量子力学は間違っている

量子力学は間違っている。

目子筋力学は間違っている

３ゲットである。

もうすぐ春か

りょうこ力学

相対性理論と量子力学はかみ合わない。
相対性理論ではなく、量子力学が間違っているのである。

相対性理論の方が間違っている、って言って欲しいのか？

は？

もっと相間みたいにおもしろいこといえよｗｗｗ

間違ってるというか、
量子力学も相対性理論ももっと大きな枠の理論の一部分でしかないのだろう。

「量子論は簡単な実験で否定出来る」スレのパクリの
つもりなんだろうが、ぜんぜん駄目だな。

量力の確率と統計の確率を誤解している。

ｗｗ

たまに居るよな、「量子力学の統計の確率は違う！」と誤解してる奴。

実際違うんだが。

同じだよｗ

>>16 ヒント：ベルの不等式

ベルの不等式のどのあたりが「量子力学の統計の確率は違う！」と
主張しているのでしょうか

だいたい「統計の確率」って何なんだよｗ

すまん>>14をそのままコピペした

>>18 「統計の確率」ってのを通常のコルモゴロフ流の確率論と考えた時。
原論文の証明そのものがコルモゴロフ流では得られない結果だ、っていう
流れになっている。原論文で言う「隠れたパラメター」（確かλで表されて
いたと思う）を確率空間Ωの元ωと思い、それによる測度を確率測度dωと
同定すればよい。

ネルソン力学が場の量子論に拡張出来ないところがなかなか。

龍馬さん

４択のマークシートで４回答えれるんだからズルくね？

>>24
それは的外れ
どちらかって言うと競馬とかルーレットでかけ金を変えて賭ける感じ

　数学の本体
　私は１たす１がなぜ２となるのか。暫くの間、悩んでノイローゼになった事
があります。ふと閃いて、物理的事象で証明すれば良い事に気がついた。１個
のりんごの存在する所へもう１個のりんごを足すと２個のりんごとなる。数学
とは物理的事象を記号に代えて研究する学問だと判りました。割算が掛算の逆
の演算であると言う証明は、２列に並んだサイコロの３組の総数は６個であり、
６個を３組に等分すると２個になる事から証明できます。
　しかし、負の数の概念が判りません。１個のりんごにマイナス１個のりんご
を足すと０となる。１個のりんごの存在を消すマイナス１個のりんごとは何な
のか。それは物理的に存在するのか。物質は姿を変える事があっても存在はな
くならない。負の数など存在しない。同じ様に０と∞も存在しない。１引く１
は物が他所へ移動した事を表現している。
　数字が物を数える為の記号なら、０の反対側の負の数は何なのか。物質は有
無以外の状態はない。負の数、虚数、複素数は存在しない。また、０、∞、小
数、分数は存在しない。有が無にならないからである。
　人間の卵子細胞は１個から細胞分裂を繰り返して60兆個の細胞となる。小さ
くなっても1個の細胞である。逆に60兆個の細胞が1個の細胞になる可能性があ
る。地球を構成する原子が幾つあるか数えても無駄である。数学は物理から生
まれたもので物理を離れては成立しない。だから、物理学に多用される。
　猿の様に自然な生活をしていれば数学など必要が無い。貨幣経済で損得勘定
するから必要となる。土地の価格など本来はない。米価などは政治的配慮から
安く買い叩かれているが、食糧危機となったら幾らお金を出しても買えなくな
る。この様に一番大事な物の価格を落として無用な物の価格をつり上げている
誤魔化しの貨幣経済と、偽科学を成立させる為に、難しい概念で庶民を煙にま
いて騙す数学の学会の為に数学は存在する。

>>29
お気の毒だが。
1+1＝2の証明、でググれ。自然数論。
実際2を定義するのに1+1が使えなくなるので難しいのだ。
この辺はゲーデルの不完全性定理も絡む。悩んでいるのは、
君だけではない。みーんな悩んで大きくなった。
数学のおかげで人死にが減ったのは事実。山菜取りに行って道に迷って
亡くなる人もいる。自然はそれほど甘くない。
だから数学が発達した。間違えてはいけない。

>>29
途中で口調が変わってて気持ち悪いっすねｗｗｗ
中学生の作文みたいだｗｗｗｗｗ

ここは童貞の妄想日記帳じゃねえから
ブログでやれや池沼

【断末魔】兵どもの魂の叫び記録ｽﾚ15【失禁】
http://live27.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1207187069/

806 Trader＠Live! sage New! 2008/05/10(土) 23:11:40.83 ID:UsoPBDCH
ねえ、中心て１つじゃないの？

807 Trader＠Live! sage New! 2008/05/10(土) 23:16:38.76 ID:7Y2NuYRc
>>806
量子力学に中心なんてあるの？それともニュートンしか知らない高卒なの?

810 Trader＠Live! New! 2008/05/10(土) 23:29:57.22 ID:/DPaKZfj
量子力学www
そういう単語使いたがりな奴はw

812 Trader＠Live! sage New! 2008/05/10(土) 23:39:43.96 ID:7Y2NuYRc
>>810
俺、理系なんだけど中心は１つしかないって言われると反射してしまう。
まぁ、精神的に幼いのかなぁ。でも、>>807の気持はわかるつもりでは
るんだけどね。文系でいえば確信犯とか役不足の使い方とおもってもら
えればいいと思う。

>>29読んで爆笑してしまった。
自分で考えたのであれば凄いと思うよ。

>>30
自然数の加法による体系に不完全性定理なんていらんだろ
完全なんだから

アトポス死ね

量子力学がまちがっていたら、現在の家電、ＰＣ、半導体等全て、存在しないよ。

アトポス死ぬな

>>37　素人が考える幻想にすぎない。
アカポス死ね

あかぽす？

(*´▽`)むにょ〜ん♪
コペンハーゲン解釈とかあるけど、どれもいまいち釈然としてないし、
「京都や小倉にも原爆投下されてる共存があったけれど、意識ｗしたのが広島だた」
…フォンノイマン　　なぜ京都に落としたい？　おぶづけすすめられたか？
　
で、だ。おーでんの解釈を聞くだす
時間の進行を絶対に不可逆と考えるからだめなんよ
だから、世界の消失だとかパラレルワールドなんてのがでてくる
量子には時間を吹っ飛ばした結果があり　その結果に向かって進む
過程とその時間は結果によって消失する
　
なにをいってるかわからんだらう？
おーでん自身も信じられないんだから　さもありなむだす
「地球がリンゴを引っ張ってる」ニュートンがいったとしてもオカルトだ
数学語で表してはぢめて物理たりえる
　
てコトで、ちょっと立式ガンガってみるよ

(*´▽`)むにょ〜ん♪
>>29
いきなり１を基にして加法を考えたらむづすぎない？
０からの距離、絶対値で考えてみたら？
学校では　どう教えるのか知らんけどね
　
１を基本とするのは乗法だらう　…ｊｋ

tes

むにょん語でおｋ