1 :
ご冗談でしょう?名無しさん:
今だ!2ゲットォオ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ (´´
∧∧ ) (´⌒(´
⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
 ̄ ̄ (´⌒(´⌒;;
ズザーーーーーッ
3 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/09(火) 14:55:14 ID:pkrCHoW+
>>1 こういうネットの適当なのじゃなく
小学校とかでやった本格的なIQテスト受けたいんだけどどうすればいの?
4 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/09(火) 19:27:54 ID:BgCAHaTF
>>3 まずこういうので130はリアルで110(ソース:俺)
5 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/09(火) 22:49:09 ID:imXeXiGw
2くらいでごわす
===おまえらMEKOSUJIどんだけ?===
両親がそれぞれ150あったって言ってたから
僕は300以上だ♪
中学1年のときの知能偏差値なら78だったおw
小学校5年のときの71から大幅アップ!
9 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/11(木) 09:59:11 ID:rKFJY73K
;;
10 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/12(金) 20:16:55 ID:s32waDkg
あるところに小学校30年生の人がいました。
この人が大学生である確率を求めなさい。
11 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/13(土) 17:21:25 ID:sMl0LwFH
どんだけぇ〜
12 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/13(土) 18:25:33 ID:b/U09UTa
やってみたら190あった
これっていいの?
13 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/18(木) 16:31:25 ID:TMnfqdDz
おりが300だから
まだまだだな
ヾ( ´ー`)
14 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/18(木) 17:06:28 ID:owDS4car
siberiaに非常に興味をそそられたので行ってみた。
ダム板を超える無意味さだった。雑談だから意味無しでもいいか・・・
16 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/21(日) 18:46:43 ID:Xf+zaTHd
http://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.html IQ
130.0 Physics
129.0 Mathematics
128.5 Computer Science
128.0 Economics
127.5 Chemical engineering
127.0 Material science
126.0 Electrical engineering
125.5 Mechanical engineering
125.0 Philosophy
124.0 Chemistry
123.0 Earth sciences
122.0 Industrial engineering
122.0 Civil engineering
121.5 Biology
120.1 English/literature
120.0 Religion/theology
119.8 Political science
119.7 History
118.0 Art history
117.7 Anthropology/archeology
116.5 Architecture
116.0 Business
115.0 Sociology
114.0 Psychology
114.0 Medicine
112.0 Communication
109.0 Education
106.0 Public administration
17 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/21(日) 19:50:23 ID:pHZ7gv9M
108だった。よくそんな数字が出たな
18 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/21(日) 19:53:52 ID:pHZ7gv9M
設問7.8.9.10.11.12
がわからんかった。
誰か解説してくれ
===おまえらMEKOSUJI舐めとけ?===
20 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/22(月) 09:09:08 ID:UQZJWf4F
>>16 ええ、専攻の種類でこれだけ違いがあるってこと?
やっぱ物理なんだな〜
>>17 よくそんなひっくい数字がでたね?
>>1のでそれ?
21 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/22(月) 10:32:43 ID:V0/x/jdu
高いのを褒めるのは良いけど、低いのを貶すのはやめてよ。
お前どれくらいなんだよ。
22 :
か:2007/10/22(月) 10:35:18 ID:A/Be906n
アリの巣コロリってあるじゃん。
蟻の行列にポンと置くと、一瞬ビックリして列が乱れる。
邪魔だなと言わんばかりに迂回する列が出来る。
そのうち好奇心旺盛な一匹がアリの巣コロリに入る。
そいつをマネして何匹も入る。
毒とも知らずにツブツブを運び出す。一匹が一粒づつ。
いつのまにか行列はアリの巣コロリが折り返し地点になる。
黄色い粒と黒い蟻が作り出す模様は綺麗で見てて楽しい。
一匹が一粒づつ、丁寧にせっせと毒の粒を運ぶ。
せっせと、せっせと、せっせと、せっせと。
蟻さんって働き者だなと思う。俺も頑張らなきゃなと思う。
次の日、あれほど沢山いて俺を困らせた蟻が一匹もいない。
ほんとにいない。探してもいない。泣きたくなった。
このレスを見た人は4日後にあなたの大切な人がいなくなるでしょう・・・・
それが嫌ならこのレスを5つの板にコピペしてください。
信じるか信じないかはあなた次第です。
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
自分、135だった。
このテストって個人が作ったやつじゃんね?
25 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/02(金) 17:45:10 ID:UQyV6PiU
IQ130未満は機能障害
26 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/02(金) 19:08:45 ID:X1VlhKLl
まあ本格的なので134だったけどな。
その次やったら140だった。
あんなんの結果なんぞテキトーだよ
28 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/05(月) 11:05:43 ID:6xEx99Fk
90だった・・・;;
29 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/05(月) 12:34:40 ID:p0tepJDK
121だったw
ちなみにこれで140でるのはすごいや。
おれ答え全部試したけど140にはならなかったよ
67でした
自分が不甲斐無いです
IQが影響するかどうかは知らないが、沢山論文書いている人が高いIQとは限らない
高いIQでニートもいるわけで、IQを自慢してもしょうがないでしょ
社会に出れば勝敗は目に見えてわかるのだから
32 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/08(木) 20:12:14 ID:zWZ03RGk
IQが駄目ならPQで勝負だ!!
33 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/08(木) 20:19:57 ID:Eh6WxxpT
ズルしてやったら170だった
35 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/09(金) 05:21:26 ID:PkezgfGG
まあでも
IQ高い人は通常要領が良いから
話とか接触するとすぐわかるね
低い人は逆に無駄な回り道が多い
まあ、明らかにIQが低い場合は、説明する以前の問題でしょう。
IQが低い場合は無駄を積み重ねIQが高い人の域まで成り上がって
来たわけであって、同等な世界での問題になれば特別に低いものは
そこには存在しえないわけでしょう。
つまりIQが低いがそれを超えた何かを持っているものと
IQが高いだけに飛び級して一気に駆け上がったものが同じ位置で
競う場合が多いという意味です。
この場合には、単純勝負ではIQが高いほうが高い立場を取れる可能性が
あるが、ちょっと時間を外せば中身が詰まったIQの低いほうがその経験
と努力の力でIQが高い奴が学んでこない複雑な条件もこなせると考える
のは妥当であります。
なのでIQが140程度でも心配するな、IQが170の超秀才は
トンデモないマヌケで経験すらない建前の知識、つまり教科書の
丸暗記君でしかないことが一般的になるので自分に自身をもてということ。
37 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/10(土) 07:51:04 ID:a4jRf03f
38 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/10(土) 15:57:32 ID:bnPl4Pto
>>37 ノーベル賞は、文学でも平和でもいろいろある。
またたまたま見つけた発見であっても、人類への貢献度で決まる。
C60がノーベル賞でカーボンナノチューブがノーベル賞ではない
とか考えてみよ。そんな単純なものではない。
大体の天才といわれる評価は死後に発生するもので生前に評価される
ことは少数なことに気がついたほうがいい。
テロ朝のテストザネーション?って番組で確か136だった
もう3年ぐらい前のことだが
41 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/14(水) 22:45:01 ID:1w04YHBk
817 :名無し生涯学習:2007/11/14(水) 19:26:58
_ _,,、−''"/.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ ヽ \::\
. {  ̄ /.::::::::::::::::::::: ::... ::: :. ::::..:::::ヽ 丶 \::\ ___
! 、_,/ .:.:i: :::ト、 ::、:: :::. :::::::::::::::::::::::::::l〉, ヽ ヾ""" ~´
', 、_, '..::::::/ .!:. ::| \:.、::::、:::::、::::ヽ:::::::::::l/l ', ', ,
',  ̄´ ̄ !:::ハ:::::l 丶ヽ、、_:ヽ ::丶::::::|‐|l i ! i__/
ヽ :::,':::!:::::!__ ×´,ィfi「}!l::::ヽ、!::::l l l /
゙、 j:/::::ハ:::l_` 〃`ニ゜' |:l::::::i::i:::::| l/
', 〃l::/!l:l!:lf‐tミ |!:::::ハ:l:::::| / /
ヽ / j/ノ |!l|ヾ.`´ _, _,. /!::/| |:/ / VIPから来たよ☆
ヽ、/ l ! l':..、 ヾ‐’ / lf' |/ /|
\ l:|l:| ̄、 'T´ リ/ ,.イ|l:::|
ヽ l| | , ヽj /´ / |:!l::|
ヽ |ヽ、 ̄_,. / ,. /|| |:! !:!
,ノ'´ < ,' l' / || |i l|
_,. ' ´ ! /:| ‖ |! ll
{ソ / ruj i::::| | l| ノ
! i r ,i|:::| ?U \
', ', ノ /::|:::| ?h
ヽ _,,ノ ヽ、 ,. ' / |:l|:::! /
/ ` ´ / l||:::! /
i ヽ、 ∧ |∨
===おまえらMEKOSUJI舐めとけ?===
43 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/16(金) 11:03:27 ID:38+b4X7b
ああいいなあIQ200ほしい・・・・
ところで「自分よりIQ低いやつ全員死なないかなあ」って思うときってあるよね
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね アトポス死ね
45 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/16(金) 12:16:03 ID:38+b4X7b
>>43 そう思うって事は、自分は本当はIQがそこまで無いということを示しているんだよ。
48 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/20(火) 09:02:57 ID:xcWE9sSI
IQ150とかあるやつって挙動不審だよね
試験うけてるときとか側にいると、東大通ばりに必死こいてた
IQ130未満ってのもしんでほしいけど、150以上もやばいよ
49 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/20(火) 09:38:20 ID:00QIkJ5n
>>44 アトポスは死にました。
アトポスはあなたの呪いには勝てなかったようです。
>IQ130未満ってのもしんでほしいけど、150以上もやばいよ
IQ130未満=アトポス
確かに挙動不審
52 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/01(土) 21:16:12 ID:L2W5AkzE
物の本で、IQ110以上なければ大学は卒業できないって書いてた。
でもこれは偏差値50の大学ってことだと思うんだ。
53 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/01(土) 22:24:17 ID:aHRezwFC
110って平均以下じゃないの
IQ120以上の奴はそんなにいない
絶対10〜20上乗せしてるよ
俺なんかでもネットのIQテストしたら145あったし
55 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/01(土) 22:38:54 ID:LTbAQRFE
まあ俺は測ったこと無いけど5、600はあるとおもうぜえええええええええええええええええええええ
>>54 おまそんな事実を持ちだして何の意味もない。
ブラフで渡り合えない時点でIQ低いぞ。
IQの良さは数学の出来に比例する
これはガチ
今からルービックキューブで脳を鍛えてきますね^^
59 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/02(日) 06:02:04 ID:wB3fI/vn
ひねってひねってひねってなんぼ
60 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/02(日) 09:32:22 ID:kDwhTH76
おいしいおいしい次もまた
61 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/02(日) 17:04:05 ID:OdglbkgY
パターンを知り尽くしてたら自然と応用できるようになるもんじゃないの?
63 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/03(月) 14:28:54 ID:ng+Gu5Go
おいしいおいしいもっともっと
IQなんか80くらいで十分だろ。むしろ物理は感性だよ。
65 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/03(月) 14:57:31 ID:FVwREkKf
そう思ってられるうちがはな
俺は数学の天才だけど、IQなんか100ちょいくらいだよ。
それ以上のIQなんてあっても無駄。かえって邪魔になる。
67 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/03(月) 18:12:49 ID:FVwREkKf
天才じゃないんじゃないの
自分でそう思ってるだけじゃないかな
そうかもな。
しかし、IQが高いからといって天才とは限らんのは確か。
途中で面倒になっってやめた
70 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/03(月) 18:51:17 ID:ng+Gu5Go
A支持のO型やAB型
71 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/03(月) 19:19:50 ID:FVwREkKf
IQ高けりゃ自分で言わないでも周りが天才って言ってくれる
72 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/10(月) 10:49:23 ID:8IWILqWG
逆に周りが言ってくれない場合とか
周りのレベルが世間より極端に低い場合は
自らが天才でない可能性が高い事を悟るべき
>天才的な頭脳が集まる「Mensa」に加入するためのIQの下限は148。彼の主張通りなら、ホ候補は
>Mensaの頭脳より何倍もIQが高いということになる。これに対してホ候補は5日、記者との
>インタビューで「60問題を60分間で解くとIQ100になるが、5分で解いてこのような高い数値を
>受けた。中学校の時は、430、高等学校の時は450が出たが、とても高いようでプロフィール
>には430だと書いた。」と明らかにした。
おまいらIQ低すぎるよ、148が下限で、一番頭が悪いのが148という
ことすらわかっとらん。つまり物理板は低脳集団。
ウリナラ以下ってことだ。
76 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/10(月) 21:09:17 ID:bnxq86Ig
IQなんか80あれば十分だろ。バカかおまえらw
77 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/11(火) 07:35:59 ID:BnPwrJsC
80じゃw
足りないだろw
マニュアル類はIQ72ぐらいが理解できるように
設定されてるんだっけ?
日常生活に支障をきたすようじゃまずいw
79 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/11(火) 13:10:17 ID:oso8MZox
「私は世界で2番目に計算の早いコンピューターをつくった」
至上最強の天才 ジョン・フォン・ノイマン
あまりの頭の良さに火星人、悪魔の頭脳を持つ男と言われた
数学・物理学・工学・経済学・計算機科学・気象学・心理学・政治学
とあらゆる分野で天才的な才能を発揮
・子供の頃に遊びで分厚い電話帳を完全に暗記してみせる
・今のPCはノイマン型コンピューターと言われノイマンが作ったのが元
・6歳のとき、8桁の割り算を暗算で計算することができた
・8歳の時には『微積分法』をマスター、12歳の頃には『関数論』を読破した。
ちなみに『関数論』は、大学の理工系の学生が1、2年次に学ぶ数学で、
高校時代に数学が得意で鳴らした学生でも、完全に理解できる者は少ない。
・数学者が3ヶ月の苦心惨憺の末、ついに解いた問題をノイマンは脳内だけで一瞬で解いた
・一度見聞きしたら、決して忘れない写真のような超記憶力
・コンピュータ並みの計算速度 実際、ノイマンは、自らが発明したコンピュータと競争し、勝利している
・ノーベル賞受賞者ですらついていけない頭の回転
・「なかよしイケメン」が口癖
・脳内には装着された面積1ヘクタールほどもあるバーチャル ホワイトボードがあり
ノイマンは、紙と鉛筆を使わず、この脳キャンパスだけで、人間が及びもつかない複雑で込みいった思考をすることができた
・あまりの人間離れした思考に人間ではないと疑われた
・水爆の効率概算のためにフェルミは大型計算尺で、ファインマンは卓上計算機で、
ノイマンは天井を向いて暗算したが、ノイマンが最も速く正確な値を出した。
・一日4時間の睡眠時間以外は常に思考
セクハラ魔で有名で秘書のスカートの中を覗くが趣味で
その振る舞い方は下品そのものだった
推定IQは300、仮に東大の医学部を目指せば1週間で入れるレベル
天才といわれる学者の中でもかなり異質である
一度見たものは決して忘れない、計算はコンピューターより速い
>>77 IQが低くても理解する速度が遅いだけで理解できないわけではない。
間違いを正しいと思い込みで記憶しているより
遅くても正しい作業をする奴のほうが数倍いいにきまっている。
>>78 テスト内容を全部行う前に知っていれば別だろ。考える時間も
作業する時間も存在しないんだから。
82 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/13(木) 09:18:45 ID:9+1JED7Q
>>80 IQが低いと行動の計画が粗悪になる
逆に高いと精緻なものになる事が多く
行動の結果が高く評価できるものとなる
エジソンの言葉にも通じる話で
1%の天才の部分がなければ99%の努力は徒労に終わる
努力でカバーできると言うのは全くのでたらめ
無駄の多い努力は実を結ばないことが多い
83 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/13(木) 10:35:09 ID:Ncz7Avn6
エジソンの子供の頃からの行動計画はかなり雑みたいだけどね
自分でも成功の裏には多くの失敗があったと言ってるし
アインシュも
失敗しなかったのはIQが高いノイマン。
なぜなら成功だけをコピーしてきたから
ノイマンって才能のわりにはあまりたいした業績は残せてないよね
才能と比較してね
>>82 つまり経験談?
IQ低そうだなw 無能が何やっても無駄なんだよw
87 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/13(木) 12:06:29 ID:aPoUuZXL
エジソンの発明の仕方はたくさんの無意味な実験のなかから1つ使えそうなの
を見つけるやり方…エジソンはすごい体力の持ち主だった
ただ
>>82 とは矛盾しないことだけど
88 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/13(木) 12:13:11 ID:aPoUuZXL
俺のIQ無限だった
89 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/13(木) 14:09:29 ID:9+1JED7Q
>>86 IQ72君乙
頭が悪い奴は自覚がないから嫌いだ
90 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/13(木) 14:12:27 ID:9+1JED7Q
>>87 その無駄も最初のこういうものが作りたいと言う発想がなければ
唯の無駄
その発想が導く事によりたとえ無策であっても計画に筋道が通る
無能な人間には其れがない
ただ失敗するのみ
例えば
>>83-88は無能の典型
91 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/13(木) 16:13:15 ID:aPoUuZXL
IQテストでは、時々、
「これと同じ規則を持つものを選びなさい」とか
「同類の物はどの組み合わせか」
などの問題があるが、あれは数学的には答えは一つではないように
思えることがある。複雑な対応関係や規則を考え様と思えばいくらでも
考えられるように思えるからだ。
数学的な分類に長けていたり、発想力がある人ほど、どの対応関係を
選ぶべきか迷うのではなかろうか? そして、一般人が普通に選ぶなら
どれかを考えて結論を出す事になる。しかし、それは論理的ではなく、
偶然に左右されてしまうので、普通じゃない答えを書いて、間違いという
結果になってしまうことがあるのではなかろうか?
自分にはそのような経験がいつもあるのだが、他の人はどうだろう?
>>90はまだ直感的思考段階から抜け出せてない典型
>>89 おれのIQは140だよ、おまえみたいなヴァカと比べるな
95 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/13(木) 19:16:25 ID:bCCO4zTN
96 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/13(木) 22:08:25 ID:yjHuNh4b
>>91 後出しで知ってるといわれてもホントかどうか怪しいし
そのスレの内容的に知らなかったようなので
貴方は無能の低IQ確定
>>94 平均以下なので低IQ
貴方も無能
頭弱い奴しか寄って来ないのかこのスレは
そりゃ
>>96をはじめとして、IQを問題にするぐらいだから馬鹿なのだろう
98 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/14(金) 00:07:34 ID:D/Xmy28W
つかここに集まるのはIQ高い=頭がいいって認識の奴らばっかりかい
アメリカは確かIQが他国の国民より低いことがわかってから、IQじゃ頭の良さは測れないと言い出したんだっけな
100 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/14(金) 02:01:31 ID:fBRDaiSV
少なくとも170ある俺はIQが高い
お前ら皆馬鹿
101 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/14(金) 03:45:10 ID:hxrNwHj8
教習所の入所試験で、あなたは上位15%のなんたら とか書いてあったから
漏れのIQはたぶん115くらいと見た
140だとか、170だとか、ここは高IQの多いインターネッツですね
その頭脳を生かして漏れに彼女を作ってください
102 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/14(金) 04:15:51 ID:sCZKZ5Sg
一生無理です
103 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/14(金) 04:21:35 ID:hxrNwHj8
池沼のあんたに聞いてないお
IQが非常に高い人は、物理や数学など、知能的な素質が必要と思われるよう
な分野で活躍する人はむしろ少ない、という調査結果があるらしい。
なんでも、IQが高い人は、医者や弁護士になる人が多く、物理や数学で
功績を残す率は、IQがその群より低い人より低いらしい。
つまり、IQが高すぎる人は、いわゆる頭のいい人であるとは言えない
ようなのだ。
IQが高いのに勉強が出来がそれほどできないとか、難しい大学に入れな
かった人もいるはずだ。しかし、IQが高いと言うことから自分が頭がいい
ことを前提にして、難しい大学の人が実は記憶力だけがすぐれている
だけだとか、知識の詰め込みや猛勉強で受かった、あるいは金の力で
受かったと決めつけるのは科学的ではない。
IQが高いことが頭の良い指標ではないからだ。
経験的に言うと、数式における計算能力やソロバン、暗算能力など
は練習するとかなり向上する。IQテストも練習すると向上することが
知られている。しかし、現実に数学や物理学の理解力や問題を解く能力
などは、練習しても簡単には向上しないのが経験法則。
多くの人が求めるのは最後に述べたような能力。
練習したら伸びるようなはっきりしているIQテストを解く能力は、
いわゆる頭の良さではないと言える。
難しい全国模試の順位などは、勉強してもそう簡単には上がらない。
IQは練習すれば上がるのがはっきりと分かっているので、それとは随分異
なった物である。
現実に、猛勉強したとしても全国模試などで数学の順位などを上げるの
は、簡単ではなく、一生を通じても、相対的な位置は余り変わらない
可能性がある。
107 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/14(金) 19:08:38 ID:lwBJdo3y
ホントの能力でなくても現に差がでる
現在測定指標が少なくそれなりに示しているのであれば
新指標の開発を待ちつつ運用に用いれば充分有用
問題解決能力のない人間より有る人間を重要なポストに付けるのも当然の事
IQが低い人間はしゃしゃり出てこず自らが居るべき場所に居れば
他人の効率を下げ足を引っ張る事もなくなる
低IQ人間はもっと自覚すべし
109 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/15(土) 12:48:02 ID:Em3g4SSJ
>>96低IQ
知ってるから87があるわけで
だから87で82と矛盾しないと言ってるわけ
ここでIQを140以上だと主張している香具師の99.99%はウソツキ
デタラメ、トンデモの類で間違いない。
それを信じているマジ信者もオカルト君となんの差があるのか疑問だ。
低いIQは問題ありだが、高すぎるIQも問題あり。
おめえだよIQ値が高いから凄いと勘違いしているマヌケ君。
111 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/15(土) 14:56:54 ID:J5MDaYsd
IQ低いお前らが屑なのは確定
112 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/15(土) 15:01:09 ID:J5MDaYsd
一般的に社会の中ではIQが高い人はIQが低い人を非難しない
自らの評価に影響を与える事が分かっているから
しかし、大概の高IQの人は低IQの人を見下しているし
できれば相手にしたくないと思ってる
そこらへんを汲んであげてください
理解力や、難しい数学の問題を解くときの発想力などはどうやって
鍛えれば向上するか分からない。事実上、鍛え方がない。
一方、IQテストの問題は、繰り返し練習で鍛えられる類の問題だ。
IQテストの問題がすばやく解けるように鍛えたからと言って、
最初に述べたような能力が向上するとは思えない。
つまり、一般の人が手に入れ難いと思うような頭の良さとIQの
値は関連性が非常に低い。
つまりIQ140程度も達しえないクズが感情的に反論する
スレですね。
いや、IQぐらいしか自慢するものが無い、実績のないカスが優越感に浸るため
のスレのようですよ
116 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/16(日) 01:11:03 ID:oTz7i6wi
低いのがたくさん湧いてるな
117 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/16(日) 01:16:12 ID:oTz7i6wi
いくら鍛えても生来の限界は超えられない
限界に達しないほど低い位置に居ると
青天井に見えるものも
天井が近づいて来るにしたがって
その存在感に絶望感を覚えるようになる
君たちが見てるはるか上の天井は
僕の足元の床だ
せいぜい見上げて夢を味わうと良い
何も実績が上げられないからって、IQを自慢して空しくならないのかね。
空しさすら感じないとしたら、そもそも余程 頭が悪いとしか思えないの
だが。まあIQなんて練習で上がるのも事実だしな。
IQ80前後⇒発育に問題あり?
IQ100前後⇒普通
IQ120前後⇒秀才
IQ140前後⇒天才
ただこういうのは人の体で言えば
君は良い筋肉と柔軟さを備えてるね
という程度でそれとは別に不断の努力を積み重ねなければ
一般人にしては運動出来るね〜止まりで一流のアスリートにはなれない
IQ60を誇る俺でも解けない問題はあるからみんながっかりすることはないよ
121 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/16(日) 17:31:20 ID:oTz7i6wi
誇ってるのか?
122 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/16(日) 18:05:24 ID:tNwsmSHn
124 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/18(火) 12:35:37 ID:Zg7mCrWA
>>119 一流のアスリートって山下清でもなれるけど、IQ140にしか体育の先生になれないのかな
それとも山下清でも体育の先生になれるのかな?悩む。仮にも世界的画家なんだけど・・・
125 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/18(火) 13:15:17 ID:ouuJ14C/
>>96-123こいつエジソンの失敗、知らないでエジソン語りしてる馬鹿な低脳
>>82-89 >IQ72君乙 頭が悪い奴は自覚がないから嫌いだ
エジソンの失敗、知らないでエジソン語りしてるお前
>>82-123こそ「頭が悪い奴は自覚がない」だろ
反論できないから嘲りの自演ですか…
>>96は頭悪いな
126 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/18(火) 15:30:15 ID:6oP7Ap2B
エジソンの筋道の付いた失敗を理解できない時点で
低IQ&エジソン無知発覚
127 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/18(火) 15:31:49 ID:6oP7Ap2B
努力すれば報われると言うのは
子供の自信を削がないようにするための建前
現実的には努力をしても天才には適わない
128 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/18(火) 19:48:22 ID:ouuJ14C/
エジソンマニアのオレですが、何か聞きたい事ある?
130 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/18(火) 20:10:08 ID:6oP7Ap2B
>>128 君何も知らないんだね
wikiがせいいっぱいか
131 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/18(火) 20:18:32 ID:6oP7Ap2B
しかもこの話に負けそうになってきてから
あさっての事を気にしてるようだね
集中力が続かないのも頭の悪い子の特徴ではあるね
132 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/19(水) 18:31:31 ID:EA8dVtVE
>>130−131 お前池沼に決まり
またまた反論できないから嘲りですか…どうしようもない低IQの低脳
133 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/19(水) 18:34:37 ID:EA8dVtVE
134 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/19(水) 21:11:44 ID:dsyw4lgz
IQ430の大統領候補のホゲが来ました
135 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/19(水) 23:08:56 ID:kXu5YCn7
IQ200有ります
周りから吉外扱いされてますが
どうでしょうか
136 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/19(水) 23:10:04 ID:kXu5YCn7
ところでお一人必死な方が居ます
貴方IQいくつ
128だった…頭って使ってないと鈍るのはやいな
138 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/20(木) 16:44:50 ID:yC6+9do5
139 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/20(木) 17:29:09 ID:cL+BU7CB
信じる信じないの問題ではなく測定数値です
測定方法に間違いがあるなら其れを指摘すれば言いだけの話
140 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/20(木) 18:20:32 ID:Klu86yhe
話し変わって、自分のを
田中ビネー5
総合“D”IQ109
領域別
結晶性“D”IQ136 流動性“D”IQ88 記憶“D”IQ96 論理推理88
(参考ja.wikipedia.org/wiki/
DIQ#.E7.9F.A5.E8.83.BD.E5.81.8F.E5.B7.AE.E5.80.A4)
WISC-3
IQ
言語性VIQ108 動作性68PIQ 全検査FIQ88
群指数
言語理解VC112 知覚統合PO67 注意記憶FD91 処理速度PS89
専門家ならすぐ病状が分かるらしい。
もはや何も言うまい。
141 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/20(木) 18:40:46 ID:Klu86yhe
連レスになるが言っておくと
こういうのは児童相談所や精神科心療内科等で受けられるはず。
まあ最近は病んでる人が多いのか積極的になったのか一ヶ月待ちの
十分診療だがなww
142 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/20(木) 19:21:03 ID:cL+BU7CB
ひどい数値だな
143 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/20(木) 22:28:56 ID:Klu86yhe
通常IQの差は2か3らしいが
この病状だと差が激しいらしい
まあ、どんなのかはwikipediaのリンク辿れば大抵分かるはずだが
そうそうこの病状の患者は天才や変態が多いらしいな
漏れのことは自重するが
ちなみに田中ビネーよりWISCの方が二ヶ月程先にやってるうえに
田中ビネーのほうが数値大きくなるらしいから
二つの差が開いたのな
まさか漏れに136もある項目があるとは思わ無かったがなww
144 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/20(木) 23:39:44 ID:cL+BU7CB
低すぎてわらった
145 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/21(金) 22:43:50 ID:bh8Xkk3I
結局IQが低くて必死に努力が報われると力説してた彼は
消えちゃったね
IQが低いとどうしても文章にも説得力が出なかったようだ
146 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/22(土) 04:02:30 ID:tV7/lgTH
せっかくIQが高くても性格悪かったらもったいないね
147 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/22(土) 11:56:49 ID:hUOG3bhc
IQ高くても結果が残せなくちゃ意味ないよな…
IQが低くても結果を出したヤツが勝ち
149 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/22(土) 14:06:41 ID:KtnLeOvq
IQが高い人は結果が残るものだ
君たちのは記憶にも残らない
確かに高い知能を犯罪に使用するから結果は残るよな。
151 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/22(土) 22:56:56 ID:KtnLeOvq
犯罪の結果が残るのは低知能の人間だね
証拠が残りまくり直ぐに足が付く
人々の記憶からは直ぐに消える
152 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/22(土) 22:57:55 ID:KtnLeOvq
記録もある程度の年月がたてば抹消される
残念
まぁ100% 間違いなく言えることは、こんな所で管を巻いてるアフォのIQがいくら
高くても、良くてもせいぜいがニートぐらいしかなり得ないという事実だw
犯罪で世界に名を轟かせるのが目標らしいけどさwww
本当に ID:KtnLeOvq が「知能の高い人間」なら、
1分の間しか無い
>>151‐152は1回のレスに纏められるよな。
お前ら嘘ついてるのがばればれ・・・
IQ140ってヴァカか?
120〜140の奴は超珍しくて、
アメリカでは英才教育のクラスに入れられる数値だぞ。
精子バンクや幼児教育で必死に作ろうとしてる数値だぞ??
おまいらMENSA余裕で入れる頭脳の持ち主なんだね。
へえ〜流石2chは「嘘を嘘と見抜けな(ry」
156 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/05(土) 04:43:23 ID:/qu2eBKo
157 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/05(土) 07:15:03 ID:8WgN+pLG
そういや高校のときIQテストやったんだが
教師が時間計測ミスっててクラスのみんながIQ160以上という結果が出た
とかいう笑い話があったなあぁw
>>155 そんなことはない。
随分昔に測られたIQが140越えてたけど文系理系でその差が激しいので苦労してますよ。
まわりは自分よりもIQ高さ気なのが多いし、150以上なんてのもざらじゃないの?
>>155の話が本当なら取った学振でアメリカに行って精子バンクに入れてもらうとしよう。
159 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/05(土) 07:17:42 ID:8WgN+pLG
ジャップの精子なんて需要あるのか?
確かにねw
でもまあ、
>>155が言ってることが本当ならじゃっぷに目をつぶれさえすれば
余計な金かけずに済むのにね。
どんだけアメリカ人がお馬鹿なんか楽しみだし行くとしよう♪
日本で高IQが重宝される精子バンク無いもんかね。
当方灯台の中では容姿、運動神経とかIQ以外のメリットも多いと思われる。
161 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/05(土) 14:15:50 ID:FFxVH7dX
まじめにIQ200だが
何か問題でも有りますでしょうか
天才クラスのIQ140以上が居すぎ
ってかさ、IQ高いとどんなメリットがあるのさ?
107の俺に教えてくれ
163 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/05(土) 19:28:03 ID:FFxVH7dX
いろいろ
どうやって測ったかにもよるな
ネット上のIQ測定なら140なんて軽く行くし
ネット上の測定は上がる場合も下がる場合もある。言語野を測らないからな。
IQはどうやっても200なんてあり得ないと言うのは良く知られている。
嘘を嘘と(ry
一般にIQ120で東大クラスと言われているから、
どうやらこのスレの自称天才の方々は
東大なんか底辺大学という認識なんだろうな。
それは120ぐらいあれば何とか、という意味だろ?
漏れは小学校の時150ぐらいで、灯台に逝けると先生に言われたが駄目だったぞw
しかも上ので、いま測ったら120ぐらいになってるしw
二十歳過ぎれば唯の人ってか?w
上には上がいる事を知れ
最強はノイマン
ホリエモンでIQ98ですから。
ここで高IQ出している人より、ホリエモンの方が頭は切れるだろうな。
IQ高い奴が成功するかと言えばNO
高くてもそれを使いこなせない奴が大半
IQ150ですが冬は鬱で冬眠しています。
世の中で役に立つのは
EQ>>>IQ
174 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/07(月) 23:05:52 ID:7ywkPnI5
運用実績が少ないもの出されてもねえ
175 :
!IQ :2008/01/08(火) 00:18:04 ID:byV/LvzU
test
176 :
!IQ :2008/01/08(火) 00:19:48 ID:???
test
177 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/08(火) 11:38:25 ID:EIFHo0OF
なんでだよw
別に難しくない問題だと思うが。
180 :
177:2008/01/08(火) 20:21:23 ID:EIFHo0OF
>>177 全部やっている時間がないんで設問17だけ考えてみた。
eじゃないかな?
http://met.chu.jp/test/iq.htm の設問17:
箱の中に商品が入っています。それについて、A君、B君、C君、D君の4人が、次のように言っています。
A君:「箱が四角ければ商品は丸いです。」
B君:「箱と商品は同じ形をしています。」
C君:「A君とB君の少なくとも1人は正しいことを言っています。」
D君:「商品は四角です。」
4人のうち、正しいことを言っているのは1人だけで、残りの3人は間違っていることを言っているとした場合、
箱と商品を正しく表している図をa〜fより選んでください。
a: 箱□、商品△
b: 箱□、商品□
c: 箱□、商品○
d: 箱○、商品△
e: 箱○、商品□
d: 箱○、商品○
最後の「d: 箱○、商品○」は「f: 箱○、商品○」の間違い。スマソ
>>181 eじゃだめ。
「e:箱○、商品□」のとき、A君の「箱が四角ければ商品は丸いです」は正しい主張。
>>184 それは不確定では?
正誤どちらの仮定でも成り立つから。
消去法で行くと、結果的にA君の主張を誤りとするしかないんじゃないかな。
>>179 本当だ、選択肢間の得点差がないねw
この設問にある法則は、左 - 真ん中 = 右だよね?
単純な得点加算方式じゃないのかなぁ?
>>184 >>181です。
今確認しましたが、eで正解のようです。
全ての設問の解答欄を空にして判定すると、67点でしたが、設問17だけeとして判定したら72点でした。
この方法なら、このテストのどの設問の解答も分かるんじゃないか?
>>187 それがさ、その方法では、
>>179の指摘にあるように、設問3の答えが分からないんだよ。
複雑な検証を総当りしなくちゃいけないのかもw
設問3の答えは一応>186のはずなんだけども。
>>188 試してみた。
出題者のミス?出来てもできなくても相違ない?w
なれてないんで自分にはこれ以上分からん・・・スマソ(逃亡)
>>187 「eで正解」って... そんな方法で確認して何が面白いんだ?
っていうか、
>>182の問題に正解がないことに興味がないのか?
IQ低いな、お前ら。
>>184 「P⇒Q」 は「PでないまたはQ」と同じ。
192 :
185:2008/01/09(水) 06:44:46 ID:???
>>184 付けたし。仮定と結論の順序が逆だと思うんだが。
>>182 >4人のうち、正しいことを言っているのは1人だけで、残りの3人は間違っていることを言っているとした場合
だよね?
>>192 >>191は読んだ?
「雨が降れば試合は中止」ってことになっている場合、
実際は晴れて試合が中止されても(あるいは試合が行われても)、
別に嘘をついたことにはならない(数学的な単純化した論理では、
「正しい」主張ということになる)。
194 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/09(水) 10:52:04 ID:CUVc/5TN
C君が正しいことを言っているとすると、正しいことを言っている人が2人以上いることに
なって仮定に反す。よってC君は間違ったことを言っている。つまり、A君もB君も間違った
ことを言っている。A君が間違っているのだから、「箱が四角であり、かつ商品が丸でない」
という選択肢しか、つまりa、bしかあり得ない。また、B君が間違っているのだから、bはあり
得ない。残るはaだけだが、それだとD君も嘘を言っていることになり、仮定に反す。
結局、条件を満たす選択肢は存在しない。
なんか微妙におかしいと思うぞ?
そもそも「箱が四角ければ商品は丸いです。」 は 箱□⇒ 商品○ だろうか?
正しいとすると、これは即ち ¬箱□⇒ ¬商品○
ということになるが、「箱が四角でなければ商品は丸くない」は日本語
としてはA君の言ってることと等価ではないと思う。
「箱が四角ければ商品は丸いです。」 は日本語の文法で厳密には
「もし箱が四角ならば、商品は丸いです。」であって
「箱が四角の時にのみ、商品は丸いです。」ではないからさ。
>>185の言うように、不確定だと漏れも思うがな。
196 :
185:2008/01/09(水) 12:51:47 ID:???
>>193-194 = 190、191てことでいいのかな?
読んだが分からんかったw悪かたね
ダメだしよろ(自信?ねーよwww)
A君の主張が誤りであるとするには、
箱が四角のとき、商品が丸いことがあればいいと考えた。
また、eの条件で、A〜D君の正誤条件を吟味する必要はないとも。
197 :
185:2008/01/09(水) 12:53:58 ID:???
>195 同意意見で俺感涙www数学詳しくないから後は任せた
198 :
訂正:2008/01/09(水) 13:01:04 ID:???
>196 「商品が丸くないことがあればいい」だたw
199 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/09(水) 13:44:03 ID:6IMZk0cF
http://met.chu.jp/test/index.htm IQテストのコーナーです。あなたのIQ値を測定します。
制限時間は20分。問題は17問です。さあ皆さん、お試しください^^
ただし、判定は1度限りがよいですよ。何回もやってると、正しく判定できませんのでね。
2通りの論理的な答えが見つかった場合は、よりシンプルな方が解答となります。←
それでは、ご準備ができた方は、右のIQテストの文字をクリックして下さいね^^
>>195、
>>196 はっきり言うが、こんな初歩的な論理がわからないなら、物理や数学はできないと思うぞ。
>正しいとすると、これは即ち ¬箱□⇒ ¬商品○
¬商品○ ⇒ ¬箱□、と書きたかったのか?
わー、間違えた・・・ その通りwww
書き間違えて、そのまま日本語にしちまったww 合ってるな、スマソw
202 :
これほんと?:2008/01/09(水) 23:40:56 ID:wiBPHDMJ
名無しさん@お腹いっぱい。 2007/11/06(火) 03:18:23 ID:CPdLgPXe
IQ 分野 (学んでる分野と平均IQの関係)
130.0 物理学
129.0 数学
128.5 コンピュータ科学
128.0 経済学
127.5 化学工学
127.0 物質科学
126.0 電気工学
125.5 機械工学
125.0 哲学
124.0 化学
123.0 地学
122.0 生産工学
122.0 土木工学
121.5 生物学
120.1 英語文学
120.0 宗教学/神学
119.8 政治学
119.7 歴史学
118.0 美術史
117.7 人間学/考古学
116.5 建築学
116.0 商学
115.0 社会学
114.0 心理学
114.0 医学
112.0 対人コミュニケーション
109.0 教育学
106.0 行政学
http://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.html
203 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/10(木) 02:09:02 ID:7KdJs69+
150
以上
204 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/10(木) 13:56:27 ID:ScxgVRm1
200以上
205 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/29(火) 10:14:37 ID:sx3FWXeb
マジで142なんだが、どんなもの?
80で十分だろ。
めんどくさくなって(わからなくなって)途中でやめた
208 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/31(木) 02:53:11 ID:uKyRFjHH
低すぎ
209 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/31(木) 03:07:33 ID:ziixg+Tj
IQなんか無駄にあっても仕方ないだろw
物理の才能がなけりゃIQだけ高くても何にもならんよ、マジで
212 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/07(木) 14:45:42 ID:c287mfFJ
IQ101だった
このIQテスト難しい
このIDに出た数字を繋げたのがまんま俺のIQだと思う
IQ不明か・・・
215 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/08(金) 23:56:44 ID:gfmwcoVR
===おまえらMEKOSUJIなめとけ?===
217 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/10(日) 18:27:34 ID:5DRoYgj1
女は成功回避行動を取る
ただそれだけのこと
俺は物理の天才だけど、IQは80くらいだよ
メンサのHPのテストを試しにやったらIQ130以上と表示された
5歳 150
10歳 130
15歳 120台
以降、110〜120台前半を低迷
3流学部卒、院落ち
どこかで脳のトレーニング法を誤ったようだ。
222 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/20(水) 23:01:10 ID:YwjW1A4y
IQ390 韓国の大統領候補よりIQ低いのが最近の悩みだ
223 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/21(木) 06:16:29 ID:6jdLnyGg
IQπ
MENSA会員だけど質問ある?
>>225 神の不在証明をして欲しい。
出来なければなぜ出来ないかを証明して。
229 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/22(金) 05:40:00 ID:J7UkDknR
IQテストってパズルみたいなもんだよ。
>>230 ここは物理板だし、科学的に言えば、「その神は客観的に扱えないから」では済まないのか?
例えば、テレパシーを受信できると言う奴が、他人に、テレパシーを受信出来る環境を再現させられないから、テレパシーを使えるという発言が偽とか嘘とかとされるのと同じように。
…もっと深い理論が求められてるのかな。
神を仮定しなければ、あるいは仮定しても、何ら新たな説明にも証明にもならないからいない。
定義を再帰的に還元してゆくと、トートロジーに陥るからいない。
この辺りに落ち着けませんかね?
age
234 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/24(日) 23:43:35 ID:a5sPzAic
チクショー
115平均ギリギリだった
235 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/25(月) 18:16:54 ID:uR2dwu0C
知能検査と言えば2年ほど前、発達障害の検査の中で受けたんだけど
そこで81ですねと言われてショックで引きこもったよ。
でもそのあと計算違いで105と言う事が分かってホッとした。
81程度ならそこそこのレベルの大学生とかでもザラにいるらしいが。
そこそこ=Fクラス?
100を大きく割り込んでも、イェール大学卒、大統領もいる。
238 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/27(水) 09:30:58 ID:WaNaK0yk
IQ510だけで、すごい?
>>238 IQ510というのは有り得ないから、言っている人はむしろバカにしか見えない
仮に計量法があったとしても、10の部分が怪しいw
241 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/02(日) 21:06:23 ID:gjNSNBJ2
>>241 36と60の2問だけ間違って131だった。
回答を見て36は単なるケアレスミスだったけど、60は意味わからん。
243 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/02(日) 22:16:43 ID:etXnVEz1
135とか言われたが、そんなにあるのか知らん
>>242 60は、上の枝と下の枝で相殺してるんじゃね?
244 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/03(月) 15:23:52 ID:jObS3iYH
ぼくのあいきゅうはひゃくよんじゅうさんです
245 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/04(火) 02:56:44 ID:ZAXit4bJ
>>241 Number of right answers= 60
Your Intelligence Quotient in this test at least.. IQ= 135
96だった。。。。。
247 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/04(火) 18:24:49 ID:XIFdHG61
>>241 37と60だけ間違いで131だった
これって10人に1〜2人満点取れるんじゃね?
>>246 どのサイトで?
>>241 で58だけわからねぇ
右列と中央列を重ねて
2重(左と中央両方にある)になったら左列ででる
1重(左or中央のどちらか一つにある)になったら左列でなくなる
0重(左にも中央にもない)になったら左列ででる
って法則かと思ったけど選択肢に無いし、違うのか・・・。
250 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/04(火) 20:58:38 ID:XIFdHG61
>>249 って事は60は分かるのですね?
教えてください。
尚58番は左と真ん中で共通する棒が右側に来ます。
なので一番上は人型
真ん中は+型
一番下は7番の縦線一本となります。
>>250 d
60は
水平線より
上にある本数をプラスの数
下にあるのをマイナスの数
として上段+中段
とすれば下段になるよ。
中央列なら3+(-4)=-1
252 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/04(火) 21:40:33 ID:XIFdHG61
>>247 確かにIQの問題というより注意力の問題に感じた
あいきゅう96…だった☆
成人知能検査では85だった☆
暗記は得意で忘れないんだけど…www
>>254 IQが高いよりも実生活で役に立ちそうだな
ガチでやって108だった
途中の○×と白黒図形は見てたら頭クラっときたから適当
257 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/04(金) 12:32:38 ID:Eko3jHBb
昔ポケモンでフーディンがIQ30000って言ってたけどあれって嘘だったのか。楽勝でメンさ会員になれるね。
258 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/04(金) 14:19:32 ID:A/ltYiyZ
IQテストというか日本文化圏内版知能テストみたいのを受けたことあるんですが、
明らかにありえない、日本語の組み合わせを”おもしろい”とゆう理由で選んだり、
ありえない論理を夢があっていい!ということで選んだりしていたら、
どうやら周りが可哀相に思うような結果だったらしく、なんのコメントもございませんでした。
>>257 実際にはIQ300でさえ、現実には有り得ない数字
IQについて良く知らない作家が、単純に数が大きければいいと考えて書いただけだろ
260 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/05(土) 12:19:17 ID:UArLfSJv
ルチ将軍を思い出す。
261 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/05(土) 19:52:00 ID:ndjaewpz
131だったよ
前に他のでやったときも同じくらいだったから
これ結構あたってるんじゃない?
ルチ将軍は許せる
263 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/06(日) 02:46:44 ID:ifcZ2v5/
体験談を一つ。
学生の頃、皆のIQを試しに計ろうということになった。
教育学の教授に教えてもらって、IQテストを売っている販売会社へテスト用紙を買いに行った。
そこでは「何に使うんですか」と聞かれた。
「教育学の授業を取っていて、自分たちのIQを計るために買いにきました」と説明した。
成人用の一般的なやつを買った。
京大・阪大以下全部で30名弱テストした。
人数が少ないので、あくまで少数の友人たちの結果だが。
やはり京大の学生が高かった。
京大だと140弱から最低でも130前半。
阪大で120という奴がいた。(ん。ちょっと低いかな。ごめん)
それ以外の大学は、まあそれなりに。
諸君、喜べ。
IQが130あれば京大に入れるぞ。(がんばってくれ)
264 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/12(土) 01:21:52 ID:SvzRIxxV
>>241 最後だけわからん・・・
59正解で133だった
265 :
↑:2008/04/12(土) 01:24:32 ID:PDz6OLyV
∞だった。
レベルが低いな〜〜。
266 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/21(月) 03:43:19 ID:NADcXABY
じゅうに
おでの知り合いで家で腹すかして登校前にオナーニしてきた奴が
まぐれでIQ150取った事で天狗になり、高校入試で高望みで
まあまあの高校だけ受けてすべり止め受けなかったら全部落ちて中学浪人、煙草野郎と
なり以後人生脱線状態になってるお。おれは125〜140位だったと
思うけど高校入試は難関から予備まで4校受けて全部合格。
>>267 まぐれで150は取れないよ
そいつはマジでIQ高いんだと思う
別にIQが高いと勉強ができるというわけでもないので、
試験に落ちてもおかしくないし
269 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/22(火) 13:36:33 ID:4Oc9B6t9
兄貴が中学のときだか、IQ155だって、学年200人中1番だったらしい。
だけど関学だぜ?
勉強はぜんぜんやってなかったけど、試験前に徹夜でオール5だったな。
あと、バンドでギター弾いてて、卒業して親父の会社を継いだ。
ただ、喧嘩すると必ず俺が負けたww
俺はIQ100ぐらいで普通のIQで佛教大から院に・・、じっくり考えられないタイプだな、兄貴はw
地頭力
5歳で150+を出して以来下がり続け、ついに123
272 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/15(木) 07:16:04 ID:sn28NtAE
早熟だね。
273 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/25(日) 13:59:08 ID:Zb4lsJ/v
ほ
274 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/25(日) 21:04:09 ID:3fGy0Py9
試験という文言だけで脳内が興奮状態に陥りますので
まといもなIQ測定自体が無理です。
おそらくまともに計測できたなら300を超えることでしょうね。
===おまえらMEKOSUJI舐めとけ?===
276 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/26(月) 01:21:05 ID:Yd2MZusy
277 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/28(水) 00:55:21 ID:9HAn7dqy
>>1-276 ぷ、ミジンコ並の脳しかない精神薄弱児が東邦スレに来
とりますねwwwwさっさと特殊学級に帰ろうね。
真の物理屋は知能指数1300の天才なんだよボケ
真の物理屋=文殊菩薩の末裔
真の物理屋=知の女神アテナの子供
おまえらのような原生生物は「ごんぎつね」でも読んで
国語のお勉強しながら死んどけや
278 :
Air4th ◆xWn.OsrdWE :2008/05/28(水) 02:05:42 ID:ncZ2fxW3
ミジンコ並の脳で「ごんぎつね」読めるんだったら十分じゃないか。
279 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/31(土) 20:18:34 ID:CqaUlg42
IQテストって、頭の良さを測るためのテストではないよね?
>>281 頭の良さを測るためのテストだよ
ただし、頭の良さにはいろいろあるから、測れるのは頭の良さのうちの一部だけどね
283 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/09(月) 00:41:49 ID:pG7n0Osu
年齢に対する頭の良さだから、普通に考えればピークを過ぎたら
IQは落ちていく。
いや、一応一般論ではIQは一生でそう変わらないと言われてるよ。
そもそもがそういう根本的な能力を推し量るように作られてるからね。
まあでもやっぱ多少は落ちたりするんだろうな。
285 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/09(月) 01:22:26 ID:lr+rA8ZR
あんなテストで計測するくらいだから、やり直すたびに変わりそうだけどw
知的作業を日々してる人、そうじゃない人で変わる気がするし。
体力測定みたいなものに見えるけどな。
286 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/29(日) 19:25:38 ID:hrHRhgYg
287 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/01(火) 20:28:21 ID:z+4Kytjm
288 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/02(水) 13:29:32 ID:yBzOBXC6
俺スーパーサイヤ陣の戦闘力よりIQ高いよー
あははー
うんこー
122だった。1時間かかったしww
290 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/06(日) 03:06:04 ID:t8pt3ZHu
291 :
↑:2008/07/06(日) 03:45:16 ID:Sh5Ba/FS
80以下だからって僻むなよ
292 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/06(日) 04:20:35 ID:t8pt3ZHu
知能が一切なく
総理が「人生色々、人も色々、会社も色々」と
自身の窃盗を自白しても検察が刑事起訴しなければ
国民が蜂起もしないような国は世界一の電波キチガイ
の重度知的障害者どもだからって
俺たち人間さまを妬むなよw
モルモットモンキーの奴隷どもw
まあ、あと3年で計画も終わる。
293 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/06(日) 04:21:23 ID:t8pt3ZHu
日本には明治の初期から大学=ユニバーシティ、カレッジという物が一切無い。
世界の普通の大学は、15cm以上ある分厚い学術専門書を20冊以上
ドンと置かれて、「3日で全て余さず余白の端書やページ数の印刷も含めて完全読破、文字通り全て余さず頭に叩き込んでくる。そして
2日でレポート700枚提出!」てカリキュラムがいつもアタリマエ w
これで全講義が進んでゆく。
それが世界の何の変哲も無い知的社会の標準!いやひょっこだな。
勿論、東大卒のドクター、マスター(という事になっている)奴でもてんで出来ない。
初年度前期の単位すら一つも取れない。
勿論世界の知的階級層の社会活動は全てこれのグローバル版。己和泉も遅駄も世界の高官やエグゼグティブ達と
は会議も打ち合わせも全て不可能。
と言うよりも新聞に載るあいつらは頭の悪いアクターども。
会議で決められる事は何も無い。本当のバチェラー保持者のシナリオ通りの声明をする出来の悪い
ボイスレコーダーの取り柄だけしかない。
今まで言って来たのは別に天才ではない。人間の普通の男ならば全員持ってる有触れた能力なのだから。
世界で一番知障の日本人達が「直感像記憶」と馬鹿げた名前を付けて興味を持ち、榊薔薇のような検討違いを調べて
羨ましがっているが、勿論そんな物ではない。
神を傍らにおき世界全てを愛さずにおられない男:知的生命体の雄のみが持つ有触れた能力なのだ。
そんな事は二本の足で立って歩くのと同じであらゆる男達にとっては出来なきゃおかしいことだからだ。
294 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/06(日) 04:22:06 ID:t8pt3ZHu
今まで言って来たのは別に天才ではない。人間の普通の男ならば全員持ってる有触れた能力なのだから。
世界で一番知障の日本人達が「直感像記憶」と馬鹿げた名前を付けて興味を持ち、酒鬼薔薇のような検討違いを調べて
羨ましがっているが、勿論そんな物ではない。
神を傍らにおき世界全てを愛さずにおられない男:知的生命体の雄のみが持つ有触れた能力なのだ。
そんな事は二本の足で立って歩くのと同じであらゆる男達にとっては出来なきゃおかしいことだからだ。
というよりも、その程度では『人間』:知的生命体の持つ能力の劣化版だ。
所詮、日本の学者ずらさせてもらっているヴァカどもは、WASPに芝居を立
ててもらって知識者ごっこの暇つぶしをさせて貰っているに過ぎない。
こいつらが凄い時間を要して下らん論文まがいを書いてきてもWASPどもにゴミと捨てられ、
WASP達の馬鹿でもチョンでもわかる嘘八百のネタを下してやり「一冊纏めて来い!」が毎回だ。
今はユダヤ資本が大金投入して池沼の生簀を文明大国に見せかけの大プロジェクトの進行中。
そのための頭が藁クズだけの案山子もいくつか必要だ。
それ以前に白人の中に一国だけ混ざり込むように裁配した日本人と言うイエローモンキーどもに
正当な情報を流す筋合いはまったく無いわけだし。
まぁ、世界中それ以外の学士がいたら全員スーパーフリ−の和田だし、伝令身分のそいつらしか会えん。
本当は実力社会では存在すら許されない虫けらだ。
お前らとWASP達とでは生まれり以前から勝敗が付いている。 真実の歴史では、もう500年も前に日本は
西洋に占領されていたからだが。
どうにもならない程の天文学的開きを感じるだろうが、WASPすら接見出来る者が少ないその西洋の頂点には
200年の寿命を持ちピラミッドを初めとする巨石文明を過去築き、今現在UFOで地上を見て回っている奴隷ではない
『人間ども』がいる。
これから3年後には、日本の生簀は取り壊される。頭がいいと自負するwなら、丸裸で何も無くともお前たちだけで
全部何から何までやってもらおうか!だ。Japanとはそういう計画だ。
295 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/06(日) 04:22:44 ID:t8pt3ZHu
古代から知的労働者階級とはこういう人たちだけ。
それ以外は奴隷だ。
災害、戦災、人災で図書が焼失するからなんて
言ってたらマダマダw
古代には紙も鉛筆もない。
記憶媒体が無いのだよ。
羊皮紙や羽ペンなんて数も少なく、保存性も悪い。
だから、一旦覚えた事はすべて、事細かな事まで全部覚えていて
何十年経とうが今目の前にそれがあるのと全く同じに思い出せなければ
文明など作り出せなかったのだよ。
お分かり?
おまえら頭の悪い奴隷どものために『人間たち』が活版印刷-電脳記憶媒体
も作ってやったのだよ。
ただ『人間たち』の指令を実行させるためだけにな。
元物理学者のメルケルドイツ首相 vs 現類人猿のブッシュ大統領
IQ140以上ないとそもそも物理学は無理だろ
>>297 そうかもね
逆に言うと、俺は物理学を選んでおけば良かったと後悔
299 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/19(土) 22:09:39 ID:ICJNsihX
>298
140以上あるのに文系いったパターンか・・・
公務員になるといいよ。
数学できないのにパズルが得意なやつは国T受かってた。
左手がマスカケな人だった。
300 :
300:2008/07/20(日) 08:50:29 ID:???
IQ300!!
IQ301
IQ302
>>297 IQ160以上ないとダメ、おまえは低すぎる。
===おまえらMEKOSUJI舐めとけ?===
IQテストって難しいよな。オレ80くらいしかないかもw
305 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/23(水) 19:12:08 ID:+p4rfzbO
ビル ゲイツは有名になり始めた頃IQこそが全てといった
306 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/30(水) 01:43:06 ID:T3ud4Q6J
当然俺の周りは全員IQ150以上だけど、みんなそんなに低いのか?
140台ならまず知能的に問題があるから検査しなおしたほうがいいな
私のIQは53万です。
>>241 IQ128でした。
やっぱり物理の人たちはIQ高いなとしみじみ実感w
俺には物理は無理みたいです、、、orz
310 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/30(水) 15:15:51 ID:hsKNqLga
>>241 IQ120でした。なんで140とかそういうのが普通にでるの?
サバ読んでないかww
yahooのやつ癖があるね
>>310 IQ140は250人に一人位
履いて捨てる程にはいないけど、レアっていう程でもないと思う
ちなみに
>>241は60問全問正解で、IQ135だった
それと、
>>306みたいな奴は相手にしない方がいい
313 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/31(木) 09:49:35 ID:fkQkmUIS
314 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/02(土) 19:21:49 ID:IkSn9vQN
オレは80くらいしかないけど物理やってるよw
>>315 おれも70後半ぐらいしかないけど、全然問題ないよ。
140とか煽っている馬鹿がいるだけさ
数式が書いてあるとコーフンして頭の回転速くなる人なんだろうな。
>>241 やったら
少なくとも、IQ = 131 だって。
320 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/06(水) 00:03:37 ID:9gBQO4rc
世界一IQの高い人って、エッセイストやってるんだよな。
筒井康隆も、IQ 160だったかで、数学がいまいちな作家だし。
異常IQの人って、意外とそんな人が多くない?
物理や数学って、IQ以外に専門の才能が必要だと思う。
物理や数学って、同じこと繰り返さないといけないってときがあるじゃん。
あれがだめ。
なんかバカっぽいじゃん。
あと、IQが高いのうらやましいって人がいるけどさ、
そのへんの樹がフラクタルのパラメタ集合にしか見えなくなってきたら、
そのへんの自動車がルンゲ食ったのお化けにしか見えなくなってきたら、
そのへんの水滴が分子のシミュレーションにしか見えなくなってきたら、
そのへんの発光ダイオードが電荷のやりとりにしか見えなくなってきたら、
人はどうやって生きていける?
一体、『ここ』はなんだ? 新種の牢獄か?
322 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/09(土) 00:19:20 ID:vvX19RiU
セックスだって同じ動きを繰り返したりするだろうが
難しくていやになり途中で放棄91点と出た。
こんなものをまじめにやろうとする人間は物理
に向いていないと正直おもた。
>>323 釣りか?
IQが高い人から見たら、難しいと感じないものなんだよ
それと、途中で嫌になって止めた人のIQは、途中で止めた時の点数なんだよ
それ以降の問題はどうせ鉛筆ころがしにしかならないしね
325 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/15(金) 10:14:38 ID:Oe1QN+OB
>>321 で、法政大学の文学部でて、予備校を首になった気分は?
>>321 だから、ΣとかΠとか縮約があるんだろ?
327 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/02(火) 21:09:13 ID:NQ47mu9V
で、お前らはそんな人を見下すほど高いIQを持っていてなんでまた2chなんかに来ちまったんだい?
俺みたいなアホの居場所がなくなるじゃないか。
IQは社交性とは無関係だからな。数学的センスとかだ。
329 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/04(木) 15:23:27 ID:YWSGdNq/
IQ126。選ばれた人間って言うのは自分のような存在なんだな・・・
そう思ってた時期が僕にもありました
だってまわりの平均が100近くで高くて110
そんな中で126なんて数値出せばそりゃ勘違いもするさ
オマケに周りの連中にはしゃぎ立てられれば余計にな
>>329 いい素質を持っているってことだろ
磨けばいいんでないかい
幼稚園の時県でトップのIQ出して親に期待されてた俺が通りますよ
IQが高くて塾、家庭教師付けられて高卒なのが俺
IQが標準で何もせず東大行った姉と弟
332 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/05(金) 02:12:52 ID:abYBFNlS
>>331 IQの話が本当であれば
それは親に才能潰されたタイプじゃね?
まあIQ高い=勉強が出来るって訳ではないけどな
IQテストって偏差値とは全く違うからな
この問題を小学生にやらせても130以上は結構いるだろう
ある意味クイズみたいなもんだからな
県トップってどれくらい?
通り過ぎたか
335 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/06(土) 00:00:03 ID:CAWTThDL
設問10,12の答えに理由あるの?
yahooのほんとに140以上検定になってるのかね・・
何か軽いけど
337 :
ygfuygewf:2008/09/11(木) 10:42:44 ID:eO+vOZua
122点だった
前半が難しすぎて後半が簡単すぎた俺は左脳派?
338 :
ygfuygewf:2008/09/11(木) 11:02:15 ID:eO+vOZua
因みに制限時間みてなかった
>>337 13問目以降は問題の難易度が下がると思われ
340 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/16(火) 21:10:32 ID:D+zdfZ5W
341 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/25(木) 20:54:09 ID:ufJlmlmg
IQ220のアシュケナージ系ユダヤ人のフォン・ノイマンって選りすぐりの
数学者でも超難問といわれた長崎型の原爆の爆縮レンズの衝撃計算を10か月で導いた。
爆薬を32面体に配置することで原爆が実際に製造できること計算した。
さらに原爆を地上で爆発させるより空中で爆発させた方が被害が遥かに大きくなることも計算した。
広島も長崎も原爆は空中で爆発させられた。ほんとに悪魔の頭脳だな。
フォン・ノイマンは原爆で京都を血祭りに上げろと主張した。
フォン・ノイマンにとって日本人はアジアの狂った猿だから
実際に原爆で実験したかったらしい。
広島、長崎に原爆が落とされたれてフォン・ノイマンは満足したらしい。
ロスアラモス研究所、所長の原爆の父のオッペンハイマーもアシュケナージ系ユダヤ人、
水爆の父エドワード・テラーもアシュケナージ系ユダヤ人です。
核兵器の元となる公式を発見したのもアシュケナージ系ユダヤ人の
アインシュタインだしね。もうアシュケナージ系ユダヤ人ばっかりじゃねーか?
黒人なら間違いなく核兵器は作れなかったはずだ。
アシュケナージ系ユダヤ人の異常なまでの高いIQは弾圧され差別され迫害され続けた結果らしい。
http://www.sanko-sha.com/sankosha/editorial/books/items/143-4.html 日本人も弾圧され差別され迫害され続ければIQが上がるのだろうか?
342 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/25(木) 20:57:49 ID:ufJlmlmg
人種及び民族別IQの平均値は・・・
アシュケナージ系ユダヤ人・・・・・・・・・・117
東アジア人 (日本人,韓国人) ・・・・・・・・・106
白人 (アメリカ) ・・・・・・・・・・・・・・100
白人 (イギリス) ・・・・・・・・・・・・・・100
イヌイット(エスキモ)・・・・・・・・・・・91
ヒスパニック (アメリカ) ・・・・・・・・・・89
東南アジア人・・・・・・・・・・・・・・・・87
インディアン(アメリカ)・・・・・・・・・・87
太平洋諸島・・・・・・・・・・・・・・・・・85
黒人(白人の血が25%のアメリカの黒人)・・・・85
南アジア及び北アフリカ・・・・・・・・・・・84
黒人(サハラ以南の純粋な黒人) ・・・・・・・67
IQは遺伝する。よって人種別、民族別IQの差は生まれつきある。
世界人口の0.25%(1500万人)の少数民族のユダヤ人しかしノーベル賞の22%(170人以上)
フィルズ賞の27%(14人) チェスの世界チャンピオンの50%がユダヤ人です。
日本人は1億3000万人にもいるにも関わらず、ノーベル賞12人、フィールズ賞3人です。
アシュケナージ系ユダヤ人の頭脳に比べれば日本人、韓国人の頭脳はエテ公並です。
アメリカのアシュケナージ系ユダヤ人のアイビリーグ大学生の
頭脳に比べたら日本人の東大生の頭脳はエテ公並です。
アシュケナージ系ユダヤ人に比べると日本人、韓国人の知能は猿みたいな水準です。
僕が知っている民族でアシュケナージ系ユダヤ人の知能指数は世界最高です。
アメリカ人口の3%に過ぎないアシュケナージ系ユダヤ人ですが、
IQ130以上のアメリカ人口ではなんと17%がユダヤ人です。アメリカの名門アイビリーグ大学生の26%がユダヤ人です。
なお東大に余裕で合格できる天才の領域のIQ140以上はアシュケナージ系ユダヤ人では40に1人だが、
普通の白人では1000人に4人です。アシュケナージ系ユダヤ人は天才的、超人的な民族といえるだろうな。
ホロコーストを否定するバカへ。ヒトラーにとって日本人はアジアの下等な黄色い猿です。
わが闘争に書いてあった。日本人は創造力が全く欠如した二流人種だと。
343 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/02(木) 12:14:55 ID:wPL9+Lo+
大体、5歳で150くらい出して、二十歳過ぎれば120割れくらいが普通でしょ?
345 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/05(日) 10:14:01 ID:CJpydLDE
>>342 アフリカ人にIQテストをすること自体に
無理がある気がする。
動物追いかけていて
紙すら見たことない人達にテストって。
小さい頃から同じ教育水準におけば違うはず。
貧しい国のIQはあてにならない。
東アジア人のIQが高いのは中国人が検討してることも大きいかと。
アメリカあたりに行くと中国系の天才うようよいるし。
===おまえらMEKOSUJI舐めとけ?===
舐めといたぞ。で?
===おまえらKIKUSUJI舐めとけ?===
350 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/13(月) 20:00:44 ID:lenxbIg4
メンサの俺が通りますよ
何か質問ある?
全国に100人ほどしかいないメンサの会員がこのスレにいるとは到底思えない
本当だとしてもすぐに特定されるだろう
353 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/13(月) 22:04:17 ID:lenxbIg4
>>351 測定したことはない。
メンサの入会テストを受けたが、結果は教えてもらえなかった。
>>352 250人は超えているはず。
250人を超えた段階で、ジャパンメンサができたはずだから。
>>352 今300人位だろ
それに俺もメンサ会員だから、これで2人なんだぜ
355 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/15(水) 06:29:09 ID:MuQa3CBQ
>>353 俺もスーパーバイザーの費用5000円払ったのに行けなくてパーだった。
ネットのメンサのIQテストはどれくらいとれた?
俺っち、144だけど・・・
356 :
354:2008/10/15(水) 06:55:27 ID:???
>>355 ネットのメンサのIQテストってどれのこと?
357 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/15(水) 07:56:50 ID:MuQa3CBQ
358 :
354:2008/10/15(水) 08:18:27 ID:???
>>357 これって本当にメンサのテストなの?
それに下のボタン15と16と24あるけど、どれにした?
そのままだと16だから、max140じゃね?
下のボタン15で137、16で140、24で160が最高だと思うけど(それとも俺が間違えてる?)
いずれにしろ、これでmensa levelって出たら、受かる効能性高いと思うけど
359 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/15(水) 08:23:48 ID:MuQa3CBQ
>>358 そうですか。
今やってみたら138でした。16で・・・
ところでメンサのテストってこういうのやるのですか。
それとも積み木をつくったりするの?パズルとか
120あるけど大学の単位9個落としています・・・
メンサの会員にも宗教だの神だの論理的に破綻したものを信じるバカっているのか?
神はいるってことが前提だから
論理的には破綻してないんじゃないの?
363 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/17(金) 00:20:43 ID:+FGkCiG0
手取りで200くらい
>>362 全知全能でないと神には向かないが、少なくとも全知は無理だ。
365 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/19(日) 15:26:53 ID:6OJpBM2i
アメリカでは大学入試のSAT学力適性テスト(日本のセンター試験のようなもの)
をIQテストの代わりに使っているそうです。
数学と言語でそれぞれ800点満点で合計、1600点満点で1000点が平均になるのうに作られています。
最近は作文を追加されて2400点満点になったと思いますが。
この数学と言語の得点を10で割るのです。それがIQの目安です。多少大雑把ですが。
(SAT)の人種別、民族別平均点
・・・・・・・・・・・言語・・・数学
ユダヤ系・・・・・・630・・・・603
合計1233点、割る10でユダヤ系の学生の平均IQは123.3点。
アジア系・・・・・・507 ・・・563
合計1070点、割る10でアジア系の学生の平均IQは107点。
白人・・・・・・・・・522 ・・・・525
合計1047で白人の学生の平均IQは104.7点。
インディアン・・・・492 ・・・・493
合計985でインディアンの学生の平均IQは98.5点。
ヒスパニック・・・・452・・・・454
合計906点でヒスパニック系の学生の平均IQは90.6点。
黒人・・・・・・・・・・427 ・・・・420
合計で847点で黒人学生の平均IQは84.7点。
全体平均 494 499
合計993点で全体平均はIQ99.3点。ほぼIQ100ですね。
人種による得点の差がはっきりと有意に現れます。
ソース
http://christianparty.net/iq.htm
ヒスパニックは白人入ってるし、インディアンはネイティヴアメリカンの意味ならモンゴロイドで
人種的にはまったくのアジア系だ。
人種相関ではなく、テスト問題と文化の相関をあらわしているに過ぎない。
二十歳までの頃はMAX147だった。
三十過ぎてからは110・・・・・・・・年齢と共に落ちていくのか。
>>366 ユダヤ系がアジア系より遥かにIQが高いのは認める?
369 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/21(火) 05:42:54 ID:PVVkgEbm
>>367 俺は今140ぐらいかな・・
19歳までは無勉で視力2.0、IQ118、中央大の土木だったが、
最近反省してパズル問題ときまくってたらIQがだんだん上がってきたw
>>369 それはIQが上がったのではなく、IQテストに慣れたのだと思う
IQテストは一回目のスコアがその人のIQ
>>366 ネイティヴアメリカンはアジア系ではありません。
372 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/21(火) 20:37:23 ID:8aWvQPgO
一回目がその人の知能指数というが、勉強みたいに訓練して
伸びる性質のものと考えられなくはないと思うが。
そもそも人の能力なんて訓練次第である程度どうにでもなる。
その限界値が本来個人固有の不変の数字だ思う。
>>372 IQはそういうものではない
IQとは学習の効果を排除した、もともとの知能を測るものだ
IQではなくその人の実力というのは訓練しだいでどうにでもなる
それで良いんじゃないか
どうしても訓練の結果、その限界値を表したいのであれば、IQ以外の新しい指標をあなた自身が発明すれば良いことだと思うが
学習効果を一切排除した元々の能力=IQなのだとしたら何の為に存在するんだ?
IQの定義を否定するつもりはないけど存在意義は疑問だな。
少なくとも脳のせいで日常生活で何らかの支障をきたしているような人々の
所謂知的な要因を探る等の目的以外には。
ネタバレ注意
ネタバレ注意
ネタバレ注意
>>374 e
ネタバレ注意
ネタバレ注意
ネタバレ注意
>>375 IQが高い場合も要注意なんだ
学校などで、周囲と話が合わず、孤立してしまうことが多い
そのため、外国ではIQの高い子供だけが通う学校も用意されている
そのチェックにも使われている
>>241 1問ミスで133だた。これ簡単な方だよな?
アテになんね
379 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/21(火) 23:27:02 ID:8aWvQPgO
>>357 これが普通くらいの難しさ?124でした
>>379 途中までやったことあるよ
でも、英語力でついていけなかったw
>>379 ここ確か昔はIQ140以上向けのえげつない問題があったよな?
あれをみて普通の人間とそうじゃないやつとの間にある壁を知ったw
普通のテストでいいスコア出して調子に乗ってる奴をつぶす為に
作られたとしか思えないような難問ばかりだったと記憶している。
>>382 そうなんだ
普通のテストでいいスコア出して調子に乗ってる俺としては受けて見たかったりするw
386 :
383:2008/10/22(水) 01:47:07 ID:???
>>385 それは初めて見るよ。ありがとう
I have an IQ of 154だった
387 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/22(水) 12:56:02 ID:AMhBu7Ec
===おまえらMEKOSUJI舐めとけ?===
389 :
386:2008/10/22(水) 20:26:01 ID:???
IQ
103だった・・・・・・・・・orz
今やったら98だった・・・
頭悪すぎるw
115だったなんか微妙
物理学科の学生は、どの位IQがないとできないの?
>>395 とりあえず小文字で orz な
大文字使うなら OTL
MENSAの会員って、IQ150以上ないと入れないってやつだろ?
分散がいくつなのかによって上位2%のIQもかわってくるから、一概に
幾つ以上みたいにはいえないんじゃないかな。
399 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/26(日) 01:34:09 ID:vY9KQvgY
アトポス死ね
400 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/26(日) 23:44:42 ID:ZsiB6PFW
357のでやってみたら127だった。(標準偏差はいじってない)
ちなみに留年中だぜ
おいら129
昔ほかのIQテストでも130台だったからこんなもんかな
>>400 とりあえずアンカくらいは使えるようになろうね
403 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/27(月) 11:15:55 ID:egci0hvo
メンサなんて本当に頭いいやつははいんないよ
===おまえらMEKOSUJI舐めとけ?===
406 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/27(月) 21:02:25 ID:egci0hvo
>>404 知ってる限りのIQ高いやつが一人も入ってないから
宗教くさいとかメリットないとか言ってたよ
407 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/27(月) 21:51:29 ID:PGN2RK8B
俺は160あったけど、入らなかったなw
知能指数が高ければ論理的な筈だが、これだけの客観的証拠が挙がってる中で、
地球の歴史c6000年の創造科学とやらを信じてるやつが何故かMENSA会員には
多いらしい。
本当にIQが基準なのか怪しいな。
409 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/28(火) 13:56:42 ID:x87a+VJR
幼稚園の時、計ったが124だったそうだ。
東大行けるレベルなのに三流大学生さ
IQばかり高いと、創造性の力が薄くなり、他のパクリばかりする
韓国的な知能水準になるぞ。
韓国ではIQだけが高くなる訓練をして、どんなIQテストでも瞬時に
応答できる特化的な脳になるように訓練している団体がある。
たしかに、間違いなくIQは高い、しかしEQは反比例して下がってゆく。
無意識下で、もっとも合理的な情報処理ができる。
それはまるで機械的な仕組みといえる。
コンピュータ的な人間のようになるのは、道具として、使われる労働者には
もっとも適切な性能であるのは間違いはない。
しかし、何かを生み出す、創造性という能力では合理的な行動つまり
誰でも同じもっとも合理的な行動へ結果が収束してしまう。
この方向性を極限に追求すれば多様性という仕組みを否定する
意味になると気がつくことができたならば、まだ貴方にも創造性な
先に進むことができる能力を残しているということだろう。
脳の活動でも意識と無意識の領域があり、意識が成すところだけを
重要として無意識の領域を鍛えないと、その特徴は仕組みという
流れのみで動くコンピュータの情報処理に近似してしまわないか?
コンピュータでできることを人がやる、それはまだ現状でもコンピュータで
実現するには手間と暇と金がかかり、人が行うほうが容易だろう。
将来でもそれが言えるのだろうか?より単純な高い効率で安いコストで
何かを生み出すものは、日本以外の国へシフトしようとしていないか?
日本が生き残るには、より高度でコンピュータの単純処理では不可能な
高次の高度な情報処理、それは人間以外の動物では、ほぼ出来ない行為。
「クリエイト」という作業である。最先端を行くプロは創造力をもっとも
重視している人が多いことを学ぶほうがいい。
それは学んで得られるものではないからこそ、差別化でき、頂点に立てる
からである。韓国に真似、パクリされるような性能を磨いても
それはウリジナルな主張をする人になるだけだろう
411 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/28(火) 16:28:16 ID:MRT7Br5W
IQテストは精神反応速度や知識の適切な応用を計って、その能力の標準偏差をみることで学校教育に適応できるかを
調べるものです。 つまり精神停滞児童を早く見つけて、その児童に適した学習指導を行うことを目的に開発されたものです。
テストの内容や評価はそのように、精神停滞児童の能力評価に主眼が置かれていますから、成人に達した人の能力評価には
適していません。 1例を挙げれば、テストの内容は一つの設問について、簡単なものから始まって困難なものへ移行する
ようになっていますが、困難な問題は簡単なものより点数が高いようにはなっていませんから、簡単な問題から始めて
より多くを正答した方が、高得点を得られるようになっています。 また熟慮タイプの児童には不利な面があります。
5歳で150→30歳で120 そんなもんでしょ。
IQは標準偏差だから100から離れるほど、異常値へ近づく
つまりIQ140とか言っているのは既に異常値で
高次の空間や造形認知や社会性や創造性の能力が数値が高いほど
緻密、正確さ、などの特徴が強くなり。
結果としてぼやけた、曖昧な高次に意味を繋ぐ能力に欠けてしまうのである。
特殊能力=障害者ということもしらない韓国人がIQに拘るのと同じである。
韓国では特殊な訓練をしてIQテストを非常に高い成績がでるように訓練する
ところさえあり、その進行は病的にまで進んでいる。
IQ140と自慢しているの沢山いるが、その数値は異常値だとIQテストの
評価方法に載っている、自分がキチガイだと悟れ。
>>413 それは値が異常値っていう意味で、その人に問題があるという意味ではないんだけど
異常なほど足が速いとかと同じ用法
物理と言えばお笑い芸人のアンガールズの田中が得意らしいな。
広大入試の物理の2次試験で満点取ったらしい
>>413 俺モロにそのタイプだ
高校1年で不登校になったんだが、その年に高校でのIQテスト受けたら
担任教師に呼び出されて「お前はIQが高くて美術の才能もある。もったいない。学校に来ないならその才能を他の生徒に分けてやりたいよ」
と言われた(高校では美術部所属だった)
しだいに心の病を患って心療内科で検査を受けたら、IQ143だと主治医に言われた
「構成力が非常に高い」そうな
やがて統合失調になって救急車で病院に運び込まれたりもして、だんだん精神的には落ち着いていった
映画「π」はこういう体験を描いた作品なんだと実感としてわかった
417 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/15(土) 09:11:12 ID:1wnY8HtB
>>416 >統合失調になって救急車で運ばれて、だんだん精神的におかしくなった→○
どうでもいいが、知能線がだらだら月丘に向かっていってるようなだらだら長いやつって
木に巻きつけて、ばしばし叩きたいよなw
===おまえらMEKOSUJI舐めとけ?===
>>418 舐めてもらうことは有るけど、自分で舐めたりはしないさ
420 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/16(日) 20:48:44 ID:XBY5wZQZ
アメリカでは大学入試のSAT学力適性テスト(日本のセンター試験のようなもの)
をIQテストの代わりに使っているそうです。
数学と言語でそれぞれ800点満点で合計、1600点満点で1000点が平均になるのうに作られています。
最近は作文を追加されて2400点満点になったと思いますが。
この数学と言語の得点を10で割るのです。それがIQの目安です。多少大雑把ですが。
(SAT)の人種別、民族別平均点
・・・・・・・・・・・・言語・・・数学
ユダヤ系・・・・・・630・・・・603
合計1233点、割る10でユダヤ系の学生の平均IQは123.3点。
アジア系・・・・・・507・・・・563
合計1070点、割る10でアジア系の学生の平均IQは107点。
白人・・・・・・・・・522・・・・・525
合計1047で白人の学生の平均IQは104.7点。
インディアン・・・・492・・・・・493
合計985でインディアンの学生の平均IQは98.5点。
ヒスパニック・・・・452・・・・454
合計906点でヒスパニック系の学生の平均IQは90.6点。
黒人・・・・・・・・・・427 ・・・・420
合計で847点で黒人学生の平均IQは84.7点。
全体平均・・・・・・・494・・・・・499
合計993点で全体平均はIQ99.3点。ほぼIQ100ですね。
人種による得点の差がはっきりと有意に現れます。
ソース
http://christianparty.net/iq.htm
421 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/16(日) 21:13:57 ID:JqYEQANV
127だったorz
>>421 標準偏差の平均値より離れるほどキチガイだと分からない奴ってお前?
423 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/17(月) 20:03:41 ID:E89Gtxua
>>422 なんでそんな喧嘩腰なんだ?w
第3者からみたらおまえのほうがキチガイに見えると思うぞw
仮にプリウスの運動エネルギー→蓄電、電気エネルギー→運動の変換効率が100%だったら、
ガソリン消費ゼロでどこへでも走れますか?
詰まり、コントロールできる自由な移動は、エネルギー・ゼロで可能ですか?
スレ間違い。
ちょっとした・・・、に書き込むからここはキャンセル。
ごめん。
標準偏差の平均値...
428 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/18(火) 01:14:48 ID:5ra4Z/oh
>>426 うぜー
なんだこいつ(422と同一人物?)
普通に結果報告しただけでキチガイとか
430 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/18(火) 05:22:51 ID:Erk0QLhd
アシュケナージ系ユダヤ人に比べると日本人の知能指数はエテ公並です。
===おまえらMEKOSUJI舐めとけ?===
434 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/18(火) 12:47:51 ID:Erk0QLhd
人種及び民族別IQの平均値は・・・
アシュケナージ系ユダヤ人・・・・・・・・・・117
東アジア人 (日本人,韓国人) ・・・・・・・・・106
白人 (アメリカ) ・・・・・・・・・・・・・・100
白人 (イギリス) ・・・・・・・・・・・・・・100
イヌイット(エスキモ)・・・・・・・・・・・91
ヒスパニック (アメリカ) ・・・・・・・・・・89
東南アジア人・・・・・・・・・・・・・・・・87
インディアン(アメリカ)・・・・・・・・・・87
太平洋諸島・・・・・・・・・・・・・・・・・85
黒人(白人の血が25%のアメリカの黒人)・・・・85
南アジア及び北アフリカ・・・・・・・・・・・84
黒人(サハラ以南の純粋な黒人) ・・・・・・・67
IQは遺伝する。よって人種別、民族別IQの差は生まれつきある。
世界人口の0.25%(1500万人)の少数民族のユダヤ人しかしノーベル賞の22%(170人以上)
フィルズ賞の27%(14人) チェスの世界チャンピオンの50%がユダヤ人です。
日本人は1億3000万人にもいるにも関わらず、ノーベル賞15人、フィールズ賞3人です。
アシュケナージ系ユダヤ人の頭脳に比べれば日本人、韓国人の頭脳はエテ公並です。
アメリカのアシュケナージ系ユダヤ人のアイビリーグ大学生の
頭脳に比べたら日本人の東大生の頭脳はエテ公並です。
アシュケナージ系ユダヤ人に比べると日本人、韓国人の知能は猿みたいな水準です。
僕が知っている民族でアシュケナージ系ユダヤ人の知能指数は世界最高です。
アメリカ人口の3%に過ぎないアシュケナージ系ユダヤ人ですが、
IQ130以上のアメリカ人口ではなんと17%がユダヤ人です。アメリカの名門アイビリーグ大学生の26%がユダヤ人です。
なお東大に余裕で合格できる天才の領域のIQ140以上はアシュケナージ系ユダヤ人では40に1人だが、
普通の白人では250人に1人です。アシュケナージ系ユダヤ人は天才的、超人的な民族といえるだろうな。
ホロコーストを否定するバカへ。ヒトラーにとって日本人はアジアの下等な黄色い猿です。
わが闘争に書いてあった。日本人は創造力が全く欠如した二流人種だと。
435 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/19(水) 21:04:46 ID:GFYXV8R6
ここが今夜の強がりスレか
436 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/20(木) 08:16:19 ID:UdE5x/WQ
乳幼児期の環境、とりわけ文化的影響で知能の発達に差が生じるのだと思う。
437 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/20(木) 14:15:33 ID:AVp66otv
IQって100点満点じゃなかったのか・・・
438 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/21(金) 11:24:00 ID:aLLmEXsh
あ
439 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/23(日) 17:46:51 ID:LoXX/MZj
ジューイッシュシンジケートの回し者が立てたというスレはココですか?
野生のボノボとカンジの知能比べたら、カンジの方が圧倒的に高いだろうが、
別にカンジが天才ボノボってわけではなく、人間に感化されたから。
逆に人間もゆとりで野生化すると低IQになる。
小学生の頃クラスでやったな〜。俺ボケ担当のポジションだったから試験中も期待裏切らないよう頑張ってしまった。けっこうウケたっぽかったが別室に移動させられた。
うちのクラスのIQ下げたのは俺
IQだけ高くて例え190のクリスラガンほどあっても、いやそれくらいあればまあいいが、
IQ170ぐらいでフィールズ賞とれるならそっちしかお得っぽいな。
446 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/03(土) 08:05:15 ID:mq915lKM
ほ
===おまえらMEKOSUJI舐めとけ?===
>>447 あそこにゃこの手合いばっかりなんだろうから、
正体がバレたってもなんとか誤魔化そうと、、、
みんなで役割分担・手分けしてできるんだろうけど。。。
だからって、みっともなさの恥じの上塗りを、、、
必死でしっかしまあ、、、、と。。。
往生際の悪い連中だよね。(笑)
450 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/17(土) 10:42:44 ID:fnLlCj0w
私15歳だけどIQ129だった。もうすぐ受験なのになにやってるんだろ
451 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/17(土) 15:54:19 ID:eY40YbZf
>>450 たしかにIQと試験の成績は関係ないな。
むしろこういうことに注意を奪われ試験に失敗する(参考例:俺)。
2ちゃんねるなんか見てないで勉強に励め。
452 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/17(土) 16:22:08 ID:8Shh5XtW
IQ100〜200だった
IQテストなんかやった事ないね
携帯だから出来ないけど、いつかやってみたいわ
常に100前後だよ・・・・ orz
この瞬間に俺のorz使う奴は馬鹿仮説が証明された
俺の経験ではIQでやれる仕事がきまってる。
俺の小3のときの学年のIQテストを覚えていたのでその結果とその後の運命…
1・・・IQ142→阪大工学部卒 一流メーカー開発技術者
2・・・IQ135→県立医大卒 博士 医者
3・・・IQ130→野球部エース オールラウンド型 推薦早稲田 丸大食品
4・・・IQ128→同志社大卒→教員不採用→病院事務
5・・・IQ127→高卒公務員 税理士
6・・・IQ125→広島大教育卒 高校生物教員
7・・・IQ125→日大数学科卒
〜〜〜〜〜壁〜〜〜〜〜〜
8・・・IQ114→コネ近大法学部→コネ県庁
9・・・IQ112→ミネソタ州立大卒(27歳で卒業)
10・・IQ108→金沢経済大卒→アパレル(で暴れて辞め)→ガソリンスタンド
〜〜〜〜〜壁〜〜〜〜〜〜
(番外編)
********IQ82→特殊学級に週1で顔出し命令授受、農業高校卒、不倫、離婚、タイヤ館
********IQ73→中卒 成績がビリから2番 美容師見習いで破門 土方
********IQ63→中卒 特殊学級 工場で2ヶ月勤務後 ひきこもり 障害年金
********IQ(20(推定))→まひ 作業所のお荷物
これが現実なんです。
よく覚えてますなー
そこまで覚えてるわけねーと思っちまうから
俺にしたらデータ所持してる当時の担任あたりかと疑ってしまうわー
458 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/23(金) 06:25:51 ID:K5usEO6P
俺20歳のときのIQが196で児童進学的背性診断でも全国でただ一人の
全問正解だったが全くの凡人だ。」
人が作った基準を元にIQを測っていることに不思議と感じないお前らは
最高に人生を楽しんでいる勝ち組ですね。
うらやましいです。
460 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/24(土) 10:42:47 ID:1oW/O+mn
おみくじみたいなもんだろ?
何度も挑戦すればそのつど結果が変わってくるわけだ。
そんなもんに一喜一憂してどーする?ww
ちなみにおれはおみくじで大吉以外取ったことないんだがそれが何か?
461 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/24(土) 17:34:40 ID:QWVmKTiP
脳機能全体を仮に知・情・意に分類できるとすると
IQは知のなかで言語・情報に関わる情報処理能力を
大雑把に推定しているだけだと思うけど。
たとえばスポーツ選手の運動能力テスト(身体能力)と
競技記録が比例するとは限らない。
各競技に特化した能力や性格適性、持続的に鍛え伸ばす環境
などが絡んでくるからね。
並程度の知能でも学生レベルなら物理学をやって行けるって事?
正式にはかることなんてない。
464 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/27(火) 02:55:16 ID:RyWTiLmu
IQtest.dkだとIQ140だったよ
466 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/02(月) 17:35:12 ID:X0m2PsNf
467 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/04(水) 11:10:54 ID:LUptKBtk
たぶんこのIQテストって日本ではIQ140だったら115〜120と見たほうがいいな。
そう思う。
===おまえらMEKOSUJI舐めとけ?===
IQテストで優越感に浸るやつって痛いよね
IQ低い俺には羨ましい・・・・・
106〜150。
7、8種類やってみたがかなりバラけた。
IQが高すぎても低すぎても会話が成り立ちにくい
IQは110がベスト
IQ140くらいになると人生が退屈でしょうがない。
天才って普段どういうことして生きてんの?
天才が集まるような場所ってどこかにあるの?
IQ140くらいならまだまだ人生楽しいぞ
ガードレールの上歩いたり横断歩道の白いとこだけ歩いたりして楽しんでる
退屈になるのはIQ500くらいからじゃないか?
むしろ並の人間には理解できない楽しい事を思考出来るかも知れないぞ。
477 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/10(火) 20:12:50 ID:ncdAHUEW
遺伝子レベルで頭のいい人に質問なんですが、一般人のことをどう思いながら生きていますか?
「こいつらと同じ地球で生きているのが嫌になる」とか思ったりするのでしょうか?
やはりどうしても見下げてしまうものなんでしょうか?
478 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/10(火) 21:40:54 ID:fiBoDe7M
>>477 IQ155のやつがいたが、けっこう普通だったよ。
だけど、別のやつがそいつの物こわしたときはエライ剣幕だった。
失敗することが珍しいから愕然とするんだろなw
自分が理解出来る事を他人が理解出来なかったら、結構いらだって来るらしいな。
それも歳と共に諦め半分で気にしなくなっていくとか・・・・
>>473 もっと物理をやれよ。
140くらいじゃたいしたことないだろ。
>>477 マジレスしてもいいか?
生まれ変わることがあったなら、標準的なIQに生まれたいと思っているよ
IQ高い人は、なかなか自分の考えを人に理解してもらえないので、孤独感を感じるんだよ
俺だけじゃなく、こういう人は割といるんだよ
ちなみに普通の人を見下げたりはしないかな
バカなことばかり主張して、人の言うことを聞かない人はやっぱりうざいけど
>>481 高知能者同士のネットワークでも作ってお互い情報の遣り取りでもしたら?
>>482 メンサがそうだと思うが。
やってることは俺達頭よくね?っていいあってるだけ。
484 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/11(水) 18:59:56 ID:6Accbik6
>>481 頭のいい人にも悩みはあるとは思っていましたが孤独を感じていたとは意外です
しかも普通のIQが良かったなんてちょっとびっくりです
てっきり凡人のことを地球のゴミくらいにしか思ってないんだろうなと勝手に思ってたので
頭のいい人にとっていろいろ苦労もあるんだろうけど、でも自分はやっぱり生まれ変われるとしたらすごい頭のいい人に生まれたい
頭のいい人=人類の最先端(一番進化してる人)という気がするので
質問なんですが↑にあるように孤独感を感じたときどうやって解消してますか?
やはり同じような頭のいい人達と集まってお酒を飲んだり、専門分野の本を読んだりして過ごしたりしているのですか?
いろいろ質問してすみません
頭が良けりゃ、正直地球を支配したいと思ってる奴も出てくるだろう。
支配してどうすんのさ?
世界征服って実際そんないいもんかな?
征服者は良い悪いでやってるんじゃないのかも知れないな。
>>484 >孤独感を感じたときどうやって解消してますか?
それほど解消できていなかったな
根本的には孤独感は残っているし
>やはり同じような頭のいい人達と集まってお酒を飲んだり、専門分野の本を読んだりして過ごしたりしているのですか?
最近はIQが高い人の集まりで酒を飲んだりするね
それは非常に楽しい
また本を読むのも楽しいね
著者のIQが高くても低くても、それなりに熟考されて書かれているものは、普通に楽しめる
その辺は普通の会話と違うところかな
489 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/13(金) 09:06:34 ID:gIZDojt4
IQ低い人は一つの事に打ち込めるじゃない。ああいうのは素直にうらやましい。
俺は集中力が高すぎるせいか、極めるのも飽きるのも早くて困ってる。
生活空間も最適化されてるから休日は買い出し以外は快適だし、イライラもしないし、酒もタバコもやらないし。
趣味は読書とかゲーム、2chとかチャットとかの速読です。もうアホみたいに読んでる。
でもたまにむなしい。
===おまえらMEKOSUJI舐めとけ?===
491 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/13(金) 10:31:08 ID:ArivJ3uy
>>489 俺と同じだな。
例えば、幕の内弁当ばかり食ってたらたまに激辛カレーや
あぶらぎっとぎとの背油だらけのチャーシュー麺くってバランスくずしたりするよな。
あまりにも知能が高い者の孤独感はすさまじい。
愚鈍なIQ60ぐらいのやつが、あーうーいいながら俺なら10分でできるもんを
何時間もかけてやったりしてるの見てたら、調子のってんな!ってキッ!ってなる。。
逆に低知能者故の孤独感とかは無いのかな?
>>492 だからみんなこのスレに集まって来てるんじゃないか。
高くも低くも人は標準領域からはみ出るほど孤独が増すのか・・・・・・
あっしにゃあかかわりあいのねえこって・・・。ごめんなすって。
しかし。。。
♪ど〜こかで〜、だ〜れかが〜きいっとまぁって〜いて〜くれる〜〜
明日はバレンタインデーだよーーー
496 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/13(金) 18:58:59 ID:ArivJ3uy
>>496 自分に言い聞かせているんですね。わかります。
自分は125だった…。
今は駅弁の法学部に在学中…
こーいうテストってだんだんあきてくる。
飽き症なのか、テストとかも一夜漬けばっかだな〜
今もそれは変わらんわ。計画的にやってもその場でやっても
成績がちっとも変わらんという事に中学生の時悟ってから
努力をしなくなったw 大学受験の勉強もした!って感じが全くしないし
残念な事に自分の特性にマッチした勉強法を見つけられなかったんだな。
>>477 愚痴だけど、結局IQ高い人間がよりよい人生を求めても
>>489 みたいになっちゃう。
悪く言えば、夢とか持ったら夢に応じてやるべきことがさっさと判明して、あとは作業に耐えるような人生だよ
あと、親含めてほとんどの人間から、頭良いからってフィルターかけて見られるな
頭良いからもっとできるでしょ?って。失敗したときの目も、本当はできるでしょ?って感じ。
フィルターかけた分、理解しようとするスタンスも減るし
孤独に関しては、子供の頃から
>>476 みたいなことありまくりでなやみまくりんぐ
IQの差がある人に対しては、自分とは世界の見方が全然違うだろうな、ということくらいしか言えない
悩みとかは、種類は違っても量的には似たようなもんだと思いたいし、
IQの差による社会的な差は、それぞれ社会的に別の役割が有るだけだと思いたいなあ
その役割の違いで、本当は格差とかできちゃいけないとも思う。現実はアレだけど
501 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/21(土) 14:19:01 ID:VrwqfLiv
一般サイトのIQテストに意味なんてないよ
児童の成長発達速度を求めるテストを大人になってから
受けてどうするんだ
こんなの誰だってちょっと練習すれば140取れるレベルだ
>>501 だから、練習しちゃダメなんだよ
全く練習無しで、初めてこの手のテストを受けて出た結果が、その人のIQだ
===おまえらMEKOSUJI舐めとけ?===
>>503 馬鹿だなぁ
舐めるものではなく、舐めさせるもんだろうが
ま、立場によって変わるけど
>>500は具体的に自分のIQがいくつか知ってる?
ぜんぶわかったぜぇ114だったけど
508 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/24(火) 18:38:10 ID:UfSjtEro
小学校のとき知能テスト受けたとき、最初のページに知能の説明書きがあったが、
境界児(70〜79)、ろ鈍(50〜69)、痴愚(25〜49)、白痴(24以下)
ってのがのってて、正直、自分がもし、ろ鈍とかになったらどうしようと思って受けたら、
1ヵ月後家に電話があって、電話受けた母親が色めき立ってた。
それで「おやつよ〜^^」とか言って、自作のケーキ部屋にもってきた。
どうやらIQ140以上の”英才”だったと判明したらしく、学校から俺の
今後の人生が追跡調査されるメンバーに選ばれたとのことだった。
俺が大学こそ旧帝の文学部卒だが、その後、準ニートに落ちぶれてるの知って、
研究者、紅茶、パソコンのデスクトップに吹き出してるだろうな(´・ω・`)
510 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/28(土) 03:15:11 ID:+w61AWum
サイトのIQテストじゃなくて学校の知能検査結果知っている人はいる?
511 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/28(土) 03:39:58 ID:DTC5QQin
病院で測った。
512 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/28(土) 04:59:20 ID:+w61AWum
>>511サイトのテスト結果と比べてどう?
私はサイトだと20以上低くなる。
513 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/28(土) 06:12:40 ID:dHAo/cIf
私は児童進学適性診断で全国でただ一人の全問正解で20歳のときの
IQは196でした。何年か前のギネスブックにも名前が載っていた
らしいです。
>>512 サイトで20低くなるということは、テストの標準偏差(SD)が違うってことはない?
サイトのテストは標準偏差が15で作られているものが多い
例えば標準偏差24のテストでIQ148だと、標準偏差15のテストだとIQ130になる
また子供のころ測るIQテストは、単に精神年齢÷実年齢×100で出しているから高くなりがちだけど、以前受けたテストというのがこちらかもしれない
516 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/28(土) 17:36:32 ID:dHAo/cIf
学者と言えるかどうかわからないが一応修士です
>>513 釣られるのを覚悟で聞きますが、16歳以上で受けるテストで、196というのは有り得ません。
小学生の時のIQでしょうか?
では、20歳の時の、とはどういう意味でしょう?
あとギネスなら、調べれば殆ど特定出来ますよ。
519 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/28(土) 19:43:14 ID:dHAo/cIf
英語版のギネスブックに何年か前にのていました。IQ196出した時も
残りのページがだいぶありました。
520 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/28(土) 20:02:44 ID:dHAo/cIf
空間認知の正解率がやや低いだけで、二つの種類の正解率は100%
その他も80%セント以上でした大体2秒に一問の割合で回答しました。
===おまえらMEKOSUJI舐めとけ?===
522 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/28(土) 20:32:55 ID:DTC5QQin
196が有り得ないというのは、16歳以上を対象としたテストでそんな上限値を持つものは無いという意味です。
正答率の問題ではありません。
ギネスと言えば、サバント女史のIQ228がギネスに載ったのは十年以上前の話ですね。
そして暫くしてIQの項目は無くなったような事を聞きましたが、私の記憶違いでしょうか?
そうかもしれませんし、数年前というのがいつなのかにも依りますが。
あと、ギネスは打診を出す筈ですが…有ったんですね?
523 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/28(土) 20:48:06 ID:dHAo/cIf
ありませんでした。
524 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/28(土) 20:54:03 ID:dHAo/cIf
大橋巨泉氏の番組で私のことを何度も放送していたので、記憶している
人があなたの友人にもいるはずですので、聞いてみてください。
そこまで書くなら自己紹介すれば
526 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/28(土) 21:01:39 ID:dHAo/cIf
心理学者が私のことを調べて論文を発表しているはずですので、聞いてみてください。
ギネスに載ったのは10年以上ぐらい前だったかもしれません。
別にそこまで興味ないです。
20才で測ったのにIQ196とか
今修士なのにギネスに乗ったのは10年以上前とか
意味わからないこと言う人ですねぇ(笑)
529 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/28(土) 21:22:00 ID:dHAo/cIf
どこが矛盾しているのですか?
虚言癖だか妄想と現実の区別がつかなくなってるのか知らんけど
一度病院にいくことを進めますw
IQってのをテストの点かなんかだと思ってんだろこのクソ馬鹿w
小学生のとき95
533 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/28(土) 21:40:51 ID:dHAo/cIf
虚言癖でも妄想でもありませんよ。NHKの桜井洋子チーフアナも私
のことを知っています。交換がつないでくれるかどうかわかりませんが
NHKに電話して確かめてください
まったく興味がないわけではないが、自分で調べるほど
でもないので、できればここでさらしてくれ。
535 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/28(土) 22:18:29 ID:dHAo/cIf
>>522マリンサバントという女子は子供の時の知能指数ということが判明
したぞ。
ID隠すの忘れてんぞw
537 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/01(日) 03:49:42 ID:iH+kx/+6
研究室の女の子の749〜754を読んでください。
538 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/01(日) 10:25:21 ID:sf6Nxhhv
っつうかさ。
このスレIQ130以上のやつ多すぎワロタ。
つりのつもりなのか?
まあ中には本当に130以上のやつも来てるんだろうが
ほとんどは釣りか、鯖読みだろ。
それともごく一部のIQ130以上のやつが
「俺のIQは13x」とが何度も書き込んでるのか?
だとすると自慢したいだけなのか?
なんかIQ190台とか200台のやつとかいるし。
IQのことよく調べてから書き込めば?
===おまえらMEKOSUJI舐めとけ?===
540 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/01(日) 12:01:57 ID:7vJS2kH2
数学者と物理学者ってどちらが知能指数高いの?
俺はどっちにも属さないからわからんけど、主観的なイメージでは数学者の方が緻密な思考力もってそうだよね
iq130以上って50人に一人いるくらいだからそんなに珍しくないような。
東大京大とかならごろごろいるだろう。
てか
>>1のテストは最後の問題に欠陥があるな。
>>540 ガウスとかの半生を知ると数学者は生まれつきの才能に左右されるものだと
つくづく思いしらされる。つまり、天才の判別が付きやすい。
>>540 アメリカでのある調査に依ると、理論物理学者が平均は一番高かったらしい。
それに、数学は確かに物理より緻密な構造を持つ学問ではあるけど、それは学問体系として緻密だという事で、
それがそのままより緻密な思考をしているという意味にはならないよ。
>>542 仮に判別は数学の方がしやすかったとしても、才能の差は同じ位歴然としてると思う。
数学は証明が合ってれば、重要かどうかは別にして一応定理は成立は確定するが、
物理の場合はイメージが適切でないと現実とはまるで関係ない妄想になる。
あと数学の方が一般人には取っ付きが悪い為に、逆に物理は分かった気になりやすい為に、
難しく感じられる方がありがたがられるという傾向も見逃せない。
実際には数学に才能がなければ、十中八九物理にも才能は無いはずなんだが。
>>541 どんな欠陥がある?
俺は普通に解いたけど、欠陥に気付かなかったw
A君も間違ったことは言ってないところ。
>>546 残念だけど、それは欠陥じゃないよ
むしろ問題に組み込まれていることだよ
つまり、もしもA君が正しければ、C君の「A君とB君の少なくとも1人は正しいことを言っています。」という発言も正しいことになってしまう
つまり正しいことを言っているのが1人だけという問題文を考慮すると、A君は間違っていなければならないってことになるんだよ
ここまで考えた人が正解にたどりつけるって訳
てか
>>1のやつは論理パズルとIQごっちゃにしてる時点で信憑性低い。
これじゃ普段物理や数学やってるやつのが高く出て当然。
一人だけ正しいってD君になるような
>>547 C君のとこまで読んだ時点で、D君の条件を読まなくても、ただしいのはD君になる。
D君が正しいのなら、答えは(b)or(e)。
(b)だとB君も正しくなるので答えは(e)のはずだが、
A君は、箱が丸いときについては何も言っていないので、間違ったことは言っていないことになる。
つまり(e)は、正しいのは一人だけで、他の三人は間違ったことを言っている、という条件を満たさない。
数学と才能についてはどうも違うと言う主張もあるらしい。
生まれつきのものが強い分野かと思ってたけど、
双子をつかっての研究では社会や英語より遺伝的要因が
少ないという研究結果もある。
この前NHKでやってたやつだからあまり詳しくはわからなかったけど。
まっ大学の試験問題もよく間違ってるよな
>>552 近世数学史談とか読んでみれば数学は
努力のウェイトもかなり大きいことがわかる。
歴史に名を残してる数学者は皆異常なほどの努力をしていた。
ガウスとか親はただの石工だしね。
555 :
547:2009/03/01(日) 22:07:58 ID:???
>>551 なるほどね
そこまで考えた上でのことだったのか
でも最初にA君が間違っているとわかった時点で、「箱が四角なら商品は丸い」というのは間違いだということが確定するので、たまたま解答になる箱が丸で商品が四角というのに条件が抵触しないからといって、間違いを言ったということは変わらないと思うんだが
そんなバナナ。
では待遇をとってみよう。A君の
箱が四角ならば商品は丸、の待遇は
商品が丸で無いならば箱は四角ではない。
(e)の商品は四角、つまり丸ではない。
さらに箱は丸、つまり四角ではない。
よって、ハイチュウ率が成り立ってれば、A君の言ったことは真。
問16ではちゃんとそうなってる。これは問題の欠陥だよ。
a⇒全てが偽
b⇒B,Cは真
c⇒A,Cは真
d⇒A,Cは真
e⇒A,C,Dが真
f⇒B,Cは真
ってことでどれも政界になりませんね。
問題作った人は論理学上のならばの定義をよく理解してないのでしょう。。。
たとえば実数xに対して
x^2=-7⇒x=3は真になります。
物理学科の人たち、理解できる?^^
>>558 一行目の「実数xに対して」
っていう前提条件が曖昧すぎます。
「ある実数xに対して」
なのか、
「すべての実数xに対して」
なのかを指定して初めて、数学的に意味のある命題になります。
>>551の解釈はならばじゃなくてかつだったら成り立った。
562 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/02(月) 05:59:48 ID:dku4rTvl
>>526 このスレの創設者
>>1です。
国内の正規の知能テストは最高が151だと聞きました。
196というのは貴殿の能力を分析するための高知能者専用の知能テストだったんですか?
あと、具体的に何か成果がありましたか?東大を3ヶ月で合格した、みたいな^^
>>528 いや、天才の人は右脳で処理してるから、左脳で判断してもわからないんですよ
>>526の中では論理的に整合してるんですよ。。。ね?(’o’)>
>>526
>>557 ということであれば、論理学というのはあんまり論理的では無いということになるな
565 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/02(月) 06:40:57 ID:dku4rTvl
566 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/02(月) 06:41:36 ID:dku4rTvl
568 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/02(月) 07:15:49 ID:dku4rTvl
王貞治も打席にたった瞬間、ボールが止まって見えたのは脳波がアルファー波以下の周波数になってるから。
β→α→θ→δの順で周波数が小さくなる。脳波の周波数が小さいと物事がゆっくり進行するように思えるらしい。だから球が止まって見えた。
サッカーのペレモ試合中に選手の動きが全部頭にうつって次の各選手の行動がわかったらしい。
また、マラソンの浅利純子選手はイメージとレーニンぐだけで国際マラソンで金メダルをとったらしい。
もう過去の常識は通用しなくなってきてる。マヤ文明の遺跡には2000年前後から人はものすごい発展を遂げると明記されてる。おそロシヤ〜
569 :
リンク自由:2009/03/02(月) 08:44:50 ID:On6LpGHn
ゲスダニ師岡康子が登録弁護士会を騙し、更に地裁と高裁を騙した訴訟詐欺を抱えたまま新事務所に寄生しているが、そのホームページでも醜面を故意に隠しているのはこれまでに犯した罪悪感だけではなく、ゲスダニ師岡康子の生来の胡散臭さを証明していると嗤わせている。
前事務所のゲスダニ下光軍二が東電OL殺人事件発生した当時、ゲスダニ師岡康子はどこまでも卑しい街娼婦であると吐き捨てている。
このゲスダニ下光軍二がゲスダニ師岡康子を拾ってやったと吐き捨てているのはゲスダニ師岡康子が訴訟詐欺を犯しただけではない。
ゲスダニ師岡康子が証拠隠滅や証拠品窃盗を犯しているからである。
このゲスダニ師岡康子の盗癖と虚言は常習性があり、ゲスダニ師岡康子が「嘘つき康子」と呼ばれた当時からである。
そのゲスダニ師岡康子の性根は変わっておらず、このゲスダニ師岡康子に矯正の可能性はない。
師岡康子はボッタクリ飲み屋の婆のような目付きでガンを飛ばすが、虚勢である。
虚言発覚後は目を伏せて肩を落としていた。
そのバカ面を晒す恥は自覚しているらしいが、死ぬしかない。
弁護業務で自殺行為の訴訟詐欺を犯しているのだから
570 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/02(月) 08:55:14 ID:YFyR3vmj
私が知能テストで196を出したのは一般用でしたが大量にページが
残りましたよ。百科事典で知能指数の分布図を引いてみてください。
180を超える人もわずかにいるようです。
===おまえらMEKOSUJI舐めとけ?===
572 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/02(月) 09:26:50 ID:YFyR3vmj
570より私は児童進学適性診断でも全国でただ一人の全問正解
だったんですよ。2位以下は残り3問で全員間違えたそうです。
知能指数の分布図ってもしかして、正規分布の事?
ならいるに決まってるでしょ。理論図なんだから。その意味なら300も0じゃないですけど?
分からずに言ってるならもはやあなた馬鹿の部類に入りますよ。
「俺は東大出だ!」
「で、おまえ何できる」
「えーと、東大出たんですよ」
575 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/02(月) 12:30:17 ID:dku4rTvl
>>572 ふむふむ。。すごいですねえ。
数唱は何桁ぐらいできますか?
ルービックキューブも得意ですか?
学歴はやはりAラン以上?
好みのタイプは?
でもそんだけIQあったらさすがに学校の授業はつまらなかったでしょうに。。。もう!><
576 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/02(月) 12:32:27 ID:YFyR3vmj
ルービックキューブってIQ130以上あればって言われてるけど、
実際はそれよりも必要だよな。
578 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/02(月) 12:54:51 ID:YFyR3vmj
>>575円周率を裏技抜きで百科事典にのている分全部暗唱したことがあります。
ルービックキューブはやったことがありません。
学歴は某国立大の修士です。好みのタイプは特にありません。
まだやってんのかよこの馬鹿w
よっぽど暇なんだなw
580 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/02(月) 14:11:40 ID:dku4rTvl
>>578 すごいねえ?まじで?
百科事典が好きなんですか?
おいらっちは子供百科事典を6年生までに全部書き写したレベルだけど(笑)
アインシュタインも科学辞典みたいのが大好きだったらしいです。
そんだけできるんならやっぱ何かすごい人物になれそうですね。
あの眉唾スコアの分差し引いてもIQ160はあったかと思われるキムウンヨン氏は
紆余曲折はあったにしても今は韓国で大学教授らしいですよ。。
おいらIQ140レベルだけど、まあ、時間限ってクラスで暗唱するときは1番か2番でしたし・・・
196だとどんなことになるのやら・・・
581 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/02(月) 14:25:39 ID:YFyR3vmj
>>580放送作家を以前やってましたが、エリザベス女王をネタにした為
現在は干されています。
582 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/02(月) 14:49:16 ID:3I0ySU5U
物理に詳しいなら歓迎だけど、詳しくないなら他いったほうがいいよ。
あと、ここ高卒も強いよ。
584 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/02(月) 16:06:57 ID:dku4rTvl
P(S→z)∝1+cos2kzd/√L^2+d^2
>>581 すごいっすね。。放送作家とか左脳がいりそうですね。
右脳すごそうだし、発明家になったらいいのになあ。。。
円周率は1000桁以上おぼえてるの?
右脳がすごすぎると社会的につらいでしょう。
イメージがぱーっとわいてきてこりゃだめだって結論がでちゃったり・・
585 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/02(月) 16:11:38 ID:YFyR3vmj
>>582鈴木ビネーか田中ビネーだったと思います。
586 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/02(月) 16:19:23 ID:dku4rTvl
>>585 おいらも某国立の農学部の修士だけど、
人間関係がだめで、ぐだぐだになった。
まるでモハメッドアリが猪木とたたかったときみたいにありえなかった(謎
そのあと高校で臨時教師やってたときに良い先生にめぐりあって、それから良い感じっす(^^ゝ
>>585 おいらっちも140そこそこの半端もんだけど、右脳がすぐれすぎているってところは
お互いつらいっすね。。天才?(笑)としてbミ☆
587 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/02(月) 17:15:38 ID:YFyR3vmj
>>584せいぜい100桁ぐらいでした今はもう忘れました。
588 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/02(月) 17:33:51 ID:YFyR3vmj
今と昔は知能テストの尺度も変わっているので比較するのは無理でしょう
589 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/02(月) 17:42:15 ID:dku4rTvl
а^m×а^n=а^mn
>>587 100桁か〜
おいらも連想とかでやればできるかもしれない。
だけど数字そのままで100桁はさすがですね!
将棋とかオセロはどうですか?
かなり強そうですね^^;
590 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/02(月) 17:52:54 ID:dku4rTvl
なんか質問コーナーみたいになっちゃったね。
でもすごいな〜
591 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/02(月) 18:11:10 ID:YFyR3vmj
>>584液晶カラーテレビ、液晶プロジェクター、19ミクロンヘッド3倍モード
サファイアガラスの透明化、NHKのレンティキューラー立体テレビ、LE7
エンジンのシームガーター溶接法などは私が原案を考案したものです。
592 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/02(月) 18:15:06 ID:YFyR3vmj
>>589棒銀角という禁じ手がありますが、あれは私が考案したものです。
593 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/02(月) 18:23:28 ID:YFyR3vmj
それとワードプロセッサーも私がシャープの人に教えたものです。熱
転写のプリンターをシャープが特許にしなかったのはそのためです。
594 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/02(月) 18:43:30 ID:dku4rTvl
。 。
((;_ _;))荘ですか、蟻が十御座いました。
595 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/02(月) 18:49:09 ID:YFyR3vmj
古いシャープのワープロを持っている人はしまだまさひろと試しに打って
みてください島田将裕と出る機種があるはずです。
596 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/04(水) 08:45:40 ID:Sfzyqm4v
WAISはsd=15で算出。
160が上限。
個人面接式で、殆ど口頭か手作業で答える。
「残りのページ」?
598 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/04(水) 17:34:11 ID:Sfzyqm4v
筆記式でしたよ。たくさんページが残りました。
599 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/04(水) 17:38:58 ID:Sfzyqm4v
関係者と連絡が取れましたが上限が160というわけありません。
600 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/04(水) 20:59:32 ID:Sfzyqm4v
ちなみに正解率は85%だったそうです
書いて答える問題もあります。一つだけね…符号の問題。後は筆記ではありません。
上限は年齢に依りますが、FIQが160を越える事は有りません。それを越える場合は例えば「(F)IQ161以上」の様に表記されます。
それより、あなたには何らかの精神疾患が疑われます。
悪い事は言いません、早めに診療内科にかかってください。
602 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/05(木) 16:11:15 ID:6HG7dvtL
3者択一問題です。隣の人は165を出してたそうです。
603 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/05(木) 16:14:39 ID:6HG7dvtL
四者択一か5者択一だった可能性もあります。
604 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/05(木) 16:35:50 ID:6HG7dvtL
30年も前のことでしたし、今は算定方法が変わっているのかもしれませんね。
WAISは開発当初からほぼ同じ形式で、択一式の問題も有りますが、それはむしろ最近になって付け加えられました。
算出方法は変わっていません。
606 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/05(木) 19:28:26 ID:6HG7dvtL
私ががうけた知能テストはWAISでなかったかもしれませんが、196だったことは確かです、大橋巨泉氏の
テレビ番組で何度も放送されたことを、覚えている人もいるはずです。
あなたの妄想の中にしか存在しないその番組は、一体何というタイトルの、或はどういう内容の番組ですか?
忘れたとは言わせませんよ。有り得ませんから。
早く病院へ行って下さい。
第一、「関係者と連絡が付いた」のに何故テストが分からない?
何故特徴が似ても似つかないのに「WAISと判明」するの?
609 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/05(木) 22:52:31 ID:6HG7dvtL
30年も前のことで正確なことがもうわからないんですよ。
610 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/05(木) 22:55:18 ID:6HG7dvtL
世界丸ごと20世紀という番組です。
611 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/05(木) 23:01:24 ID:6HG7dvtL
>>60830年も前のことで関係者も変わっていて詳しいことがもう分らなく
なくなってるんですよ。
612 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/05(木) 23:15:49 ID:6HG7dvtL
早稲田の学生の方がいたら大槻教授も知っているはずなので、聞いてみてください。
IQが高い人でも忘れてしまうことがあるんですね。
614 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/06(金) 08:23:36 ID:9+demdcU
テストの表紙を読んでなかったんです。
===おまえらMEKOSUJI舐めとけ?===
数年前→十年以上前かも→二十数年前(別スレ)→三十年前
本格的にIQ高けりゃ、物理でも数学でも、やればやれるが、そうそう完成に至らない事は山ほどある。
取り組めば飽きずに一生すごせるだろう。
会社で馬鹿や阿呆を相手にしなくても生きてゆけるんだぞ。
糞学生を相手にしたくなければ、数物連携みたいなところもあるし。
618 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/06(金) 17:49:15 ID:9+demdcU
848 :おさかなくわえた名無しさん:2009/03/02(月) 21:03:00 ID:Dp6wWJo1
高知県の能の団体かと思った。20数年前に鈴木ビネーか田中ビネーで196
出したことがある現在主流の知能テストでは大した結果じゃないだろうが?
>>611 答えになってない。
何故特徴が似ても似つかないのに「WAISと判明」するの?
なんで詳しいことは分からないと言ってるのに、
>隣の人は165を出してたそうです。
>ちなみに正解率は85%だったそうです
こんな事は分かるの?全て取って付けた様な嘘ばかり。
>高校を辞め大検でとび級で医大にいき最年少医師になった人
不可能。医大への飛び級はないし、仮に中退して16歳で大検を受けても、実際に医大を受験出来るのは
普通に高校を卒業した人と同じ歳。
>それと17歳で空将になった人やもいます。
まず防衛大を卒業する必要があり、上記と同じ理由で不可能。というより論外。
実際に確認出来ないことばかり言うんじゃなくて、まず実名を明かしてください。
ギネスに名前が載るのはOKで、ここに載せていけない理由なんて無いでしょ。
621 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/06(金) 20:27:12 ID:xNs7w+z+
30年前にはもうすくなくともテスト受けられる年齢なのに今修士なんですよね?(^^;
622 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/06(金) 20:29:42 ID:9+demdcU
空将の名は杉本獏氏です。杉本獏氏は高校中退でしたが成績がよかったので
特例で航空学生になったのです。私の名前は島田将裕です。古いシャープの
ワープロの一部の機種で一発で名前が出ます。
623 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/06(金) 20:45:47 ID:9+demdcU
最年少医師としてテレビに出た人もいます大検に合格すれば16歳
でも医大に入学可能なんですよ。
624 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/06(金) 20:59:13 ID:9+demdcU
NHKの桜井洋子さんもこのことをよく知っています運がよければ
NHKに電話をかければ交換がつないでくれるかもしれません。
625 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/06(金) 21:01:52 ID:xNs7w+z+
こういう糞馬鹿小学校のときクラスにひとりはいたな
「僕のお父さんはパイロットなんだぞ〜」ってね(笑
僕のお父さんは帝大卒
627 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/06(金) 21:35:17 ID:9+demdcU
私の父は工業学校をトップで卒業しグライダーに乗った人です。
母は高等女学校卒で元小学校の代用教員でした
628 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/06(金) 21:47:07 ID:9+demdcU
私の父は工業学校をトップで卒業しグライダーにのた人です、三菱の
技手になった人です。母は高等女学校を出て代用教員になった人です。
629 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/06(金) 21:58:20 ID:9+demdcU
反応が遅かったので二重投稿になってしまいました。ごめん。
630 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/06(金) 22:01:03 ID:9+demdcU
もうこれ以上言い争うのはやめましょう。
631 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/06(金) 22:03:53 ID:9+demdcU
これ以上言い争っても水掛け論になるだけなのでもうやめましょう。
>>621 それどころか、テストを受けたのは20歳のときだそうです。
>>622 17歳で空将という話が、いつの間に高校中退で航空学生という話に摩り替わったんです?
「島田将裕」という名前がギネスに載ったんですね?ワープロで一発変換は何の証拠にもなりませんよ。
>>623 現在の制度上、医大への飛び級は有り得ません。これは厳然たる事実です。
大体そんな方法が可能なら頻繁に行われて、有名になっていますよ。ちょっと考えればすぐに分かりそうなものですが。
>>624 つながらないと分かって言ってるでしょう?確かめにくい事なら安全だと思っているだけでしょう?
釣りでなければ、精神に何らかの機能障害が疑われます。これは本気で言ってます。
633 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/06(金) 22:38:19 ID:9+demdcU
航空学生卒ですが特別に優秀なので空将になれたんですよ。ただし26歳という
ことになっていましたが。現在は不可能だとしても当時医大へのとび級は。は
可能っだったんですもう一人の男の子は最年少のお医者さんとしてテレビに出
たこともあるんですよ。
634 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/06(金) 22:41:29 ID:9+demdcU
お疑いでしたら航空幕僚幹部と日本医師会に問い合わせてください。
635 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/06(金) 22:49:50 ID:9+demdcU
馬鹿馬鹿しいのでもう寝ます。
見事に掛かりましたね。
わざと「現在の」と足しておいたんですよ。どうせまた取って付けたような嘘をつくだろうと思ったんで。
飛び級に関しては、最近ようやく、一部認められるようになったんですよ。昔は全く無かったんです。
馬鹿馬鹿しいとはこちらの言い分では?
637 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/07(土) 16:40:31 ID:e3/vgmek
それほど昔のことではないですよ。
638 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/07(土) 20:55:32 ID:e3/vgmek
>>636あなたが現在の制度上と書いたからですよ。大検に受かれば何歳
であろうが医大受験は可能なんですよ。
639 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/07(土) 22:23:59 ID:n66qZyS9
いいかおまえら。フォンノイマン、ガウス、ライプニッツのみが天才レベルの知能指数を持ち、それ以外の人類は凡人なんである。
よってな、どんぐりの背比べなんだっちゃ
ガウスとライプニッツが天才なのは明らかだけど、その次がいきなりフォンノイマンってのがマヌケだなw
642 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/08(日) 01:58:05 ID:dNmZ/xdR
ところがその当時はそんな規則がなかったようで、本当に16歳
で医大に合格してるんですよ。
643 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/08(日) 02:03:36 ID:HpejE9P6
644 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/08(日) 02:22:00 ID:dNmZ/xdR
空将の息子は手違いで。17歳で結婚してるんですよ。
制服の階級章を見て成人と勘ちがいしたようですが
645 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/08(日) 02:58:56 ID:mH6NxGVJ
分かりました。
646 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/08(日) 05:08:01 ID:dNmZ/xdR
>>639なぜアインシュタインやホーキングは入ってないの?
647 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/08(日) 14:14:17 ID:dlbXK/+4
>>647 少し前にやったら136だった。ここ、数年前は凄まじいテストがあったんだが
需要がなさすぎたせいか無くなったよ。
649 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/08(日) 16:08:57 ID:dlbXK/+4
>>648 たぶん知識問題がネックになってると思うw
あれは知ってる奴はラッキー
会員になったの?んなわけないよねw
>>649 もちろんなってないよ。
会員になる手続きを開始したら、その瞬間20くらいスコア落ちたりしてw
651 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/08(日) 17:25:46 ID:dlbXK/+4
>>650 国内のネットのだと140ぐらいだから
125ってことは知識問題が絡んでんのまちがいなしw
ああいう知識問題は普通はIQテストには出ない。
もっとも初期のIQテストはあったらしいけど、古いタイプのIQテストかな…
652 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/08(日) 18:14:06 ID:dNmZ/xdR
常識的な知識が必要な知能テストのような適性試験が今でもあるんですよ。
653 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/08(日) 18:48:16 ID:dlbXK/+4
>>652 ICUの入試問題?
俺IQ140だからとおもってICUの問題といたらぜんぜんできなかったw
県職員一種は真ん中ぐらいの成績だったしw
===おまえらMEKOSUJI舐めとけ?===
655 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/08(日) 19:01:55 ID:dNmZ/xdR
>>653それなら公務員の適正は準適以上でしょう。こねがあれば公務員
合格間違いナシ。
656 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/08(日) 19:52:16 ID:dlbXK/+4
>>655 だよね(・´ェ`・)
だけど落ちたんだ。ちゃんと県会○○のおっさんに1万もする蘭の鉢もってったのにw
657 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/08(日) 20:13:58 ID:dNmZ/xdR
贈り物をもらうと逆効果になる人もたまにいるから気をつけたほうがいい。
658 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/08(日) 20:30:55 ID:dlbXK/+4
>>657 なるほど、あのときのおっさんの顔がちょっと小ばかにしたように見えたのはそういうことだったのか。
>>657 いい人だね。IQ高いの?おいらより高い人はあまり見かけないね。
やるね?スペックは?w
659 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/08(日) 21:11:08 ID:dNmZ/xdR
誰も信じてくれないけれど、知能テストで196出したことがある。
隣のやつがすごい調子で問題を解くのを見て、2秒に1問ぐらいのペース
でといたらIQ196という結果が出た正解率は85%で2つの傾向の
問題は100%の正解率だったらしい。隣のやつは165だったらしいが
正解率がかなり低かったらしい。
660 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/08(日) 21:14:56 ID:dlbXK/+4
661 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/08(日) 21:15:54 ID:dlbXK/+4
AB型乙;
すげえな。怒涛の3連らしい。
しかもこいつ、自分の意見はほとんど言わず、レスは誰かに聞いたような言い方。
こんなやつがIQいいわけが無い
663 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/08(日) 21:46:20 ID:dNmZ/xdR
IQと知能はあまり関係がないだろう。
664 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/08(日) 21:47:24 ID:dlbXK/+4
てか、日テレのIQ番組で最高はIQ164かなんかだったよ。
IQ190台とか無理無理ノシ
665 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/08(日) 22:15:56 ID:dNmZ/xdR
それではアインシュタインの知能指数が270と推定されたのはなぜ。
666 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/08(日) 22:29:29 ID:dNmZ/xdR
知能テストに使った時計はクオーツのストップウォッチだった。
667 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/08(日) 22:40:45 ID:dNmZ/xdR
>>664このことはNHKの桜井洋子さんも知っているし、大橋巨泉の世界
まるごと20世紀という番組で何度も放送されたんですよ。
668 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/09(月) 00:26:27 ID:EbllTIRM
故景山たみお氏の知能指数は175だったらしい。
669 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/09(月) 05:52:39 ID:k52bVfRu
ハックるベリーFinの冒険
医学部(精神科)の知り合い通じて、確認したところ、16歳医大入学は前例が無い…というか当然無い、との事。
更に、二十歳過ぎてIQ196なんてナンセンスらしい。仮にあったとしても、精神医学会とは関係の無い勝手に作ってるテストだろうと。
そんな記録をギネスが承認するとは考えられないそうだ。マリリン・ボス・サバントも10歳の時のスタンフォード・ビネーだしね。
671 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/09(月) 13:38:50 ID:k52bVfRu
>>670 そうだろうな。
IQ200とか、幼稚園児とかふつうに出るスコアらしいしw
5歳で10歳程度の平均問題とければIQ200だしw
まさに20才こえればなんとやら。。。
5歳でも、WISCなんかで偏差IQ160、なら相当なもの。
比率IQでも10歳過ぎてたらかなり信用できるけど、180、200なんていう数字の差にたいした意味は無い。一律、偏差IQでも上限近くだろうという位。
>>671 今は精神年齢じゃなくて単なる偏差値になったんじゃないの?
まだ精神年齢を測るやつもある。でも、知能偏差値を算出するのが主流。結果はIQで表す事が多い。
矢野祥君が200以上という は割と最近の事だが、これは間違いなく精神年齢。
676 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/09(月) 18:36:57 ID:k52bVfRu
>>675 やったよw
なんか調子よかったのはIQ146だったwネット最高記録w
LNGEDNAを並べ替えるのだけわからんかったが、たぶんanimalだと推理したぜ?cityかもしれんが・・・
677 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/09(月) 18:41:08 ID:k52bVfRu
>>675 あとでためしてみたがanimalであってるみたいだったw1点だけだけど・・・
===おまえらMEKOSUJI舐めとけ?===
679 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/09(月) 20:03:34 ID:EbllTIRM
研究室の女の子796を読んでください。理論上あり得ることがわかる
でしょう。私のことを知っている知能指数に詳しい心理学者も大勢いる
はずなので、心理学者にも聞いてみてください。
>>676 thx
「調子良かったのは」ってことは複数回やったってこと?
ちなみに一回目は?
理論上は有り得る。
それを測る尺度が無いだけ。
凄まじいデブが、百`までしか測れない体重計に乗っても、百`以上としか分からないっていうのと同じ。
分からない?
>>676 イングランド(国)じゃないか?確か俺は150だったな。これは高く出過ぎる。
683 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/10(火) 01:20:41 ID:YNyqJZ+V
>>681それでも用紙がかなりのっこったんですよ。
684 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/10(火) 02:23:54 ID:EM8YdEw3
私は臨床心理士です。
IQ196というのは、16歳未満で受けたテストで比率知能でしたら十分ありえます。
小学生くらいまででしたらIQ196どころか200以上の児童もわりとたくさんいます。
学会でもテスト内容や算出法に不備があるのではないかと何度も問題にされました。
最近では偏差知能という考え方が一般的で、この算出法で196というのはありえません。
685 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/10(火) 04:26:29 ID:3jNvBlg/
>>680 いやごめん、単なるタイプミスだわw
調子がよかったのか→○
>>682 ほんとだねw
animal選んでも1点ついたぞ?不思議ス。
686 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/10(火) 04:33:45 ID:3jNvBlg/
>>682 やっぱcountryだわwそれでいれてやると150になったw
687 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/10(火) 04:51:06 ID:3jNvBlg/
14番がまちがえてたらしいな。
1-2-5-10-13-26-29になるらしいがわからんかった。2倍して3足すの繰り返しかw
1-2-5-10-13-26-29-58-61-122-125-250-253-506-509-1018
これを入れてSUM UP!してみると155になったぞ
あと1問ぐらいまちがえてそうだな
688 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/10(火) 05:11:41 ID:YNyqJZ+V
>>684私がその知能テストを受けたのは30年以上前のことなんですよ。
689 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/10(火) 06:06:41 ID:YNyqJZ+V
ちなみに児童進学適性診断でも全国でただ一人の全問正解でした。
2位以下は残り3問目で全員間違えていたそうです。
690 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/10(火) 18:01:56 ID:3jNvBlg/
691 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/10(火) 18:07:47 ID:YNyqJZ+V
692 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/10(火) 18:16:14 ID:YNyqJZ+V
おまけに数年前転倒し頭を強打し抗てんかん薬を少しの間飲んでました。
693 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/10(火) 18:50:48 ID:7C85Y1UR
それが原因か…
大体分かりました。
治療は根気よく続けてください。
695 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/10(火) 19:03:00 ID:YNyqJZ+V
一部事実誤認や間違いがあったかもしれませんが昔IQ196出したことは事実です。
696 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/10(火) 19:14:10 ID:YNyqJZ+V
脳の専門医によれば奇跡的に完治しているようだ。といわれました。
3桁の足し算が暗算でできるまで回復したんですよ。珠算の経験は
学校で習っただけです。
697 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/10(火) 19:38:42 ID:3jNvBlg/
>>696 なんかしらないけど、今日はTVで見たよ。
健康人→エベレスト、障害者→?
?に以下の語群から当てはまるのを選べ
1.キリマンジャロ
2.建築現場の砂山
3.エレベーターでビルの30F
4.日本海溝
さあどれでしょう?この問題が解けた場合の貴女のIQは・・・×△□・・・
IQ130です!さ、といてみてください。
著しい事実誤認。ないし創作。記憶の解体。
虚言というより、妄想に近いと感じる。
あなたは器質性の精神病だと思う。
699 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/10(火) 22:21:59 ID:YNyqJZ+V
元空将の息子や医師の息子2人の女性の大学助教授の娘がいることは事実なんですよ。
700 :
684:2009/03/11(水) 01:39:45 ID:KWWmChS+
>>688 何年前かではなく何歳の時にテストを受けたのかが問題なんですけど。
ちなみに私も4歳のときでしたら190代でした。
でも20歳のときに受けたテストではわずか140代でした。
701 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/11(水) 01:46:53 ID:C+A2L3pN
>>684 わずかIQ140代???東大生の平均IQが135なのに?
大人の場合はIQ140を超える人は総人口の0.4%で天才らしいけど・・・。
インチキくさいな。あなたはIQテストの練習ばかりして慣れていた可能性はない?
702 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/11(水) 01:50:49 ID:C+A2L3pN
東大理3に学生は偏差値80でIQに直すと145ですね。
IQ160だと偏差値は90になる。学業成績とIQには高い相関がある。
703 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/11(水) 02:42:12 ID:C+A2L3pN
705 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/11(水) 02:45:18 ID:C+A2L3pN
アメリカのSAT(日本のセンター試験のようなもの)の人種別、民族別平均点に差が付くのはなぜ?
・・・・・・・・・・言語・・・数学
ユダヤ系・・・・・・630・・・・603
合計1233点、割る10でユダヤ系の学生の平均IQは123.3点。
アジア系・・・・・・507 ・・・563
合計1070点、割る10でアジア系の学生の平均IQは107点。
白人・・・・・・・・・522 ・・・・525
合計1047で白人の学生の平均IQは104.7点。
インディアン・・・・492 ・・・・493
合計985でインディアンの学生の平均IQは98.5点。
ヒスパニック・・・・452・・・・454
合計906点でヒスパニック系の学生の平均IQは90.6点。
黒人・・・・・・・・・・427 ・・・・420
合計で847点で黒人学生の平均IQは84.7点。
全体平均 494 499
最高のユダヤ系と最低の黒人では400点近く差が付く。
全部環境の要素ですか?
★★ 黄色猿に生まれた劣等脳の諸君! 何でもいいから、せめて一個くらい発明できるようにがんばりたまえ(プッ 〜♪ ★★
IQの平均が↑なのが取り柄の黄色猿はこの事実を突きつけられるとぐーの音もでないwww
人種間の脳の性能の差が歴然としています。全て白人男性の発明です。
↓
,─- ̄`v ̄ ̄Z_ 自動車・飛行機・ロケット・船・鉄道・オートバイ・コンピュータ・複写機
∠ \ カメラ・テレビ・ラジオ・映写機・冷蔵庫・洗濯機・レントゲン・無線機
/ /7 ハ\_ l 三権分立・免疫療法・ワクチン療法・憲法・法の支配・株式会社・
〈 / \ > 先物市場・金融システム・レーザー技術・赤外線技術・光ファイバー
(`V ∩∩ V7) 燃料電池・石油精製技術・アルミ精錬技術・化学繊維・人工衛星
Y ┌──┐ Y 羅針盤・ロボット・トランジスター・IC・シャープペン・エレキギター・コンタクトレンズ
l 丿 電話機・顕微鏡・望遠鏡・印刷機・拡声器・レコード・PC・youtube・時計
発電システム・送電システム・信号システム・通信システム・複式簿記
リニアモーター・ホーバクラフト・MRI・CTスキャン・超音波診断装置
キャハハハハハハハハハ 〜♪
707 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/11(水) 04:18:34 ID:C+A2L3pN
708 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/11(水) 13:04:38 ID:C+A2L3pN
>>700 IQ140以上あったら臨床心理士みたいなカス職業に就いてないって
旧帝医に受かって医学の研究者になってる。だってIQ140以上は総人口の0.4%なんだら・・・。
よってあんたのIQ140以上はねつ造です。多分110-120くらいだと思いますよ。
そもそもIQって知能の高さより低さに良く当てはまるらしい。ファインマンもIQそんなに高くなかったというものだし。それにIQって標準偏差をどのようにとるかによって変わってくるものだしね。少なくとも自分が受けたテストの標準偏差ぐらいは書いておけよ
===おまえらMEKOSUJI舐めとけ?===
>>701 東大生の平均ちょっと超えたくらいでインチキ臭いてアンタ、と東大生は思うだろう。
713 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/11(水) 14:56:30 ID:xYDE9rEx
>>705 ユダヤ人は教育熱心らしい
運動能力の方はどうだろう?
>>712 IQ140以上は総人口の0.4%、250人に1人の天才です。偏差値は75を超える。
臨床心理士・・・どこのバカ大学か知らないが、ねつ造は止めてください。
本当にIQ140以上あれば余裕で東大文三に受かっています。
716 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/11(水) 20:50:17 ID:FWBUPSCb
>>710 以上、知能線が月丘に向かっている空想家(笑)の発言でしたwww
スレで紹介されてるテストを受けてみたが、110-130の範囲だった。
高校のときには担任から高いと教えてもらったもんだが、30代のいまごく普通のレベルだった。
しかも無職になったしw
718 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/12(木) 00:07:57 ID:1N7AvAo/
>>701 >>715 >わずかIQ140代???
190代に比べて「わずかに」と言ったまで。
>東大生の平均IQが135なのに?
私は東大卒ですがなにか?
>大人の場合はIQ140を超える人は総人口の0.4%で天才らしいけど・・・。
総人口の0.4%てそんなに凄いですかね。
こんなことで「インチキくさい」とか言われましても。
私の知人でIQ140以上なんてゴロゴロいますけど。
719 :
684:2009/03/12(木) 01:13:53 ID:1N7AvAo/
>>702 >東大理3に学生は偏差値80でIQに直すと145ですね。
>IQ160だと偏差値は90になる。
なんでここから次のような結論が出てくるわけぇ?
意味不明。
>学業成績とIQには高い相関がある。
相関が高いことはたしかだけどその高さもせいぜい0.70程度です。
>IQ140以上あったら臨床心理士みたいなカス職業に就いてないって
>旧帝医に受かって医学の研究者になってる。
だから学歴や職業とIQは関係ないってば。
ちゃんとデータにもどいてもの言ってますか。
たかがIQ140程度でここまで言われるとはね。
>>718 学歴ロンダリングで大学院が東大なんだろ?
721 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/12(木) 02:44:32 ID:1N7AvAo/
<<720
からみますね。コンプレックス丸出しですね。
私は学部も院も東大です。そんな人沢山います。
ですので別に自分のこと特別に凄いとは感じてません。
722 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/12(木) 06:46:34 ID:xfzg83Ip
>>719 まずその大設定のもまいの「知能と学歴は関係ない」ってのが
もまいだけの特殊性だろ。
職業IQという新語もでてくる顛末。
一方、俺の理論はIQと才能はちがうってこと。
IQは全体的能力だが、社会などでの能力は一部の才能ってこと。
IQの低い人は視野が狭い。新聞でも読んで勉強すべし。
723 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/12(木) 06:56:44 ID:xfzg83Ip
職業IQの3態
→ハムスター(幼稚園)→うさぎ(小学校)→ぬこ(中学生)
→犬(高校生)→飢えたオオカミ(成人)→反面の醜さを備えた人間(老)
↑(月丘はここ)
※反面の麗しさを備えた人間・・・水星丘
724 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/12(木) 08:44:35 ID:eCPMDlO1
>>721 知人にIQ140以上がゴロゴロいるって・・・
あなたの周りはそんなに皆IQ測ってるんですか?
東大生って結構皆計るの?俺も測ってみようかな・・・
725 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/12(木) 09:38:14 ID:xfzg83Ip
どうも自分のIQ値学校時代公表されてた奴とされなかった奴の二手に分かれてるね。
俺んとこは小学校〜中学校まで3回公開されたが、公開されてない奴らもいるのかな?プシュー
知り合いの奴で信頼性のおける情報によると中1のときIQ140あったが従兄弟は173あったってのがあるよ。
俺の記憶では小学校5年で1学年142人中TOPが148で成績と明快に関連してた。
IQの高い奴は成績もよかった。そいつとマリオやったらクリアーするのが異常に早くてさすがと思った。
技術の時間の課題の作成時間も早かった。
IQ200のマリリンヴォスサバントは職業IQ(笑)が高そうな代表格の数学者と
TV番組である問題の解答を競ったが、数学者が負けたらしい。
何にしてもIQの性格な値は病院で測ってもらうのが一番いいと思う。
727 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/12(木) 12:04:44 ID:xfzg83Ip
>>721 あんたがIQ140以上だした知能検査は田中ビネー、鈴木ビネー、WISC?どんな種類の知能検査。
まあ仮にIQ140以上だしたとしても臨床心理士なら日頃から
知能検査の訓練というか慣れており実際よりかなり高めにでたんだろうな。
パズルマニアとかIQテストの練習ばかりすれば誰でもIQ130とかでますよ。
>>727 ネットIQ 100のおいらは3回目で3450点
IQテストに記憶力をチェックする項目がない以上学歴との相関性は低いだろ
試験のほとんどが記憶力に重点をおいている以上、IQの高さが学歴にダイレクトに反映されるとは思えん。
現状のテストでは 記憶力>IQ
732 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/12(木) 20:16:04 ID:QGzJ8fVN
>>721 あの〜。コンプレックスなんて微塵もありません。
なんでIQ140以上あるのに臨床心理士みたいなカス職業に就いたの?
やっぱり精神科医だろ。精神疾患には薬が最重要です。
医者ではなく薬を処方できない臨床心理士になりができる?
臨床心理士は精神科医の言いなりだろ?
医学部行って精神科医になろうと思わないの?
東大受かる学力があれば旧帝医以外の医学部なら普通に受かりますよ。
733 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/12(木) 21:39:01 ID:lfwoc7MU
ワシ前IQ75位って言われたんじゃけどどうなんな?
ええ方か?悪い方か?
ターマンの知能段階では境界線級 70〜80に入る
736 :
684:2009/03/13(金) 00:25:40 ID:3yP22kwn
>>722 まずその大設定のもまいの「知能と学歴は関係ない」ってのが
もまいだけの特殊性だろ。
本来「知能と学歴は君が言うほど相関は高くない」というべきでしたが、そのくらい文脈で理解してね。
>職業IQという新語もでてくる顛末。
はぁ? そんな新語を言った覚えはないのですけど。
>>708で職業のこと言われたので
>>719のように答えただけのこと。
読解力大丈夫ですか?
737 :
684:2009/03/13(金) 00:26:33 ID:3yP22kwn
>>728 >あんたがIQ140以上だした知能検査は田中ビネー、鈴木ビネー、WISC?どんな種類の知能検査。
WAISです。
>まあ仮にIQ140以上だしたとしても臨床心理士なら日頃から
知能検査の訓練というか慣れており実際よりかなり高めにでたんだろうな。
もう一度
>>684を読んでね。
私が140代を出したのは20歳の時。
臨床心理士の試験を受けるずっと前。
>>732 >あの〜。コンプレックスなんて微塵もありません。
コンプレックスのある人は皆そう言います。
>なんでIQ140以上あるのに臨床心理士みたいなカス職業に就いたの?
臨床心理士の資格をもってはいますが、私の本職は大学准教授です。
ダメな精神科医もいれば、優れた臨床心理士もいますって。
ちなみに君のIQと職業教えて。
738 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/13(金) 00:55:14 ID:a0ORt0mC
診断書とかみせてよー
俺も自分じゃIQかなり高いと思うんだけど、IQ高いと何が役に立つの?
739 :
684:2009/03/13(金) 01:46:51 ID:3yP22kwn
>>738 IQ高いとね、IQ高いと何の役に立つのか自分で考えることが出来るようになります。
診断書なら見せてあげますよ。
メルアドおしえて。
>>737 あなたがIQ140以上出したWAISって紙とえんぴつで検査出来るの?
あなたが医者ならコンプレックスがあったかも。
中学の時に担任の先生から120代後半と言われたことがあります。
今のIQは不明です。一体どこで知能検査してくれるの?
大学の文学部の心理学を教える臨床心理士のもとで受けれるの?
IQは生涯を通じて変わらないものなの?
職業はプログラマーです。
ある臨床心理士によるとIQが120あれば努力(ガリ勉?)しだいで東大理一より難しい旧帝医に行けるそうですね。
741 :
684:2009/03/13(金) 03:12:06 ID:3yP22kwn
>あなたがIQ140以上出したWAISって紙とえんぴつで検査出来るの?
それは言えません。よく2chで知能テストの中身を話題にする人いるけど迷惑な話です。
知能検査は、心療内科とか大学の学生相談室でも受けれます。
これは有名な話ですけど東大のIQ平均は120と言われてます。
IQ100超えていれば東大は努力次第で受かると思います。
知能そのものはともかくIQテストの値なら変動します。
実は私の幼年期の190代というのもそうです。
昔英才教育の教室に通ったとき、知能パズルばかりやらされたせいか、半年で170代から190代まで上がりました。
この教室には、IQ200出している子も何人かいたようですが、私も含めてこれは訓練の賜物です。
それと、16歳未満の知能指数は比率知能と言われ、高めの値が出ますが、大人用のテストでは低めの値が出ます。
上限は秘密です。
742 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/13(金) 08:29:24 ID:a0ORt0mC
>>739 考えても、まだ学歴のほうが役に立つとしか思えないんですけど・・・
IQ高いと、知識を基にした発想力に幅が出たりするんですかねぇ?
具体的にあなたの高IQが研究・生活においてアドバンテージになった事とかよければ教えていただけませんか?
743 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/13(金) 16:05:27 ID:MtIEmt96
>>741 ところで准教授の先生に質問ですが、IQは遺伝するのですか?
大部分が遺伝で決まるという報告が多いようですが。先生は考えは?
頭の良い親からは頭の良い子供が生まれてくるようですし、
逆に知的障害者同士の子供では著しく高い確率で知的障害の子供が生まれると聞きましたが。
744 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/13(金) 16:05:38 ID:JX/781Sm
1500
745 :
あ:2009/03/13(金) 18:33:56 ID:MHcupLOQ
僕はIQ159だったんだけど、ここ僕よりIQ低い人多くてびっくり
オレ91、ホント
747 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/13(金) 23:24:58 ID:MtIEmt96
>>745 ねつ造です。東大理3の学生の平均IQでも145です。
IQ159は30000人に1人くらいの知能です。
>>747 1/30000 は別に起こり得る事象なので……
749 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/14(土) 02:50:57 ID:Q4GTLiLx
>>741 質問ですが、成人向けのIQテストで196なんて数値でるの?
750 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/14(土) 02:51:40 ID:Q4GTLiLx
>>748 IQ159が事実なら理3にトップ合格している。
751 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/14(土) 11:43:22 ID:Q4GTLiLx
>>741 質問ですが、IQ140以上あって心理学みたいなのを選考したの?
医学部に行って精神科医になろうとは思わなかったのですか?
臨床心理士は精神科医にコンプ丸出しだと聞いたのですが・・・?
>>750 IQと学力偏差値の関係をどの様に捉えてるのですか?
加えて、理Vにトップ合格する方は毎年存在しているので、
あなたの考えている[IQと学力偏差値の関係]を前提にしても、
IQ159の人間がこのスレを覗き、書き込む確率は無いわけではありません。
>>750 センター試験毎年50万人以上受験しているわけで、3万人に一人が毎年15人以上いる計算なわけだけれども。
高校卒業者なら140万人程度で、三万人に一人が40人以上いるわけで。
離散トップになる可能性もあるだろうけど、そうならない可能性も低くは無いような。
754 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/14(土) 14:57:09 ID:VYElm0l6
なんか、自称IQ高い人が多いけど、皆東大とか医学部なの?
俺は自分でIQ高いと思ってるけど普通の大学だしねぇ・・・
やっぱIQ高いと学歴もいいのかなぁ
755 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/14(土) 15:10:20 ID:22AXV86n
大学の物理科の時はIQ121でしたが、今ニートでIQ107ですよ
IQってどうやってはかるの?
757 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/14(土) 15:42:56 ID:VYElm0l6
>>755 やはり、東大や宮廷の物理学科だったんですか?
758 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/14(土) 15:44:35 ID:VYElm0l6
>>755 やはり、東大や宮廷の物理学科だったんですか?
まーお前らここのスレでぎゃーぎゃーわめいてる時点でiq高くないのみえみえだから
昔幼稚園の頃にiq190超えてた奴は外資系の内定総なめにしてたらしい
俺はただの馬鹿です
>>759 その結論づけ方は根拠として弱いですね。
>>760 んじゃー俺もiq180あって中学から余裕の御三家コースでしたっていったほうがいいのかね
762 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/14(土) 23:54:28 ID:D+Qbhzuo
IQ272
763 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/15(日) 04:16:49 ID:LSGpbUq5
アシュケナージ系ユダヤ人に比べれば日本人のIQはエテ公並みです。
764 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/15(日) 04:18:50 ID:LSGpbUq5
アメリカのSAT(日本のセンター試験のようなもの)の人種別、民族別平均点に差が付くのはなぜ?
・・・・・・・・・・言語・・・数学
ユダヤ系・・・・・・630・・・・603
合計1233点、割る10でユダヤ系の学生の平均IQは123.3点。
アジア系・・・・・・507 ・・・563
合計1070点、割る10でアジア系の学生の平均IQは107点。
白人・・・・・・・・・522 ・・・・525
合計1047で白人の学生の平均IQは104.7点。
インディアン・・・・492 ・・・・493
合計985でインディアンの学生の平均IQは98.5点。
ヒスパニック・・・・452・・・・454
合計906点でヒスパニック系の学生の平均IQは90.6点。
黒人・・・・・・・・・・427 ・・・・420
合計で847点で黒人学生の平均IQは84.7点。
全体平均 494 499
最高のユダヤ系と最低の黒人では400点近く差が付く。
IQが人種的、民族的に遺伝するからだ。
765 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/15(日) 04:58:59 ID:LSGpbUq5
平均の男性の脳の量は1400g、女性は1250gです。
女は脳の量が少ないですね。
IQと脳容量には正の相関がある。
同一人種のMRIで測った脳の量とIQには40%の中程度の相関があります。
これは厳然たる事実です。脳の量が多ければ良いわけではないが・・・
でも脳の量が少ない人は小頭症という奇形でIQが低い。
反論ある?
IQ143九大物理卒大手IT系企業
天才と分裂病の進化論とかいうトンデモ本を書いた奴か?
まあ死んだ人を悪く言いたくないが、
デイビッド・ホロビンは統合失調症に栄養療法を進める阿呆。
>>766 IQ143もあったら九大ではなく東大に行っています。
よってあなたのIQ143はインチキです。
91のオレが言うのも変だが
いつもこのスレ上がっているのでみるけどあんたら何でIQ高いの?
出現率何千人に一人だよ。上の方で準教授先生の言う通り訓練の成果だろ?
だったら意味ないじゃないか。やっぱIQ気になるのか?
771 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/15(日) 11:19:40 ID:gZuSBxbb
>>771 物理学の板の住人は日本中のエリートがあつまってくるからな。
かくいう俺だってコネクション使わず市役所だが、
俺は東京理科大の物理の夜間で鍛えられて市役所の試験にあたったが、
阪大や慶応も落ちてて俺が受かったぞ。
ちょっとやりゃこんなもんよ。がり勉やりゃ俺だって東大京大ぐらいいける。
なにしろ
>>675で155だからな、うえはっははっはっwwwwwwwww
>物理学の板の住人は日本中のエリートがあつまってくるからな
それホントにそう?
発言みたらそう思えないけど、「時間は意識として存在するか」など無意味
な発言連発して手に負えない。こちらがいくら説明しても理解していない。
ここに来ている哲学系はとくにそんな感じが、それだけではないけど。
>がり勉やりゃ俺だって東大京大ぐらいいける
自信あるのね。オレには100%ムリ。東大京大行けるひとはそれなりにすごい
と思う。最大規模の敬意を示したい。実際に会ったことあるけど、頭のよさ
は確かにあるね。
773 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/15(日) 11:55:02 ID:gZuSBxbb
>>772 いっとくが俺のセンター物理は100だ。
東大京大で俺に物理勝てる奴がどれだけいるんだ?
たぶん誤差の範囲だろwwwwwwwwwwww
日本史や英語がちょっとできるからって優位きどってんじゃないぜ?www
だっせーwwwwwwwwwwwwっうぇ2wwwwwwwwwwwwwwww
774 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/15(日) 11:59:49 ID:gZuSBxbb
===おまえらTINSUJI扱いとけ?===
俺は京大だが、総勉強時間は全国の高校生の平均を大幅に下回ってたと思う。
>>772によれば、俺は敬意を払ってもらえる事になるが、本当に凄いなんて思ってるのか?
別に才能の有る人がみんな東大京大に来るべきだとは全く思わないし、興味も事情も人それぞれだけど、
「普通に勉強していたが合格に必要な学力が身に付かなかった」という事なら理論科学をやろうなんて論外だと思うね。
>>773 センターの話なんて失笑を買うだけだよ。
ちなみに京大の理学部はセンターの傾斜は0点。どうでもいいんだよ。
>日本史や英語がちょっとできるからって優位きどってんじゃないぜ?
俺ら一般と歴然たる差は語学力です。外国人と話しているときはそれを
身に染みてわかりました。
ただ頭のよい人はどうも独善的なところがあるみたい??
文系、工学系を見下すのはいただないね。
>>775 ほんとうにそう思う。量子力学で状態の重ねあわせなんかの質問に
淀みなく答えてくれる。
>「普通に勉強していたが合格に必要な学力が身に付かなかった」という
>事なら理論科学をやろうなんて論外だと思うね。
一流と三流ではレベルも違うし。
理論科学やるにはどんな能力必要?
778 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/15(日) 12:52:34 ID:vxaggMoh
===おまえらMEKOSUJI舐めとけ?===
780 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/15(日) 13:09:32 ID:gpaccdaJ
>>775 勉強してないけど東大って奴は天才か嘘つきのどっちかだよ。
俺も人生トータルでの勉強時間は少ないけど、受験直前は結構頑張ったよ。
まぁ数学と物理しかやる時間なかったから早稲田だったけどね。
あと、センター満点とか恥ずかしい事書くなよwww
どんな能力が特別必要か、はっきりとは分からない。
取り敢えず概念的思考能力は大系的に学問を学ぶ上では常に必要だと思う。こじつけや、散発的なパズルを解く事をしているわけではないから。但し哲学の為の哲学は不毛。
最も頭が切れる⇒最も才能が有る
が必ずしも成り立たないとも思う。
しかしそれは、普通の意味で頭が良いという意味に於いて、ある水準を越えた人同士の比較。
その水準は、どこであろうが大学受験に殆ど苦労が無いという程度よりは、大分上に有るのは確か。
>>780 じゃあ天才でいいよ。
天才だとは思わないが。
勉強していないとも言っていない。授業をろくに聞かず家庭でも勉強もしなかったが、受験前に独学した。
人より遥かに早く、物事を習得することが出来るのは確かだけどね。これは深い意味での天才とは違うと思うね。
あと、“センター”は俺の発言じゃない。
>>781 京大生(卒)の割には文章が下手ですね。証拠はありますか?
783 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/15(日) 14:20:27 ID:gZuSBxbb
まあまあ俺のセンター物理100点をバカにするんだったら
高校球児の甲子園完封優勝をバカにしてほしいもんだぜ?
センター物理で100点と甲子園優勝はレベルが違いすぎ(笑)
100点とっても甲子園出場に及ばない・・・
>>782 何でどこの誰かも分からんやつに、手間かけて個人情報を晒さないといけないの?
そんな事をして俺に何のメリットが有るの?
頭が悪すぎてそんな事も分からないのかな?
どうぞそのまま、都合の悪い情報は嘘だ、理解できない簡単な文章は下手なんだ、と思っていて下さい。
>>783 甲子園完封優勝が物理満点と同列なわけね…?
数学オリンピックで満点なら誉めてもらえるよ。
786 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/15(日) 15:03:10 ID:gZuSBxbb
物理オリンピックは無視ですか、わっかります。
?
物理オリンピックってあるの?
あるならそれでもいいよもちろん。
>>785 そんなに必死にならないでください。理解できない等とは言っていませんよ。
内容以前の問題を言っているだけですが気に障った様ですね。
ネットの中では誰でも理想の自分になれる、そんなささやかなあなたの愉しみに
水を差してしまい申し訳ありませんでした。せいぜい楽しんでください。
789 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/15(日) 16:30:34 ID:QBN6iGSV
俺も高圧的に言い過ぎたかもしれんけどね。
ネットでは理想的に振る舞えて…という理屈は分かるが、実際にはこういういさかいで苛々することの方が多い。
メルアドを公開してもらおうか?そこに学生証の写メを送ってやろう。
790 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/15(日) 16:50:24 ID:gZuSBxbb
今だって十分にいいきなもんさ。
>>781 782さん意味は十分わかる。
>概念的思考能力は大系的に学問を学ぶ上では常に必要だと思う。
それは、これらの事柄はAに属する。そのことはAの下に属するとか頭の
中で配置図が描けることですね、またいろいろな現象から共通点を引き出
しある種の仮説を立てられる能力ですね。
>最も頭が切れる
少し説明すると、「こういうことが言えるね」と類推する力のある人。
俺高校の時にIQ138って言われたけど高卒
ここは日本中の物理のエリートが集まっているようなので
どうしても聞いておきたい質問があります。
物理の勉強で滞ったりどうしても分からないところはありましたか?
みなさんならそんなことはない教科書に書いてあることはスムースに理解
できたと言うかもしれませんが。
例えば量子力学で粒子性波動性で確率解釈つまり確率波で完全に納得しま
したか?
795 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/16(月) 22:03:24 ID:0jD8E3pB
理工学部だけど何言ってるか全然わかんね\(^o^)/
文系出身の俺から言わせてもらうとここにいる人達は思考の方向性が完全に内向きだな
俺のほうが難しいことを理解できるぞと言い争うなんて小学生並だな。
革新的な技術を発明でもしてるならすごいと思うが、理解できるだけじゃな。
難しいことを理解できる能力よりコミュニケーション能力の高さのほうが社会に出ると役に立つ。
ここにいる連中の俺俺自慢を見る限りそういった能力は相当低そうだ。
797 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/17(火) 01:18:02 ID:YEuek08o
そんなの職種によるだろ。
まぁ、社会全体としてはコミュニケーション能力のほうが大事なのは確かだけどねー
あと、こんなカキコからコミュ能力なんて判断出来ないだろwww
IQ自体がオナニーの道具見たいになってるんだから、オレオレになるのは当然でしょ。
それぐらいの理解力はもとうね。あと、コミュ脳力と理解力を比較してもまったく意味ないからwww
798 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/17(火) 01:38:18 ID:ahIDN+j+
〔1問目〕
11〜1=V
12〜3=L
では
12〜6=? 答えI。時計ってわかた
〔2問目〕
A=2 D=1 F=1
J=3 N=1 M=2
O=1
では
S=? 答え1なんだけどイミフ
〔3問目〕
EN.AM.DO.AM.DK.GL.??.FL.CK.DO.AL.AL.
?には何が入るか。 答えはAMなんだけどイミフ
誰か解説たのむ
2:英語の月の頭文字の数
Sはseptemberだけだから1
3:干支
a=ア行, b=カ行, c=サ行。。。
k=ア段, l=イ段, m=ウ段, n=エ段, o=オ段
合わせると
ねうとうたみ?ひさといい
↓
子丑寅卯辰巳午。。。
という事で?に入るのは「う」=AM
800 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/17(火) 11:07:45 ID:3GaIl76E
>>796 思考が内向きだからダメって最終的に結論のないようなこと言い出すって・・・
内向きは天才が多いんだよ?
ペレリマン、秋山仁、他にも数学の世界にたくさんおります。
これらの人に対しては子猫のように懐いて、途上の人をハームするのはいかがなもんかと…
801 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/17(火) 11:09:36 ID:3GaIl76E
サーストン博士もそうだよ。
おたくがどれだけ偉いかしれないけど、学問の世界では異端だと思ふ。
で、今名前を挙げた人たちは新しいことを何一つしてないの?
なにか科学の発展に貢献してる人間なら反例として不適、論理が破綻してることになるけど
===おまえらMEKOSUJI舐めとけ?===
804 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/17(火) 11:41:05 ID:3GaIl76E
勝手にきめないでほしいな汗
その言葉をそのままペレリマンから言われたら納得するけど汗
知らないの?有名すぎてあえて黙秘するけど汗
とにかくおかしなことは言わないでください。「(‘≠’)」
805 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/17(火) 12:38:16 ID:yXx6GD2x
140
806 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/17(火) 14:11:29 ID:2RJgM6JB
ぬるぽ
807 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/17(火) 18:49:57 ID:3GaIl76E
>>802 今よみかえすと、もまいの言ってることって教科書レベルじゃん
+「本気と書いてマジと読む」レベル。DQNくさ!
ああああ("ロ";)高校のときのDQN思い出した><
808 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/17(火) 21:32:23 ID:lkHcqmyE
>>799 すごい!!
じゃあこれわかる?
CE→2=S
AG→2=C
H→1=R
F→1=?
?には何が入るかな?
809 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/17(火) 22:32:11 ID:+kiCF5BX
さらにヒント@→1=P
ちなみにCE→2=SはCとE→2=Sと考えてください
811 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/17(火) 23:16:32 ID:+kiCF5BX
野球?って?詳しく!
ポジション番号7はレフト(LEFT)でその頭文字。他のも一緒。
813 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/17(火) 23:31:12 ID:+kiCF5BX
すごい・・。
814 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/17(火) 23:33:33 ID:3GaIl76E
>>807 中学のときのDQNだった汗
高校にDQNはほとんどいなかった。
816 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/18(水) 06:47:09 ID:12IWQOaF
===おまえらMEKOSUJI舐めとけ?===
818 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/19(木) 18:03:55 ID:qAvfr9Xd
もまえらの自慢ってなによ
俺は中学時代と高校時代に昆虫採集でドイツ箱100箱作ったってことだが、こりゃ物理にもIQにも関係ないがなwww
819 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/20(金) 13:24:06 ID:/qbIIxBH
三角形の内角の和が180°になることを中学幾何で証明して一部から注目
されたことがある。
それって小学生レベルの話だよね
821 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/20(金) 13:59:22 ID:/qbIIxBH
ところがそれしか証明方法が見つかっていない。詳しいことは私ももう忘れた。
822 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/20(金) 15:27:07 ID:UtcaNDsS
IQに関していえばアシュケナージ系ユダヤ人がずば抜けているよ。
日本人の頭脳なんてアシュケナージ系ユダヤ人に比べると猿並みです。
三角形ABCは、角A,B,Cの大きさがそれぞれa,b,cとする。点Aを通り辺BCに平行な線を引く。
あとは辺ABを延長してやれば、平行線に置ける同位角と錯角の性質を使えば、
a+b+cは直線の角度だとすぐに示すことが出来る。
824 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/20(金) 16:56:10 ID:ku2f6iCq
あ
825 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/20(金) 21:33:49 ID:tf44UHLR
===おまえらMENOSAJI舐めとけ?===
>>823 んで一周360°の定義と対象性から直線の角度180°がでる、と
827 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/21(土) 19:55:58 ID:JVJGWuef
偏差値50の大学教授、ぷしゅー
828 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/21(土) 23:48:27 ID:BkuK0x6r
116だけど
===おまえらMENOSAJ舐めとけ?===
830 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/22(日) 06:53:24 ID:Gl37F+gd
東大卒の自称IQ196の臨床心理士がこのスレを滅茶苦茶にしてくれた。
831 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/23(月) 06:43:54 ID:3500iP9F
成人の知能検査でIQ196なんて数値はでません。
832 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/24(火) 06:07:09 ID:C0giw/K9
自称IQ196の臨床心理士は精子を提供したらしいなw
833 :
sage:2009/03/24(火) 17:53:23 ID:???
皆さんどこでIQ測定したんですか?
文部科学省は実施してませんよね
834 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/25(水) 03:35:31 ID:btaAxcwd
>>834 俺も知りたい
臨床心理士にコネが全く無いんだが、ヒョイと精神科に行って、テストってしてくれるもんなんか?
精神的な病気の疑いが有るという訳でも無い場合でも
90点wwwwwwwwww
837 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/25(水) 10:14:48 ID:btaAxcwd
>>835 大学の文学部の心理学教室でしてくれるよ。
田中ビネー、鈴木ビネー、WAISでも好きなのどうぞ。
IQは95%の人が70-130の間に入ります。
IQ140超えるのは総人口の0.4%で250人に1人です。
東大生の平均IQが135といわています。
解く能力
東大生の平均は120だったかと思う。
840 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/25(水) 11:25:04 ID:btaAxcwd
>>839 阿呆か?IQ120って10人に1人はいるぞ。
その程度の頭脳で東大に入れるかヴォケ。
灘平均の100人に1人の135が正しい。
IQと学歴はイコールじゃ無いんだが。
842 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/25(水) 12:56:21 ID:btaAxcwd
>>841 学業成績とIQには
70%の高い相関があります。
1 :エリート街道さん[]:2008/11/21(金) 22:44:57 ID:DAul90xJ
ソースはテレ朝古館のIQテストより
IQランキング
理3 135
京医 130
阪医 124
ーーーーーー才能の壁ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
東大 119 (一浪115 二浪111)
地底医 115 (一浪113 二浪109)
B級医学部B級ナイン九筑千金岡広府市防 114(一浪112 二浪108)
駅弁医 112 (一浪111 二浪107)
医学部平均 111
ソースはテスト・ザ・ネイションという事かな。
もしかすると
>>844は個人か少人数のIQかもな。
ただIQサプリでも東大生の平均IQは120って確か聞いたことがある。
846 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/25(水) 14:03:47 ID:btaAxcwd
>>843 テストザネイションはお世辞にも正確とは言えません。
大学の文学部での臨床心理士の調査が正確です。
うろ覚えですが、文部科学省の調査では東大生のIQは134でした。
===おまえらMEKOSUJI舐めとけ?===
848 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/25(水) 17:30:26 ID:iiHg/uzK
4年前、23歳の時臨床心理士に計測してもらいました。
128でした。
小学生のときは133あったので少し衰えたみたいです。
東大生の平均IQが134たって、その標準偏差が何かわからなければ意味がないだろう
850 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/26(木) 06:09:52 ID:AppUw3vk
>>848 大ウソ発見。臨床心理士は修士課程を修了しないと貰えない。
つまり24歳以上です。23歳の臨床心理士なんてありえない。
851 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/26(木) 07:11:52 ID:0Hzo7dAY
他人を害することで世渡りwそこがすでにIQの大きな欠損を意味してるわw
853 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/26(木) 15:10:23 ID:G5i1M0Sb
>>848 ああ失礼、
23歳の時"に"臨床心理士に計測してもらいました
つまり僕が23歳だったわけで臨床心理士は40歳くらいの女性の方でした
僕自身はいま27歳です
854 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/26(木) 15:12:28 ID:G5i1M0Sb
らっきょうは腐らないという信念
>>847 あなたはどう思っているのですか
定期的に意味のない文体を書き込んでいる
まるで何かのサインのようだ
無秩序を装っていて実はものすごく秩序ある人なのではないですか
857 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/27(金) 03:46:19 ID:g3xdLJTs
自分の愚を認め、解決策を練ることかな。
それを限りなく早く、可能性があったら実行。
859 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/27(金) 18:48:59 ID:4Jnyy7YC
>>858 ぼまえの論理は全部DQNと同じだ。
DQNと思われたくなかったら今の言葉を全部鏡に映せ。
860 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/27(金) 18:55:47 ID:4Jnyy7YC
ああ、突然のDQN博士の闖入に手をこまねいてしまって、失敬w
つまり、我々物理エリートはコトではなく今後もモノを相手にし、
物理が数学をリードしていく物理学第一主義を続けてゆく所存であります。
IQ万歳!物理万歳!数学万歳!哲学万歳! 実学漫才!!!!!
861 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/28(土) 08:53:44 ID:Q0No4cEg
862 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/28(土) 08:58:53 ID:/8PhGw8V
>>861 某大学付属病院の精神科です
発達障害(アスペルガー)を持ってまして…
863 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/28(土) 09:39:32 ID:Q0No4cEg
>>862 どんな内容でした?紙と鉛筆で出来るの?知能検査のための用具は使用しました?
864 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/28(土) 14:16:25 ID:/8PhGw8V
>>863 ハノイの塔とか、積み木を合わせて特定のパターンをどれだけ早く作れるかとかをを計測
されました。また、語彙力のチェック、山で遭難したときどういった行動をとるべきか、絵の間違い探し
数字の羅列をを順向き、逆向きでどれだけ覚えていられたか、SPIのような計算問題を
どれだけ早く解けるか、などを検査しました。
865 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/28(土) 23:12:12 ID:vbLRmPqC
>>864 テストの中身言う奴って何考えてんだろ。馬鹿としか思えん。
テストもいろいろ種類あるから上の情報だけならギリギリセーフかな。
866 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/29(日) 05:10:24 ID:8dRDpISu
867 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/29(日) 07:57:07 ID:7KXf9dfo
>>866 中堅地方国立大学工学部です
今は大手メーカーの子会社に技術職として勤務してます
868 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/29(日) 08:54:53 ID:8dRDpISu
869 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/29(日) 10:38:36 ID:7KXf9dfo
>>868 大学院は行ってません
英語が苦手だったもので
871 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/29(日) 15:27:00 ID:8dRDpISu
872 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/29(日) 15:27:41 ID:8dRDpISu
>>869 IQテストの時間はどのくらいかかりました?
873 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/29(日) 16:32:30 ID:7KXf9dfo
>>871 生物工学科で物理化学を専攻してました
>>872 ちょっと…よく覚えていません
1時間半くらいだったと思います
知能テストだけを検査してもらおうと思っても保険対象外になりますので
安く済ますには医師の「知能検査が必要」というカルテが必要になります
あるいは臨床心理士のいるクリニックでカウンセリングを受け、知能検査を
受けるという方法もあると思われます(小学生の時はそうでした)
>生物工学科で物理化学を専攻してました
変わってるね
875 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/29(日) 18:10:09 ID:o7yoQqSM
123だった
昔メンサが出してる奴で計ると140〜150ぐらいあったが
まああれは胡散臭かったんでこんなもんか
しかしQ9、10、12がどうしても分からん
876 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/29(日) 22:11:53 ID:oEqM8WYS
877 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/30(月) 02:52:56 ID:QenYBhDk
3=A
15=K
12=J
54=N
○○=T
○○に入る数字は?
878 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/30(月) 15:04:33 ID:r5R4vuzd
難しいな
879 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/01(水) 15:03:15 ID:qw0w6OyL
イギリスの自然科学の教授の平均IQは126ですよ。自称IQ140台とかいう奴がいるが、ネタだろ?ネタ
880 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/01(水) 21:32:07 ID:dcQ6OP+k
最悪、スペースシャトルに最高の水素エンジン車組み込めば、できる 宇宙船 ナデシコB
881 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/01(水) 21:33:28 ID:dcQ6OP+k
最悪、スペースシャトルに最高の水素エンジン車と圧縮縮退路組み込めば、できる 宇宙船 ナデシコB
882 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/01(水) 21:50:37 ID:dcQ6OP+k
星のエリア決めで、好景気になるだろう。
883 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/01(水) 21:52:55 ID:dcQ6OP+k
星の不動産で、好景気になる。
884 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/01(水) 22:43:01 ID:caOZTkgI
スペースシャトルには、白セラミック 白セラミック 黒セラミック 白セラミックの順に、外壁を塗っておくこと。
885 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/01(水) 22:44:18 ID:caOZTkgI
スペースシャトルには、コロニーを折りたたんでおくこと。星でのテントです。
Tは何なんだ?
887 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/02(木) 02:35:43 ID:dRgLNfFQ
21?
888 :
?:2009/04/02(木) 07:37:09 ID:6bYOemEx
64
889 :
?:2009/04/02(木) 07:43:30 ID:6bYOemEx
すいません。間違え。40?
890 :
?:2009/04/02(木) 08:18:22 ID:6bYOemEx
本当にすいません。80ですか?間違え過ぎですねf^_^;
二桁全部試す気かよw
892 :
P:2009/04/02(木) 15:24:32 ID:6bYOemEx
いえ、アルファベットのA〜F〜Aの相対的図を作って縦、横を掛けてみました。パスカルか誰かの三角形の数列みたいなものかと思ってf^_^;違ったみたいですねf^_^;
答えないんじゃないの
894 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/03(金) 11:57:15 ID:GwbWQLIy
IQの低い国民は「B層」
895 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/05(日) 00:46:33 ID:sjTuwyD+
3の倍数は引っかけ?
896 :
a:2009/04/05(日) 02:30:45 ID:???
ていうか、アルファベットを横に5とってくと縦の3行目にくるから3の倍数?でも、それだけじゃ解けないから、別途、横で事象を2つとってやる。三次元で解釈してみたんだけどf^_^;
899 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/05(日) 17:07:53 ID:zZI9+4sq
900 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/06(月) 09:25:05 ID:CaiOyJaT
IQ140もないくせにwwww
===おまえらMEKOSUJI舐めとけ?===
902 :
a:2009/04/06(月) 15:43:33 ID:???
演算で解くなら、基本的に9を5と4に分ける。で後は5を3と2などに場合分けるして。その4つなり3つなりを、3なり4と掛ければ15なり12、54は出るよ。5だけで掛けたり、4を省く事もあるけど。答えかどうかは??
903 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/06(月) 23:40:43 ID:82P+SNra
>>900 IQ140は離散並です。そんな奴は250人に1人です。
904 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/07(火) 07:21:12 ID:Nuuq4i5j
>>903 それはどうか知らんが、せめてネットIQだけでも最低限のマナーとして
IQ140取ってから物理版来いよwwwwww
905 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/07(火) 07:23:50 ID:Nuuq4i5j
===おまえらSOUMEN啜っとけ?===
>オランダ人、ポルトガル人の混血が増え
そうだったとしても現代的な多国籍国家にはならないよ。
ハーフでも普通に日本人になるでしょう。
当時の日本に海外の独立的な権力を打ち立てるのは不可能だよ。
誤爆した
908 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/08(水) 00:25:12 ID:eMOVbcyC
>>904 ネットのIQテストなんてすげーいい加減なもんだ。
心療内科や大学の研究室で臨床心理士のもとで適切なIQテストを受けてください。
909 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/08(水) 05:09:37 ID:kfwEgx5C
>>908 ネットIQ140未満でしょ?何であんたの言うことを聞かなきゃならないのw
>>909 きちんと測ったIQでないと無意味だから、きちんと測った方がいいですよ、
という提案であって命令ではないように見えるんだが。
ネットIQなんて限りなく無意味だし、そんなものの数値で天狗になれる君は
ある意味凄いね。
911 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/08(水) 11:47:36 ID:kfwEgx5C
>>910 だからなんでネットIQも140も万足に取れないようなピーポーに上から物言われなきゃなんないのって・
>>911 頭が悪いようなので教えてあげますが、その無意味に等しいネットIQを盲信して、
他人を見下しているのが叩かれている原因です。
何回もやり直しのきくテストですので、何回もやれば誰でも出来ます。
現にそういう痛い人を知っています。
913 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/08(水) 14:01:07 ID:kfwEgx5C
>>912 だからなんでネットIQ140もないのにその答えが導き出せるの?
いつもおかしく思ってるんだが、IQが低い人間は
猿が檻の中で死ぬまで暮らしているのに誇らしげにしているのと似ている。
IQテストは進化してもう一度、社会で認知されるべきだ。
弁護士であれ医者であれIQを調べるべきなのだ。
猿でも背広着て医学部卒業して医務室にいれば従うのか?
914 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/08(水) 18:45:10 ID:tS2IGT5y
>>913 こいつもうだめだ
たかがこのテストで140だったのがうれしくてたまらないんだ
915 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/08(水) 20:11:10 ID:aNIM6Nlf
>>913 二度とここに来るな
物理板が汚れる
あ、俺はネットIQ(笑)142だけど実際にはそんなに無いと思うんだ
ある程度の緊張も入ってないと正しいIQなんて測定できないかと
916 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/08(水) 21:07:21 ID:kfwEgx5C
>>914 えらけりゃ檻からでてこいや!1
あ、ま〜もっとも、檻からでてきても現実生息できる場所はござんせんが・・・www
917 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/09(木) 00:27:02 ID:2TYN1xu2
>>916 自分に言ってるんでしょ?お馬鹿なかまってちゃんw
918 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/09(木) 02:47:50 ID:PCBofsW3
>>916 だから臨床心理士の元で受ける正確な知能検査でIQを測れよ。
それでIQ140以上あったらホンモノだ。ヴォケ。
919 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/09(木) 05:55:47 ID:ue/dEajK
なんだ、いつもの離婚野郎かwこいつとはかかわると損をするからな。じゃ、さいなら、しっしw
920 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/09(木) 06:00:15 ID:ue/dEajK
>>917>>918 おまえ、知能線ひょろひょろさがってるくせに・・、しゃべんな!粕、むかむかくるわ、ど運子
921 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/09(木) 06:02:29 ID:ue/dEajK
===おまえらMEKOSUJI舐めとけ?===
923 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/09(木) 19:00:11 ID:QacZAWXF
私は児童進学適性診断で全国第一位の全問正解でした2位以下は残り3
問目で全員間違えたそうです。20歳のときのIQは196でした。
今と昔は採点方法ももちがいますが、本当のことです。
ここみてるとあまり知能が高いのも問題があるな
ということはわかる。
昔取った150
いまではたったの120
927 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/09(木) 21:32:03 ID:PCBofsW3
>>923 成人の知能検査でIQ196なんて数値は満点を取ってもでないよ。
てかまた荒らすきか?
928 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/12(日) 02:15:43 ID:0sXE/jmZ
東大生のIQは134です。
929 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/12(日) 02:35:52 ID:62yWSh3Z
930 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/12(日) 02:49:22 ID:62yWSh3Z
>>927それでも用紙はかなり残りました。正解率は85%でした。
2の傾向の問題の正解率は100%でした。
メンサの会員証見せてくれよ
932 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/12(日) 10:10:59 ID:62yWSh3Z
メンサの名誉会員になっているようですが手元にはありません。
933 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/12(日) 11:20:22 ID:0sXE/jmZ
IQ世界一はダントツでアシュケナージ系ユダヤ人です。日本人を人種改良すべきです。
モンゴロイドの劣悪な遺伝子は後世に残してはならない。
もちろん、この日本においてもだ。
世界には見目麗しく聡明なアシュケナージ系ユダヤ人様だけいればよろしい。
日本男が美人のユダヤ人と結婚して、ユダヤ人女を日本に連れてくる。
↓
日本男は自分の精子ではなく、精子バンクのイケメンの天才科学者ユダヤ人の精子でユダヤ人の子供をどんどん作りまくる。
↓
その子供を日本人として、日本男とユダヤ人女が育て上げる(国はこれを税金で積極的に援助)
↓
一方、日本女は収容所に監禁し社会から抹消する。ハーフをつくるなんてもってのほか。
↓
日本男が年老いて死んだ頃には、日本はIQの高いユダヤ人の国になる。
934 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/12(日) 15:53:47 ID:62yWSh3Z
ヒットラーは正しかった。
>>933 と劣等民族の中の落ちこぼれが申しておりますw
ユダ公なんかとファックしたくねーよ
ちょくちょく自演してるのはなぜ?
938 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/13(月) 01:38:56 ID:gYprXkRe
>>936 なぜですか?美人が多いと思うのですが。
>>933 俺個人はアシュケナージ系ユダヤ人の平均IQをはるかに上回るので、全然気にしない
940 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/14(火) 11:55:30 ID:h8kJw9At
>>939 で?あんたのIQはいくら120?130?
===おまえらMEKOSUJI舐めとけ?===
942 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/14(火) 15:16:41 ID:NEVI/ZY5
まぁ世の中に大切なのは学歴ですがねw
IQ良くて勝った気でいる奴かわいそw
ウェスクラー3で測定 127だった
945 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/15(水) 04:20:12 ID:sa+LdVSl
946 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/16(木) 03:59:04 ID:r1k82WCe
あのな・・・IQ140以上は250人に1人しかいないから。150以上は2000人に1人ね。160以上は30000人に1人。
947 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/16(木) 12:22:25 ID:mI4wMC0u
レベルひくっw
IQ140もない人間が物理板にきてるとか、ありえへんw
ぷぷぷのぷ
948 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/16(木) 16:11:51 ID:NZqxpsKJ
日本にはIQ200の人が6人入るそうだ。
949 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/16(木) 16:14:15 ID:NZqxpsKJ
ごめん訂正入るは居るの間違いっだった。
950 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/16(木) 18:54:13 ID:iOl6idRg
ダヴィンチ 推定180
アインシュタイン180
マシオカ 180
これは何を意味してるの。
951 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/16(木) 19:02:53 ID:NZqxpsKJ
アインシュタインの知能指数は270と推定されているはずだが?
952 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/16(木) 19:03:53 ID:iOl6idRg
私は妻から何の為に勉強するのかといふ質問を度々受けました。
私はただ苦笑していました。
然し腹の底では、世の中で自分が最も親愛してゐるたつた一人の人間すら、
自分を理解してゐないのかと思ふと、悲しかったのです。
『こころ』
953 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/17(金) 04:46:46 ID:kZel+LlB
954 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/17(金) 14:52:43 ID:kZel+LlB
IQなんて子供なら特別なトレーニングをすれば160とか200とか可能ですよ。
955 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/17(金) 18:02:57 ID:7Wj9hS+n
そろそろ次スレか
956 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/17(金) 18:12:54 ID:Cq/WX99/
957 :
おにぎり屋:2009/04/17(金) 21:31:20 ID:ZS6TzQ/Z
小学生のとき私はIQ137でしたが・・・
958 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/18(土) 01:28:28 ID:CODHANL3
>>956 一番最初のは久々に新しい問題だな。
俺127.2とか出たけど、おまえらは?けっこうわけわからん問題だったぞw
960 :
キャスフィからの訪問者 おにぎり屋:2009/04/18(土) 21:17:52 ID:hMwgOGNE
900あたりから荒れてますね。
IQはある程度遺伝も要りますね
3代は続かないようだが。
962 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/20(月) 16:39:45 ID:JoT7f73Z
>>960 ばかかおめーは。
IQの90%近くは遺伝だ。一卵性双生児の研究より。
963 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/20(月) 17:06:18 ID:axssIQqf
そんなに高く無いよ
964 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/20(月) 17:07:41 ID:axssIQqf
1 名前:jackson[] 投稿日:05/02/11(金) 00:11:11
IQ(知能指数)は遺伝によるものなのか、それとも環境に
よるものなのか。みんなはどう思う?
ロンドン大学精神医学研究所のアイゼンク博士によると、
IQは遺伝が70%環境が30%だと断言できる!だそうです。
965 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/20(月) 17:14:18 ID:axssIQqf
最近の脳科学や心理学の研究も合わせて考えるとだけど
十分IQを高めるという事も出来る
966 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/21(火) 08:12:15 ID:2PNy1C1y
米国の科学コラムニストのサレタン(William Saletan)は、次のように指摘している。
「・・約10年前のデータだが、米国の白人の平均IQは103だった。
アジア系米国人は106、ユダヤ系米国人は113、
中南米系米国人は89、アフリカ系米国人は85だった。
研究結果によれば、世界においても同じ一般的傾向が見られる。白人は100、
東アジア人は106、サハラ以南のアフリカ人は70だ。
http://blog.ohtan.net/archives/51073126.html 「アシュケナジー系ユダヤ人のDNAに、知的優位性の証拠がある
被験者の知的優位性は、アシュケナジー系ユダヤ人の特徴的な遺伝疾患Tay-Sachs、
Niemann-Pickが関係するどころか、そこに帰することがわかった」。 研究者2人は、
自身が表紙を飾るニューヨークマガジン最新号で主張する。 理論の根拠として
Tay-Sachs、Niemann-Pick患者の脳細胞に神経伝達組織の顕著な増加がみられたと
する、アルバート・アインシュタイン・カレッジ神経学博士スティーブン・
ウォークリーの研究を挙げる。 遺伝子進化の過程で、ユダヤ人の知性はある
遺伝的疾患と中世ヨーロッパのゲットーで蒙った差別の結末との連携で発達した」
と理論付けている。
染色体の自衛機能がなければ生き残れなかった
ユダヤ人の知的優越性は遺伝的疾患と中世ヨーロッパの
ゲットーで蒙った差別の結末との連携で発達した変異。
アシュケナージ系ユダヤ人がIQが高いのは長年近親結婚を繰り返して遺伝性疾患
Tay-Sachs病、Niemann-Pick病で脳の神経伝達組織が増加したみたいです。
ユダヤ人全体で1300万人でノーベル賞全体の27%、170人以上、フィールズ賞全体の35%17人
日本人全体で10倍の1億3000万人でノーベル賞たったの15人、フィールズ賞たったの3人です。
http://www.asyura2.com/0505/bd41/msg/603.html 残念ですが、日本人の皆様、ユダヤ人を白人の代表にすると
平均IQは白人>>>日本人。
リアルで140位
遺伝と数学の相関は意外に低い。
969 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/21(火) 17:40:04 ID:2PNy1C1y
>>967 大ウソ発見。IQ140なら余裕で東大に受かっています。
===おまえらMEKOSUJI舐めとけ?===
971 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/21(火) 20:20:09 ID:aLUJvMJ/
>>969精神病院の入院者にもIQ145以上はよくいる。という話を聞いた事がある
が大ウソと断言できるんでしょうか?
>>969 標準偏差にもよるが、IQ140なんて約250人に1人もいるのに、大ウソと言うなんて笑える
そういうレベルのことを書く奴が貼った
>>966の情報の価値は低そうだな
973 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/22(水) 06:27:21 ID:ns8gpYvt
===おまえらCHINKARI舐めとけ?===
974 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/22(水) 07:00:15 ID:8pNqdYwy
IQ140でも勉強しなきゃ東大には受からない
IQが140あっても東大入るのは並大抵では無い
976 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/22(水) 09:28:20 ID:uUXpL4jX
977 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/22(水) 11:53:59 ID:ns8gpYvt
===ぽまえらURASUJI扱いてろ?===
978 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/22(水) 13:39:03 ID:ns8gpYvt
==トナカイさんとパンダ君は漏れてろ?==
IQだけじゃ東大無理。
学力は全教科オールマイティを要求される。
極端にIQ高いやつは、早々と興味が特化している場合が多い。
980 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/22(水) 18:38:12 ID:uUXpL4jX
あのな・・・IQ140以上は250人に1人しかいないから。
そんなにいるのかw
>>976 東大生の平均IQは120と言われている
130以上なのは理3
>>980 だから、250人に1人もいるって言ってるだろ
984 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/22(水) 21:58:55 ID:uUXpL4jX
>>982 阿呆か?IQが正規分布するとしてIQ120は10人に1人はいるぞ。そんな頭で東大に入れるかよ。
ソースは忘れたけど、文部科学省の調査では東大生のIQは100人に1人の134です。
985 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/23(木) 00:11:39 ID:F4IPDn5S
>>984 大学受験はIQじゃなくてどこまで学力が到達したかが問題だから
テレビで東大生の平均IQという時はだいたい120
てか120どころかもっとIQが低くても勉強して学力が足りていれば東大には受かる
986 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/23(木) 00:12:29 ID:F4IPDn5S
大学に合格するのは何人に一人の知能だからとかで決まるものじゃ無いんだよ
987 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/23(木) 00:21:28 ID:F4IPDn5S
ホリエモンは東大に合格してるけど
テスト・ザ・ネイションでは確かIQが98だった
他の番組では122と言ってたみたいだけど
まあテストによって変わるけど
この事はIQが134とかそんなに高くなくても東大に合格出来る事を示していると言える
988 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/23(木) 07:27:02 ID:KKQjy+BB
マジでそろそろ次スレか
マジでそろそろメコス次スレか
990 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/23(木) 18:23:07 ID:Y31GO2jf
991 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/24(金) 01:38:00 ID:n7RzaATX
ノーベル理論物理学者ファインマンのIQは、124だったらしい。
992 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/24(金) 02:21:32 ID:n7RzaATX
IQ124位の人は沢山居るが、ではそれらの人が皆、努力次第で
ファインマンみたいな業績と頭脳を持てるかというと疑問がある。
IQ意外に頭の良さの要素があるのでは無かろうか。
例えば理解力はIQテストでは計れない。数学の問題を解くような
発想力も計れない。
もし、
>>993 に書いてあることが本当だとしたら、時間制限が
きついテストで優秀な点数を取る人がむしろ「凡庸」である可能性
もありますね。時間を掛ければ解けるが時間制限がきつくて解けない
というようなケースの場合、もしかしたら早く解ける人の方が
凡庸であるのでしょうか?
遺伝との相関が小さいのが数学