1 :
ご冗談でしょう?名無しさん:
今だ!2ゲットォオ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ (´´
∧∧ ) (´⌒(´
⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
 ̄ ̄ (´⌒(´⌒;;
ズザーーーーーッ
仮想力線メコス磁気学
5 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/08(月) 16:38:08 ID:04zXCzVJ
>光源が運動しても光速度が不変となるためには、
>『光源から(少しでも)離れた場所の電磁場は、光源の運動の影響を(少なくとも直接的
>には)受けない』
>としなければならない。
は?w
7 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/08(月) 16:51:36 ID:04zXCzVJ
>ある系に対して静止するということは、別の系にとっては、動き出す、つまり運動エネ
>ルギーが増すということである。これは、矛盾である。
しねよwww
「電磁波の伝播速度が変化しない」ことと「電磁波を構成する電磁場が変化しない」ことを混同している。
例えるなら、
「自動車の速度が一定であるということは、自動車の全ての部分の状態が変化しないということだ」
と言って、一定の速度で走ってる自動車を見ても
「車輪が回ってるから駄目」
「ピストンが上下してるから駄目」
と言ってるようなもの。
9 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/08(月) 17:00:38 ID:04zXCzVJ
古典電磁気をきちんと理解できてるかの反面教師的なテキストはぴったりかもしれないな
なので、
「相対論は光崇拝教のオカルト科学だ!」
ではなく
「仮想力線電磁気学は自己崇拝のオナニー科学だ!」
が正しい。
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね