経済学部4年だけど趣味で物理やってる

志望の大企業への就職も決まりこれから思う存分趣味として物理ができる
そんな俺は明らかな勝ち組み

まあ、無理だろうなｗ
一般大衆向けの物理もどきで満足するのが精一杯だろうな。

>>2
あくまで趣味でですが（笑
趣味って自己満足だからそんないちゃもんつかれても・・・・
あなたより高等な物理したらごめんなさいね

精一杯、がんばってくださいｗ

>>4
まあ補足ですがアインシュタインも特許事務局で最初は働きながら物理やってたとか
私はその類かと

そうですか。あなたは自分をアインシュタインと同等と思っているのですか。それは気の毒です。

>>6
ですから趣味だと・・・
すばらしい理論ができたら発表しますよ
これは自由ですから

相対論の間違いとか、量子力学の不備を「発見」したとしても、それは発表しないでいただきたい。

>>8
私は両方とも支持してますから無いかと

ではぜひ、量子重力の無矛盾な理論を発表してください。

>>10
それって・・・
重力自体が絡んでくると現在の実験系では無理では？
理論は出せるかもしれないが・・・

勝ち組を自称する君ならきっとできるはず

しかしよく釣れるな

定期的に湧くよな、コノ手の釣り。
こないだは、明星大のヤツが教授になりたいとか言って、もっと盛り上がっていたぞ。

量子力学は壮大なネタでした。ってテーマで本出すなよ。

>勝ち組み

勝ちとか負けとか　言ってるのが情けない。
お前は一生、そうやって主体性のない人生をさびしく生きてれば？

実際に物理学卒は就職無い

俺は1ではないが

未来のエネルギーはエネルギー保存法則と､炭素系以外の化学ポテンシャルは地球には大量にはないことから

　化石燃料がないか温暖化で使えない未来では、原子力以外には太陽光風力suiryoku
しかおおきなｴﾈﾙｷﾞはないことを発見しておれってちょっとした天才かなと思ってる40台です､くだらないかな。あたりまえかな、でもおおきな事実だぜ」

アインシュタインもそこまでは気がつかなかったのではないか

最近ＣＣＳてのがでてるけどね、どれくらいできるんだろう。ＣＣＴはだめ。ＣＯ2がでる

メコスジ学部69年だけど趣味でツルメコ犯ってる

>未来では、原子力以外には太陽光風力suiryoku
しかおおきなｴﾈﾙｷﾞはないことを

何だ、環境厨房の派の単純俗説かよと思う向きが多いかもしれませんが結構厳密な科学なんですよ、そしておおきなことだ

物質と重力を理解するための実験記録があります。
2003年に宇宙ステーションでＮＡＳＡ職員が行いました。
水滴衝突など一連の実験がyoutubeに掲載されてますが、これだけ未掲載なので
掲載しました。
http://www.youtube.com/profile?user=planetcosmos999
ボルトの重心は、頭から1/3です。
ＪＡＸＡ関係者や一部日本研究者の間では知れ渡ってます。
某学会で、会員個人研究用に配布してます。

日本宇宙開発は、無重力状態での化学反応を沸騰現象と言い張る東工大石川正道教授のような｢ニセ宇宙化学｣が、横行してますので暗いです。

北海道新聞 2006.1.13付、朝刊紙の岩盤浴関連のコメントで≪シリカの
性質について詳しい北大の荒磯恒久教授は「遠赤外線が水の構造に変化
を与えることは証明されているが、医学的な効果は証明されていない」
と指摘したうえで、「国や自治体が医学的な効能を実証する必要がある
」と強調している。≫と、述べている。
遠赤外線が水の分子構造に変化を与えることは証明されておらず、その
経緯や証拠を提示できないでいる。
  本件は、他の研究者からもニセ科学の温床として注意が喚起されている。

    参考例
    ganban-friends.sblo.jp/article/269817.html
    atom11.phys.ocha.ac.jp/wwatch/appendix/app35.html

遠赤外線の効能は有るとして、水分子構造を変えるとの報道は頂けない。

物理的認識を整理して誤った部分を、訂正してから論議しよう。
先ずは、道新に真偽を確かめてみては？

　心狸板の素人どもが物理でもめています。参戦すると面白いよ。

　http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1072684936/276-

電力でもって、水を高効率で超大量に電気分解するってできるのだろうか

開発がはかばかしくなく最近は原子力の熱で化学的に水素を作るしかないんではとおもわれてるような節もある、
しかもいってるようにねんりょう電池でなく水素酸素エンジンによる利用でないだろうか
、多少は電解水素もできるだろうが

ならばできる水素の量はそんなに多くはないし、大型車につかえば小型には回らないのではないか、
でやはりバッテリが大量にほしいだろうなあ

われわれ数多い庶民にはリチウムもニッケルも十分には回らず
第3のバッテリを使わざるを得ないような気がするが、多少重いのはそれはいい　

バッテリの材料を工夫したとしても、３千万台もの車を、小型とはいえ走らせるには、
バッテリーはＥＶにしてその車を200ｋｍも動かせるような大型バッテリーを全部の乗用車がつむというわけには行かないだろう

やはりバッテリーでの走行距離が50-60ｋｍくらいのプラグインハイブリッドが数多くできるのではないだろうか

　エンジンもごく小さくていいと思う、思いっきり車体は小型軽量にしてエンジンバッテリ両方積む分を相殺する、
エンジンはごく小さく、スピードはでなくていい贅沢は言ってられない

age

朝日新聞の5-29　の11面,　　
次世代自動車燃料イニシアチブの記事,軽産省が発表　バイオマスはともかくとして,自動車工業会石油連盟との懇談会で報告書を検討、
20年までにプラグインハイブリッドの本格的普及を目指すという,ようやくでてきた

ただ20年まででは。運輸部門の石油依存度は100％から80％に落とす程度,かなり遅いペースを言ってる

燃料電池車は30年までに今の車程度で買えるようにするといってるがこれは怪しいと思う

こういうことってすごくいい事だと思う
みんなが趣味でもなんでも自然科学に関心持ってくれたら・・・




アカポス増えるかなｗ

>>28
ライバルも増えるじゃないか…( ´・ω・)

なるほど、そんな事に気付かないからｹﾞﾄできないんですね

どうして経済学なんて疑似科学をやってて真の学問の物理学がやれようか。

学生時代なんでか経済学が嫌いだった
一般教養でも経済はとらなかった

でも最近興味がわいてきたので調べてる
当時通っていた地方国立大学はマルクス経済学者
ばっかりだと知ってやっぱりとらなくてよかったと
思ってる

>>32 資本主義の猛者もマルクス経済学および唯物史観は認めてるはずだ。
その上で考えている。君は経済学より現代商売学をやりたまえ。ミクロ
マクロ経済学なんて名前を取り繕ってるがね。

アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね

市場は論理的では無いのにそこにPERのようなデジタルな論理性を持ち込むのは愚か。
相場は需給によってしか変化しない。

経済学部69年だけど趣味でメコスジ舐めてる

■最も難しい学問は経済学である

A「世界で1番頭の良い奴が今何をやっているか知っているか？」
B「いや」
A「マーケットの中に居てそしておまえの敵だ、2番目と3番目もそう、
　　10番目くらいの奴がNASAへ行ったりノーベル賞を取ったりしている」

―ウォール街のとあるレストランでの会話より―

A「世界で1番頭の悪い奴が今何をやっているか知っているか？」
B「いや」
A「マーケットの中に居てそしておまえの敵だ、2番目と3番目もそう、
　　10番目くらいの奴がウォール街のレストランで昼間から馬鹿話をする」

―ウォール街のとあるレストランでの会話より―

経済学は学問じゃねぇーなｗ

がう〜

やっぱり経済は不確定性原理なのかな？
アインシュタインは生涯これ(不確定性原理)を否定し続けたけど。
アインシュタインは経済学をやっていればどうなっていただろうか。

不確定性原理が何か全くわからない馬鹿だな
なにか「不確定」って言葉だけとらえてるようだが
文系ってこういう馬鹿が多いな。
経済やってる馬鹿だから仕方ないかw

経済学の目下の最先端は量子論と複雑系(カオス)。
経済は不確定性原理である。
しかし不確定性原理を否定したアインシュタイン。
アインシュタインは実は馬鹿だったのか？

例えば株価や人口の推移は不確定性原理。
対象に働きかける行為そのものが対象に影響を及ぼし観測結果そのものが不確定になる。
経済は不確定性原理だよ。
複雑系(カオス)の世界。
そもそも人間の思考自体が複雑系(カオス)だからね。

>例えば株価や人口の推移は不確定性原理。

プ

経済音痴には分からんだろうね

量子論も複雑系も金融工学も
どれひとつ初歩的なことも知らないなこいつ

馬鹿すぎて哀れ

君がね

マジレスすると物理しても意味無いよ。

経済学は学問じゃねぇーなｗ オカルトだろｗ

勘の鈍い君にはそう映るんだろうね

経済学は占いだからね　勘がすべてｗ

天気予報も占いですよ

オカルトと一緒にするなよｗ

勝ち組「み」
って変換する奴は阿呆

そんなことに神経使う人ってヤダね

>>45
経済だと正準共役な変数はなにになるんだ？

経済も出来るのですか？えｗ
信用創造がもたらす金利はどこに行くか？
答えなさい
ベースマネーは限りがある筈だかｗ

>>1-10あたりの応答は双方の必死さが感じられてとても面白い

メコスジ学部69年だけど趣味でツルメコ舐めてる

A「世界で1番頭の良い奴が今何をやっているか知っているか？」
B「いや」
A「マーケットの中に居てそしておまえの敵だ、2番目と3番目もそう、
　　10番目くらいの奴がNASAへ行ったりノーベル賞を取ったりしている」

-ウォール街のとあるレストランでの会話より-

経済屋の物理コンプレックスは
想像以上に凄いということはよくわかった

>>43
不確定性原理とは、ある観測量をある精度で決定すると、
それに付随して他の観測量が幅を持ってしか決定できなくなることで、
決して観測者が観測対象に影響を与えて誤差が発生するから生じる結果、というわけではない。

例えば、ある非常に狭い領域での気温を考えると、その領域が分子一個レベルまで小さいと温度を決定できなくなる。
つまりこのとき、「空間座標」と「温度」は「不確定性関係にある」ということになる（あくまでたとえ話）。
これは純粋に統計量がもつ数学的な性質であり、温度計の大きさとかから不確定性関係がどうこうなるわけではないことに注意。

分かったか。複雑系とか世の中の不確定性と、数学的な不確定性を履き違えるなよ。

>>62
お前は不確定性原理を勉強し直せ

A「世界で1番頭の良い奴が今何をやっているか知っているか？」
B「いや」
A「スーパーマーケットの中に居てそしておまえの敵だ、2番目と3番目もそう、
　　10番目くらいの奴がココスへ行ったりノーベル賞を取ったりしている」

-池袋のサイゼでの会話より-

■最も難しい学問は経済学である

A「世界で1番頭の良い奴が今何をやっているか知っているか？」
B「いや」
A「マーケットの中に居てそしてお前の敵だ。2番目と3番目もそう。10番目くらいの奴がNASAへ行ったりノーベル賞を取ったりしている」

ウォール街のとあるレストランでの会話より

>>64-65
そのコピペ最近よく見るね
市況や株板でも見たよ

そんな茶番気にしてる暇あったら、解析力学でも読んでてください。

>>65
ときどきこれを見かけるんだけどこれは経済学のネガティブキャンペーンなの？
それとも「最も難しい学問は経済学である」とガチで主張しようとしてるの？

希代の天才物理学者ニュートンですら失敗した相場の世界。
相場に向いていないという事は優秀な科学者になれる可能性がある。

現在の厳密科学の最先端の議論では、確率論や統計学といった手法は
本当に正しいのか？科学として果たして、確率論、統計学といった分野が
本当に存在し得るのか？という事自体が問題になっている事をご存知であろうか？
確率論に基づく最先端予測理論オートリグレッション移動平均方式
ＡＲＭＡ理論が、カオス的変動の予測にことごとく、
しかも必然的に失敗し、データからのいかなる学習もできない
事実をご存知無いのであろうか？
人工知能の「学習」の分野で確率統計を使うと平均値や出現頻度
という概念の中に多くの有用な情報が失われる、
という批判が確率論、統計学に対してなされている事を
ご存知無いのであろうか？
もっと厳密にいうと、確率統計の確率空間は現実世界の構造や関係を
学習することができないことが至る所で実証されはじめており、
これは確率空間の数学的構造が我々が住んでいる世界の構造や関係に
マッチしていないからではないか、マッチする数学的構造は
別にあるのではないか、という重大な問題提起なのである。

確率論、統計学という学問の基礎と体系自体に疑義が提起されているのである。
その恣意的に持ち込まれた線形構造、ブール束構造が、実は、この世界の構造、
宇宙の構造にマッチしないのではないか、という根本的疑義である。
アインシュタインは確率、統計という考え方をひどく嫌った。
この宇宙が、さいころを投げるようにして出来上がったとは到底考えられない、
として相対性理論という厳密科学を打ち立てた。
また、確率論、統計学とは歴史的には、それまでの数学体系とは別の所に、
賭博師の大親分が儲けを増やすために、学者を連れてきて相談させて作ってしまった分野でしかない。

ダーウィンの進化論の、特に自然淘汰という考え方は、近世からの、
いわゆる資本主義経済思想に多大な影響を与えてきており、その結果、
現在の計量経済学、数理経済学を初めとする経済の基礎理論の研究は、
自然淘汰的な確率過程のモデリングに集中している。
しかし、一見最もソリッドに見える、これ等の確率論的なモデルが、
経済の至る所に発生するカオス現象に対する予測理論として、
全く有効な理論でない事が明らかになってしまっており、
その何等かの改良により、精度がじょじょに上がって来て、そのうちに実用に供されそうだ、
というレベルでは全くない
絶望的レベルであり、
「学習率ゼロ」の惨憺たる状態にあることを、
読者諸氏は知るべきであろう。

確率統計はカオス的現象の予測には全く役に立たない。
経済現象の大半はカオス現象である。
こう見てくると、
現在、経済学を初め、ビジネスや社会科学の至る所で、まことしやかに教育されている
確率、統計学といったものが、本当に、役に立つツールなのだろうか、
という当然の疑問が湧いてこよう。
余程秩序のある整理可能な系である場合以外は、
予測のためにはほとんど役に立たない、
というのが実のところ、それに対する答えなのである。

>>70
その辺りを最先端と言っちゃうようでは、知ったかがバレバレだよ

>>71
アインシュタインは確率過程論の創始者の一人と言える点はどう説明すんの？
三大論文の一つはブラウン運動でしょうに。

>>72
進化論なんか取り入れたのはマル経のような経済学の傍流の傍流くらい。
そして淘汰されちゃったｗ

>>73
カオスって言葉も理解していないみたいだね。単なる日常用語での複雑としか

>>73
カオスって言葉も理解していないみたいだね。単なる日常用語での複雑としか
思ってないんじゃないかな。カオスの肝は平易なものから容易に生まれ得る
複雑性であって、現象として非常に複雑なものも背後には非常にシンプルな
もの（式）が潜んでいるということ。だから、カオスだから予測不能なんて
言うのはカオス理論を侮辱するに等しい馬鹿な思いつきの難癖だ。

単純な規則から複雑な振る舞いが生まれることを示したのがカオス理論だけど、
複雑な現象の原因が常に単純であるとは限りません。

>>79
そこは本家物理学でも「絶対に背後には美しい式があるはずだ」ってのと
「定式化は無理そうだからざっくり確率モデルにしてしまおう」ってので
よく意見が別れているな。ただ、複雑そうだからといって定式化を目指す人
に無駄な努力と言ってみたり、予測は不能だとか言うのは愚者の振る舞い。

>>70-78のやり取りが的確過ぎてﾜﾛﾀ
あと、>>70は絶対に物理をやってない人だ。たぶん耳年増な文系学生

＞カオス的変動の予測にことごとく、
＞しかも必然的に失敗し、

とありますが、確率統計の精度はどうなんでしょうか？
例えば天気予報は当たらない印象がありますが。
もちろん晴れか雨かなので当たる時も結構ありますけど、5割ぐらいははずれてる印象があります。
どうなんでしょうか？
確率統計という分野は科学として存在しうるのでしょうか？

短期の天気予報の予測精度はけっこう高い。
http://www.data.jma.go.jp/fcd/yoho/kensho/yohohyoka_top.html

週間予報の精度も徐々に改善している。
http://www.data.jma.go.jp/fcd/yoho/data/kensho/HPdata0903/szc_0903g.html

天気予報は当たって当たり前という思い込みがあるので、外れたときの印象だけが強く記憶されてしまう。

じゃあ天気予報や経済予測は必然的に失敗しているのではなく
偶然失敗したに過ぎないということなのでしょうか

ツルメコ学部69年だけど趣味でメコスジなめてる

必然的に失敗しているなら、その逆をやれば必然的に成功するんじゃないの？

短期予報の場合、精度が80〜90％程度だから、その逆をやれば10〜20％の精度になる。

「晴れ」の逆は「晴れじゃない」
しかし天気予報に、「明日は晴れじゃないでしょう」はありかい？

ありはありだろ。
晴れじゃないからしぼっていけばいいんじゃないの
曇りか曇りじゃないか
雪か雪じゃないか。

短期の精度80％もないだろ
おれはあさっての天気マークをころころ変えてるのをこの目で見た。
へたするとあしたですらころころ替えてる。

経済予測なんて不可能じゃないのかな。
そもそも物の値段というのは売ってる方もいくらで売ればいいかわかってない。
ジュースが150円というのは必然的に決まってるわけじゃない。
そもそもジュースの原価は500mlでも1円もしない。

経済学の究極の目的は物の値段付けと言ってもいいだろう。
しかし物の値段というのは必然的には決まっていない。
昔からの慣習やその時代の雰囲気、CMのかっこよさなどで決まる。
CMのかっこよさなど数式で表せるはずがない。
物の値段の背後にシンプルな数式など隠れてやしない。
経済学は無意味な学問と言っていいだろう。

windows3.1の頃のノートパソコンは100万円ぐらいしていた。
今では10万円でvistaのいいのが買える。
この値段変動の背後に数式が隠れているとは到底思えない。

idすげーな
経済にも数式で書かれる何かはあるだろけど
予測可能性に期待してどうにかは無い気がする
ランダム性というより環境効果的な要素が強そうだし

経済学は普遍的な価値を測る物差しを探すことからはじめろ。

宇宙の共通通貨はエネルギーだから、地球の経済システムも通貨としてJを採用したほうがいい。

ロレックスの腕時計 3PJになります。

人生で一番輝いてる時期に経済なんてクソ学問やってたら
その後いくら物理やっても伸びないよ。

>>98
大学すら行ってないんだが、今から物理を趣味でやるとして、
どんな本から入門したらいい？
やっぱ高校教科書かね？

数学やるべき
微分方程式 F=maくらい分かるくらないのレベルに達しないと。

>>98
その時期ガテンやってましたがな

>>100
数学か…
高校までの教科書なら、まだあったはずだけど…

>>99
趣味なら数学なんてやらんでもいいだろ、
数学なんてただの道具だし、物理の真髄なんてありはしない。
好きな分野の啓蒙書でも読んで楽しめばよろし。

>>99
優れた物理の文献は朝鮮語に多いから朝鮮語を勉強すべきだ。

>>101
それならまだ染まってないから伸びるよ。
問題なのはクソ学問に染まってしまうことなんだよ。

>>104
これは嘘だろ？…

>>103
まったく知識ないからそう言われても…
将棋の入門書みたいな、初心者向けないのー？

>>107
そうか、それじゃータダでとりあえず、
http://homepage2.nifty.com/eman/index.html
ここで勉強しとけ、難しい数式は飛ばしてもいいだろう、
教科書と違い脱線はするが、いい脱線の仕方をわりとしてると思うので、
ここの力学から読んでいけばよろし。

>>108
ありがとう！
義兄さんと呼ばせてください！

>>108
でも、変な勘違いもしてるからなぁ。
あまり悪質ではないということでいいのかなぁ。

世界のコンシステンシーを確認して仕切りと感心するのは、物理ファンの常套手段でもある。

>>110
＞ 世界のコンシステンシーを確認して仕切りと感心するのは、物理ファンの常套手段でもある。
シスコンテンシー？…
なんだって？もっと分かりやすく…

オレにはアンダースタンドがインポシブルだ。

メコスジ学部69年だけど趣味でツルメコ姦ってる

>>113みたいなスレやレス多すぎない？
なんで物理板なのにこんなのが多いんだ？
昔からこんなんだったの？

元々のタイプは影を潜めている。
>メコスジ学部
>69年
>ツルメコ
>姦ってる
この書き込みタイプがこの頃は多いね。

すいません。
興味あって学びたいんですが、
一度も勉強したことなくて…
こういう本買ったんだけど、どうだろう？
高校の教科書に沿ったのが無難かな？

>>116
貼り忘れ…
http://imepita.jp/20090524/604600

>>117
興味あって学びたいなら受験勉強なんかしてもつまらんと思うのだが。

>>118
そういう教科書系しかなかった…
3軒回ったけど、こういうのしかなかたよ〜

>>119
講談社ブルーバックス「新しい高校物理の教科書」はどう？
「教科書」という言葉は使ってるけど
書き方はまともで、式の説明もきっちりしてあるよ。

ちょっと高いけど、物理の入門ならアドバンシング物理がお勧め。
この本の完成までに投じられた莫大な労力とコストと時間を考えれば破格の安さだけど。

http://ja.wikibooks.org/wiki/%E7%89%A9%E7%90%86%E5%AD%A6
もうこれでいいだろ。

ある程度数学ができるなら、ファイマン物理読めば、いいじゃん。

>>123そういう君はファイマン物理が理解できるのか？

ジョージ・ソロスの言っている「再帰性理論」とはまさに物理学の量子力学の事なんだが。
対象に働きかけようとする事で対象そのものの性質が変化してしまう。
馬鹿には難しいかのぅ・・・。

プログラミングで再帰というと漸化式という意味合いだけど
経済は漸化式で表せるの？
うそだろ？
経済の背後に式なんてかくれてるわけねーじゃん

>>125
それなんてカオス？

相場に関して。

数学というか数的思考は必要。
数的思考とは定量的に物事を考える事を指す。
定性的な判断しか出来ない者は損する。

四次元的な発想も求められる。
例えばある経済事象に直面した時にその事象しか目に入らない者は儲ける事は出来ない。
その裏にある背景、さらには短期か中期か長期かという時間的な着眼。

野球の天才バッターはボールを線で捕えるという。
普通のバッターはボールを点で捕える。

天才＝相対的、定量的、複眼的、並列的
凡人＝絶対的、定性的、固眼的、逐次的

勘違いビジネスマン、か。

社会復帰は難しいだろう

>>1は結局どーしたんだろうね
まぁ、よほど温い職場じゃないと殆どできてないだろうな