暗黒物質が存在するなら幽霊も存在するんじゃね

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/12(土) 10:08:19 ID:VKlBarTT

暗黒物質
・見えない
・質量がある
・私たちの周りにに飛んでいるがすり抜ける
・宇宙の初期から存在し、安定

こんなんがありならきっと幽霊もいるよ

2 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/12(土) 11:00:19 ID:MrwwKZU2

nigetto

3 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/12(土) 11:14:37 ID:???

幽霊に質量があるとは思えん

4 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/12(土) 11:50:58 ID:???

メコスジ野郎が存在するならツルメコ野郎も存在するんじゃね

5 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/12(土) 12:44:38 ID:???

>>1
幽霊は、宇宙初期に存在したはずが無い。
幽霊は、不安定？
幽霊は、ご都合主義的に相互作用する。
霊能者が暗黒物質を見たという報告は、無い。

6 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/12(土) 13:29:16 ID:???

暗黒物質の存在に関する議論が物理的命題ならば、幽霊も物理的に論じられる権利があるだろう。

7 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/12(土) 13:37:52 ID:2YKZHrpA

暗黒物質ってヒエイとか？

8 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/12(土) 15:17:04 ID:???

暗黒エネルギーって昔インド人の科学者がファラデー-マクスウェルの式を
いじくりまわして提唱していたフリーエネルギーと何か関係あるんだっけ？

9 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/12(土) 16:15:09 ID:L3JOSqA3

>>5
幽霊と暗黒物質は別のものだから
暗黒物質の特徴で揚げ足とっても無意味

10 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/12(土) 17:27:01 ID:kk1A40Mi

力学的、熱的、電気的、電磁気的なエネルギーの観測は現在の科学技術で可能だけど、
霊的なエネルギーを観測する技術は現在ない。大槻教授がよくＴＶに出て
しゃべってるけど、彼は現在の技術で観測可能なエネルギーについてしか述べていない。
霊能力者という人がいるけど、そういう人は霊的エネルギーを感じることができる。
だから霊は存在するかもしれない。

と、うちの大学の教授がしゃべってました。

11 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/12(土) 18:54:44 ID:2YKZHrpA

暗黒物質ってヒエイとか？

12 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/12(土) 22:29:27 ID:ObjvdEkh

幽霊は信じられないけど
デジャヴーは良く体験する
暗黒物質はまだ俺の中では幽霊の部類だ
体をすり抜けるって聞いたけど
物質に対して抵抗力を示さないものがガスや塵を集め銀河を作る為に重要だと言われても
俺の中で因果関係が認められない
天文学者は開き直ったのかと感じてる

13 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/13(日) 06:26:27 ID:???

電磁放射線と中性微子も喪前の体を通り抜けていわけだが
そんなことを喪前に認めてもらう必要は無い

デジャブが多いのは統合失調症の発病の初期か側頭葉癲癇の症状だな

14 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/13(日) 09:01:44 ID:vUhhRow6

量子学でいえばありえる話でしょ？幽霊は量子学の分野でしょうね！

15 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/13(日) 09:05:39 ID:???

>>1
いちいち取るに足らない思いつきで下らんスレを立てるな、バカ者。

16 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/13(日) 09:13:53 ID:???

量子学って朱子学の親戚か何かか？

17 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/13(日) 15:49:59 ID:tc2EJeiQ

>>13
ただすり抜けてとか
すり抜けた事で今まで形成をつかさどっていたものが破壊されたなら分かる
銀河を作るほどの、破壊とは別で引き寄せる影響力を持ったものが我々の周りにうようよしていると言われても
にわかに信じがたいと言っている

まぁ幽霊と同じと言えば同じだ
おとぎ話だ
どうせ誰も嘘かホントか分かるはずが無い、新しい発見は新しいスポンサーが付く、本が売れる
と、よこしまな気持ちででっち上げたんじゃないかと疑いをもたれても仕方ねぇな

デジャブは俺もただ面白がってたけど
行った事がない場所に行って「ここに行けばその風景がある」と恐る恐る覗き見･･･
体験したものにしか分からないだろうが
例えなんでもないことでも未来の事が分かったとき、悩むぞ

18 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/13(日) 15:52:16 ID:???

>>17は万有引力の法則を信じられないタイプ。

19 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/13(日) 17:55:20 ID:???

>>17は目に見えない空気が実在するなら幽霊もいる
と主張するタイプ。

一言で言えばバカ。

20 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/13(日) 17:57:33 ID:???

>>17
悪いことは言わない。金が無いのなら親から借りても
CTスキャンとMRIは受けとけよ

21 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/13(日) 18:37:43 ID:???

地球に存在する暗黒物質の質量は約500g

22 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/13(日) 19:05:02 ID:Br7/ZFfg

>>21
その500グラムは塊？それとも散らばってる？

23 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/13(日) 19:54:07 ID:gxREf23/

ん～、でも幽霊の概念がマスコミ、漫画等のイメージでしか無いかぎりいるかどうかなんてのは立証無理だろうなぁ。

まあ、俺は見えますが何か？

24 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/13(日) 20:00:20 ID:???

は？世間知らずの引きこもりかお前は。

25 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/13(日) 20:03:49 ID:Br7/ZFfg

>>24
わかったわかった、引きこもりとかニートとか定番言いたかったんだよな
よしよし

26 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/13(日) 21:40:03 ID:???

幽霊見える人は、オナニの時気つかうね。

27 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/13(日) 21:45:23 ID:???

ウンコしてる時も見られちゃうね

28 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/13(日) 21:48:35 ID:vOlRrWtO

恥ずかしい（-＞_＜-）

29 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/14(月) 16:46:55 ID:P73Vypat

美人の幽霊見えたらそっこーぶっ掛けてやりたいね

30 ：コニ：2007/05/14(月) 16:53:58 ID:QbxXVC9V

男だろーが女だろーが俺はまず恥穴をさがしてやる

31 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/14(月) 17:34:14 ID:???

>>29
はたから見たら雪見オナニー

32 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/17(木) 14:37:40 ID:FcBazOLX

幽霊の正体は暗黒エネルギーだよ

33 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/17(木) 19:12:52 ID:+yOh5Ww/

そしたら写真を撮ると暗黒物質写るかもしれないね。

34 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/17(木) 19:16:18 ID:???

　心狸板の素人どもが物理でもめています。参戦すると面白いよ。

　http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1072684936/276-

35 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/17(木) 20:55:46 ID:N56Sb76U

【サイエンス】暗黒物質、韓国人科学者が発見 …と中央日報[0517]

米国ジョンズ・ホプキンズ大研究陣がこれまで確認が難しかった暗黒物質（ｄａｒｋ　ｍａｔｔｅｒ）が
宇宙に実際に存在するという決定的証拠を見つけたと米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）が１５日、発表した。

韓国人チ・ミョングク（ジェイムズ・チ）博士が主導した研究チームはこの日、記者会見を開いて
ハップル望遠鏡を利用して約５０億光年離れた銀河団（数百個以上の銀河系で構成された銀河の集団）で
暗黒物質の影響でできた直径２６０万光年の輪の模様を見つけたと明らかにした。

天体物理学者は宇宙空間が完全に虚空の場合、星が散らばるほかないことから決まった形態を
維持するためには質量を持った暗黒物質が存在し、その間を満たさなければならないと主張する。

暗黒物質は宇宙全体質量の７０～９０％を占めるものと推定できるが、光を出しもしなければ反射しないため、
観測が不可能だ。

チ博士は延世（ヨンセ）大天文宇宙学科大学院を終えてジョンズ・ホプキンズ大学で２００５年、
天体物理学博士の学位を受けている。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=87555&servcode=400§code=400

http://www.nasa.gov/mission_pages/hubble/news/dark_matter_ring_feature.html

36 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/18(金) 19:15:17 ID:7nsTZoO4

韓国人だから
「捏造」だろ

37 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/20(日) 12:29:36 ID:???

多世界宇宙に存在する無数の自分が幽霊の実体

38 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/23(水) 01:36:50 ID:FYFHLPkW

幽霊とかいうから変な話になる。　
気功や針灸でいうところの「気」の概念は暗黒物質の条件にピッタリ。

39 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/06/10(日) 17:50:41 ID:2AJNGs1z

アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね

40 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/06/10(日) 19:00:47 ID:Iot4nHNv

暗黒物質はス粒子。

http://j.se-engine.org/res/p5t1s1.html

41 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/06/11(月) 19:51:53 ID:63nqcSh0

世界はもっと進んでいるぞのガイドライン
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1181557397/

42 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/07/12(木) 10:00:16 ID:77mu7Dgh

暗黒エネルギー

43 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/07/12(木) 20:30:52 ID:VSmiv61M

どのくらい加藤生物まで幽霊はいるんだろうか？
犬や猫くらいまでは想像できるが、ミジンコやゾウリムシさらには、ウイルスにまで幽霊はいるんだろうか？

44 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/07/12(木) 22:25:18 ID:???

霊的エネルギーは存在せず、霊能者は基地外。
これですべての辻褄は合う。
暗黒物質と暗黒エネルギーは、ないと全体の辻褄が合わない。

45 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/07/13(金) 07:28:39 ID:???

暗黒物質の観測機の出現が今から楽しみだ

地動説を否定した暗黒キリスト教の連中と同じ立場に立つのは果たしてどちらだろうか

46 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/07/13(金) 10:14:21 ID:???

暗黒とは、電磁相互作用しない、つまり、光子に拘らないというだけで、重力相互作用はあるわけだが。
ニュートリノだって、事実上弱い相互作用でしか引っかからないから、暗黒と同じなわけで。
暗黒物質の観測器が何なのかわかっていないおめでたい奴もいたりしてw

47 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/07/20(金) 04:02:31 ID:???

M理論で説明付きそうだな

48 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/07/31(火) 19:31:26 ID:C/CvZeHJ

でも、まだまだ（霊を）信じないヘソマガリな私（笑）。ある日、私は背後霊に挑戦状を叩きつけました。
背後霊が、もし居るのなら生まれて初めて悪い行いに手を染めようとしたらどうなるのか。悪いことなら何か起きるはず。
だから、生まれて初めて売春希望の女性と会う約束をして「止められるもんなら止めてみろ!!」と思って家を出ました。
その当時（20歳くらい）は若いし性的欲求に負けたんですね。

すると、電車が止まってました…。　
線路下の水道管が破裂して三時間以上、電車が動きませんでした。首都圏の私鉄ですし滅多にこんな出来事は起きないんですけどねぇ。
「偶然にしては出来すぎてる…　わかったよ信じるよ」と言うわけです。
よくよく考えると“性欲”や“性愛”（エロス）に走ろうとする時、必ずと言っていいほどズドンと別れが来ていた私です。
やっと分かり、そういった方面は正しい人と行いなさいと守護している人が言っているんだなと受け止めています。
http://teruterulog.jugem.jp/?eid=25

49 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/07/31(火) 21:11:59 ID:???

暗黒物質の質量は
　　　静止質量m0　　または　　相対論的質量m0/(1-(v/c)^2)^1/2
どちらでしょう？

幽霊の質量は
　　　静止質量m0　　または　　相対論的質量m0/(1-(v/c)^2)^1/2
どちらでしょう？

50 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/09/02(日) 15:58:36 ID:???

身近な暗黒物質は影だよ
何故影ができるか考えた事ある？
光がないからじゃ説明不足だよ
光が無いと何故暗いんだ？

そもそも何故暗いという現象が引き起こるんだい？

51 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/09/30(日) 23:08:28 ID:gN93OThp

暗黒物質って何種類もあるんだよね
たぶん幽霊もその種類だよ
なんちゃって

52 ：本当にあった怖い名無し：2007/10/01(月) 00:04:34 ID:uguViY2e

幽霊＝幽子
幽子＝暗黒物質

幽子は時間も空間も越えることができる
だから霊能者は未来やその人の過去がわかる
霊能者は幽子キャッチャーなのです

と、ムーに書いてありまった

53 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/10/02(火) 17:17:02 ID:I39NV8Ol

このスレのズーイーって人が幽霊は
ダークマターを媒質としたパケット型のソフトウェア
で宇宙人も同じ仕組みであちこちにいるって言ってます
物理の専門の皆さんでこの人の矛盾を突いてボロを出させてやってくださいおながいします

　　　生命・科学総合スレ　　　
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1190612301/379
　宇宙・宇宙人・生命・人類総合スレ　
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1187760291/918-922

54 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/10/05(金) 03:54:41 ID:???

>>1
幽霊ってプラズマの一種だって
どこぞの教授が言ってなかったっけ？

>>5
電磁相互作用なら
人間のご都合に合わせてコントロールできるしね。

55 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/10/05(金) 19:40:16 ID:kaIGfZle

＞31 空耳アワーじゃねぇか！
暗黒物質はタキオンの事だよ！

56 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/10/05(金) 19:46:13 ID:EaxAnNC3

>>1
>幽霊は存在する

存在の有無を判断するには、まず幽霊とは何かを定義するように。
以上。

57 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/10/05(金) 23:17:34 ID:5H5/Ryqo

ダークマターワカンネ
なんで質量光度比で言えるのかワカンネ
もしガスなら質量の３乗が光度になってんじゃねえの？
輻射だと比例ってなんだよ！どっちなんだよ！
おしえてくれよ、銀河…

58 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/10/08(月) 18:34:01 ID:g0VDe5kd

幽霊はともかく
死後存続をあるとする人がおまえらよりも有名な科学者の中にいるよね。

59 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/10/08(月) 23:08:28 ID:obRZrS5h

物理屋はエーテルがすき！

60 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/10/08(月) 23:55:45 ID:???

メコスジ野郎はツルメコがすき！

61 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/10/10(水) 05:22:51 ID:???

有名な科学者にもファンタジーに浸ってみる自由はあるだろう

62 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/10/12(金) 05:40:46 ID:???

63 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/10/12(金) 23:28:43 ID:oOeWlbMT

サイエンスとファンタジーを並べちゃいけないだろ

64 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/10/13(土) 10:31:23 ID:DXnvxg5g

ダークマター＝エーテル

65 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/10/14(日) 19:27:47 ID:???

>>59
いや、嫌いだろ？
特に相対論の熱狂的支持者は

66 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/04/19(土) 01:29:36 ID:Ue2QCtdD

>>45
僕はあるものを信じるだけ幽霊が観測されたらそれを信じるが今はしをじない

67 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/04/19(土) 02:04:51 ID:???

はっきり言って
暗黒物質の正体は幽子だと思う

68 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/04/19(土) 21:00:06 ID:rvLSOmWG

インフレーションが約束した平坦な地に、足りない物質密度(2-4%)。
その存在の傍証 (銀河回転速度、超銀河団の速度、など) だけ
がはっきりあって、実体の説明がまったくできないダークマター
をあてる (23%) 。
それでも全く足りないから、アインシュタインの残した斥力項
ダークエネルギーを残り(75%)の負債の支払いにあてようとする。

69 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/05/22(木) 20:36:17 ID:VYHSCjI/

ダークマター＝ボース・アインシュタイン凝縮体

70 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/06/26(木) 22:19:04 ID:AjuPa0O0

ダークマターはなくて、重力の法則が宇宙の場所によって異なっている可能性もあるな。物理法則が宇宙に普遍的に適用できるというのは単なる信仰なのではないのか。

71 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/06/29(日) 13:05:18 ID:???

霊的な現象は全て人間のエネルギーの成せる業です

72 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/08/21(木) 12:10:46 ID:JsdUfqOr

>>50

興味あり。

73 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/08/22(金) 16:00:48 ID:???

>>55
タキオンは重力の影響を受けないのでダークマターたりえない

74 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/09/08(月) 16:45:28 ID:sR5X8DaF

>>70
修正ニュートン力学を読め

75 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/09/08(月) 20:50:08 ID:VYj+Otl2

明日か明後日にﾌﾞﾗｯｸﾎｰﾙの衝突実験？どっかの国でやるんじゃなかった？

76 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/09/19(金) 21:01:10 ID:???

暗黒物質が存在するならダークエネルギーも存在するんじゃね
　こうゆうことだろう？
暗黒物質は引力関係でわかるらしい
ダークエネルギーはどうすればわかるのだろう？

通常の物質とは？物質と電磁気力を合わせもっているものだろう？
だからこれらが分かれ離れになれば暗黒になると思う。

万有引力は通常物質も暗黒物質も捕らえているが、暗黒エネルギーは斥力として
利用し宇宙での通常物質の調整をしていることになる。

77 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/09/24(水) 13:49:06 ID:???

死後存続はありえない
要するにこうだ
今、自分にある意識は死ねば終わりです
しかしながら赤の他人の赤ちゃんの自我と自分の意識の根源は同じ
だと言うことである。
だから自分は永遠不滅であるという罰をせおっている。

78 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/01/18(日) 17:08:35 ID:JuCR7ROK

暗黒物質の正体は
超小型ブラックホールの集合体
なのになんでこんなにみんな悩むんだ？

79 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/01/19(月) 02:00:46 ID:???

アンコ喰ぅ物質？

80 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/01/19(月) 13:30:57 ID:???

>>78
超小型BHはどんどん蒸発してしまうから、どこかから大量供給されてるの？
BHが集合するとくっついちゃうんじゃないの？

81 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/01/28(水) 21:24:15 ID:ktRdAq+9

暗黒物質なんてどうやって観測するんだよ？

電磁波で探知できないんだろ。

82 ：sage：2009/01/28(水) 22:00:26 ID:x4r6/82M

ヒント；重力波

83 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/01/29(木) 00:04:52 ID:???

薄口やな

84 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/13(金) 22:45:23 ID:RnX7NKtT

>>81

いいですか、たとえ暗黒物質がなんらかの電磁波を放射していて、人類がその電磁波を観測していたとしても、
人類の側が『これは暗黒物質が放射している電磁波だ』と気がつかなければ、
暗黒物質というのは、電磁波を放射も反射もしない、謎物質・・・ということになるんでつよ。(´・ω・`)

これ、天文学者には　ヒ　ミ　ツ　。

85 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/13(金) 22:56:33 ID:RnX7NKtT

天の川銀河は、暗黒物質の巨大な塊の中に存在するので、
暗黒物質がなんらかの電磁波を放射するとすると、
我々は、暗黒物質の塊が放射する電磁波を、内部から観測することになる。

それは次のような性質を持っているはず。

１　全天から均等な放射
２　発生源は、『点』でなく『面』である。

これから考えて、暗黒物質が放射する電磁波は・・・
あっ、誰か来たようだ。こんな夜遅く誰だろう・・・

86 ：最近思うのは：2009/03/11(水) 05:48:45 ID:???

あると思う者には有り、ないと思う者には無い…存在って人間常識からするともっといい加減で変幻自在なものかも。
目を凝らして見えないなら、目を閉じて見えてくるものがあってもいい!

87 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/12/13(日) 20:35:11 ID:UOsg7mH5

>>86
それは哲学(仏教)だが理論物理学ではない
数式から編み出される律は普遍性を持つ。思想や歴史観に左右されない。
だから数字や物理学は尊い

88 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/06(月) 20:41:38 ID:m05l/voO

暗黒物質には、生命現象の源となるものもあるはず。
よって、霊的な存在もあって不思議ではない。

89 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/07(火) 09:23:43 ID:???

これがオカルト板ではなく物理板とは嘆かわしいですね