ようやく、しおらしくなってきた相対論信者たち ２

信者たちはカーナビだ、ＧＰＳだ、と鳴り物入りでかしましい。でもオービスや
スピードガンにはだんまり。あるウェブ・サイトで見たオービスのごくシンプルな
算定式には（ｃ＋ｖ）（ｃ−ｖ）の項が（ｖを求めるのにｃを使っているだから
プラマイは当然！！？？）。

だんまりも糞も、高々200km以下の速度で光速度が問題になるわけ無かろうが。
相間ってのは、厨房レベルの計算すらできないのが自慢なのか？ｗｗｗ

>>402 は人間のカスだ。

　>>402 がカスであることの証拠
　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1172642716/183
　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1172642716/184-189

　　(1) 嘘を書く
　　(2) 嘘だと指摘される
　　(3) 指摘に対して「嘘じゃない」と反論できず、「だんまり」
　　(4) 同じことを別のスレに書く

これがカスでなくてなんだというのだろうか。他人のことを「都合の悪いことにだんまり」などと誹謗
しておいて、実際に「だんまり」なのは自分ではないか。恥を知れカス人間。

>>402 がすべきことは、自分が人間のカスであることを自覚して、一刻も早くその状態を脱することだ

といっても、「努力、勉強して人間に昇格する」のはとても大変だろう。人間のカスが人間のカスをや
める、もっと手っ取り早い方法があるので、そっちを選んでもいい。

ただし、電車を止めたり、歩いている人に激突したりして世間に大迷惑をかける方法はとらないように。

未だにカスでない相間というのは見たことが無いから、
　相間である＝カスである　　ということでは無いかと。

>>404
正直、402は何が言いたいのか判らなかったんだが、v が入っているのは光速
が変化したからだ、と短絡的に結論づけたからなのかな？
相対論的なドップラー効果の式だって v は入ってるから、なんか意味不明な
気がするんだがｗ

・相間の多くは

　　　ドップラー効果は波の速度が変わることによって生じる

　　と信じている (そういう子供向けの説明を鵜呑みにしている)。だから「光速不変なら
　　ドップラー効果は生じない」と思ってる。

・相間は式の意味を理解できず、字面しか見ないので、

　　　　(c - v)　　(c + v)

　　が式に含まれていたら、即

　　　　これは光速が変化することを意味している

　　と短絡してしまう。

>>404-407
真相はこうだ。

ﾀﾐが自分の掲示板で、オービスの計算式（ｃ＋ｖ）（ｃ−ｖ）って
相対論的におかしいですよね？と別の相間から質問された。
もちろんどう答えればいいのかわからないﾀﾐは、
無い知恵を絞って物理版住人にヒントを聞き出そうとしているわけさw

なるほどｗ
しかし、仮にヒントを与えたところで、そもそも有効数字と近似の何たるか
すら分からぬﾀﾐには理解しようが無いと思うが。どうせお得意の妄想で補間
するのだろうがｗ

>>400のページの
ttp://home9.highway.ne.jp/cym10262/link1.html
＞このように電磁波を使えば、光の絶対性によって、宇宙船が等速直線運動を
＞しているかどうかを容易に判断することが出来るのです。

この宇宙船にマイケルソン・モーレーの実験装置を入れた場合どうなるのか聞きたいが。

＞列車と駅の関係なんかの場合は、圧倒的に質量の大きい地球に固定されている
＞駅のほうが絶対的に静止系にするほうが正しいということなのです。

さっきの静止系の測定法は一体なんだったんだ？

>>408

なるほど。掲示板見てみたが、こりゃ酷いw
あの「別の相間」ってたぶん、↓の 1 だろうな。

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1195085318/

ﾀﾐはガリ間であるということがニュー間であることになるのすら理解できない池沼だからな。
もう相間とかガリ間とかそんなレベルではない。物理の間。略して仏間ｗ

要するに、自分が小学生レベル以下である事を認めようとしない、ただの大ｳﾞｧｶ。
やほーにはああ言うのが多いな。ﾀﾐもやほーが先だし。
膜自慰とか市川とか素光子とか運送屋とか、ともかく、箸にも棒にもかからないというか、
半端じゃない大ｳﾞｧｶが延々と妄想を繰り広げるだけの場になってる希ガス。

yahooといえば、廃ｴﾅもyahooだな。