マヌケもほどほどにしておけw
プ
3 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2006/10/26(木) 13:50:34 ID:dOoSMPQQ
メコスジとメスコジを区別できないマンコ屋て
例えば「魂」は存在するが実在はしない。 これで「魂」が存在しないと必死に反論するDQNのことか?
また鉄屑がクソスレ立てたのか
例えば「猫宮のの」は存在するが実在はしない。 これで「猫宮のの」が存在しないと必死に反論する3次元厨の事か?
言葉を脳内誇張してすごい技術だと主張する奴は、 似て非なるもの、つまり「近似」を「一致」だと勘違いしている。 証明しても、実証しても、反証しても近似は一致ではない。
この板のやつらには馬事豆腐だな
味噌汁の具
そして、お猿さんは山に戻りましたとさ
>>10 おまいは犬か?
ちゃんと主人の言いつけを守れよ。
吠えるだけじゃ負け犬。
日本語でおk
DQNがきましたよ
14 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2006/10/31(火) 17:35:53 ID:POA+qiBI
しかし多いよな。この手の言葉すら区別つかない愚か者>12
何も生み出さない 鉄くず万歳
鉄くずを塩酸に溶かすと塩化第二鉄が生成される
17 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2006/11/01(水) 05:27:33 ID:AkGospDh
いまだに実存なんていってる馬鹿がいるのかw とっくに時代遅れだろww
鉄屑の悔し書きらしきものが散見されるが、実は釣りなのか?
>>18 その釣りに感情剥き出しになるDQN=物理厨。
メコスジとマンスジを区別できない物理屋て マンゲもほどほどにしてお毛w
記念カキコ う ん こ
釣りかと思ったのに、19のカキコからすると、本当に悔しくて眠れない 鉄屑が居たんだw 糞スレageて、ばか丸出しだなw それもこれも笑いをとる為・・・ってことは無いかな?、やっぱwww
とりあへず23
24 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2006/11/03(金) 12:45:57 ID:otCpwIwl
>>24 DQN用のスレだ、隔離に口出しするなよ。
キテガイ以外が釣られるわけ無いだろw
ヴァカとアフォの罵りあい、乙w
更に自演、乙www
>>24 =25
26が知的な障害者でFA
これって、ずいぶん前に「精子〜」って粘着してたキチガイ鉄屑と同じアフォって感じだな もしかして久々に物理板に来て、また同じことをやってるのかw
30 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2006/11/04(土) 18:02:05 ID:zmVqKfoz
31 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2006/11/06(月) 00:41:03 ID:0BMzZwSB
おまいらきたー
32 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2006/11/06(月) 00:42:31 ID:2y82Virh
_,.. ーー.._ ........ ,. '" `丶、 ........ / ` 、 ........ ,..-‐/ ...: ,ィ ,.i .∧ , ヽ. ........ ,:' .l .::;',. :::;/..://:: /,':/ ', l、 .i ヽ ........ ,' ..::| .::;',' :;:','/ '/ /// ',.ト',_|, , ',.', ........ ,' .::::::!'''l/!:;'/ /'゙ / '! ゙;:|:、.|、| 'l ........ ,'. .:::::::{ l'.l/ 、_ _,. 'l/',|.';| ........ l :::::::::::';、ヾ  ̄ `‐-‐'/! ';. ' ........ | :::::::::::/ `‐、 ゝ |'゙ | ........ | ::::::::/ \ 、_, _.,.,_ ノ::: ! 全世界が平和でありますように! ........ |::::/. _ l`': 、_ ///;ト,゙;:::::./ ........ `´ /\\ `i;┬:////゙l゙l ヾ/ ........ ,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l / !.| ........ /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:| | |
物理板の99%はDQNしか閲覧しないて知ってますか?
>33 i::::::::/'" ̄ ̄ヾi |:::::::| ,,,,,_ ,,,,,,| |r-==( 。);( 。) ( ヽ :::__)..:: } ,____/ヽ ー== ; ほほう それでそれで? r'"ヽ t、 \___ ! / 、、i ヽ__,,/ / ヽノ j , j |ヽ |⌒`'、__ / / /r | {  ̄''ー-、,,_,ヘ^ | ゝ-,,,_____)--、j / \__ / | "'ー‐‐---''
>35 i::::::::/'" ̄ ̄ヾi |:::::::| ,,,,,_ ,,,,,,| |r-==( 。);( 。) ( ヽ :::__)..:: } ,____/ヽ ー== ; ほほう それでそれで? r'"ヽ t、 \___ ! / 、、i ヽ__,,/ / ヽノ j , j |ヽ |⌒`'、__ / / /r | {  ̄''ー-、,,_,ヘ^ | ゝ-,,,_____)--、j / \__ / | "'ー‐‐---''
37 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2006/11/08(水) 15:15:30 ID:BNqOgoVW
参考までにーーーヤフー検索:c点による時空論ーーこんな理屈わーー
>37 i::::::::/'" ̄ ̄ヾi |:::::::| ,,,,,_ ,,,,,,| |r-==( 。);( 。) ( ヽ :::__)..:: } ,____/ヽ ー== ; ほほう それでそれで? r'"ヽ t、 \___ ! / 、、i ヽ__,,/ / ヽノ j , j |ヽ |⌒`'、__ / / /r | {  ̄''ー-、,,_,ヘ^ | ゝ-,,,_____)--、j / \__ / | "'ー‐‐---''
やっぱし精子君だったかwww
>39 i::::::::/'" ̄ ̄ヾi |:::::::| ,,,,,_ ,,,,,,| |r-==( 。);( 。) ( ヽ :::__)..:: } ,____/ヽ ー== ; ほほう それでそれで? r'"ヽ t、 \___ ! / 、、i ヽ__,,/ / ヽノ j , j |ヽ |⌒`'、__ / / /r | {  ̄''ー-、,,_,ヘ^ | ゝ-,,,_____)--、j / \__ / | "'ー‐‐---''
41 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2006/11/10(金) 09:12:37 ID:a+r5uz5I
物理学の問題か哲学の問題かーーー難しい とりあえずーーーc点による時空論 でも読んで参考にしてはーーーヤフー検索です
>41 i::::::::/'" ̄ ̄ヾi |:::::::| ,,,,,_ ,,,,,,| |r-==( 。);( 。) ( ヽ :::__)..:: } ,____/ヽ ー== ; ほほう それでそれで? r'"ヽ t、 \___ ! / 、、i ヽ__,,/ / ヽノ j , j |ヽ |⌒`'、__ / / /r | {  ̄''ー-、,,_,ヘ^ | ゝ-,,,_____)--、j / \__ / | "'ー‐‐---''
43 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2006/11/13(月) 02:36:49 ID:1Qjec4A4
おまいらて、妄想しかできないんだろ?認めろよw
44 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2006/11/13(月) 03:00:12 ID:kHB243uC
what ? For expample If we know physics. then we can calculate precise couse of missile by using physics.In the case of philosopher, all things they can do is only praing.
45 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2006/11/14(火) 01:56:03 ID:r3vkSOiA
>41 i::::::::/'" ̄ ̄ヾi |:::::::| ,,,,,_ ,,,,,,| |r-==( 。);( 。) ( ヽ :::__)..:: } ,____/ヽ ー== ; continue plz. r'"ヽ t、 \___ ! / 、、i ヽ__,,/ / ヽノ j , j |ヽ |⌒`'、__ / / /r | {  ̄''ー-、,,_,ヘ^ | ゝ-,,,_____)--、j / \__ / | "'ー‐‐---''
つなみ
>46 i::::::::/'" ̄ ̄ヾi |:::::::| ,,,,,_ ,,,,,,| |r-==( 。);( 。) ( ヽ :::__)..:: 揺れた? ,____/ヽ ー== ; ほほう それでそれで? r'"ヽ t、 \___ ! / 、、i ヽ__,,/ / ヽノ j , j |ヽ |⌒`'、__ / / /r | {  ̄''ー-、,,_,ヘ^ | ゝ-,,,_____)--、j / \__ / | "'ー‐‐---''
言葉に問題があるのは物理厨の必然。 物に思い込みするのも物理厨の必然。 おまいら試験にでるから暗記しておけ
>48 i::::::::/'" ̄ ̄ヾi |:::::::| ,,,,,_ ,,,,,,| |r-==( 。);( 。) ( ヽ :::__)..:: } ,____/ヽ ー== ; ほほう それでそれで? r'"ヽ t、 \___ ! / 、、i ヽ__,,/ / ヽノ j , j |ヽ |⌒`'、__ / / /r | {  ̄''ー-、,,_,ヘ^ | ゝ-,,,_____)--、j / \__ / | "'ー‐‐---''
おまいらの品質て、日本語おk?
>49 i::::::::/'" ̄ ̄ヾi |:::::::| ,,,,,_ ,,,,,,| |r-==( 。);( 。) ( ヽ :::__)..:: } ,____/ヽ ー== ; ほほう それでそれで? r'"ヽ t、 \___ ! / 、、i ヽ__,,/ / ヽノ j , j |ヽ |⌒`'、__ / / /r | {  ̄''ー-、,,_,ヘ^ | ゝ-,,,_____)--、j / \__ / | "'ー‐‐---''
それからそれから
>52 i::::::::/'" ̄ ̄ヾi |:::::::| ,,,,,_ ,,,,,,| |r-==( 。);( 。) ( ヽ :::__)..:: } ,____/ヽ ー== ; ほほう それでそれで? r'"ヽ t、 \___ ! / 、、i ヽ__,,/ / ヽノ j , j |ヽ |⌒`'、__ / / /r | {  ̄''ー-、,,_,ヘ^ | ゝ-,,,_____)--、j / \__ / | "'ー‐‐---''
54 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2006/11/22(水) 01:04:11 ID:Ar/qHmj+
必死だな
>54 i::::::::/'" ̄ ̄ヾi |:::::::| ,,,,,_ ,,,,,,| |r-==( 。);( 。) ( ヽ :::__)..:: } ,____/ヽ ー== ; ほほう それでそれで? r'"ヽ t、 \___ ! / 、、i ヽ__,,/ / ヽノ j , j |ヽ |⌒`'、__ / / /r | {  ̄''ー-、,,_,ヘ^ | ゝ-,,,_____)--、j / \__ / | "'ー‐‐---''
. ┌- 、,. -┐ く|_,.ヘ_|〉 ノ イ从|从)、 |ミ|ミ!゚ ヮ゚ノミ!| バカって言う人がバカなの〜 `'' ([{.∞}]) ' /__ハ_| `もテ′
>57 i::::::::/'" ̄ ̄ヾi |:::::::| ,,,,,_ ,,,,,,| |r-==( 。);( 。) ( ヽ :::__)..:: } ,____/ヽ ー== ; ほほう それでそれで? r'"ヽ t、 \___ ! / 、、i ヽ__,,/ / ヽノ j , j |ヽ |⌒`'、__ / / /r | {  ̄''ー-、,,_,ヘ^ | ゝ-,,,_____)--、j / \__ / | "'ー‐‐---''
59 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2006/11/25(土) 05:24:28 ID:w+7fulhL
いるよな、文法だけを日本語だと勘違いしている物理DQN君。
>59 i::::::::/'" ̄ ̄ヾi |:::::::| ,,,,,_ ,,,,,,| |r-==( 。);( 。) ( ヽ :::__)..:: } ,____/ヽ ー== ; ほほう それでそれで? r'"ヽ t、 \___ ! / 、、i ヽ__,,/ / ヽノ j , j |ヽ |⌒`'、__ / / /r | {  ̄''ー-、,,_,ヘ^ | ゝ-,,,_____)--、j / \__ / | "'ー‐‐---''
物理厨のほとんどは専門用語を並べるのは得意なんだが その意味を理解していない日本語おk?という突っ込みすら理解していない
>61 i::::::::/'" ̄ ̄ヾi |:::::::| ,,,,,_ ,,,,,,| |r-==( 。);( 。) ( ヽ :::__)..:: } ,____/ヽ ー== ; ほほう それでそれで? r'"ヽ t、 \___ ! / 、、i ヽ__,,/ / ヽノ j , j |ヽ |⌒`'、__ / / /r | {  ̄''ー-、,,_,ヘ^ | ゝ-,,,_____)--、j / \__ / | "'ー‐‐---''
63 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2007/01/27(土) 20:10:59 ID:KgBr9rZD
あげ。
観念であっても実在であっても存在はする。 脳内であっても現実であっても概念としては存在する。 概念は脳内なので、現実も脳内。 一切は実存しない。
age
66 :
66 :2007/02/13(火) 23:06:20 ID:???
66 び ひぇ〜 、それは 「ろくろ首」ってこと ? うん。
ほほう それでそれで?
方法はそれです
69 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2007/06/16(土) 10:14:05 ID:K65Lim0g
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
ほしゅ
73 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2008/05/29(木) 15:25:09 ID:OZjrBrx9
とりあえず区別をあんまり意識してないだけで区別っていうか、概念の運用はしてるんじゃね? 例えば、素粒子とか背景としての空間は実存的実在って言えると思う。 上のレスでで「イマドキ実存てw」って笑ってた人がいるけど実際物理屋は歴史的に未だに 実存的実在と格闘しているラストサムライなんじゃない。 問題は実在⊆存在っていうようなおっきな視野が無いってことだと思う。 だけどその狭視野というか錯覚というか、それでストイックに厳しい理論が作れるんならそれを 利用しちゃっていいじゃん。というプラグマティズム。
実存という言葉をハイデガーやサルトルとかの実存主義哲学から離れた文脈で 使われるととても気持ち悪いのだが。 何か考えたところがあって、「空間は実存的実在」なんて言っているの? それとも気分的に実存という言葉を使ってみたいだけ?
わかってるつもりで実存て使ったんだがデタラメだったらはじゅかちー^^ ちょっといいたいことが言えてるのか出直してくるわ。。
76 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2009/06/04(木) 06:30:40 ID:i8ZtdqiH
現象と本質として、時空論を試みています。グーグル検索:c点による時空論です。 仏教の中論に近いものですが、微妙に異なります。宗教では、瞑想+修行が必要ですが、 一応哲学の積もりです。しかし、ここでは、矛盾、無限を扱いますので、ロジックのみでは 無く修行はともかく、瞑想を必要とします。真実の奥の本質に挑戦しています。 存在、実在の問題を改めて検討して下さい。
77 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2009/06/04(木) 06:53:55 ID:i8ZtdqiH
現象世界の解明は、物理学しか有りません。観測し数学的処理をしロジックで真実は 解明されます。哲学では、概念の世界しか解らず、哲学と物理学とはギャップが あります。どうする事も出来ません。哲学と宗教にもギャップがあります。哲学は 「疑う」ことから始まりますが、宗教は「信ずる」ことから始まり、独断と言う危険 もあります。現象と本質と分けて考えることは、無理かも知れませんが?
波動関数は実在しないが 理論としては有用だ。
79 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2009/06/04(木) 07:53:25 ID:mFi9vC2d
本質は矛盾と無限であります。現在という瞬間と持続は、C点論でお分かりとは思いますが、 こう考えています。現在は0秒です。過去は過ぎ去ったもので、実在しません。未来は 未だ来たらぬもので、実在しません。時間は過去、現在、未来と流れますが、現在は0秒 ですが、瞬間と持続という矛盾の同時存在です。数直線上の0と1が、無限と言う概念を 入れることにより、連続する様に、現在と言う時間は変化が可能です。時間の流れが可能で あります。現在は無限、矛盾の存在により実在します。
三流大文系の巣窟の気配
81 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2009/06/04(木) 08:00:36 ID:mFi9vC2d
現象世界の奥に潜む本質は、仏教の中論の言う非有非無の「空」であり、C点論 の無限、矛盾である「c点」です。是は概念の世界でしか有りませんが。
82 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2009/06/04(木) 10:33:54 ID:mFi9vC2d
現象世界の本質にまで遡ると、時空は無くなります。其処にビッグバンが生じ 時空がうまれた。其処からが物理学の世界で、相対論や量子論の導く時空と成ります。
83 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2009/06/04(木) 10:38:16 ID:mFi9vC2d
現象世界では、総てが、有限で流動していますが、矛盾は有りません。 仏教で言う諸行無常の世界です。
こういうの仏教をうさんくさくするだけだからヤメテ。 原始仏教好きだけれども。
メコスジとメスコジを区別できない膣理屋て マスカキもほどほどにしておけw
Dラン哲学が荒らしているだけ
87 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2009/06/05(金) 07:25:30 ID:4nE6Sqw1
哲学は死んだ 老兵は死なず消え去る
88 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2009/07/16(木) 08:12:53 ID:i8jXM9VR
参考にして下さい。 ヤフー検索:悟りの世界、華厳経 373−380に書いてあります。もとより暴論です。
89 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2009/07/16(木) 08:14:01 ID:i8jXM9VR
参考にして下さい。 ヤフー検索:悟りの世界、華厳経 373−380に書いてあります。もとより暴論です。
90 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2009/07/16(木) 18:06:53 ID:oVkyEbtk
哲学など理性のダンスに過ぎない。 俺は間抜けだが、 実在と存在で確立密度関数の定義に違いはないと思う。
91 :
ご冗談でしょう?名無しさん :
2009/09/28(月) 07:48:48 ID:VdSWFLAq