【進級】東京理科大理学部１部物理学科【留年】

楽

そうでもないんじゃない？

波動方程式のやつがやさしい

受験時、神楽坂の物理、応用物理、野田の物理ぜんぶ受かったが
神楽坂キャンパスのボロさ、東京の家賃の高さなどから結局野田を選んだ。

でも周囲のやる気のなさや教授陣の授業のヘタさを考えると、やっぱり神楽のほうがよかったのかなぁ・・・？
まぁ隣の芝生は青く見えるってやつだろうけど

>>248
東大院、東工大院への進学者数は野田の物理の方が多いんだって

245 ：Nanashi_et_al. ：2007/08/29(水) 01:48:11
理科大の進学先見ると、外部進学率は学科に依ってかなり違うな。理工物理が多いみたい。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1176338888/13
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1176338888/14

大学院をいろいろ調べているんですが、理科大の物理には素粒子論の研究室はないですか？
鈴木という方は原子核のようですが

>>249
そりゃ、野田の方が学生数多いんだから、率で比較しないと意味が無いんじゃないか？ｗ

>>250
理学研究科であれば、素粒子をやっているのは鈴木公先生か鈴木克彦先生です（学部2部はシラネ）
詳しくは知らないので、仰る通り、原子核が専門だけど素粒子も、という事かもしれません

お二人とも優秀な先生だと思いますし、学生も優秀な部類が揃いますので、
HPで確認の上興味がありましたら訪問してみてはどうでしょう
ただし僕個人としては国立の大学院を薦めます

徳永さんの物性論について詳しくお願い

ここで質問してる奴って教えてもレスポンスがないよな
お礼の言葉を期待してもしょうがないけど、何かしら返して欲しい

お礼します

それでははりきってw

教え方はあまり上手くない
内容はわりと重要、物理実験3のA組でいう徳永先生のパートと絡んでる事も
授業は大抵時間オーバーする、板書も多め、テストは授業ちゃんと出てれば問題ない

テストは範囲予告あるからノートさえあればどうとでもな。
授業内容全部理解するのは相当きついが。

ありがとうございます。
持ち込みは可ですか？
ノート見れば解けるんですね。

下村さんが長崎大学ではなくて名古屋大学で取材を受けているなら、
理科大学からもノーベル賞はいつか出るね。
私大の中でノーベル賞に近いかも

>>258
持ち込みは不可
ノート見て勉強すればOKの意味

>>258,260
そうそう。去年は複素誘電率とローレンツモデルとポリエンの吸収スペクトルと分子軌道法だった。
どれもノートの公式導出と例題頭に入ってれば解ける。
あの先生の授業、聞いてる時は説明理解するので精一杯だが後から思い出すとまさに「物性論」で、数学と物理現象繋ぐいい内容だったよ。
ただ物性１と３全部復習して分子軌道法予習しとかんと楽しんで授業受けるのは無理な感じだが。

>>259
所属研究者にしろ出身者にしろ、そりゃいつかはね。
最近は予算引っ張ってこれる先生余所から取ってるし、出身生も私学の中では一番まじめに研究してるだろうし。
逆に言うと真面目と実績しか取り柄がないから地味に伸びてきたんだろうね。

>>260
>>261
サンクスです。

原子分子物理学ってノートとってればレポート書けますか？

ノートに取ってることを理解して無いとレポートで何聞かれてるか解らないと思うよ。
逆にノートが無ければどうしようもない内容だが。
類題乗ってる参考書も無かったと思うし・・・

ありがとうございます。
前期とられましたか？
レポートも基本的にノートから写すことが求められるのでしょうか。

俺は前期不可だった。
でも授業でなくてもレポ書けるんじゃない？

ノートがなければどうしようもないというのは、「ああこれはここに書いてあるこれのことか」とノートの対応部分見ながら書いていくタイプのレポだったから。
ただ俺は前期は取ってないから何とも言えんが、ノートだけポンと与えられてどうにかなる内容でもなかったと思う。
黒板に書いてあることそのままうつしても参考書とかとかき方が違うから先生の説明がないとどうにもならん。
先生の解説も含めて全部メモしてあるノートか、レポート直前に解らないところ全部面と向かって質問できる度胸があれば別だが、そうでない限りまじめに出席する必要があると思うよ。

地球物理学の資料ってclassでどうやって手に入れるの？ファイルがないよん

普通に東京大学や京都大学の方が凄い。
京都大学のノーベル賞受賞者輩出数は日本NO.1。
日本人初のノーベル賞受賞者である湯川秀樹(物理学者)も京都大学出身。
ちなみに湯川秀樹は水瓶座O型。

慶應義塾大学や早稲田大学は所詮は私立大学。
ノーベル賞には縁が無いし国立大学の足下にも及ばない。

水瓶座(湯川秀樹、京都大学)＞山羊座(福澤諭吉、慶應義塾大学)＝魚座(大隈重信、早稲田大学)

マジで金町に移転するのかな…すげー不便だろあんなド田舎

>>270
ほぼ確定してるみたいだよ・・理科大工学部だったら・・都心ＭＡＲＣＨ理工系がいいと思う

理科大は本当に受験者の人気なくす方策をよく取るね。
私立としては講師も設備も就職も進学も相当いいのに本当に勿体ない。

物理学の満田ってカスですね＾＾
生徒に切れてるし＾＾

まんだ？

どういう経緯で切れたか知らんが、あんだけ教育熱心な先生は貴重だから有難く思っといた方がいいと思うけどな。
授業は指されるのが怖くて予復習が面倒ではあったが。
世の中にはシラバスと無関係なこと半年間喋り続けて結局本来の範囲は自習しないといけなかったり、黒板に何書いてあるか判読不能で質問しても話が通じない様な先生もいるからな。

一年って高校生思考から脱しきれてないから、嫌な事があると解決しようとするまえに叩くことを始めるって言うｗｗｗｗ
たぶんどの年度でもある事なんだろうが、教授様も一年の世話は大変そうだなぁｗ

＞授業は指されるのが怖くて予復習が面倒ではあったが。
あったあったw
そして>>275-276の言う通り、とても教育熱心な先生。研究室の人気は低いけどね。
とりあえず>>273みたいな奴が教授のやる気を削いでるのは分かった。

理科大生は一回でもいいから東大とか東工大とかの講義にもぐってみるべき。地理的にも近いし余裕でしょ。
理科大に行ったありがたみが初めてわかるはず。

東大か。行ってみたいのはある

>>273　いやな奴はどこにでもいるだろ

留年怖いな。

こええええええええええええええええええええええええええええええええ
叫ぶとすっきりするな

何で二部スレしかにぎわってないんだよ

単純に2ちゃんねらーの数が少ないんじゃないの？
入学前のイメージと違って変に真面目っていうか、純朴なやつが多い気がする。
２ちゃんとか秋葉原とかニコニコとかの話題振るやつもあんまり見ない。
中にははっきりオタクですサブカル大好き、ってやつもいるけど予想より数が少ないというか。

相対論って取得難しいですか？持ち込みかでつか？

相対論は持ち込み不可だったはず。年度によって変更があるかもしれないが（天体とかは持込可だし）
出席点逃してなければ小テスト復習してテキストの前半〜中盤きちんと理解するだけで余裕でＡ。
あの先生は変な問題は出して来ないので。

変な雰囲気纏ってるけどね。

まあ気難しそうな先生ではあるかな。
授業方法とかも結構工夫してて結構熱心（特に天体）だと思うんだけど。
天体のシミュレーション画像とか面白かったし、ノートとテキストの相補性とかあー考えてるな、と思った。

てか理科大位学生のリアクションが薄い学校でやる気を失わずに先生やれてるだけで凄いと思うが。
たまーに熱心な奴もいるが、本当にたまーにだからな。

理科大なんて他大退官した老人の行き着く果てでしょ

いや、他大退官した年配の先生はほぼ非常勤で、教授職についてる人は何らかの利権土産にしてる場合だけだよ。
専門科目担当してるような準教授や教授は３０代から理科大で講師やってるか、或いは４０後半まで企業で研究してて・・・って場合が多い。教授の経歴とか調べてみればわかる。

信用格付けＡＡ−、人事はシビア、研究では毎週のように学生か教員がどっかから賞もらってるのに・・・
ttp://www.tus.ac.jp/news/news.php?20081219084408
なんでこんなんやるかねえ・・・補助金が欲しかったのか知らんが偏差値落ちても金では買えまいに。
それとも案外成功するのかな。薬科なんか野田に移ってからも偏差値全然変わらんし、理系の人間は案外そういうの気にしないのか？

俺は２９年前に理科大物理学科に入ったが嫌気が差して
一学期でやめて米国に留学し、バークレーの物理学科と数学科を経て、
最後はジョンズ・ホプキンズで博士号を取得し、
現在米国の大学の数学教授をしている。ジョンズ・ホプキンズの
博士課程には東大や京大の修士を終えてから来た学生がたくさんいた。
理科大を辞めたのは大正解だった。

原子分子のレポって本見たら解けますか？
教えて先輩〜