【次元】なんで世界は三次元なの？

なんで？

なんで四次元や五次元じゃなくて、わざわざ三次元になってるの？

ビバ！メコスジ

プラシーボ効果

↑言えてる

どうでもいいけど
3次元じゃないと生きていけないよ

>>1
「人間原理」でｸﾞｸﾞれ。

>>1が3次元以上を理解できないから。
時間を意識して４時限と思っても良いし、
3次元の位置とそれぞれの方向への運動量を考慮して6次元と認識しても良いし

人は時間に縛られて初めて生きていけるからだよ

空間が3次元ってどうやって証明するの？

>>5
なんで？

人間が空間を把握するのに都合が良かったのか。>xyz
極座標系なら3次元ではないよね。

極座標でも円筒座標でも自由度が3だから3次元です。

http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_16&nid=1347097&work=list&st=&sw=&cp=1
　韓 : 日本人皆さんおめでとうございます.."'もうちょっとたくさん死ねば良いのに w""
　韓 : キムチを食べながら NHK SHOWを見物中です w
　韓 : 猿はもっと死ななければならない
　韓 : ない兵庫 のり巻きわき腹裂けたパーティー
　韓 : 世の中に正義が存在するという明確な証拠
　韓 : 日本人たちはもっと死ななければならない
　韓 : よく死んだ プヒヒヒヒヒヒ
　韓 : 列車事故で涙が出る T，.T とても嬉しくて wwwwwww
　韓 : 今日の大当りだ...日本 200名死傷...
　韓 : kita! 兵庫県オコノ−ミヤキパーティーwwwwwwwwww

兵庫県尼崎市の脱線事故に対する韓国人のコメント
日本人を人間ではなく猿としてみている
本当に危ない連中だよ

｢酸｣と関係ないのになぜ｢酸素｣？
http://www1.kcn.ne.jp/~mituto

テスト

age

あげ

世界は10次元ですよ

世界は二次元だよ

>>1
聖書読め
マタイの福音書７章７節で、主イエスがこのことについて言及してる

次元「おれは、おりたぜ！あばよっ！」
ルパン「おい次元！そりゃないぜ」

時空間を考えずに定義すれば、三次元までしか考えられないですね。
時間の流れ、すなわちその歴史的背景を三次元を知った上で考慮すれば
四次元が描かれてくる。
また、さらには、そうした手順等をも考慮するに従い、五次元、・・・・・
といった具合に次元も高くなってくる。

4次元で地球が太陽の周りを回ると……
r = A / cosh(Bθ) (角運動量小)
r = A / cos(Bθ) (角運動量大)

時間の流れが４つめの次元って言ってる人はアフォですか？
その理屈だと２次元空間では時間の代わりに奥行きが流れていることになるんですが。


>>1
たまたま三次元なだけだろ。
もしこの世界が四次元だったとしたら
「なんで世界は四次元なの？」ってスレ立てる奴が絶対いるだろうな


マジレスすると
最近の理論では世界は９次元かもしれないらしい

何でもいいよ。

３次元でないとクーロン則が変化するので、
原子を作ろうとしても、電子は原子核に飲み込まれるか
もしくは原子核を離れて遠くへ行ってしまうかのいずれか。
安定した原子を構成するには３次元でないといけない。

古典論的にだけど。

あげ

＞時間の流れが４つめの次元って言ってる人はアフォですか？
その理屈だと２次元空間では時間の代わりに奥行きが流れていることになるんですが。

どういう理屈だよｗｗ

もしかしてお前がいたるところで時間は人間の妄想だとか書いてる奴か？ｗ

時間は空間とは性質が違うけど、場所と同じひとつのパラメータとなるんだから
次元として数えられるだろ。あとお前の頭に広がってる二次元美少女アニメ世界が、奥行き
方向に動かなくちゃいけないっていう縛りには根拠がない。

むしろ現宇宙からの類推なら二次元空間＋奥行き方向に動いてる、じゃなくて
二次元宇宙＋時間、と考えるのが普通。

＞たまたま三次元なだけだろ。
もしこの世界が四次元だったとしたら
「なんで世界は四次元なの？」ってスレ立てる奴が絶対いるだろうな

おまえの思考回路ではそれが限界なことだけは分かったｗ
さしずめニュートンみたくりんごが木から落ちるの見たら
「世界がﾀﾏﾀﾏそういうもんなんだろ」以上の言及しないんだろうなｗ


＞マジレスすると
最近の理論では世界は９次元かもしれないらしい

あとショボイ科学雑誌の記事だけは鵜呑みにすることもよく分かったｗｗ
最先端科学（といっても実は古い）のＳＦ知識だけかき集めるのが好きだけど
学校の成績は中の下っていうタイプだなｗ

「次元」という言葉は一般に２つの意味で使われている
狭義には幾何学的な意味での「次元」で、直交する座標系の数を表す
広義には物理状態を表す為に必要な独立したパラメータの数の事だ

前者が「この世は３次元だよ」というと後者が「いや、時間を含めて４次元だろ？」と反論する
この言い争いが何回もループし、不毛極まりない。この２主張は両方正しい

ややこしいのは頻繁に前者の幾何学的な意味で「時間」も含めてしまう勘違いくんが現れて、
「この世は空間＋時間で４次元だよね？時間だけ方向があるのは何故？」とアホ意見を持ち込む事だ
ああもう、うっとうしい

＞広義には物理状態を表す為に必要な独立したパラメータの数の事だ

そんなのを次元とは呼ばん

>>32
へ？何で？
独立変数の数の事を次元っていうんじゃないの？

物理学とSFを混同してる人には構うな。

>>32
じゃあ、直線上を運動してる物体は何次元？ｗｗ

>>34
>>32のレスとその質問がどうつながってるのかわからん
質問自体も何言ってるのかわからん
直線上を運動してる物体は「物体」なんじゃないの？
３次元空間で直線上を運動してる物体の座標なら３次元

>>35
はぁ？物理状態ってある「物質」に対しての状態を言うんじゃねぇの？
なになに？お前の意図がマジで読み取れない。

じゃあ質問変えるけど、今度は「独立変数」ってのを説明してみ。

かなり笑える答えが返って着そうｗ

何顔真っ赤にしてレスしてんだコイツは

>32
言わないよ

>>35=37
はいはい、それがお前の精一杯の「反論」レスなわけねｗ
もう相手にする価値ねーな。さようならｗ

>>34
物体が長さを持てば一次元、時間も入れると２次元の帯
質点なら０次元、時間も入れて世界線なら一次元
直線上の質点の運動を表す位相空間なら２次元
物体がＮ個の質点からなる束縛系ならＮ次元空間上の運動ともみなせるな。
もちろんその場合の位相空間は２Ｎ次元。
量子化したらフォック空間はもちろん無限次元だろうなあ。

認識力の限界をバカの壁という

今の物理学には限界がある

ＯＯの壁が・・・・・・

>>36>>38
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%BC%A1%B8%B5

興味深い理論なら聞いてやってもいいが？
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1139828626/l50

age

マジレスすると、
どっかの大学のｾﾝｾｰが証明して日本物理学会論文賞を貰ってる。
［青木一　日本物理学会論文賞］とかで出るかと
10次元のコンパクト化の論文なんだけど問題もあるらしいよ
論文賞って完璧じゃなくても貰えるんだな。まあ、完璧な理論なんてまだ無いか

【次元】なんで世界はメコス次元なの？

なに？そんなに２次元が好きなの？
なんで世界は３次元なのかというと、もし４次元だったら
２次元世界は君の大嫌いな３次元になるからだよ。

神は２次元のアニメに飽きられたのだ。もっと奥行きが欲しかったのだ。
それが理由だ。

ヤッパ三次元の女はダメだな
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1142570719/l50

どうか物理素人に、ご指導のほどよろしくお願いします。

アニメは2次元の絵が「時間とともに変化する映像」を楽しむものだから、
３次元世界とも言えるな。もちろん、現実は３次元＋時間で４次元世界。
ここまでが人間が感知できる次元で、それ以上は頭の中の世界。

次元は単なる概念にすぎないので
特に見えてる必要はないかと

人間の目は2次元を2方向から見る事で3次元を見る事ができるってだけで
3次元が見える目を2方向に持っていれば4次元を視認する事ができる。

人間の皮膚が2次元の膜が立体的に張り付いてる事で3次元を触れる事ができる
3次元の膜を超立体に貼り付いた皮膚をもてれば4次元に触れる事ができる

ただ単に人間が3次元しか認識できないのは人間が3次元にいるだけじゃないかな
仮に別次元に知的生命体がいても根本的な物理法則の違いがある以上
お互いに干渉するのは難しいけどね

５次元以上は小さく丸まっちゃってるからという説があったような気がする。

超ヒモ理論の世界は10次元だな。日常世界は直交座標の縦、横、高さの3次元で、これに時間の概念を加えると4次元になるな。のこりの6次元はコンパクト化されている。
現在の4次元空間は直線上になってるが、残りの6次元は丸くなって閉じている。だから観測することができないわけだ。
ちなみになんで10次元かっていうとこれは光より速い粒子「タキオン」や負の確率になる「粒子ゴースト」の存在を前提とした理論だから。
まぁ超ヒモ理論は多くの種類があって、残りの6次元の存在が証明されたわけでもない。

グラビトン見つけるのが目的みたいになっちゃるらしいね。

物質世界の価値観こそ三次元だということぐらい
納得できないのか？

物質でない世界、例えば波などの世界の価値観を仮定して
その世界で考えてみればいい。
自分が信じる価値観で考えるのは誰にでもできる。
しかし、その他の否定する考え方で物事を観察する
ことができなければ、他の価値観は理解できないのと同じ。

所詮三次元は定義付けでしかない。おれの名前がひろしなのと同じだ。
一次元や二次元なんてものは、おれの名前がゆういちなら、チャールズなら、という希望観念にすぎない。
故に、この世界はただ実態があるだけで、一次元や二次元なんてものが存在しないことがわかる。

しかしながら、今ある次元論というのはそんな単純ではない。
たとえば、1+1=2であるから、2+1=3という連鎖的な論理が成り立つように、
今あるさまざまな論理が、互いに成り立たせるように新しく誕生する。
次元論はその直線上の産物にすぎなく、すべての論理が正しいかは判断できない。

俺はそう思わない。確かに三次元的発想では見えない。
ある日ふと思った。白紙の紙にシャーペンなりで、点
打つ。その点を消す。それが、この世界における一次元
。それが積まれたのが空。もしくは、空っぽ。
三次元なんざ人間の決めた横、縦、高さ。

四。はいバイ、だろう。地球は売買、バイバイ
なんだし。戦争あるし。

別に四は参から的発想で限界突破
から。かな。空間だろう。時計は
計りなんだし時間はある的だ。

答えだす人は何か足りないか、
特別的、変態。難しいけどさ。

空間は四次元でいいよ。
点→円→球の解釈なら高さや奥行や時間軸の設定不問の四次元空間だ。
ちなみに、球体面だと空間は曲がっている。
>>1は膨らませてない風船に定規で三角形を書くといい。
それを膨らませてみよう。内角の和は何度だ？180度を超えてないか？
理解したか？よかったな。

人間原理に一票

>>11

アトポス死ね

人類が勝手に３次元って決めただけ

M理論によると、世界は11次元。
その11次元が何を意味するかは、ここの論文に書いてある。

http://j.se-engine.org/res/p5t1s1.html

　↑　ペテン氏です。
負の世界があると仮定して議論している。まだ負の世界は検証されていない。
虚数の世界については、ペンローズの量子脳理論について勉強してから議論し
て欲しい。量子テレポーテーションが分かれば、ペンローズの理論は凄いと
思う筈。東大で量子テレポーテーションが確認されたと報告している。

>>67　http://j.se-engine.org/eng/p1n1.html
これでは動力にはならん
この人に超伝導のリニアモーターカーについて説明してやれ

アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね

>>70
アトポスは死にました。
アトポスはあなたの呪いには勝てなかったようです。

科学というものは「何故そうなるのか」は追求するが、「何故そうなっているのか」は追求しない。

「なぜリンゴが落ちるのか？」と聞かれたら「引力があるからだ。」と答えられるが、
「なぜ引力というものがあるのか？」と聞かれたら誰にも答えられない。

>>1の質問もそれと同じニオイがする。
まあ無理に答えるとしたら
「３次元が１番安定しているから。」
ってことになるんだろうな。

次元なんてものは人間が勝手に考え出した概念だろ
この世には3次元しかあり得ないんだよわかったか

１行目と２行目の整合性が取れていませんよ

理屈では４次元以上の世界も存在しうるけど
たまたまこの住んでる世界は知覚できる範囲では３次元だったというだけ
（この世界も細かいところまで見ればもっと高次元）

アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね

いきるか死ぬか
とにかく1日 1日 やるしかない

おまえらキモすぎ（笑）

【次元】なんで世怪はメコス次元なの？

無から有が生じるとき保存の法則よりプラスとマイナスに無が分解するのはわかるね。
我々は同時にはその両方を手に入れることは出来ない。何故なら無になるからだ。
それは初めと同じ手の中だから。ではこの世界を見てみよう。
時間はプラスしかない。そして時間を入れてこの世界は４次元なのだから
我々は４次元のプラスの世界にいるのだ。そしてそれ以上の次元は無い。
時間を別にすれば、空間は３次元だ。３次元である理由は、まず無がある。
そこから有が生じるなら、プラス（１）、マイナス（２）、それを分ける
もの（３）、の三つだからだ。変数は三つだ。どのように変形しても三つの
変数は変わらない。そこで空間に変形しよう。三つの変数は空間の方向に
対応する。

>>80
もうちょっとマシな妄想しなよ

プラスが決まるとマイナスが決まるね。同じように一次元（プラス）が決まるとそれに垂直に
もう一つの次元（マイナス）が決まる。２次元だ。この２次元に垂直にもう一つの次元（それらを分けるもの）が
決まる。３次元だ。そしてこれ以外に必要ない。

これは未来の数学なのだ。いいか、一枚の紙をねじってくっつけて裏表を失くすこと
ができる。しかし表だけと思っていたら裏は、紙のねじれに変化しているのだ。
変数（裏、表の数）は２で保存する。

>>52
三次元が見えるってことは一度におっぱいもお尻もつむじも見えちゃうってことですか？
物陰からこちらを見てる裸の女の人のお尻が見えちゃうってことですか？
こんな目２つを重ね合わせて立体視ならぬ四次元体視で見れば四次元世界を一方向？から見ることが出来るわけですね

三次元的に見ることが既に頭の許容量を超えていて考えると頭がおかしくなる
サイコロの全ての面を一度に見てる目ってどこから見てんだ

実際は無限だけどね。我々3か4までしか数えらんないの。

観測者問題が常に付きまとう。観測がなければ事象も存在しない。

　４次元、５次元を移動可能で対等な方向だと定義すれば
現在の宇宙は時空（１＋３）４次元以外ありえない。
なぜなら電磁気力は４次元時空以外では成り立たないから、
光も原子も分子も生物も人間も今の形では存在できない。
　宇宙が４次元時空になったのか、根本原理から説明できれば
それは究極理論になるだろう。

物理学科卒業したが正直わからん

女遊びばっかしてたからな

88さんへ、マックスウェルの電磁方程式を良く調べてみてください。
　４次元時空以外の次元に変えることはできません。

クーロンの法則やマックスウェル方程式が崩れるから４次元、というのは逆じゃないかな？

空間が３次元だから、ガウスの法則が３次元と２次元をつなぐ式になっている。
これは、微小領域（体積＝３次元）からの物理現象が、外側に発散する時に、表面積（２次元）に逆比例して弱まるから。
もし、この世の空間が４次元なら、ガウスの法則が３次元と４次元をつなぐ形になったんじゃないかと思う。（検証していない）
同様に、万有引力の方程式なども、逆３乗則になる。

このような世界では、粒子間の相互作用が小さすぎて、星を形成できない。
ちょっと人間原理になってしまって面白くないが、「なんで３次元空間なんだろう？」と不思議がるような生命体が生まれるには、
ガウスの法則が２次元と３次元をつなぐ形、すなわち３次元空間がもっともありうるということでどうでしょうか？
人間原理に逃げてしまったら、卑怯だと自分でも思う。

　ニュートンの運動方程式は４次元時空以外に拡張できます、
物理の試験問題が１次元の運動についてが多いように。
電場や万有引力の発散だけなら、意味のある拡張が可能です。
しかし、マックスウェルの方程式は場の回転が電場、磁場になってます。
１次元だけでの電磁力、左手の法則とか右手の法則とか作れません。
　また、正確な運動方程式は相対論の運動方程式で、これは４次元時空
の方程式です。
　さらにいえば、物理のゲージ場（電磁場、重力場、弱い力、強い力）は
すべて四次元時空と一体の方程式です。（簡単に説明できませんが）

>>1
今北
↑見るのめんどいから見てないけど、とりあえず3次元はないんでね？
少なくとも時間軸は必要じゃん？まぁそれ以上のはもっと頭のいい人に委託

>>91
　補足：方程式（法則）が実験結果と一致して、携帯電話が存在するので
　　　この宇宙は４次元時空であることは間違いない。

>>93
それは電磁気学に限った話

　電磁気学は基礎物理では孤立してないんだよ。
他の基礎物理と一蓮托生で、一人は皆のため、皆は一人のため
という事です。

>>90
その線で論文もあったな
モデルなんて色々あっていいんだから
「この宇宙が何故」って話になると結局行き着くのは人間原理でしょ

>>91
ローレンツ共変なゲージ理論の構成法自体は次元の数に依存してないし
5次元以上の時空への拡張もできるでしょ？
むろん次元が変われば性質の違いはあるけどさ。

でも人が住めるような世界は空間3次元しかないと

>>97
　数学的な拡張は何次元でもできるでしょう。（重力場は簡単じゃないだろう）
問題は物理的に存在できるかということです。
むずかしので、いろいろな多次元空間の理論は結果として
４次元時空に（縮小）しなくちゃいけない。
　現在の物理世界とかけ離れた世界は、仮想現実とかわらないと思うけど。

それはこの世界が本当に三次元なのかという問いに対する答え
なんで、に対する答えじゃない

５次元以上のゲージ場構成法？作ってください。
ベクトル積はどうなるのかな、任意性がありすぎない？

テーブルの上で考えてみる。

テーブル上（２次元の世界）での位置移動は、２次元の人にとっては、理屈が付く。（以下漫画禁止）
テーブル上に（３次元の世界）で物を置いたり、上げたりすると、
その物体は２次元の人にとっては、出たり消えたりしている様に見える。
理屈が付かない。２次元の人はどうやっても、
「３次元」というものが頭に浮かばないから、「異常物体」に見える。
それと似た様なものではないか？

>>101
例えばQEDのラグランジアンなら
£ = (-1/4) F_{μν} F^{μν} + ψ^{bar} (i γ^μD_μ - m )ψ
でしょ？
普通の4次元時空ならμ=0,1,2,3だけど、これは5次元以上の時空
μ=0,1,2,3,4, ･･･にそのまま拡張できる。
実際、高次元ゲージ理論って素粒子論じゃ普通に議論されるんでね。

古典論の場合でも、3次元空間のベクトル積の出るローレンツ力は
ローレンツ共変な4元形式では
e F_{μν} dx^ν / dτ
で、やはり簡単に拡張できるわな。

この世界では位置移動するのに時間がかかる。加速・減速するには力がいる。
直線運動や回転してる人もいる。重い人も軽い人も...
だれかの動作もほかの人には違って見えるだろう。見えるためには何かが必要
１つの動作を全員で共有化するには、時間空間の縛りが必要だ、ある人は２次元
ある人は３次元とか勝手に次元を増減することはできない。
おれは縛られていない(神)、と思うのは勝手だが。

>>103
高次元ゲージ理論は知りませんが
５次元以上の拡張で物理的に意味を持たせるには新しい物理量を追加する必要があるのでは？

>>105
言ってることがよく分からないんだけど・・・
新しい物理量を追加しないと、どう物理的に意味を持たせられないの？

空間が４次元の独楽の回転軸はどの方向（ベクトル）を向くのか？

>>91
>>90です。
なるほど、回転の問題は簡単ではないんですね。
rotの符号が２つしかないということが重要なのでしょうか？

学者の方なら５次元のゲージ場が成立するかどうかの計算もできそうです。
論文はありそうですね。
直観的には、複雑になるけど成立するような気がします。
５次方程式に解の公式がないことが証明されたように、数学的に成立しないことを証明できたら、面白そうです。

私は、ビッグバンの時に、解き放たれた空間軸がたまたま３つだったのだと思っています。

>>107
4次元以上の場合、「回転軸」と言えるような概念は無いな
Ｎ次元回転群(SO(N))の生成子の数はN(N-1)/2だ
3次元の場合は空間次元の数と、回転群の生成子の数が一致していて
生成子を選ぶと対応する方向(つまり軸)が決まるが、3次元が特殊なだけ

鈴木Ｍふざけるｇなよ、あたまｆどう

俺は三次元も四次元も一緒だと思う。はたして本当にx,y,zだけで考えて良いものなのか・・・。

３次元の女はみんな死ね

>>108
関係ない話で申し訳ないけれど、５次方程式に関しては「代数的な方法での解の公式が存在しない」だけであって、
解の公式自体が存在しないと証明されたわけではないようですよ。
楕円関数かなんかを使えば解の公式が作れるとか

「次元変化に対する普遍性」？？？
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1181458676/76-79

>>113
そりゃ新たな道具を解禁すれば、解ける範囲はそれに応じて広がるわな。
参考までにヒルベルトの23の問題のNo.13（とその解説）を見てみると良いかも。

私はこう考える

１次元：線　→２次元：平面　→３次元：現在地（奥行き）→４次元：空間（空間が自由）
５次元：時間　→６次元：世界観（無限の世界）
などなどｗ　あんま本気にしないでｗ

私はこう考える

１次元：線(時間)　→２次元：平面(時間)　→３次元：立体（時間)
絶対静止出来ないので時間が別次元にあると錯覚しているだけ。

光速で動くと時間が止まると言うのは誤り、変化＝時間も誤り。
座標＝時間が正解。

そうでなければこの世界はビデオテープと同じだ

よく宇宙はゴム風船の表面で表現されるけど無理があると思う。
地球は確かに丸いけど、空間自体が曲がってるわけじゃないし、
中心も3次元の中に存在しているのに、宇宙の中心だけ
３次元の中に存在しないと言う理屈が理解出来ない。