重力・宇宙論をやることにしました

現学部3年

将来の夢
タイムトラベルの理論構築

来週までに卒研配属先の希望所提出です。就職のことを考えて物性実験にいこうと一時期は考えていました
が夢のために理論にすすむことにしました。
人は馬鹿な選択をしたと言うでしょう。それでも自分に後悔したくないのです。
ココに書きこみをしたのは決意を表明することにより自らを追い込み
決心を鈍らせないようにするためです。死ぬ気で勉強して
この分野で生き残ろうと思います。

>>1
ご愁傷様

マララーが２ゲット

将来の夢
タイムトラベルの理論構築
将来の夢
タイムトラベルの理論構築
将来の夢
タイムトラベルの理論構築

>>1削除依頼出したか？

あ〜あ

M２の終わりか院試までに決めればいいだけでしょ
判断はさ

A4のちんちんは宇宙と同一である。
A4のちんちんが全てであり、全てがA4のちんちんなのだ。

>>7
禿同。
修士卒だったら、就職でも引く手あまただし。

まさに俺が行く道。がんばってくれ

青テント一丁。

>>1
1994年頃にいわゆる「ワープ」が不可能であることが証明されたらしいが、きっとタイムとラベルなら出来る！
人類の未来を担って頑張ってくれ！

おしえてください。宇宙はどこにあるのですか？

そこ

>>12
ただしアレは全宇宙の10倍もの（多分）エネルギーが必要、という理由から不可能と証明されたので、
逆を言えば全宇宙の10倍のエネルギーを用意すれば可能であることを同時に証明した。

【トリビア】
宇宙科学で実現可能とされてきたワープは
1997年不可能という結論に至った

The unphysical nature of "Warp Drive"
http://arxiv.org/abs/gr-qc/9702026

すいません
どっかで　光速で移動する宇宙船に乗っていると歳をとらない
って読んだんですがなぜだか簡単に説明できるかたいませんか？
親と議論になっちゃって・・・

ここはおまえの日記帳か？

>>16
マジですか？それ

>>17
相対性理論。60年代にジェット機を使った実験で証明済み。と言っとけ。

>>15
http://homepage3.nifty.com/iromono/hardsf/warp.html
必要なんじゃなくて「余る」わけだが。

>>17
「双子のパラドックス」でぐぐれ

２２さん　ありがとうございます

Ｋ大の某先生の日記によると、
やる気のある物理志望の新入生は
ほとんど宇宙論希望らしい。
そんなに楽しそうに見えるのか。

>>24
新入生にそんなもんわかるわけないでしょ。
4年生になるころには多少は現実がわかってきて、志望を変更する。

最初から物性やりたがるなら

材料行くでしょ

でも、材料学科は、人気ないな。

物性系とやってる事、そんなに違うんけ？

たいして違わない。
特に一時期大量に発生した高温超伝導合成マニアな研究室は。

・・・廃人

>>28
だったら物理で職にあぶれたら、材料系のポストにアプライすればいいんでないの？
あっちのほうが、競争率低いだろ。

そもそも相対性理論的にはワープとタイムトラベルはほぼ同義になってしまうんじゃないのか？

材料も物性も大して変わらないと思うな
やってる事は

十時から教育に林忠四郎が出るぞ

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2012-04-13 22:55:41
https://mimizun.com/delete.html

>>1
学部３年なら、相対論と量子力学マスターしてるだろうな。でなきゃ
青テント候補だぞ。

タイムトラベルの理論構築 とか言ってる時点で青テント候補。

まあ、そう１をいじめるな。考えてみれば重力・宇宙論なんてもんは
青テントの中でもできるわな。

青テントを馬鹿にするな！
青テントは宇宙の入ロ口ロ

重力レンズ現象再考

非常に重い星の横を通る光（奥にある星の光）が重力で曲げられる
と解釈した現象を重力レンズ現象と呼んでいるようだが

光って空気とか水とかプリズムとかでも簡単に曲げられますよね。
（光の屈折ね、蜃気楼とかカゲロウとかも。）

非常に重い星→重力がある→大気がある可能性がある。
つまり、単純な大気によるプリズム現象が起きているだけかも
しれないのに、「重力によって光が屈折しちゃってるよ（ｳﾎｯ）」
と誤認して重力レンズ現象とか騒いでるだけのような気がするのだが
そのあたりは物理学者さんたちはちゃんと確認を取ったのでしょうか？

無重力エネルギー

>>1
＞それでも自分に後悔したくないのです
宇宙論なんかに行くと絶対後悔するぞ
夢はいずれ覚める。

>>39
太陽による光の曲がりが観測されているが、
太陽付近の大気の濃度から考えて、ガスによる屈折ではあり得ない。

>>35-38
昔は、理論物理学者は橋の下でも…とか言ってたけど、
時代は変わって、青テントになったのね。
橋の下に収容しきれなくなったからかね。

>>42
違うな。橋の下は洪水のときアブナイ。公園の青テントの方が安全。
（青テントの中より）

>>43
青テントも危険。
ガキに殺される

頼む！ここの>>1に>>1の考えは間違ってるってことを説明してやってくれ！
もう物理板の人々に助けを求めるしかない！

http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1113715138/

アインシュタイン方程式のゲーデル解を詳しく説明してくれ。
いまだに解らん。

>>1

WWW

宇宙論ってのは地道に数値計算していく分野ですよ

結局、力に関する矛盾っていくつあるんだ。
遠ざかる銀河＝広がる空間　と　くっついたままの鉄の塊＝広がらない空間
電磁気力で引き合う陽子と電子　と　くっつかない陽子と電子
未解決や説明あいまいなのは多々ありそうだが、詳しく教えてくれ。

タイムトラベルとか言ってるけど過去とか行けんの？
未来はどうだか知らんが過去は無理だろ。

常識だったらｽﾏｿ

ﾜﾀｼは　「ｽﾏｿ」　が大嫌いだ
何が　「ｽﾏｿ」　だよ
2chねらぶってんじゃねーよ
普通にｽﾏﾝで良いﾝﾀﾞﾖ　腐女子が！

アインシュタインは特許庁で働きながら相対論を研究していた。
1も生活は生活、研究は研究としてがんばって欲しい。
タイムトラベルで成果が出るかはわからないが、がんばれば何等かの成果が出せることだろう。

アメリカでタイムマシンについて研究してる人がいるってニュースでやってたよ

やっぱり人類は共産主義化して、資本家層と労働者層に二極化する運命なのか？

>>54
二極化したら１９世紀型資本主義だろ

>>50
アインシュタイン方程式のゲーデル解を知らんの？

ゲーデル解は数学的虚構

>>57
あんたが実証したのかい？

>>57
ブラックホールは？

やっぱり実験系いくことにしました。というか今います。
理論は趣味で少しずつやろうと思います。
俺は人生の敗者です・・・・・

　

今、悟りました。
理論系こそ人生の敗者だと。

特異点は数学的不完全性からくるもの。

６０：
　実験ってそんなに屈辱なのか。　実験きらいなのね。
理論は実験で検証されなければ認められない。
検証しても、認識されなければダメダメって理屈は変わらない
だろ。

>>62
悟ったんならこのスレの削除依頼を出しなさい

理論構築や実験は、第三者に確かめてもらわないといけない。

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

大学院試験で紐理論の研究室に合格したので進学することになりました。

就職できなくて野垂れ死にする覚悟があるなら別に良いと思う。
もちろん就職できないと決まったわけではないが、
重力・宇宙論に関する仕事や研究をやれるとは限らない。
でもせっかく進学が決まったのだから頑張ってください。

ところで、あなたは本当に重力・宇宙論の『研究』がしたいのかい？
もしかして重力・宇宙論の『勉強』がしたいのでは？
だとしたら大学院や研究所に行かなくても
自分で専門書とか読んでれば『勉強』は十分できると思うよ。

ふふふ

廃人どもめ