1 :
ご冗談でしょう?名無しさん :
05/01/15 21:19:45 ID:a2R8uRsq ちょいと早いかもしれないけど作ってみた
2 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/01/15 21:23:04 ID:a2R8uRsq
3 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/01/16 01:48:25 ID:zvma6QD4
今年、受けてみっかな。
はえーよ。
毎年ワタナヘが立ててたスレ
6 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/01/16 03:03:54 ID:w8XK28UR
ロンダ(・A・)イクナイ!
7 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/01/16 09:51:37 ID:m9Y81bj5
ロンダするかな
8 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/01/16 19:52:09 ID:pk508BzF
今日は猪木の12章やった
9 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/01/17 10:55:59 ID:2xQZY6B4
私大文型だけど、新領域にロンダするつもり。 やっぱまわりのひとに迷惑なのかな。
>>6 学歴欲しさに行くなら(・A・)イクナイ!
けど、そこにやりたい研究分野があるなら(・∀・)イイ!
んじゃない?
去年の夏はかなりお世話になったよ。やればなんとかできるもんだね。
12 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/01/21 21:25:33 ID:oFUoO+mR
東大の工学部電子工学科の田中雅明さんの研究内容にすげー興味あるんでうけど、 ここの研究室って人気あるんですか? 私は外部なんですが、人気があるとやっぱ入りにくいですか。。?
農工大の佐藤勝昭とか東北大通研の大野研の方が有名
14 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/01/21 22:05:04 ID:GmvNXc9O
そうなんですか!? スピントロニクスに興味があります。 今3回生で、4回からはスピントロニクスをやってる研究室に行くことになってます。 日本で有名なのはそのお二方なんですか??
A4のちんちんはチンチロニクスを開拓したことでも有名だ。
>>14 >>12-13 以外で良いところは
東北大工・応用物理
東大物性研・ナノスケール
名大工・結晶材料工学
京大化研・材料機能
阪大基礎工・物性
上記の磁性関係の研究室。他にもあるかも。
来年度からセンター『国語T』『国語TU』の選択がなくなって 『国語』に統一されるってまじ?
18 :
14 :05/01/22 20:00:01 ID:uuIQzHeY
>>16 ありがとうございます!
全部は研究室訪問できないけど、参考にします!
19 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/01/22 22:51:23 ID:U35TfX46
>>9 そういう人が過去にいたけど、研究室の仕事を何も頼めなかった事があった。
院試で点数が取れてたら出身が何であれ合格できるけど、、、
そういう人を割り振られた研究室側はかなり迷惑なんだよね。
ちょっと点数が低かったとしても出来る限り理系出身者を取りたい。
20 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/01/31 23:57:33 ID:iJkNDlWD
工学部(電気系)から理学系(物理)の大学院を受けようと思ってますが、 学部では量子力学を熱統計力学を教養でしかやってません。 今から独学で量子力学と統計力学の勉強を始めて 夏の院試までに間に合いますか?
KIAI入れてやればいけるんじゃないか? まだ2月になったばかりだろ。 とにかく情報収集しつつ猛勉強だヾ( ゚д゚)ノ''
物理だと量子力学と統計力学は重要だから気を引き締めて逝けよ
23 :
20 :05/02/01 01:11:11 ID:K9h+s7YC
>21,22 わかりました!気合入れて気を引き締めて逝きたいと思います!! あと授業では教科書を使ってなかったので 勉強するにあたり教科書を購入したいのですが、 お勧めの本などありましたら教えていただけないでしょうか? 質問ばかりですいません。
24 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/02/01 02:22:16 ID:uqtXAcns
量子力学1 朝永振一郎 みすず書房 講義でこの本を参考書として使っています。 この本を読むとき後藤憲一先生の詳解演習シリーズの 詳解量子力学演習を手元に置いて読むと理解が深まります。
肉
27 :
20 :05/02/01 13:55:30 ID:7yYCSNmx
>24,25 書き込みありがとうございます。 今日本屋で量子力学の本を見てみました。 朝永先生の量子力学ってけっこう高いですね(汗) グライナーはちょっと大きくて気が引けてしまいました(^_^;) アマゾンなどで調べても 多くの人にとって朝永先生の本はわかりやすいようなので 朝永先生の本を読んでみようと思います。 そこでまた質問なんですが、 朝永先生の量子力学は1巻、2巻、補巻とありますけど、 やはり三冊とも読んだほうが良いですよね?
28 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/02/01 15:49:59 ID:KsOER+cf
いや、朝長は読み切るのに時間がかかる。 インシに向けて学ぶだけならグライナーや小出を薦める 統計力学は長岡かなぁ。 何にせよ今からなら間に合う
29 :
20 :05/02/01 16:25:01 ID:7yYCSNmx
皆さん色々なアドバイスありがとうございます。 今からでもまだ間に合うということなので、 皆さんの意見を参考に自分に合った本を探して勉強します。 まぁ現実的に院試まであと半年で 読み切れるかつ院試対策にもなる本なんて話が旨すぎますよね。。。 何にせよこの本やれば院試に受かるなんて本はなくて、 結局最後は自分の努力で決まると思うので、とにかく頑張ります!! ここには自分と同じく大学院を目指すヒトが集まると思うので、 いっしょに頑張りましょう。 また壁にぶつかったら相談にのってくださいね。
物理から工学は無理?
大学院入試の定番 力学・・・ランダウ 電磁気学・・・砂川テキスト+演習、砂川理論電磁気学 量子・・・猪木、サクライ+サクライ問題集 熱統計・・・長岡、久保 物性・・・キッテル+キッテル問題集
他にシッフ、グライナー、大学院の黄色い本も定番。
34 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/02/02 03:35:03 ID:1dqDOonl
>>33 量子力学、統計力学、特殊相対論さえ理解しておけば
実験系ならそこそこついていけると思う。
>>31 その定番だが、力学のランダウと量子のサクライは外すべきだと思う
36 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/02/02 04:34:10 ID:exiKREfh
俺もそう思う。 ランダウ、サクライは共に名著だがインシにはちょっと向かなそう
サクライは原著で読むと英語の勉強にはなるよ。 問題はあんまり解けるようにならないけど。
38 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/02/02 08:40:48 ID:exiKREfh
よく「問題が解けるようにならない」と言われるランダウやサクライの その正しい意味は「問題を十分に解ける予備知識がないと読み通せない」が本当だと思う。 つまり(特にランダウは)入門書では無く、しっかり本質を掴むための難書なのだと思う。 そういう意味で今からインシに向けた本としては適切ではないと思う。 数学の予備知識がある程度有るならイギカワイの量子力学かな。 摂動論まででインシは十分。 それと黄色の本は間違いが多かったり、中には頭が悪すぎるような解方が有ったりするからあまりお勧めしない
特殊相対論って工学でも必要?
40 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/02/02 19:13:50 ID:OPDLjiNe
40(^^;)
>>39 原子核工学とか量子化学計算をやるなら必要
今猪木やってるんですけど 院試には1巻だけじゃ足りないでしょうか? というと叩かれそうなんで 例えばキッテル読む予備知識として 1巻だけっていうのはちょっとキツイですかね?
2巻の摂動までやりゃあいいかなと思ってんだけど
猪木7章は代わりにJJ櫻井を読んだほうが簡単じゃね
45 :
20 :05/02/03 00:31:45 ID:???
量子は猪木をメインにしつつ 物理がわからなくなったら朝永で補足する方法 でいきたいと思います。 数学がわからなくなったらあきらめます。 統計は大学演習熱学・統計力学をコツコツ解いていきたいと思います。
なんつーか、朝永の量子って猪木の量子読みながら読むような本じゃないよ。
47 :
20 :05/02/03 00:55:42 ID:???
>46 自分としては1冊で物理的にも数学的にも詳しい本がわからなかったので それぞれ有名な2冊の本を併用してみようと思ったんですが… 教科書とかあまり知らないんで見当違いなことを言ってたらすいません。 学問に王道なしなのはわかってますが、 実際あと半年で旧帝レベルまでは到達したいです。 自分は現在地方国立大工学部3年です。 どうしたらよいですか? アドバイスをいただければ幸いです。
>>47 宮廷レベルといっても基本が大事な気がする。
基本を学ぶんなら橋元の量子で十分。摂動が無かった気もするが。
点取り合戦に勝ちたいだけなら、有名な本は使う必要無い。
50 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/02/04 13:19:56 ID:ueHVtiPA
勉強なにから始めればいいのかわかりません。 タスケテー(T_T)
>>50 力学 電磁気 統計力学 量子力学 物理数学 英語
52 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/02/04 17:07:10 ID:OyLsfiND
>>47 基礎をきちんとやる。
解析力学の基本問題をとけるようになる(二重振り子、剛体回転など)。
電磁気の基礎的な問題をとけるようになる
猪木・河合を摂動までやる(角運動量の一般論はとばしてもいいかも)
熱統計の基礎をマスターする(熱力学関数、正準分布)
でも何の積み重ねもなしにあと半年ですべてをマスターするのは無理。
2科目ぐらいが限度か。(院試勉強のみに力を注いだとしても)
逆に今まで少しやってるならだいぶ楽。
ただ受かるだけなら過去問をといてその対策を練るのが良し。
53 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/02/04 18:12:40 ID:dmFqqebi
計算には強くないといかんのよ。 実在哲学の管理人は、羽生世代よりも進学動機には科学への興味よりもいわゆるガリ勉が必要だったらしい。 彼のほうが、例えば高校では学校名だけのプライドを持っていたんですよ。 僕って、ラジカセ関連のやりくり、天帝ユタとは言語が違うが同じような 図形描画に関する応用を最初に試したことからして、 高校卒業までは数学や工学の弟子だったのを、問題ないのに、 父親によってやめさせられたかのごとし。 それでも、3DCG陰影処理やIC+TRによる回路の工業本のかわりに、 朝永の量子力学とか多様体基礎とかやってたなあ。
54 :
20 :05/02/05 00:25:17 ID:???
>48,52 わかりました。 一応2年までに量子力学までの教養物理はやってます。 解析と量子は微妙でしたが… 今から物理転はキツいかもしれませんが、 やれるだけやってみます。
>>54 >>48 はネタなので真に受けないように。
ちなみに、大学受験で橋元流は有効かもしれんが、院試には通用しないので
その辺も
>>48 に惑わされてはいけない(橋元の単位が取れるシリーズは
基礎本ではなく、研究者崩れが書いた単なるオナニー本)。
56 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/02/05 13:28:37 ID:2qcTTUaQ
朝永振一郎の量子力学1・2の2冊をきちんとやれば どこの院試であっても余裕をもって臨める。
普通は満足しない
58 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/02/07 16:53:13 ID:yKwJdCJ1
院試に受かるには、どこまで勉強すれば良いのでしょうか、、、
過去問を分析してから考えなさい
工学部目指して頑張るか
>>58 さっさと行きたいところの研究室に突撃するなり
そこにいった先輩なりを探して聞いた方が確実だぞ。
>>60 頑張れ
研究室訪問っていつ頃行ったらいいんですか? あと第二希望以下の研究室にも訪問したほうがいいんですか?
俺は去年5月半ばくらいに行った。 GW後に先生にアポとって
>>62 別にいつでもいいよ。でも今はM2の人の世話で忙しいから、5月がベストかな。
あと院生も紹介して貰いな、教えたがりが親切に相談に乗ってくれるぞ。
研究室訪問の話だが、うちの研究室ならアポ無しで突然来ても 全員が忙しくない限りは問題なく見学できると断言できるな。 教授とかと話をしたいというならアポは必要だろうが、 研究室の雰囲気を掴むには学生と話をすれば十分じゃないか? 訪問はしなくても不利益はないが、した方が得だと思う。 似たような分野の研究室なら雰囲気いい方がいいしね。
66 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/02/12 20:37:51 ID:qIf8Do46
age
67 :
金鴉国公 :05/02/13 01:52:45 ID:wk0bq5Ak
量子力学は、中嶋貞夫の物理入門コースを終わらしたけど、あれだけじゃ 何をやってるのか半分くらいしか分からなかったね。今オックスフォードシリーズ の量子力学をやってるが、それは分かりやすい。オブザーバブルとか、ちゃんと本質 までやってる。問題もちょくちょくあって理解を助ける。 ファインマンはだめだな。単なる趣味の本だな。山内のは、計算しか書いてなくてとても 読めた代ものではない
68 :
金鴉国公 :05/02/13 01:59:03 ID:wk0bq5Ak
統計力学は、戸田盛和の物理入門コース終わらしたけど、正直 統計力学がどんなものなのかというのは、半分くらいしか分からなかったね。 初期の頃は、確率の概念を量子力学と混同した。問題は解けるんだけどね。 フェルミ分布関数とか、量子統計の記述も少ない。長岡洋介の岩波基礎の 統計力学やってだいぶ安定したかな。
またA4か。
京大の宇宙論行きたいんだけど他大からだとやっぱ厳しいかな?
院試の成績が全て。人によるとしか言えない。
72 :
70 :05/02/13 18:43:21 ID:???
>>71 レスありがとうございます。
今学部2年で一応宮廷なので目指してみます。
なんかまわりに京大の理論系は無理だろとか言われて
自分でもそうなんかなって思ってああああああああああなんでもないです。。z
入ることはできても、そのあとやっていくのが無理って意味なんじゃね?
自分で無理とか思う奴は無理
75 :
70 :05/02/13 21:20:07 ID:???
表面上で言われても信用性に欠けると思う。 平等に見てる事を数値で開示して欲しい。 なんだかんだ言っても内部生を優遇している。
神経科に言ったら?
内部生だからと優遇したところで 教授にどんな利益があるの
80 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/02/20 13:58:26 ID:B8OUYOcR
あげ
81 :
数理界の界王シン :05/02/20 14:03:06 ID:QZDrpym4
下克上のRKKRはどうした!!!
今年の東工大、内部生は4割出来れば合格。 外部生は6割だったけどなwww
まーそんなもんだ罠。
東大は5割でいける?
85 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/02/22 00:28:42 ID:4njqA9dM
初歩的な質問なんですが、理学部卒業後に工学系の大学院とか、極端な話だが理から文系の大学院に試験さえ受かれば入れるんですか? まだ、学生なんでよく分かっていません。教えてください。 ちなみに理学部物理学科です。
>>85 工学は普通にありだろ。
文系院は面接通るかどうか知らんが。
87 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/02/22 02:07:53 ID:peRG4kU6
いいか、このスレに逢えたことを至上の幸せと思えよ。 東北大学金属材料研究所には絶対行くな。 とにかくこれが信じられないなら一度は見学して決めろ。
89 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/02/22 03:06:54 ID:peRG4kU6
どこの大学でも有る事だが、絶対に内部の情報を調べないと すさまじい後悔が出るもんだ。 院にいくときは必ず、カナラズ、見学にいくべし。 先生じゃなく生徒に事情を聞くんだぞ!
そこがどうだかしらんが、 でもまあpeRG4kU6が言うことは正論だな
経験則として、 ホームページが充実してないところは たいていまともなことをやっていない。
93 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/02/23 01:36:19 ID:zFXmYsFH
,..-──- 、 /. : : : : : : : : : \ /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ .,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :', {:: : : : :i '⌒' '⌒' i: : : : :} {:: : : : | ェェ ェェ |: : : : :} . { : : : :| ,.、 |:: : : :;! ほほう .ヾ: :: :i r‐-ニ-┐ | : : :ノ ゞイ! ヽ 二゙ノ イゞ‐′ ,.、-  ̄/ 入.` ー一'´ |` ┬-、 / ヽ. / ト-` 、ノ- | l l ヽ. / ∨ l |! | `> | i / |`二^> l. | | <__,| | _| |.|-< \ i / ,イ____!/ \ .| {.| ` - 、 ,.---ァ^! | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l __{ ___|└―ー/  ̄´ |ヽ |___ノ____________| }/ -= ヽ__ - 'ヽ -‐ ,r'゙ l | __f゙// ̄ ̄ _ -' |_____ ,. -  ̄ \____| | | -  ̄ / | _ | ̄ ̄ ̄ ̄ / \  ̄| ___`\ __ / _l - ̄ l___ / , / ヽi___.|  ̄ ̄ ̄ | _ 二 =〒  ̄ } ̄ / l | ! ̄ ̄| _______l -ヾ ̄ l/ l| |___|
94 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/02/23 01:38:29 ID:fveH3iSS
>>90 日本で一番の研究刑務所だからさ。
帝大だからどこでもいいとか思わずに真剣に考えましょう。
95 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/02/23 06:33:45 ID:EUHei2YF
院では素粒子を専攻したいな なんか就職が悲惨だとか言われてるけど、 それで他の人が実験に流れてくれるなら嬉しいかも… ていうかなんで就職悪いのに実験より理論のが入りずらいのかねぇ
就職悪いと良いながら東京三菱や明治安田等に 就職する奴も結構居るわけだが。 Mならそれなりのところへ行ってるよ。 Dまで逝ったらシラネ
素粒子論やろうって奴が 東京三菱や明治安田に就職じゃ かえって哀れな気がするよ。 せめてNTTの基礎研とかで研究できれば・・。
98 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/02/23 12:46:07 ID:IVIFz5ur
>>97 長い目でみたら前者の方が幸せかもしれんよ。
>98 それはまずない。 銀行や生命保険の営業なんぞしょせんは家畜仕事。
100 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/02/23 21:19:41 ID:w780We1w
飛び込み営業のハードルは高いなw
>>99 営業やらされるわけ無いだろ。ひょっとして釣り?
102 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/02/24 10:32:14 ID:66fJlO9f
>>101 文系就職でも仕事内容はよりけりだと思うけど、
無関係ではないと思うよ
東大にロンダしたいんですが数学の範囲がわかりまへん・・・・・
線形代数を一通り,微積分の基本的な計算,力学の問題が解ける程度の微分方程式, 複素関数は積分計算を出来るように,Fourier解析はきちんとやる。 これが最低限だと思うが,だいたい大丈夫じゃないの。 Sturm-Liouvilleとかもやっといた方がいいか。 過去問ちゃんとみてないけど。
>104,105 thx
群論とか微分形式は出ますか?
108 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/02/25 12:49:39 ID:5EauX2Ui
出ない。
物理数学って三日で全範囲の勉強終わるよな。内容少なすぎ。
過去問見れば大体の範囲は分かるだろ。 少しは調べろよ。おまいみたいなお馬鹿さんは奈落の底まで落ちろ
線型代数のいい本ないかな?
東大出版の斉藤先生の本で必要十分だろ。
114 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/02/26 01:16:52 ID:ektPny1R
>>113 十分だけど、問題集中心じゃないと灯台はきついぞ。
あと線形やるなら微分方程式とリンクさせてやらないとね。
灯台はそんなに難しくないよ。ただ、灯台出身の人に人気が高い研究室は
入るのがむずいよ。あと実験系で元からいる人がそのまま暗黙の了解で受かる
ことも考慮しないといけない。
しかし、一番やっかいなのは入った後だよ。よっぽど優秀じゃないと…。
ちゃんと考えた方がいいよ。
東大ほど入った後が楽な院もないと思うけど。 単位が足りなくても修論ショボくても卒業できるのが東大トリック。
最近特に東大の大学院を叩く香具師が多いですねwwwwwwwwww
東大は査読つき論文の本数を博士号取得条件にあげていない。 そこらのジャーナルのレフェリーなどよりも学位審査会の審査員の方が はるかに優秀であるという妄信があるのか、 ODを増やしたくないのかのどっちかの理由だろうな。 そういう訳で学位取得はかなり簡単。
>>116 受験するヤツが一人でも減ればそれだけ受かる確率も上がるからな…
と受けない俺が言ってみる
らい年から大学生。でも正直満足していない。 就職を考えると大学院は上のランクの大学に行きたんだけど、 おすすめはありまつか? 阪大は難しそう。東京、京都はどうなの?
あ
まぁ、腐っても東大。
プww
物性理論
126 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/02/28 17:24:14 ID:vDMHiqAb
>>126 研究室数、教授・助教授・助手・研究員・院生の数を考えると
順当過ぎてあまり面白くないのではないかな。
それに医学が強いとか農学が強いとかで分野の差も大きいし。
旧帝大の教授+助教授数:
東大 教授1400・助教授1258
京大 教授991・助教授802
阪大 教授755・助教授643
北大 教授733・助教授641
東北 教授810・助教授603
名大 教授642・助教授501
九大 教授716・助教授665
(東工大 教授395・助教授342) ←理工系のみ
ソース:
http://passnavi.evidus.com/
>>127 そういう印象はあまりないんだが名大だけ少し小さいんだな。
文系のせいか?
129 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/03/04 22:44:16 ID:saChMnsA
130 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/03/06 18:25:11 ID:YJxvVpzu
もう疲れた・・・
131 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/03/06 23:03:22 ID:Uuq2LcDB
東大H16の第三問電磁気の三番で運動エネが時間的に増大することを示さなければならないのに、一定になってしまいました。誰か解いた人いませんか?
132 :
ψ :05/03/06 23:26:11 ID:???
なぜ僕らは物理をやり続けるのだろう? 工学へ転向すれば就職もあり、安定した人生が手に入るというのに。 きっとそれらを捨てても手に入れたいものがあるのだろうね。 君らは迷うことは無いのかい? ここらで折れて確実な道へ進もうかと、社会の役に立つことを、 仕事としようかと。 純粋に自然の謎を解き明かしたい気持ち。 社会的ステータスを持ちたい気持ち。 周りの目。 将来への不安。 私は・・・・
一瞬でも迷ったなら物理は辞めることをお勧めする。 僕は迷ったので辞めた。
135 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/03/07 00:49:49 ID:Esq8+9FO
>>133 ありがとうございます。その線で考え直してみます。
136 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/03/07 00:50:54 ID:Esq8+9FO
137 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/03/07 00:58:19 ID:Esq8+9FO
2の答に代入するのでなく、方程式をに条件を代入して再度解くのですね。 これで、今日はぐっすり眠れます。
138 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/03/07 22:38:55 ID:OT7meyxh
大阪府大の宇宙物理の人いませんか。ねらってるんでっすが
大阪府の宇宙人
140 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/03/08 22:01:02 ID:oyucgkKv
院試験って大学時代の成績って関係ないんですか?
大学のランキング張ってる馬鹿うざい。
>>140 関係ないが、成績が悪いと面接試験で激しくつっこまれるはず。
143 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/03/09 05:59:18 ID:QC501MWj
東大理学研究科に受かった方いますか? 入学手続き書類が4日までにはくると聞いてたのですが こないんです。
144 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/03/09 07:52:59 ID:MnG7CVLA
>>140 面接で結構落ちるとこで、ボーダー付近だったら関係あるかも。
俺は授業全然出てなかったからアベレージでは可+αで成績悪かった。
面接の第一声は「卒業できそうですか?」だったし。
さらに「量子力学使うけど大丈夫?」とか「電磁気落としてるけどなんで?」とか・・・orz
でも試験よく出来てたから東大受かったよ。
卒業見込み証明書が無くても受験できるの?
無理だろ。 それに相当する別の物があれば問題ないだろうが
英語どうする?苦手なんだけど・・・。 大学入試レベルがあるかさえ怪しい・・・。
148 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/03/09 20:38:34 ID:mrgyTWnw
研究室訪問ってアポとか取ったり結構面倒くさいんですね〜そろそろやろうかと思ってんすけど 電話とかどこにしたらいいんでしょうか
149 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/03/09 20:42:06 ID:mrgyTWnw
>>144 優秀なんすね〜てかコノスレの方々は基本的に優秀者がおおいっすね。俺みたいに参勤交流レベルから 公立大学目指す人とかいね〜すか。灯台京大なんてめっそうもないですわ。
こんな時期に訪問てことは学部3年生? もう少し後で良いんじゃない?学会もあるし。 6月頃に公式の訪問日とかあるからそのときにならアポなしでも 行けばまとめて案内してくれるハズ
参勤交流って何?
152 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/03/09 20:52:08 ID:mrgyTWnw
150、151さん即レスサンクス。さすがにまだ早いっすかね。近大甲南龍谷京産のことっすわ。 今は勉強しときます。ぶっちゃけ、ロンダってむずいですかね
153 :
144 :05/03/09 22:40:54 ID:MnG7CVLA
>>149 いや全然優秀じゃないよorz
実際卒業できるかどうかやばかったし。
下手に公立大目指すより東大・東工大の方が入りやすいかもしれない。
公立大は規模小さいところが多いから外部受験者をあまり歓迎してない
印象がある。その点、東大・東工大は結構外部から入る人多いし。
院試は情報戦だと思うよ。いろいろ情報仕入れて勉強がんばれYO。
154 :
sage :05/03/09 22:42:05 ID:IxvmEIik
去年の東大の問題で、第3問電磁気の3番は運動エネの周期平均の一定になったんだけど、あってるのかな? 最小値もこの一定値?ちょっと誰か解いて欲しい。
ま、合格しても修士で辞めることだな。
156 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/03/10 00:15:04 ID:2GwSA9ox
サンクス!!公立むずかしいの?阪大ってどう?
It's up to you.
158 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/03/12 03:58:39 ID:1HtS+msu
早稲田の物理は私立では最難関なのはわかってるし、内進できなかった香具師でも 東大の院試に受かる香具師は相当数いると思う。 ただ、学部長が「うちの大学院に上がれなかった学生も、東大ならば入れる」と 言いきってる以上、「難易度では早稲田院>東大院」ということが発言の趣旨だと 思うんだが、その点について感想が聞きたいです。
早稲田の物理で有名な人って誰?最近の業績は?
>>156 二次摂動まで計算させる大学。めずらしい
161 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/03/14 19:13:12 ID:FnFEqFoR
きついな・・・・神大とかどう?このスレデは名前が挙がってないんですが、誰かいないの
162 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/03/14 22:06:17 ID:79s5oqqG
>>158 外部の人間が早稲田は東大より優秀であると言えばまだ考える余地があるが、
自画自賛じゃね。
どこかの将軍さまみたいな発言だと考えればいいんじゃない。
ちょうど阪大の教授が「うちの学生は京大より優秀だ」 とかいうアレと同じ構図だな。
165 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/03/15 23:20:49 ID:rmMNZBt+
慶應理工大学院ってなんかテストないらしいじゃん どんな選考のしかたか詳しい人おしえてください
166 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/03/16 19:50:50 ID:9xkUylsN
あ〜量子勉強すすまね〜摂動論とか四年の範囲じゃん
物理の勉強は大学のカリキュラムなんか無視して独学でやるもんだ。
168 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/03/17 02:02:58 ID:LCJv/zAs
>>154 これ俺も知りたい
俺も平均が時間によらず一定になったけど、最小値とか聞かれてるし・・・
本番ではたしか出てきた値をそのまま最小値だと答えたけど
169 :
154 :05/03/17 15:46:54 ID:???
>>168 レスサンクス。今まで、スルーされ続けてまして。
じゃあ、やっぱ一定値なんでしょうか。
俺が去年どうしたかは覚えてないが今解きなおしてみると 電場がsin wtに比例している位置で考えるとして(sin(wt + delta) のdelta=0のような場所に電子を置く) 運動方程式 ma = -e E_0 sin wt で、解はx = A sin wtではなく x = A sin wt + B t とするべき。(つまり重心が等速運動しつつその重心周りに振動する) で、初期条件を用いると B = - A w cos wt_0 だからエネルギーの時間平均を取ると 一定値 + Bに依存する部分が出てくるはず。 こっからは計算してないけど B =0で最小に決まってるから それを適当に物理的に解釈すればいいんじゃないかな
171 :
154 :05/03/17 20:16:26 ID:???
>>170 よくわかりました。これで、すっきりしました。
172 :
168 :05/03/17 21:09:54 ID:???
>>170 どうもです。初期条件の当てはめ方ちょう適当にやってました・・・うわぁぁぁ
たまたま次以降の設問に影響しないっぽくてよかったぁ・・・
>>170 の説明が???なのは俺だけ?
てか上の方で誰かが強制振動って言ってて計算すると
確かにそれっぽい式にはなったと思うんだけど…
174 :
173 :05/03/18 08:51:13 ID:???
ん、年度間違えてた悪寒。。
175 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/03/18 12:39:16 ID:KBisPeaU
ade
176 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/03/18 14:04:59 ID:h/2r32Me
教科書、江沢さんのを使ってました
177 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/03/19 08:19:06 ID:OMFz+Fwm
大学院入試の定番 力学・・・ランダウ 電磁気学・・・砂川テキスト+演習、砂川理論電磁気学 量子・・・猪木、サクライ+サクライ問題集 熱統計・・・長岡、久保 物性・・・キッテル+キッテル問題集
178 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/03/19 16:58:46 ID:wftx60tw
今年もまたロンダが増えるのか…
179 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/03/19 18:52:10 ID:OMFz+Fwm
>>178 ぶっっちゃけロンだって成功するもんなの
180 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/03/19 21:47:08 ID:8V5gfnrP
178じゃないが、 成功とは? ロンダしたあとに大成するかってこと? それともただ単に院試に合格するかってこと?
181 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/03/20 02:44:59 ID:Is3pX5tf
東大理1.2合格者の 慶應成功率 93% 失敗率 7% 京大理・工合格者の 慶應成功率 79.8% 失敗率 20.2% 東工大合格者の 慶應成功率 62.6% 失敗率 37.4% 阪大理・工・基合格者の 慶應成功率 50% 失敗率 50% でも、慶応合格者ってほとんどは国立大に逃げるわけだから実は存在しない幽霊なんよね。
182 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/03/20 03:21:47 ID:I1jfZhS5
またおめでたい脳内ソースだことで。 阪大様がお怒りになるぞw
院試でTOEFLを受けなければいけないのですが、 一般の受験生はどのくらいの点数とっているのでしょうかね? またどのくらいの点数を取れば安全ですかね。
184 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/03/20 17:56:28 ID:4Zl+oxOh
185 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/03/20 18:46:41 ID:PfYqHQdW
186 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/03/20 20:02:05 ID:28EcvN2w
>>183 あ〜春休みから院勉やってるんだが、モチベーションが下がってきた・・・
187 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/03/21(月) 17:12:50 ID:xzy9pXtO
もう皆さん勉強始めてるんですねorz 焦り;頑張らねば。。。
188 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/03/21(月) 23:38:30 ID:RfIEyY4Q
>>187 まだまだこれからっしょ!!がんばりましょ!!受かるだけ考えたらそんなにロンだって難しくないの?
189 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/03/23(水) 01:58:50 ID:jmIilFmx
素粒子論進みたいんですけど、某スレで 『東大京大じゃないと話にならない』 『東大京大でも話にならない人が多い』 みたいに言われていて迷っています。 阪大を第一志望にしているんですが、東大京大の素論に入る実力が無い時点で大成しないからやめるべき、と捉えるべきでしょうか? 「やりたいことがあるならやり通せ」みたいな理想論ではなく、現実問題として悩んでいます。
そりゃ素論はねぇ。 普通じゃないよ。
192 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/03/23(水) 02:56:32 ID:SrjCLoEC
なんで素論に対してみんな引いてるの
>>192 フィールズ賞取るような天才1人の仕事に
世界中の何百人かがくっついて飯食ってるから
素論に関しては、灯台兄弟以外は院生の受け皿ではなく教授の受け皿だろ。 稀にアカポスもらう人もいるけど、そういう人は大概同学年内でズバ抜けてる。 そんな人達でも灯台兄弟出身者のアカポスゲット者には太刀打ちできず、比較的低次元の研究しかしていない。
195 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/03/23(水) 13:13:24 ID:+hmxHbZM
京大素論から、近くの私学の教養物理専用講師になって。 自分の研究としては素論という人もいる。 これでも、倍率は結構なものらしいから、京大のネームバリューは 重要かもしれない。(関西のことしかわからん) 阪大だと、外部にポストは求めにくいだろうねぇ。
▂ ▂ ▄ ▄ ▄ ▄ ◢░ ▄▀ ▀▄ ░◣ ▌▐▄▀ ▌▐▄▀ ▐░:: ░▍ ▐▓░:: ▄ ░▍ ▐▓░░::░:: ▀▀▀▀▀▀▀▀ ░▓▍▅ ▅ ▄▄▄▄ ▐▓▓░░░::░::: :::░::░▓▍ ▊ ▋ ▐▓▓▓░░░::░::░::::: :: :: ::::░::░░░░░░▓▓▍ ▐▄▌ ▀█▓▓▓░▓░░::░:::░:::::::░::░░░░░▓░▓▓▓▌ ▄▅▀
197 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/03/23(水) 20:59:19 ID:SrjCLoEC
院試って外部は何割くらいとりゃいいんだ?力 電くらいは8割はとれそうだけど 量子とか統計むずい
全体で7割逝けば十分じゃないのか? あとはまあ面接でがんばれ
196イイじゃないか
200 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/03/24(木) 00:13:18 ID:XFE8wWzr
>>197 力学・電磁気より量子・統計の方がハイレベルだからな。点採るの難しいだろ。だから少し低めに目標設定して、その分物理数学や英語を頑張れ。
量子統計は概念的なものを理解したら、実は範囲自体は広くない。 英語はよほどアレじゃない限り点数に差は出ないし、逆に点差をつけるのも難しい。 まだ時間はあるし、頑張ってみるのも一手かと。
力学が一番むずいよ
203 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/03/24(木) 16:49:04 ID:2A2JYsre
>>201 サンクス。統計が一番やっかいな気がする・・・何したらいいかわからん
204 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/03/25(金) 00:54:08 ID:v3kbG3eo
東京理科大に入学するんですが京大の大学院に入って物理をしたいと思っています。院入試のことは全くわからないのですがどんな試験方式なのですか?
205 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/03/25(金) 00:58:23 ID:ZjS3nPLz
統計力学は問題の作りようがないから、参考書にあるものを理解しておけば 問題ないでしょ
あの〜…こんなこと質問するのってすごい恥ずかしいんですけど 二留しても大学院は入れますか??
207 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/03/25(金) 01:04:57 ID:ZjS3nPLz
入れるけど、印籠はやめとけ…
209 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/03/25(金) 02:46:32 ID:v3kbG3eo
208 ありがとうございます。まだ大学に入学もしてないので全くわからないのですが大学入試と同じ感じなのですか?大体何年生くらいから勉強はじめるのですか?
210 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/03/25(金) 02:48:47 ID:ZjS3nPLz
よく言うのは、4月から
>>209 京大から内部の院に進む奴は4回の夏になってからお情け程度に院試勉強をやる。
物理の院試は他の分野より難しいので油断は禁物だが。
212 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/03/25(金) 03:02:43 ID:O6kDGTEy
>>209 院試の勉強なんて4年になってからで十分。
213 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/03/25(金) 04:06:37 ID:v3kbG3eo
大学入試と違って「落とす試験」って感じではないんすか?ても他の大学からいくのは厳しいですよね
>>207 ソンナ事言うなよ'`,、('∀`) '`,、
>>213 内部も外部も関係ない。ろくに勉強してない人でも受かっちゃう。
216 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/03/25(金) 13:27:30 ID:ZjS3nPLz
人気のある研究室なら、それなりに難しいと思うよ。
217 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/03/25(金) 14:23:45 ID:v3kbG3eo
213です。教えてくださりありがとうございました。
とりあえず、まずは学部をがんばれ 話はそれからだ
219 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/03/25(金) 17:49:49 ID:v3kbG3eo
本当は理学部物理にいきたかったのですが、頭が足らなくて理工の物理になりました。問題あるでしょうか?大学院は物理をやって研究職につきたいのですが
実験ならいいんじゃない
4年間で考えも変わるだろう 理工でよかったんじゃない
222 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/03/25(金) 19:00:02 ID:df+koXHp
よく力電量統+英語を科目にしてるとこがあるが、実験の試験があると辛いな。他大学だと特に
実験の試験?そんなのあるの?
実験方法とかってやつでしょ あるらしいよ、実験系とか
225 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/03/26(土) 01:34:33 ID:EkQcq2B8
いや、そりゃないだろ。 過去問みたり、実験学の参考書見たり 「しようがない」ことはないはずだ。
東工大の物理にも、実験っぽい部分がなかったか??
228 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/03/26(土) 07:10:21 ID:kwRnv2kI
実験問題は物理をきちんと理解していれば出来るよ。 問題演習しかしてない馬鹿には出来ないけど。
実験なんて大学によってやってきたこと違うんだから、問題として出すべき ではないな。よっぽど自分のとこの学部生以外撮りたくない弱小私立 とかなら仕方ないが。
230 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/03/26(土) 23:42:48 ID:EkQcq2B8
いいか、院試の勉強もいいが自分の大学の教授と卒研仲間とはうまくやるんだ。 特に教授は快く思わない奴が多い、というか俺は無視された。
232 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/03/28(月) 23:03:36 ID:lYeFoxly
大学院入試って英語とか専門はそんな難しくないけど、面接が難しいよね。 自分ではいい手ごたえだって感じてもなぜか落ちる。もう二年以上勉強 してるのにいまだ受かんない。とりあえず今年チャレンジしてだめなら 就職かな。二年間無駄にしちゃったような気がするけど英書は普通に 読めるようになったし経営学の知識もかなりついたからこれが実社会 に出てから役にたってくれればいいんだけど。院試は学力よりも 人物重視だったのか。
234 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/03/28(月) 23:06:58 ID:lYeFoxly
まあもう勉強する気もしなくなっけどね。面接を乗り越える事は 無理だろうし、けど普通に答えてるのにいったい何がいけないんだろう。
>>234 そもそも採る気が無い、とかって言う話は聞くけど。
他の研究室へ流れようとしてる学生をめちゃくちゃ応援する教授なんて、 単なるバカだろw
>>231 うちの大学は基本的に外部受けるのがデフォだったから
そこまでひどいのはなかったが、研究室によってはやっぱあるらしいな。
実際に俺の研究室でも
「えー、残ってくれないの?」
とか、何度も言われたし。
239 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/03/28(月) 23:10:23 ID:lYeFoxly
>>23 3
やっぱり経営系で六大とかになると難しいのかな?ちなみにコネとか
社会人経験は
ないんだけど。
ん、ここは経営じゃなくて物理のスレじゃないのかい
242 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/03/28(月) 23:27:59 ID:smfrh0nm
ここのひとって結局 東大院しかねらってないんですか?
だって物理の論文引用数世界NO.1の東大でつよ?
そりゃ知らん買った
@規模が最大 A教授の質も最高 B研究費も最強 Cネームバリューも最長 Dでもって試験は超・簡・単! 東大を狙わない理由が見つからない。
>>236 そんな事言ったら、アメリカの大学の教授はほとんどバカという事になる
とか書いたら、叩かれそうだな
まあ、確かに”院へ行く”という文化(?)が異なるから比べるのは間違いなのかも知れんが。
別に応援するからバカとは限らないけどな。
別の良い院の研究室を紹介してくれる人もいる。
247 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/03/29(火) 00:29:17 ID:XONZYLgO
東大院試の一般教科の数学とか みなさん余裕ですか? 自分は数学は一年のときの必修おわってから全然いじってないので ちらっと過去問みた限りでは解くのはむり男ちゃんとおもました いまから夏の院試にむければ大丈夫かな?(´・ω・`)
248 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/03/29(火) 02:12:06 ID:FlvvcDO3
>>247 東大院試が簡単っていうのは、今まで3年間勉強し続けていた人には
簡単なのであって、君みたいに勉強してなかった人には無理。
まあ専攻にもよるから、人気のない専攻を選べば入れるよ
一年の必修だけで数学終わりってある意味すごいな。
院試の数学なんて、公式当てはめるだけじゃん。 代表的な問題、全分野合わせて100題も練習しとけば 余裕で8割は行く。
252 :
247 :2005/03/29(火) 15:12:22 ID:???
数学が一年だけっていっても4単位×2 で二年分くらい一気に
やったんですけど 大学受験の延長線な内容でしたが・・・
解析とか離散数学とかははまた別にやりました
純粋数学が一年でおわりました
>>251 とりあえず過去問にあった分野の基礎からやっていきます
↑ お前の大学すごいな・・・ 偏微分方程式とか1年でやってんのかよ・・・・
254 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/03/29(火) 16:40:08 ID:FlvvcDO3
>>252 複素関数・特殊関数・フーリエ解析・統計はいつやったの?
物理学科なら絶対やってるはずだ。
物理学科で離散数学はやらないなあ。
256 :
247 :2005/03/29(火) 18:34:08 ID:???
>>254 複素数、フーリエ等は二年でやりました 統計に関しては選択だったよ〜な
別に物理学科ではありませんがw
>>258 じゃあ数学は2年までやってるだろ。
あとは特殊関数だけはやらないとねえ。
>>256 へパス。てか、
>>247 は何でここで聞いてるんだろ?
物理学科じゃないけど物理学専攻に進学希望なの?
>>252 純粋数学が1年で終わるって
ひどいネタじゃんかw
1年生で松島多様体を消化しましたっているようなもんだ
実際のところ、物理学科以外から物理の院に進む奴って居るの?
いつのまに物理スレになってますの?
262 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/03/30(水) 01:41:52 ID:CluqQKvS
群論は3年でもいいんですかね〜
今、群論と微分幾何勉強中だけど、院試と関係ない勉強だから どーも詰まると今やってることがムダなような感じがしてくる・・・・・ぽ
>>260 小嶋泉 京大数理研助教授
京大医学部→京大理物理(修士)→京大数理研(博士)
博士号取得の年におそらく史上最年少で仁科記念賞受賞
よくここで院試験用の統計力学の参考書に長岡が出ているがこの本の良さ がいまいちわからないのですが(amazonの評価もいいんだよね)。 個人的にはキッテルの熱物理学やライフの統計力学が本質的なことを きれいに記述しているように感じる。 みなさん評価をお聞きしたい。
267 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/03/30(水) 18:39:41 ID:o1odTHeQ
そろそろマジ勉すっかな
269 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/03/30(水) 19:23:22 ID:o1odTHeQ
みんなどこ目指してるんだ
>>266 ライフはずっと欲しかったけど、吉岡のは上下揃ってるのを見たことないし、高い。
原書もいいんだけど、やっぱり高い。長岡のは分かった気になるけど、すぐ忘れる。
271 :
266 :2005/03/30(水) 19:34:44 ID:???
>>270 分かった気になるというのは、その物理的意味がということ?
自分としては長岡は1ページ1ページの言っていることはわかるのだけど
結局通して読んだときに何が重要で、一番言いたいことが何かというのが
いまいち分からなかった。
体系的に記述されていないというかなんというか。
長岡が良いって言う人はあまり物理のセンスが無い気がする。
各人でそれまでの前提条件が違うんだから、人によって良いと思う本は違って当然だよw
273 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/03/31(木) 02:04:30 ID:vkQiUoxD
>>271 >>長岡は1ページ1ページの言っていることはわかるのだけど
>>結局通して読んだときに何が重要で、一番言いたいことが何かというのが
>>いまいち分からなかった。
初学者ですが激しく同意。
これから量子力学を本格的に勉強しようとしています。 量子力学の正統な勉強法を教えてください。 どの本を使ってどれくらいやればいいかなど詳しく教えてくれると 助かります。 最低目標はとりあえず大学院に受かることですが、受かるための 勉強ではなく、入学した後につながるような勉強をしたいと思っています。
量子力学の正統な勉強法かどうかは知らんが 数学入門コースフーリエ+常微分方程式→ガシオロウィッツ量子力学上or原島初等量子力学量子力学 →猪木河合量子力学上巻→JJ桜井→ディラックor朝永→猪木河合下 なんぞがいいんじゃないかと。 最後の二つは入れ替えてもいいやもしれん。あと波動力学を 詳しくやりたいならその後にメシアだな。
↑ 全部完璧にマスターできたら神だ罠・・・・・
277 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/03/31(木) 07:46:39 ID:Pyt/ngFq
うちの場合は 朝永(の前期量子論まで)→原島 初等量子力学→ディラックor朝永 って感じになってる。
大学の教科書がシッフだけど コレしか読まないで理解できたら神・・・・・・・・・・・・
湯川もシッフの問題は難しくて解けないと豪語してたぐらいだから気にするな。
大体量子力学自体難しすぎるんだYO 力学がピッコロで電磁気がベジータだったら量子力学はフリーザくらい余裕である
そんなにむずいか? シュレーディンガー方程式はニュートン力学並に簡単だし ブラケット・行列・摂動あたりはちょっと要点まとめれば 文系でもいけそうな程度だし。あまり応用問題みたいなのが そもそも作れないから院試ではむしろ得点源。
学部レベルの量子力学はギニュー特戦隊ぐらいだよな。
283 :
minako :2005/03/31(木) 12:35:15 ID:hRNwLkmk
私は、国立大学の学部三年です。どうしても名大の大学院(実験系)に 行きたくて。いま、いろいろと復習しているところです。 電磁気学に関してお尋ねしたいのですが。 私は以前、砂川先生のテキストシリーズを読みましたが。名大程度の院では 理論電磁気学程度の内容を理解していなければ難しいのでしょうか? 電磁気学の復習に適した本を教えて頂ければ嬉しいです。
>283 テキストシリーズをちゃんと理解すれば充分。 暗記君だと駄目。
便乗質問。 院試(名大に限らず)で出題される電磁気の範囲ってどのくらいですか? (砂川電磁気)-(特殊相対論)の全範囲を勉強すべきなんでしょうか?
なぜ過去問を分析しようとしない・・・?
>>286 過去門は後で解くのに残しておきたいから
288 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/03/31(木) 17:29:05 ID:PYWcx9Z2
真っ先にやるのがふつうだよな。 あとで解いて、もしできなかったらどうするんだよ。
おれは一ヶ月前にはじめて見たな。 でも内部生だったので周りの友達の実力が分かっていたおかげであせらずにすんだ
292 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/01(金) 00:08:07 ID:GhG8Uosd
過去問と自分の実力のレベル差がありすぎると、 過去問見ても、自分に何がどの程度足りないのかを理解出来ないものだ。
俺は2年前から東大過去問分析しまくった。 かなり最初チンプンカンプンだったけど、毎年同じ問題ばっか 出てたからそこだけ重点的に勉強したら受かった。
猪木河合の7章が難しすぎ。 他の本で代用したいのだけれど良い本ありません?
297 :
sage :2005/04/02(土) 16:18:53 ID:7R1um2g+
東大院で全入の研究室ってどこ?素粒子でそういうとこある?
298 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/02(土) 16:19:01 ID:J8jEThu4
阪大物理受ける人おらへん?過去問むっずいなあ
>>298 阪大の問題がムズイと感じるなら先はない
>>297 宇宙線研究所(特に神岡)の研究室じゃない?ニュートリノ実験。
全入ではないにせよ、かなり簡単だとおもうよ。
一般に本郷の研究室は難しい。柏、神岡は楽。
ちなみに俺は柏の先生を滑り止めにする予定。最悪5割で受かるはず。
(だよね?)
本郷の素粒子実験ってのは、素粒子理論の滑り止めにされている感がある。
聞くところによると、基本的に全体で130位までに入らないと滑ります。
神大受ける人いね?
303 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/03(日) 03:49:56 ID:zCM5iBIL
130位ってことはどのくらいうけるんだ? やっぱり素粒子理論やる人はみんな頭いいよなー
300人弱。物理学全分野まとめてね。
305 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/03(日) 13:10:44 ID:hxArIdWu
306 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/03(日) 13:19:17 ID:CgBKpIHV
超簡単と言われているのに、電気回路が分からない。 変な記号の意味が先ず分からない。 #受験生じゃないので、気にしないで進めてください。
はっきり言って、神戸クラス行ったらまともな研究生活にならないよ。 学会や論文も全然見かけないし、有名教授も全然居ないから、きっと 院生も週休3〜4日で来た日もWinnyとかやってそう。受けるなら 東大、京大のどっちかにして、滑り止めに東工大、阪大にしとけ。
将来何やりたいかによるんじゃない? 修士後就職を考えてるなら神戸でも構わないと思う。 まぁ希望する就職先にも依るだろうけど。 研究を続けたいなら宮廷東工、理論なら灯台兄弟飯台東工くらいで。 素論宇宙論はやめておけ…じゃなくて灯台兄弟が必須。
聞きたいんだけど合格難易度的に阪大>神大なの?一般的に。阪大とかすっげー定員多いじゃん。 だから阪大のが入りやすいと思うんだけど。俺の大学は物理学科無いからあんまり偉そうなことは言えないが。 神大とか定員20くらいだろ。倍率たけーんじゃねーかな。未履修者の俺にはちょっときついが
>>305 見せてもらったが、回路問題は毎年出てる訳じゃないんだな。範囲が絞り辛いなあ
>>309 定員はあくまで募集人数。
大学受験みたいに試験日が統一されていない以上、滑り止め受験者が多い。
それを考慮して合格者を出すから実際は募集人数のわりに受かる。
要は6割とりゃいいのか?実験系なら
315 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/04(月) 20:46:07 ID:y8UGctbp
そろそろシーズンだな!みんながんばろうよ!
3割でも憂かったりする場所もあるよな 6割とればほぼ完璧だろ
そんなもんなんか。神大受けよっかな。
聞きたいんですが、落ちる人っているの?
そりゃいるさ
320 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/04(月) 22:06:53 ID:y8UGctbp
それってよっぽどダメポな場合だろ?
うーん、外部含めて3倍くらいになる研究科もたくさんあるしなぁ。 一概には言えないんじゃにあ?
神戸とか全然知らんけど、科全体で3倍にもなるほど人気あるの? 東大だって2倍くらいなのに。
む、神戸は知らん。 科によっては ってだけで。
324 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/04(月) 22:59:30 ID:qsRKXvf4
>>322 物理系は東大・東工大で約3倍。
一方、北大や九大等の地方旧帝大で定員割れしてるとこもある。
なんか物性とかは全入と聞くが。
原子核、放射系はどーよ?
age
全入はあり得ない。
329 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/06(水) 00:15:34 ID:mpAYdcSx
秋入学って何?
東大の原子力専門職大学院ってどうなの? 将来原発とかで働きたいんだけど。就職先とか斡旋してくれるのかな。
>>330 そういう甘っちょろい幻想を抱いてるヤシは物理に向いてない
>>325 >>326 たとえ定員割れしてても物理系で全入してるところはないだろうなあ。
基準に満たない者は教授会の審議で落とされてる。
>>330 大学院は職業安定所ではないので、職の斡旋とかは期待するな。
そんな考えで進学しても時間の無駄になるだけだから。
今の時代、院生なんて幾らでもいるので、院に来ても
就職ではたいして利点にならないよ。
333 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/06(水) 03:43:58 ID:mpAYdcSx
だな。がんばった結果としていいとこにつくことになる
原子力? 終わってるな いらない高速道路みたいな公共事業だよな ほとんどの先進国は原子力発電を廃止か縮小している。
原研とサイクル機構の統合に付いての記事で、 研究者集団で学者肌の原研と事業者集団のサイクル機構の文化の違いがあり云々 と書いてあった。 原研で学者肌って、原子力業界って。。。
物理やるんなら一生金とは縁が無いと思え
338 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/06(水) 19:48:22 ID:mpAYdcSx
ロンダーロンダー♪ロンダロンダロンダー♪
東大にロンダしたけど、東大程度じゃ物足りない。 ・・・だって簡単なんだもん。
NASAにでも就職すれヴァ?
341 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/06(水) 23:00:58 ID:i4lQq7tS
342 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/06(水) 23:34:48 ID:mpAYdcSx
みんな何校併願すんねや?
343 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/07(木) 01:33:40 ID:LGHjFcub
自分のところしか受けないが。
東大 東工大以外うけるひといるのかな?(´・ω・`)
345 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/07(木) 11:44:23 ID:SI+hRZVk
俺は自分のトコ以外は神大と阪大だな
>>399 物性実験?分野によるでしょ?
素粒子とかはかなりむずくない?
自分のとこって、大抵は推薦で行けるんじゃないの?
理論の場合、自分が一生懸命考えたことを発表するわけで、 簡単なら、もっと高度な理論を展開するわけで、 その分野に解決してない問題がある以上原理的に簡単ではないんじゃない。 ゼミで、ほかの人のレベルが低いと感じるという意味なら、 日本の物理学の将来が期待できますな。 どんどん、論文書いてください。
東大って合格最低点とかわかんねーの? あと、素粒子や宇宙論と、ほかの学部って問題一緒だよね? 合格最低点が高いから難しいっていってんの??
たりめーじゃん 素論・宇論やってる東大生って考えただけで 次元が違うと思わないか??
京大は最近ソロンより天体核のほうがむずいのか?
河合塾編「わかる!理科系の最先端大学ランキング」より ※研究者25000人のアンケート結果 物理各分野(大学の学部・研究所のみのランキング) 宇宙論 1.東京大 理学部 2.京都大 理学部 3.京都大 基礎物理学研究所 ニュートリノ・重力波・宇宙線 1.東京大 宇宙線研究所 2.東京大 理学部 3.京都大 理学部 素粒子・原子核 1.京都大 理学部 2.東京大 理学部 3.大阪大 理学部 プラズマ物理 1.京都大 工学部 2.東京大 工学部 3.東北大 工学部 原子力学 1.東京大 工学部 2.名古屋大 工学部 3.京都大 工学部
流体物理学 1.名古屋大 工学部 2.京都大 理学部 3.東北大 流体科学研究所 統計力学・熱力学 1.東京大 工学部 2.東京大 教養学部 3.京都大 理学部 数理物理 1.京都大 数理解析研究所 2.京都大 基礎物理学研究所 3.東京大 理学部 物性物理 1.大阪大 理学部 2.大阪大 基礎工学部 3.東京大 工学部 原子物理学・分子物理学 1.東京大 教養学部 2.京都大 工学部 3.東京都立大 理学部
>>352-353 出版しているところといい、各分野を大ざっぱな括りで扱ってるから
役に立たない怪しいランキングになってるな。
>>354 そこそこ前からあるコピペ。
全く的外れとも言い難いが鵜呑みにもできない。
まぁ
>各分野を大ざっぱな括りで扱ってるから
なんだけどね。
356 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/08(金) 12:50:18 ID:C+H0FxV7
がんばろな
>>354 大学受験生向けの本じゃなかったかな?
学部単位だから怪しいけど
受験生相手に研究室単位でランキングしても・・・
まぁ需要と供給だろ。受験生の何割かは大学(学部)を研究する 場所だと思ってるからな。
359 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/08(金) 17:34:22 ID:C+H0FxV7
なんで理論系は倍率が高いと言われてるんでしょうか
なんとなくかっこいい上に、研究室の数が少ないから。 大体、物性やりたいやつは、電気か化学でも出来るし、 流体とかは機械でも出来るし。 プラズマだって電気でも出来る。 就職悪いとか知ってて、あえて物理に来るやつはそんなこと望んでいない。 どうしても物理じゃなきゃなのは、素粒子とか宇宙だろ? 当然、殺到します。
同感です。
大学のランクを落とせばがらがらですよ。(ー)
363 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/08(金) 21:42:42 ID:C+H0FxV7
どの辺の大学ならガラガラなんだよ
立命とか
日大とか
物理は旧帝工早慶千横神まで。
別にいいけど、関東に寄ってない?
368 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/08(金) 23:11:26 ID:C+H0FxV7
千?どこだ
筑波が入ってない時点で論外
旧帝工早慶千横神筑岡広理上同命 完璧バージョン
372 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/09(土) 01:39:37 ID:zqBKsNPv
馬鹿全開の学歴板的展開になりそうだからやめとけ。
また学歴か...
つっても東大だろうが京大だろうが院生の結構な割合は馬鹿だけどな
まあ、気にスンナ。 優秀なやつでも、大した仕事してない 特に理論の物理は。
きょうは振動の勉強しました。ありがとうございました。
377 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/09(土) 07:01:03 ID:OgIfSNsR
統計の勉強の仕方おしえちくり…力学や電磁気、量子と比べて具体的な何かがとらえにくい
熱力と量子から見直せ
統計のなんたるかを知ることかと。
380 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/09(土) 11:30:58 ID:/PMU/gwW
数学の統計学を勉強してからの方がわかりやすい。
381 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/09(土) 12:10:05 ID:0EpoxkrF
ミクロカノニカルアンサンブルでの物理量の期待値の導出過程をじっくり見直してみてください
どうでもいい話だが、俺の大学の統計熱の教科書が、キッテルから長岡に変わってた
ホント馬鹿ですまん。スターリングの公式からの近似が何回やっても答えに成らないんだが・・・ logN!=N(logN-1) だよな? N個粒子からnこ取り出す確率はP=(1/2)^n*N!/n!(N-n)!じゃん それにスターリングで近似したらなんで logP=-N{log2+(n/N)log(n/N)+(N-n)/Nlog(N-n/N)になるんだ
(1/2)^Nやん
院試あきらめたら?
同意
387 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/09(土) 22:33:36 ID:OgIfSNsR
実験系ってなんで倍率低いんだ
>>387 実験系→ある意味ドカタ仕事・裏方さん→物理学やってる実感なし
∴ツブれ率高いのみんな知ってるから。
389 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/09(土) 23:21:34 ID:OgIfSNsR
なーる。まぁそれでも私は実験系かなぁ。女って正直研究室でうざがられる?あと上にもあったけど統計って確かに何したらいいかわかんないね
きゃーきゃー騒ぐ系の女は邪魔。
長岡はやめたほうがいいよ
最近急に長岡アンチが湧いて出てきたが 代わりがキッテルとか言ってるようじゃ話にならん
393 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/10(日) 01:13:43 ID:+WRstFiU
なぜキッテルが代わりだとまずい?
395 :
389 :2005/04/10(日) 11:24:00 ID:???
長岡ってうちの学校の先生もかなり、いい本ってゆってたよ。 >>393ありがと〜
川村さんのもわかりやすいなー
>>395 あの本は一度統計を勉強してその内容が分かっている人には良い本。
つまり頭の中で統計力学という学問が体系的に理解している人なら
問題ない。
よって先生方の評価が高くなるのは当然。
統計力学をはじめて学ぶ初めの一冊には向かない。
二冊目ならいいと思う。
長岡を評価している人で、講義や他の参考書などの予備知識なしに
統計力学の最初の一冊にしていた人はいないのでは?
398 :
395 :2005/04/10(日) 14:13:17 ID:???
じゃあ統計はじめての人は誰の本を読めばいいんですか?
正統的な書き方をしている本では阿部龍造の熱統計力学あたりが初めの 一冊にはいいとおもう。 時間があるのならライフを読むのが一番。
ライフってあまり聞かないです。私みたいに工学から理学にすすみたい人間にもお勧めでしょうか?
むしろライフは理学向けの本。 物理としての統計力学の面白さがライフやキッテルにはある。 工学をやっているならキッテルの熱物理学を最初の3章だけ読んでみな。 予備知識が高校数学程度で読めるから。 それで面白いと感じられるようだったら理学に向いてるよ。
色々ありがとうございます!今度探してみます!無謀にも阪大物理受けるんで、受かったらあいましょ〜
力学q(´Д゚)メンドクセー(゚Д`)p
力学よりも、電磁気がメンドウじゃね?
ああ積分計算するのめんどいとことか多いな
406 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/11(月) 17:46:32 ID:x0PPhwTH
東大なんだけど研究室って必要?いつごろ行くのが一般的?
407 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/11(月) 17:47:31 ID:x0PPhwTH
失礼。 東大なんだけど研究室訪問って必要?いつごろいくのが一般的?
必要かどうかは個人によると思う 俺の場合は行く前に、第二候補だった研究室は 訪問行った後、志望しないことに決めた。 想像していた研究内容ではなかったから。 それが良い決断だったかどうかは今でもわからないけどね
長岡の統計って結局院試に使えるの?使えないの?
6月ぐらいに訪問すればいいんじゃないか? 東大に限らず、とりあえず行ってみた方がいいぞ。
411 :
389 :2005/04/11(月) 21:22:58 ID:???
東工大の説明会は5/26にやるらしいよ HP参照
413 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/11(月) 21:41:58 ID:kNUu1n2b
ワロス
415 :
389 :2005/04/11(月) 22:23:06 ID:???
どうでもいいけど389は私なんだが…なんで私のフリすんだ(笑)明日統計の教科書かいにいってきま〜す。キッテルってやつ買いますね。
長岡がつかえるかどうかは院試の問題による 基本的な分配関数を求めさせるような問題なら久保のA問題をたくさんやればいいし
417 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/12(火) 01:00:12 ID:8ykakx4b
キッテルの統計物理って邦訳は絶版じゃなかったっけ?
熱物理学のことでしょ 俺は、あれもちゃんとした統計の本だと思うけど
私の男友達がなっとくする統計力学っていう本がいいって言ってたんだけど。どうですかぁ。知ってますか
420 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/12(火) 01:47:00 ID:KDrTBhTY
俺は長岡は良い本だと思う。 ただし一冊目としては向かないかも。 というのはその根本的な原理の理解がしづらいため。エルゴード仮説とかね それをある程度理解してから読むとこれほど優れた易しい本はないと思う。 インシで一番大変なのは恐らく電磁気学。砂川のテキストシリーズの演習をやり通せば問題ない 力学はランダウが良いと思う。 量子力学はイギ上巻まで(阪大を受けるならセツドウ論まで。) 統計力学は量子統計は殆ど出なさそうだからイジングモデルとか強相関系(強磁性体)を 良く勉強してください。頑張ってね
このスレのみなさんは相当デキる方々なんでね〜ちょっとレベル低いかなあたし。今から間に合うかなぁ…4教科もあるし…そんなに演習やりこまないといけない?過去問やりこんで、苦手分野克服くらいしか考えてなかったよ
過去問どれだけ解けるのよ?
425 :
物理娘 :2005/04/12(火) 02:52:33 ID:???
そうですね〜力学と電磁気は半分は解けそうです。量子力学は複雑なポテ問題がちょっと不安です。統計力学は今勉強中ですが、イマイチです。春休み何もしなかったのが痛いです。ちょいと就活しちゃったんで。
426 :
物理♀ :2005/04/12(火) 03:14:42 ID:???
私はちょっと院試験をなめてたのかもしれないですね〜以前サークルの先輩(テニスやってたんですけど)が『院試なんて落ちる奴いねーから大丈夫。俺はロンダするぜ』って阪大に行ったもので…明日から基礎から叩き直します!おやすみなさい!また明日もきます。結構いいスレですね
情報系の情報ないですか?
こんなに物理をやる意志が低そうな子には来てほしくないな。研究室には 迷惑だ 何故院に進学したいのか聞いてみたい
>>425-426 女である事でうざがられるかって聞いておきながら
なぜコテまでつけて女である事を強調する?
女ってだけじゃうざくないがコイツ等はうざい。
ネカマなのは自明
432 :
389 :2005/04/12(火) 10:55:03 ID:???
そろそろ研究室肛門しなきゃな・・・
流れない風の赤い丘、登らない僕を眺める。
435 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/13(水) 16:12:37 ID:eiYhIvoS
宇宙物理をやりたいのですが必要な教科はなんでしょうか?今は理工の物理にいますが数学とか種類が多くて意味わかりません。
行きたい大学院に直接問い合わせれ。 場所によって違うだろ。
437 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/13(水) 18:20:07 ID:eiYhIvoS
大学受験みたいに明確な教科わけはないのですか?数学1Aみたいに
学部で学ぶ内容は全部必要。
439 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/13(水) 18:55:05 ID:eiYhIvoS
うちは数学がAとB以外に微積の授業もあるのですが、学科が同じならどの大学でも内容は同じですか?
幼稚な質問だな
必要な技能(物理数学)を一通りやろうとすると、必然的に同じになってくるんじゃない。 高校みたいに、文科省がいちいち規定していなくても。 当然、教官だって、学生のレベルに合わせた教科書の選定、講義をするだろうから、 それなりに違いは出てくる。
物理の数学(薩摩)と∫氏のサイトの群論、微分幾何のテキストでほぼ物理に必要な 数学はOK。
院ってサークルとか入る奴いる?
444 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/13(水) 21:47:00 ID:eiYhIvoS
群論って選択でありましたわ。ありがとうございます
なんか文化系でもやろうかな。他大学だから友人が欲しい
さ〜てそろそろ本気で院勉すっか!!ロンダなんて簡単なんだろ?F級私立から、阪大へGO!!!
>>443 前の大学のサークルに行ってる。
まあ、籍はないんだが。
やっぱ院から入るのってヤバくね?
阪大はまだ問題は 一般的?だけど 神戸大になると 電気回路も勉強せなアカン
451 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/13(水) 22:23:58 ID:2bMAbOoi
電気回路って電磁気に入るのか?
神戸大に受かる気しないな・・・
454 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/13(水) 22:40:09 ID:NGSX7IX7
神戸大の電気回路の問題なんて一週間勉強すれば余裕だろ。
456 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/13(水) 22:41:38 ID:2bMAbOoi
どうせ定員ギリくらいだろ?実験ならテスト3、4割で受かると思う。
原チャリの免許と同じ扱いか
458 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/13(水) 22:44:16 ID:NGSX7IX7
>>457 それよりはずっと難しい。けど、物理学科でそれなりに勉強してれば受かる。
459 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/13(水) 22:44:41 ID:2bMAbOoi
電気回路もでない年あんじゃん。今年はでないことをマジ祈る
電気回路って学部生の実験で1回はやっただろ?あの程度なら余裕でしょ。
もし電気回路が出たら25パーセントを 捨てるハメになるな 残り3完すれば 何も問題ないやろが
>>437 過去問みればテスト範囲くらい分かるだろ。
不安ならアルフケンの物理数学やっとけ。
あれで院試の範囲は全部押さえてる。
463 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/13(水) 22:55:21 ID:2bMAbOoi
電気回路は俺も時間があればちょっとふれるくらいにしよう。確定なのは物理T力学、電磁気、波動?物理U量子、熱統計、実験くらい?いちばん神大で人気ないとこってドコだろ
>>463 お前みたいな消極的な奴が行こうとするところが一番人気無いから
安心して第一志望出しておけ。
467 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/13(水) 23:10:25 ID:2bMAbOoi
スマン俺は受けないぞ神大。ただ人気が知りたかっただけ。
神大人気爆発w
469 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/14(木) 00:02:25 ID:H83iXNr4
俺神戸受けます。 ぜったいうかるし
つか神戸ってなんだよ 宇宙は聞かないでもないが
がんばろうKOBE
がんばろう大学って物数やんなくていいのか。やるべき教科は上にもあったが力電統量波の5つで一応FA?
がんばろう大学w
COBEをコーベと読んでいた俺が来ましたよ
476 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/14(木) 09:12:09 ID:7euFs4x5
目指せ神大にスレ改名
神戸大学生の俺が来ましたよ
478 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/14(木) 18:08:04 ID:Oq5D8N03
九州大学生の俺も来ましたよ
ニートの俺も来ましたよ
480 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/14(木) 18:27:43 ID:7euFs4x5
神大生の方に聞きたい。ここはやめとけって研究室ない?後使ってる教科書
教科書は知っておきたいトコだな。本来行くべきなんだろうが 力学… 電磁気… 量子… 統計… 電気回路… おねげーします
482 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/14(木) 19:37:25 ID:lJWDz70O
アンアン o o_ /) /<< 12月24日の午後9時から翌25日の午前3時までの6時間は 1年間で最もセックスをする人の多い「性の6時間」です。 貴方の知り合いや友人ももれなくセックスをしています。 普段はあどけない顔して世間話してるあの娘もセックスをしています。 貴方が片想いしているあの綺麗な女性もセックスをしています。 貴方にもし年頃の娘さんや姉・妹がいて、いま家にいないのでしたら間違いなくセックスしてます。 貴方と別れたあの娘も貴方がその娘にやってきたことを別の男にやられています。 貴方の将来の恋人や結婚する相手は、いま違う男のいちもつでヒィヒィ言っています。
長岡じゃなかったけ?神大
もう物理なんかやっても意味ないよ。 無駄だからやめな。無駄だからさ。
485 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/14(木) 23:29:47 ID:MrTkM5JY
うわー、こんなやる気のない受験生に来て欲しくないなあ。
物理なんてパズルゲームと変わらんよ ただかなりルール憶えるのが面倒なだけで
487 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/14(木) 23:33:34 ID:7euFs4x5
やる気満々だぜ!だから教科書教えてくれない?広島からいちいちいけないよ
リアル高校生が紛れ込んでるな。
やる気満々だぜ!⇔広島からいちいちいけないよ 超ワラタ
物理の院になんか行ってどうするの? 物性以外なら行っても意味無いよ。
491 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/14(木) 23:38:32 ID:7euFs4x5
素直にだれか教えてくれる奴はいねーのかよ?行ってどーするとか言ってる奴は他スレにいってくれよ
力学… 力学 原島鮮 電磁気… 理論電磁気学 砂川重信 量子… 量子力学 朝永振一郎 統計… 熱力学・統計力学 W・グライナー 電気回路… 基礎電気回路 雨宮好文
年度によって変化してるかもしれないが。 力学… 力学 原島鮮 電磁気… 理論電磁気学 砂川重信 量子… 量子力学 小出昭一郎 統計… 熱力学・統計力学 市村浩 電気回路… 電気回路基礎入門 山口静夫
494 :
477 :2005/04/15(金) 00:06:54 ID:???
496 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/15(金) 00:14:49 ID:vxXQzphs
ありがとうみんな。参考になりますわ。
497 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/15(金) 00:17:34 ID:Mu6Cb+Lj
>>494 によると
力学… 宮下精二 解析力学 (裳華房)
電磁気… J.D. Jackson, Classical Electrodynamics, third edition, (John Wiley & Sons, Inc.)
量子… S. Gasiorowicz Quantum Physics 2nd ed. (John Wiley & Sons)
統計… 久保亮五 大学演習 熱学・統計力学 (裳華房)
>>497 シラバスに書いているだけで、それらの教科書は実際には使われていない罠。
499 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/15(金) 00:36:42 ID:0st4/lZi
>>449 女子学生が昨年10月、学内のセクハラ相談窓口に被害を訴え、学内の調査委員会が教授から事情を聴くなどして調べ、事実と確認した。
宮原学長は「教育者としてあるまじき行為で誠に遺憾。教職員への啓発をより一層徹底する」とコメントした。
大阪大は「被害者の特定につながる恐れがある」などとして、教授の年齢や所属などを公表していない。
(共同通信) - 4月14日20時37分更新
って続くけど、物理学専攻と関係あるの?
日本で 電磁気… J.D. Jackson, Classical Electrodynamics, third edition, (John Wiley & Sons, Inc.) を問題まで全部解いて院に入る学部生が毎年数人しかいないという事実w
理論電磁気学(砂川重信)で十分だろ。
電磁気も、理論電磁気まで必要か? テキストの方だけで十分だと思うが。
505 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/15(金) 02:35:00 ID:Mu6Cb+Lj
理論電磁気学までやっておいた方が無難。
電磁気の山場が電磁波の放射である以上、理論電磁気のレベルは必要だろ
明日神大に行ってくる
このスレはニート志願者のスレですか?
>>508 いいえ。
君みたいなコンプの反応を楽しむためのスレです。
質問です。 院入試は、内申点も大きく加味されるのでしょうか? 今現在地方国立に在籍していて、必要条件をみたす単位はすべてとっている状態。 優や良はそこまで多くありません。 院入試に必要な科目は自信あるんですが、そういう人間は戦えるでしょうか? ちなみに東大院志望です。
あ?学部の成績なんてどこの大学でもまったく関係ないよ。 何のために院試やってると思ってんのさ。
じゃあ何のために成績証明書提出するんだろう。 単位足りてるか見るだけかな?
516 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/15(金) 22:38:27 ID:+XNoGXoS
電子回路のオススメあります?
点数が並んだ場合、これまで継続的に真面目に勉強してきた方を取るためって言ってた。 院試だけできても実際使えない奴が多過ぎるからな。
>>513 内申点て…高校入試の中学生じゃないんだから…。
基本的に院試の点数が総て。点数が悪けりゃ生え抜きでも落ちる。
学部の成績なんて面接での話のネタにするだけ。
520 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/15(金) 23:17:11 ID:+XNoGXoS
>>517 いや電子回路です
電気回路はオーム社の大学課程電気回路(1)を使ってます
521 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/15(金) 23:17:27 ID:vxXQzphs
定員割ってる場合って白紙とかじゃない限り全入?
一応基準はあると思う。 つっても、本当に最低限の基準だと思うけど。 でも、研究かによって違うだろ、やっぱ。
>>521 北のほうの旧帝大は定員を割っても
各問題で4割出来てないと教授会で落とす。
で、足りない分は二次募集で補う。
四割か。具体的だな。つか神大の回路uzeeeee
>>524 あれ、全然出来てないと総合点が高くても落とされるよ。
研究室訪問して知ったんだけど、どこか極端に悪い分野があったら
教授会にかけて審議されるんだって。
だから広島大受けろって。
527 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/16(土) 00:22:48 ID:0m3usThA
なぜに広島大?
院試は超簡単なのに国内有数の人員・規模・設備を誇っててお得だから。
広島はお好み焼きがおいしいから
>>528 そんなに簡単なんか〜しかし過去問取りにわざわざヒロシマまで・・・・
おまいら、毎年、話題といったら灯台・兄弟とか東工大のことばっかりだったのに、 今年は何だか受験生に優しいですね。
何のために大学側が 院試の過去問をHPで公開していると?
広島大の学長は牟田さんか ソロンの人でで学長やってる人は他に今何人いるのやら
534 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/16(土) 00:44:04 ID:SSRc9U7z
>>532 あ、公開してるんだ。やさしい大学だな。オマイもやさしいな。神大より広島の方が 可能性はありそうだな
>>534 ありがと。この問題で大体何割とりゃいいの?
もう1年早く気付いていれば・・・ 広島大の2次募集の問題 カナリ簡単ちゃう?
538 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/16(土) 00:48:11 ID:6FpyDVQT
みんなは自大含めて大体何校受験するんだ?
>>537 まだ4月じゃん。これから死ぬ気でいこうや
>>536 最低3割。で、少し難易度は上がるけど2次募集もあり。
今から普通に勉強を続ければ6割以上は余裕で取れるようになるよ。
オマイラいい奴らだな sage進行でマターリ行こうや
>>540 三割とれねえ奴はさすがにいねえよな〜説明会とか行ってみようかな
>>537 かなり簡単だと思う。2年間だけならあそこでもいいかも。
>>538 3校ぐらい。自分のところと奈良先端科学技術大学院大学とあと1校。
>>540 俺でも行けそうな気がしてきた。来月にでも研究室訪問して詳しい話を聞いてくる。
名古屋大・工学研究科・応用物理 の問題も割りと 簡単だったような?気がする
>>543 正直あれなら俺でも5割はとれる罠。しかし毎年結構落ちてる気がする
来週おこなわれる 東大・物性研究所の大学院進学ガイダンスに行ってみな 面白いくらい東京理科のヤツがいるから 野田キャンパスが近くにあるのな
去年は東大・京大・東工大に受験生が集中したせいで、 大阪大でも宇宙物理関連は2次募集をやる羽目になってたな。 多分、今年も上位3校あたりは避けた方が無難だ。
>>546 理科大から来る奴多すぎ。隣の駅から来るだけだからなw
関西は結構受験日が重なってるから、少し早めの広シーマは狙い目かもな。 もう研究室訪問抜きで一発勝負で受けてみるわ
hirosima
ラロッカ大学の倍率参考程度にキボンヌ
>>534 先端物質科学研究科の二次試験の基礎科目って簡単すぎだろ。
学部一年でもこれくらい出来るぞ。
553 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/16(土) 01:14:00 ID:0m3usThA
神戸→広島ブーム
今日はいい人が多くて嬉しいわ。いつもは変なこだわり持った奴ばっかでロクに情報もくれないくせにえらそーなこという奴が多いからなぁ
556 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/16(土) 02:14:30 ID:14EzkU0z
http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_161214_j.html The Times Higher Education Supplement (THES) の発表した世界トップ200大学で東京大学が12位にランク
11月4日付けのTHE TIMES紙によりますと、世界トップ200大学で東京大学が12位にランキングされました。
なお、佐藤学教育学部長によれば、このTHESは、The Timesの別冊で高等教育に関しでは世界でトップクラスの権威のある雑誌だということです。
アメリカとヨーロッパ以外の地域では、東京大学、以下 Australian National University、北京大学、National University of Singapore、Melbourne University、京都大学、という順序である。
全体では、東京大学が12位、京都大学が29位、さらに東京工業大学、大阪大学、東北大学、名古屋大学が200位以内に入っている。200位以内には42校が、アメリカ・ヨーロッパ以外に地域からランキングされている。
物性研、来週ガイダンスあるんだ
知らなかった…
>>538 今のところ、2つの予定。
自分のところと、東工大の大岡山の方。
俺は5つ受けるかなー
5校も受けてたら受験料高くね?
日程的に国立だけで5つは無理だ。 私立も含めないとな。
561 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/16(土) 11:31:21 ID:Ll3dalB1
国立だけで4つは可能だよ。 俺受けたもん。 もういっこ受けようと思ってたから 5つも可能。
562 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/16(土) 11:34:39 ID:0m3usThA
4コ中何個受かりました?
そういえば4個受けてる先輩は2個受かってた。
面接で併願状況って聞かれる?あんまり沢山うけると印象悪そう
聞かれるねぇ。 印象悪いだろうねぇ。 でも、何にせよ印紙できれば受かるから。 癌枯れモマエラ
566 :
561 :2005/04/16(土) 14:09:20 ID:WsxBTNMa
4個中3個受かって東大院にいきますた。 落ちたのは東北大。。。
>>566 同一内容の専攻は日程を重ねてくるから
物理学専攻だけで固めるのは無理だろうね。
どういう専攻を受験したの?
568 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/16(土) 14:40:39 ID:0m3usThA
灯台すげー。なんで東北おちたのさ
広島と神戸日程かぶってんじゃん
>>568 東大の方が簡単なんだろ。
学部定員の2倍くらい取るし。
関学の院ってどうよ
近大、甲南、関大の評価もヨロ
>>570 それはないよ
特に今年は
2chの宣伝のおかげで受験者が一気に増えるからね灯台
院試を学部入試とかと同じように考えてるヤシが混じってそうだな 勘弁してくれよ
併願状況で悪印象って言うけど、そんなの嘘つけばいいんじゃねーの?
>>573 , 571
どこもの印紙も今はメチャクチャ(灯台、兄弟の人気研究室を除いて)だから。。。
腐っても旧帝、東工でなければ、あとは目くそ鼻くそ。
すいません!院試の偏差値教えてください!!! 進学先決める手段が無くって困ってます!!!!!
579 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/16(土) 23:28:23 ID:WsxBTNMa
早稲田:57 東北:53 京大:52 東大:49 東工大:46 こんなとこだな
>>580 >>578 >早稲田:57
wwwwwwww
お前さーもしかして早稲田に入った?
すげえコンプw
頼むからこのスレは荒らすなよ
そんなに荒らしたいなら理系版とかに行けば良いじゃん
こういうのは荒れる原因になるからプギャーとでもレスしておいて後は放置汁
>>578 真性バカ発見・・・!
イイ加減、その考え方を捨てろや
無名大学ででも、しっかりした研究室があることについて
釣られんなよ…マターリ進行ヨロ
>578はシースルーで
586 :
sage :2005/04/17(日) 02:04:31 ID:qe9fLVx7
スマソ。 早稲田は67の間違いでした。
587 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/17(日) 02:37:29 ID:NaMKml7B
>>578 院試の偏差値なんて出されて無いよ。
偏差値の意味知ってたらこういう質問はしない。
だから釣られんなっつってんだろーが!
釣り【つり】[名] 他人を騙す行為のことを言う。 釣り師【つりし】[名] ネタ・嘘で他人を騙す人。また、その能力に長けた人。 釣る【つる】[他] ネタをマジに捉えた人をつかまえる。 釣れた。釣った。などと言う。
なぁ専門英語ってどーやって勉強してる?大学入試とは違って物理単語とかどーやって学ぶんだ
偏差値49の東大だけど、英語無勉でいけたよ。
593 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/18(月) 00:16:43 ID:fCbHr5qU
基本は無勉。大学受験の勉強からやりなおさなきゃいけない香具師は 院に来るな。来ても論文よめねーよ。
594 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/18(月) 00:27:25 ID:iHwAZN4J
新領域の物質系って何割くらいがボーダーなんでしょう。 毎年外部は結構落ちてて怖い。
どこの大学かによるだろ
597 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/18(月) 12:39:37 ID:8UT8Bwee
>>591 研究室の輪読で使ってる洋書で勉強してる。
それだけで十分だと思う。
598 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/18(月) 13:53:27 ID:WY+DNLiW
ウチの研究室輪読しねーんだよな
いや、論文は読めるだろ 文法も単語も簡単だし。
英語より専門か。さーてそろそろ本気だすかな。界王拳10倍でいくか。大学受験のときは20倍つかっちまって 体の負担がでかすぎた
オレは英語なんて余裕のよっちゃんなので 専門だけに集中できるぜ
というか、TOIECやTOEFLのスコア提出だろ。
別にそうじゃないとこもあるじゃん
提出じゃないとこのほうが多いだろ
てゆーか、そんなの提出させられるとこってどこよ?
院入試の模試受けた奴いるかい
東工大は、かなりの割合でTOEICorTOEFL提出だったはず。
東大、京大、東工大とかは TOEFL 採用してるところが多かったような?
TOEIC 950 あるおれは受けるとしたら満点扱いだな
TOEIC のスコアも採点されるんだったら 満点だろな ってか普通にスゴ過ぎ 語学系のヤツでも そうはおらんやろぅ
まぁふつうに英語できる奴はモウマンタイなレベルだろ?
612 :
609 :2005/04/19(火) 00:38:19 ID:???
ちなみにTOEFLは630くらいだ
613 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/19(火) 00:40:22 ID:wdcKlfFt
TOEFLって何点満点だっけ?こんぴゅーたじゃない方。
お前等がんばってくれよ。 八月まで思ったほど時間があるから焦らずゆっくりやりなさい。 俺が去年宮廷の物性理論受けたときは緊張で死にそうだった 落ちたと思ったら受かってた。こんな事もある。
TOEFLは偏差値換算点だから「満点」は存在しないと思われ
>>614 ありがとうございます。今から夏休みが不安ですが、
焦らず粛々と頑張ります。物性理論志望者より
617 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/19(火) 21:17:53 ID:hB6Zw1f2
名古屋神戸広島は日程かぶってんなー
東大と阪大がかぶってて驚いた。
東大1、2日だっけ
東大一本だけ受けるのが男。 そして落ちるのが真の男。
そして男の中の男は落ちてなお研究室に入り浸る
622 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/20(水) 02:19:18 ID:yZbuvqwa
名大経済研究室は今から必死になって勉強すればマーチ以下からでも入れますか?
623 :
sage :2005/04/20(水) 03:13:49 ID:HCDrQuRJ
あの、東工大には情報系の学科は工学部にしかないのですか? 見たところ工学部にしかないのですが。院希望してます!!
624 :
sage :2005/04/20(水) 03:34:06 ID:HCDrQuRJ
623 大学院は、学科関係ないんでしたね。。失礼しました。 総合理工・情報理工系の研究室は、どこが合格しやすいとかあるんですか?
625 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/20(水) 07:31:55 ID:xR6h5Agy
すいません、九大で無機やってるとこありますか? ロンダ希望なのですが、やっぱ九大に他学校からいくのは ほぼ無理ですか?
626 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/20(水) 08:57:23 ID:z/ytLwxU
なぜ自分で調べたり、考えたりしないんですか?
センスなさすぎ
629 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/20(水) 12:41:25 ID:3ADQwPIC
無理と思ってる奴は無理
界王拳20倍だコラー!!
誤爆?
生まれてきたことが既に誤り
東大総合文化研究科広域科学専攻相関基礎科学系を目指してるんですが、 院試どれくらいとれたらイケルんですかねー? バランス良く出題されてるから全体的にソコソコとれればいいんですかね? 結構合格点高そうでビクビクしてるんすよ。 あと東大の中でどういう位置付け? 理学部とかからバリバリ来る状態だったら太刀打ち不可能なヨカーン
634 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/21(木) 00:36:15 ID:rTp26tkx
6割とりゃいいだろ
満点とったら不安はないだろ? 満点とれるよう勉強すればイイだけ
もう物理なんかやっても意味ないよ。 無駄だからやめな。無駄だからさ。 どうしてもやりたいなら趣味でやれ
637 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/21(木) 00:54:34 ID:SmLWLogB
テメーラ院試に向けて 界王拳だすぞコラ おらおらかいおうけんんんああああああ!!20倍だううううああああ!!
みんな何校受けるんよ
>>633 そろん以外は普通。倍率も三倍くらいあるけど落ちてる人はそろんがおおいんじゃないかと
勝手に推測。なぜならおれが受かったから(そろんいがい)
その思考俺も使う。目指せ完全完答!
俺も満点ねらうわ。そんくらいの意気込みがないとね
1割で受かる大学なんかあるのか?マジ話らしいんだが、信じられん。舐めてるのか
神大、広シーマに逝け!ちょっと勉強したぐらいで基礎ができた気になる香具師が回りにいるが 教科書の章末解けたぐらいで祭り気分
644 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/21(木) 17:41:46 ID:rTp26tkx
広島と神大は同じ日だぜ
マジかよ
なぁなんでソロンそんな非難すんのよ
敵を減らしたいだけだろ。 まー、一生は一度きりだから、好きなように生きるのが一番だわな。
>>648 馬鹿だな。
一度きりだから慎重になるべきなんだよ。
人生ゲームで、十分試算があるのに「人生最大の賭け」に打って出るようなもんだ。
九割は失敗して開拓地行き。
650 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/21(木) 21:43:04 ID:rTp26tkx
ライバルなんてかんけーないじゃん。自分との戦いさ
652 :
テニ次郎 :2005/04/21(木) 22:39:12 ID:???
/卍解発動\ /∵∴∵∴∵∴\ /∵∴∴,(・)(・)∴| |∵∵/ ○ \| |∵ / 三 | 三 | / ̄ ̄ |∵ | __|__ | < みんな院試をなめちゃダメ!!! \| \_/ / \ \____/
653 :
テニ次郎# :2005/04/21(木) 22:39:57 ID:???
/卍解発動\ /∵∴∵∴∵∴\ /∵∴∴,(・)(・)∴| |∵∵/ ○ \| |∵ / 三 | 三 | / ̄ ̄ |∵ | __|__ | <がんばってね \| \_/ / \ \____/
/卍解発動\ /∵∴∵∴∵∴\ /∵∴∴,(・)(・)∴| |∵∵/ ○ \| |∵ / 三 | 三 | / ̄ ̄ |∵ | __|__ | アナクスナムage \| \_/ / \ \____/
655 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/22(金) 21:24:40 ID:56yN0Q9v
おーし! 合格だーーーーーーーー!!!!!
656 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/22(金) 21:25:21 ID:56yN0Q9v
と、気合を入れてみる
ま、修士でやめておけよ。
面接でよく聞かれることって何よ
何でうちの大学を受験したんですか
博士まで進まないの?
659と660の回答でタブーって何よ?
近いから ロンダリング の二つはタブーじゃないから
ごめん、タブーじゃないかしら、の間違いね
664 :
660 :2005/04/23(土) 01:01:56 ID:???
ちなみに参考までに書いておくが 俺は曖昧なことを答えたら試験官がキレかけたぞ。 別に博士まで行くのは義務じゃないから はっきりと自分のことを言った方がいいんじゃないか。
筑波の問題ってどない?ネット公開してる?
666 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/23(土) 01:08:23 ID:PzTP+ouT
修士後、就職します。って言ったほうがいいのか
かわいいお婿さんになるの って言っとけ
貴方達の上に立つ人間になるためです とか。
みんなの受験予定校を教えてくれ。俺は東大筑波神戸だ
俺は就活している
近畿、神戸、大阪。近畿では最強だね
自大の名古屋と東大のみ。ちなみに面接って金髪でもok?さすがにロン毛は切るが
>>664 筑波は修士博士一貫じゃなかった?
要するに5年制の博士課程しかなかったような・・・
だいぶ前の話だから今はどうか知らないけど。
あんさー俺近大4回生なんすけど神大とかいけるもんなんすか
3流私立の1回生ですが、院に向けてなにを勉強すれば良いですかね? ちゃんと講習受けるし、TOEICとかの勉強とかもする予定ですが
>>674 結構いろんな大学が修士課程を博士前期課程という名前にしてるけど、
実態は、修士課程だし。それは筑波大も同じだし。
>>676 自分の大学名なんか気にせず、普通に勉強してればOKだ
TOEICなんかはもちろんやっておくべきだな。がんばれ
>678 国立落ちたんですけどね、まあ気にしないですが。あんな何もない県 まぁ、研究職も面白そうだし、就職でも院に入ってたほうが良いらしいし。 勉強って、学校指定だけじゃ足りませんよね?
680 :
678 :2005/04/23(土) 14:08:12 ID:???
俺も国立落ちセンター滑り止めで3流私立大学だったが 問題なく志望の大学院に行けたぞ。 大学名とか気にするのは止めとけ、そんなもん無意味だ。 とりあえず、過去問を探してこい。 まずはそれからだ。
ネット公開してくれてるトコは楽だ罠
筑波イイな。倍率とか高そうやなぁ
683 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/23(土) 15:32:57 ID:alUowg0+
>>672 名古屋の日程って東大とかぶってなかった?
684 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/23(土) 15:44:22 ID:PzTP+ouT
ほんまやなぁかぶってるわ。
関学受ける奴いる?
勉強はしてるつもりなんだが、もし自大含め全部落ちた場合どーなるんだろう俺。みんな心配じゃね?院浪とかやだもんな
全部落ちるようなら就職せれ
688 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/23(土) 17:27:49 ID:LeB1B8KD
もちろん心配だー(T-T)
689 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/23(土) 21:41:37 ID:fySY0yD5
剛体かわいいよ剛体
もう物理なんかやっても意味ないよ。 無駄だからやめな。無駄だからさ。
物理やめて富士ソフトに入社する予定の俺は勝ち組!
お前らは、もちろん、就職を有利にするために修士にいくんだよな。 そうでなければ、馬鹿
馬鹿で結構。企業の歯車として40年も山も谷もない人生を 過ごすんじゃツマラナすぎる。
694 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/24(日) 00:53:48 ID:SRmE7Mcx
>>693 博士行って30才無職になるよりはずいぶんマシだと思うぞ。
まー確実に定職につけるならドクターに行くのも悪くないけどさ。
山登りしかしたくねー
>>693 >山も谷もない人生を
ずっと谷底の人生よりはましだろ。
小さな幸福で満足するのが賢明な生き方だよ
俺の印象 理工系に比べて、文系の、とくに社会科学を学んだ学生は、われわれに比べて 給料が違う。
698 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/24(日) 02:13:41 ID:qp1leCN2
安いの?高いの?
安い。
日本人特有の「安定型思考」というやつか。 まあ、それも一つの手段なのだと思う。 良かれ悪かれ。
701 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/24(日) 05:29:53 ID:zOrJ8m5w
ぶちゃけ、博士まで行くメリットって?
論文博士制度なくなるみたいだよ 博士の地位向上か?
高いんだってば…
>>702 んじゃやっぱり今のうちに博士取っといた方がいいんじゃね?
>>704 修士>>>博士
であることは変わらない
博士が増えればそれなりの 対策がいずれとられそう んで 修士>博士 ぐらいに緩和すんじゃないか?
>>706 甘い。
この国に期待しない方がいい。
役人が一番重視することは保身。
その次が責任回避。
>>707 博士が増えたら
選挙活動の方針で
「博士に職を与えます」
とかなるわけよw
もちろん博士もただのバカじゃないから
選挙には慎重になる
それなりにうまくいくんだとおもうんだよね
別に,頭の悪い連中に職を与えるわけじゃないんだし
英語英語英語今日も英語 明日も英語 気づいたら週末
大学に残って研究したい場合は博士までいかないとダメ、ってくらいじゃない? 休廷レベル、物理が好きでたまらない、教授というポストへの憧れが強いって人には博士が輝かしく見えるんだろう。 研究室にもよるだろうけど、学部4回で論文の書き方、修士で研究の進め方を学んで、博士で実際に研究をするというのが一般的かと。 修士後、博士進学しても就職しても研究は出来る。 就職すれば金を貰える一方、進学したら金を払う立場。 金を払ってまで研究するだけの価値が博士課程にあるのかどうか。
博士から授業料を取る制度が一番間違ってるんだよな 日本くらいだろ
パンパース大学の宇宙物理って倍率どんくらいよ
誰か数学的な波動の本知らない? 図書館で探してみたらどれもこれも「高校程度の数学で・・・」とか「数式は出来るだけ排除・・・」とかそんなんばっかorz
誤爆スマソorz
715 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/24(日) 14:11:38 ID:zOrJ8m5w
実験系と理論ってそんな倍率に差がでるわけなの
>>715 倍率というか点差が凄い。
たとえば京大なら、理論系の合格ラインは6割、
実験系の合格ラインは3割と言われている。
パンパース大学って何?地方国立の実験系のラインって3割くらいかい
吸収率5倍くらいじゃね? でも多くても安心だと思う
理論系に行く奴の1割は本当にできる奴だが、残りの9割は勘違い馬鹿。ニート予備軍。 実験系に行く奴の5割は理論コンプだが、残りの5割は将来を冷静に見据えられる優秀な人間。
>>716 京大の特殊事情かもしれんが
実験系合格者の最高点より素粒子論・天体核合格者の
最低点が上というのが普通らしい。
721 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/24(日) 22:11:20 ID:zOrJ8m5w
極端なんやなぁ。
723 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/24(日) 23:59:27 ID:Te6qeUXw
東大新領域って専門8割当たり前で英語勝負ってマジですか? 物質系です。
724 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/25(月) 00:56:57 ID:1BGi4csO
725 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/25(月) 01:07:27 ID:Tiu/vzpG
>>724 くおら、ホラ吹くな。そんな嘘ついちゃ可愛そうでしょ。
専門すべて八割なんてトップ合格でし。
人格問題系など、東大物理教室を受験する場合 避けたほうがいい教官がいたら教えてくらさいm(_ _)m。 (ICEPP,ICRR等の教官も含めて)
神大物理って各専門何割とりゃ受かるか教えてくれないか。実験ね
かなり初心的な質問なんで申し訳ないのですが 私は来年通信大学卒業予定で日本大学の院を受験しようと思っています。 文理学部の院に入るには社会人経験5年ないと無理なのでしょうか? それともそういう手段もあるっていうことなのでしょうか? 大学HP検索してみたんですが募集要項の解釈がイマイチよくわからなかったもので・・。
ランダウの力学ってわざわざ院試のためにやる必要ある? 解析力学は物理現象の数学的諸原理でありますた 問題解く練習の方がいいかなあ?
サイエンス社の黄色い奴で十分では?
普通にがっこー行って単位とれてたら院勉なんて特にいらねーだろ?
733 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/25(月) 18:57:30 ID:ZYEeRZIc
嘘つけよw4割くらいじゃないの
>>729 なぜ理工じゃないのかよくわからんが答えとこう
とりあえず対応悪いが教務課行きなさい
けっこう聞かないとわからないこともある
736 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/26(火) 01:26:10 ID:r5wTMgXa
院勉でやっちゃいけない例とか教えてくれ
量子力学の勉強始めたら3時間経っても全然進まなくて 気晴らしにオナヌーしたら急に眠くなってうとうとしてたら 昼になっててゼミさぼっちゃったので散歩でもするかーと 思ったらなぜかスロット屋に来てて気づいたら財布に200円 しか入ってなくて勉強する気なくなるってのはやっちゃいけない。
738 :
729 :2005/04/26(火) 01:30:47 ID:???
>>735 私は心理学専攻なので文理学部に入りたいと思っています。
とりあえず教務課とかに行ってみます。
えらく具体的な例だな…けど量子はやっかいだよなぁ。セツドウとか今授業でみんなやってる頃じゃねーの
量子はやっかいだな。今修士一回やけど、俺んトコは授業以外に量子演習とか力学演習とか授業あったよ。例解○○演習シリーズを4冊完璧やりこむ→過去問演習の流れで、東、京、阪以下の大学ならたいていカバーできると思う。みんながんばれよ
>>738 しかし何で物理板なんだ?
たしかに文理に物理学科はあるが
全然関係ないだろ。
あ、あと英語は自信無い方(高校から苦手で入試にも使わなかった奴レベルだが)はかなり英語中心で勉強しないと落ちるかも。英語なんて3か月で延びるもんじゃねーが、やらないよりマシやで
>>740 量子はシッフの章末問題全部解けば十分な気がするんだけど
例解○○演習シリーズには,もっと良い問題が載ってるの?
745 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/26(火) 12:43:47 ID:r5wTMgXa
しっふまではやる必要ないってことじゃないの
俺もそう思う。変に背伸びして難しい本に手出すより、自分のレベルにあった本を完璧にするほうが絶対いい。しっふとか普通の院試には絶対いらないよ。見栄なんかはるなよ
まだ、何も院勉やってないけど、5月くらいから例解シリーズやってみます。はぁ〜四回なのに後40単位もあるよ
748 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/26(火) 14:01:59 ID:L+59KKZs
院試落ちて留年コースですね。
いや、院試なんて卒業ヤバい奴でも普通に受かったりするもんだから、気にすんな。まぁ卒業できるかは知らんが…
まぁランダウシッフとかは東大京大の人はがんばってってカンジか。
量子力学って難しいね。イメージができない
量子2での範囲でいい教科書ってない?摂動論とかむずい。上の例解シリーズって分かりやすいのだろうか
黙って後藤憲一先生の本を読めぃ
東大京大でもsaiensu社で十分
755 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/27(水) 00:44:14 ID:rnOco9N7
サイエンス社ってそんないいの
生協でよく売れてるからいいんじゃないの?
現4回生のみんな院勉ははかどってるかい?力、電、量、統どーやって勉してるよ
今,東大とかの過去問解くのは教科書参照しながらじゃないと大変ってのは普通?
そりゃそーだろ。今解けたら院勉強なんていらねーじゃん。東大とか大変だな。俺はとてもじゃねーけど無理だ。地方国立が限界
まだ4月なのに昨年よりスレの伸びがかなり早いな
今いきなり解けと言われれば本読みながらじゃないと大変。 だけど、7〜8割の問題は大学の定期試験レベルかそれ未満のレベル。 8月までにはボーダーくらいは何とかなりそうな感じでしょ。 それより、最大の不確定要素は英語だ・・・
同じく英語
763 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/27(水) 01:49:10 ID:blcMsn0N
大学の定期試験レベルかそれ未満のレベルなのに解けないって、 大学の単位取得も侭ならないんじゃ。。。 それで今までどうやって進級してきたの?
サイエンス社って黄色い奴か。アレの量子、統計ってどーなの?神大レベルならアレだけで十分かい。上に出ていた例解シリーズとどっちがいいだろうか
サイエンス量子はむずい! 力学は簡単だが同じシリーズとは思えないくらいむずい!
へぇー。じゃー例解シリーズのほう買おうかなぁ
>>763 多分、過去問対策だけを必死にやってきたんだろうな。
おまいら専門の話ばっかしてるけど、いくら専門良くても英語悪い奴普通に落ちるから気をつけろよ
日頃から英語のテキストを1冊読んどけば大丈夫
んな暇ねーだろ。まー毎日1、2時間英語に触れてればいいんじゃないかな
暇無いってのは純粋な英語の勉強するにしても同じだろう。 院生によると、有志で集まって洋書使ったゼミやってる人が多いみたい。 作文は別で勉強すべきだろうけど、点差つくのかな?
772 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/27(水) 18:31:15 ID:oEXhQum9
合否の分かれ目は英語です。これまじ。
うーん 一応俺の経験だが 英語やるくらいなら物理勉強したほうがいいよ 東大京大ともに英語何て対して配点ないし 学部で洋書読んでればそれで十分
>>772 そうやって大嘘こいてライバル減らしたいんでしょ?
>>774 773じゃないけど、専門のほうが大事っていうのは俺も聞いたことがある。
院試を突破した人の意見にそういうのがあった。
東大の某専攻は英語:専門=3:1だよ。
当然、理系ね。
英語を制するものは院試を制す
780 :
774 :2005/04/27(水) 21:33:54 ID:???
院試の英語は人並みに出来て、極端にひどくなければ問題ないと思う。 出来具合は、育英会(旧)を希望するとき、 一種と二種(きぼう)の振り分けに使われるらしいとは 聞いた事がありますよ。
いやいや、両方やろうよ。
782 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/27(水) 21:37:37 ID:KzXgNXBU
うむ。
原書嫁 毎日5頁でもやれば400頁の本でも3ヶ月もかからんし
>>783 そう書かれるとなんだかたいした問題じゃないようにも聞こえるが、教科書一冊読むだけで
3ヶ月かかるのは結構問題だな
るろうに大学の素粒子実験ってなんでたたかれてるの?
素粒子実験は作業屋
実験は基本的に作業屋じゃないの?
>>787 あたりまえのことだが実験には特有のセンスがいる。
出来合いの装置だけ使ってデータ取りみたいなことをやってる人もいないではないが。
素粒子実験はセンスいらずってことか。
790 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/28(木) 12:13:54 ID:8KLCUs9v
るろうに大学ってなんだよw誰か触れろ。
ニートのことじゃね?
792 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/28(木) 13:01:31 ID:8KLCUs9v
絶対逝きたくないな
ニートの素粒子実験か。自費でやんの?
だって素粒子実験は何十年か先のぶんまでやること決まってるわけで、 淡々とそのレールの上を走っていくだけでそ。
GWの予定は?俺は院勉
漏れは彼女とセクース
じゃあ俺は出家するお
んじゃあ俺は換気扇
彼女とは院に入ったら別れるな。院でいい出会いも無いともいいきれんし、遠距離とか経験無いから続かねーや
800 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/29(金) 00:43:57 ID:TJhqSOiR
どう考えたら「院でいい出会いがあるかも」なんて考えられるんだ? 俺は大学院でまだ男しか見てないぞ?
801 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/29(金) 00:49:03 ID:2c3fu5t1
東大の柏とか東工大のすずかけ台とか受ける人って,現時点で 過去問どの程度とける?
802 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/29(金) 00:51:06 ID:f9qGYdVa
7割くらい。
>>801 その名前を見ただけでロンダとわかるのが凄い
804 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/29(金) 01:22:39 ID:2c3fu5t1
>>802 そんなの信じないよ。ぜったい信じない。
>>803 まったくその通りだけど,物性実験だから柏すずかけ台全然オケー
>>804 信じろよ。東大の柏とか東工大のすずかけ台はすべり止めだ。
京大が第1志望なら旧帝の中でも試験日がズレてるから 東大の柏をすべり止めに使えるな。
柏をクズ扱いしてるヤツが許せないわけで 物性研だぞ?
今の物性研ってそれほどでもないと思う
素論オナ研よかずっとマシ
まあ同士たちよ、もまいらは物理で院に行って、その後どうするんだ? 俺は思い浮かびもしないわけだが。
修士で就職
応物、材料系の枠で就職 博士は社会人なってから取る 論文博士は撤廃するみたいだが
>>812 材料は、材料の奴と化学の奴が優先だから厳しい
>柏は物性研 ICRRをわすれてやしませんかぁ〜
材料か…興味ねぇよ…
Schiffイイヨーイイヨー