1 :
夢見る瞳 :
04/09/23 06:58:41 ID:??? (読売新聞9月23日)概略 東大大学院工学研究科、古沢明助教授等が「量子テレポーテーション」に 世界で始めて成功した。 実験は光子等で行われた。 様々な性質を含んだ「量子力学的な情報」が別の光子に瞬時に乗り移る。 送信者の手許で情報が消え、受信者側に現れるという不思議な現象。 実験室内に作られた光学装置内で、光子を送信者、受信者、第三者の 三ケ所に配置し、特殊な操作を加えて、送信者側から入力した情報を 受信者側で再現することに成功した。 さらに、このテレポーテーションは「第三者」の情報も合わせて 処理する事で作用する「三者間のネットワーク」になっていることも 確認した。 高速コンピューターや暗号にも利用出来そう・・・・とあるが、どう…?
2 :
ご冗談でしょう?名無しさん :04/09/23 08:23:35 ID:OO1cW/TU
よく分からないけど送信先の座標を超詳しく設定でき、なおかつ宇宙の果てまで情報が送れるのならば、生物いそうな星に幾何学的な模様の情報を送りまくれば面白いことになるんじゃないか?
> 様々な性質を含んだ「量子力学的な情報」が別の光子に瞬時に乗り移る。 「瞬時の乗り移り」を生じさせて送信側の状態を受信側に再構成するためには、再構成のための 情報を送信者側から入手することが必要なはず。 この情報は古典的な通信手段でしか受け渡しが出来ないから、「古典的な通信速度の上限」の制を超えることは出来ない。 量子テレポーテーションは結局、情報の送信は可能だが物を直接移動させることは困難という場合にしかそのメリットを発揮できないのではないか?つまりそれほど大した物ではないのではないか?
4 :
ご冗談でしょう?名無しさん :04/09/23 08:52:38 ID:uGMFYsxo
量子テレポーテーションなるものの詳細はよく分からないけど 文字通りどこにでも瞬時に「情報」を送れるのならば相対論を破るということ?
5 :
ご冗談でしょう?名無しさん :04/09/23 08:54:37 ID:uGMFYsxo
6 :
ご冗談でしょう?名無しさん :04/09/23 09:39:15 ID:OcdM0kGg
これと 透視とかで事件解決するのとどっちがすごい? 教えてエロイ人
8 :
ご冗談でしょう?名無しさん :04/09/23 10:45:28 ID:9hMRQsqE
シュレディンガー猫の箱を想定しまし。 確率50%の時間が来たら ふたつの箱を分離しまし。 A地点に「青酸ガス発生装置」を置きまし。B地点に「猫の箱」を置きまし。 で、B地点で箱を開ける寸前には 生か死か「2通りの状態」が 、B地点にありまし。 これはA地点の「原子状態の情報」と同じでし。 箱を開けた瞬間に、A地点の情報がB地点に伝わる ということは ここで言っているテレポと同じでしか???
テレパシーは存在するということ?
へ? で、アテネに飛んじゃったわけですか?なる〜
箱の情報が目に伝わるまでに時間がかかる。
>物を直接移動させることは困難
>>3 サイコキネシス目指してるのかよw
テレポーテーションて用語が良くないね。文字通り物質の瞬間移動と 俗衆に勘違いさせ易いし。
またぞろトンデモ者が小躍りして喜びそうだね〜。 「量子テレポは超光速の情報伝達だ。相対論を破っている」 破ってねーよ、莫迦。
15 :
ご冗談でしょう?名無しさん :04/09/23 12:10:30 ID:/oN3Mknp
16 :
ご冗談でしょう?名無しさん :04/09/23 12:32:39 ID:4TtcEsuj
一点から発生したふたつの光は同じ状態を保存していて、片方の光を偏光させたらもう片方の光も瞬時に偏光するという、アインシュタインが指摘したアレのこと、ですかね?
>さらに、このテレポーテーションは「第三者」の情報も合わせて >処理する事で作用する「三者間のネットワーク」になっていることも >確認した。 このへんがあたらしいんじゃないの?
東北大の先生の不確定性原理の式を書き換えるとかッて 話しと関係あんの?
EPR効果(アインシュタイン−ポドルスキー−ローゼン効果)ですか?
20 :
ご冗談でしょう?名無しさん :04/09/23 13:18:37 ID:Q8/G8cIr
「乗り移る」って表現がおかしいような。 「確定させる」というべきか。
ニュー速+であんまり相手にされなかったここで。 光速に近い速さで移動する宇宙船の中に、人間が量子テレポートをすることが出来る状況を作る 高速なので宇宙船内は地球より時間が遅く進む ↓ 地球から、宇宙船内に量子テレポート ↓ やったー 過去にタイムワープ! とか考えてみたけどどうかな ブラックホールを利用する過去へのタイムワープってのは聞いたことがあるんだけど、 それよりかは実用的な希ガス。
22 :
ご冗談でしょう?名無しさん :04/09/23 13:49:43 ID:gJhsGMIw
>>21 量子ヌルポテとSFにおけるテレポートをごっちゃにしてる悪い例。
23 :
ご冗談でしょう?名無しさん :04/09/23 14:02:52 ID:5+0AA5FM
原理自体はだいぶ前から発表されてんだから 妄想したい奴は本でも読んで勉強しとけ
>>21 よしんば可能だったとしても、実験開始時より過去には戻れないことに気づけ。
>>24 それはそうだが、親殺しのパラドックスがどうなるか見て見たい。
仮に実験可能だったとしても、そのころまで俺は生きてないだろうがなー。
量子テレポーテーションそのものは何ら世界初でもなんでもないが。 新聞屋ってやつは本当に(ry
>>25 「実験開始時」ってのは、転送の時点だぞ。どうやって親殺しを実行するんだ。
>>27 まず宇宙船を動かす、その後宇宙船内の時間が地球より20年くらい遅れたところで子供を作る。
↓
その子供を宇宙船に送る。
↓
地球にその子供が帰国。
↓
20年前の地球! 20年前のママ!
↓
ママを殺す
↓
ウマー
>>28 は気のせいか、なんか決定的な勘違いをしてるような気がする・・・
文系DQNにもたまには夢を見させてやろうじゃないか
自分が理系ヲタって言ってるようなもん
>>28 ふたつめの、「その子供を宇宙船に送る」が実験開始時。そこより過去には戻れない。
33 :
ご冗談でしょう?名無しさん :04/09/23 15:55:19 ID:13ov+rCu
コンピューター的な情報における送信には役立つか? 例えば無線ものの何かとか。
>>33 だから、用途は暗号通信だけ。絶対に解読不能な暗号が可能になる。
それ以外は別に普通の通信と比べてメリットなし。もちろん超光速でもないし。
35 :
ご冗談でしょう?名無しさん :04/09/23 17:12:05 ID:3Lbb3qox
>>18 PHYS LETT A に前に出たやつか?
36 :
ご冗談でしょう?名無しさん :04/09/23 18:22:15 ID:DAVSsLe6
37 :
ご冗談でしょう?名無しさん :04/09/23 19:54:26 ID:VlxTe4pS
>>1 ふと思ったんだけど、その実験ってさ
送信側のファックス情報をかき消したファックス通信と同じ事を
やってるだけなんじゃねーの
38 :
ご冗談でしょう?名無しさん :04/09/23 20:26:48 ID:13ov+rCu
例えばデジタル放送みたいなものには応用出来るのか?
39 :
ご冗談でしょう?名無しさん :04/09/23 20:27:38 ID:5+0AA5FM
量子暗号は原理的に複製不可能 ここほんとに物理板か
フォトンに情報を含むって出来るの? せいぜいスピンくらいだし違いの観測も 出来ないように思うけど。
偏光は?
42 :
ご冗談でしょう?名無しさん :04/09/23 23:47:22 ID:LiXrjYOr
>>34 量子テレポーテーションなしでも、量子暗号はできるし。
BB84とかB92とか色んな方式がある。
43 :
ご冗談でしょう?名無しさん :04/09/24 04:16:39 ID:0mxAS6L/
なんつーかもう…哀れだ。
まあ、物理をやってても大半の奴は こんな事には興味がない訳だから仕方ない。
46 :
ほんたま :04/09/24 05:06:19 ID:jzPGzoNs
素粒子にどうやって情報を乗せるの? おりはそりがわからん…?
なんか良い本ない?
48 :
ほんたま :04/09/24 05:22:20 ID:jzPGzoNs
49 :
ほんたま :04/09/24 08:37:22 ID:MZWVn14a
>まず送信者のアリスは、受信者のボブにあらかじめ、「量子の絡み合い」の状態の粒子のペアBとCを渡しておきます。 なるほど、この「あらかじめ渡す」という作業に従来の通信手段が必要になるので、光速を超えることができないんだな。 だが、はじめから汎用的な「量子の絡み合い」の状態を受信者がつくっておけば、従来の通信手段は必要ないのでは? そのあらかじめつくっておく「量子の絡み合い」の状態は規格で決めておけばいい。 そうなると、電話線も電波もいらないスタンドアロンPCやスタンドアロン携帯同士の通信が実現するのでは? そうなるとNTTは倒産するぞ♪
>ほんたま お前、絶望的に頭悪すぎ。
51 :
ほんたま :04/09/24 09:53:15 ID:sFHiJgUP
52 :
ご冗談でしょう?名無しさん :04/09/24 11:47:38 ID:Be/avjJt
...,、 - 、 ,、 ' ヾ 、 丶,、 -、 / ヽ ヽ \\:::::ゝ /ヽ/ i i ヽ .__.ヽ ヽ::::ヽ ヽ:::::l i. l ト ヽ ヽ .___..ヽ 丶::ゝ r:::::イ/ l l. i ヽ \ \/ノノハ ヽ l:/ /l l. l i ヽ'"´__ヽ_ヽリ }. ', ', 'l. i ト l レ'__ '"i:::::i゙〉l^ヾ |.i. l . l l lミ l /r'!:::ヽ '‐┘ .} / i l l / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ l l l.ヾlヽ ゝヾ:ノ , !'" i i/ i< 分かりやすく教えて iハ l (.´ヽ _ ./ ,' ,' ' | ください・・・・・ |l. l ` ''丶 .. __ イ \_______ ヾ! l. ├ァ 、 /ノ! / ` ‐- 、 / ヾ_ / ,,;'' /:i /,, ',. ` / ,,;'''/:.:.i
53 :
FeaturesOfTheGod ◆UdoWOLrsDM :04/09/24 13:29:59 ID:oLGLC9g+
量子状態というものは、一般人に容易に説明できる概念ではない。
54 :
FeaturesOfTheGod ◆UdoWOLrsDM :04/09/24 13:31:32 ID:oLGLC9g+
量子力学的な情報というものは、一般人に容易に説明できる概念ではない。 理解の鍵はやはり波動関数? ごめん、私自信が分かっていない。
55 :
FeaturesOfTheGod ◆UdoWOLrsDM :04/09/24 13:33:44 ID:oLGLC9g+
自信 → 自身 量子力学的な情報って、具体的にいうと何だろう? やっぱり波動関数? 波動関数をどうやって観測するんだろう?
56 :
ほんたま :04/09/24 13:45:48 ID:pI2kYBep
おみゃ〜らよ、ホントは従来の通信手段は使わずに、量子通信だけで通信できるんじゃないか? そしてホントは量子コンピューティングは高速化や暗号化を研究するより、量子通信だけによる通信を研究するほうが初歩的かつ簡単なのではないか? だが量子通信だけによる通信を研究が、世界中のどこでも研究されてないのは、NTTによる圧力のためではないか? 何故なら、量子通信には電話回線も電波も使わないため課金できないからだ。 つまりNTTの社員が全員路頭に迷うからだ。
57 :
ほんたま :04/09/24 13:52:05 ID:pI2kYBep
おみゃ〜らよ、量子通信が可能になったら、量子法ができるのかな? 電波法みたいに量子法ができるかな? 量子法はどんなものになるのかな? 電波みたいに監視することができないから、取り締まりは難しいだろうな…
物の移動や情報の移動は他にいくらでも実現方法はあるが、量子的重ね合わせ状態を 壊さないでそっくりそのままのほかの場所に移動させることは量子テレポーテーション以外 の方法では不可能なはず。そこに量子テレポーテーションの存在理由があるのでは? 通信よりも計測や制御の分野で,在来の方法では絶対に実現不可能な何か面白い応用が 考えられそうな気がする。
59 :
ほんたま :04/09/24 14:44:46 ID:R2r0vXk1
>>58 いや、おりは純粋な量子通信を実現して、NTTを廃業させるほうが面白いと思う。
60 :
遅 :04/09/24 14:54:18 ID:F9RTvKDE
>>8 広い空間的な範囲でそういうことが出来ればなあ。
>>28 見るものによって時刻の順序が変ることはないからなあ。
61 :
ご冗談でしょう?名無しさん :04/09/24 15:47:43 ID:mtLZYlt4
量子テレポーテーションのことを SFとかで出てくるような瞬間移動と勘違いしている人がいるなぁ。
>>59 何で量子通信でNTTが廃業するんだ?バカか。
63 :
ご冗談でしょう?名無しさん :04/09/24 15:55:55 ID:t6i1zpAs
だから光子に情報持たせる方法教えろって言ってるだろボケ! この野郎!泣いちゃうぞ!ハゲ!エロい人のくせに!
65 :
ほんたま :04/09/24 16:25:40 ID:GIoF6YvM
>>62 量子通信で電話や携帯がかけられたら、料金請求できなくなるだろ?
66 :
ご冗談でしょう?名無しさん :04/09/24 16:26:32 ID:d44etXAn
偏光でいいじゃん
〃〃∩ _, ,_ ⊂⌒( `Д´) 偏光なんかヤダヤダ! `ヽ_つ__つ ジダバタ _, ,_ (`Д´ ∩ せめて量子論は使ってくれないとヤダヤダヤダ! ⊂ ( ヽ∩ つ ジタバタ 〃〃 ウウッッ… ∩ ⊂⌒( _, ,_) 俺にもわかるように説明してホスィ… `ヽ_つ ⊂ノ ヒック...ヒック... ∩ _, ,_ ⊂⌒( ゚∀゚) アッ!2chで聞けばいいじゃん!ププッッ `ヽ_つ ⊂ノ
俺はやっぱ・・・ 【大 学 名】京都大学 【店 名】カフェテリアルネ 【メニュー名】バレンシアパフェ 【値 段】300〜400くらい?忘れた 【詳 細】書くの(゚д゚)マンドクセ
69 :
FeaturesOfTheGod ◆UdoWOLrsDM :04/09/24 20:38:17 ID:oLGLC9g+
Re:>67 それじゃあ、何故今訊かない?
70 :
ほんたま :04/09/24 20:48:15 ID:rzn8VWuv
量子通信で電話や携帯がかけられたらいいな〜、電話代只だな〜♪
71 :
FeaturesOfTheGod ◆UdoWOLrsDM :04/09/24 20:56:16 ID:oLGLC9g+
Re:>70 まあ、電話だって、個人で電話回線作れば電話代はかからないんだけど。
無線なら、そのものズバリ、アマチュア無線やCBが有るしね。
結局、交換システムなんかを用意したら、量子通信の恩恵にあずかれないしね。 そもそも、通信に使える状態の粒子を作るのにどのくらい費用がかかるのかね?
>>73 現状で、ということなら、コスト計算などするだけ無駄というレベルでは?
将来的に、ということでも、量子暗号は暗号化鍵の受け渡しだけに
使い、暗号化した本文は通常の通信で送ることが想定されている。
あたりまえに使えるようなものにはならないと思われ。
75 :
ご冗談でしょう?名無しさん :04/09/25 00:12:50 ID:s0tR8Z/c
>>74 回線が安全か?の確認用だよね。
>>67 シングルフォトンのスピンって言えばOK?
>>75 ∩ _, ,_
⊂⌒( ゚∀゚) なんだそういうことだったのか!ププッッ
`ヽ_つ ⊂ノ
>>75 ちょっと違う。暗号鍵の受け渡しが安全確実に行える。回線は量子通信のときだけ安全。
ただ、量子通信では意味のある文は送れないから、暗号鍵(ワンタイムパッド)となるランダムな文字列を送る。
これで安全に送受信者間で、ワンタイムパッドを共有できる。(観測結果を照らし合わせて共有する情報を選別する手順がまた面倒だけど)
本文は通常回線で送る。ワンタイムパッド暗号だから、本文だけ盗聴されても絶対解読されないので問題無い。
78 :
75 :04/09/25 00:54:01 ID:s0tR8Z/c
言葉不足ですまんです。 量子暗号鍵を送ることで、回線上で盗聴されているどうかを確認できるよね?
79 :
ご冗談でしょう?名無しさん :04/09/25 00:55:28 ID:9y7UElKR
量子テレポには古典通信のチャンネルが必要なんだよ。みんなそんなことも知らないのか?
瞬間物質移動が可能になったってこと?
釣られないぞ
>>78 送受信者間で共有したワンタイムパッドの一部を(通常回線で)照らし合わせれば、暗号鍵が盗聴されずに送られたかが高い確率で確認できる。
(このとき照らし合わせに使った情報は漏れてる恐れがあるので捨てる)
照らし合わせで不一致が出たら、盗聴(他者による観測)の証拠。そのとき今回のワンタイムパッドは、情報の共有に失敗しているので捨てて、やり直し。
83 :
ご冗談でしょう?名無しさん :04/09/25 01:31:02 ID:s0tR8Z/c
>>82 よかった。大丈夫そうだ。勉強中だから...心配。
といあえず、シングルフォトンエミッタ作ります。
84 :
ほんたま :04/09/25 06:20:28 ID:QN/E09Bo
おみゃ〜らよ、量子のすごい装置を発明したら、特許庁に特許を申請すればいいの? 早口言葉のとうきょうとっきょきょきゃきょくは違うの?
>>84 まぁ、申請するだけなら金さえ払えば誰にでも出来るからね。
受理されて審査を受けても、実際に使われなければ
申請料の無駄遣いになってしまうけど。w
86 :
ほんたま :04/09/25 23:09:21 ID:vjLqsYAZ
>>85 いや、そういう問題じゃなくて、申請する先は、特許庁か東京特許許可局かどっちかと聞いてるんだけど…
どっち?
特許庁?それとも早口言葉でおなじみの東京特許許可局?
インターネット使えるなら自分で調べれ。
88 :
ほんたま :04/09/25 23:30:00 ID:vjLqsYAZ
>>87 特許庁は以前霞ヶ関の通産省の近くにあるのを見たことがあるんだけど、早口言葉でおなじみの東京特許許可局ってどこにあるの?
89 :
ご冗談でしょう?名無しさん :04/09/25 23:38:53 ID:87j1m1nK
ねーよ。
原理の図解(アリスとかボブとか出てくる)を見ても、 いまいちわかりません。 1.光子1、2は(2粒子空間で?)コヒーレント状態 2.光子3と光子1の(2粒子状態の?)観測を行う 3.観測結果に対してある(ユニタリー?)変換を光子2に行うと 光子2が光子3に変わる 上のような仕組みらしいのですが、これをフォック空間上での 操作で(数式で)表現するとどう書けるのでしょうか? (質問スレで質問した方がよかったでしょうか?)
91 :
ご冗談でしょう?名無しさん :04/09/26 14:24:43 ID:9X0Pc5Kv
うちらの街では歩いてる女子中学生が、近づいてきた車の中にテレポーテーションさせられるという 現象が頻繁に起こるが、せめて女子高生以上とかにしてほしい。
92 :
ほんたま :04/09/26 22:09:22 ID:rPgIetXR
93 :
ご冗談でしょう?名無しさん :04/09/26 22:15:32 ID:CSp26do6
>>92 ▼ご意見・お問い合わせは
[email protected] まで
※このサイトで騙られる内容はあくまでフィクションであり、
記事中に登場する人物・団体名等は、実在するものとは一切関係ありません。
また、このサイトの記事や広告などの内容を信じたことで何らかの被害に遭った場合、
作者はその責任を一切負いませんのでご注意ください。
ほほえ味屋(since2002/12/31)
って最後に書いてるだろ。馬鹿丸出しだなwwwwww
>>92 と言うか、情報源が個人運営のサイトだって時点で
どうしようもなく、馬鹿なんだが。
すまん誤爆
98 :
90 :04/09/27 00:15:03 ID:???
90の質問は質問スレに移動させてみます。 もし教えていただける方いましたら、 質問スレの方へお願いしますm(_ _)m
99 :
ご冗談でしょう?名無しさん :04/09/28 20:46:46 ID:laNhHgqP
量子ってなんですか?物質?情報?
101 :
FeaturesOfTheGod ◆UdoWOLrsDM :04/09/28 22:01:15 ID:47oyKovT
Re:>99 まあ、量子という概念は至極簡単なものだが。つまり、これ以上細かく分けられないところといったところか。
漏れ、ついこの前まで、古澤先生の量子コンピューターの講義受けてたよ。 まさかこんな凄いことになるとは・・・。 ちなみに当方教養学部1年生。 量子テレポーテーションに関するレポート課題も出た。
>>102 激まじ?俺も出てたんだけど
そんときのレポートのテーマが
「エスパー魔美のテレポーテーション」だったぞ
487 名前:ワンサくん :04/09/28 23:02:19 ID:??? 俺は、コテハンの 魔法の妖精ペルシャ パンジャ ELLEN 青眼 の知り合いです。
みんな騙されるな!すべて茶番だ!
106 :
ほんたま :04/09/29 22:33:55 ID:R8vyvBuL
おみゃ〜らよ、おりの誕生日は4月18日だ。 アルバート・エインステイン(=Albert Einstein)が死んだ日と同じ日よ。 おりはアルバート・エインステイン(=Albert Einstein)の生まれ変わりかもしれんぞ!!
がう〜
>>102 わしも去年受けて物工行くことに決めたぞー。
>>106 同じ誕生日の人が世界中に何人いるか考えてみようか。
>>109 もちろん全員がアインシュタインの生まれ変わりなのだ。
111 :
ほんたま :04/09/30 22:08:10 ID:0+e4u0MW
>>109 おみゃ〜よ、おりとアインシュタインの共通点は誕生日ばかりではないぞ。
おみゃ〜よ、アインシュタインの血液型がB型って知ってるか?
おみゃ〜よ、おりの血液型もB型よ。
おみゃ〜よ、どうやらおりはアインシュタインの生まれ変わりに間違いないようだな♪
112 :
ご冗談でしょう?名無しさん :04/09/30 22:20:54 ID:wH+T0+sM
その低能さはアインシュタインの生まれ変わり説を否定するのに十分過ぎる反証だな。
113 :
ほんたま :04/09/30 22:25:25 ID:0+e4u0MW
>>109 おみゃ〜よ、おりとアインシュタインの共通点は誕生日ばかりではないぞ。
おみゃ〜よ、アインシュタインの血液型がB型って知ってるか?
おみゃ〜よ、おりの血液型もB型よ。
おみゃ〜よ、どうやらおりはアインシュタインの生まれ変わりに間違いないようだな♪
\_______________/ ,,-―--、 V |:::::::::::::;;;ノ |::::::::::( 」 ノノノ ヽ_l ,,-┴―┴- 、 ∩_ /,|┌-[]─┐| \ ( ノ / ヽ| | バ | '、/\ / / / `./| | カ | |\ / \ ヽ| lゝ | | \__/ \ |  ̄ ̄ ̄ | ⊂|______| |l_l i l_l |
116 :
ご冗談でしょう?名無しさん :04/10/01 00:03:07 ID:xdiTYvib
量子コンピュータなんか詐欺のネタにするなよ。 まてよ、量子コンピュータ自体詐欺ネタかも。。。。。
人を騙すのにはそれなりの知恵がいる
118 :
FeaturesOfTheGod ◆UdoWOLrsDM :04/10/01 09:35:01 ID:RTJT7TsR
実は、非線形のSchrödinger方程式がある。 これで量子コンピュータはどうなることやら。
119 :
ご冗談でしょう?名無しさん :04/10/02 19:39:23 ID:os/IW2+4
海外留学して、1st論文を1報も出さなかったりしたら、 研究歴には「留学」ではなくて「遊学」と書くべきではないでしょうか? 海外留学したのに、なんの成果も上げなかった無駄飯喰いの香具師は、 まさに古賀議員のように「卒業」していないのを、卒業と詐称したのと同じことです。 「ああ、ニューヨークの生活が懐かしい」「西海岸ではね、、、、」とか論文も出していないのに、 偉そうに口に出すのは耳障りというか、ハラスメントです。 あ な た は 外 国 で あ そ ん で い た ん で す。
120 :
ご冗談でしょう?名無しさん :04/10/02 19:48:35 ID:ndLZ2u1+
観測者から高速で遠ざかる物体の反射光は、 ドップラー効果により光のスペクトルが変化し、赤くなる これを赤方偏移という そこでナポリタンは何故赤いのか、という疑問が浮かんでくる ナポリタンが赤いのはそれが高速で遠ざかっているからなのではないのか その疑問は、ナポリタンの後ろに回る事で解決する 今の方向から見た光が赤方偏移によって赤くなっているならば、ナポリタンの後ろから見た光のスペクトルが青方に偏移している筈だからである そこで後ろに回る しかしナポリタンは赤い つまり、ナポリタンは私の事が嫌いなのだ
121 :
ご冗談でしょう?名無しさん :04/10/02 22:12:10 ID:d6PUMPtn
妙に納得
122 :
ご冗談でしょう?名無しさん :04/10/03 01:23:16 ID:GPKoNce3
ナポリたん(*´д`*)ハァハァ
123 :
ご冗談でしょう?名無しさん :04/12/27 02:38:16 ID:JDEgWxO2
124 :
ご冗談でしょう?名無しさん :04/12/29 04:46:31 ID:XsA0FmuF
125 :
ご冗談でしょう?名無しさん :04/12/29 05:10:34 ID:V1taSvhZ
学歴、資格厨がわいてきたみたいだな
126 :
カンチョウ侍 :04/12/29 14:45:41 ID:UcOSreyD
テレポーテーションなんて昔からあるでしょう。 素粒子だけでなく、実際のもっと大きい物体の実験はないのだろうか? 私は存在すると思うが最初に発見したひとは、果たして他人に言うだろうか? 私が発見したなら、お金は銀行からもらってくればいいし、ほしいものは何でもてにはいる。 必然的に公表されないような技術では?
以前アンビリーバブルで生き別れた三つ子のふしぎ話やってた
細胞分裂前の細胞のDNAが「量子の絡み合い」の状態にあり、 細胞分裂で三つ子になると、三つ子は通信できるんですね。 魔法使いサリーの親友よしこちゃんの三つ子の弟のようですね。
130 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/01/31 09:36:59 ID:zWlDQz51
>1、時と場合と条件は合っているのか?
しらん
570 名前:少年法により名無し 投稿日:05/02/08 19:48:26 伊藤●朗は強姦はしたかもしれないけど、 殺人まではしてないぞ。 東大法>コンクリート殺人犯 37 名前:少年法により名無し 投稿日:05/02/08 20:29:37 東大でも法学部はまともな方だよ せいぜい、痴漢、強姦くらいしかしない。 38 名前:少年法により名無し 投稿日:05/02/08 21:09:54 監禁・強姦・殺人と聞くと他人ごととは思えないから弁護する by伊●芳朗
133 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/03/12 04:00:34 ID:1HtS+msu
早稲田の物理は私立では最難関なのはわかってるし、内進できなかった香具師でも 東大の院試に受かる香具師は相当数いると思う。 ただ、学部長が「うちの大学院に上がれなかった学生も、東大ならば入れる」と 言いきってる以上、「難易度では早稲田院>東大院」ということが発言の趣旨だと 思うんだが、その点について感想が聞きたいです。
134 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/03/14 22:02:23 ID:bquUEwP1
これの応用を考えてみたんだが、俺には大空や宇宙空間に悪の首領の映像を 映し出すくらいしか思いつかない。
135 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/03/14 22:38:56 ID:H6OFSJJ4
違う違ぁーう! 既に量子絡み合い状態になっている膨大な光子を操作して、数万光年先の宇宙に 観測装置を物質化させるの! 光旅行の時代なのですよ!
136 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/03/14 22:42:32 ID:H6OFSJJ4
目的地と地球の間で生まれた光を観測して逆算して、目的地に到達しているであろう光を操作して物質化させるんだよ! そんで、目的地に作ったエージェントを利用して情報収集して、また同じ方法で 情報を送り返す。ウマー!
137 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/03/14 22:47:26 ID:H6OFSJJ4
光を物質化するのは難しいぞー。必要なエネルギーが半端じゃないから、安易にチャレンジすると文明が滅ぶかも? でもあと100年くらいしたら出来るよーになるかもねー。
138 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/03/14 22:56:19 ID:H6OFSJJ4
原理はバカみたいに単純だから、直感的にわかるっしょ? 航路の真ん中に恒星がある(1パス)状態が理想で、無ければ何度も転送を繰り返せばいいってわけ。 安全にやるには超高度な観測技術や予測装置、あと、当然ながら超エネルギーが必要だけどね。 ま、1つ観測装置を星向こうに構築できれば観測については無問題なんだけどー。 そこまでもっていくのがめんどくさいんだよー。
139 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/03/16 01:17:07 ID:6yv5Isc9
ちゅうことは、光がエッチラオッチラもってくる過去の情報じゃなくて、 今の地球の時間と同じ時間の情報が得られるってこと?未来テレビ? 設置しようとした場所がすでに無くなっていたらどうするんだろう・・・・・
140 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/03/16 08:35:31 ID:PUR/JsBr
なぜ相対論が破錠しないのか馬鹿な俺に教えてください 光速以上の速度で伝わってるんじゃないの?
141 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/03/16 09:54:18 ID:Yi+ELkPO
用意するもの
1.現在地と目的地の中点において、継続的な対生成によって
厳密に正反対の方向に射出され続ける粒子
2.現在地での観測(ただし、情報を偏らせる方法であること)
得られるもの
3.目的地を通過する偏りをもった(情報量を持った)粒子
可能なこと(簡単な順)
4.超高速通信
5.物質の構築
6.物質の転送
>>139 その時は別の候補地を探す。あるいは、利用できるようになるまで待つ。
普通は時間と空間の都合に合わせて運輸インフラのようなダイヤが
組まれることになる。
>>140 エネルギーや物質と同様、時間も相対的なものだから。
142 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/03/16 10:11:27 ID:Yi+ELkPO
量子の状態ってのは記憶で、記憶との差異が変化で、変化が時間の定義で、 完全に無変化ならば相対時間は存在していなくて、冷凍庫に入れておいた 生物は過去からやってきたのと同じで、干渉を避けて移動した粒子は 過去からやってきたのと同じで、だから相対論と無矛盾なの。おk?
143 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/03/16 10:16:50 ID:+tjlnH3U
こう言えばいいのかな? 他の立場では見かけ上矛盾しているように見えるが、粒子の立場では相対論に矛盾しない。
144 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/03/16 22:36:54 ID:+tjlnH3U
マジ?
145 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/03/17 02:31:49 ID:CznfCif5
>>141 時間が相対的ってどういう意味?
詳しく
146 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/03/17 02:57:26 ID:rgBx5LKc
まったくの門外漢なのですが 観測する主体が物質をつくりだしているとすると その観測する主体は、だれが観測しているのですか
自分でも何を言ってるか理解できない事を書き連ねるのはやめて下さい
148 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/03/18 01:21:41 ID:CyJsJf6J
量子には個性が無いので、ここにある量子と宇宙の果てにある量子の 区別は付けられない。
位置測定しろよ馬鹿
>>149 同種粒子なら、量子1と量子2が区別つかないって意味でしょ。
「1が近くに、2が遠くにある」のと、
「1が遠くに、2が近くにある」のとは同じ状態。
古典だったら、原理的には区別は付くけど。
151 :
BlackLightOfStar ◆ifsBJ/KedU :05/03/19 22:37:16 ID:m2O3gtsm
Re:>148 当たり前のことを言っているように見えて結構曲者なんだよなあ。区別の基準は何なんだろう?
152 :
BlackLightOfStar ◆ifsBJ/KedU :05/03/19 22:39:38 ID:m2O3gtsm
Re:>148 というか、よく読んでみたらトートロジーだと思うのだが、違うの?
153 :
BlackLightOfStar ◆ifsBJ/KedU :05/03/19 22:41:05 ID:m2O3gtsm
すこし話がそれてしまったな。 ところで、「量子力学的な状態」とは何だろう? 波動関数のこと?
154 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/03/21(月) 23:34:44 ID:nnFQobgg
量子状態におかれた粒子のことだろ。
>>153 波動関数で指定される状態。
2つの系の波動関数が同じなら、2つの系は同じ量子状態。
156 :
BlackLightOfStar ◆ifsBJ/KedU :2005/03/23(水) 16:49:44 ID:eBF+3auH
Re:>154 きみはじつに電波だな。 Re:>155 ところで[>148]の言おうとしていることは何だと思う?
158 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/08(金) 21:45:06 ID:bOQW3gAD
>>141 現在地が偏りを決定できないと意味が無い希ガス
改めて読むと 面白いスレタイですよね
160 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/12(火) 15:56:10 ID:751RkprA
本郷から柏にテレポーテーションしますた。
161 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/12(火) 15:56:30 ID:751RkprA
IDが175R
162 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/12(火) 21:21:38 ID:Fn2tOoRR
>>162 カオスというのが何を指してるのか分からないけど
観測せずに予測ができたら超光速通信が可能になるね
164 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/13(水) 06:34:27 ID:c7Mkpw7t
>>163 中点から飛んでくる対生成由来の粒子の情報に最初から偏りがあれば、
予測によって偏りを増減できる可能性がある。
そして偏らせることが出来れば、統計的に情報を再構築できる。
がんばれよ地球人。応援しているぞ。
166 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/13(水) 07:04:53 ID:c7Mkpw7t
超光速通信? その言い方はあんまり正確じゃないな。 EPRは光の速さを超えていないんだし。 EPR予測通信ってのがたぶん一番近い表現だと思うぞ。
>>164 それは目的地からも同様に偏りを予測できるって事じゃないの?
知らないときは量子テレポーテーションにはだまされたな
170 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2006/01/05(木) 05:01:20 ID:yZLdhn/P
空港理論的解釈。 碁盤に白石を敷き詰める。そうして石を一個抜く。 するとその抜けた穴が粒子だとする。 その穴から例えば石5個分離れたところにある石を持って 穴に向かってずるっと5個まとめてずらすと、 石の移動はどれも1個分しか動いていないのに、 穴は5個離れた場所に移動する。 これぞテレポーテーション。
172 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2006/01/05(木) 10:54:26 ID:OYlOg7n5
光の速さを超えないって 定理出たでしょ 量子論的完全複製不可能定理
前の量子を観測して破壊しちゃってるから複製ではないんだよね
174 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2006/01/06(金) 14:53:24 ID:dmJYbkp+
それよりも 位相速度は光を超えても情報を伝えてないからOKってのがわからん それと遠方宇宙とか
オーム社 新電気 一月号 飛行機特集 って 予告に載ってたよ 日本航空全面協力。 東京大学大学院・河内啓二教授が執筆
176 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2006/01/09(月) 01:06:48 ID:2vG2/GY6
素粒子レベルでのテレポーテーションが理論的に可能で、 実験でも成功したんだとすれば、分子サイズでも不可能じゃないかもしれない。
原子サイズならどこかで成功した
量子の運動を連続的に追跡することは不可能だから、ごく短い時間にテレポートしている 可能性は否定は出来ない。
>>178 オマエが基地外であることは否定できない。
180 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2006/01/12(木) 23:44:00 ID:EInwKEk6
因果律の範囲内でのテレポートじゃないかな
現実にこんな暗号必要とする状況ってあんまりない気がするんだが
182 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2006/01/24(火) 21:06:15 ID:QSaHOten
双子素粒子の話を簡単に聞いただけの門外漢なんだが テレポーテーションって要はあれか?ただの関数。例えばだけど X=2Y XとYはどんな数値になる可能性があったとする。 そこへ5という値をXに与えるとYは10という値に定まる。 Xが決まってからYが定まるまでに時間なんか掛からない。 んな感じ?
X+Y=C Y+Z=D これが互いに共役な変数について同時に成り立つ
185 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2006/01/25(水) 19:58:01 ID:oe27r5b0
「初めて」を「始めて」と書いてあるあたりでネタ確定 と思ったのだが
ちゅっどーーーーーーーーーーーーんあっ!!
量子の絡み合いっていう概念がわからんしそんなに人為的にその状態を作り出せるのかと いう疑問が沸く。 さらに量子にどのように絡み合いなどの情報と独立な情報をのせるのかがわからん
[qi, pi]=ihのとき q1-q2=Q, p1+p2=P: (Q,P)は既知 q2-q3=Q', p2+p3=P': (Q',P')は観測結果 従って q3=q1-(Q+Q'), p3=p1-(P-P') これがテレポーテーションの原理
189 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2006/05/07(日) 14:06:59 ID:x3eCM/iV
>>189 見れば見るほど電波なコピペだな
いまどき天皇機関説というのも凄い
191 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2006/08/27(日) 21:54:29 ID:orbcMJ9F
オウムって今更
192 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2006/10/31(火) 17:52:14 ID:cgoVw/VS
★童貞、インポで性交迫り…東大院ストーカーの素顔
家庭内暴力(DV)に耐えかねた妻を実家まで追い回し、“襲撃”した夫が栃木県警に
逮捕された。結婚を強要したうえ、入籍後に妻へインポを告白。だまし討ちとストーカー
行為を繰り返した大バカ男は、日本最難関といわれる東大理科III類を経て東大大学院
に通う現役学生だった。
小山署に住居侵入、器物損壊の疑いで逮捕されたのは、住所不定、東大大学院総合
文化研究科1年の男(24)。
調べによると、容疑者は27日午後9時15分ごろ、栃木県内の妻の実家に「きょうは
やったるでー」と叫びながら敷地に侵入。勝手口のガラス製ドアを蹴破った。妻の父親
から「警察を呼ぶぞ」と一喝されると逃走し、駆け付けた警察官に逮捕された。
容疑者と妻は数カ月という短期間の交際の末、「男が結婚を懇願したため」(知人)、
7月中旬に入籍し、杉並区内のアパートで新婚生活が始まった。
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_10/t2006103132.html
193 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2006/10/31(火) 21:19:09 ID:VgUlntbq
山口組の東京大学受験合格専門学校=灘高校、稲川会の開成高校(教頭李朝末裔)
194 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2006/11/03(金) 06:16:15 ID:8r0ZhtKH
/∵∴∵∴∵∴\ /∵∴∴,(・)(・)∴| |∵∵/ ○ \| |∵ / 三 | 三 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |∵ | __|__ | < どこでもドアも時間の問題だな! \| \_/ / \__________ / \___/\ |∴∵━━○━━|
おれは腕時計を見ていた。すると時計の針がいきなり数秒進んでいた。 その頃階段を登っていた友人はいきなり上に来ていたらしい。 その翌日、研究室にたいやつらが「テレポートに成功した」と騒いでいた。
196 :
名無し :2006/11/08(水) 03:27:41 ID:BnOGVaEf
カリスマナンパ師のサンジさんが強姦で逮捕されたんだってね。 他にも仲間で医者や東大生や慶応生が逮捕だって。日本の末だね。
197 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2006/11/08(水) 07:07:33 ID:IhuPVObP
ヤフー検索:c点による時空論ーーー参考にして
>>196 Aという女に射精した精子を、Bという女の子宮にテレポートさせる実験か?
メコスジ大学淫 テレホンセックスに性交
203 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2007/05/27(日) 20:13:45 ID:ASZP9RYx
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
204 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2007/07/13(金) 18:33:56 ID:iZN66xqg
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
205 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2007/10/11(木) 16:23:58 ID:QVuzPVyg
206 :
BR :2007/10/15(月) 06:17:31 ID:???
私ほど自論で恐縮ですが、 アインシュタインの一般相対性理論で、 光速を超えると過去に戻るということが言われているようですが、 そこで、たとえば地球から光速度を超えて居たとします。 そうすれば、地球の過去の光の情報が見れることになるので、 過去の情報を見ることが出来るでしょう。 そうすれば一般相対性理論の理論は成立するのではないかと思います。 だから、量子テレポーテーションはもう自然界にあることは 分かっていますが、有っていいと思います。 でも時間旅行は、ホーキングが述べている時間順序保護仮説が 仮説じゃないと思いますので、出来ないと思います。
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
O大のS研究室のT研究員 メールアドレスかくしてるつもりだろうけど調べりゃすぐわかるんだよ
オゾン層の状況、紫外線、大気層破壊状況など、評定しておいて、後輩たち