●●「単位が取れる」シリーズを語る●●

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ご冗談でしょう?名無しさん
橋元淳一郎氏の「単位が取れる」シリーズを語るスレです。

単位が取れる力学ノート
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4061544519/qid=1095564579/sr=1-5/ref=sr_1_10_5/249-3272610-7888355
単位が取れる電磁気学ノート
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4061544535/qid=1095564579/sr=1-4/ref=sr_1_10_4/249-3272610-7888355
単位が取れる量子力学ノート
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4061544543/qid=1095564579/sr=1-3/ref=sr_1_10_3/249-3272610-7888355

●関連スレッド
【荒し】大学生の為の参考書・教科書 Pt.13【厳禁】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1095305771/
高校物理の参考書
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1023044005/
2ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/19 13:40:14 ID:i+d93fDx
2げっとずざー(AAry
3ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/19 13:46:47 ID:wWHdEQrO
とりあえず量子力学は俺にとっては使えなかった。
物理がまったく理解できない人が読む本だよこれは。
4ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/19 13:47:21 ID:???
>>1は単位が取れず留年したのか?
5テンソルおやじ:04/09/19 17:27:13 ID:T5bB9hwH
ああいう、中途半端なのが書いてる本を読むと想像するだけで
ぞっとしてくるよw
6ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/19 17:56:41 ID:???
清水さんの量子みたいに10年に一冊の名著がでてる傍ら、、、、なんてことだ
これじゃランダウ、メシア確かに復刊しても買う学部生いねーよな
7ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/19 18:41:56 ID:???
http://www.utcoop.or.jp/Bbumon/CB/rikou_best2003.html
東大生協にて、2003年度物理学書売上ナンバー1。
8ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/19 19:05:04 ID:???
東大生まで…。東大って普通物理に興味がありすぎて
どうにもならん奴の収容施設だよな?東大生なら学部から
メシアとか解析概論とかそんなのばっか読んでると思ってた。
9ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/19 19:49:03 ID:???
でも久保の統計力学が売れてるあたりはさすがだと思われ
10ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/19 20:19:35 ID:???
>>7

萌え単 ないけど、、、
11ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/19 20:28:23 ID:???
共立の久保はもう古いし、長岡あたりと比べてもわかりづらい。
著者の名前に釣られて売れるあたりが(ry
12ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/19 20:35:26 ID:???
名大生協

4月
http://www.nucoop.jp/book/m04_re.html

5月
http://www.nucoop.jp/book/m05_re.html

この差が新入生が味わう現実ですよ。
13ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/19 20:37:09 ID:???
>>8
東大に限らず、どこの大学生協でも売れてるよ。

 受験のとき橋元本を使った
→大学合格できた
→授業が分からなくなった
→そこに橋元本が!
→またお世話になるか

みたいな感じだろ。
受験のとき山本の物理入門やってた人にとっては、
糞本としか思えないと思う。なぜなら高校時代に既に
「あの人の本はダメ」と思っているから。
ようは、橋元教の聖書みたいなもんなんだろ。
14ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/19 20:39:06 ID:2mAi62sy
こんな本が売れるとは、世も末。
15ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/19 20:46:26 ID:???
>>12

単位とれるシリーズ大漁だなw
教科書指定本買う⇒わがんねー ぺ⇒単位シリーズいいよ⇒口コミウマー か?
16ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/19 20:49:52 ID:???
とりあえず単位が取れるだけの極めて限定的な驚くほど薄い内容を懇切丁寧に
噛み砕いてしつこく解説するだけの本が売れて、本物の書籍が絶版のままという笑えない状況を
なんとかする必要があるのではないだろうか?
このままでは数年〜十数年後に我々は手痛いしっぺ返しを食らうことになる。
17ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/19 20:53:11 ID:???
高校から多少山本義隆さんの本とかの専門書に慣れてた方がいい。
結構朝永やるような奴もいる。で、東大生は橋元教か。
18ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/19 20:56:14 ID:???
点数だけを欲しがるようなヤツが東大に隔離されて、
そうでない本物の学問を求める奴らは別の大学で研鑽を積んでるのかもしれない。
19ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/19 20:57:03 ID:???
>>18
京都とか京都とか京都とか京都とか?
20ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/19 21:00:47 ID:???
物理以外の奴は物理の奴が思ってるほど物理に興味なんて持ってない。
下手をすると物好きな文系の方がよっぽど持ってると言ってもいいぐらい。
21ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/20 01:35:29 ID:???
>>3
テメーのいうとおりだ。あの本は洩れのような、漁師の右も左もわかってないような奴に向けだよ。
22ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/20 15:42:18 ID:???
単位を取る為なら、こんな本読むより授業ノートを復習した方が早いと思うが。
23ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/20 15:53:37 ID:???
本の帯に書いてある言葉が”あまっちょろい”

単位が取れる力学ノート
 楽でなければ学んでられない。
 楽しくなければ学ぶ意味がない。

単位が取れる電磁気学ノート
 授業に出れば退屈だ。
 試験を受ければ難しい。
 とかくに単位は取りにくい。

単位が取れる量子力学ノート
 買って兜の緒を締めよ!
24ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/20 16:10:36 ID:???
…なんつーか凄い勢いであきれた
25ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/20 16:34:00 ID:???
>>23
なんか「学問に王道あり」とでも言いたげな謳い文句だね。(w
26ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/20 19:26:37 ID:???
要するに橋元の印税稼ぎのための、金儲け用の本
騙されて買う奴は.....
27ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/23 23:25:30 ID:Csw88GN1
保守age
28ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/24 00:31:17 ID:JdUJvSlH
力学はコリオリのところがいい感じ。あとはだめ
29ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/24 11:42:55 ID:???
黙ってゴルドスタインかプリンキピアでも読んでろ
30ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/24 15:47:08 ID:xgeQ92Kx
単位が取れれば大丈夫
31ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/24 15:51:12 ID:mtLZYlt4
こういう本を買う馬鹿には授業を教えたくないなぁ
32ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/24 16:23:43 ID:???
誕生日にこういう本をくれる友達は殴り飛ばす
33ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/24 21:54:03 ID:???
ランダウが絶版になる一方、こういう本が世にのさばるのか。
34ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/24 22:23:18 ID:???
そして英語ができるやしだけが名著を原書でのみ読む権利を勝ち取るのである。
そしてアホは淘汰され、限られたやしだけが神聖なる物理学の中枢に触れる権利を勝ち取るのである。
35ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/24 23:01:18 ID:???
講談社か、、、
36ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/26 19:51:26 ID:nVZ/IS8b
>>32
殴り飛ばされる友達がかわいそう。
君、物理できるの?
3732:04/09/26 19:56:08 ID:???
>>36
まぁ人を馬鹿にしてんのか、って意味で。
別に特別優秀じゃないけどここまでは落ちぶれてませぬ。

高校生が最初の一冊として大学数学をちょっとやってみたい、って時にはいいかも。
38ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/26 22:48:15 ID:???
何でこんなに叩かれてるのか理解出来ん…
39ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/27 06:25:42 ID:aHLDVOrl
たぶん橋元君はあまり物理理解してないんじゃなかな
40ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/27 10:33:15 ID:???
http://www.h3.dion.ne.jp/~jituzai
分かりやすく。
41ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/29 01:35:31 ID:uXtvneHG
そういや、このシリーズには数学もあったよね。こっちはどうなのよ?
42ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/29 02:40:40 ID:???
線形代数は明らかに弱すぎる。
43ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/02 10:57:42 ID:gAzEOpoF
微積はどうかな。
自分は使ってみて、問題数こそ少ないが講義の部分と解説が詳しくて良いと思った。
その後教科書を読むと、確かに理解しやすい。

近々、統計ノートが出ると聞いたよ。
44ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/02 13:11:48 ID:???
そのうち熱と波についても出そうだな。
受験の時みたいに、「熱学・波動」のセットで。
まーやりたい奴がやればいいでしょう。
大学生になってまでこんな本を使(ry
45ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/02 16:47:28 ID:???
>>44
逆にそういうのを読まないと単位も取れないような奴を入学させてしまう大学側にも問題ある罠。
46ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/03 01:27:31 ID:???
>>45
そういう香具師は、優はとれない。大学の成績は、結構意味がある。企業もそれに気づいて欲しい。
47ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/03 15:29:00 ID:???
>>46
「○○大卒」なんて部分だけで採用を決めるような企業も碌でもないけどな。
48ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/12 14:32:33 ID:hHQ9Hk5A
age
49ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/12 14:48:18 ID:???
ageなくていいよ
50ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/12 15:32:26 ID:???
よろしい、ならばsageだ。
51ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/26 23:37:21 ID:oX8jVBeE
このシリーズと為近和彦氏の力学と電磁気学の本とは
どちらがいい?
52ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/28 22:20:10 ID:lL93BawO
53ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/29 00:07:25 ID:GqSmZ+b4
>>52
それ大学で見た。
54ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/29 10:23:22 ID:nC91R5Xu
受験参考書的な本で勉強しないと本の行間を読めない、落ちこぼれさんが
多いですね。受験の時には予備校であまり頭の良くない子でもよしよしと
漏れないように支えてくれますから。だから、俺の友達や周り見ていても
どうしてこいつが東大に入れているか!って思うやつもいます。
55ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/29 22:40:42 ID:???

修士出て、糞予備校で教えた程度で
大学生向け参考書とはお笑い。>為近、橋元

しかも内容に新規性なし。
56ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/30 19:22:47 ID:Ezu0Wy25
講談社はゾンマーフェルト理論物理学講座を復刊汁!
57ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/30 19:55:28 ID:0vhMAgQ8
烈しく同意、
ランダウの物理教程が何年間も手に入らないでいるのに
ハシモトが平積みとは!
この国の将来が本気で危ぶまれる。
58ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/30 20:17:54 ID:???
>>57
LandauのCourse of Theoretical Physicsは容易に入手可能だが?

日本語に翻訳されていないと読めないと言ってる時点で
この国はもうおしまいだよ



と煽ってみるテスト

# 半分本気だがね
59ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/30 21:38:50 ID:???
笑った。

学部学生あたりが、ランダウかハシモトかといってるときに、
英訳で容易に入手可能と気取っているアナタ、一生気取ってなさい、
英語がよめるなんて、すごいんだね。

どこの国にもこの手の??はいるから、
「この国はもうおしまいだよ」とは言わないけどね。
6058:04/10/30 21:45:02 ID:???
生意気言ってごめんなさい
まさかIDが???になるなんて思わなかったものだから

でも英語で書いてある教科書って下手な日本語版より
読みやすいとおもうけどなー
61ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/30 22:01:25 ID:8UzZXEnu
ランダウとハシモトかという選択になやむ学部学生は
さすがにいないだろ...

ハシモト本は物理が得意でない学生を
想定読者にしているが,ランダウは物理が
相当できる読者を相手にしているから
ハシモトかランダウかという選択をすること
は実際ありえない

物理が得意でも英語が苦手という学生も
いるから>>58のように英語版があるから
日本語版は不要とは言い切れないと思う


62ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/31 00:15:16 ID:???
益川さんのことかー
63ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/31 11:28:16 ID:???
>>58
英語の読み書きが不自由なのは
一部の不出来な学生の問題だろ

英語の不自由な学生が物理を勉強しているからといって
日本自体がダメなわけじゃない

ノートが取れるシリーズは非専門家(文系学生,
社会人,高校生)の入門用に適しているから
存在価値はある

64ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/31 11:32:14 ID:???
ランダウとハシモトを対等に並べて比較してはいけない。

ランダウ=舌が肥えてはじめて本当の味がわかる美食
------越えられない壁------
ハシモト=3分で食べられるカップラーメン

2chで「越えられない壁」という言葉がこれほど適切な例は他にないだろう。
65ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/31 12:46:18 ID:???
ランダウの理論物理教程が書店で平積みに
なっている状況は想像したくないな

ある意味で亡国的状況といえる(w

ハシモトのような入門書はあってもいいんじゃね

理系のオレも人文科学系の勉強には
安直な入門書を活用するしな
66ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/31 13:17:55 ID:???
>65 誰?なんかあやすい
6765:04/10/31 13:22:52 ID:???
>>66

オレだよ、オレ
68ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/31 13:47:22 ID:???
>>65,67
ますますあやすぃ
69ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/31 15:19:33 ID:???
>65
かなりバカっぽい。お前にはハシモトがいい。
70ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/31 15:32:30 ID:???
>>69
釣られるなよ・・・

それから2chの数行の書き込みをもって相手の「バカ」と
決め付けるのは非知性的な行為だということくらい知っておけ
71ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/31 15:45:27 ID:???
>70
お前もバカっぽい。お前の場合はしたり顔でうんちくをこねる、
うっとおしい方のタイプ。
7270:04/10/31 15:50:20 ID:???
バカと決め付けられたのでこのスレから撤収します

73ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/31 15:51:35 ID:???
そ、そんなあ
74ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/31 22:55:27 ID:???
>>58
ランダウの一部の巻は英語版も入手不可能だが
75ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/31 23:35:29 ID:???
>>74
LandauのCourse of Theoretical Physicsの第何巻が
入手不可能だと言ってる?ちゃんと検索したのか?

仮に一部の巻が入手不可能または入手困難だとしても
それが「単位が取れる」シリーズとどういう関係にあると
いうつもり?

>>64にも書いてあるが,「単位が取れる」シリーズと
ランダウの対象読者は重ならないだろ

高校教育の水準が下がったから「単位が取れる」
シリーズのようなレベルの参考書も需要があるんだよ

ランダウを読みこなせるからといって低レベルの参考書を
けなすことはないだろ
76ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/31 23:55:35 ID:???
>>74
このスレだけ見るとさんざんの評価だけど
結構売れているし、一般的には好評みたい

どの世界でも一部のいわゆる「専門家」は
入門書を酷評するものだから放置するがよろし
(ま〜ま〜熱くならずに)

単位を落とすかどうかを気にするレベルの学生が
いきなりランダウそれも英語版を読むとは
到底考えられないよ〜ん
7776:04/10/31 23:58:12 ID:???
すまんです
アンカー間違えた
>>76>>75へのレスのつもり

まった〜りいきましょ
78ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/01 02:21:14 ID:???
>>75
ランダウの英語版で既に絶版になっているもの

Mechanics and Electrodynamics (Shorter Course of Theoretical Physics, Vol 1)
Quantum Electrodynamics (Course of Theoretical Physics)
Theory of Elasticity (Course of Theoretical Physics)
Electrodynamics of Continuous Media (Course of Theoretical Physics)

ソース:http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-form/249-6689199-4900350


お前はろくに検索もせずによくも偉そうなことがいえたものだな。
大体、初等的なテキストならファインマンとか、量子力学なら朝永とかいろいろ良書があるだろ。
「単位が取れる」シリーズは入門書としての価値すらない。
7978:04/11/01 02:33:48 ID:???
ちょっと日本語がおかしいな。

大体、初等的なテキストならファインマンとか、量子力学なら朝永とかいろいろ良書があるだろ。

大体、初等的なテキストならファインマンとか、朝永の量子力学とか(rya
80ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/01 08:30:32 ID:???
受験生気分の抜けない厨房がこの板に来るなよ
81ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/01 10:51:39 ID:???
ハシモト= カップラーメン
    =  すぐ食べられる 
     + 一見おいしそう  
     + 実は栄養ない + 実は体に悪い

と書いてみるテスト。どうかね、これで正しいかな?
82ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/01 16:35:34 ID:???
単位が取れるシリーズに頼っているレベルの学生が
ファインマンやトモナガを読めるとは思わんワン

今時の平均レベルの学生はまともに
教科書すら読めんのじゃからの〜(慨嘆)

仲間うちでも、高校での教育を改善せねばならんの〜、
とささやきあっとるよ

>>81
オツかれダワン
83ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/01 17:41:23 ID:056+QAWW
>>78
その通り。橋元流は入門書ではなく単なるオナニー本。
84ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/01 21:02:06 ID:???
>>82

単位シリーズの対象はその名のとうり単位とれればいいんであって
まともな本なんてサラサラ読む気ないと思われ、、、
まー教養とか高専向けとかじゃないのか?
85ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/01 22:44:13 ID:???
ファインマンも読めないようなDQNが物理学科に来るなよ
86ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/01 22:44:34 ID:???
>>84
だーかーらー、単位を取る為だけなら>>22
87ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/01 22:51:12 ID:???
>>84,86
御意
88ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/02 01:55:36 ID:???
誰か橋元のファンが登場しないと盛り上がらんぞ。
89ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/02 02:06:45 ID:???
>>88
さすがに大学生になってまで居ないだろ
90ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/03 17:41:12 ID:???
>>85
チャネラーごときが物理学科にくるなよ
91ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/03 18:26:24 ID:???
>>83-91
Sageで煽る意気地なしめ

ぷっ
92ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/15 20:44:14 ID:Osvk/bUo
いちおうアゲ
93ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/15 20:51:34 ID:???
この手の本がありがたがられるということは、日本の大学教育が杜撰極まりないということの証明になる。
94ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/15 21:06:10 ID:???
>>88
大学受験本も含めて、この板はアンチが多いな
(俺は大学受験本は一定の評価をしているが)
95ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/15 21:40:18 ID:Osvk/bUo
大学受験本でもいいものはあるし
予備校の講義にもいいものはある。
が、しかし、しかしながら、このシリーズの、(略)
96こぴぺ:04/11/16 02:43:51 ID:???
:ご冗談でしょう?名無しさん :04/11/09 21:50:33 ID:???
みなさん、最近の講談社菜園ティフィ苦の出版状況はおかしいと思いませんか?
「なっとくする」シリーズが売れたのに続いて
「ゼロから学ぶ」だとか「単位が取れる」とか「今日から使える」
みたいなふざけたタイトルで中身のない本ばかりが増えて
まともな本がどんどん絶版になっていく。
この出版社はいずれ東京図書と同じ運命をたどるのではないかと
私は危惧しています。
97ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/16 02:53:20 ID:???
東大生協でこの手の本が売れるのは、
教養学部で生物受験の入学者全員に物理を必修科目として強制するから。
こんな学生のシケプリと大差ない本を買って何になるんだか。
どうせ当たった先生が仏かどうかが全て。ああいう意味のない科目は。
生物選択者に物理を学ぶ気なんてありません、教官もやる気ありません。
98ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/16 05:07:06 ID:???
>>96
講談社に限った事じゃないでしょ。
学術書の出版業界なんてそんなもん。
99ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/16 09:36:43 ID:???
>>94

山本義隆の「物理入門」なんかはいい本だと思うよ.
大学入試で物理やらなかった香具師ならこれを1年前期に必死こいて勉強すればいいと思う.
でもね,橋元はねいくらなんでもね...

#って書くと山本信者が...とかたたかれるんだな.
100ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/16 09:42:08 ID:???
>>96
>>98

一出版社の興廃はどうでもいい.

人類(和書だからとりあえず日本人に限定か)共通の文化財産である"Landau Lifschitz"とか「スピンはめぐる」といった本の版権まで一緒に抱いたまま沈んでいくのだけはやめれ!!

沈むときは,せめてその手の版権は元気な出版社(= みすず出版とか)に譲れ!!
101ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/16 18:06:46 ID:???
>>99
なんでこの板では山本信者と橋元信者って仲が悪いの?
たかが受験参考書の話なのに。
102ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/16 19:57:12 ID:???
橋元信者、いないと思われ
だいたい橋元スレなんか立てるなよ
103ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/17 06:38:51 ID:???
>>100
みみず書房が理工系出版物において元気だなんてとんだ勘違い
大学の図書館にでも逝って
この会社の物理本の昔のバリエーションの豊かさを見て来い
104ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/17 06:55:49 ID:???
大学受験本みたいに、これ一冊繰り返せば完璧という本をもっと作って欲しい。
教官の皆様も、何冊も何冊も参考書挙げて学生の気を散らせ過ぎです。
105ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/17 09:26:48 ID:???
>>104
どこを縦読みするの?
106ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/18 13:11:50 ID:???
>>104
ジャクソンとかゴールドスタインとかいろいろあるだろ
107ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/18 16:45:45 ID:???
「単位が取れる」シリーズ以上に悲惨な本が売れているようだ。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4000056794/
108ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/18 21:13:20 ID:???
>>107

コンセプト違うからいいだろ。
単位とる必要のない一般人が読む本なんだから。
悲惨てほどじゃない。
109ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/14 19:40:17 ID:W/1VBac4
尊師の言葉を聞け!!
http://zenkyoto68.tripod.com/yamamoto.jpg
110ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/14 19:43:59 ID:wNUU8tZH
110ヽ(´∀`)ノ ヽ(´∀`)ノ ヽ(´∀`)ノ ヽ(´∀`)ノ ヽ(´∀`)ノ
111ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/14 20:25:09 ID:???
>>109 すばらしい。まったくその通りだ。
112ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/14 20:29:05 ID:FmWE33Of
単位さえ取れればよい
単位をとったら速攻で忘れたい
物理をモノにしたいなんて決して思わない

という人向けのスレですよ、ここは
113ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/15 23:45:32 ID:???
>>112
ちょっと違う。
正しくは「という人向けの本について語るスレ」ですよ、ここは。
114ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/16 12:44:31 ID:eAAZkMqp
>>113
えっ,そうなの?
それにしちゃ〜この糞レベルはなんなのさ?
115ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/16 15:09:26 ID:lnU8p3NL
>>114
(前略)という人と、それを適当にあしらっている香具師しかいないスレだから
116ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/16 15:32:21 ID:eAAZkMqp
>>115
{前略}ということは、単位が取れさえすればそれで十分なオレはこのスレに住み着いていいわけだな。
117Rkky:05/01/26 17:07:03 ID:L6SWC7Ts
84 :ご冗談でしょう?名無しさん :04/11/01 21:02:06 ID:???
↑にかんしてですが、私も実は高専生です。
高専をばかにしないでくだいさいといいたいところですが、実際レベル低すぎてやってられません。
授業は必ず出席とるんですが、簡単すぎて出る気ないです。
まあ、単位が取れるシリーズを買った奴に、そいつの本をちょっとみて「何これ?
楽勝すぎね〜?、金の無駄?」って言ってしまいました。
ていうか分かりやすい本ではなく本質的で少し難しいところを飛ばしてるだけじゃありませんか?
ってなわけで、私のいる高専でも橋本シリーズを読んでいる人は落ちこぼれです。
できる人ははじめからシッフや小出昭一郎で勉強しています。(18〜20歳の人ですけど)
あ、ちょっと長くなったかな。
118ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/26 17:43:14 ID:???
また高専厨が湧いて出ましたね
119ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/04 00:41:51 ID:nasInZnR
あげ
120ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/04 00:50:49 ID:Q6gyRjDD
高専でシッフはちと無理というものよ。
背伸びせずにね。
121ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/04 13:31:12 ID:???
>>120
すまん。
編入で高専から東大、京大に入る連中が結構いるんだが。
まあ学歴とかでケチつけんな。てかおまえが理解できにくかったからといって
他の人もそうだと決め付けんな。
そしておまえは物理を勉強してもなんの意味もない。
そのまえに、人間を磨け。
122ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/04 13:48:52 ID:???
東大って編入できるの?
123ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/04 15:57:06 ID:???
>>122
日テレの山本舞衣子は東大に編入しているからできるんじゃないの。
124ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/06 04:03:02 ID:tbCDfhf4
理系ですが、単位が取れるシリーズですら挫折しました。
125ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/06 15:43:57 ID:???
ワロタ
126ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/06 17:06:31 ID:???
124の未来は暗い。
127ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/09 13:12:45 ID:3UENitTG
本当に単位が取れるの?
128ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/09 13:22:16 ID:GyDeqsfo
129起原切れ助手:05/03/09 13:31:37 ID:???
古い諺(ことわざ)があるだろう。それを思い出せ。

『金持ちとは、少数のエリートに深い感銘を与えた者ではなく、大衆に浅はかな感銘を与えた者である』と。
130ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/09 13:51:57 ID:???
μm
131ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/10 14:23:37 ID:UHG1Zd7Q
>>129
要するに橋元は金持ちということか。
そういやあのひと大学教授だったんだよね・・・。
相愛大学だっけ?
132ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/10 14:27:24 ID:???
電磁気学ノートの電束密度の項が理解できん。
133ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/10 20:29:22 ID:???
こんな本についてスレを消費するのは
やめたほうがいいのでは
134ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/10 21:40:22 ID:???
春から大学生です。
予習には良いですか?
135ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/10 23:50:51 ID:???
予習の意欲がある向学心溢れる君にはこのシリーズより、個人的には砂川重信の考え方シリーズを薦めたい。大切なのは入学後も意欲を持続し勉励することだと思う。さすればランダウの理論物理学教程にもたじろかない力と自信を得ることができる!頑張ってね。
136ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/12 02:08:54 ID:???
工学部の機械情報工という広く浅くの学科に入学予定なのですが、
これの数学の微積のほうはどうなのでしょうか。
電気系でないならば微積と物理だけできていればいいといわれたのですが。
137ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/12 02:20:07 ID:???
>>136
とりあえず、こんな本で手に負える代物じゃない。
このシリーズで十分なのは、生物とか有機合成など
物理や数学を全く使わない分野志望の奴が教養の単位を取る場合のみ。
138ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/13 14:18:54 ID:50VzSTjx
アマゾンから力学、電磁気学、微積が届いたので、今日からこれを使って大学の勉強の予習を始めます。
ぱっと見た感じでは易しそうですね。
139ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/14 16:58:47 ID:jdyh2tIs
この本、マジで神だね。これをマスターしてから、楽勝でたまんない
140ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/14 18:20:28 ID:???
>>139
相当なアホ大学生なんですか?
141ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/14 21:36:05 ID:jdyh2tIs
>>140
え?この本マスターすれば完璧じゃね?
142ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/15 03:48:33 ID:???
>>141
そういうのはマスターではなくマスターベーションという。
143ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/15 11:34:25 ID:???
やってみたけど、初学者にはお勧めだと思う。
取っつきとしてはかなり良いんじゃない?

少なくとも、いきなり難しいことして挫折するよりはずっとヨロシ。
144ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/18 11:36:05 ID:Cdrz87GQ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4944178204/ref=pd_sim_dp_2/250-0736549-3125834

このマセマが出してる数学のショボイ本が
翻訳されて外国で出版されるらしい。
「日本人て馬鹿ばっかりなんだな」とか思われないか心配。
145ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/20 21:31:50 ID:RzNWvSEa
>>138さん
ある程度進んだら、使ってみての感想を書いてくださいませんか?
アマゾンのカスタマーレビューでも結構ですのでお願いします。
146ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/06(金) 18:38:09 ID:YvLjYExN
age
147ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/01(金) 22:14:46 ID:HLwNaqR2
安芸
148ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/01(金) 22:55:11 ID:???
なんか俺も読んでみたけど、感想

1.どの分野も、難しくてかつ鍵となる部分は完全に大幅カットしてる。
2.説明が死ぬほど長ったらしい上に、あいまい。読んでて眠くなる
3.物理はイメージを連呼するわりに、なんか一夜漬けで勉強した
  学生がその場しのぎで書いたようなとって付けたレベルの説明が多い。
4.全体的に話の筋が通ってないから頭に残らない。

この作者本当は大学物理理解してないんじゃないか??
149ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/11(木) 10:10:44 ID:???
すっげー入門者ならわかりやすい。
150ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/11(木) 15:29:01 ID:???
っていうか単位取れねぇよ
これで単位取れる大学ってどんなDQN大学だよ
151ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/11(木) 21:42:48 ID:???
プライドにかけてこのシリーズ買うなら単位落としたほうがマシ
152ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/17(水) 19:11:00 ID:464x2bHP
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/listmania/list-browse/-/3VZZ0ADNJKHMH/qid=1124271918/sr=5-2/ref=sr_5_10_2/250-3914237-2975422
釣られたほうがいいのだろうか
これに細野本もあれば本当に釣りだと分かるんだがな
153ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/17(水) 23:04:39 ID:???
力学しか読んでないがこれはいらんぞ
大学にいくまでの予習として買ったが使い物にならんかった。
これやるぐらいだったらワカンネーとかいいながらもっと難しいやつ眺めてたほうがいいわ
154ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/17(水) 23:17:48 ID:9jnq0wPn
異なる視点から書かれているので、啓蒙本の一種として捉えるのが良いだろうな。
155ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/18(木) 00:22:46 ID:???
考えることを知らないで、とりあえず単位が取れれば、ってやつにはいいかもね。
まぁそんなやつはもともと理学関係は向いてないだろうから大成しないのは目に見えてるけど。
156ご冗談でしょう?名無しさん
しょせん高校物理教師だな。浅はかというか。

「いままでの本はこのようなきちんとした説明が無いから学生が混乱した」
とかいう前書きで「波動関数はガウス平面を回転する針である」みたいな
図を得意げに掲載してたときには10分ほどポカーンとした・・

そんな説明じゃ何が言いたいのかさっぱり伝わらないだろw