【夏季】小・中・高生用質問スレ【講習】

この時期、小学生・中学生・高校生が質問スレッドに
書き込みを行うと向こうのもっと難しい質問をしてる人たちは
嫌がって返答を拒む傾向にあります。学生の方々はこちらに
書き込みをお願いします。

私の肛門は 美しい

回答者は従来の質問スレッドと違い、出来るだけ丁寧に答えてあげて下さい。
夏厨などといった書き込みは出来るだけお控え下さい。
教育関係者(教えるののプロ)の方も歓迎いたします。

質問者心得
一、質問内容は出来るだけ詳しく書いて下さい。そうしないと答えられません。
一、答えがなかなか返ってこなくてもせかすような書き込みはやめてください。
一、どこまで分かるのか、自分の頭の程度はどれくらいなのか、を書いてくれればなおよろしい。
一、質問する側ですから敬語を使うのが好ましいです。(趣味次第ですが)
一、大学生活とかそっちの質問もOKです。(回答なさる方は分かる限り答えてやってください)
一、その他法に触れないように実名晒しとかやらないように。背徳はほどほどに。

追加
分からないことがあればスレッドを立てるのではなく、ここに書きましょう。
その方が回答してもらえる確率はぐんと上がります。自分のためでもありますし
他の利用者のためでもありますから必ずそうしてください。

教えてクンスレになること請け合い

ここに集めておかないと迷惑がかかるからです。
とりあえず教える練習として教育実習生さんとかにもおすすめ。
なんか教えたがってる人もいちいち色んなスレ回らなくて済むでしょ？

このようなスレッドを立ててくださった>>1教授に感謝の意を込めて乙。

夏厨発生してるのであげとく

高校生なのでここをお借りします、質問があります。
原子核では陽子と中性子が中間子をやりとりして
くっついてると聞いたのですが陽子(中性子)の場合は
uクォークとdクォークが原子核と同じようにグルーオンを
やりとりしてくっついているのですか？それと原子核の+の電荷と
電子の-の電荷で引き合っているはずですがそれでも
電子殻上であれば力を受けないのですか？
2つも一度に質問してすみません、どなたかお願いします。

質問スレを幾つも作るなっ

>>11
でも隔離しとかないと他のスレに夏厨がはびこって困る。
スレ乱立もするし。>>10みたいな奴が大勢漏れ出す。
まぁ>>10はまだましかもしれないが。

>10

質問がわからんのだが
クオーク同士がどのように結合しているのか知りたい
ってことかな？

>>12
>でも隔離しとかないと他のスレに夏厨がはびこって困る
スレ立てときゃ夏厨を隔離できるなんて甘すぎ

>スレ乱立もするし
このスレ自体が乱立だろーが

さっそく夏厨が隔離されてるようです。

>13
はい、そういうことです、お願いします

>16
興味があるなら

クォーク　南部陽一郎（BLUE BACKS)

を読みなさい

球Ａ，Ｂふたつあり、それぞれの質量はｍ、Ｍ（ｍ＜Ｍ）であり、空中を落下する時速さに比例した抵抗力を受ける。抵抗力をＫとおく。
二つの球を糸で結び落下させ終端速度になったら糸を切ったときの球Ａの加速度を求めよ。また、その加速度はどちらに向いているのか？
という問題なのですが・・・解答を見ると。ｍｇ＋Ｔ＝ＫＶ　においてＴ＝０となるので、この球には上向きの力Ｔが働くとあるのですが
・・・・分かりません。なぜ上向きの力Ｔが働くのか納得のできる説明をしてください。お願い致します。

v-tグラフとか、s-t グラフとかいうのがありますけど、
一般的に、a-b グラフって言ったとき、グラフを書くとき
どっちを縦軸にしてどっちを横軸にするかって決まっているんですか？
それとも適当で良いんですか？

>>19
決まっている。

453 ご冗談でしょう？名無しさん 04/08/02 18:35 ID:xIvPtX/F
v-tグラフとか、s-t グラフとかいうのがありますけど、
一般的に、a-b グラフって言ったとき、グラフを書くとき
どっちを縦軸にしてどっちを横軸にするかって決まっているんですか？
それとも適当で良いんですか？


454 ご冗談でしょう？名無しさん sage New! 04/08/02 20:25 ID:???
>>453
どっちでもいい。

>>21
いや、マルチ見付けたんで別々に答えたらどういう反応示すかなって。
まさか19=21じゃないよね。

>>18
別のところで聞きなおすならこっちにその旨書いていけよ

高校生です。質問をさせてください。

ほぼ上向きの磁束密度の中で、導体でできた輪が、水平なまま鉛直に落下しているとき、
輪を貫く磁束が増えるならば輪は上向きの力を受けるらしいのですが、
この力は何によるものなのでしょうか。
誘導起電力による電流（上から見て右回り）が磁束密度から受ける力は輪を収縮させる方向に働くと思うのですが。

よろしくお願いします。

>17
分かりました、その本を読んでみます。ありがとうございました。

>>17も何も知らない工房とみた

>17
ブルーバックスに南部陽一郎さんのクォークの本は
素粒子物理はどこまで進んできたか、と素粒子物理の最前線の
二種類があるのですが薦めてくださっているのはどちらですか？

>>23 申し訳ございません○|￣|＿謝罪します。。。どちらかで答えをいただいたなら締め切る旨報告させていただきます。

　解決しました・・・皆様ありがとうございました。○|￣|＿

>27

新しいほう

>26

クォークはお勧めではないってこと？

>>24
磁束密度はほぼ上向きだが、真上を向いてはいないから上向きの力を受けることになる。
というのは、すべての磁力線が真上を向いていれば、それらは平行だから
その中を輪が落下しても磁束は変化しない。
落下すると磁束が増すのだから、磁力線は漏斗状に絞り込まれるような
状態になっているはずだ。
従って、輪の部分の磁力線は真上ではなく斜め上を向いている。
そのため電流が受ける力には上向きの成分が生じる。

>>31
ありがとうございました。
理解しました。

ネットで見てて、『運動方程式を時間で積分したら力積と運動量の関係式になる』って
書いてあるのを見かけました。そこでやってみたんですが、途中で変数がおかしくなるんです。
時間がaからbまで変化するとして実際にやってみます。
ma=F
⇔ m(dv/dt)=F
⇔ ∫_[t=a~b]m(dv/dt)dt=∫_[t=a~b]Fdt
⇔ ∫_[t=a~b]m(dt/dt)dv=∫_[t=a~b]Fdt
⇔ ∫_[t=a~b]mdv=∫_[t=a~b]Fdt
⇔ [mv]_t=a~b=[Ft]_t=a~b
この左辺がわけわからないのです。
変数がt＜時間＞に設定されてるのに、左辺の式には変数tがない！
ということは、
mv=Fb-Fa
になるかと思えば結果は、
mb-ma=Fb-Fa
になっている・・・・　このわけを教えて下さい。
ちなみに自分は積分をあんまり理解してません。
おねがいします。

上のだとすごい見にくいと思うんで、画像にしました。（最後のは大カギ括弧がなかったんでペイントですけどすみません）
m(dv/dt)=F 　　http://www.h3.dion.ne.jp/~histwr/up/images/1.png
∫_[t=a~b]m(dv/dt)dt=∫_[t=a~b]Fdt 　　http://www.h3.dion.ne.jp/~histwr/up/images/2.png
∫_[t=a~b]m(dt/dt)dv=∫_[t=a~b]Fdt　　http://www.h3.dion.ne.jp/~histwr/up/images/3.png
∫_[t=a~b]mdv=∫_[t=a~b]Fdt 　　http://www.h3.dion.ne.jp/~histwr/up/images/4.png
[mv]_t=a~b=[Ft]_t=a~b　　http://www.h3.dion.ne.jp/~histwr/up/images/5.PNG

おねがいします。

まず積分のお勉強を

>>33
[mv]_t=a~b=mb-maではない。
vはtの関数だから、v=v(t)と置くと
[mv]_t=a~b=mv(b)-mv(a)だ。

age

水平でなめらかな床の上に質量Mの物体Aが置かれており、Aの斜面が床と
なす角は45°である。Aに比べ密度が大きい質量mの物体Bのこの斜面上の
運動について考える。重力加速度をgとし、AとBとの間の摩擦および空気による
抵抗は無視できるものとする。

物体Aを床に対して静止させた状態で、物体Bを床から高さｈの斜面上に
静かに置いた。するとBが斜面に沿って滑り落ち始めると同時に、Aは床に
沿って右の方向に動き始めた。Bが床に達する直前における床に対する
Bの速度の水平成分をvとする。

(1)物体が床に達するときの
（ア）床に対するAの速さを運動量保存則を用いて求めよ。
→これはAの速さをVとすると　０＝mv-MVで
V=(m/M)vですよね？
（イ）Aに対するBの相対速度の水平成分の大きさを求めよ。
これはｖ-(-V)で(1+m/M)vですよね？
（ウ）床に対するBの速度の鉛直成分の大きさを求めよ。
これがよくわかりません。教えてください。長くてすいません

>>38
そんくらい自分でやれよ！

>>39
自分で考えてもわかんないから・・・

>>6の予想どおりの展開だな

たたった

>40

何がわからないの？

>41
展開も何も、最初から＞１に書いてあると思うのだが

>>43
なにをしたらイイのかさっぱり。
図書いても
v
←
　　↓u（鉛直成分として）

あーよくわかならないす。

>>44
運動方程式書いてといてみれば？

>>45
相対速度とか使うんじゃないんですか？
Aが動いてる事でよくわかんなくなってます。
加速度の斜面方向成分はgsin45°じゃないですよね？

>>46
ＢはＡに仕事してんの？

>>47
46は俺です
してるんじゃないでしょうか？Ａが動いてるし

>>48
マジで？何の力？

>>49
わかんないけど、Aは右に動いたと書いてあります。

あ、ごめん逆だった。
ＡはＢに仕事してんの？だ。

>>51
わかりません、

お願いします！

ﾇﾙﾎﾟ

力学的エネルギーの保存を利用せよ。

あ、わり、ここすっかり忘れてたｗ

いや、相対速度を使ったほうがいいかな。
Aに対するBの相対速度の向きが、水平方向から45°下向きになるから
A,Bの速度ベクトルを図に表して考えればわかるだろう。
さらに力学的エネルギーの保存を利用すればvをm,M,g,hで表すことができる。

棒を折るときにどこに力を加えればいいかを
てこの原理で説明できるらしいんですが、ホントですか？
昔まん中だと教えてもらったんですが、理由が気になります

>>58
そうなんだー。
トルクがどこで一番大きくなるかって問題だね
計算して見て俺に結果教えてくれ

トルクって力のモーメントのことですよね？
右回りと左回りのモーメントはつりあってますけど、
トルクが一番大きくなるってことは、
右回り(左回り)だけの合計が最大になったときが最も効果が大きいってことになるんですかね。

>>60
何かうまいこと計算できないものか。
まあ、俺は暇じゃないからやらないけど。

なんか問題集とかに載ってそうな問題じゃない？？

今がんばって説明考えてます。
ヒントを貰ったおかげで、あと少しでできそうです。

試しに棒の真ん中に力を加えてみたらものすごい勢いで飛んで行った。
両端を押さえとかないといけなかったらしい。

ある点に人間が力をかけたとき、その点が折れる。
その点（支点とみなす）を境に
右回りと左回りの回転がかかるので棒はちぎれる。
支点での回転モーメントがやはり問題となる。

支点に加える力をfとし、
棒の両端（固定されている）と支点との距離の比を
左からx:1-xとする。
右端には固定台からの反作用でxfの力がかかる。
左回りのモーメントは、距離をかけてx(1-x)f
棒は回らないので、右回りもx(1-x)f
x(1-x)fが最大値を取るのはx=1/2のとき。

V=Vo+at
X=Vo+1/2att

上の式から
VV-VoVo=2ax　が成り立つのですがどうしてそうなるんですか？

＊VVというのはVの2乗という意味です。
よろしくお願いします。

>>65
X=Vo+1/2att
単位がおかしい。速度と位置を足してる。
その辺考えてもう一度やりなおせ。

すいません。
X=Vot+1/2att でした。
すいません！

>>67
そしたら何も考えずにできるっしょ。

いえ、解んないんです.
どうしたらそうなるんですか？

あっ！わかりました！

V=Vo+at
X=Vot+1/2at^2

V^2=(Vo+at)^2
=Vo^2+2atVo+(at)^2

V^2-Vo^2=2atVo+(at)^2
=2a{ Vot+(1/2)at^2 }
=2aX

頼むぜ、中学生でもわかるぞ、こんなん。

同じ事で悩んでいる人がいたら…なので自分で解説します。

V=Vo+at　を2乗する。
VV=VoVo+2atVo+aatt　となる。
移行してVV-VoVo=2atVo+aatt　になる。
　　　　　　　=2a(Vot+1/2att)
X=Vot+1/2att が与えられていたから、
VV-VoVo=2aX　となる。

今更、なんで解んなかったんだろう。
ありがとう御座いました！

>>71さん。ありがとう御座います。
私のより随分見やすいです。

　光の問題です。　カメラの絞りをF1.4から　F2.0　にすると
通過する光の量は　1/2になります。　でもフィルムに映る像は1/2に
小さくならないのはなぜですか？

重力はなんのためにあるのですか？

なんかのためにないとダメなんですか＞７５

じゃ、あなたは
なんのために存在してるんですか？

↑分からないなら答えないで下さい
　質問を質問で切り返す痛さ

>>77
わかる人は神様くらいですね。
何のための質問ですか？

74の質問を無視しないでね。お兄ちゃん。

>>79
wakaran

>>79 君が８歳以下の幼女なら答えてあげる。

>>81
ななさいのようじょなのでこたえてください

75は質問がおかしいのがわからないのかな？

まず　こくご　を　べんきょうちて
でなおして　きまちょうね

おかしな　しつもん　を　しても
おかしな　こたえ　しか　かえって　きませんよ

>重力はなんのためにあるのですか？

重力がもしないとどうなるかはしってますね。重力の性質、働きは
解っているのですね。重力は働きがあるから重力といえるわけです。
それを「重力は働くためにある」といってもおかしくないはずですね。

質問。

ＡとＢの食塩水があります。
２対１で混ぜると８％　４対５で混ぜると１２％
では１７％になるように混ぜるには
何対何ですか？

途中の式もできれば。

>>85
ここは算数板ではないしこのスレは算数の質問スレではない。

>>85
100個のりんごがあります。そのうちｘ個は腐っています。
100個みかんがあります。そのうちｙ個は腐っています。

りんごとみかんの区別はなしに、腐っているのは何個ですか？

>>87
200-(x+y)個です。

>>88
…。

風が吹いている中を人が歩いている。東に1.0m/sで歩いているとき，
人は風が北西から吹いている様に感じる。東に4.0m/sで走ると，
風は北から吹いているように感じる。風速を求めよ。
なんかうまくイメージがわきません。
初歩的な問題ですが，解説をお願いします。ちなみに答えは5.0です。

意味は正確ですか?


サンプリング : アナログ信号の量子化
A/D変換 : アナログ信号を量子化しデジタル信号に変換すること。

>>91
スレ間違ってません？ｗ

>>87-88
小学校で方程式は使えない

>>85
１対５

＞東に4.0m/sで走ると，
＞風は北から吹いているように感じる。

風の東向きの速度成分が4.0m/s

＞東に1.0m/sで歩いているとき，

風の東向きの相対速度成分:4.0m/s-1.0m/s=3.0m/s

＞人は風が北西から吹いている様に感じる。

東向きの相対速度成分＝南向きの速度成分：3.0m/s

√（3.0*3.0+4.0*4.0）= 5.0m/s

なんとか理解できることが出来ました。
本当にありがとうございます。

すみません。ここで聞いていいのかどうか分からないので、
間違っていたら誘導お願いします。

同じ硬さの物同士がぶつかって壊れる場合、
動いている方（運動エネルギーを持っている方）は壊れず、
動いてない方のみが壊れると聞いたのですが、
これはどういう理屈なんでしょうか？

>>96
そんなことないと思うが。

>>97
ありがとうございます。
あるところで、銃弾を固定したところに同じ銃弾を撃ち込んだら
固定した銃弾だけが壊れると言い切られてしまったのですが、
どう考えても、その理屈が分からなかったものですから。

その回答自体が誤っているわけですね。
了解しました。

銃弾の向きとか回転とかが関係するんじゃない？

その固定の仕方にもよるような。もし紐で吊るすような固定だったら
ぶつかる２つの弾丸の条件は同じだけど、壁にテープで止めるような
固定だったら衝突の瞬間壁からの抗力も受ける分ダメージは大きい。
ような気がする。

>>99
98は、例として挙げられただけで、
当然ながら、銃弾の向き、回転などの要素は考慮しないものとしてください。

>>100
固定も、一方が動いていて、もう一方が動いてない状態というだけで
たの要素は考えなくてかまいません。
あくまでも、運動エネルギーを持っている方と持ってない方の比較です。

駿台文庫の新・物理入門(新刊)に間違いがあり、
それがあまりに多すぎるためにスンダイで訂正ずみの
本と取り替えてもらえるという噂はほんとうですか？
スレ違いじゃないと思うけど

>91

二つとも間違っている

>>91 それであってるよ

>105

脊髄反射だろうが　嘘は書きこまないほうがいいよ

脊髄反射かよｗ

素粒子などの小さい粒子は観測するまで位置が確率的にしか表せないそうですが
それは光子を当てると位置が変わってしまうからという解釈でいいのですか？

シュレディンガーの猫って死んだか死んでないか観測できないだけで、
べつに半分死んだ状態でいるわけじゃないと思うが。

アインシュタインを探せ、学会が高校生対象コンテスト
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040816-00000406-yom-soci

【社会】「アインシュタインを探せ」学会が高校生対象コンテスト
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1092640122/l50

>>108
光子を当てると位置が変わってしまうのが問題なら、観測「しても」位置が
わからないことになるじゃん。君の２行目と１行目とがすでに矛盾してる。

>>109
そりゃ「猫が半分死んでるなんておかしいじゃないか」
って例えで出したものだからね。

>111
では光子を当てると位置が変わるというのは
位置が不確定なこととは別で不確定性原理は基礎定理なのですか？

>>113
雑学本をどこまで読みかじった高校生か知らないけど、不確定性原理
っていうのは位置が不確定な原理じゃないよ。

　真空中で温度を測ると何度になるんですか？

周囲の環境によるな。そもそも平衡状態になりにくいし。

宇宙の温度は３Kと聞きましたが

夏休みの課題でこんな問題がでました。
『ある人が11頭の馬を遺産として残して亡くなりました。
遺言によると、
息子Aに遺産の1/2を
息子Bに遺産の1/4を
息子Cに遺産の1/6を
とありました。さてどのようにわけたらいいでしょう。』
他の問題はだいたいできたのですが、この問題はよく分りません、
どなたか解き方を教えてください、よろしくお願いします。

>>118
足して1にならないところがミソかな。
誰かが1頭加えて12頭にして
Aに1/2→6頭
Bに1/4→3頭
Cに1/6→2頭
で、貸した1頭を返してもらう。でOKじゃないかな。
て言うかこんななぞなぞみたいな宿題出るの？

>>118
ん〜、11頭の馬を売って換金して3人に分けて
余った1円か2円はどっかに寄付、でいいんじゃないかい？

６頭 ３頭 ２頭
余る訳ねーだろ

これって、サム・ロイドのパズルじゃないの？

>>119
>>120
そうですかありがとうございます。
私は高校生なのですが他の問題も全部こんな感じで
正直まいりました（汗

>>122
ありがとうございます。
サム・ロイドのパズルですか、調べてみます。

皆さん本当にありがとうございました。

>>118
分かったぞ、これまでで一番簡潔で分かりやすい答えだ。
長男が全部遺産相続。実に和風で分かりやすい。
さぁ、そう書け。そう書いて出せ。絶対に英雄になれるぞ。

４次元とはどのようなものですか

次元が４つある状態。

Newtonの運動方程式F=maで等速直線運動だとa=0になる気がするので
等速直線運動ではF=mνを使えばいいと思うのですがそれでいいでしょうか。

>>127
　だめ。素直にa=0を代入してみろ。

>128
F=0になっておかしくないですか？

>>129
とりあえず、ニュートンの運動方程式は
ma＝ｆ
右辺は力です。働いている力です。等速直線運動をしている物体に力は働いていません。
力が働いていないとき、物体は等速直線運動、あるいは静止しています。

物体の運動の方向、あるいは運動の速度などを変化させるものを、
物理学の世界では”力”と呼んでいたりします。

>>127
要するに等速直線運動は力が加わってないということ。

分かりました、ありがとうございました。

このスレが目立ちますように

電子の早さは電子雲のどこでも均一なのですか？

>>134

聞きたいことがいまいちわからんが，別に電子は電子雲というものの中を動いている
わけではないぞ．
電子雲全体が１個の電子．

日焼け止めで細かい粒子の入ったクリームを塗りますよね。
見た目はほとんど肌を覆っているようには見えないのに、
なぜ紫外線を吸収できるのですか？

>>136
君の目が紫外線だけ見える目になったとして、その眼球に
日焼け止めクリーム塗れば紫外線が見えなくなるよ。

>>137
言い方が悪かったですが、粒子が覆っている面積はわずかで、
あとはスカスカで通り抜けそうに思えるのですが、なぜ吸収されるのでしょうか？

>>138
なんで「覆っている面積はわずか」と思ったのでしょうか。
例えば1gの中にいくつの分子が入っていて、何cm2に塗ったときに
厚さは何mmになって、その厚さに分子がいくつ入っているかを
考えて出した結論ですか？

>>135
電子＝電子雲全体だったんですか。
知りませんでした。

えーと、用語を間違えてしまいましたが、
質問したかったのは電子と電子雲のことではなくて、
電子が複雑に入ると、電子同士の近さは均一でないときがある。
すると、電子それぞれ反発の強弱に違いがあることになる。
よって、電子の速さが時によって違う？
ということです。ごめんなさい。

>>140
　まぁそうだな。電子を粒子として捉えすぎてる感はあるけど、
速度（運動量）が一定でないのは確かだ。

>>139
ありがとうございました。納得です。バカみたいな勘違いでした。
１μｍ以下の粒子を敷き詰めるのに、そんなに重さはいらないですね。

>>141
ありがとうございます。

すみません、>>134に便乗質問ですが電子雲というのは
存在確率が雲の様に広がっているだけで実際は電子は
その場に存在しているのですか？それとも電子の波としての
形態があの電子雲ですか？と言うより存在確率そのものが
波としての電子だったりしますか？
？マークが多くてすみません。

万有引力からの出題で、わからないところがあるので、教えてくれませんか？

[問い]
地球を半径6.4*10~6メートルの球とみなし、極における重力加速度の大きさを9.8として、地球の質量を求めよ。
また、地球の自転周期を24時間とすると、赤道において、遠心力の大きさは万有引力の大きさのおよそ何分の一か。

この問題なのですが、上の問いは、　6.0*10~24 kg　となり、解けたのですが、
下の問題が解けません。どうかよろしくお願いします。　(ちなみに、解は　1/300　だそうです。)

※G=6.67*10~(-11)

>>145

普通に計算せい．
遠心力での加速度：rw^2（w：角速度）

■m/sで◆度に投げた距離を★mとして
一つの式になりませんか？

空気抵抗なしで投げる高さは０ｍとして

>>144
ちゃんと目でみたい（観測したい）ということ？

>>147
v,x,θ,tでx成分とy成分で2つ式立てて
t消せばできるよ。

まじレスでつ。未知の粒子が９９、９９％の確立であることがわかった的
なことを書いていたニュースを見たんですけど、本当にあったとしたら
いったいどうなるんですか？

>>150
物理学の新発見は現実社会ではどうでもいいことだらけ。

ベクトルの内積で表される物理量って何ですか？

中学1年です。物理の問題です。
｢摂氏27度は華氏何度になるか？｣
摂氏から華氏を求める式を教えてください。
よろしくお願いします。

>>153
それ物理じゃなくて単なる知識じゃん。
ググればすぐ見つかるし。

(華氏温度) = 1.8 × (摂氏温度) + 32

>>152

AというベクトルとBというベクトルがどの程度同じ成分を持っているか
ということ(それに各々のベクトルの大きさがかかるけど)．
例えばフーリエ変換とか良い例．

>>155
　このスレで例にフーリエ変換を挙げるのはかえって混乱の元ではないかと。

>>149
二つの式
Vo*cosθ*t
Vo*sinθ*t-1/2*g*t^2
ってのができましたが、これからどうやってtを消すのか分かりません。

>>157
　そのとき高さはどうなっているはずだ？

>>157
最初の式の左側にx＝が、２番目の式の左側にy＝が抜けていると思うが････
最初の式からt＝x/(Vo*cosθ)となるから、これを２番目の式に代入すればよい。

金属の�p平方メートルあたりの引っ張り強度を知りたいのですが。
なんか表みたいなのありますか？

>>160
ありふれた金属なら理科年表に載ってるんでね？

ねーよ。

平成16年版は持ってないのでわからないが、平成15年版ならP.380-381にのっている。
ただし単位はMPaだから、換算する必要があるが。

　載ってるぞ、しっかりと。
　まぁ力の方向には気をつけんといかんがな。

>>162は僕ではないです。
教科書になどには載ってないです。ネットにありませんか？
PSIといって1インチあたりで載ってる場合がありますが
どちらでもいいです。出来たら後者で。

>>165
理科年表に載ってるって情報が出てるんだから、調べろよ。
手元になけりゃ図書館なり本屋なり行ってさ

代入させると
Vosinθx/Vocosθ-1/2g(x/Vocosθ)^2
となりました
これで完成・・・？

整理してもっと簡単な式にしろ。

>>168
何お前偉そうなんだよ。死ね、無職の屑ども

>>169
氏ね

力学の問題です。お願いします！！
［問い］
　水平な床の上に三角柱の台車（底面の長さａ，縦の長さｂ，斜面の長さｃ）が置かれ、
そのなめらかな斜面上に質量ｍの物体が軽い糸でつるされている。重力加速度をｇとおく。

（１）右向きに一定の加速度で台車を動かすと、糸はたるまずに張力は０になった。
　　　このとき、物体が斜面から受ける垂直抗力の大きさと加速度の大きさを求めよ。

（２）左向きに一定の加速度で台車を動かすと、物体は斜面から離れず、斜面から受ける
　　　垂直抗力が０になった。このときの糸の張力の大きさと加速度の大きさを求めよ。

使う公式うんぬんは分かるんですけど、台車を動かすことによる影響が分からん・・・

>>171
問題の状況がよく分からん。三角柱の台車ってなに？
どこに糸がついてるの？

>>168
約分ということを知らないのか？
sinθ/cosθがどうなるか知らないのか？
数学の教科書を読み直せ。

>>168じゃなくて>>169だった。

>>171
底面の長さって何？

整理すると
Vosinθx/Vocosθ-1/2g(x/Vocosθ)^2
＝
tanθx-1/2gx^2/Vo^2cosθ^2
＝
tanθx-gx^2/2Vo^2cosθ^2
で合ってます？
>>169やめて

>>176
完璧。後はその曲線とx軸の交点を求めるだけだ。

>>172,>>175
こんな感じの図です。
ttp://hayakawa.atnifty.com/upload/source/up0358.png

178=171

>>171

台車を右に押せばのってる物体は斜面を登る方向の力を（も，というほうが正しいけど）
受ける．それが重力による斜面ぞいに引き下ろす力とつりあえば張力ゼロ．
台車を左に押すと物体は斜面から離れる方向に力を受ける（というか力を受けないんで
台車から離れていこうとする）．で，それが重力によって斜面に押し付けられる分と
つりあうと垂直抗力がゼロになる．
それだけ．
あとはそれぞれの力が斜面沿いなのか鉛直なのか水平なのかとか考えて，分解して
組み合わせれば良いだけ．

>>177
曲線とx軸の交点を求めるにはどうすればいいのか分かりません

x軸上ではy＝０

0=tanθx-gx^2/2Vo^2cosθ^2
これをx=にしなさい、ということですか？

gx^2/2Vo^2cosθ^2=tanθx
＝
gx^2=tanθx2Vo^2cosθ^2
＝
x=2Vo^2cosθ^2tanθ/g
合ってます？

>>183
yes.あとは好みだけど、
2cosθ^2tanθ
= 2cosθsinθ
= sin 2θ
とすると、θ=45°のとき最大と分かる。

x=Vo^2sin2θ/gが横方向に飛ぶ距離ですか。
これをVo=にすると
Vo=√(xg/sin2θ)

これでxに目標までの距離、θに角度を入れれば、初速を求めることができるのか。
目標までの距離がx、目標の高さがy　これを求めるにはどうしたらいいでしょうか？

>>180
なんとか解けました！！ありがとうございます！

>>185
>>176の式そのもの

つまり>>176の式をVo=にするということだ。

中学生です。
将来素粒子とかやりたくて、がんばって中学の物理と高校の物理をやりました。
（高校の数学と英語もやりました。）
大学の物理もやりたいんですけど、ファインマン物理学っていう本は僕にも読めますか？
店にはおいてないので、教えて下さい。

Vo=にすると

Vo=√(gx^2/2cosθ^2(tanθx-y))
合ってます？

合っているが、ｘは√の前に出せる。

>>189
高校の数学と物理ができているなら、ある程度は読めるだろう。
ただし、きちんと理解するには偏微分やベクトル解析などの大学数学
の知識が必要だ。

伸び縮みしない意図の一端を水平とθの角を成すなめらかな斜面上のおもりAに結び、
その多端を定滑車PおよびおもりBがつりさがっている動滑車Qに通し天井に固定した。
おもりBを床からLの高さに置き、静かに手を話したところ、おもりAは斜面上に沿って登り
おもりBは落下をはじめた。おもりAとBの質量をそれぞれM、ｍとして重力加速度ｇ
糸、滑車の質量摩擦は無視できるものとする。


で、5問あって4問は普通に解けたんですが5問目
おもりAが斜面に沿って登り得る最大の距離を求めよってのが意味不明です
答えは２ｍL(2+sinθ）/(4M+m)sinθ
解説も少しあるんですけど状況がさっぱりです。

Vo=x√(g/2cosθ^2(tanθx-y))
こう？

>>194
そうだ。

>>193
おもりＢが床についた後は、糸の張力は０になる、
しかし、Ａはすぐには静止しないで、減速しながら登り続ける。
速さが０になったところが最高点だ。

Vo=x√(g/2cosθ^2(tanθx-y))
これにさらに風の影響も考えたいんですが
空気抵抗はなしです。

>>196
アナタアタマダイジョウブデスカ？

>>196-197
warotaｗ

風が空気抵抗ですよねｗ
変なこといってすいませんｗ

半径０．２ｍで２０回巻きのコイルに１０Ａを流したとき、
中心にできる磁場は、２０＊１０／（２＊０．２）　　Ｈ＝Ｉ／２ｒ

半径０．３ｍで１０００回巻きのソレノイドに３Ａを流したとき、
中心にできる磁場は、（１０００／０．３）＊３　　　Ｈ＝ｎＩ

と解答されていました。コイルとソレノイドって何が違うのでしょうか。
コイルとソレノイドの中心の磁場って同じことなような気が
するのですが、公式が違うのは、どうしてなんでしょうか。
巻き数が多くなるとソレノイドなんでしょうか。
宜しくお願いします。

直径に対して、長さが十分長いコイルがソレノイドだ。

>>200
公式として覚えるんじゃなく一度計算してみればわかる。

>118

遺留分をクリアしているので、比率に特に問題はないと思う。

遺言状にない部分は1/12なので、それを三等分して三人に分ければよい。
だから
A 19/36
B 10/36
C 7/36
だ。
これで不満があるようなら、裁判所で調停に持ち込めばよい。


馬は１頭１頭価値が違うので、売って上の比率で分ければよいが、
売りたくなければ、上の比率に最も近くなるように分ける。
納得いかなければやっぱりまずは調停だな。

こんなもんだと思うぞ。　夏休みも終わりだから　答えてやったぞ

解決済みを遅レスまでしてあほくさ

>>199
空気抵抗の考慮はやめとけ。たいてい、解析解（代数式での表現）は出ない。
滑らかな球体が、回転せず低速で投射された場合ぐらいなら式が出るけど、条件が特殊すぎてあまり意味が無い。
普通は、数値シミュレーションで解かなければならない。しかも、とんでもなく難しい。
空気中での飛距離は、空気抵抗の影響が大きい場合ほど、低い角度で投射した方が遠くへ飛ぶ。（弾道弾は別。あれは空気抵抗の小さい上空を飛ばすので、ある程度高角度の方が飛ぶ）
レイノルズ数、ストークス、層流、乱流あたりで検索すると複雑さが分かると思う。

数学板から誘導されてきました。

質量mの物体Ａと質量Ｍの物体Ｂを図のように重ね、Ｂの下から大きさＦの外力を加え、上方に動かす。重力加速度をgとする。
またＦ＞(m+M)gである。
ＡがＢから受ける垂直効力の大きさをＮ，加速度をaとすると運動方程式は
A：　ma= N-mg
B：　Ma=F-N-Mg
となる。Nとaを求めよ。

という問題で、答えが

a=F-g/m+M 、　N=mF/m+M

なのですが、なんど計算してもこのような答えになりません。特別な方法あるのでしょうか？よろしくおねがいします。

>>206
>a=F-g/m+M 、　N=mF/m+M
このとおりなら次元が合わないから明らかにおかしい
括弧を書き忘れているのでは？

>>207
数学スレで回答してくださったかたがいました。
-----------------
A+B⇒(M+m)a=F-(M+m)g
両辺を(M+m)で割る

A×M-B×m⇒0=MN-mMg-Fm+mN+Mmg
0=(M+m)N-Fm
N=mF/(M+m)
------------------
みたいで、僕はこれであーなるほどそっかあと思ったのですが。。。
次元合わないでしょうか？

>>208
>N=mF/(M+m)
そのように括弧がついてるならもちろん次元は合う

>>192
ありがとう！！
数学の本差がして一緒に買います。

L=K-UとのことですがLが具体的に何を表しているのかが分かりません。
ラグランジアンという名称までは分かるのですが具体的にはどういうものを
示しているのですか？

>>211 K-Uを表しているんだよ。

ラグランジアン＝運動エネルギー-位置エネルギー

タキオンって存在しうるんですか?

>>213
そのラグランジアンそのものが何かのエネルギーだったりっていうのは
ありますか？それとも計算に使うだけのものですか？

バカなんでうまく説明出来ないけど、質問します！！

長さ４３７のφ１６の鉄棒は幾つの力で曲がるの…？

出来れば計算式も教えて下さい。

バカなんでうまく説明出来ないけど、質問します！！

長さ４３７のφ１６の鉄棒は幾つの力で曲がるの…？

出来れば計算式も教えて下さい。

ちょっと質問ですが、
お茶やコーヒーとただの水ではどっちが比熱が高いですか？

自由研究でやってるもんで・・・。

>>216-217
救いようのないバカだな…

救ってよ…。

誰か教えて・・・。

>>218
で研究発表のときに「２ちゃんねるで調べますたぁ」
と堂々と公言するわけだな。

>>222　いいかも・・・。

実験したらどうだ？

>>224　実験はした。

ただの水のほうが冷めにくかったけど極わずかの違いだったから・・・。

固体と液体では、比熱は固体の方が低いと思うのですが、
つまり液体に不純物（固体）が混じると比熱は低くなると思うのですが

でも固体の比熱が低いのは熱振動が伝わりやすいからだと思うのですが
正しいでしょうか？

>>226
やっぱり比熱が低いものと比熱が高いものが混ざるとその間になるのかな？

>>218
ただの水の方が比熱が高いよ。

>>228�dクス。　本当ですか？
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1091269038/l50
で聞いたら違う意見があるのですが。

自由研究実験結果
２ｃｈで質問をする時にマルチをするとまともな答えは期待できない
という事が明らかになった。

>>226
比熱が液体＞固体と一概には言えない。モノによる。
あと、熱の伝わりやすさは、熱伝達係数、熱伝導率、熱拡散率などで表す。液体だと対流、表面からの気化熱の問題もあって、正確な比熱を測定するのは至難の業（粘度の高い液体は対流が少なく冷めにくいなど）。自由研究としてはとんでもなく高度だな。
比熱は投入エネルギーに対する温度上昇ぐあい。

どうして物理学系の男子って髪型とか服装に気を使わないのですか？

>>232
髪型や服装を変えても、自分を形作っている構成物質は変わらないから。
あと自分自身が他人を判断するときに、髪型や服装で判断しないからってのも
あるかも。
まあある程度小奇麗にしておくのは大事だと思うけどね。

>232

ファッション誌を読む時間がもったいないから

ただな

風呂くらい毎日入れや

>>232
宇宙の誕生とか恒星が死ぬまでとかスパンの長いばっかり考えてると
子孫を残すなんてせせこましいことが馬鹿馬鹿しく思えてくるから。

高校生のとき、高校で習う物理は好きでしたか？

>>232
それに対する利点が思いつかない。得る物が少ないって感じちゃうんだよ。
そんな暇あったら本の1冊や2冊でも読むか、って。高い服わざわざ買っても
勿体ないから本を買って知識にしよう、と。いい言い方をすれば内面を磨くってことだな。
まぁ俺は風呂は毎日入るが。あんまり極端なのはよくないな。

>>232
確かにそうかも。でも>>237のように損得を考えてるわけではないな。
個人的には周りの目は気になるから、自分なりにイイのを選んでる。

風呂にも入らず汚い服装で髪の毛はボサボサで臭い。
こんな奴は物理以前に人として失格。

誤解されそうだ、極端なのはよくないって。
自分なりにお金をかけずって方針でやってるんだ。

ふと疑問に思ったのですが、
なぜ水は4℃という中途半端な温度で密度が一番大きくなるのですか？

>>241
水分子は酸素原子に水素原子が120℃で繋がってるのは知ってると思う。
そのせいで氷になったときに隙間が空く。
（普通は液体よりも固体の方が重いのに、氷が水に浮くのはこのせい）
んで、水をどんどん冷やしていくと、4℃ぐらいが一番隙間がなくなるってわけ。

もう秋だね





あ、やべ

質問です。
投げおろしの運動で、『橋の上からAが石を自由落下させたところ、3.0S後に海面に達した。
次にBが石を投げおろしたら、2.0Sで海面に達した。空気抵抗はないものとして、Bが投げた石の初速度を求めよ』
という問題をしています。答えは12m/sなのですがどうしてそうなるのかわかりません。
考えてもわからないので教えてください。

"自由落下させたところ、3.0S後に海面に達した"から橋の高さを出し
それを使って"Bが石を投げおろしたら、2.0Sで海面に達した"から
初速度のある時二秒で海面に達したという式を立てると…と言ってみる。

245
すいません。わかりません。式教えてください。

ん？高さ無くても求められたっけ？

>>246
橋の高さをh 初速度vo　時間t 重力加速度g とする
自由落下　　h=(1/2)gt^2 h=(1/2)9.8*3^2 h=44.1m
投げ下ろし　h=vot+(1/2)gt^2 44.1=2vo+(1/2)9.8*2^2 vo=12.25m/s

>>248
ありがとうございます！理解できました！！
それともう一つ質問ですが、公式はなぜそうなるかとかは気にせず、丸覚えで良いのですか？

>249

よい

いろいろ勉強しているうちに他との関係に気付く
気付かないならそれまでの能力ということ

>>250
ありがとうございます！頑張って勉強します！

>>249
速さを時間で積分すると距離になる。秒速＊秒で距離になるっしょ。
自由落下はVo＝０とすればよい。まず、速さはV=Vo＋ｇｔ、
よってｔで積分するとｈ＝Vot+１/2gt^2+C Cは積分定数（初期位置）
となるわけ。

ふー。

いいか。自由落下ごときで物理をわかった気になっちゃだめだぞ。

物理は何でもわかる！　なんて思っちゃだめだ。

水滴の落ちる速度すら厳密な計算が出来ないのが本当の物理だ。
今上に書いてあるのは、あくまで近似計算だからな。

マンションの屋上から唾をたらしてみろ。　
どうだ。回転して二つに千切れたり、急にパンと飛び散ったりするだろう。

近似計算だからな。あくまですべての第一原理は近似。
近時の計算をするのが物理だ。覚えとけ。

>>253
”水滴の落ちる速度すら厳密な計算が出来ないのが本当の物理だ。"
厳密な解は必要ない。そもそも理想的に考えても、三体問題でさえ
きちんと解けないのだから。ただ、ロケットは飛ぶわけだし、物理は
万能ではないが、使えるものだ。

厳密の定義を教えろ。話はそれからだ。

「きちんと」の定義ﾓﾅｰ

>>255
煽りの厨房とみた
( ´,_ゝ`)ふ〜ん

>>255
不確定性があるってことじゃないか

参考書などみてるだけでなく、演習問題もやらなくては力つきませんか？

解析解がないって言いたいんだろ

>>258

それは、あくまで測定の問題。
人間が測定しようとすると定まらないというだけ。

定義？　数学を物理勘違いしてるんじゃないですか？
あなた、物理の根本概念わかってませんね。
こういうやつに限って、理論系行くんだよなｗ
ｸｽｸｽ･･

>>261
初期条件を入れないと問題は解けないわけだが？
三体問題は初期条件の微妙な違いによって解が全
く変わってしまうと聞いた事がありますけど。
（´・ω・｀）ショボーン

>>259
そりゃどこまで分かってるかを確かめる意味でやる必要はあるな。

高3物理全然ワカンネーーー＿|￣|○
今。音、光、電場電位などやってるんですが全然わからないです(´･ω･｀)

どんな感じで勉強したらいいでしょうか・・・。もう公式多くてどれをどこで使えばいいか
さっぱりで、、。
どんな勉強方法がいいですか(´･ω･｀)？

>>264
公算物理が難しいんじゃない。
お前が理解しようとしていないだけだ。

夏休みも、もう終わりかぁ。

夏が終わりましたのでこのスレは終了します。再起不能です。

来年の夏まで休止ということで････

C
l
l
l
B---A

A−B＝５cm、B-C＝10cm
上の図の一様な材質の針金でできた物体がある。
重心の位置を求めよ。

↑よろしくお願いします。休止と言わず見てやってください。
次のテスト満点欲しいんです。

>>269
Bを原点にとって重心の公式に代入しろ、ｳﾞｫｹ

>>269
そんなクズみたいな問題わからない馬鹿でも満点とれるのか。
相当糞な学校なんだな。生きてる価値無いから死ねよ>>269
ちなみにその問題がわからないってことは偏差値35レベル。才能無いから勉強やめろ。

>>269
うまく考えたら消防レベルだな

A-B：B-C＝１：２

Gｘ＝１・２．５＋２・０／１＋２
　　＝２．５／３＝０．８３

Gy＝０・２．５＋５・２／３
　＝１０／３＝３．３

ですかね？
あの一つ理解できない点があるんですけど、
重心って実際の針金上に無くってもOKなんですか？

>>273
ドーナツの重心はどこにあると？

本当だ…。
やっと解りました。
マジで満点ねらいます。

モーメント法を教えてください。

>>274
宇宙にある。むしろそれそのものが宇宙だ。

>>277
？
誤爆？

>>269
テスト終わったけど満点は無理だわ。
多分、60点くらいかな。
なぜか重心はでなかったし、運動方程式とばねだったよ。

水の中に牛乳を突っ込んだときの映像を
パソコンでシミュレートするには
物理のなに分野を学ぶのがいいですか？

音の反射に関してですが、気体中を伝わる音が固体で反射するとき、固定端反射すると習いました。
ところが一方で、自由端反射、固定端反射の説明では、伝わる元のほうが伝わる先よりも波の速度が遅いとき自由端反射、
速いときは固定端反射とかかれています。
この話からすると、音の伝わる速さは固体>気体ですから、上記の設定では自由端反射すると思うのですが、どこが間違っているのでしょうか。

電位Vが与えられた時の、半径aの帯電球の電荷の求め方
誰か今わかりませぬか
コレが分からないと安心して眠れない

質量0.20kgの物体に軽い糸をつけ糸を引っ張る力を2.4Nにして
物体が静止している状態から4.4m引き上げ、急に引くのをやめた。
(1)引き上げている時の物体の大きさを求めよ。
ってな問題で、ma=F-mgの公式使ってるんですけど
何か回答見たらma=mgなんじゃなぃのかなぁと思いまして。
その辺よくわからずに質問させていただいたしだいです。。

>>283
ローレンツ収縮の問題だね。

ニュートンが何だか忘れたが解答には
Fに2.4Nをいれるとaがもとまって、その加速度で
ぐんぐんスピードアップしてくって書いてない？

>>280
分子動力学、統計熱力学。

>>283
＞物体の大きさを求めよ。
？「物体の加速度の大きさ」の間違い？
引き上げてるときは、ma=F-mg。引き上げるのをやめると、ma=-mg。

高校生です。

跳び箱を題材にして小論を書きたいのですが、
踏み切り台・跳び箱本体・マットにおける反発係数・摩擦係数の目安を教えていただけませんか？

多分ここでもらえたデータ使って書いても
どうやってその数を導き出したか、つまり
反発係数、摩擦係数を実験的に計測した
過程を書かないとだめだと思うよ。

すみません、ちょっと教えていただきたいのですが、
いまけっこうリアルなゴルフゲームをやっているんですが、

・バウンド地点までの飛距離
・打球位置とバウンド位置の高低差
・風方向
・風角度
・打球角度

これらから風に対する横方向のずれを導き出すための計算式が知りたいのですが、
なにぶん頭が足りないのでよくわかりません（＞＜
どなたか分かる方いらっしゃいましたら教えていただけませんでしょうか
よろしくおねがいします

ご指摘ありがとうございます。

そもそも反発係数等はどのように求めるものなのか
全然知らなかったもので検索してみましたが進展が見られません・・・。

時速がわかっている状態で衝突実験を行ったりするのでしょうか？

ttp://www.geocities.co.jp/HiTeens-Penguin/1552/comi_lecu/physics/phy-1530.html
検索かけたら↑みたいないいページが見つかったよ。

小学校から高校までの科目は、
物理
化学
英語
ダンス

の４科目でいいと思う。
数学は物理と化学に含まれるからいらない。
国語は始めから知ってるからいらない。
社会は一般常識&雑学だからいらない。
さてダンスだが、これは音楽と体育と美術をひとつにまとめたものだ。
ダンスをやれば音感が養えるし運動にもなるから、音楽と体育はいらなくなる。
また振り付けで美的センスも養えるから美術もいらなくなる。

　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　 ,,-―--、　Ｖ
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ
　　　　　　　　|::::::::::(　」　
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　カ 　|　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　　 |　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |

課外の教室では、
将棋、碁、理科実験、陶芸
などが良いんだろう。

>>291
そんなもの、元田玲奈のような育ちをすれば当然だろうが！

記録タイマーを使って台車を斜面から走らせたときのグラフってAとBの
どちらが正しいのでしょうか？
http://i-bbs.sijex.net:1080/bbs/onsen/1097923192749o.bmp

AGE

パラシュートを開いて落下する。この時F=-kvの空気抵抗を受ける。
落下中、木に引っかかった。この時の速度は終端速度の半分であった。
t=0の時、v=0、y=0として以下の量を求めよ。

１）終端速度
２）木に引っかかるまでの時間
３）木に引っかかるまでに進む距離
４）木に引っかかるまでに減少するエネルギー

よろしくおねがいします。

最近の高校生は微分方程式もあるのかな？

このままでは解けないので、恐らく、質量の指定があるはず。仮に質量をmとすると、運動方程式は、
mdv/dt=Mg-kvとなる。移項してdv/dt=g-kv/m、変数分離系として考えて、
∫1/g(1-kv/mg)dv=∫dt
これを解いて、v=mg/k+Ce^(-k/m)t。t=0の時v=0なのでC1=-mg/k
∴v=mg/k(1-e^(-k/m)t)-(1)
また変位yはvを積分して、y=mgt/k+(m^2g/k^2)・e^(-k/m)t+C2
t=0の時y=0なので、C2=-(m^2g/k^2)-(2)
∴y=mgt/k+(m^2g/k^2)・e^(-k/m)t-(m^2g/k^2)となる。

１）終端速度は、十分に時間が経った時の速度なので、(1)でt→∞とすると、
vt=mg/k (m/s)
２）終端速度の半分なので引っかかった時の速度は(1/2)mg/k、これを(1)に代入して
(1/2)=1-e^(-k/m)t、これを解いて、t=(m/k)・log2
３）t=(m/k)・log2を(2)に代入して、
(m^2g/k^2)・log2+(1/2)(m^2g/k^2)-(m^2g/k^2)
=(m^2g/k^2)(log2-(1/2))
４）W=∫[0~t]Fvdt=∫[0~t]-kv^2dt
=∫[0~t]-k^(mg/k(1-e^(-k/m)t))^2
計算は長いので略省略するけど、-(m^3g^2/k^2)(log2-5/8)

間違ってたらスマソ

電池と豆電球を回路の総延長30万kmの配線でつなぐと、スイッチ入れてから電球が点くまでの時間は1秒でいいんでしょうか？
豆電球、スイッチを配線のどこに配置するかで、点灯のタイミングが変わったりしますか？
よろしくお願いします。

丸答えするバカ297に乾杯

300(σ´∀`)σｹﾞｯﾂ!!　

電磁気の問題です。
xyの２次元座標で、x軸上のマイナス側に単位長さあたり
-λの電荷があり、同じくプラス側に単位長さあたり＋λの電荷が
線電荷としてある。そのとき点P(0,r)における電場を求めたいです。
問題わかりにくくてすいません

>>298
1秒ってのはどこから出てきた数値なのかな？

まあそれはいいとして、抵抗だけの回路の場合つく時間は変わらない。
インダクタンスや電気容量があると変わってくるけどね。
この場合、配線が一直線でインダクタンスを無視できるようであれば瞬時に付くし、
配線がコイル状に巻かれていたりしたら遅れる。

＞1秒ってのはどこから出てきた数値なのかな？

光速と回路の総延長からです。
実用規模の回路なら瞬時につくのは分かるのですが、光速の影響が目に見えるくらい長い回路だとどうかなと思ったのです。

>>298
以下抵抗のない、もしくは非常に低い物体を考えるとします。

>電球が点くまでの時間は1秒でいいんでしょうか？

物体中では電場の伝播速度が真空中より遅くなるからもうちょっと遅くなる。

>豆電球、スイッチを配線のどこに配置するかで、点灯のタイミングが変わったりしますか？

変わります。
スイッチが豆電球に近いほどすぐ点灯する。

風速■ｍ/sのときθの角度、目標地点xｍ、目標地点の高さyｍのとき
初速●ｍ/sを求めれる式を作りたいのですが

光速を超える速さは存在しないと聞きました。
ビッグバンの宇宙膨張速度は光速よりも遅かったのですか？

θの角度、目標地点xｍ、高さyｍの初速の式
Vo=x√(g/2cosθ^2(tanθx-y))

風速■ｍ/sのときはどのような式になるのでしょうか？

＞光速を超える速さは存在しない
そもそもこれが間違い。

小論仕上がりますた。

野球部にスピードガンを借りて
実験を繰り返して係数を出してみたら
信頼度こそ疑問が残りますが、
達成感でいっぱいです。

ありがとうございました(`･ω･´)

高速が一定ってほんとですか？
なんでわかるんですか？

測定したから

>>307
問題ちゃんと全部書けや

>>307
風は横方向ならxの方の式を変形したらいい

>>307
レイノルズ数いくつ？
それが分からんと、検討のしようがない。

レイノルズ数とはなんでしょうか？

どのように考えたらいいんですか？

　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　 ,,-―--、　Ｖ
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ
　　　　　　　　|::::::::::(　」　
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　カ 　|　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　　 |　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |

高校では斜方投射は習ったけど
風の考えについては習ってないんだYO!

一番単純な場合は、風に乗って流される

だとすれば、横向きの速度には風速を考慮するべきだと言うことだろう。

>>305
ちょっとここで説明できるほど簡単じゃない。スマンが「流体力学　レイノルズ数」あたりでググってくれ。
昔、趣味で計算したことがあるので、そのときのメモ見つかったら式書き込むよ。

>>311
走りながら測定したの？

>>319
どうやらおれが理解できるレベルではないようだ。

ローレンツ力の問題なんですけど、わからないので教えてください

質量9.1×10の-31乗kg、電気量1.6×10の-19乗Cの電子が磁束密度
1.0×10の-14乗Wb/�uの磁界に垂直に入射し、半径0.25mの円運動をした。
入射時の速さと円運動の角速度はいくらか。

なにがわからないのかわからない

>>323
解き方です

>322
ローレンツ力が向心力の役割をするので
evB=mv^2/r
これよりｖが求まる。
ｖがわかれば角速度もわかる。

>>322
解き方がわからんて馬鹿？解き方も糞もないだろ公式いれるだけなのに。

面積A、極板上電荷がQ(t)の円形並行板コンデンサーがある。
極板の電荷が減少する時極板間に生じるPoynting Vectorの大きさ、方向を示せ。

また極板の電荷が0となるまでの間に放出される電磁場のエネルギーが、始めの
コンデンサに蓄えられていたエネルギーに一致する事を示せ。

教えてください。

>>325
ありがとうございます
今日の授業でわかりました
>>326
教科書に載ってなかったもんで

>>328
そんな教科書捨てろよ。

>>327
電界は円盤に垂直な向き、磁界は電界をぐるりと回るように発生すると思われます。
そのため電界と磁界の外積であるポインチングベクトルは円筒表面から垂直に外を向く向きになると思います。
放出される電磁波のエネルギーについてですが、
Q(0)=Qo　Q(τ)=0とします。
∫P・dsについて0からτまで積分します。
E=∫∫p・dsdt=∫∫E×H・dsdt　//放出される電磁波のエネルギー
=∫-d/dt∫ED1/2+HB1/2dvdt
=∫E(0)D(0)1/2dv-∫E(τ)D(τ)1/2dv
=(1/2)QoV-0
=(1/2)QoV
=始めのコンデンサに蓄えられていたエネルギー
まちがってたらごめんにゃあああ

Ｑクーロンの電荷がrメートル離れたところに作る電場Ｅは
Ｑクーロンの帯電体とそこからｒメートル離れたところにある１クーロンの帯電体の間に働く
　　　　　　　Ｑ×１　
静電気力Ｆ＝k−−−−
　　　　　　　　rの二乗
であってますか？

あってるけど、何か文章がおかしいぞ。電場Eは静電気力F ??

>>332
ありがとうございました。
電場Ｅの強さ＝静電気力Ｆということでいいですか？

あと
〜Ｖで充電された〜μFのコンデンサーと〜Ｖで充電された〜μFのコンデンサーの正極と負極、負極と正極をそれぞれ結ぶと両極間の電位差はいくらになるか？
という問題で答えを見るとこれを並列接続と考えてやっているのですがこの文から並列であると読み取れるのでしょうか？

>>333
静電気力Ｆ=電場Ｅの強さ×Q
だと思います。

質量数226原子番号88のRa10ｇが８００年間に崩壊する質量数226原子番号88のRa
は何個か。ただし、Ｒａ質226番88１０ｇの中のラジウム原子は2,66×10の22乗個である。
なおＲａの半減期は１６００年とする。

とき方がよくわかりません。
公式はＮ＝Ｎo1/2のt/T乗を使うと思うのですが・・。
わかる方いませんでしょうか？

>>333
質問が悪くてすみません。
Ｑクーロンの電荷がrメートル離れたところに作る電場Ｅは
Ｑクーロンの帯電体とそこからｒメートル離れたところにある１クーロンの帯電体の間に働く
静電気力Ｆと考えて求めればよいですか？ということです。

>>333の後半についてもよろしくお願いします。
あと
Ｑ＝ＣＶのＣの単位はμF、エネルギーＷ＝二分の一×Ｃ×Ｖの二乗のときのＣの単位はFであっていますか？
答えを見るとそんな感じなんですが問題集の公式まとめの部分に書いていなかったので・・・。

何個もすみません。

http://www.h3.dion.ne.jp/~jituzai
の管理人って、大学とか高校時代とかには、
例えば、東大出身の谷田くんのような人気者だったんでしょうか？

>>336
μは唯の接頭辞だよ。単位はどっちもF。

同じコンデンサーＡ、Ｂ(電気容量Ｃ、極板間距離d)(←並行接続)と電圧Ｖの電池とスイッチを接続、誘電率はε。
スイッチをいれて十分に時間が経過したあとコンデンサーＡの極板間をd＋xにすると電位差(Ｖ２とする)はＶの何倍になったか。
まず
コンデンサーＡの電気量＝ＣＶ＝Ｑとする（＝コンデンサーＢの電気容量）
広げた後のコンデンサーＡの電気容量はＣ×d÷（d＋x)（＝Ｃ２とする）となりＱは保存されるので

Ｖ２＝Ｑ÷Ｃ２

こうすると間違えていたのですがどこがおかしいのですか？図がなくて申し訳ありません

>>339
>Ｑは保存されるので
ここかな？
極板間を広げるときに電池つなぎっぱなしかどうかによって答え変わってくるけどどっち？

>>340
わかりました。保存されるのはＱA(上でのＱ)＋ＱBで考えればよかったのですね。
あとスイッチを切ってからの操作でした。

>>335
800年後のラジウム原子数が N
現在のラジウム原子数が No
Tが半減期(1600年)
tが経過時間(800年)

1600年経てば半分になるってコトは、800年しか経っていなければ
半分には至らない数が崩壊しているはず。

つうか式間違ってるし。

N=No*(1/2)^(T/t) … これが正しい。

tにTを代入すると、半減期分の年数が経過したことになるから
N=No*(1/2)^(T/T)=No*(1/2)^(1)=No*(1/2)=No/2 ←半分になった

んでは、T=1600,t=800 をそれぞれ代入すると？

現在の原子数を表す No って、ホントは N0 (ｴﾇｾﾞﾛ) なんだよね。
初期値っていう意味で(時間が経過してないということで、ｾﾞﾛ)。

ふむ・・。
T=1600,t=800をN=No*(1/2)^(ｔ/Ｔ)の式に代入して
N=No*(1/2)^(800/1600)になってＮ/N0=1/√2　で
８００年間で崩壊する原子の割合は　1−√2　で
あとは
2,66×10の22乗×（1−√2）をやればいいのでしょうか？

おい、1−√2はマイナスになるぞ

>>342
>N=No*(1/2)^(T/t) … これが正しい。
おいおい。

すいません、間違えました・・。
1−1/√2ですね。

なんでそうなるのかがまだ自分でもわからない・・・。
1−1/√2　を使うのはなんででしょうか・・？

自分で解いといてわからないってバカですが、どうぞ詳しく教えてもらえませんか？

>>347
>>342の式を見直して下さい…。

>>347
>>1−1/√2　を使うのはなんででしょうか・・？
むむ。その数字が出てくる過程は>>344にあるようだが？

その計算の元になるN=No*(1/2)^(t/T)この式がどうして
出てくるのかわからん、ということなら、微分方程式の
概念がわかってないと説明しづらいが

ゴメーン。

式はやっぱり N=No*(1/2)^(ｔ/T) が正しかった。

寝ぼけてアイソトープ手帳を見間違えますた orz

N/No = (√2)/2 ≒ 0.7

この数字はまだ「崩壊していない原子数(の割合)」を示すよね。
だから、「崩壊してしまった原子数」は初めの原子数から上の
数字を引いた数だけある。

だから、1-(N/No) = 1-(√2)/2

>>350=>>342でした…。

なるほど〜、やっと納得できました；；
ありがとうございましたー

ホイヘンスの原理がよく分かりません。
光が球面波なら、懐中電灯は全方向を照らすはずですが、
実際には前にしか光は進まないですよね。

単スリットによる回折はホイヘンスの原理で説明されますが、
スクリーンに到着する球面波の位相は時々刻々と変わるので
特にどこに干渉縞ができるということもなく
暗くなったり明るくなったりするように思います。
どう考えればいいんですか？

>>353
　ホイヘンスの原理は強度については何も示さない。懐中電灯でいえば
前方以外の光の強度がほぼゼロになっている。

　後半に関しては、振幅と強度を混同しているな。
　振幅を「A(x) * sin ωt」としたとき、強度はA(x)だぞ。こいつは
（この場合は）時間変化しない。

ホイヘンスの原理は理解できました。

確か強度は振幅の二乗だったように思います。
Asinが変位でAが振幅ではないでしょうか。
あれからまた考えてみたんですが、
周波数が高い・位相が揃っていないせいで
sin部分が明るさに寄与しなくなると結論しました。
しかし、ホイヘンスの原理が強度に関係しないとすると、
スリットが一つしかないので、
回折を起こす理由が何もなくなってしまいます。
単スリットの右端と左端から出る光が、
光路差で位相が360°ずれれば干渉するとも筈ですが、
それではスクリーン中央で暗くなりませんし。

>>355
何言ってるかよくわからんが…
干渉して暗くなった部分ってのは常にA=0よ？

>それではスクリーン中央で暗くなりませんし。
ここ勘違いしてました。
複スリットの暗線=単スリットの明線と思い込んでいました。
スリットの左端と右端の光が光路差で位相が360°ずれて
asinθ=mλ
これであってますよね？

黄色と白の同じ大きさ、同じ重さのボールが２個あります。
ボールどうしに摩擦があります。
ボールどうしの反撥係数は１未満です。
ボールはわずかですが衝突した瞬間変形します。
ボールとラシャ（地面、布）との間にも摩擦があります。
静止している黄色の端にむかって、白玉がちょうど無回転の状態で衝突しました。
衝突後、白玉と黄玉の分離角度は
１：９０度
２：９０度未満
３：９０度以上
のどれか？という問題がわかりません。
摩擦もなく運度量が保存されるような状態なら９０度なのはわかるのですが。

回折格子の原理はどういうものか？

>>359
教科書を10回、いや5回…、3回読めば理解できる。

>>358
？
当たったときの球の位置関係がよく分からん。

＞摩擦もなく運度量が保存されるような状態なら９０度なのはわかるのですが。

白玉の射線と黄玉の位置が、玉半個分ずれてる状態？それなら９０度未満。
あと、摩擦に関係なく運動量は保存されます。

俺は何を言ってんだ。

＞白玉の射線と黄玉の位置が、玉半個分ずれてる状態？それなら９０度未満。

黄玉と射線の位置関係は関係なかった。どこに当たろうと分離角度は９０度未満。衝突時の玉同士の摩擦に引っ張られて、軌道がずれるから。

>>362
ありがとうございます。
接触してから玉どうしが離れるまでの間に地面との摩擦で運動量が
減るような気がするんですが地面との摩擦は外力とは考えないのでしょうか？

摩擦で引っ張られるぶん、真正面でない当たり方の時は９０度未満になる
のはわかりました。
摩擦に引っ張られて軌道がずれるのは最初静止していた黄色玉でしょうか？
白玉の衝突後の動きを考えたいのですが、白玉は玉どうしの接触した面の
接線方向どおりに走ると考えていいのでしょうか？

白玉と黄色玉が接触しはじめた時の形と接触し終わった時の形の２通りを
考えようとして混乱してしまいます。

誰か分かりやすく解説お願いしますm(__)m
水平な地面上の一点Ａから水平と60°に質量ｍ�sの小物体を初速度Vοで斜方投射したとき、
物体は放物線を描いて地面上の点Ｂに落下した。
発射直後に物体が点Ａでもっていた運動量が点Ｂに落下する直前の運動量になるまでに、変化した運動量の大きさはいくらか？

答えは√3ｍVо［�s・m/s］なんですけど過程がわかりません…
だれか分かりやすく解説お願いしますm(__)m

>>364
ＡとＢにおいての水平方向の速度成分は変わらないよね。
だから問題は鉛直方向の速度変化を考えないといけない。
上向きを正とすると、Ａでの鉛直方向速度は√3/2Vо。
Ｂでは-√3/2Vо。
つまり変化した運動量はＢからＡを引いて-√3/2ｍVо-√3/2ｍVо。
その大きさなんだから絶対値をとって|-√3ｍVо|=√3ｍVо。（答え）
運動量はエネルギーなんかと違って正負があるからね。

＞運動量はエネルギーなんかと違って正負があるからね。

すいません…エネルギーにも正負はあります。
運動量は方向を考慮しないといけないってことを言いたかったのです。
エネルギーは方向は関係ないからこの場合だとＡとＢではエネルギーは変化しません。
そう言いたかったのです。申し訳ない。

365
ありがとうございましたm(__)m
またなんかあったら聞きます！

>>365-366
マルチポストに丸答えとはご苦労なことですね

すいませんm(__)mまた質問があります。

一定幅ｒメートルの川があり、流水はある一定の速さで、川岸に平行に流れている。
一方の川岸に点Ａがあり、そこから対岸の最短距離の所に点Ｂがある。
点Ａから角度θで川の流れとは逆の対岸に点Ｃからある。

もし船が点Ａから点Ｂに向かって出発したら、対岸に着いたとき点Ｂからどれだけ離れているか？

川の流れはＶоｓｉｎθと分かったんですけども。誰か教えてくださいm(__)m

何が分からないのか分からないので答えようがありません。

すいません…
船が点Ａから初速度Ｖоで対岸点Ｂに向かい対岸に着いたとき川の流れでどれほど点Ｂから離れてしまうのかが知りたいのです。

前提もなにもかもが不明瞭です。
まず、全ての条件をちゃんと書き下し、
その後で川の流れを求めた経緯も含めてわかったところまで
順を追って自分の言葉で説明してください。

初速度Ｖoってあんた…。点Ｃはどうした、点Ｃは？

すいませんm(__)m

問い１が静水に対する速さがVoの船Sが点Cに向かって点Aを出発したら、点Bに到着した。
川の流れの速さはいくらか？って問題だったんです。
これは川の速さはVosinθ と分かったのですが、
問２の
もし、船Sが点Aから点Bに向かって出発したら、向こう岸に着いたとき、点Bからどれだけ離れているか?

この問２の全てが分からないのです。
すいません。言葉が悪くて…m(__)m

　θの定義が抜けてるぞ。川を渡るのにどれだけの時間がかかるか計
算してみれ。でもって、その時間で船がどれだけ川下に流されるか
計算してみりゃれ。

>>363
スマン、確かに台との摩擦で玉の運動量は減るけど、その分台（とそれが固定されてる地球）の運動量が増えるので、結果的には保存される。
まあ、下らん言い訳と思って流してくれ。

分離角の方は、玉同士の摩擦で、衝突後、両方の玉は同方向の回転を得る。入射角に対して、回転したことにより、出射角は小さくなる。
どちらの玉も、摩擦が無い場合より、角度が小さくなる方へ軌道がずれる。

>>376
ありがとうございました。
角度が小さくなる理由がやっと理解できました。

θの定義??
川の速さはVosinθ
だから、x成分の速さはVocosθ。
川幅はrだから点Aから点Cまでの距離はcosθ/r。
だからt＝Vo/cosθ/rでいいんですよね?
ここまではいいですか？

>>378
369には書いてる
＞点Ａから角度θで川の流れとは逆の対岸に点Ｃからある。
が抜けてるから375は聞いてるんだよ。っていうかこれも微妙に意味分からん。
どの角度のことを言ってるんだ？問題には図でも書いてあったのか？
ここがはっきりしてないと、共通の議論が出来ないぞ。
船の速度V0についてはようやく374でちゃんと書いてくれたようだが。

こっちで君の書いてる答えからそれぞれ推測はつけられるが、
本来はちゃんと質問の最初の段階ではっきり書かれていなければ
ならない情報だからな。

>369には書いてる
ホントだ、書いてる。orz　　　ごめんなさい、もうしません…。

>>378
　問１の場合、船は川の垂直に対し角度θで進んでいる。問２の場合、船は川
の垂直に対し角度０で進んでいる。つまり問１と問２とでは、船のＸ方向速
度は異なることに注意。

　それと、
>川幅はrだから点Aから点Cまでの距離はcosθ/r。
　　↑
　cosθ/rの単位って、どうなる？常に『単位』を意識しながら計算すべし。

　もうちょっとだ！もっとｶﾞﾝｶﾞﾚ!

380さん
ありがとうございました！ようやく分かりました！！
次回からは日本語に気を付けたいと思いますm(__)m

アリエナイ理科の教科書を読んだんですけど、アレに載ってるイオンレイガンとかはリアル厨房にも自作可能ですか？

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1098190410/l50

水平な机の上に質量Mの物体A,Aの上に質量mの物体Bが置いてある。
Aに水平に力Fを加えるとAは動き、BはAから滑り落ちた。この時、Bの机に対する
加速度の大きさはいくつか。ただし、Aと机の間の摩擦は無い、AとBの間の動摩擦
係数はμとする。

と言う問題なのですが、Bの机に対する加速度の大きさ＝μmgで合っていますか？
回答をお願いします。

すみません。書き間違えました。

Bの机に対する加速度の大きさ＝μmgでは無くて、
Bの机に対する加速度の大きさ＝μgです。

答えだけ聞かされるよりは
そこまでの導出過程を聞きたい。

>>386
それはこっちのセリフなわけだが

>>387
「こっち」ておまえは384か？
そうでないならおまえの読み間違いだ。

はく検電器について聞きたいんでけども、
金属板を指で触れてすぐ離し、その後帯電体を遠ざけるとはくは開いたままになぜなるのですか？誰か教えてください。

帯電体はいつ近づけたんだ？

すいませんm(__)m
先に帯電体を近づけて、はくを開かせたあとに金属板に指を触れてすぐに離す。
ということです。
ヽ（＊´∀｀）／〃ﾌﾟｹﾞﾗ

まず、電磁気の基本的な性質について知ってることを並べてみよ。
それから指で触るのはなぜか考えてみろ。

アドバイス通りによく考えてみたら分かりました！ありがとうございます。

そこでさっき違うスレでみたんですが、力学の位置の式を微分すると速度の式になりそのまた微分すると加速度の式になる。というのを見ましたが
この他に微積で算出できる式というのはあるのですか？

>>388
>「こっち」ておまえは384か？
違う。>>386は384が書いたと思った

>>393
球面の面積を微小厚ｄｒで積分してみれ。球の体積になるから。

私は、386でも387でもありません。

Bは水平方向にAとの間の摩擦によってのみ力を受けるから、
Bの机に対する加速度の大きさをaとして運動方程式を立てると、

ma = μmg

aについて解くと

a = μg

と言うように導出したのですが、考え方は正しいですか？

いいんじゃないの

今日先生に言われたことなんですけど、
電界を考えるときは重力界と同じに考えなさい。
といわれましたが、当たってるんですか？
私的に全然真偽が見えないんですが？

T=p^2/(2*m)で表されるＴは何ですか？
ここで、
p:力積（クーロン力による力積）
m:電子の質量
です。

>398

どういう流れで出てきたかわからんけど
いいんじゃないかな

>>397
回答ありがとうございましす。

両端を密閉したシリンダーを、自由に動くピストンで２つの室Ａ，Ｂに分ける。
シリンダーのＡの方の端だけを透熱にし、それ以外はシリンダーもピストンも断熱的に作っておく。
はじめピストンを中央に置いて、ＡとＢの両方に0℃、1気圧、54×1000立方cmの同じ理想気体を入れる。
次にＡをゆっくり熱したところ、ピストンはＢ側へ移動し、Ｂ内の圧力が7.59気圧になった。

この時にＢ内の気体が受けた仕事を求めたいのですが
解き方として、最初のＢと後のＢについて状態方程式を立てて
変化後のＢの体積を求めて、仕事を求める感じかと思ったのですが
どうしてもできません。変化後のＢの体積はどのようにして求めたらいいのでしょうか？

http://www.h3.dion.ne.jp/~jituzai
の管理人って、アインシュタインレベルの合理主義らしく、
世界と日本のリーダーに向いてるんでは？

>>398
基本じゃん、その考え方は。
電荷→質量、電場→重力場、電位→ﾎﾟﾃﾝｼｬﾙ(位置E)みたいな感じ。

>>402
Bの体積はボイルの法則で一発じゃん。(∵n、T一定)

うはｗ問題きちんと読めてなかった！↑は無視して！

あぁでもゆっくりだからいいのか。

よくないよくない

荒らしてｺﾞﾒﾝﾈ。高校の問題みたいだからずっと化学の範囲かと思っちゃった。
ﾎﾟｱｿﾝと内部エネルギー変化で答えはでます。てゆーかつってきます。

ポアソンて高校じゃ証明できないキガス

T=p^2/(2*m)で表されるＴは何ですか？
ここで、
p:力積（クーロン力による力積）
m:電子の質量
です。

クーロン力による力積って何だ？

Tは運動エネでしょう。

すみません。質問があります。単位のことなんですが

(N/m)を(kg・m),(kg・f/m)に換算するとどうなるんでしょうか?^^；

>>414
Nをバラせ。
そうすれば自ずと答えは見えてくる

kg・mには換算できないと思うが。

>>414
fって何の単位??

281の質問、スルーされたのですが、意味不明なのでしょうか。

>>418
何でですかねぇ。

大きさαの加速度で上昇し始めたエレベーターの中で、長さLの単振り子を小さく
振らせるときの振り子の周期をもとめよ。
また、地上で、この振り子を、傾きの角θのなめらかな斜面上にとりつけ
つりあいの状態から小さく振らせた時の振り子の周期を求めよ。ただし重力加速度の大きさをｇとする。

という問題があります。
公式はT＝2π√L/g　を使うのはわかるんですが、そこからどう導いていけばいいかわからなくて。。

どなたか詳しく教えてくれる人いますでしょうか。お願いします。

>>420
普通に運動方程式たてて解けばいいんでないかい？

前半は見かけの重力をだして解けばよい。後半は意味がﾜｶﾗﾅｲ
斜面にとりつけてなんかかわるの？

斜面上で振らせるということだろう。
この場合は、重力の斜面方向の成分を考えればよい。

>>423
あーそーゆーことか。
糸を斜面になってる天井にくっつけんのかとｵﾓﾀ。
国語できねーなおれ。

日本人の意思とは別に、勝手に朝鮮人が在日になるだけでは、法則は発動しない。 (第五法則)
問題は、11/16から国会審美入りした在日外国人(ほとんど在日朝鮮人のための)参政権問題。
この法案が通れば、日本民族滅亡。
参考までに、あの法則をコピペ

《絶対法則》
第一法則　国家間から企業、個人に至るまで、韓国と組むと負ける。
第二法則　第一法則において、韓国が抜け駆けをすると韓国のみが負ける。
第三法則　第一法則において、韓国から嫌われると法則を回避できる。
　　　　　　この時、嫌われる度合いと回避できる割合は正の相関関係にある。
第四法則　第一法則において、韓国と縁を切った場合、法則を無効化出来る。
第五法則　第一法則において、一方的に商売をする場合は、法則は発動しない。
第六法則　第３・第４則において、半島と手や縁を切った場合、
　　　　　運気や業績その他、全ての面に置いて急激に回復、若しくは上昇傾向が期待出来る。
《諸法則》
第一法則　日本で発明され、人気を博した物は、数十年（又は数百年）後に、
　　　　　韓国製又は半島製にされる。
第二法則　日本で人気や才能が有る人間は、必ず在日認定されるが、韓国か
　　　　　ら嫌われていると、必ず回避出来る。
第三法則　日本のＴＶ番組は、半島の露出度と番組の人気下降度が正比例の関係に有る。
　　　　（日本のＴＶ番組は、半島の露出度と番組の人気度が反比例の関係に有る。）
第四法則　海外や国内で、聞かれてもいないのに自らを日本人と名乗る人間は、
　　　　　本当の日本人で無い可能性が高い。
第五法則　自国に都合の悪い出来事は、全て外国に責任転嫁する。
第六法則　韓国の大統領（為政者）は、任期末期になると騒動が持ち上がり
　　　　　悲惨な末路を歩む。
第七法則　朝鮮に手を出した日本の権力者は二代のうちに破滅する
ttp://www.clsjp.net/sakurada/niccho01.htm
第八法則　法則の威力は60年周期で非常に強まる傾向にある
第九法則　たとえ半島人であっても心が日本人なら法則は発動する
第十法則　たとえ日本人であっても心が半島人と化したなら法則は発動しない

考えて見たのですが
αの加速度で動いてるエレベーターの中だから
見かけの重力はｇ+αになるんでしょうか・・？

斜面上にとりつける方はさっぱりわからん・・・。

もうちょっと教えてもらえませんか？すみませんです＿|￣|○

そう考えていいよ。もしくは、エレベーターの外にいる系からみて
通常の加速度aにエレベータの加速度αを加えてもいい。
数式的には移行しただけだけどね。

ってことはエレベーターの中の周期ってのはT＝2π√L/g+α　ですね。
ありがとうです。

斜面上の方、教えてもらえるとうれしいです。
また、ちょっと悩んできます・・ﾉｼ

>>428
斜面方向と斜面に垂直な方向に分解してそれぞれ運動方程式を立ててみろ。

＞T＝2π√L/g+α
括弧はちゃんとつけてな
T＝2π√L/(g+α)

垂直方向は運動方程式たてる必要はないよ。
垂直抗力がわかるだけ

>>430
分解する作業を意識させるため。

ダメっす。ギブアップ(´･ω･｀)
斜めになるとなにが変わるんだ・・・。
誰かHELPです(´；ω；`)

斜面と言うのは、重力を緩和するために有るのだ。

>>432
斜めにしてるのを垂直から水平まで
変化させて考えてみろ

その間振り子の動きがどう変化してくかも想像してみろ
そしてその想像を実現するような力を期待しつつ
運動方程式の立て方を考えてみろ

懐かしい問題だなあ

確か、振り子の振動って振幅が小さいときしか単振動しないんだよね

>>436
近似しなきゃ、楕円関数が必要だわな

楕円関数おもしろいよね。
レムにスケートとか

わからない〜

今、加速度となる物を
勉強をしていますが、分かりやすく教えてください。
おながいします。（9.8Ｎってなに！！！！！！！！！

斜めにすることによって、sinθの力がかかるんですか。。？
だめだ・・わかんねぇ・・・（；´Д｀）

>>441
力の合成と分解からやり直しましょう

ぁぁぁ・・mgsinθの力が働くのかな・・？

加速度なんていう「物」は存在しませんが、何か？

まず国語からだな

>>443
そういう方向で考えていけ
だが適当でなく442の言ってるようにちゃんと
ベクトルの分解から考えて間違いないという結論を得るんだぞ

いい物理の参考書を教えて頂きたいですm(--)m

どうもありがとうございました〜。
もっと勉強せねば・・・(´･ω･｀)

振り子の動きを考えたときのことを最初からたどっていってもいい

入射光線の方向をs1=(x1,y1,z1)とし
境界面の単位法線をN=(Nx,Ny,Nz)とする。
ただしs1は単位ベクトルである。

１）反射方向s2を計算せよ。
２）屈折率をn1,n2としたときの屈折方向を求めよ。


（１）解けたんですけど凄く長い式になってしまい不安です
あと（２）教えてください

>>450
マルチポストやめろや

誘導されたんだよ

●●●●大学の授業で超難問を出題された●●●●
ってあるのに何で小・中・高生用質問スレに書き込むんだ？

2 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：04/11/21 21:04:52 ID:???
質問スレに行け。

大学生というより高校の範囲に近いから

まず自分が立てたスレの削除依頼出して来い
話はそれからだ

もうだしました

んじゃぁ、以上終了。

次の質問を待つ。

工房２年なんですが
学校で物理の力学のとこのプリントの宿題で問題文の
力の単位がニュートンでなくてキログラム重だったんですが
計算の仕方はニュートンのときと変わらず
答えの単位はキログラム重でいいんですか

>>459
どんな問題なのかにもよる

水平なところに物体があって摩擦があってうごかすようなやつです

>>459
例えどんな問題でも、式の左右で単位が合うように気をつければ計算は問題ない。
答えはなんでもいい。

>>461
一応ニュートンに直しとけば問題ない

>281
波の速度がうんぬんってのは、ロープのようなものを伝わる波の話でしょ
音の波に同じ境界条件が使えると思う？

音波にしたって、粒子の位置のずれを変位にとれば、
壁際では固定端反射のようにみえるけど、
圧力変動を変位にとれば、壁際はもっとも圧力変動の大きいところなので
自由端反射になるでしょう？
開いた管口では、一気圧で圧力一定になるから固定端反射に。
初期条件や境界条件はその都度きちんと考えないとね。

[問]長さ1mの針金ABを､A端から40cmの点Cで直角に折り曲げた｡
針金は一様にできてるとして､重心の位置はどこか｡各辺からの距離で求めよ｡

導き方を教えて下さい｡

あらい水平面上を速さ36km/hで走っていた質量4.2×10^3kgのトラックが
ブレークをかけて止まった。このときに発生した熱量Q[J]を求めよ。

答えは2.1×10^5

なのですが導き方が全く解りません。お願いします。

>>466
ブレークｗｗ
・・・という突っ込みは置いといて、
走ってるトラックが持ってる運動エネルギーの大きさは分かる？

1/2×4.2×10^3×36^2　ですか？

あっ、時速を秒速にするの忘れてました。
お騒がせしました。

>>466
運動エネルギーの減少分＝熱エネルギー
を使って計算する。

単位はつけようよ。
今の場合は暗黙のうちに J ってことになってるようだけど
単位を略したりするのは良くない習慣とおもう。

未だに質量・重力・重さ・重力加速度の関係がよく理解できない・・・
単位にあたふた・・・
誰かわかりやすく教えてください。

>>472
普段日常生活で感じる「重さ」というのは重力のことなんだよ。
重力というのは星によってばらばらで月では地球で測った時の
1/3になる。つまり重さというのは、同じ物体でも星などによって
変わってくるんだ。なぜなら星によって固有の重力加速度という
ものが変わってくるからだよ。
一方、重さは重力加速度によっても変わってくるけど、もちろん
物体に固有の何らかの量によっても変わってくるはずだよね。それが
質量だよ。

まとめ
重さ（重力）＝質量×重力加速度

電荷Qが一様に分布している、半径aの球のポテンシャルエネルギーはどう求めるのでしょうか。
答えは　(3Q^2)/(20πεa）　らしいのですが。

>>474
積分

>>474
問題が不十分ですし、答えも次元があってないような気がします。
ポテンシャルとは位置に依存するスカラー量だから、まずどこの
位置のポテンシャルなのか場合わけしないといけません。
答えから察すると球の表面上でしょうが、さっきもいったように
次元がそもそもおかしいです。

>>476
無限遠を０とする基準なら正しいよ

そうですか？
こういった問題は暗黙の条件として無限遠をゼロにすることは
当然すですがそれでもポテンシャルはＱに対して一次のオーダー
のはずですよ。答えは２次になってる。

>>478
「ポテンシャル」なら電荷の１次だが>>474は「ポテンシャルエネルギー」と
書いてるから、電荷の２次で正しい。

エネルギーなら２体系のはずなのですが。
誰の受けるエネルギーですか？
俺はポテンシャルと解釈しました。

>>480
帯電球の自己エネルギーだろ。
球を微小体積要素に分解したときの各要素間のポテンシャルエネルギーの積分

あと仮にエネルギーだとしても、今度は距離に対して
逆２乗のはずですよ。

>>482
逆２乗になるのは力。もちつけ

そうですね。スマソ

ttp://www.kwasan.kyoto-u.ac.jp/~okamoto/lecture/report3.pdf
これの１番教えてもらえませんか。

それも超頻出の問題じゃないですか。
京大生だったら本読めばできるでしょ。がんばってください。
あとここは高校生までの質問スレなので。

>>486
わざわざすいません。ありがとうございます。

水平なあらい床の上で、質量10kgの物体をロープで引き、
1.0m/sの速さで運んでいる。床と物体との間の動摩擦係数を0.50とする。
ロープを水平に対して30度だけ上向きに引く場合の仕事率を求めよ。

【答え】38W

導き方を教えてください。よろしくお願いします。

>>488
力の釣り合いから引っ張る力を求めれば後はわかるでしょ？

求める仕事率をFとする。
摩擦力：（98−1/2F）×0.05
運動エネルギー：1/2×10×1^2
引っ張る力の水平の向きの力：√3/2×F

↑でなんとかやればいいのでしょうか？

仕事率は力ではない

Ａ点の回りの力のモーメントのつりあいの式をつくれとかいう問題はどうやればいいんでしょうか。

ということは、摩擦力とかは使わないのですか？
マジで解りません（ToT)

>>490
ロープが物体を引っ張る力をF
物体が床から受ける垂直抗力をN　　とでも置く。

鉛直方向、水平方向についてそれぞれ運動方程式（力の釣り合いの式）を立てる。
これらを連立させてF,Nを求める。

求めるべき仕事率Wは,ロープの速度ベクトルをvとして
W=v・F　(vとFの内積)

>>492
教科書嫁

age

やっぱり解りません。
８８とかになってしまいます。

>>497
自分がどこまでやったのか書いてみな。
間違い指摘してやるから

おい>>488。
もし、
中三なら→まぁ仕方ない
高一なら→自力で解けなければまずい
高二なら→相当ﾔｳﾞｧｲ
高三なら→受験終了
女の子なら→１から教えてageるよ☆彡

りょうしりろんってなんですか？
おさかなはすきです。おしえてください、

量子力学の理論

√3/2×F−（98−1/2F）×0.05＝：1/2×10×1^2

かと思ったんですけど、11.1…になってしまいました。

0､05ってなんや。

あ、0.50でした。

>>502
とりあえず動摩擦係数が0.50ってのが間違い。

あとそれはエネルギー保存則のつもりだよね？
Fってのは何？引っ張る力のつもり？それとも仕事量のつもり？
もう一回仕事の定義を確認することをオススメする。

解き方は>>494を参照のこと

>>488
うむ。ここで答えや解答の仕方を聞く前にまず教科書を理解しよう。
仕事とｴﾈﾙｷﾞｰの関係を押さえてきちんと次元を意識して計算すること。
あと仕事率の意味も。
基本的な部分がゴッソリやられちゃってる悪寒。

>>488
教科書みてもわからなかったらアドバイスするよ

物理でつ｡時間ナイですorz計算式教えてください｡

250Vの電圧で加速した電子の運動方向と垂直な方向に
時速密度10､1×10-4乗Wb/m2の一様な電解を作用させたら
電子の円運動は直径10､4×10-2mだった｡
電子の比電荷の値は?でつ｡
1読んでナイんでﾙｰﾙなってなかったらｺﾞﾒﾇなさい

まず誤字を直す。
ローレンツ力。
円運動における力と回転半径の関係。
比電荷の意味。
はい答え出た。

誤字多いなw orz
解るよぉで解りませんorz
もぉちょいｶﾞﾝｶﾞｯてみまつ｡

>>508でつ！解りました(･∀･)!
ありがとぉございましたw

そうか、よかった。ほとんどの問題は教科書の基本部分を読んで
順序良くつなげれば解けるものだから、しっかり読めよ

　　　　　　 　｡
限界波長を9000 A
にするってあるんですけど､単位の意味が解りません｡
教科書ナイですorz

ずれたorz
Aの上に｡がついてまつ

おんぐすとろーむ

ｿﾚ何ですか?orz
載ってないでつ...

化学の図表でﾊｹｰﾝしました｡
すみません

Å

普通に記号として変換できるっての。

>>516
ぐぐれよ

教科書見てみたら仕事はFxになるなるとかいてありました。
この仕事のX軸成分・Y軸成分がつり合うっていうことなんですよね？

10×9.8−1/2F−（10×9.8−1/2F)＝０
↑Fが消えちゃった。

√3/2F＝（10×9.8−1/2F）×0.5
∴F＝43.09……

となってしまうんです。

>>520
>この仕事のX軸成分・Y軸成分がつり合うっていうことなんですよね？
ちがう。本当に仕事の定義を確認した？釣り合うのは力

>10×9.8−1/2F−（10×9.8−1/2F)＝０
>↑Fが消えちゃった。
>
>√3/2F＝（10×9.8−1/2F）×0.5
>∴F＝43.09……
>
>となってしまうんです。
まずFというのは仕事量ではなくて力であるってことを確認してくれ。
あと、力の釣り合いの式で間違ってるのは、
物体が床から受ける力を10×9.8−1/2Fと思っている点。
>>494のようにやれって

>>520
いきなり数値を入れずに、質量はm、動摩擦係数はμ、重力加速度はg、
垂直抗力はNなどと記号で表しておけ。数値を入れて計算するのは
最後でよい。で、>>494の手順を省かずにひとつひとつ式で書いてみ？

鉛直方向の力のつりあいの式は？
水平方向の力のつりあいの式は？
これを連立させて求めたF,Nの式は？
求めるべき仕事率Wの式は？

＞この仕事のX軸成分・Y軸成分がつり合うっていうことなんですよね？

…

ホントマジで仕事の定義を100回声に出して読んで覚えろ
定義式に書いてる文字の意味が分からなければさらに
その言葉の定義にさかのぼって100回声に出して読んで意味を覚えろ

√3/2F−98×0.50＝0
になるのかな？
とりあえず、まずロープがひっ張る力Fを求めなくてはならないでしょうか？

F＝56.65
になってしまうしなぁ。

>>524
うだうだ悩んでないで、まず垂直方向のつりあいの式を書けよ。
話はそれからだ

鉛直方向の力のつりあいの式
：　mg−1/2F−N＝0

水平方向の力のつりあいの式
：　√3/2F−Nμ´＝0
になるのかな？

>>526
いいぞ。次はそれらを解いてFとNを出す

N＝√3mg/μ´+√3

F＝2mg−2√3mg/μ´＋√3

>>528
違う。必要な括弧を省略するなよ

N=√3mg/(√3＋μ´)
F=2mgμ´/(√3＋μ´)

でしょうか？

>>530
OKだ。じゃぁ最後
>W=v・F　(vとFの内積)
をまず式で書く。ほんでm,g,μ,vの数値を入れてみる

内積ってかけるだけでいいんですか？

違う。調べる

内積って、ABcosθですよね。

W＝2mgμ´/(√3＋μ´)×v×cos30° ですね？

数値を入れて…
98/2.23×1×1.73/2＝38.01……　∴38W　になるんですね！

教科書に仕事率はFvで求められるって書いてあったんですけど、
この問題は力と進む速度の方向が違うから内積を使ったということなんですよね？

教科書読めば理由全部書いてるだろ

いや、書いてないです。同じ向きの場合しか書いてないです。

うそつけ
式中のFとxの定義に同じ意味のことが絶対書かれている

>>536
ちょっとその付近の文章をここに全部書き写してみて

物体が一直線上でF[N]の力を受けて、Δt[s]の間にΔx[m]進む。
この間に力がする仕事はFΔx[J]で、速さv[m/s]はΔx/Δtであるから、
仕事率P[W]は次のように表す事も出来る。

P＝FΔx/Δｔ＝Fv

うちの教科書は物理IでBが入ってないので、そのせいかも…

確かに書いてないなあ
まあ書いてなくても力の合成法則から出てくる話だけど

>>540
仕事率じゃなくて仕事のところにも書いてないのかな？

スカラ積は使ってないだろうが絶対に書いてある
（仕事）＝（力の大きさ）×（力の方向に動かした距離）

一直線上で物体に一定の大きさFの力をはたらかせて、その力の向きに距離xだけ
動かすとき

W=Fx

↑やっぱり方向が同じ時しか書いてないっぽいです。
スカラーは力の合成・分解の所の参考で少し載っていたけど、あんまり詳しくない。

質量・速さ・温度などのように、大きさだけで定まる量をスカラーという。
その後はベクトルの説明。

＞その力の向きに距離xだけ

書いてるじゃねーか
これだよこれ
その力と垂直な方向にいくら動かしても
「その力の向きに距離x」のときのxは変化しないということはわかるよな？

はい。解ります。

>>546
いい勉強になったな
物理量の定義はきちっと覚えておくに限る。
これからもガンガレ

ありがとうございました。
実は今週テストなんで、なんとなくわかってきました。
頑張ります。

１００ｍを１０秒で走るオリンピックの選手の速さは何ｍ/ｓか。
またそれは何ｋｍ/ｈか。式も書くこと。
これ、分かる人いますか・・・？

>>549
10[秒]=10[s]

物体の運動の軌跡からその物体に働いている力の大きさと
方向を求めるにはどうしたらよいか説明せよ。

という問題なのですがまったく検討がつきません。＿|￣|○
惑星運動の課題なのですがどなたか解法をお願いします。

>>549
100mを10秒で走れるのなら、1秒でどれほど走れる？
そのまま60秒走り続けたら何m先まで行けるかな？
同じように考えて、1時間は60分& 1分は60秒ということを頭に入れて計算しる。

時間を使えば使うほど遠くまで走ることができるよね♪

つーか、リア証ですか？

>>551
軌跡だけでは無理でつ

↑最初の1秒で進む距離と最後の1秒で進む距離は
ちがうわけだが。

>>549
初速を０、簡単のためにオリンピック選手の推進力は一定とし、抵抗は速度に
比例するとして近似しろ！ちなみに人間が全速力で走り続けられる時間は４０
秒弱だ！

また質問させてください。

熱容量が84J/Kの水熱量計に、120gの水を入れたとき、全体の温度が20℃で一定に
なった。この中に、100℃の熱湯で加熱した質量100gの金属球を入れたところ、
全体の温度が30℃になった。この金属の比熱c[J/g・K]を求めよ。
ただし、水の比熱を4.2J/g・Kとする。　　答え：0.84J/ｇ・K

この水熱量計っていうのがイマイチよく解らないです。
保温器みたいなものなんですか？

>>554-555
アホか。

>>557
同意
ネタにしてもすごいつまらん

>556
断熱材の中に水が入っており、
外との熱の出入りは無視できるくらい小さくなるように作ってある。
この中で水と水に入れた物質との熱のやりとりを、
温度を測ることによって調べる装置。

実物をみせてもらうこと

>>553
軌跡以外の何がわかれば力の大きさと方向を求められるか？
ということらしかったです。
自分は物体の質量が一つとしてあげられると思ったのですが
他の答えが思いつかないです・・。

>>560
力の大きさと方向を自分で設定して
運動方程式を解いたらどういうものが得られるか実際に見てみて
軌跡以外のものがあればそれを答えにすればええがな

物質は移動すると質量が増し、光速に近づく頃には質量が無限大に近くなる

どうして質量が大きくなるのですか？

質量は別に大きくなりません

pV/T=一定っていう公式ありますよね？ボイル・シャルルの。

これはもし体積Vを小さくした場合、pとTはどう変化しますか？



質問は上げたほうがいいのかな・・・？

上げるも下げるも自由です
ものすごい荒らしスレでもない限り誰にも断る理由はないですよ
なぜか急に「sage忘れましたごめんなさい」とか謝ってる人を
見かけることがありますがあれはマヌケな人ですから

>>564
もうひとつ条件が必要。条件の取り方によって変わる。

>>562
無限大に近くなるほど増すのは、「質量」ではなくて「エネルギー」。
運動エネルギーの分だけ、その物質の総エネルギー量が増大する。
昔は、「エネルギー」を光速の２乗で割った「相対論的質量」という
用語が使われていたことがあり、これと「質量」はよく混同される。

熱について２つ質問なんですが
熱の単位は分子の
何によって決まるんですか？
速度か運動量のような気はするのですが。

もう一つは熱の冷めやすさは何できまるのですか？
二つの物の熱が平衡状態になる速度は
物によってさまざまだと思うのですが
どう考えればいいのですか？

上：
熱の単位って何だ？

下：
熱伝導率
放射率?

気体分子一個の運動からボイルシャルルを導きたいんですが
pv＝1/3・n・Na・m・v
ｎ＝モル
Na＝ｱﾎﾞｶﾞﾄﾞﾛ定数
m＝分子一個の質量
ｖ＝分子の二乗平均速度
こっから何やっていいかぜんぜんわかんないんですけど
助けてください

>>569
気体分子の平均運動エネルギーはボルツマン定数k=R/Naを用いて
3kT/2となることを使う。

1/2*n*Na*m*v^2が気体のエネルギーを表すから、U=3/2*n*Na*k*Tより
pv=1/3*n*Na*m*v^2=nRTになる。（Na*k=R）

平均運動エネルギーが3kT/2となるのに気体の状態方程式(ボイルシャルル)
をつかってるんじゃないんですか？
５７１も

すみません！
つかってませんね
わかりました
ありがとうございました

起電力Ｅ(Ｖ)の電池にコンデンサーのある回路とＲ(Ω)の抵抗のある回路を並列接続したものをつなげたとき
コンデンサーの回路には抵抗がなく、一方には抵抗があるのにどちらにも電流が流れる理由がわかりません。
基本的なことなのだと思いますがどなたか教えて下さい、お願いします。

導線にだって抵抗はあんねんでー。

前に質問させてもらったものです。
テスト返ってきました。
63点でした。平均が４５点くらいらしいので嬉しかったです。
ありがとう御座いました。

なんとかμFのコンデンサーを直列につなぐと合成容量って
どうなるんですか？

バネの弾性力による位置エネルギーという言葉の意味が教科書を読んでも
いまいちわかりません。
誰かわかりやすく教えてください。お願いします。

まず分解して考えてください
「バネ」「弾性力」「位置エネルギー」
それぞれの意味は分かっていますか？

>>579
バネ→なんかびよんびよんなるやつ

弾性力→バネの硬さ

位置エネルギー→物体のある位置の高さによるエネルギー

でいいでしょうか？

>578
たぶん君は「位置エネルギー」という言葉の意味を理解していないのに、
自分は「位置エネルギー」のことを知っていると思いこんでいると推測される。
もう一度教科書で「位置エネルギー」を見直せ。

>>581
高いとこにある物体が持ってる潜在的なエネルギーって感じで乗ってますが・・・

>>581
んじゃ「仕事」はどう書いてあるよ？

>>583
力×移動距離と書いてます

>>584
「エネルギー」と「仕事」の関係は？

最初の全力学的エネルギー＋外力のした仕事＝あとの全力学的エネルギー

とあります。

力学的エネルギー＝運動エネルギー＋位置エネルギーです。

それなら
＞位置エネルギー→物体のある位置の高さによるエネルギー
に疑問は起きないか？
どこから「高さ」が出てくるんだ？

Δを忘れずに。

>>587
位置エネルギー＝mgh　とあったからです。

現に低い位置にある物より高い位置にある物の方が
力も移動距離も大きいですし

＞位置エネルギー＝mgh
この式を文字通り覚えこむのはやめたほうがいい。

＞力×移動距離
こっちが重要。

位置エネルギー＝mgh
という式は

力＝mg
移動距離＝h

ということだよ。結局。

>>591
要するに「バネの弾性力による位置エネルギー」というのは
バネがびよんびよんなって動いた分だけエネルギーが多いということなんですか？

バネが伸びてない状態→力は働かない＝位置エネルギー０
バネが伸びる→弾性力(元に戻ろうとする力)が働くので、仕事をすることが可能になる＝位置エネルギー発生

とでも書けばわかりやすいのだろうか。

10μFのコンデンサー2個を直列に接続して
なんで合成容量が5μFなんですか？

>>592
バネにおもり付けて、おもりを指で押してバネを縮めていたとしよう。

　　　　　　　　　指　　バネ　
　　　　　　　　　↓　　　↓
　　　　　　　　　つ●-WW|

このとき、おもりの運動エネルギーは０であることに注目。

そして指を離す。するとバネが弾性力によって伸びて
その弾性力に押されておもりは飛んでいく。

　　　●≡　　 　-ＷＷＷ|

このとき、おもりの運動エネルギーは０じゃなくなる。
つまりバネから仕事をされたってことになる。
すなわち、縮んだ（あるいは伸びた）バネには、
潜在的に仕事をするエネルギーが蓄えられている。
これがバネの弾性力による位置エネルギーだよ

>>595
それってくっついたままだとどうなるんでしょうか？

>>596
ビヨンビヨンって行ったり来たりするよ

密度ρ、質量ｍ、体積Vとあるときｍ＝ρｖが成り立つ。←これを利用して密度2.5g/cm＾3
体積6ｍ^3の物体の質量を求めよ、という問題です。一応解いてみましたが
何か違ってるような気が・・・・・・・・どうなんでしょう？

ρ＝2.5g/cm^3＝2500kg/m^3、v=6m^3
ρv＝m＝15000kg

>>598
合ってるんじゃね？

床、台は滑らか

→　　　　　　　/￣￣|
○ ／　 　 |
|￣￣￣￣￣ |
| |
￣￣￣￣￣￣￣￣

こういう問題で力学的エネルギー保存の法則が使えるのは何故？
問題集の解説見ても「摩擦がないから」とか無責任なことしか言ってない。
この場合垂直抗力仕事してるよね・・・・

>>600
とりあえず図がずれまくってるのは置いといて・・・
おまい、仕事の定義って分かってんのか？

いや、台が動き出したら球の速度方向と垂直抗力の方向が垂直になってない様な気配が。

>>602
仕事の定義はわかってるみたいだね。
だったら考えれば分かると思うけど、垂直抗力の向きと球の速度方向は垂直だよ。

そうだとしたら小球に対して保存力しか仕事をしないので小球のみでエネルギー保存の式が成り立つ。
さっきので、小球の質量をm・初速度をv、台の質量をMとしよう。
小球が最高点に達したとき、高さが初期位置に比べてh高かったとして
そのときの速さをVとすると
mv=(M+m)V これよりV=mv/(M+m)
エネルギー保存の法則より
mgh + (1/2)*mV^2 = (1/2)*mv^2 でしょ？
でも解説とかだと
mgh + (1/2)(M+m)V^2 = (1/2)*mv^2

垂直抗力が仕事をしていないとすると小球のみでエネルギー保存が成立するぽ。
台からみりゃ垂直抗力は仕事をしてないけど・・・・

台が固定されてないような誤解を与えたならすまん。

固定されていない→されている　修正ミス

>>600
この問題はアレか？台は床の上をツルツル滑る、と。
そんで初め静止していた台（質量M）の上で
球(質量m)を初速vで転がした。
こういう問題なわけだな。

そんでココ
>エネルギー保存の法則より
>mgh + (1/2)*mV^2 = (1/2)*mv^2 でしょ？
球は台から受ける垂直抗力からは確かに仕事はされてないんだわ。
でも球に働く力は垂直抗力だけじゃないべ？
重力からは仕事をされてるんよ。その分を忘れていると思われ・・・

重力から仕事をされてるから左辺にmghがあるんでしょうが。

斜めになってるところで台がボールに仕事したって
同時にボールが台に仕事するだけだろ

音叉による気柱の共鳴実験で
開口端補正が管口の内径の約0.57倍となるのはなぜですか?

それらの仕事が全体で打ち消しあうのはどうやったら示せる？
自明とか言われると困るけど。

自明すぎだろ
恐ろしく簡単に示せる
それぞれの物体に対してどれだけ仕事がなされたかしらべりゃわかるだろ

>>610
それがエネルギー保存則だっつーの。
エネルギー保存則は運動方程式から証明可能

台の坂が曲線でもか？
球の速度と台の速度が等しくないんだから
球が台を押す力の仕事と垂直抗力の仕事が
どの瞬間でも等しい訳でもないだろうに。

>>613
　球がある場所の斜面に垂直な成分は等しいぞ。だから球が台にする仕事と
台が請ける仕事は等しい。
　でなけりゃ球が台にめり込むか離れるかするだろ。

やっとわかった。サンクス。
球の台に対する相対速度のベクトルを(v'→)、台の床に対する速度ベクトルを(v→)で垂直抗力を(F→)とすると
垂直抗力の瞬間の仕事は（F→）・｛(v'→)+(v→)｝=（F→）・(v→)
で、球が台を押す力の瞬間の仕事が-（F→）・(v→)
和は0だ！すっきりした。物分りが悪くてすまぬ。

わかればいいんだよ
いろいろいじってればそのうち慣れてくる

質問です
(1)nモルの理想気体を、容積を変化させることができる容器に封入し
温度をT1に保ちつつ、気体に熱量Q1を与えたところ、気体の体積が2倍になった。
変化前後の気体の圧力変化、およびこの間に気体が外部にした仕事を求めよ。
(2)次に、同じnモルの理想気体を、同じ容積に封入しなおし
体積をV1、温度をT2（＞T2）としたのち、温度を一定に保ちつつ
熱量Q2を与えて体積を2倍にした。
Q2をQ1、T1、T2とを用いて表せ。
(2)を微分で解くのが分かりません。微分をどのように用いるのですか？
よろしくお願いします。

物理の勉強法ってなんでしょうか？
内容理解して、後は問題をこなすぐらいでしょうか？

>>617
意味が通らない
書き直してくれ

nモルの理想気体を、容積を変化させることができる容器に封入したところ
はじめの体積はV1であった。その後、容器に内蔵されたヒーターにより
気体の状態を変化させた。ただし、容器内には温度調節器があり、気体の温度変化を
常に一定に保つことができる。気体定数をRとする。
(1)温度をT1に保ちつつ、気体に熱量Q1を与えたところ、気体の体積が2倍になった。
変化前後の気体の圧力変化、およびこの間に気体が外部にした仕事を求めよ。
(2)次に、同じnモルの理想気体を、同じ容積に封入しなおし
体積をV1、温度をT2（＞T2）としたのち、温度を一定に保ちつつ
熱量Q2を与えて体積を2倍にした。
Q2をQ1、T1、T2とを用いて表せ。
すみません、書き直しました。

>>620
T2（＞T2)が既におかしい。
思う一回

>>631訂正
×思う一回
○もう一回

容積を変化させられる容器なのに、
（２）で同じ容積というのも変
どの容積だっちゅうの？

×容積
○容器

なのか？

問題読んでないけど熱力学第一法則と気体の内部エネルギー（不変値を誤らないように）で解けるんじゃねーの。

T2（＞T1）です。
あと容積→容器です。
何度も間違いすみません

高校３年生です。
ドライヤーで濡れた髪を乾かすときに、湿度を同じとした場合
�@気温の低いところ
�A気温の高いところ
どちらのほうが乾きやすいでしょうか。

>>625
�Aだと思う

>>617
何度も書き直してご苦労様なので詳しくレスします＾＾

(1)すぐ答えで、Q1。これは（２）の前フリに過ぎない。
温度一定なので気体の内部エネルギーは増加しない。
与えられた熱量がすべて外への仕事として消費されているはず。

(2)微分というよりは積分だね。外部への仕事の計算が
W=∫Pdv・・・�@　
となる事は理解してますか？(そこが分かっている前提で・・・）
実は、(1)はもう1つ計算方法があって、上記の式に当てはめ積分計算することができる。
気体の状態方程式より、P=nRT1/V なので、�@に当てはめ、V1からV2まで積分すればよい。
ただし、この問題の場合積分の実行は不要。
2v1
Q1=nRT1∫dv/V
v1
であることさえ分かればよい。
というのも、同様に
2v1
Q2=nRT2∫dv/V
v1
であるから、定積分の部分をQ1で置き換えると
Q2=Q1T2/T1
と分かる。
積分の実行は簡単だからやってもいいけどね。

>>627は126ではありません。他スレのを引き継いでしまっつ。
定積分の範囲もミスってズレた。V1、2V1は積分範囲。
おとなしく普通に書けば良かった。板汚し申し訳なし。

　┌―C1―┬―――┐　　コンデンサー・・・C1＝１μF、C2＝１μF、C3＝２μF
　｜　　　　　│　　　　 ｜　　S1とS2はスイッチ
　S1　　　　　C2　　　　S2　　電池・・・E＝３６V
　｜　　　　　 ｜　　　　 ｜　　最初は３つのコンデンサーに電荷が蓄えられてないとき
　└―E――┴―C3―┘
すいっちS1だけを閉じたとき、C1とC2に蓄えられる電荷は同じく１８μCで
S1を開き、S2を閉じて十分時間が経った後、C2は６μC、C3は１２μCになりますよね
さらにS2を開きS1をとじて十分時間が経ったとき、C1とC2にそれぞれ蓄えられる電荷を求めるときですが
答えだと　C1は２４μC、C2は１２μCになるらしいのですが、
直列だからQ1=Q2になるんじゃないんですか？
解き方教えてください

こんな考え方してみたんですけど

C1=C2＝１μF　　　１/C＝１/C1 ＋ １/C2　→　C＝０．５
Q＝C×V＝０．５×３６＝１８

Q1＝Q+１８＝３６
Q2＝Q+６＝２４

これでも違いますよね
答えは　Q1＝２４　　Q2＝１２　ですし
どう計算したらこうなりますかね(ーー;)

>>629
最後にスイッチS2を開いた時に孤立状態になるC1の右側には-18μC
C2の上側には+6μCの電荷が蓄えられています。

次にスイッチ１を閉じた時にはコンデンサの間には正味-12μCの電荷が
あればいい事になるので
それぞれの電荷をｑ１　ｑ２　電圧をｖ１　ｖ２とすると
-ｑ１+ｑ２=-12　（電荷保存
ｖ１+ｖ２=３６
の連立方程式を解けばよいと思います。

>>627
ありがとうございます！
微分じゃなくて積分ですね、面積だから…

浮力の分野で熱気球についてなんですが、ボイル・シャルルの法則を使ってt0＝０（℃）　Ｖ＝10の4乗（㎥）　Ｍ＝１００（�s）でtはいくつになるかの求め方教えていただけませんか？

>>633
意味不明。ちゃんと書けよ。

α線はHeの流れですが、なぜ電荷2e-をもつのでしょうか？
陽子数=電子数=2で電荷無しではないのでしょうか？

>>635
α線はHe原子核。電荷は＋２

>>636
ども。
ってことは電子がないんですか？

>>637
最初はね。そのうち電子を捕まえて中性ヘリウム原子になっちゃうけど。
って優香、誰が「電荷2e-をもつ」なんて言ったのさ？

所で、
二酸化炭素増加→地球温暖化
で地球人は困っています

二酸化炭素を原料にドライアイスをたくさん作って
地球を冷やすことは可能でしょうか?

>>639
二酸化炭素を冷やしてドライアイスを作るのに必要なエネルギーを生み出す時、熱が発生する。
一般に、この時に発生する熱の量は、作ったドライアイスが地球から奪える熱の量より大きい。
結果、地球温暖化は加速される。そのエネルギーを火力発電で生み出したりすると、最悪ｗ

冷蔵庫を開けっ放しにして部屋を冷やそうとすると、逆にかえって暑くなるのと同じことだよ。

高校生です。質問です。
例えばの話です。電池に抵抗値０の導線をつないだらどうなりますか？
僕はオームの法則V＝IRよりR＝０だからV＝０になるまでIは流れ続ける
と思ったのですが。なぜなら０＝I×０で一応Iは存在すると思うので。
でもなんか違う気がします。教えてください。

　　　　　　　　　　　　　 ｒー-　 .._　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　｀丶､‐┐ ,. ‐''"´　　　！
　　　　　 　 　 　 　 　 ,ﾉ　　　　　　｀ヽ.「｀Ｙ ／ 　 　 　 　',
　　　　　　　　　　　　/　　 ,. ‐''ニﾆ''‐､_} } |　_,.. -──-､_｣
　　　　　　　　　　　／ヽ　〈 　　￣　 ／ｌ￣｀ヽ､ 　 　　　 /
　 　 　 　　,. -､__rく 　 ハ　〉　　 _／､__八ﾌ ﾍフヽ　　　 {
　　 　 　 / /　　　　｀>､　V_,. ‐''／　　　　 ￣､ ⌒ ＼__ノ
　　　　　{ {{　　　　／　|＿__,.イ / 　 /　　　　 |　　　､ ヽゝ
　　　　↓ ,ゞ-‐¬′　 /　　 l　l　　 |　　　　　 | 　 l　|　 l
　　　 ！Y! 　 　 　 　　| 　l　|　| |　_|　　　　 i　| 　 |　|　|ﾄ､
　　　ヾ、{ ',　　　　　　！　レＨ|T「 ||｀l|　　　| ﾅlヽ/ ！ l/　ヽ、
　　　r彡ﾍ ヽ 　 　 　　 ﾄ､ ﾄＮ＞}キヽﾊ､ _ノ{≠ﾘ/　/　/　　//
　　　|! 　 L＼＼＿　 _ﾉ 个 { iひ｡1　　　　 な｀! 〉ク／-‐'" /
　　　lし 　 ヒ_二ニ　い'ｰ┴ｧヽ.'ソ　　　　 ヽ'ソ /ご==＝ﾆ´
　　　　　　　 ,ﾆ=フ''⌒ヽちﾌズ """ _､ 　 '　""ﾉ_二く-‐'''´
　　　　　　　／≧＞ 　　 乙.＼ヽ/´　｀ﾆ´｀ヾ〔=ﾆ之≫ >>641昔、それを手で試したら手が導線からの熱で
　　　　　　 {　〈〈__,ノ　　 ≪_,ﾉ/ｎ��、/　 ヽ ,..」（(´〈〈__)）　　　とても熱かったの〜〜
　　 　 　 　 ヽ. ￣ 　 　 　 ）‐､/ﾞr''づ､ヽ__/(＾ヽ∨　 ￣
　　　 _,.. -─〈/　丶、　／}　_l　　'"r'う___ (＾i〉 ！
　 ／, -‐''ア /　　　　　 ﾌ_{ｲ|′ 　_／ / {´ `_ノ
　ヽ〈　／//´ヽ、　─／´　|{ 　 ／| }　! 　 / i
　　} l/ .// 　 　ヽ　　　　　Nヽ′　! T| _,ノ　j
　　L／'/　　　　 ヽ　　　　　Nヽ　/ | N　 　/
　　/　/　　　 　 　 L＿＿　　N_V　 ! N_,／
　,/／′　　　　　　　　　／７「　　　　 ＼､__

助けてください。

問１．100V用50Wの電球を100Vの電源に接続したときに流れる電流は何Ａか。
また、この電球の抵抗は何Ωか。

問２．200Ωの抵抗に80Vの電圧を加えたときの電力は何Wか。
また、この抵抗の１分間の発熱量は何Jか。

お願いします

>>643
W = IV
V = IR
Q = IVt

の関係式を用いて、解け。

>641
高校生なら当然内部抵抗を知っていると思うが
フルーツ電池に豆電球をつないでも電圧は十分なはずなのにつかないでしょ

ttp://daigakujuken.at.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/dat/No_0018.jpg
解法が思いつきません
よろしくお願いします

いろいろ解法あるね。

>>642 >>645 レスもらえて嬉しいのですが、結局どっちなんでしょうか？僕の疑問は実践では
　　　　　　　できないでしょうが、あくまで理論的にはどうなの？ってことなんです。電気って僕にとって
　　　　　　　イメージしにくいからこういうとこ理解できれば応用が利くかなと思って聞いたのです。
　　　　　　　よろしくお願いします。

あともう少し疑問というか確認したいことがあるのでよろしくお願いします。
上の質問を�@とします。
�A抵抗で電位差ができるのは電子の流れが滞るから電池の負極側につないだほうに電子がたまって
　渋滞みたいになるからですよね？抵抗がなければ電子は均等に流れるから電位差はできないんですよね？

�B電流が流れていない状態の導体中の電界は０です。電流が流れないから。その導体が帯電した場合、
　付加した電荷が表面だけに分布するのは、表面に分布することだけが導体内の電界を０にする方法だからですよね？
　表面に均等に分布すれば図示すればわかるように見事にその付加した電荷の電界同士が打ち消しあいますもんね？
　それ以外だと電界ができちゃうから必然的に表面に電荷が動いてくれるってことでいいんですよね？
　ちなみに導体内部は電荷が全くないわけではなく、多少の変動はあるけど元々の金属(導体)とかの電荷がプラスマイナス０
　の状態で分布してますよね？

最後です。お願いします。
�Cある抵抗１つとコンデンサー１つを並列につないだ回路があります。
　最初、コンデンサーには電荷は溜まってません。スイッチを入れて電流を
　流した場合、最初のほんの一瞬はコンデンサーだけに電流は流れますよね？
　なぜなら電荷の溜まってないコンデンサーは抵抗値０の抵抗と考えてよいので
　電位も０。並列だから抵抗のほうの電位も０にならないといけないから故に抵抗のほうには
　電流は流れない。それでだんだんコンデンサーには電気が溜まってきて電位ができる。
　並列だからその電位と同じになるように抵抗のほうにも電流が流れてくれる。
　で、電池と同じ電位差になったらコンデンサーには電流は流れず、抵抗のほうにだけこれも
　同じ電位差になるように電流が流れる。こういう考え方でオッケーですか？
　電気って意思があるかのように流れる感じですね？
　
　

>>641
答えられる範囲で。
他の人の突っ込みも参考にしてくれ。
それと丸の中に数字が入っている文字（�@など）は機種依存文字
なので使用は避けたほうが良いでしょう

1.コンデンサは寿命の非常に短い電池だと思えるから
電池の変わりにコンデンサを使うとしよう。
理想的に抵抗ゼロの導線と
理想的に抵抗ゼロの材質で作ったコンデンサ（がんばって充電しておく）
を用意してそれらをつないでみることを考えれば、答えが得られるのでは？

2.違う。
電池は元々電位差をつくるもの。
電位差があるから電流が流れる。
電子の流れは抵抗があろうとも滞りなくどこでも同じだよ。
抵抗が0なら抵抗間電位差が少なくても（理想的には0でも）電子は流れる。
抵抗があると（流れにくいから）抵抗間電位差が小さいと電子はゆっくりしか流れない
（ゆっくりだけど、その電子の流れは、抵抗のそばでも、導線の中でも同じ）

3.微妙に違う
帯電した場合表面に分布するのは正しいけど、
それが均等な分布かどうかは導体の形による（例えば球形なら均等。立方体なら稜の近くに多く集まる）。
導体中は、金属陽イオン＋金属自由電子＋帯電させた際の電荷
すべてを合わせて完全にゼロになってます。

4.だいたいOK
最初の一瞬どうなるかは微妙な気もします。
もうちょい考えてみますから
他の人の解答待ちでお願い

>647
いい解法をおもいついた。
抵抗値は2倍なんだから常識的に考えて1か4だろ。ここは。
そこで鉛筆の６面に１，１，２，３，４，４と書いてふる。
ギャンブラーなら1，1，1，4，4，4でもいいな。
真のギャンブラーなら、万馬券ねらいの３か。

>646
基本的なブリッジじゃないか。教科書を読め

>641　本当に電気が苦手なんだね。電気に関してなにか簡単な本を読んだ方が良いと思うよ。
大前提として、電荷は、電界から力を受けて動く。ということを覚えておいてください。
後ろから押されて動くわけではありません。

最初の質問についてだけ答えると、
まず電池、内部抵抗０の理想的な電池を考えます。
電池というのは普通、定電圧電源のことを指します。つまり、電池の電圧は変化しないとします。
電池につないだ導線に電気抵抗が全くなければ、オームの法則によれば、無限大の電流が流れます。
ところが、実際には諸々の事情により、無限大の電流は流れません。

電気抵抗のイメージですが単純のために過程を省くと、例えば、電池の電圧が5V、導線の長さが2ｍの場合、
導線の各所には2.5V/mの電界が生まれ、電界から力を受けて電子が動きます。
導線に電気抵抗がなければ、電子は無限に加速されて、電流が無限大になりますが、
実際には導線に電気抵抗があるために電子の速度は一定値で落ち着き、電流は一定になります。

>641　蛇足だけど
実在の電池は必ず内部抵抗を持っています。
よって、回路に電流が流れれば、電池の電圧は少し落ちます。
マンガン電池は内部抵抗が大きく、アルカリ電池は小さい。
内部抵抗の小さい電池の場合、短絡させないよう気をつける必要があります。
例えば、鉛蓄電池（いわゆるバッテリー）は内部抵抗が小さく、短絡させると大量の電流が流れます。
電池内部に大量の電流が流れることにより、最悪の場合、電解液が沸騰、電池が破裂することがあります。

それから電池の種類により、供給できる電流の量には上限があります。
マンガン電池より、アルカリ電池やニッカド電池がモーター駆動に向いているのは、
電圧が同じでも大電流を回路に供給できるからです。

>648　もうひとつ
２のイメージは致命的な間違いだと思います。
回路中に渋滞などありません。
回路中を流れる電流は、パイプの中に一本のひもを通してひっぱるようなイメージや、
パイプの中に水や寒天などをつめて押し出すようなイメージの方が近いと思います。

それから回路中に電流が流れているときの自由電子の速度を一度計算してみると
よいと思います。

>>650>>652　本当に丁寧にありがとうございます。まとめて返します。

３、均等に分布するかはわからないけど、電流を流さないようにするために
　　電荷は表面に分布せざるをえない。そんで導体中は、金属陽イオン＋金属自由電子＋帯電させた際の電荷
　　がゼロになってるのですね？

１〜２、電池の内部抵抗も０で考える必要がありましたね。で、導線の抵抗も０のとき、例えば電池が５ボルトだとすると
　　　　オームの法則より５＝０ｘi（電流）となりますがこれって等式になってませんよね？
　　　　iは無限大と考えていいんですか？オームの法則だけを考慮した場合。これは数学になるかも。
　　　　でもこの法則から外れれば、抵抗がないと自由電子は電界によってどんどん無限に加速しますね。
　　　　それだと、無限大に流れるってのもわかるような気がします。どうなんでしょう？
　　　　あと、２は間違ってることはわかりました。あくまで高校の入試問題を解く感じで聞いてほしいのですが、
　　　　参考書には回路があって、抵抗（ギザギザマーク）も書いてあって、横に電圧の減少の様子が書いてあります。
　　　　しかし、電圧の減少のとこで電圧が下がるところは抵抗のギザギザのとこだけなんです。
　　　　考えてみると、自由電子が負極から正極に回路を移動する場合、常にその電子の電位って下がりますよね？
　　　　これはどういうことなんでしょうか？僕の推測では、回路全体に抵抗はあるが考えやすいように
　　　　それをひとまとめにしてギザギザにし、残りは直線にしたってこと？よろしくお願いします。
　　　　
　　

>>655
まず、オームの法則など所詮は近似則に過ぎないということを知ろう。
オームの法則は、限られた物質の限られた温度範囲でしか成立しない。
例えば、半導体ではオームの法則は成立しない（無理矢理適用すると、
電気抵抗が負になる場合が生じる）し、超伝導状態は電気抵抗が０だが
電流は無限大ではない。

余談だが……
電流と電気抵抗の喩えとしては、傾いたパチンコ台が解り易いと思う。
パチンコ玉が電子で、釘が陽イオンだ。傾きが電界の大きさを表す。

>>655
OK

まず、オームの法則は定常状態においての法則。
定常状態っていうのは、時間変化しない状態のこと。
直流の例でいうなら電池をつないでしばらく時間がたって、
電流の大きさが一定値になった状態。このとき初めてオームの法則が成立する。

だから、オームの法則から直接分かるのは、
時間がたって回路の状況が安定したらどうなるか、ということだけ。
ただし間接的に、（最終的にどういう状態になるべきかを考えることによって）
そこまでの過程を想像することはできる。

>>655の理想的な状況設定ならば
最終的に電流が無限大になるべきだから、おそらく電流は永久に大きくなりつづけるだろう、と予想がつく。
つまり>>655のとおりでOK。
しかし実際には、疲弊せずかつ内部抵抗ゼロの電池など作れないので
>>655の理想的設定は実現しない。

＞参考書には回路があって、
以降の話もその考えでよいのではないかな

減衰比の値って１未満の値しかありませんよね？
減衰比の値が1以上であることって考えられますか？

必要な援助をしてよ。病院での治療とか、楽器演奏の伝授とか。


なにか駒場時代に僕が他の人よりも高い成績をとったら優秀だと勘違いするとか憶測されたようだが、
そんなことは無く、それは、自分でせいいっぱいやったかどうかで判断し、そもそも受験よりも学研科学、ＳＦへの興味から
勉強が始まっていて、母親がいなくなってすっきりしなくて余裕がないし、イメージが悪い父親が近くにいるようになって、
けなすしかしない親だし、雰囲気的だったり中傷として受け取った言葉を使うことがあるせいだ。

悪いことの多い片親家庭に育ったのは僕のせいでは全く無い。
しかも、それがトラブルの原因だと明らかになれば良い時にそうならないで、
むしろクラスで最も金持ちの両親に育てられただけだろうとほぼ憶測されたのは、不当だ。

母親がいなくなった以外は平凡な家庭に育ってもちろん受験をせかされてなくて、
小学生時に店でBASICを見てて、中学生時に変数の関係を使った数学をやれば、数理技術として有効だと喜ぶくらいなので、
もちろん数学の成績は良くなる。ＳＦブームがあって本とか読んでたし、あまり活躍してないが科学クラブや文化センターでの実験も
向上心に役立つ。工夫をすれば必ず失敗、考察を通るので。
とっくに小中学生時に進まない、苦手じゃないかと思うことがあるが興味があるので得意にする、マラソンでの粘りの応用、とある。
ただ上流家庭育ちでなく東大を目指してないし難関高校・大学というのを知らないので、さほどすごく良いということは無い。
普段から勉強しても塾に行かない限り良い成績をとらないなんてのは、数学や工学に興味を持ってないからだ。
普段考えてることは、ＳＦ的な空想か、エレクトーン演奏の予定か、可動するロボットを紙で作る方法か、
だった。

見かけから、東大に入ろうと日本で最も悪い根性でしたと決め付けるな！！

.　　　　　　 /　/ / /i. | ﾊ. ヽ l. |　|!　　 l　　|
　　　　　　/' 〃 {　! | 从八十|ナﾊ!　　 |=､<!
　 　 　 　 lﾊ {{　ﾊ''T　　 　 ｨf＝ﾐﾉ| i 　 ト､ヽ＼
　 　 　 　 　 ∧ﾄ!,ｨ'〒　　　 .{cし:i | | 　 |ノ　ノ７　　　　／
.　　　 　 　 /　|l｜bJj , 　 　 `"¨/ /　/.|ー'／ヽ　　　　　＜わたしはジャンクじゃないぞ。
　　　　　　弋７!ｌ { ＾´ 　 _　　　 ｛　{　〈.　Y´{　＼＼　　＼　>>658時間単位を２倍にすれば減衰係数が２倍に。　　
　　　　　　　/〈 　 ト ..　 `’　　 人　ヽj_／￣ ヽ、＼＼　　　　　　　　
　　　　　　　}＼ヽ_j／ ＞ - イ　　 ｀ｌ==ト､.　 |　 ＼ ヽ ＼　　　　　　　　　
　　　　　　　| 　 |￣|　|　　 　 ＼ _i_.|＿|丿　 |　　　ヽ. ＼.＼
　　　　　　　| 　 |干|　|　 ヽ 　 　 　 |厂ヽ.____|　,.ｲ￣:|　　`ｰ｀ﾆ= --､＿
.　　　　　　/| 　 |｜∨!　　 ｌ　　　　 ||　　| :i.／　 !　 ::|ヽ-- =ﾆ ´￣￣￣｀＞ ､ _
.　　　　 ／,ｲ　 /| |　| ﾄ､.___|__. 　 ヽﾊ!　 :| :ﾍ.　 / 　 ::| ,.ｲ ヽ.　 ＼.　　　 　 　 　 ｀ﾄ､
.　 　 ／／/　/!｜|　|､　 　 ,　＼　 |,ﾊ　｜　| ,/　,'　 :|　　　　　　　　　　　　 　 　 |　l
　 ／イ/　l.　i　V! |　| ＼__/:!,_　 ＼!,/|　:|　 「　 /　　:|　 | i 　 　 　 ヽ　　　　　　　|.　ﾄ､
. /'´／　 /! 八/// ./　　＿　| ￣￣`｢| /|　 }／　 _／| :/　〉　　　　　}　　　　　　　|　 l､
. ／　 ／.//　.|// ./ ,二. _　ﾄﾍ、 　 ｜!'/|　厂￣,二　|/　/　　　丿 :/ :i.　　 　 　 / 　 l
/　　/　./,ﾊ／　／ /'´￣ 　 ＼ ｀ ー'＾//|　}´￣　 ／:|￣`ー '￣`≠,､ |.　　　　 /
　　/|／ ／　,.ｲ　 /　　 ,. -;¬く!.　　 //l |,丿　ー ' 　 |　　 /　　　 　 >＼.　 　 /
　 ｛. !／　 ,ｲ　 ＼!　,.ｨ´ヽ. | -}ﾉ　 _,/厶-'′ 　 　 　 /⌒Y　　 ／￣＼.　|＼／　
　　Ｖ ｲ　 {. しL.._ l__ﾄ､.>┴',ｨﾃく￣ ＼　＿ _____　 ／　　∧　　 厂￣　　 |. ＼
　　 !　ﾄ､　ヾ二￣　　　　く／／,.＼.　 |　　　　 ／_______/,ハ.　/　　　　　 V.￣ヽ
　　 ヽ __ ＞一''´￣　　　 └ﾍ.ｲ_ノ }　 |＿_ ,／／-―一'　　Ｖi.　　　　　　 ｌ　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ｰ1／　　　 /'´　　　　　　 　 ＼ 　 　 　 　 　 　 ,ﾍ

阪上了一、諸田浩一などが、僕よりも恵まれて育ったくせに、
中傷・攻撃してきた悪質な倒されるべき権力者だ。
権力とは？とうまい言葉で騙そうとしたとしても、実際に権力を
持ってる人が権力者だ。

はじめからていねいに」っていう本なのに解らない問題がでてきました・・

お願いします！教えてください！！

状態方程式(PV=nRT）の問題なんですけど

P・・・圧力　S・・・ピストンの面積　ｎ・・・・分子の数　T0・・・最初の温度
　R・・・比例定数　t・・・温度変化　L・・・・ピストンの中の長さ

P'S(L+X')　　　　nR T0
―――― =　―――――
P'S(L-X')　　　nR (T0-t)
　　　　　　↓

L+X'　　　　T0　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｔ
―― = ――――　　→ここから解りません；；→　∴　X'= ――――L
L-X'　　　T0 - t　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2T0 - t

神様教えてくださいお願いします。

>>662
物理より先に算数のお勉強しろ

>>663
ごめんなさい・・・

>>662
両辺に L-X' をかけて，さらに両辺に T0-t をかければ，
分数のない簡単な式になるでしょ。
それを X' について解くだけだ

>>656>>657(650)　ありがとうございます。わかりました。
　　　　　　　　　じゃあやっぱり、本当は自由電子の電位は移動するにつれて
　　　　　　　　　どんどん落ちていくけど、問題を解く上ではギザギザ記号で一気に
　　　　　　　　　落としても差し支えないということですね！電気ってビリビリしたイメージしか
　　　　　　　　　持ってなかったけど、いいイメージを持てそうです。漫画の見すぎですね

>666
電位は回路中の場所で決まるので、
電子の電位という物は考えないようにしてください。

回路のこの場所なら何V、こっちなら何Vという形です。
電子を運ぶために仕事を行わなければいけないような二点
（＝間に電気抵抗がある二点）では電位が異なりますが、
電子を仕事をせずとも運ぶことができる二点の電位は等しくなります。

>>667 確かによく考えてみると、電子の電位は考えないほうが良いですね。しかも電子だと負極側のほうが電位高いことになるし。
　　　回路の正極側から電位が下がっていき、抵抗値０のとこは電流が仕事をしないから電位はそのままで、抵抗値があるとこでは
　　　抵抗の前後で運動エネルギーは変わんなくて、電流が仕事をして電気量ｘ電位の分だけ熱エネルギーとかを作るから、電位が下がるってことですか？
　　　>>667の電子を運ぶための仕事ってのがピンと来ないのですが。抵抗があるとこでもないとこでも電界はあるのだから、仕事に区別することってできるんですか？
　　　なんとなくフィーリングではわかるのですが、ちゃんと理解したいです。
　　　

原子や素粒子を学ぶのはどこの大学がいいでしょうか？
物理で生活していくには大学の助手とかをやるしかないのでしょうか？

>>668
>電子だと負極側のほうが電位高いことになるし
電位と位置エネルギーをごっちゃにしてないか？

>>668
空間に何かあったら抵抗が０でないと思うとか、
電子と電場の関係は、電子を一定速度で移動させるには、どうすればよいか？とか、
オームの法則を抵抗内で細分化したものが、電子は移りやすいところに移るという法則だと、

物理の宿題で解らない問題が出てきて困ってます。教えて頂けませんでしょうか?m(__)m

体重60�sの生徒が20秒間に１階から４階までの階段をかけ上がった。
このときした仕事率はいくらか。ただし、各階の間隔は5.0mである。

なんですけど…頼みますm(__)m

>>672
話の流れからすると、電流が原子に仕事をして熱が発生するように、
人が階段にした仕事とか、駆け上がるときの平均速度が解答過程に関係あるに違いない。
さらにそのとき体内に必要なカロリーとか、本当にそうやって走ることが可能なもんなんだろうか？とか
かってに考察すると、人間工学的には実感が湧いてよいかも。

60*9.8*15/20じゃないの？

673さんありがとう。がんばってみます!

674さん
答えには、
4.4×10^2[Ｗ]
って書いてあるんですよ。

６７３さん、６７４さんありがとうございました!!
あとひとつ何か足りないとおもっていたら、９.８の重力加速度でした!!
ありがとうございますm(__)m

すいません!!また解らない問題が出てきました(´・ω・`)

最大発電力が2.0×10^5 kWの発電所がある。
貯水池までの落差を、150mとすると、毎秒何m^3の水を落下させることができるか。
ただし、発電機の発電効率を60%とする。
で答えが【2.3×10^2[m^3]】なんですが…
よろしくお願いします!m(__)m

>>677
とりあえず自分がどう考えたのか書いてみ
>>674の式は理解できたのか？

π中間子について調べて説明しなさい

いやです

674の式は理解できました(^^)

今回の問題はもう最初から何が何だか…発電効率やら発電力やら聞いたことない言葉ばっかりで…(´・ω・`)

水が落ちると，水の持つ位置エネルギーが失われるでしょ。
そのエネルギーの60%を電力として取り出すことができて，
それが 2.0×10^5 kW ってことだ。

あと，水の体積はそのままでは計算に使えないので質量に直す。
水 1m^3 が何kgかは分かるね？ （厳密には温度によって変わるけど）

2物体が衝突すると運動量は保存されるのに運動エネルギーは失われるんですか？
なんかきもいですね。エネルギーは速度の2乗だからしょうがないけどきもいですね。
すっぱっと説明していただけないでしょうか。

あっ!!そうゆうことなんですかぁ(._.)
ありがとうございます!!m(__)m
物理はなにかと苦手でして…(´ω｀；)

1m^3……1�s…でしょうか…(´ω｀；)

>>685
目の前に想像してみても一辺1mの立方体に水入れて１kgな訳ないっしょｗ
水1g = 1cm^3
水1kg = 1�g = 1000cm^3
で
1m^3 =　(100cm)^3 = 1000000cm^3 =1000×1000cm^3

>>685
一辺が 10cm の立方体の体積が1リットルで，この水の体積が 1kg だ。
牛乳パックとか想像してくれ。あれだけの水が1kg。
あとは 1m = 100cm を使って計算。

3分も遅れてかぶった。ｽﾏｿ

あっ、それもそうですね(^_^;)
…ってことは、(100cm)^3で1000000gだから1000�sで１ｔですよね!?
ありがとうございましたm(__)m

>>670　電位と位置エネルギーごっちゃにしてました。もう区別したので大丈夫です。
>>671　電子を一定速度で移動させるには抵抗が小さいほど電流も小さくなる気がするんですけど、
　　　　実際は反比例の関係なんですよね。
再びもらったレスなどを参考に考えてみたので最後に確認させてください。
まず、回路の電位は場所で考える。実際は抵抗は一箇所に集中してるのではなく
導線の全体にあるので等電位なとこはほとんどないけど、図にするときはわか
りやすいように一箇所ににまとめて抵抗を書くことができ、そこでまとめて
電位（位置エネ）が落ちると考えても差し支えない。故に他のとこは等電位で考えてよい。
失った位置エネルギーはジュール熱などに使われる。で、回路一周には電池の電位差が全て使わ
れるように電流が流れる仕組みになっている（オームの法則）。電流が流れると、正極に電子が流れ込んでいくから
電池の電位差はだんだんなくなっていく。これが電気が流れる回路の仕組み。

抵抗が0の回路をまた考えてたんですけど、抵抗0なら無限に加速されるから電流は無限に流れるとありましたが、
電池の電位差が０になれば電流は流れなくなりますよね？電界が生じてないんですから。でも電池の電位差が
０になるには何度も繰り返し電流が逆流するように思われます。なぜなら電位差が0になった瞬間はまだ電流が流れてるはずなので
今度は逆向きに電界が生じそうだからです。
でも抵抗が0だと、電子は加速するから、運動エネルギーも変わって･･･うーん、ショートしそうです。
てかやっぱ、電子が等速であるためには抵抗が小さいほど電流も小さいような気がするのですが。。

>>684
失われた運動エネルギーは熱なりなんなり、他のエネルギーにかわっただけで
保存してるんだよ。
完全弾性衝突なら運動エネルギー自体保存するし

運動量は方向（ベクトル）で、
エネルギーは量（スカラー）だから、減らない。

　ファインマン物理学良くて80％だけど、読めば、一般教養1年の参考文献著して。

実験値が1.84×10^11 でその誤差が1×10^10 となりました（実験値は少数3桁目を四捨五入、誤差は2桁目を切り上げ)
この場合、結果はどのように表記すればよいでしょうか？
例
(1.84+0.10)×10^11←私はこれだと思うのですが...
(1.8+0.1)×10^11
(1.8+0.2)×10^11

仕事とエネルギーの｢違い｣って何なんでしょうか？求め方と
名前が違う以外は同じ物として扱っても良いんでしょうか？

>>695
仕事はエネルギーの移動形態の一種。

＞696　正解

>>616
って事は、イメージで言うと、｢エネルギー｣と言う人が｢仕事｣と言う車に乗って
移動するとかそんな感じですか？
ただ、それだと、仕事とエネルギーの関係の｢始めの全エネルギー+仕事=後の全エネルギー｣
の関係がイメージ出来ない(人+車=人？)です。出来れば、補足･･･と言うか、修正お願いしますm(__)m

移動した分のエネルギーを「仕事」と呼んでいるだけ。
仕事の定義は知ってるよね。

>>699
確か仕事の定義って｢力×移動距離｣ですよね？エネルギーの移動が
仕事って事は、｢エネルギー=力｣と言うことですか？

>>700
いや、違う。仕事はエネルギーの一種だから。

エネルギーの移動というのは、あるコップから別のコップに水を移し変えるようなもの。
水の量がエネルギー。移動した分の水の量が仕事。

否
エネルギーの移動というが、ここでいう移動は距離ではなくモノ同士間での移動のこと（例えば物体A、B間）
AがBに仕事をすると、損失がなければAのエネルギーが減少し、Bがその分のエネルギーを得る

たとえば、人間が箱を押すとする
摩擦がなければその押した時になされた仕事と同じだけのエネルギーを箱が得て、それに見合う運動エネルギーを持つ

力の次元はF=maより、kgm/s^2 であり、即ち力自体に移動（加速度運動）が含まれている
力×移動距離というのは、ある質量の物体ににある加速度を与える力を与えることで、例えば100gの物体を加速度gで加速する、即ち100gの物体にかかる重力が約1Nであり、それを支えてる力も1N(作用反作用則)
そこで、支えているのが手だとすると、手は1Nの力を鉛直上向きにかけているわけだが、このまま鉛直上向きに1m動かしたら1N×1m=1Jの仕事をしたことになる

力は加速運動によって定義されるのであって、等速直線運動では力の総和は0である
加速運動があると、力を与えた時、力の方向に加速度が増す場合、力を与える側は力を与えられる側に仕事をしたと言い、その加速度の増加分は力に比例し、速度の2乗の増加分は仕事に比例する（加速度、速度はともに力の方向を正とする）

長くなったが、つまり加速度を与えるのが力、速度の2乗の増分のエネルギーを与えるのが仕事
加速度を速度に直すにはm(移動距離)を掛ければ良い

＞ 加速度を速度に直すにはm(移動距離)を掛ければ良い

距離じゃなくて時間でしょ。正確には積分しなきゃダメだけど。

>>701ｰ703
詳しい説明ありがとうございます。完全に理解した･･･とは言えないですが、
｢仕事はエネルギーの移動形態｣や、力とエネルギーの違いは、何となくイメージ出来ました。
ただ、普段何気なく使ってるエネルギーも、そんなに深い物だったんですね･･･。
もっとしっかりと理解出来るように精進しますm(__)m

すいません、mを掛けて平方根です
あくまでも次元のみの話なので正確な議論ではありませんが
（>>703さんの言ってるとおり、時間で積分が正しい定義です）
私が言いたかったことは、仕事の定義が｢力×移動距離｣というのは、質量を定数とすれば力は加速度に比例する
また、仕事は質量を定数とすれば速度の2乗に比例する運動エネルギーと同次元だから、速度の2乗と移動距離の
次元と速度の2乗の次元を比較すれば、移動距離を掛けたものが仕事であることが直感的にわかると思ったからです
全て等式は右辺と左辺の次元が同じになるということがわかっていると理解の助けにはなると思います

かえってわかりにくい説明であったと思いますが、次元の考えは非常に有用なのでそこだけは強調したいです
長くてわかりにくい分を読んだ上、わざわざ指摘ありがとうございましたm(＿)m

次元解析は重要です。

>690回路一周には電池の電位差が全て使われるように電流が流れる仕組みになっている（オームの法則）。
電流が流れると、正極に電子が流れ込んでいくから 電池の電位差はだんだんなくなっていく。これが電気が流れる回路の仕組み。

この部分が何を言っているのかまったく意味不明の文章となっている。
なにか重大な勘違いをまだしていると思われる。
とりあえず電池と電流の関係は

自由電子を電界で加速するとしだいに速くなっていくが、電気抵抗により一定の速度に落ち着く。
電気抵抗により損失したエネルギーはジュール熱となる。
電池は損失分のエネルギーを補っているので回路の電流は一定値を保つことができる。
電池が、持っていたエネルギーを解放しきってしまえば、電気回路の電流は止まる。

>>706
Z会ではじめて見た物理の問題が
次元と有効数字の話だった
最初はわけわからんかった

質問させてください。

なめらかな床の上に斜面台があって、小物体を滑らせるという設定で
１、斜面がなめらかな場合は摩擦力が働かず、
　　また、垂直抗力がする仕事は相殺されるので
　　台と小物体をひとまとめに見た場合にエネルギーが保存されるとあります。
２、斜面と小物体の間に摩擦力が働く場合にはエネルギーは保存されないとあります。　

台と小物体にかかる垂直抗力がする仕事は相殺されるのに、
摩擦力は相殺されないのはなぜでしょうか？

力積においては、力が働いている時間が同じなので
摩擦力による力積が相殺されるのは納得しています。
ならば摩擦力も垂直抗力と同様に常にそれぞれ逆向きに力が働いていますよね。

台と小物体の変位が違うというのであれば、
摩擦力も垂直抗力も仕事は相殺しない気もしてしまいます。

どうかご指導をお願いいたします。

>>709
力の向きと移動方向の関係に注意しながら仕事の定義を思い出せ

>>710
アドバイスありがとうございます。
いろいろと考えてみたんですが、やっぱりわからないんです…
もう少しヒントをいただけませんでしょうか？

>>615の考え方を見てようやくわかりました。
お騒がせしました。

パソコン本体、ディスプレイ、プリンタで構成されるセットを購入し、1日平均5時間、1月のうち25日間利用している。
このセット全体での1か月当たりの電気料金を求めよ。
なお、利用中の消費電力は、パソコン本体180W、ディスプレイ150W、プリンタ350Wとする。
また、電気料金は1kW時当たり25円とし、基本料金は考えないこととする。

>>713
単位の換算を次のようにあらわして整理すると、問題の要素から求まるものは多くないと分かる。
kＷ/円
Ｗ/kＷ
時間/Ｗ
日/時間
月/日

質問させて下さい。

緯度θの地点で測定した重力加速度ｇは、
地球の引力によるものの他に地球の自転によって生じるものを含んでいる。
時点によって生じる加速度の、地表に対する鉛直成分の大きさを求めよ。
ただし地球を半径ｒの完全球とする。

ご指導お願いします。

それのﾄﾞｺが質問か？

Dual aurora wave　！

715
引力と遠心力が働く
遠心力は、その地点から地球の回転軸におろした垂線の反対向きで、
質量*回転半径*角速度^2。
（ここで、回転半径はrcosθ、角速度は1日で360°）
その鉛直成分は、cosθ倍。

すいません、日常生活のなかの物理のいろんな現象について解説してあるサイトとかページあったら教えてくださいm(__)m

>>719
↓ここが最も評価が高く有名なサイト

http://favorite.jp/

分からない事があれば、ここの管理人にメールしてみるのが良い。
丁寧で的確なお返事が返ってくるぞ。

なんで電子の電荷（−）と陽子の電荷（＋）はほとんどいっしょなんですか?
理由があるの理由がないのかお聞かせねがいたい。

>>電子の電荷（−）と陽子の電荷（＋）の絶対値が、でした。

物理学をやってる方って普段から、
「ゼーマン効果！」とか「モノポール方程式！」とか叫んでいるですか？
だとしたら毎日がSFぽっくてかっこいいですね。

モノポール方程式って誰か知ってるか？

コンデンサーの質問です


回路切り替え等で電荷は保存されますが
エネルギーはそのつど減っていきますよね
抵抗がある回路なら
熱やらで使われるから
納得いくのですが
抵抗がない回路の場合
失う場所がないと思うんですよ

実際の導線に抵抗があるのは知っています
しかし高校物理の導線の定義には
抵抗無視が基本です

そうなると失われたエネルギーは
どこにいくのですか？
数式上有り得ないと思うんですが

>721
面白いよね　偶然にしては一致しすぎだと思わない？
ここで穀潰しの意見を聞くよりいろんな本を読んだ方が面白いと思うよ。

>725
(1)ｽｲｯﾁ切り替えるとき、火花とぶの見たこと無い？
(2)回路に電流が流れているとき、導線の外に方位磁石置いてみたことない？
(3)ｺﾝﾃﾞﾝｻって電流回路的には切れてるよね...あ、でもこれは高校生には無理なんだっけ？？

>>725はマルチ　以下スルー

受験終わってから探してみます。
>>726
質問なんですが完璧に一致してるんですか?それはありえないと思うけど・・。
では厳密に言えばどちらのほうが絶対値が大きいんでしょうか。

>>728
もちろん、測定誤差の範囲内で一致しているとしか言えないが
ちなみに最新のデータでは、両者の違いは相対誤差で10^(-21)以下

１０m/sで走っていた自動車が、急ブレーキをかけてから１０m走って止まった。
動摩擦力が一定であったとすると、動摩擦係数はいくらか。
式のたてかたを教えて下さい。

動摩擦力が一定だから等加速度運動になる。
等加速度運動の公式を用いて加速度を求め、運動方程式にあてはめればよい。

お願いします。式も書いて下さい。。
質量使わずにどうやって求めるかわかんねです。。

>732
質量をmと置いて立式すればいいじゃん

勉強のことではないのですが、質問です！大学で物理やるならどこがよいでしょうか？？

物理の内容による

>>729
10^(-21)!!?バビッタ。ありがとうございました。

宇宙論がやりたいので、、、センター終わってどうもぎりぎり東北大にしかいけそうになんですがほかいいとこありますか？？

名大の池内ｾﾝｾｲのとこ池

>>707
例えば電池が10ボルトで導線の抵抗が5オームだったら電流は2アンペア
流れるようになってて、電子の移動によりどんどん電池の電圧は下がり5ボルトになると
1アンペアの電流しか流れなくなる。こんな感じに電流は流れるって言いたかったのです。
>>707さんの内容は本来なら増加するはずの運動エネルギーが抵抗によって熱エネルギーに
変換されるってことですよね？あと失った位置エネルギーも熱エネルギーになるんですよね？
そう考えると電池に抵抗のない導線をつなぐと電流は流れるけど失った位置エネルギーが運動エネルギー
になってそれが極板で衝突でもして仕事をするのかな？それを電位差がなくなるまで繰り返す。
あと、電池の電位差が下がる原因って電子の移動による電界の減少ですよね？

>>738 池内さんは早稲田に移った。そもそも名古屋の時から学生の指導は
していない。彼は５年ごとに大学を移るというポリシーを忠実に実行して
いる。教授になってからでも天文台->阪大->名大->早稲田と移っているか
らおそれいる。

【熱力学】なんですが、断熱変化ってエントロピーが変化しません。式に当てはめると
熱量の変化がないからＳの変化もないってわかるんですけど。
たとえば断熱圧縮の場合、内部エネルギーが増大して温度も上がるのに、どうして
エントロピーの変化がないっていうんでしょうか。式ではわかるのですが理屈でわかりません。
教えてくれませんか？
他板にも書きましたがご簡便を。

>>739
　電池ってのは一定の電圧をつくりだすもののこと。実際乾電池なんかは、
最後まで電圧（起電力）は一定と考えることができる。
　流れた電流の総量（電荷）でよって電圧が変わるのはコンデンサ。

　電荷と電位をごっちゃにするなよ。

>>741
運動エネルギーが増える分のエントロピー増加と
分子が動ける空間が減る分のエントロピー減少が釣り合うからじゃないかな。

今年のセンター１Ｂの問２のモーメントの問題、誰か解説してくれませんか？消去方でなら答えが出たのですが、きちんとやると出ません。ちなみに答えの0,3Lmgが0,6Lmgになります。お願いします。

点B回りのモーメント考えるから，FBが入ってない２番ただし.

今はモーメント教えるのか

物理学って今観測してる世界が夢ではないという証明はできるんですか？

できません。
「この式が成立すればこれは夢だ！」という方程式がありませんから。

物理学っていってもけっこう儚いんですね
認知科学がもっと発展して哲学の領域と融合していったらそういうこともできるようになるんでしょうかね

>>749がんばってください。

>>745

そうゆう解き方でならあってたんです。実際に力とかを計算してくと答えと一致しなくて…こだわらなくていいんですかね。

光速を超える事は無理と聞いたのですが、
宇宙の果ての方では、光速を超える速さで動いている物があるのですか？

毛利衛さんが宇宙で水の中に桜を入れる実験をしたそうですが、何のためにやったのか教えてください。

>>753
日本のみなさんに見せるためです。

すみません
"Kmh-1" っていったい何かわかりませんか？
車のスピードなんですけど。20kmh-1みたいに表記するんです。
親に聞いても「聞くな」といわれるばかりで。
これじゃあ眠れません

km/h
時速km
-1はマイナス一乗
例：x^(-1)=1/x

>>752
ない。
もしかして事象の地平線より遠方の事言ってんのかな。

だれかたすけて・・・
明治の赤本全部やっちまった・・・

中央から明治に志望校変えたんだけど、中央の問題で慣れてたので
最初から7割余裕で解けますた、あとは忘れないように復習ですが大丈夫でしょうか

だれか折れにアドバイスちょーだい！！
建築学科ｷﾎﾞﾝﾇだけど、7割くらい取らなきゃ受からないのよ・・・orz

>>758
マルチポストすると回答貰えないよ
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1032603042/535

普通の質問スレッドがみつからないのでこちらで質問させてください。

静止している共鳴粒子が２つの粒子に崩壊するときの
崩壊した粒子の運動エネルギーを求めよ

っていう問題なんですが、相対論的にエネルギーを考えて
運動量保存＋エネルギー保存で出しちゃいけないんですか？
共鳴粒子っていうのが何なのかわからなくて困ってます。
どなたか教えてください。

体重70kgの人が時速60kmの自動車に乗っているとします。
この時の彼の運動エネルギーは

1/2×m(70kg)×v(50/3　m/s)=87500/9　J

で合ってますか？また、この自動車が壁に衝突した場合、
彼はシートベルトに対して、どれだけの仕事をしたことになりますか？
これは力学的エネルギー保存の法則で87500/9　Jになります？

>>761
Κ＝(1/2)m*v^2
あと、彼が仕事をするんじゃなくて彼がシートベルトを押す力が仕事をする。
どうでもよさげに大事なことだから。
それと衝突の場合はエネルギーは保存しない。

>>760
>相対論的にエネルギーを考えて
>運動量保存＋エネルギー保存で出しちゃいけないんですか？
それでいいよ。この問題に関する限り共鳴状態であることは関係なさそう。
共鳴粒子ってのは極めて寿命の短い粒子。

>普通の質問スレッドがみつからない
1000到達してそのままになってますね。テンプレがあれば立てるんだけど

>>762
どうもです。ただ、公式はvに２乗を入れ忘れただけなので、
答えは87500/9J　だと思うんですよ。それと、彼がシートベルトを
押す力ですけど、エネルギーは保存されないんですか？
力学的エネルギーの保存則やら、仕事とエネルギーの互換性やらで。。
もし、よかったら教えて頂けませんか？

>>764
完全弾性衝突e＝1の場合は（もっとも跳ね返り係数は高校でしか使わないが）運動エネルギーの和は不変だけど
非弾性衝突の場合は運動エネルギーの和は減少する。
変形、発熱、音が伴うから。
ほかにも見落としがちなのは糸がはったり、衝突だったりなどの撃力絡みの現象で、それらは負の仕事を行なうので力学的エネルギーは減少する。
質点二物体の衝突でも完全弾性衝突であると書いてない場合は力学的エネルギーは保存しない。
但し弾性、非弾性に関わらず運動量は保存する。ごっちゃになりやすいとこだけど誤解しないように。

俺が家庭教師してる生徒も運動量保存とエネルギー保存をすぐに使おうとして間違いまくってた。
んで教科書みたら使えない場合は明記してなかったから確かに間違う生徒は沢山いそう。

>766
力学的ｴﾈﾙｷﾞｰ保存の法則は、中学校だと、
衝突や摩擦が無い場合　と必ず書いてあるはず。

高校は？

>768
高校でも書いてあるだろう

むしろ中学校で力学的エネルギーなんて出てきてたっけと聞きたい

質問させてください。
「電子に働く重力と電場から受ける力が釣り合うためには、電場の強さはどれだけあればよいか。m、e、gを用いて答えよ。」
という問題だったら、電場の強さをEとして、
mg = eE
E = mg / e
でオッケーでしょうか？

>>771
それでいいと思います。

もっとも，それは電場が鉛直下向きにかかっている場合だけですけれど，
問題文を読む限りは，たぶんその点は気にしなくてよいかと。

>>772
たぶん、その点は気にしなくていい問題だと思います。
ご回答をいただきありがとうございました。

質問していいですか？
比熱０．９０J/g･kのｱﾙﾐﾆｳﾑ２００gの温度を50K上昇させるのに必要な熱量を求めなさい
という問題なんですが
式X=０.９×２００×５０で答えは９０００Jであっているでしょうか？

>>774
次元解析せよ

次元解析？？
熱量とか比熱とかの問題なんですが…

出てきた答えと求めるものの
次元が同じならばそれが正解であろう

次元というか単位だな

余計わからなくなったかも(T_T)
難しい言葉使わないでばかな高校生にもわかるように説明ください

求めるものが熱量ならば
Jになるようにすればいいのさ

>>780
ありがとうございます
明日の物理のテストが鬱…

>>779
算数で「は・じ・き」って習ったことアル？
速さ、時間、距離の関係。あれで教えましょｗ　つまりね・・・
0.1m/s x 100s = 10m
これって、単位だけ取り出して考えると
m/s x s = m
で、ちゃんとあってるっしょ。じゃ、これはどうよ
5m x 100s = 500m/s
アホだよねｗ単位だけ書くと破綻ぶりが一目瞭然。
m x s = m・s　だから、m/sなんて答えが出るはずも無いわけ。
つまりさ、単位だけ計算して合わない計算は、そもそも間違い。
逆に、両辺の単位が合ってる計算は正しい（可能性がある。）

計算はいつも単位をつけてやってると間違えなくていいよ。
例えば、
0.1km/h x 300s = 30km
なんて計算をやる人がたまにいるんだけど、これも
単位をつけて式を書いてれば間違ってるってすぐ分かるわな。

さてさて、質問の内容に関してですが・・・
出てきている数字は３つだけで、他の数字を使いようが無いわけでしょ？
３つの数字をどうするのか、だけで答えを出せるわけでしょ？
てことはさ、ちゃんと単位があう計算すれば絶対正解なわけよ。
>>775はそういうことが言いたいわけね。ちょっと不親切だが・・・
次元ていう言葉は大学に行って使えばいいから。
高校のうちは次元＝単位と思っていても良し。

てなわけで、私の言ってる事が分かったら、単位つきで>>774の式を
書いて、正解かどうかは自分で判定するカキコをしてくださいな＾＾
今後、物理や化学をやるなら、ずーっと単位をつけて計算する
クセをつけましょ〜。

>>782
ありがとうございます！合ってた(ﾟ∀ﾟ)！ｽｺﾞｲですね！先生より教え方うまいかも！

園児レベルの指導で喜んでもらえる>>782は幸せ者だな

同じ材質、体積の棒状磁石と円盤状磁石はどちらが磁化されやすいですか？
また、どちらがものをよくひきつけますか？
感覚的に棒状磁石の方が磁化されやすく、円盤状磁石のほうがものをよくひきつけそうですが、
物理学的にうまく説明できません。

微分ですが、Ｘ2乗・ＸをＸで微分したらどうなりますか？

ﾗｲﾌﾟﾆｯﾂの記号つかえば簡単にできる。

と思ったけど実際にやってみたら対数とって自然対数にかえて‥‥
y=x^(2x)⇔log(x)y=2x
で左辺を自然対数にして両辺にlogxをかけて、
両辺微分してy=x^(2x)を代入して終了。
まぁ教科書に載っとるとは思うけど。

>>785
磁場の強さの場所変化を比較してみると、
円→磁石から近いところ（近傍）では、距離に依存しない。遠くでは逆２乗。
直線→直線の横（垂直方向）では、距離の逆乗（Ｏ(-1)の無限大？）。
　先（厳密には半直線の場合の直線方向）では、逆２乗か。

つまり問題を単純化して、同密度の磁荷からの逆２乗の重ね合わせを定量する。

>>786
X^2・X=X^3

学生でもないただのおっさんなんですが、質問させてください
最近「よくわかる高校物理」ってのを読んでるんですが、そこにこんな問題がありました

距離２０kmの山道を、行きは時速４０km（４０km/h）で、帰りは時速２０km（２０km/h）で、車を使って往復しました。往復の平均速度は何km/hでしょうか。

というものですが、答えが
平均の速さ＝距離の差40km÷時間の差(0.5h＋1h)＝23km/h

らしいんですが、40÷1.5って26.666666666…
じゃないんですか？わかんねーっす

地球の公転と太陽暦って完全に一致してるんですか？
少しずつずれたりはしてないんでしょうか？

>>791
山頂で12分くらい休憩したとか書いてはれへんかったら誤植やないん？
>>792
自転も公転も完全に一致しとるわけないやん。そのために閏秒、閏年がある。

>>793
レスありがとうございます。
誤植っすか？秀和システムの「よくわかる高校物理の基本と仕組み」って本なんですが
>山頂で12分くらい休憩したとか
だったら答えは合うんですかね。その場合の解説希望です。

縦軸に距離km、横軸に時間hをとってグラフを書いてみるとわかりやすい。
原点から横に0,5、縦に20の地点すなわち座標（0,5、20）が山頂を示す。
そこから更に横に1、縦に20進んだ地点、すなわち座標（1,5、40）が最初の位置に戻ってきたということ。
もし（0,5、20）から12分休憩すると横に0,25、縦に0進むわけだから座標（0,75、20）になって、同様に復路を考えると（0,75＋1、20＋20）＝（1,75、40）が最終地点を表し
平均の速さとはこの傾きだから40÷1,75≒23になる。

ありがとうございます
あとで紙に書いてやってみます

しつこいようですが
>>791
の問題で答えは２３km/hにならないんですかね
文系高卒のおっさんには２３km/hになるとはとても思えないんですが
このスレの答えによっては出版社に問い合わせてみようかと

理系教科書と言えども誤植は本当によくあることです。
誤植箇所を補完しながら読むのも理系の読書力。

「人間の想像しうる物は、全て存在しえる物だ」的な事を言ったのって誰でしたっけ
ふと気になって先生等に聞いてもわからなかったので；；
確か物理学者でしたよね？
ぐぐったりしてもどうしても出ないので誰か教えてください

急にすみません。難問題の系統とその解き方　例題７１のモーターの問題についてですが、
『考え方の基本』という部分で【一般に発電器とモーターは同じような構造に
なっている。発電器では外部から力を加えコイルを回転させ、誘導起電力が
生じる。モーターは外部電源によってコイルに電流を流し、電流が磁界から
受ける力によってコイルを回転させる訳である。しかし、モーターが回転する
と発電器と同様に逆誘導起電力が生じてしまう。したがって、外部電源が
供給するエネルギーのうち、一部は回路の抵抗で発生するジュール熱となり、
残りはこの逆誘導起電力によって消費される。さらに、逆誘導起電力によって
消費された電力が、モーターが外部になす力学的仕事率となるわけである。】
と書かれているのですが、《逆誘導起電力によって消費された電力が、
モーターが外部になす力学的仕事率となる》の部分がなぜそういえるのかが、
いまいちピンときません。誰か説明お願いします。

単位の乗っているところ知りませんか？パソ持ってないので携帯で探してみたんですが…。
コイルの単位Ｈ(ｲﾝﾃﾞｸﾞﾀﾝｽ?かなんか)がmＨになってたらコンデンサーがμFみたいになってて計算が出来ません。

mがﾐﾘだとか、μがﾏｲｸﾛだって読めないってことか？
教科書とかに書いてあると思うぞ。PCあれば見れるが、携帯じゃ絶望的。

マジですか。パソ欲しい。読み方じゃなくて一般的な単位に直したいんです。10�pは0.1mてな感じです。
参考書みても一般的な単位しかのってないんですよ。�s、mなど。こうゆうメジャーな単位なら10�oで1�p、100�pで1mだと分かるんですけど。
ЧFとか出てくるとF表示をどうしたらいいか…。
日本語分かりずらくて申し訳ないです。

�@250c�u＝2、5×10のマイナス二乗�u�A400m／分＝24�q／h�B45゜＝4分のπrad☆この３問、答えは分かってるのですが計算の仕方が考えても分かりません。めちゃ基本問題すいませんがお願いします。

250cm*cm＝250*(10^(-2))m*(10^(-2))m=2.5*10^2*10^(-4)m*m=2.5*10^(-2)m*mm
1cm=0.01m=10^(-2)m

400m/分＝400*(0.001km)/(1/60)h=24km/h
1m=0.001km
1分=(1/60)h

45°=45*2π/360 rad=π/4 rad
1°=2π/360 rad

>>802
1m=100cm=1,000mm=1,000,000μm

>>804 ありがとうございます。よく分かりました。

すいませんがもうひとつ計算教えて下さい。あとすこしでわかりそうなんですがどうも係数が合いません。☆2,8×10^（−3）×１/7×10^（−8）

>>807
おまい、物理板史上最高レベルの教えてｸﾝかもな

　　　／│
a　／　.│1ｃｍ
　───ｂ
50ｃｍ

横が50、縦が1の三角形のaの角度の求め方を教えてください。
ｂは90度です

事故レス。理系板のほうで教えていただきました。マルチすいません。
arctan(1/50)

放物運動についての問題です。

大倉山スキー場のジャンプ台で大玉を転がして放物運動させたとします。
初速度は０で、はじめの位置は地上からｙ(m)です。
ジャンプ台はｙ/2(m)で、ジャンプ台からジャンプする角度は60度です。
ジャンプした後の放物運動の最頂点hはいくらになるか？

わかりますか？

y*(√6)/4

>>812
その解説を教えてくれませんか？

>>811
忘れてたけど摩擦と空気抵抗なしです

力学的エネルギー保存よりまず飛び出す位置での速さを求める。
そのとき与えられた角度から鉛直成分と水平成分の速さをそれぞれだして
放物線の頂点は鉛直成分の速さが０だからそこから、飛び出してから頂点に達するまでの時間をだす。
あとはy＝vt-1/2*gt^2に代入して最後にy/2を足す。
って解説しててさっきだした答えは水平方向の距離求めてしまったのに気付いた。
まぁこの通りやれば答えでるよ。

初速度は√mgでいいんですか？

>>816
飛び出すときの初速度です。

そうすると飛び出す位置から(3*y)/8の高さが頂点になってそれにh/2を足すということでOKですかね？

>>815
この問題を解くのに時間を持ち出す必要あるのかな？
エネルギーだけでカタがつくと思うが。

>>811
まったくの余談。
この問題は上方向へ飛び出すジャンプ台らしいが
本当のスキーのジャンプ台は下向きに飛び出すよう設計されている、
というのは有名な話・・・
物理屋になる人は、そういうところにもこだわった方が良いかもね。
問題に文句をつけるのは、解けるようになった後でいいけど。

「ちょっとした疑問はここに書いてね」スレでスルーされたので、
こちらでも伺ってみようかと思います。

風船又はピンと張ったゴムに針で穴を開けた場合の、
「その穴の拡がり初速度」と「初期Stress」の関係を教えて下さい。
又は、良いreferenceでも結構です。よろしくお願いします。

野球でもゴルフでもテニスでもいいのですが
ボールを手に持った道具で打つ場合、どのぐらい腕や手の重さが
ボールと道具の衝突運動に影響を及ぼすのでしょうか？

>>820
>>820
初速度、でいいなら、０でしょ
初期の加速度って事でしょうや？

>>821
どのぐらいって言われても・・・なんて答えればいいのさ。
影響はあるよね、間違いなく。
しかし、条件にもよるし、
腕の重さ以上にもっといろいろ関係
する要因あるでしょ

>>823
例えば、テニスボールを同じラケットで同じラケット速度で打つ場合に
お相撲さんと、シャラポアだと、お相撲さんのほうが飛距離でると思うんですけど
それがどのぐらいなのかなと。

>>821
そうですね、書き方が不適切でした。
初期の加速度ということで、是非お願いします。

>>820

破壊力学が近いかもしれんね。
http://c-pc8.civil.musashi-tech.ac.jp/RC/ciber/conc/conc_pdf/hakairikigaku.pdf

>>825
>>826
確かに破壊力学が近いと思います。ただし、
破壊が始まった後の運動を記述するのは、あまりやっていない。
まして、ゴムのような変形の大きい素材では、なおさらだと思います。
ゴムの収縮は波として伝播するでしょうし、
これに応力集中による亀裂の伸展をプラスとなると、
数値モデルに頼らざるをえないという感じがします。
数値モデルを使っても、相当大変ですが。

ご質問の内容に関して、１次元のゴムひもで弾性体力学を使い
考えてみたのですが、相当に時間変化の激しい現象です。
ゴムを切断した直近の部分で、切断した直後の加速度を考えると
無限大になるようです。実際はもちろん、局所的な現象に弾性体近似は
適用できないので分子レベルで考えなければならず、その場合
有限で収まります。
この無限に近い加速度はゴムの収縮とともに急激に下がりますので、
観測する事ができないくらいのものでしょう。

実際、どういった必要or興味からご質問されたのか分かりませんが、
風船の問題に関しては、修士の研究課題としても十分なくらい、
ハードな部類ではないでしょうか。

>>819
はじき出した結果を考察するのは必要だが問題文なんて考察しても意味ないしそもそも考察とはいわん。

>>815
結果わかりました。
この場合の放物運動は角度によって最高点も違うということがわかりました。
飛び出すときの角度は90度で高さの最高点ですね。
そして45度でｘ方向の最高距離ということもわかりました。
飛び出し時の初速度はエネルギー保存則から求めれました。
んで、この問題の答えは(7/8)*yでした。

6回以上折りたためるものはこの世に無いってテレビで言ってたんですが本当ですか
薄い紙とか折りたためそうなんですけど

そりゃものすごい薄い紙とか大きな紙なら７回や８回は折りたためるかもしれんけどな。

>>830
今ティッシュで試したら６回折れたけど。

>>828
あふぉか？
物理屋が自分の取り組む問題の設定そのものを
吟味しないでどうするんだボケ。
第一、考察って言葉使ってんのはあんただけ。

>>811
分かったところで、別の解き方を教えよう。この問題は暗算でできる。

飛び出すときの角度で最高点の高さが変わることには気づいたね。
本来、水平方向にエネルギーをとられなければ玉は最初と同じ位置まで
もどるはずだ。つまりy/2落ちてきたらy/2また上へ戻るわけだ。
ところが今回水平方向の運動エネルギーにとられちゃうので
同じ位置までは戻ってこれない。
台から飛び出すとき、玉っころのエネルギーが
水平・鉛直それぞれにどう分配されるか考えてみよう。
運動エネルギーは速度の2乗に比例する。だから、エネルギーは
速度の2乗の比に分配される。つまり、飛び出す角度が６０度なら
速度は水平：鉛直＝1:√3だから、エネルギーは1:3だ。
ということは、y/2 の高さを落ちてきた玉は、水平方向に
1/4のエネルギーをとられ、鉛直方向には3/4しか残らない。
つまり、y/2 x 3/4 = 3y/8 しか上がらない。
もともとの台の高さy/2を足せば7y/8だ。

>>833
どうでもいいけどそれを考察というんだよﾎﾞｳﾔ。

>>835
どうでもいいけど、それを考察とは言わないと主張しているのは>>828のほうだよ

なんか俺にはもうわけわかんなくなった。

　数学の先生が、1+1＝3の数学だって作れるんだよって言ってましたけど、
自然法則をうまく表さないような数学をつくっても何か意味があるのですか？
先輩方よろしくご教授願います。
　ちなみに、私は中学２年です。

>>838
自然法則を表すために数学が発展してきた一面は否めないけど、
数学は物理や工学のために存在しているわけではなく、数学自体の面白さってものも十分にあります。
それに、自然法則をうまく数式で表す学問になら何か意味があるんですか？

学問に目的なんぞありません。面白いからやるんです。

>>838
　「１」、「＋」、「＝」、「３」、それぞれの定義を変えれば良いだけ。
　まぁそのセンセの言ってるのは「＋」の意味を変えることだろな。
足し算を意味するんじゃなくするってこと。それなりに使いどころはある。

今Ａ君がオナニーしようとしている。
初期（t=0）のペニスの自然長をｄとし、任意の時刻ｔにおけるペニスの伸びをｔの関数
としてｋｔ（ｋは定数）で表される。さらに、ペニスの膨張とともに鉛直面内で上方に
向って角速度ωで回転運動を始める。始めペニスは鉛直下向きであった。ある時刻ｔ’に
この回転運動は停止し、その直後に射精により精子（質量ｍ）は放物運動をする。
この最高点の地面からの高さをｈとする。ただし、精子の初速度は遠心力によるものとし
重力加速度をｇとして以下の問いに答えよ。
（１）精子の初速度を求めよ。
（２）射精方向が水平より上方になるための条件を求めよ。
（３）（２）のとき、Ａ君の足の長さを求めよ。
（４）精子が地面に落ちた点からＡ君までの距離を求めよ。

おねがいします

やあ僕はチャンスマン！
宇宙物理からちょっとｸﾞｸﾞﾚば分かりそうな常識問題まで
全て分かりやすく答えてあげよう！
迷える子羊たちよ、僕に何でも聞いておくれ！

>>842上の質問に答えてやれ。

>>839
>>840
さんありがとうございました。
そういうことだったんですね。
でも、ファーブル？がダンゴとダンゴをくっつけて、やっぱり1+1＝1ってのは
なしですよね？

snowflakes made easy
http://www.nature.com/news/2004/041229/pf/041229-8_pf.html

将来、↑のような未だ解明されてない
美しい模様とか現象を綺麗な数式で説明できたらいいなあと思っています。
でも、物理学科・数学科・工学科のどこに進学すべきなんでしょうか？
できれば学部からそういうことに触れていたいです。

数学科

>>845 パターンはきれいだけど数式はメチャメチャ汚いぞ。数値計算ないと
できないし、基本的に６本腕が出るのは水の分子構造で決まっているし。
研究の歴史は長いけど、完全に解ける類の問題ではないから進展は全然ない。

>>846
参考にさせてもらいます。ありがとうございます。

>>847
「進展は全然ない」というのは
「部分々々の仕組みは（殆ど）解明されている。
シミュレートができないのは猛速パソコンがないから」という意味ですか？
マックスウェル等が複雑な電磁気の数式をまとめたように
発展することを期待しているのですが、そういう類の問題ではないのでしょうか？

>>848 シミュレートはできる。845のリンク先もそんなのだろう？でもモデル化の段階で
答えが出ていると言えばそう。マクスウェル方程式を対比させるなら拡散方程式の
移動境界値問題にすぎないが、６回対称はもっとミクロな情報が必要。シミュレーション
のモデルなら各種あるし、びっくりする位きれいなパターンができる。

理論としては線形解析しかないけど非線形問題になるとしょぼい結果しかない。大体
メカニズムは分かっているけど数学でうまく記述できない問題で、今後もうまくいかない
のじゃないかな。高速シミュレーターで水分子レベルから計算できたとしてもそれがどう
したという話で何の意味もない。まあ物理より数学でやる方がベター。北大の低温研に行
けば実験も含めて地道にやっている人はいるよ。ひょっとしたら君のような若者がこういう
閉塞した状況に風穴を開けるかもしれないけど、困難な問題だから残っている、ということ
だけは自覚した方がいい。

>>849
北海道大学、「非線形では〜」など
参考にできる材料をたくさん教えていただき感無量です。

勉強しながら、じっくりたっぷり考えてみます。
本当にありがとうございました。

>>850 北大には雪の結晶成長みたいなパターン形成を記述する非線形数学の理論解析
を盛んに行っている研究グループがある。何故か電子科学研究所に応用数学の一大
センターがある（電子の研究をしていない数学者が所長というのも変だけど）。数学
教室にも偏微分方程式や移動境界値問題で有名な人がいるから趣向には合うのでは？

>>850
で、高２？

>>835
自己矛盾を>>836に指摘されて哀れだな。
まぁ、問題に文句もつけられないようなボウヤは
一生受験問題だけ解いてろって事だ。
悔しいと思ったら、これから成長しろよ。

y=e^xと原点を通る接線およびy軸によって囲まれた図形というのは

y=e^xを微分して接線を求めて、∫[0]-[e] {(e^x)-(e^x)}dxであってますか？

考察と吟味の違いはよくわからんが、
828
↓
問題文自体にあーだこーだ言っても仕方ないし、これは考察なんかではない
833
↓
いや、問題設定の吟味は必要である。

833が言った設定の吟味がさすものは用意された設定からどういう運動が起こり最終的にどういう状態になりうるか、だろ？
そうならまさしく考察であり問題文の考察≠設定の吟味となり835に矛盾はない。
もし833のいう設定の吟味がスキージャンプ台の角度の指摘なら828でいうように無意味だと主張する。
もちろん833でいう設定の吟味とは前者だろ？後者ならそりゃただのイチャモン
物理屋があらかじめ答えの用意されていないような問題を取り扱うときはそりゃ問題とするもの自体に変な点がないか吟味するのは勿論必要だが、
今は状況が違うだろ。

>>854
全然ちがうよ。被積分も区間も。
接点をまずきちんと求めなきゃ。

>>854
自分の式の被積分関数をよく見てみろ

>>854
秘跡文官すってなんですか？

>>858

y=ex（接点(1,e))が求める接線

∫[0,1](e^x-ex) dx

>>855
今の君は未熟な上に謙虚さも無い。それではこの先、物理はできないよ。
君が自分を正当化しようとどんなにがんばっても、
君がアホなレスをつけてしまったという事実は消えない。
モノの分かった人達がログを読み返せば、分かってしまうんだよ。

でも取り返す方法はある。
成長することだよ。それが唯一の解決策だ。
きつい言い方だったかもしれんが、
君の為を思って書いた。それは信じてくれ。
これが最後だ。あとは君次第だ。

反論できなくなって煽っても負け犬の遠吠えにしか聞こえないよ↑

質問です。

ここに、パチンコ玉Ａ，Ｂがある。Ａの質量は10、00ｇで、Ｂの質量はわずかにＡより大きいものとする。
Ｂの質量を既成の重量はかりは使わずに調べたい。このための実験方法を考案し、そのための装置を
図に示して実験の手順と原理を説明せよ。また、誤差の要因としてどのようなものが考えられるか？
これについて論ぜよ。

実験方法だけでもどうかよろしくお願いします。

竿ばかりつかってみたらいいんじゃない？
1ｸﾞﾗﾑｵｰﾀﾞｰまで計測できると思う。まぁ詳しくはｸﾞｸﾞるといいよ。

力学的エネルギー保存とかでもいいとおもう。
ただそのときは精巧な測定器が必要だがそんなもんつかっていいんかわからん。

>>863のは10�c程度のだったら誤差がでかすぎてやっぱだめだ。
Aを静止しているBに適当な速さでぶつけてその後の二つの速さから質量もとめてもよさそう。
でもその場合やっぱり測定器が必要。

>>863-865
うっせーばーk

>>862
＞「考案し」「論ぜよ」
発想力を問う問題を人に聞いてどうするｗ

>>863-865
レスありがとうございます。参考にさせていただきます。
>>867
それはわかっているのですが、3日間考えてもいい案が浮かばず、
少しでもたくさんの意見を聞かせていただきたいので、質問させていただきました。

新品の消しゴムとかで実験してみたら

>>862
もう遅いかも知れませんが、たとえば水平な板に穴を開けてその穴を通じてAとBを紐でつないでおく
Aが板の上にあるとしてBがつるされてるとして、Aをくるくる回してつりあうときの回転半径と角速度を測定
遠心力と重力のつりあいと、Aの質量からBの質量がでる

誤差の最大要因は紐と穴との摩擦にあるから、その見積もりが必要だけど
たぶん必要ないのでちょっと後回し
それ以外の誤差要因はrとωの測定誤差
これはたとえば、Aはたくさんあると思い込めば
mrω^2=m'g
2mr'ω'^2=m'g
　　・
　　・
nmr''ω''^2=m'g
として、縦軸r'''ω'''^2、横軸g/nのグラフ引けば、傾きからm'/mが出るけど、
rとωの測定誤差はliner fitの際に点が線に乗らない形で効いてくるはず。切片に摩擦の項が聞いてくるはず。
摩擦の見積もりが必要ないって言ったのはこういう理由。摩擦が上の測定で一定を仮定するなら摩擦の影響は切片にしか効かない
摩擦が一定でないなら、(摩擦)=αm+βとlinerを仮定して
mrω^2+αm+β=mg←今度はつるす方もAにする
2mr'ω^2+2αm+β=mg
3mr''ω^2+3αm+β=mg
　　　・
　　　・
を求めれば何かと何かを縦軸と横軸にとればαとβが傾きと切片で出せますよね
たくさん点を出せばliner fitが妥当かどうかの見分けも付くはず
この辺はやってみてデータ見ないとなんともいえんですね。

そういえば10g程度なら紐の重さが無視できないかもしれませんね
まあでも原理は同じで、線引けば見積もれるはず。やり方は自分で考えて
見積もる際にたぶん気をつけないといけないのは、つるす方は紐の長さで効いてくるけど
まわすほうは紐の長さの自乗で効いてくる(遠心力をrで積分)と言うこと。
でも、紐がせいぜい0.5g程度として、自分自身とのつりあいも考えると
あまり効いてこないとは思います

紐と穴より板とAの摩擦の方が効くじゃないかと今頃気づいたので一応
でも>>870の方法でその摩擦の量も見積もれるからたぶん大丈夫
以下、(紐と穴の摩擦)<<<(板とAの摩擦)と仮定
板とAの摩擦はωを時間的に変動させる役割とm'の見た目の大きさを減らす役割があるので
やっぱりBをつるす場合とAをつるす場合両方やらないとちゃんとした測定にならないですね
紐の摩擦の考察は>>870のとおりとして
まずおもりを両方Aにして、この摩擦はAの重さで決まるので回す方の重さは一定にして測定
mrω^2=mg-k（kは板とAの摩擦項。紐と穴の摩擦は小さいので今は無視）
mr''ω''^2=2mg-k
　　　・
　　　・
mr''ω''^2=nmg-k
縦軸rω＾2横軸g？で、切片がk/mになる?
この実験で板とAの摩擦を見積もってからBをつるす実験に入る。
もちろん計算はあとでやるから、先にBをつるした実験でもいいけど。
ωを時間的に減らす効果は、大雑把でいいなら「ωが減る前に測定する」つまり急げ!!
実験手法的にωの測定誤差の方がrよりきっと大きいので
ωを大きくしてωの測定誤差の相対誤差を小さくしてやれば良いかと。
ωの時間変動項は、そうすればωの測定誤差に埋もれてくれるはず。
もちろん板の摩擦を小さくすることは忘れずに。
ちゃんとやりたいなら、回転中心を固定して常に等半径円運動になるようにして、
ωの時間変動を見るんだと思うけど、めんどくさいから急げ!!

えっと・・・長くなってごめんなさい

超新星はなぜ爆発するのですか?
惑星には重力があるのだから内側に引っ張られることはあっても
外側に(爆発的に)出てゆくことはないと思えるのですが

>>862
　二つのパチンコ玉を、適当ないくつかの条件で衝突させる。
前後の運動状態の変化から質量を求める。

　概略だけだがこれでどうだ。特に道具は（紐とかも含めて）
使ってないぞ。

>>874
>>865
要ｽﾋﾟｰﾄﾞｶﾞﾝ

動・最大静止摩擦係数を実験的に計測するには
どうしたらよいのでしょうか？

大学とかではどうやって計測するのでしょうか？

>>870　答えを書いてどうする。

>>875
　おう、もう>>865が同じ事いってたか。
　だがスピードガンとかはいらんぞ。動く方向さえわかれば、
理論的には求まる。一回の衝突ではだめだがな。

>>873
星内部には重力と圧力があってそれがつりあっているのですぅぅ
だから別段爆発するのは不思議ではないのですぅぅ
あと、惑星は超新星爆発しないのですぅぅ
言うなら恒星の間違いだと思うのですぅぅ

>>862
滑らかな斜面にのせて力学的エネルギー保存から斜面の高ささえわかれば水平面での速度は求まるかと。
んで二つくらい上の人のとあわせたええんちゃう。

>>869-872
>>874
>>880
たくさんのレスをありがとうございました。丸写しするわけにはいかないので、
皆さんの意見を参考に考えさせていただきます。

>>873星の一生の終わりでは鉄等の不活性元素が中心にたまって核融合反応が十分起こらず
星の重力を支えられず重力崩壊する。このとき勿論、内部へ潰れるのだが、球対称な物質が
内部に潰れたら中心に収束し、その後、リバウンドせざるを得ない。だからものすごい勢い
で外側に爆風が飛ぶ。

ソレノイドと円形コイルが作る磁界Ｈはそれぞれ H＝nI と　H=I/2r　で表されるじゃないですか
ソレノイドって円形コイルを分厚く巻いたのなのに、なぜＨの表す式が違うんでしょうか？
どれくらいの分厚さからソレノイドと円形コイルを区別するんでしょうか？

不躾な質問ですみません
よろしくおねがいします

>>883
分厚く巻いたっていうか、円形コイルを一直線上に並べたものでしょう？
ソレノイドを1個1個円形コイルに分けて考えると、ある点に対する
1個1個の円形コイルの位置は違う。そのことを考慮して、円形コイルが
作る磁場を積分してみれば、ちゃんとソレノイドの作る磁場が求められた
はず。

>883
コイルの外部に磁束（磁界）が漏れないように
びっしりと、無限に長く巻かれた円筒状のコイルをｿﾚﾉｲﾄﾞどいう。
おおまかに理解したいのなら、
外部に磁界が漏れる漏れないの違いから磁界の式が変わると思えばよい。

それじゃあソレノイドの公式が成り立つのをソレノイドと定義する
って言ってるのと変わらん。

>>887
そう思うなら自分で説明しなさい。

＞ソレノイドの公式が成り立つのをソレノイドと定義する

というか、これも正しい定義の仕方だと思うが。

>>883 H=I/(2r)は直線電流の式。それを一般化したビオ・サバールから一つの円電流に
ついてソレノイドの式は導出可能。但し円中心で計算すると対称性からゼロになるので
中心からずれた点で計算し、後で円電流の円の半径をゼロに漸近させる。そうすると
磁気双極子の寄与が残る。まあ普通はアンペールの式一発なのでかえってわかりにくい
かもしれない。難易度は１年後期の電磁気の定期テスト（やや難）。高校生にはちょっと
分かりにくいと思う。

ﾋﾞｵ・ｻﾊﾞｰﾙって現行課程ではやらんのだろうか。
予備校でやったのと勘違いしてるんかもわからんが俺は高校時代にやったと思う。
まぁ式の内容というか知っておいたら理解というか納得というか、まぁ知らなくてもいい公式だな。

>>890
俺の時代は高校ではなかったな
大学でも使った記憶がない

>>889
円中心で計算しても0にはならないはずだが････静電気力と勘違いしているのでは？

>>892 君はモノポールを発見したのか。ノーベル賞確実だな。と言う皮肉は抜き
にして、それは間違い。高校物理の参考書、例えば山本義隆の「新物理入門」
とかはいかにもゼロにならないように書いているがとんでもない誤り。あの本は
結構間違いが書いてあるので気をつけた方がいい。

さて対称点でどうなるのかはベクトルポテンシャルを用いた方が分かりやすい。
その回転をとると磁束密度になる。ベクトルポテンシャルが電荷のクーロン則
の積分形と同じ形式に従うことは知っていると思う。円軌道の場合、対称点(中心）
は電流からの距離に依存しない。そうすると電流を周回積分する項だけが残る。
電流の寄与は絵を描いてみれば分かるが、πだけずれた線素の寄与は互いにうち消し
あう。よって寄与はゼロ。あるいは定常電流だから点電荷系の電気双極子の時間微分
の寄せ集めと考えてもゼロになることはすぐ分かる。いずれにしても定常電流＝
静磁場が磁気単極子がなく双極子から展開が始まることを考えたら何らかの意味で
対称性を崩さないと駄目なのはちょっと考えれば分かるだろう。　

>>893
とんでもないのはおまいの方だ

>>893晒しage

義隆さんに逆らうとは何たる醜悪

>>869大内？

>>893
>πだけずれた線素の寄与は互いにうち消しあう。

これが大間違いだ。

義隆さんって誰やねん
大内って誰やねん

>>898 アホだな。教養レベルの本くらい確認してから書け。例えば半径aの円電流I
があるときのベクトルポテンシャルは、原点を円中心にとり観測点までの距離を
r=(x^2+y^2+z^2)^{1/2}, 座標を(x,y,z)とすると

A_x=μ_0 I a/(4π)\int_0^{2π}dθ(-sinθ)/(r^2+a^2-2a(x cosθ+y sinθ))^{1/2}

となる。A_yは被積分関数の分子の-sinθをcosθに置き換えたものになり、A_z=0.
勿論真空の透磁率μ_0でSI単位系を用いている。この結果はちょっとした初等電磁気
の本、演習書には書いてあるだろう。このよく知られた結果でx=y=0としてみろ。
三角関数を周期で積分するからゼロ。山本とかが書いているのはp_m=μ_0I　πa^2を
一定にしてa->0の極限を取った話をごまかして書いている訳。その場合はp_mが
磁気双極子モーメントそのもの。だけどa->0でなければ中心軸上ではゼロ。おコちゃま
には難しいかもしれないけど、大学生なら一年の電磁気の再履修が必要。

回答よろしくお願いします(*_ _)

Q1.干渉じまが安定して観察できる条件は？

Q2.式を用いて光の波長を測るには実際には何を図ればいいか？



Q1について
回答に[単色光であること][波長が一定であること]と書いたんですが△でした・・・orz
ほかに何が足りないんでしょうか？

Q2について
こっちは
[dsinθ=nλより　２つのスリットの距離とスリットから出る波のスリットに対する角度θを
求めればdsinθ＝nλの式より波長を求めることができる。]
とかいたんですがこちらも△でした・・・。


よろしくお願いします<m(__)m>

|･ω･｀)…

|･ω･｀)つ[磁場とベクトルポテンシャルって・・・・]

|彡ｻｯ　　[磁場とベクトルポテンシャルって・・・・]

気を取り直して
>>901
（Q1について）
まず「単色」=「波長一定」なので、ちょっと冗長。
あと、十分にスリット幅が狭く、スリット間隔も狭いこと。
実際にはかなり頑張って細くしたスリットに、最初からがんがんにコヒーレントが効いた
レーザーぶち込んでようやく見えるくらいなので、紙の上のこと以外だけど、結構重要。
・・・・と先生が考えたかどうかは知りませんが。
（Q2について）
こっちも同じく紙の上で式を眺めていてもらちが明かない。
実験手法的に、角度の測定は結構難しく、そのくせ誤差が大きい。
だから、かなり大きな桁数まで厳密に正確な関数電卓があるのだから、
スリット-スクリーンの距離と、干渉島縞の間隔を測定したほうが誤差がずっと小さい。
・・・これも先生の考えとは違うかもしれませんが。

と言ったところでしょうか

なるほど、ベクトルポテンシャルは確かに0になるな。
しかし、最終的に求めるべきものは磁場なんだから、特定の１点でのベクトル
ポテンシャルを求めただけでは意味がない。磁場はベクトルポテンシャルの
回転だから、１点でのベクトルポテンシャルの値ではなく、その点を含む微小
領域での値を求めておく必要がある。つまり(x,y,z)におけるベクトルポテン
シャルを求めてから、その回転を計算し、その後x=y=z=0と置く必要がある。
回転を計算する前にx=y=z=0としたのでは磁場を計算できるはずがない。
そもそも>>889では、ビオ・サバールの法則で計算すると円中心で0になると
いっているが、それはベクトルポテンシャルのことをいっているのか？
しかし、ビオ・サバールの法則によれば、ベクトルポテンシャルを求めなく
ても直接磁場を計算できるはずだ。その場合、円中心ではすべての線素の
つくる磁場が同じ向きになるので簡単に計算できる。

↑>>904は>>900に対するレスだ。

誰か>>900のデムパを止めてくれ

ありがとう>>904
あとはこれ見りゃいいな。
http://www.px.tsukuba.ac.jp/enucl/iarai/PhysBII/phys-12.html

>>903
レスありがとうございます♪

どちらも実験を思い返せばよかったんですね。
確かに授業でスリットはかなり狭いと習った記憶があります。

早速明日先生にリベンジしてきてきます！

>>885-900
回答ありがとうございました
何か難しいっぽいこと書いてあるので図書館とかに行って解読してみたいと思います

>>909
がんがれ。そして>>900がアンポンタンであることを確認せよ。

どこかで、「水(水蒸気)は燃える」とか聞いたんですけど
本当に燃えるのでしょうか。

温度を1億℃くらいにして、100万気圧くらいの圧力をかけたら燃えるかもね。
核融合という形で。

やっぱりデマだったのか(´□`)!!
ありがとうございます！

H2Oを酸化させるだけ(H2O2にする)なら、そんなことしなくても出来ると思ってみる。

一億度もいる？

燃焼⊂酸化

質問させていただきます。
水平な床上に質量2mの物体A,Aの上に質量mの物体Bが置かれている。
重力加速度gとする。
Aに右向き水平な力Fを加えたところBがA上をすべりながら
Aと共に右へ移動した。
BがA上を距離Lすべるのに要する時間はFを加え始めて何秒か。
Aと床との動摩擦係数はμ、AとBとの動摩擦係数はμ'とする。
自分はA、Bの加速度をa、bとし、BのAに対する相対加速度をαと
おきBに働く慣性力-ma(右向き正とし)を考え運動方程式を立てると
mα=μ'mg-ma
上式よりαを求めて時間tとするとL=αt^2/2から
t^2=4mL/3mg(μ+μ')-F
となりtが出たんですが解答と分母の正負が逆なんです。
上の運動方程式がまずいんでしょうか？

>>917
おしいが間違っている。
物体Bは物体Aに対してどちら側に動くのかな？

>>918
レス感謝します。
AとBは全体としては共に右に運動するが
BはA上でAに対し左に運動するという事でしょうか。
するとBに働くAとの動摩擦力は右向き、Bは左向きに運動し距離L動き、左向き正とすると
mα=μ'mg-ma
これで良いんですかね？