【素粒子】シミュレーション物理学【流体･宇宙】

>>45
別に無茶苦茶じゃないと思いますが？
流体力学知らないならレスしなくていいです。

公式は作れないのか？
ベクトルポテンシャルによるエネルギーの場合のように。

>>47
非圧縮非粘性渦なしという条件ならば、
境界内部の流れ場は一意的に決まると思うので
公式がありそうな気もするのですけど。
電磁気みたいにキレイな結果にはならないんですかね。

少なくとも定常なら、グリーン関数を用いた積分形でなら与えられる。

「私はこの命題が真であることに絶大なる直感を持っているが、余白が狭すぎるのでここに書くことはできない」

>>49
流れ場求めるには結局ラプラス方程式解けばイイだけですからね。
でもグリーン関数法とか使うと結局美しい結果になりそうもない(?)ですし、
途中過程が煩雑でも結果はシンプルになるみたいな空想は
諦めた方が良さそうですね。ありがとうございました。

>>50
グリーン関数表示を美しくないとすれば、私には他に何も浮かばない。
ただあるとすれば、定常２次元問題に限定して、複素解析性を利用できはせぬか？
という儚い夢ばかり。

>>51
宙に浮いてる流体（イメージとしては宇宙でスペースシャトル内に浮かぶ水）
の境界に適当な初期条件（速度）を与えたとき
その後どのように動くか簡単に計算できないかな、と考えていました。
それで変分でもしてみようかと思って
とりあえずエネルギを便利に求めようとしてみていました。
自分には全然無理みたいです。

>>52
なるほど。イメージは沸くけど、どうすれば良いか皆目見当がつかぬ。とりあえず、定常な閉曲面
(例えばシャボン玉)の配位なら、表面張力最小てな条件で変分原理(最小曲面の問題)にのせて扱えないか？

ダイナミクスを入れるなら、それを素直に拡張して、所謂、南部-後藤アクションから運動方程式は出せまいか？
(できれば、変分法に基づいて近似解を求める方向にもってけるのでは？)

いずれにしても、「界面」がキーワード？(んなこたぁ、百も承知であれば、相済まぬ)。

パソコンで描く水素原子
シュレーディンガー方程式を「計算する」「プロットする」「眺める」
http://www.kohgakusha.co.jp/books/detail/4-7775-1049-2

モンテカルロ法で固体中の電子輸送が
シミュレーションできるプログラム
市販／配布してない？

シュレディンガー波の散乱をシミュレーションしたいのですが
境界条件の置き方がよくわかりません

平面波入射で、差分（？）でやりたいのですが
いいヒントになるような資料でもご存知なら教えてください
おながいします

>44
場全体にわたる面積分の代わりに，境界上での周積分のみで表現可能．
具体的な被積分関数は，境界速度の法線方向成分と速度ポテンシャルの積．
ただし，境界上での速度ポテンシャルを求めるのは，やや面倒．

流体初心者です。乱流のことで教えて頂きたいことがあります。
最近ネットで，『 諸君 私は流体が好きだ 』
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/4404/i_love_fluid.html
というネタ演説（元ネタは勿論「諸君 私は戦争が好きだ」）というのを
見つけたのですが，これの中で
「非等方性乱流の限りを尽くし‥‥ Re = O（10＾9） の様な流体計算」
というフレーズがありました。
この 10＾9のオーダーのレイノルズ数って，非等方性乱流の起こりうる値として
妥当なのですか？
非等方性乱流って，どれくらいのレイノルズ数から発生するものなのでしょうか？

鳥人間コンテストに自殺機…じゃない。自作機で出たいが
やっぱり航空力学・流体力学を理解してないと端にも棒にもかからないな…。

>>58
つ [ http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1092193978/144-146 ]

>>44
以下のキーワードでググれば，
表面張力を考慮した境界面の運動に関する情報が得られます．

free surface tension boundary integral (or element)

解くには，数値的な取り扱いが必要とのこと．
瞬時の運動エネルギの全体は，57氏の言うように，
境界上での情報で記述可能．

支配方程式(GE)：△φ=0,
運動学的条件(KC)：　∇φ・ｎ=Vn on F=0,
ここで，φは速度ポテンシャル，ｎは単位法線ベクトル，
Vnは境界移動速度の法線方向成分．
∫dV を流体全体の体(面)積分，
∫dSを境界上での表面(周)積分と表記．
(流体全体の運動エネルギ×2/密度)は，

∫dV (∇φ・∇φ)
=∫dV ∇・(φ∇φ)-∫dV (φ△φ) (GE→第2項=0)
=∫dS ｎ・(φ∇φ) (発散定理より)
=∫dS φ Vn (KCより),

であり，境界上でのφとVnから求まる．

>>55
LSPというソフトなら売ってる。
このソフトは何気にすごいよ。
オプションで原子過程も入れられるし、ある部分
流体である部分粒子でといった様にセットできる。
ただ、ちょっと値が張るし、もしかしたら原子過程の
オプションはクラシファイされてて売ってくれないかも。
いずれにせよ２００万ぐらいで買えたと思う。

>>56
C.K.Birdsall and A.B.Langdon
Plasma Physics Via Computer Simulation

高杉

あげとく

age

age

失礼します（＿＿）
受験生です。
宇宙物理を学ぶにはどの大学がいいですか？
宇宙物理ってだけじゃ曖昧かと思いますが、
まだよく分からないわけでして・・・

>>67
そりゃーやっぱり小柴さんとこの研究室でしょー。
今は誰がボスになってんのか知らんけど。
大学名で言えば、東京大学理学部ですな。

>>67
東大が無理なら、学部は適当に行ける所に行って、
大学院から東大・名大・総合研究大学院大学あたりに行くって手もある。

小柴さん所は、駒峰さんが今のボスだけど、
宇宙物理とは違うんじゃない。

宇宙物理だよ。

６７です。
やっぱ東大すか。
う〜ん、Ｃ判定・・・
分かりました。がんばります。
ありがとうございました。

「ドラゴン桜効果で難化」とかなりませにように。

に→ん

>>62
２００万って買える訳ないだろｗ

フリーの流体ソフト、電磁場ソフトで、
汎用性があるソフト教えて

釣りと物理学
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/fish/1126734632/

天体物理に関するSPHの基礎的な教科書ってない？
学部生の輪講に使える程度のレベルで。

原論文読め。

ttp://star-www.st-and.ac.uk/~pja3/sph.html
ttp://books.google.com/books?q=smoothed+particle+hydrodynamics&oi=print
ttp://th.nao.ac.jp/sim2002/proceedings/files/inutsuka.pdf

光は放つもの
闇は吸収するもの
宇宙は闇
地球も闇
そこに少量の光　太陽
皆さん考えたことありますか？　真っ暗な部屋の中央に光をつけます
では真っ白に眩しい部屋の中央に　闇を存在させることができますか？
闇は常に部屋の隅や陰にあります　そう闇は常に中心の周りにあるのです
つまり宇宙は中心すら隅なのです　ハンカチを用意してみてください
そして隅を中心へとどんどん折っていってください　ハンカチの厚さで限界が着ますね？
ところが宇宙は空間なので限界がありません　どんどん中心に闇が溜まっていきます
それがブラックホールなのです　そのブラックホールつまり中心はいくつもあります
未来人*+

光は光速より早く移動した時も光なのか・・

光子はblackhall内側からみても光なのか・・

blackhall中心に居ても光速より早く放射する点（中心表面）に視点があるとして、そこから見える天体とはどうなってるのでありますか？

実際は物質の衝突と摩擦の巣(*_*)状態でしょうけど・・

>>80 吸い込まれている時は
周囲の状況に変化はないようだよな

しかしブラックホール球体表面に居たら

そこからどんな空が見えるか？？？
光には明るさはないのでないか？
ＢＨの重力の影響のない遠い空は光（明るさ）が確認できる鴨しれん・・

ちょいと今から瞑想してみる。細胞の中にこもれば解る時があるから

ブラックホールってとても密度の大きい星だって消防のとき本で読んだが、実際のところどうなのっしゃ

age

81さん
細胞元気でしたか？

cradle社の「stream」ってコード使ってる方おられませんか？

あげ。

VOF法のサンプルコードを探しているのですが，書籍でもホームページでも
いいので，どなたか在処をご存じでないでしょうか？

※ できたらVOF法についての良い日本語文献についても，ご存じの方が
　 おられたら教えて頂けませんか。

アトポス死ね

アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね

アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね

アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね

姉妹スレ

分子動力学 − Molecular Dynamics
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1223111250/

質問があります。
多粒子のアルゴンのみでの6-12レナードジョーンズポテンシャルエネルギーの計算結果を示した論文を知りませんか？
アルゴンを3次元で球体と仮定していて、なおかつ計算のアルゴリズムはモンテカルロ法(できればカノニカルアンサンブルでの)とします。
一通りgoogleやSciFinder、scopusで論文を探しましたが見つけることができませんでした。
論文の結果を自作のプログラムで再現しようと考えています。結果を再現する上で必要なパラメータは、
・σ　・ε　・温度(K)　・r　
・アルゴンが存在する領域(セル)の大きさ(体積 or 1辺のセルの長さ)
(各々のアルゴン粒子の位置を指定するために使う)
・密度　・粒子数
と考えています。その他にも必要なパラメータがあるときは、それについても加味するつもりです。

計算化学にも通じる質問ですが、わかる方がいらっしゃるならご回答をよろしくお願いします。

　　　　∧∧　　　　　 ∧＿∧
　 　　(,,ﾟДﾟ)∧＿∧ （・∀・　）
　　　⊂　　⊃´Д｀ )⊂　　　つ
　　 〜|　　|（　つ⊂）│　|　 |
　　　　し`Ｊ（＿_)＿）（＿（＿）
http://www.nuclear.jp/~rohonbu/lab/bachelor.html
http://www.utnl.jp/utnl-w/0002/sect4.html
http://www.tokai.t.u-tokyo.ac.jp/usr/rohonbu/lab/bachelor.html