【ランダウ】Lev Davidovich Landau

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ご冗談でしょう?名無しさん
そろそろ真面目にランダウを語ろう
2ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/20 13:40 ID:sKgC1rNW
>>1
4重極公式のらんだう?
3ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/20 14:11 ID:???
Landau Institute of Theoretical Physics
http://www.itp.ac.ru/
東京図書
http://www.tokyo-tosho.co.jp/
岩波書店
http://www.iwanami.co.jp/
復刊ドットコム
http://www.fukkan.com/
理論物理学教程の道
http://www25.brinkster.com/landau/
4ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/20 14:13 ID:???
           ∩―−、   ふひゃうひゃふひゃひゃあ
          / (゚) 、_ `ヽ       ___ ___ _____ __   
        /  ( ●  (゚) |つ   '",r"※※※※※※ヾ   
        | /(入__ノ   ミ / /※※※※※※※※※\
.        、 (_/   ノ /  /※※※※※※※※※※※\
         \___ノ゙ /  / ※ ※ ※ ※ ※ ※  ※ \
        <、___,,,,/ ./※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ |ヽ
      /      / ∠...._________________ノ |
     <______(、._________________________________________________ノ
5ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/20 14:19 ID:???
5
6ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/20 14:21 ID:PVht5NXT
「ランダウの生涯」とても好き。図書館で読んでみて。
7ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/20 19:17 ID:???
>>6
漏れも若い頃は好きだったが、いま振り返ってみると、何かわざとらしい処が一杯あるよな。
沸騰するヤカンをどうするかも妻に聞かないと分からなかったとか、いかにも世事に疎い天
才的なエピソードが出てくるけど、そんな人間がノーベル賞候補に推薦するからと言って三
流の物理屋を陥れるような陰険な謀略を思いつくかね。人間的にはパウリみたいに辛辣で
やな奴だったように最近は思う。
8ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/20 21:14 ID:???
よく出回ってるあの肖像はやはり寝癖なのだろうか?
9ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/21 20:40 ID:kUJ+j8F+
10ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/22 13:12 ID:???
ランダウって、晩年、交通事故にあって車椅子生活になったんだっけ?
11ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/22 15:08 ID:???
>>7
かもしれない。学生には相当厳しかったらしいし、
エイプリル・フールにハリコフ研究所の研究者たちを能力別に分類して、
それに応じて給料を計算し直したという公的な連絡事項を掲示板に貼りだすこともしたらしい。
かなり反感買うジョークだよね。
12ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/23 15:29 ID:MWLEt5M5
そんなにすごいランダウでも、ファインマンに量子電気磁気学(QED)の
理論を先に越されて物凄く悔しがっていたらしい。だから、その当て付けに
やっきになって、QEDがだめなところのあら探ししていたらしい。

ファインマンはすごい!!!

ランダウは、多くの広い知識をいれて彼のスーパーコンピューター
でいろいろやるが、ファインマンは、周りでみんながやっている
方法を遅れないようにと頭に入れることはしないで、自分の独創
でやってる_

研究スタイルは違うが、すごいファインマン!!
13ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/23 16:52 ID:???
俺はランダウの方が好き。
(ファインマン物理学よりランダウの理論物理学教程の方がすき)
14ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/23 17:13 ID:4Hn1c/Kv
15ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/23 20:14 ID:???
ランダウは天才だったが、大きな仕事(全く新しい概念や理論の創造)はやってないよな。
教科書の著者としてはランダウ>ファインマンだが、物理の歴史に残した足跡の大きさとしては
ランダウ<ファインマンだな。 もっともファインマン<・・・ディラック・・・<アインシュタインだが。
16ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/23 20:42 ID:???
>>15
>もっともファインマン<・・・ディラック・・・<アインシュタインだが。
毛髪量?違うか。。。
17ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/23 21:28 ID:???
>>15
ノーベル賞の受賞理由は

for his *pioneering* theories for condensed matter, especially liquid helium

なのだが…
18ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/23 23:17 ID:???
かなり波乱万丈な人生ですよね、この人。
投獄されたり、事故に遭ったり、スターリンにマークされたり、
原爆・水爆プロジェクトに参加させられたりと。。。
19ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/23 23:25 ID:???
息子さんのIgor Landau氏は物理学者なの?
20ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/24 08:38 ID:gwb54j9J
>>17
こんなの、一般相対論や量子力学の創始に比べれば、ゴミだよ
21ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/24 09:57 ID:???
Fermi流体論もGinzburg-Landau方程式もゴミですか。大天才登場の予感。
22ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/24 10:07 ID:???
>>21
ですな
23ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/24 10:19 ID:???
ゴミだよ、一般相対論や量子力学は人類の世界観を変えた偉業だけど、Fermi流体論やGL方程式等は物性論の数有る
話題の中のone of themにすぎないよ
24ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/24 10:21 ID:???
「ゴミ」と言い切るからにはそれがどんなものだか知ってるはずだからここはひとつ
1 彼の液体ヘリウムに関する理論
2 Fermi流体について
3 Landauの相転移の理論、それに続く形でのGinzburg-Landau方程式

のアイデアの肝がどこにあるかレクチャーしてくれませんか。
25ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/24 10:32 ID:???
23が検索させまくるのでぐーぐる先生が死にそうです!
26ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/24 10:41 ID:???
そんなことしてどうするの?
27ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/24 13:12 ID:lwnMj7su
>>20の文章だと量子力学が一人の科学者の手によるものと読めるのだが
28ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/24 13:59 ID:???
>>20は批判できる自分は一流と思い込んでいる患者。
勝手に病室でインターネットしていいの?
29ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/25 13:20 ID:VRtAaRQv
ランダウがファインマンにQEDを先に越されたのを、一生悔しがっていたのは確か
だよ。ほんとに悔しがっていた。あら捜ししまくりだったと教授が言っていました。

低温物理学の理論化という点でランダウの業績は大きい。やっぱり、液体ヘリウム
が代表的業績だと思う。ファインマンの主業績は、ファインマンダイアグアム+QED
という量子力学の再解釈。どちらがどうとはいえないが、どちらが根本的な物理原理
に近い理論かというと、ファインマンかなって気がする。

ディラック最大の業績は、変換理論+ディラック方程式の発見とそれを解いたという
点でしょうか。場の理論への助走。再解釈というよりは、発見でしょうか。
30ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/25 14:34 ID:???
>>29
確かに、ランダウ学派によるQEDの限界に言及した仕事があったし、
「Hamiltonian is dead!」なんてことも言葉もあるし。
やっぱり、悔しかっただろうね。

ファインマンとランダウは対照的だと思う。
ファインマンは数学的なことよりも物理的発想を大切にした。
もっとも、それを表現するだけのずば抜けた数学力があったことは確かだろうけど。
ランダウは、「理論物理は物理が解らなくてもできるが、数学が解らなければ出来ない。」
ということを言ってたらしいし。
31ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/25 16:31 ID:???
ランダウは戦後の時代では、自分が世界で一番、物理が出来ると確信していたんだろうな。
その確信をファインマンが砕いた(自分が出来なかったことをやった)もんだから、悔しがっ
たんだろうな。
32ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/25 16:41 ID:???
ファインマンはポジティブシンキング
ランダウはネガティブシンキング
33ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/25 17:02 ID:YQ6yNF4v
俺はポカスカジャン
34ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/25 17:03 ID:???
で?
35ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/25 17:19 ID:???
QEDでファインマンばかり持ち上げられるのはどうかと。
朝永やシュウィンガ−もいるわけで。

ところでなんでランダウとファインマンを比べたがるわけ?
36ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/25 17:27 ID:???
>>35
ランダウとファインマンしか最近の物理学者で知らない。
シュプリンガーって誰よ?
37ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/25 17:31 ID:???
チューウィンガーム
38ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/25 17:33 ID:???
朝永→あさなが→あさなま→セックス!!!
39ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/25 18:30 ID:VRtAaRQv
>35

冷戦時代:出来る一級の若手物理学者の筆頭株
アメリカ(ファインマン)⇔ロシヤ(ランダウ)

だったんだって。そんななか、朝永さんが情報がないなかあんだけの
事をやったからファインマンは驚いていたって。
40ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/25 18:52 ID:???
パイーン杉浦は?
パインマン?

41ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/25 20:19 ID:???
>>39
つまり、朝永は神ってことか!
42ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/25 20:34 ID:???
普通ファインマンと比べられるのはゲルマンだよな
43ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/25 21:09 ID:???
バイキンマンは?
44ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/25 21:32 ID:???
朝永です。ゲルマンのやったことは、坂田くんの仕事の換骨奪胎です。
45ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/25 21:59 ID:yGFp+KNh
ランダウの凄いところは、ありとあらゆる分野でその名前を残してること。
確か、ランダウが50歳の誕生日の日に、弟子たちからランダウの業績ベスト10を彫り込んだ「十戒」をプレゼントしてもらったとか。

漏れの専門はプラズマ物理だが、プラズマでもランダウは目覚しい業績を挙げている。
ランダウがいなかったら、プラズマ物理の進展も大分遅れてたろうな。

しかし、ランダウは量子流体をバリバリやってたのに、そのかたわらでQEDについても想いをめぐらしていたのか。
それだけでも大したもんだよ。
46ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/25 22:05 ID:???
>>36
なぜ突然シュプリンガー? 出版社の名前ぐらいしか思い浮かばんが
47ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/25 22:15 ID:???
>>36
文盲か、てめえは。
48ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/25 22:35 ID:???

シュウィンガーも天才だな。奴のソース理論はすごいよ。
日本の研究者には、しょうゆ理論を発展させて欲しいね。
49ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/25 22:39 ID:???
>>48
おもしろいですね。ぜひ、続きを聞かせてください。
50ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/25 22:54 ID:???
ていうかいいかげんランダウ復刊してくれ。
51ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/25 22:56 ID:???
>>50
お前がどうにかしろ
52ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/25 23:02 ID:???
2ちゃんで署名を集めて直接東京図書に交渉しよう。
代表は俺がやる。意見を求む。
53ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/25 23:02 ID:???
>>52
解散
54ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/25 23:06 ID:uJ7wrSVp
55ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/25 23:09 ID:???
>>54
やだ
56ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/26 08:02 ID:M/3yfvKr
いっそのこと全部新訳で出してほしい。
57ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/26 08:23 ID:???
>>56 がまともなことを言ったぞ。
58ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/26 09:14 ID:iNgwphhm
物理の本の新訳の意義って?
59ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/26 14:02 ID:HgvYgIVs
異議あり
60ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/26 14:12 ID:Ezdy5NtH
原書の版のいちゃん新しいのが使える。
61ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/29 19:06 ID:???
これからは、日本の物理の本もシュプリンガー東京の邦訳の大きさで
出して欲しい。まず、本の大きさが小さいから、洋書に比べて
邦書は見劣りすると思う。形から入らないと。
62ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/29 19:37 ID:DxS5kyB4
図書館の本をコピーしたらいいじゃん
63ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/29 19:52 ID:aqscrBS6
手に入るなら本の形がいいじゃん。
64ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/29 19:55 ID:???
>>61

通常2冊に分けるのが一冊にしたら利益が減るじゃん
でかい本にして7000円とか言われて買うか?
65ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/29 20:11 ID:???
利益とか言ってるから駄目なんだよ。
ワインバーグとかプルチンスキみたいな邦書ないじゃん。
66ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/29 20:40 ID:???
企業なんだから利益考えて当たり前だろ。
慈善事業じゃないんだから。
67ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/29 21:01 ID:???
洋書にできて、邦書になんでできないのか?
邦書は紙数制限が厳しすぎる。
今は、昔に比べて紙の値段だって安くなったろうから、
本を大きくしやすくなったんじゃないか?
68ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/29 21:03 ID:???
で、なんで洋書ではだめなんだ?
69ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/29 21:35 ID:???
ランダウの英語版「電気力学」を買った。
髪質悪すぎ。インドなんかで製本すんなよ!
70ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/29 21:41 ID:???
>>68
日本人学生のことを考えると、邦書→→→洋書
この間のレベルが違いすぎるから。
邦書のときから、長い大きな本を読むのに慣れてないのに、
洋書で、そういう長い大きな本なんか読めっこない。
全然、学生のこと考えてない。
71ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/29 23:01 ID:???
>>70
それはお前だけだろ。
長いから読みづらいとは限らない。
英語が出来ないだけでは?それか集中力ないのか。
本の大きさも、机で読む文には問題ないだろ?
電車で立ち読みか?
72ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/29 23:12 ID:???
俺は初めて物理で英語の本を読んだ時、
読めるワケねーよくらいの遊びのつもりだったんだけど、
意外に読めるのでビビッた。
7372:04/06/29 23:12 ID:???
英語で物理の本、だな。
ま、どっちでもいいけど。
74ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/30 00:29 ID:???
なんやかんや言ってもほとんどの日本人の能力は
日本語>>>(一生超えられない壁)>>>英語
なので無理に英語の本にこだわるのも効率が悪い気もする。

ときおり英語で物理の本を読んでる自分に酔ってるような学部生がいるけど、
時間は有限であるということも忘れてほしくない。
75ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/30 02:10 ID:???
日常会話のことならいざ知らず、
科学的な内容のことなら英語で理解できるぞ。
食わず嫌いなこと言ってないでとりあえずやってみ。
最初はつまずくかもしれないけど、そのうち絶対慣れるから。

それをやらずに英語の教科書を読んでる人を批判するとか、
見ていて逆にアレだぞ。
76ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/30 07:46 ID:???
益川敏英先生もかなり英語ができなかったみたい
英語ができないことで引け目をかんじる必要はない
77ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/30 08:22 ID:6T3Wu/Ce
>>74 そんなことをやっていると大学院から後で英語しか文献がなくなり、
書き言葉も英語しか使わなくなると無駄に時間を費やすぞ。物理英語なんて
たいして難しくないのだから日本語で読む習慣を無理につけなくてもいいの
では?
78ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/30 09:54 ID:???
>>71
オレだけじゃないと思う。
昔に比べて学生の質も下がってきてるから、
後々、こういうことが問題になるだろう。
79ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/30 11:00 ID:G9WmQqva
学部の時なら、英語の本は自分が勉強したいものを1冊用意するのがいいと
思う。
80ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/30 12:05 ID:???
>>79
でもさー、あれもこれも読みたい、って思うじゃん。
81ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/30 12:12 ID:???
おれが学部のときにはじめて読んだ洋書はディラックの量子力学の本だった。
ファインマンとかのもうちょっと面白めのものにしとけばよかったと後悔している。
82ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/30 12:15 ID:???
>>81
ディラックって面白くないのですか?
近いうちにDiracを買ってみようかと思っていたのですが・・
83ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/30 14:01 ID:???
ランダウ先生の話しろよ。
84ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/30 14:48 ID:vx+bkjh1
「明らかである。」「容易に導かれる。」とかいてるのに、
全然容易でも明らかでもないから必死に頭と手を動かす。
そんな行間を埋めさせてくれる本を出してくれたランダウ先生に、萌え。
85ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/30 15:02 ID:???
>>84
ワロタ
たしかに・・・
86ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/30 16:54 ID:???
>>82
俺は原書と邦書両方もってる。
やっと邦書のが復刻したから、買っておいてそんはないと思うよ。
邦書のは旧字体なので意外と英語よりも読みにくいかも。ワラ
87132人目の素数さん:04/06/30 17:26 ID:???
>>86
ここはランダウのスレ。
お前は文盲か?
88ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/30 18:14 ID:???
>>87
じゃあ、バンダイのスレに変えよう!
89ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/02 20:43 ID:9MwiZK3/
ランダウが絶版にされて、
日本の三流が書いた糞本は後から後から出てくる合理的的な理由を、
くだらん講義の最中に真面目に考えてみた。



























結局わからんかった。
90ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/02 20:50 ID:???
>>89
学生の質が下がる→ランダウの本を読めない→ランダウの本が売れない
91ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/02 21:09 ID:???
政府が国民の知性を育てようとしないのと同じだな!
92ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/02 21:17 ID:???
>>90
それが本当のところかもしれない。
3流数学ババァの本なんかいらん。

とある出版社に勤めている友人に聞いたんだが、
今、小さい文字がぎっしり書いてあり、1ページにしめる数式の数が多いものほど売れないんだって。
だから、フォント大きめで行間も開けてできるだけ見易く構成するらしい。
最近出版されてる数学の本で、「定義→定理→証明→演習」タイプのものが少なくなったのは
そういうところに原因があるみたい。
自分で頭を使って解ろうとして読むんじゃなくて、本が解らせてくれると思っている読む学生が増えたからなのか。
93ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/02 21:28 ID:???
>>90-91
そうですね。この国の物理教育はオhル
94ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/02 22:02 ID:???
>>92
だから、シュプリンガー東京のグライナーの量子力学くらいの大きさを
これからは、標準にすればいいんだよ。
95ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/02 22:27 ID:???
俺でもDiracとかLandauより学生に分かりやすい本は書けるけど
やっぱりDiracとかLandauみたいに本人に実績があって本自体に
オリジナリティーやらこだわりみたいな職人技が感じられるのには
勝てない。それでも最近はそういうまとめたようなだけの
俺でも書けるようなのが流行ってるからね。やっぱレベルが落ちたんだろ。
佐藤健二さんのを勝彦さんと間違って買ったら本当にひどかった。
平気で嘘書いてるしそもそもやっぱり本当に理解してないから
それが本にも響いてるんだろうな。
96ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/02 22:29 ID:???
佐藤健二って誰?
97ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/02 22:30 ID:???
誰だろ・・・無名だな
98ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/02 22:32 ID:???
東京図書の輝かしい戦歴
「ランダウ・リフシッツ 理論物理学教程」・・・絶版
「クーラン・ヒルベルト 数理物理学の方法」・・・絶版
「メシア 量子力学」・・・絶版
「アブリコソフ、ゴリコフ、ジャロシンスキー 統計物理学における場の量子論の方法」・・・絶版
「ブルバキ 数学原論」・・・絶版
「シュポルスキー 原子物理学」・・・絶版

その代わりに登場
「石村園子 よくわかる数学シリーズ」
99ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/02 22:37 ID:???
>>98
シュポルスキーさえも絶版になったか・・・
ところで、石村って東京図書だったのー?wwwありえない。。
100ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/02 22:41 ID:???
ブルバキもか。

物理といえば、ランダウ
数学といえば、ブルバキ
101ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/02 22:44 ID:???
>>98
本当に輝かしいな。
版権岩波にわたせ!
102ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/02 22:45 ID:???
いい本ばかり絶版にしやがって。
カスが、しね
103ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/02 22:47 ID:???
国が良書の版権は買い上げろ。
104ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/02 22:50 ID:???
>>98
メシアまだ読んだことないけどえらく評判いいから是非読みたい。
ジュンク堂行ったらなんか凄く渋い感じでワインバーグ置いてたけど
金がなかったから買えなかった。代わりに 有り金では
量子論がみるみるわかる本しか買えなかった_| ̄|○
あんなのいらねぇよ、ドイチュの顔がやたらキモヲタみたいに描かれてるし。
105ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/02 22:56 ID:???
良書を判定するプロの専門家が必要だな。
現役終えた暇な名誉教授とかに頼んだらどうだ?
106ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/02 22:56 ID:???
>>96
家に本あったから載せてみる。
昭和38年生まれ。静岡大学理学部化学科卒業。
静岡大学理学研究科(修士課程)放射化学専攻修了。
静岡大学電子科学研究科(博士課程)電子材料科学専攻修了。
平成4年東芝入社。平成6年学校法人法商学園東京法科学院専門学校に
移り、教務部教務課公務員学科の専任教員となり現在に至る。
とのこと。
107ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/02 22:57 ID:???
>>105
工学は岩手の中鉢名誉教授に決定。
つーか別に名誉教授に頼まなくても現役の学生でも見る目のない
出版社の人よか分かるだろ。最近は専門書に需要がないから
出版社としてはあんまり出したくないんだと思うけど。
108103:04/07/02 22:58 ID:???
>>105
うーん、難しいね。
でも、明らかに復刊を望まれてるが、出版社の
利害?関係で出されてないのは明らかなはずなので、
まずはそこらへんから。

教育には国は金を湯水のごとく使え。
あと、子作りも。
109ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/03 00:31 ID:???
今俺思いついたんだけど電子書籍っていうのかな、
なんかニュースでやってる持ち歩いて手軽に開き、
電車の中とかでも読める本の形した小さい端末あるでしょ?
ページ切り替える時以外電池がいらないとかそういう売り文句の。
あれにメシアとか絶版になった名著を入れたらいいんじゃないかな。
絶版になった奴じゃなくても入れたらいいと思う。
物理の本は基本的にでかくて重い場合が多いから。ファインマン物理学とか。
それにあの情報索引機能(っていうのか?)がいい。辞書機能。
ちょっとこれどんなのだったかな、と思った時にすぐ思い出せる。
物理の本のためにあるようなもんだね、電子書籍(?)って。
110103:04/07/03 00:32 ID:???
>>109
でも、それだと、大きいパネルが必要では?
小さい画面では厳しくないか?
111ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/03 07:28 ID:???
メシアとアブリコソフは英語で嫁。Doverから出ているから安いはずだ。
112ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/03 07:34 ID:???
ランダウも和訳本よりは英訳の方がましだろう。これもペーパーバックだから
それほど高くはないはず。英語で読めないようなレヴェルの香具師はランダウを
読む必要もないだろうからそういうレスはしないでね。
113ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/03 09:37 ID:???
英語能力と物理の能力とは本来何の相関もないということを忘れてるようだな
114ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/03 15:55 ID:???
高校で学校の中にある図書館行ったらブルバキが全巻揃ってますた。
115ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/03 16:29 ID:???
うちはウワバキすら揃ってなかったのに…
116ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/03 20:27 ID:???
ランダウは英語のペーパーバックでも高けぇよ…。5000〜7000円はする。原書もなかなか入手できん…。
117ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/03 21:10 ID:???
>>116
原書読めるとはなかなかの強者だな
118ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/03 21:13 ID:???
読んでない奴になんでそんなこと言ってるの?
119ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/04 00:06 ID:???
>>113
その通り。相関は皆無。しかし中学高校と英語を習って来たにも関わらず
物理の教科書すら英語で読めないような知能レベルの香具師が物理の能力に
だけ飛び抜けているというような確率は経験的に見て非常に低い。
120ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/04 00:50 ID:???
個人的には

原著が英語→できるだけ原著を読む
原著がロシア語やドイツ語やフランス語→和訳を読む

だな。あんまり意味はないけどなんとなく。
だからランダウはやっぱり日本語で読みたい。
121ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/04 02:13 ID:???
折れ的にはドイツ語やフランス語だったら英訳を採る。
ロシア語は微妙だが、例えばミグダルの本はかのレゲットが英訳して
いたので迷わず英訳を採った。
122ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/04 02:32 ID:???
なんとなくイメージで語らせてもらうと、
ドイツ語とかフランス語なら英語に翻訳するのは
簡単なソフトでもできそうな感じ。
文法的にそんなに違わないよね?
ロシア語なんて知らないけど。
123ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/05 17:47 ID:XAFleeUy
ランダウの生涯
ランダウの素顔
ってのを借りてみた。
124ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/05 19:18 ID:???
>>119
じゃ、お前は、物理なんかやめた方がいいな。
125ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/05 19:23 ID:???
>>119
矛盾してるな
126ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/05 19:27 ID:3dmpEorA
すべり変形や材料の強化方について初心者でもわかるように書いてあるサイトや
もしくわ分かる人がいましたら教えて下さい!!
127ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/05 19:29 ID:???
>>125
矛盾していないよ。
数学だと、英語も読めないのが、とんでもない才能を発揮する場合はあるけどね。
板違い、ごめん>>ALL
128ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/05 19:29 ID:7vBAqT2i
物性なんか、あんなつまらんのやらなくていいよ
129ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/05 19:33 ID:???
>>126
金属だったら鍛造で、ググってみそ。
その他の場合には、分子(原子)間引力の問題だね。
130ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/05 19:35 ID:???
数学では、あって、物理では、ないってのが意味わからん。
131ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/05 19:44 ID:???
難しいね・・。
物理の場合には、観察や実験からの類推も必要だからでしょうね。
数学の場合には、ひらめきが圧倒的に重要だからじゃないかな?
132ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/05 20:32 ID:???
ひらめきが重要な数学なんか極わずかだろうが。
ほとんど、過去の積み重ねの発展だろうが。
133ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/05 20:41 ID:???
>>132
数学が過去の積み重ね。確かに、正しい側面もある。
しかし、20世紀以降の数学を支えてきたのは、予想という難問。
クレイ数学研究所の問題にしてもそうだったし、カントールの予想もそうだった。
詳しくは、AMSや20世紀の予想を読むべし。
134ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/05 20:44 ID:???
AMSって何の略?
135ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/05 20:49 ID:???
書籍の名称は、Mathematics : Frontiers and Perspectives
数学者の間での、隠語でAdvanced Mathematics Solvingの略らしい。
136ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/05 20:55 ID:???
この板、物理板だからネタを提供するよ。
クレイ数学研究所の数学の問題には、
・ヤン・ミルズ方程式の質量ギャップ問題
・ナビエ・ストークス方程式の解の存在問題
という、物理学に関連する問題も含まれている。
137ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/05 23:03 ID:7vBAqT2i
ヤン・ミルズ方程式の質量ギャップ問題っての詳細知りたい!
138136:04/07/05 23:11 ID:???
問題の全体は文書は公開されているから、アクセスしてみて欲しい。
また、クレイ数学研究所のHPを参考にして欲しい。
http://www.claymath.org/

問題の全文は、
http://www.claymath.org/millennium/Yang-Mills_Theory/
で見れるはず。
なお、この問題の選定にはWitten氏も参加している。
139ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/05 23:13 ID:7vBAqT2i
ヤン・ミルズ方程式の質量ギャップ問題っての詳細知りたい!
140136:04/07/05 23:19 ID:???
詳細を知りたいという前に、まず問題となっている文書をDLするべきではないか?
Witten氏がPDFで15ページの公式文書を書いているので、それを見て欲しい。

日本語で解説が欲しいならば、「数学七つの未解決問題(森北出版:一松信他:著)」を
見るべきではないかな?
141136:04/07/05 23:22 ID:???
続き
この問題を2チャンネラーで解いて賞金でも山分けするか?
ちなみに、1問題につき100万ドルの懸賞金がでるそうだ。
142ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/05 23:37 ID:7vBAqT2i
二重カキコスマソ
143ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/05 23:40 ID:???
>>127
相関って何?
144ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/05 23:46 ID:???
>>143
相姦
145127:04/07/05 23:48 ID:???
>>143
いい質問だね。
本来ならば、>>125にリンクするべきだけどね(w。
相関とは、統計的に関連があるという意味。

つまり、統計的な群をn個取る。それぞれの群同士に統計的な有意性があれば、それは相関と呼ぶ。
ちなみに、群同士の統計的な有意性と言う意味だよ。
詳しくは、統計学の教科書を読んでくださいね。
146ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/06 10:43 ID:???
>>145
>統計的な群
この言葉は一般的な使い方ですか?
サンプルの集合の様に見えますが。単純な質問です。
147ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/08 17:36 ID:???
かねかえせ
148ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/08 17:41 ID:???
最近の本の低レベル化だけどそういえば
ホーキングが数式を一つ増やすたびに本の売り上げが
半分になるとか言ってた気がする。
149ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/08 18:00 ID:???
>>148
ホーキンスは、最近日本では売り上げ悪いみたいね。
トレッキングシューズ、一時はやったのにね。
150ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/08 21:41 ID:???
>>149
まだまだ実験系では健在。
151ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/08 21:49 ID:???
>>150
そうか。
登山系では王者?
152ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/08 21:56 ID:???
>>149

シューズはホーキンズだろ ホーキンスじゃねーんだよ 馬鹿
153ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/08 21:57 ID:???
>>149

シューズはホーキンズだろ ホーキン具じゃねーんだよ 馬鹿
安達祐美のカレーのCMでもみてろ
154ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/08 22:08 ID:???
155ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/08 23:27 ID:???
>>153
ナイスw
156ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/09 08:20 ID:???
知らずにみんな「GT・ホーキンス」と読んでる罠。
157ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/10 01:00 ID:???
>>156
↑のサイトも間違ってるの?
158ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/26 22:17 ID:/lXne2MN
早く復刊しろ
159ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/29 14:25 ID:???
ランダウ
160ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/29 14:34 ID:qEjJsmap
基地外の板

アルミ板@2ch掲示板
http://jbbs.shitaraba.com/computer/4581/
161ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/30 20:50 ID:???
>>135
American Mathematical Societyじゃないの?
162ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/31 00:27 ID:???
ランダウがファインマンを妬んでたって上のほうにあったが
ランダウ学派が経路成分を使わない理由は何?まさかそれ?
163ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/01 15:47 ID:???
age
164ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/01 20:31 ID:???
age
165ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/01 22:50 ID:xW9cK48K
Ginzburg-Landau模型の凄いところって、現象論的に
いきなり熱力学を議論できることだっていうことでいいの?

うろ憶えだけど、Ising模型の平均場理論からGinzburg-Landauと
同じものが出てくるっていうじゃない?
でも、Ginzburg-Landau模型は系の対称性だけから
ほとんど書き下せるから、もっと広い範囲に適応できる
ってことだよね。
166ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/02 03:01 ID:+umZcduX
ランダウによると
一級の物理学者はアインシュタインだけで自分は二級、
理論物理学教程を全部理解すれば三.五級になれる、とか。
物理学への貢献度は級が一つ上がると十倍。
167ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/02 03:49 ID:???
アインシュタインは0.5級だろ。1級は量子力学の創始者
がずらっと並んでる。
168ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/02 10:58 ID:???
準初段かそれ?
わけ和漢ね〜
169ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/02 15:09 ID:???
>>162
ランダウはファインマンよりも自分の方が上だと思っていたのに、ファインマンが自分の仕事の上を行く成果を上げたもんだから、悔しくてたまらなかったんだろ。
おまいも、高校時代に自分よりも明らかに下だと思っていたヤシが、後に有名国立大の医学部の教授になって、自分は地国の工学部の助手で貧乏してたりしたら、いやでたまらんだろ。
もう泣きたいよ
170ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/02 15:11 ID:???
50歳で助手の169乙!
171ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/02 22:28 ID:TarnN/4O
>>166
がんばって3.5級を目指すか。
172ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/03 04:16 ID:???
>>167-168
アインシュタインは初段だろ。1級は量子力学の創始者
がずらっと並んでる。

なら通じるかな?
173ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/27 19:06 ID:EeAikQ2c
この人もユダヤ人だね
174ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/27 20:59 ID:???
とりあえず復刊してくれ。
175ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/27 21:08 ID:???
やっぱりランダウがいた頃に比べてロシアの勢いは、衰えたの?
176ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/27 21:32 ID:???
こうユダヤ人ばっかり活躍するとどうも
東洋人の俺は引け目を感じる。
177ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/27 23:21 ID:???
感じても感じなくてもおまいの業績は変わらんけど奈
178ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/29 16:28 ID:fgtMqy3U
179ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/29 21:04 ID:???
最近、妙にユダヤだなんだと
人種にこだわる馬鹿がいるな
いいかげん
うざいぜ
レイシストが
180ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/31 08:36 ID:???
そんなにユダヤ人がすごいなら、なぜイスラエルがGDP世界1位にならないのか?
一人当たりのGDPだってルクセンベルクの方が上だし。
181ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/31 09:00 ID:Yqxw9A4K
ルクセンベルクあげ
182ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/31 13:26 ID:???
>>180
日本でも理論屋は貧乏だろ。
183ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/31 15:14 ID:2/fTqsAL
ルクセンベルクは量子力学を創始しますた
184ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/31 15:32 ID:???
それはハイゼンブルク
185ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/31 16:42 ID:???
ハイデルベルクだろうが
186ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/31 17:02 ID:???
何言ってんだお前ら、ハインリッヒに決まってるだろ。
187ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/31 18:21 ID:???
ハインリッヒ シュリーマン???
188ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/31 21:29 ID:???
略してリーマン
189ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/02 06:16 ID:WXZzaFZD
そろそろ真面目にランダウを語ろう
190ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/02 07:58 ID:???
復刊キター。
191ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/02 12:12 ID:???
きてないじゃん。
http://www.fukkan.com/vote.php3?no=5758
192ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/02 12:30 ID:???
くる〜きっとくる〜
193ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/02 17:51 ID:???
学校のをコピーして製本にした方が、ずっと早い
194ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/02 17:59 ID:???
思い切って原書、じゃなくて英語版を嫁
195ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/02 20:07 ID:???
セックスしたら開眼した!物理は全て分かった!
196ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/02 21:02 ID:???
セックス!
197ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/02 21:13 ID:???
>>195-196
久しぶりに来たな。セック厨め!
198ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/02 21:53 ID:???
マックス!ボルン
199ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/03 16:43 ID:???
量子ぐらい復刊させたい・・・
でも出来ないからしょうがない
英語版でも読もっと!
200ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/03 20:18 ID:???
ファックしよっと!
201ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/04 03:56 ID:???
なんで統計と量子統計だけ岩波がもってるのかわからんが
全部岩波にならなかったのが残念だ。
202ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/04 04:13 ID:???
岩波ももう統計のほうは切れてるな。
203ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/11 03:29:41 ID:???
全巻セットが某ネット書店で売ってるがな。
金に糸目が無いやつはそれ買うべし。
204ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/11 03:30:01 ID:qhWG0yqw
だから高い!!
205ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/11 17:51:51 ID:???
20万円はいくらなんでもふっかけ過ぎだと思うが。
206ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/12 09:24:03 ID:Se0Y/zew
http://www.fukkan.com/vote.php3?no=5758
http://www.fukkan.com/vote.php3?no=12248
上ばっかり投票せずに下も投票して2つとも100票超えさせよう!
207Nanashi_et_al.:04/09/13 00:26:14 ID:???
20万は高いし、一部持ってるのあるし。。。
208ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/14 13:45:32 ID:ig51EPF7
>>206から3票入った!この調子で100票!!!
209ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/22 15:12:45 ID:???
・第1巻 「力学(第3版)」
・第2巻 「場の古典論(第6版)」
・第3巻 「量子力学(第3版)」
・第4巻 「量子電気力学(第2版)」
・第5巻 「統計物理学(第3版)」
・第6巻 「流体力学(第3版)」
・第7巻 「弾性理論(第4版)」
・第8巻 「媒質中の電気力学(第2版)」
・第9巻 「量子統計物理学(統計物理学第2部)」
・第10巻 「物理学的運動学」
210ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/22 15:44:21 ID:oev3SC47
弾性理論ほしい。
物理の人には需要が少ないかもしれんが。
この分野はまともな本が皆無に近いので。
211ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/22 16:19:12 ID:???
ランダウの「力学」、「場の古典論」、「弾性理論」は
Yahoo!オークションに2〜3ヶ月に1度ぐらい出品される。
落札価格は1冊1500ぐらい。
ランダウの上記以外の巻はYahoo!オークションに
半年〜1年に1度ぐらい出品される。
落札価格は1冊10000ぐらい。
212ゆたぽん:04/09/22 16:21:40 ID:???
全部、任せてください。
213ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/23 00:48:28 ID:6xDF0Til
古本屋回るんだ!!!
俺も2年ほどになるけどやっとあと
力学、場古典、量子統計のみになったよ。
なかなかこの3冊は買えないんだよな・・・
214ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/23 04:05:42 ID:???
イナカ者ども、東京へお越しの際は明倫館へ行ってみてね。
アソコならあるよね?
215ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/23 04:28:25 ID:???
品揃えはいいけど値札が本に糊付けしてあるのがイクナイ
216ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/23 04:32:15 ID:???
品揃えも期待していくほどにはないよ。
値段もバカ高だし。
217ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/23 04:35:54 ID:???
>力学、場古典、量子統計
それ3冊ともうちの大学の生協に新品で売ってるが・・・
218ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/23 11:39:42 ID:???
力学と場の量子はまだ売ってるでしょ。
219ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/23 15:30:50 ID:???
売ってるやつは安心してしまってなかなか
買う機会がないんだよ。
絶版してるなら見たときすぐ決心がつくんだけど・・・
220ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/23 19:50:19 ID:dw4x8PBy
みんなで力学と場の古典を買おう!
売れれば他のも復刊されるかもしれん。
221ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/23 20:20:28 ID:???
しかし力学なんかたったの2000円だぞ。
「単位が取れる」より安いのになんで売れない・・・
222ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/23 20:34:46 ID:???
難しいからな。
223ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/23 23:49:34 ID:LiXrjYOr
ランダウってマニアックすぎる…。
初学者なのに「わかりやすい」とか言ってる奴は、嘘つきだと思う。
224ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/24 00:43:47 ID:???
ランダウは数学が難しい、
というか大幅に式の展開が省略されているから難しいとされるが、
物理的考察の奥深さが素晴らしい。説明も他書より明解なところが多い。

逆にいうと計算力がある程度ついてる人じゃないと良さがわからないということだが。
225ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/24 01:16:03 ID:pBTf48oi
計算力を無理なく着実につけさせてくれる参考書・問題集情報きぼんぬ。
ある程度量がかさんでも受け入れます。
226ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/24 12:52:53 ID:???
>>225
後藤憲一の詳解シリーズの問題集を全部解けば(数学演習含む)、
計算力をつけるにはもってこい。
227ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/24 18:36:02 ID:???
金が入ったから力学を買おうかな。
228ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/03 00:17:58 ID:???
詳解の前にサイエンス社のをやればさらに無理がない。
229ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/03 01:03:56 ID:???
>>226
やっぱりそれか。
ちょっと手を出してみるか。
230ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/03 02:17:23 ID:???
>>228
時間的に無理がある。
231ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/09 23:18:47 ID:???
>>98
数学も含めれば、ファンデルヴェルデン、アルティン、スピヴァックなどなどもある。
東京図書・・・
232Nanashi_et_al.:04/10/11 06:33:08 ID:???
フッカンが久々に交渉情報を更新したようだ。「調査」らしい
前回のキャンセルから2年。
何かの事情で2年待ってくれという事だったのだろうか。
今後に期待。
233ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/14 18:03:41 ID:???
ランダウ生え際危なすぎ。とりあえず↓
ttp://alumnus.caltech.edu/~maronj/wagers/landau.jpg
234ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/16 09:49:16 ID:???
>>233
なんか真ん中の髪だけ伸ばして左に偏らせているように見える
235ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/16 13:37:04 ID:???
ランダウって若い頃からあのきわどい生え際だったのに、
結局髪型はあんまり変化しないまま生涯を終えたな。
236ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/16 22:55:01 ID:???
ランダウの顔が又吉イエスみたいに見えてきた。
237ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/06 20:45:09 ID:???
量子だけでも復刊きぼん
238ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/06 20:50:38 ID:???
むしろ統計
239ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/06 20:54:14 ID:???
http://www.fukkan.com/vote.php3?no=12248
>>206以来一気に伸びたな。もう一息じゃないか。
240ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/06 20:55:18 ID:???
>>238
統計は量子の知識を前提にしていると書いてあるよ
241ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/06 20:59:55 ID:???
統計はちょっと前まで新品が出回っていたがもう見なくなったな。
岩波なら定期的に出してくれるから待て。
242ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/06 21:01:03 ID:???
図書館で読みながら待とう。
243ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/06 23:41:20 ID:???
ランダウの写真、ぐぐったらいっぱい出るよ。
なんか年取るほどだんだん生え際が安全になっていってる気がする。
天才だから自分のDNAいじったのか?
Landau in prisonは確か凄まじく危ないか安全かどっちかだったと思う。
244ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/07 00:13:05 ID:???
むしろ弾性理論・・・
量子/統計は他にも名著が数多あるからいいが
この分野は本当に*ない*からな。
245ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/07 04:55:56 ID:???
>>243
若い頃は天パーをごまかすために変な髪形にしてたらしい。
「ランダウの生涯」に書いてあった。
246ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/09 10:04:35 ID:???
理論物理学専用掲示板
http://jbbs.shitaraba.com/study/4270/
理論物理学専用掲示板(携帯版)
http://jbbs.livedoor.com/bbs/i.cgi/study/4270/
247ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/09 12:58:56 ID:Vycp4oBq
ランダウはファインマンにQEDを先に越されてとても悔しがっていた。
だから、理論物理学教程の相対論的量子力学にファインマンダイヤグラムが
載っていないのと、QEDが成立しない状況と条件下をやっきになって
ランダウ学派を挙げて取り組んだんだよ。それでやっと現象論的な部分で
の例が見つかって、騒いだけれど、世界の物理学者はそうなんだ_程度で
反応が薄った。相当悔しかったようですね。
248ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/09 13:05:50 ID:???
その現象論的な部分って何?
249ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/09 14:29:11 ID:Vycp4oBq
QED的な摂動は効かないという部分でしたかね。
250ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/09 20:30:24 ID:???
学者の反応も薄かったしランダウの髪の毛も薄かった。
251sage:04/11/12 20:42:57 ID:duVOzdUN
ランダウゴースト、ランダウポールとして後世に残ってるんじゃないの?
繰り込み群的な見方として偉大な成果だと思うけど。
252ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/13 17:12:21 ID:k++jOasM
確かに偉大だ
253ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/13 17:14:37 ID:???
新1000円札にランダウ
254ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/13 17:15:36 ID:???
>>250
当時はそうだったかも知れないけど、
今じゃ状況は一変して漸近的自由な場の理論がむしろまともな
場の理論とみなされてるからな。
255ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/13 18:45:37 ID:???
現代的にもQEDはまともでないと言うことになったのだから
ランダウ偉いということで、FA?
256ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/13 18:59:48 ID:???
>>255
偉いな。
257ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/13 19:01:23 ID:???
まあ、場の理論に関してはWilsonがもっと偉いかもしれんがな。
258ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/13 19:12:43 ID:???
>>253
多分札見るたびに生え際のあまりの特徴性に笑い転げるからヤメレ
259ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/14 19:15:26 ID:???
確かに新1000円札はランダウに見える。
でも、ダディクールのAAにも見える。
やるな、日銀。
260ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/16 05:54:29 ID:oOXI0BTB
生え際だけだが確かにランダウ。
261ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/16 14:31:54 ID:SKaQxt9N
>251
QEDに比べれば二流
262ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/16 15:16:47 ID:???
ランダウの悪口をあまり言うと死後の世界から呪って来そうだ
263ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/16 15:45:57 ID:???
>>257
Yang-Millsやt'Hooftの方が偉い。
264ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/16 16:19:35 ID:???
>>263
YangとMillsに比べたら、Wilsonの方がずっと偉いでしょうw。
265ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/16 19:41:55 ID:AyYQEZle
>>263はブルーバックスのクオークを読んだだけの中学生か、なんかだろwwwwww.
居るよね、こういう勘違い君wwwww
266ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/16 21:39:41 ID:???
ランダウ量子力学ゲッツシマスタ、マルチデスガ、コノ本ヲ読破スルタメノ数学ノ本ヲ教エテクダサイ
証明マデ厳密ニノッテル奴デオネガイシマス
  パンパン∩ (*´Д`)
  ( ゚∀゚).) )ノ、,  つ
  (  ⊂彡 ( (  ノ
   |   |  しし′
   し ⌒J
267ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/16 21:44:54 ID:???
>>266
青チャート
268ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/16 21:54:12 ID:???
同じくソ連ものでスミルノフ高等数学教程(共立出版)でどうよ?
物理学科での講義を本にしたんだとさ。
物理の例も豊富。
269ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/16 21:55:37 ID:???
ヤンとミルズが居なかったらウィルソンが生まれたか?
バカ禿ども
270ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/16 22:01:02 ID:???
>>266

この本に難しいと言われる所以は
問題が文献レベルの題材まで含んでるところ。

セクション127の1とか。できたから何?て感じの問題。
衝突論では基本となる題材ではあるが、、、
量子力学というよりは衝突論の専門分野。

原子分子の題材では必ず引用される貴重な文献であり研究者必携。

読破というより必要な分野を摘み食いして研究室に入って
必要に応じて深く掘り下げないとこなしきれない希ガス
271ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/16 22:19:45 ID:???
ごめんなさい、ランダウさんの写真のURLを友達に送って
生え際見て笑いあってたのは俺です、ごめんなさい。
272ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/16 23:07:52 ID:???
>>271
お前は1週間メシ抜きだ、いいな。
273ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/16 23:13:17 ID:???
>>272
サー、イエッサー!
274ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/16 23:28:51 ID:???
>>269
ヤンママが(ry
275ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/16 23:48:19 ID:???
ランダウは「問題集ならなんでもいい(ただし問題が少ないのは駄目)」と言っていたらしい。
ただしできるだけ数学者が書いていないほうがいいらしい。
とりあえずは微積分&微分方程式(+フーリエ)、ベクトル&テンソル解析を勉強して、
そのあと簡単な関数論なども勉強するといいらしい。
276ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/17 00:11:43 ID:???
>>267>>268>>270>>275
乙!
         \/ ヽ    (  )
          _/*+*`、    ( )  幅広クデスカ、一冊ジャダメッスネ、ウーム、ヨメルカナ・・・
        <_______フ    )   トリアエズ、テンソル解析不十分ナンデ
          从´・ω・)  〜    ヤットキマッス。乙デスタ。
           /゛゛゛lll`y─┛
          ノ. ノノ |
      .    `〜rrrrー′
      .      |_i|_(_
 _,,..-―'"⌒"~ ̄"~⌒゛゛"'''ョ
277ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/17 03:12:25 ID:???
テンソル解析は教程では一応「前提としない」と書いてあるが、
実際走らないと苦しいし、理論ミニマムの数学の試験で課されたことだし。
ただし数学の問題集でテンソルが載ってるのはあまりない。
マグロウヒルのベクトル解析の最終章ぐらいか?
278ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/17 07:06:57 ID:???
東京図書
〒 112-0005 東京都文京区水道2-5-22 TEL 03-3814-7818
やっぱりみんなでここに直訴するなり嘆願書書くなりして
無理矢理復刊させるしかないのでは
279ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/17 07:13:52 ID:???
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4489011601/250-8601320-8065857
この巻だけタイトルに☆がついてて2chのスレタイみたいだ。
280ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/18 06:17:21 ID:9fi/W/Xq
ソ連の教科書のスミルノフ数学教程は、
ランダウ先生からすると演習問題がゼロなのでダメなのかな。
281ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/18 07:04:57 ID:???
ダウ先生が>>275のように言った頃にはまだスミルノフが無かった。
スミルノフを読んだら考えが変わっていたかもしれない。
少なくとも数学者の書いた問題集よりいいというんじゃないかな。
要するに実用性があればいいんじゃないかと思う。
282ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/18 17:19:33 ID:bRcbYM+6
ランダウ学派ってアブリコソフ・ギンズブルク以外の活躍はどうなの?
283ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/20 17:03:58 ID:p2UDcenT
http://www.fukkan.com/bookhist.php3?no=5758
交渉が一ヶ月ぐらい止まっているが、やはり駄目なのか。
http://www.fukkan.com/vote.php3?no=12248
まだ78票か・・・
284ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/21 20:47:59 ID:???
田崎先生のところに相談が持ち上がった復刊話って、もしかしてランダウ?
285ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/22 09:39:24 ID:???
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1097723617/377
これか。ランダウだったらいいが…。
現実的には田崎にまず相談するってことは培風館のだろうな。
286ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/22 18:15:00 ID:???
ダビドフ量子力学って言ってた
http://www12.ocn.ne.jp/~s-kagaku/page017.html
287ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/23 06:55:16 ID:???
>>286

それ雲個だからどーでもいいや
288ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/23 09:14:41 ID:???
>287
君がウンコだから、そう感じるのでしょう。
289ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/30 20:54:47 ID:0c+uvuRL
こんな本もある。ここの出版社はロシアの翻訳本を結構出してるみたいだ。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/487186023X/qid=1101815608/sr=1-1/ref=sr_1_8_1/250-8423653-2478618
290ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/30 21:06:53 ID:???
collected papers of L. D. Landau
をわけあって読んだ
やっぱすげえよ

大学院卒業してからも使える量子力学とか
統計力学の教科書は少ない
291ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/30 21:13:06 ID:???
>>289
ほぉ。ランダウって漫画描けるの?それとも
描いたのは残念ながらルーメルとかいう意味不明な人?
292ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/30 23:54:14 ID:???
おいお前ら、ランダウの本が12月中旬に出るらしいですよ。
『物理学者ランダウ スターリン体制への叛逆』
\5,040円でみすず書房から。やたら高いな…。まぁ買いたいけど。
293ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/01 00:09:16 ID:???
ランダウって投獄されてたことあるんでしょ。
流石に国家最高の頭脳ということで殺されずに済んだみたいけど。
294ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/01 02:20:14 ID:iaJss80Y
ランダウは実際には政治的なことをいろいろと考えていた。
その内容が>>292の本に書かれるのではないだろうか。
殺されなかったのはカピッツァの必死の説得のおかげでもある。
ちなみにランダウは投獄中も、流体力学のことを引き続き熱心に考えていた。
コーラ嬢のことも考えていたようだが。そして釈放後に理論を打ち立てる。
295ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/01 12:32:16 ID:Q0hDDmYC
東大のソロンの人のランダウファンサイトに寄れば、
衝撃波の理論は投獄された時ブタ箱のなかで紙も
ペンも持たずに頭の中だけで考えた理論だとかいう
噂もあるらしいね。ほんとかよって思うが。。
296ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/01 13:32:58 ID:C2aTUcqk
>295
そのサイトのURL教えてください。^^
297ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/01 13:39:28 ID:???
>>296
ググれよ。
2chにURL晒すとHPの管理者に迷惑かかることがあるかもしれないだろ。
298ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/01 15:54:18 ID:???
>>297
確かに。
299ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/01 19:25:54 ID:???
すでにこのスレにリンクが貼られているが・・・
300300:04/12/01 19:26:36 ID:???
300だったらランダウの毛がフサフサに!
301ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/01 19:34:25 ID:1Q9u3d4I
ガンガレ
302ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/01 19:47:42 ID:???
>>299
そこのページへのリンクじゃねーだろ。
氏ねよ池沼。
303ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/01 22:01:51 ID:OoAv95Mu
304ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/02 05:19:24 ID:???
英語版買えよ
305ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/03 20:19:36 ID:???
うるせぇボケ、洋書なんかそうスラスラと読めたら誰が苦労するか。
貴様はロシア語版でも買ってろウンコ!ウワァァァァァァヽ(`Д´)ノァァァァァァン!
306すばらしい魔法使いオズ:04/12/03 23:15:34 ID:???
英語版は読めても、記憶に残りにくい
307ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/04 11:51:37 ID:???
>>306

じゃ、あんたは文献読んでも何も得るものないやん プ
308ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/04 11:52:03 ID:???
ランダウ・リフシッツってFF3と似てね?
傑作だといわれているのになかなかリメイクされない。
309ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/05 09:19:34 ID:???
>>308
和露田。何でFF3ってリメイク版出ないんだ??
310ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/05 09:23:01 ID:???
いろんな本屋に英語版の力学とバコテンと弾性理論と統計物理PART1が置いてあるのを見るね。
どれも日本語版持ってるよ…もっと手に入りにくいやつの英語版が欲しいんだOTZ
311ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/05 17:19:52 ID:wByBoZzL
Amazonでいいのでは?
312ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/05 20:09:47 ID:???
統計物理以外は他に
いい教科書はたくさんあるな
あと次点で場の古典論か
読んだことないけど
313ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/06 16:30:55 ID:+2wHsquR
みすずの本っていつ出るの?
みすずのサイトにもアマゾンにも情報がないYo!
314ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/06 16:32:42 ID:???
「物理学者ランダウ」でぐぐると出てくる。
315ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/06 16:35:08 ID:???
ランダウって交通事故で頭がパーになったらしいけど
なんか人格が変わって科学的才能も失われたって
どっかに書いてた。記憶喪失になっちゃったってこと?
316ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/06 16:40:55 ID:???
それはデマだ。
弟子が質問したら、ランダウの反磁性はもちろんパウリの常磁性も忘れていなかった。
317ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/06 16:41:45 ID:???
それより藻前らこれは必読ですよ
http://www.msz.co.jp/monthlyreview/index.html
318ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/06 17:03:16 ID:???
>>315
そういう表現をするお前は本物のパーだ。
319ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/06 17:13:21 ID:???
別人のようになったと言う表現なら間違ってはいない。
320ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/06 18:44:52 ID:???
>>319
やっぱり本物のパーだw
321ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/06 18:52:46 ID:???
別人のようになっちゃったの?ランダウ様。
322ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/06 18:54:17 ID:???
そうじゃなくて、明るかったランダウが(ry
323ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/06 18:58:00 ID:???
…明るかったか?
324ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/06 19:40:07 ID:???
リフシッツの誕生日にカツラを送るようになったらしい。
325ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/06 20:55:19 ID:???
伝記を読んでない香具師は嫁!
326ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/06 23:09:49 ID:???
>>325
絶版だそうですがどうやって読めばいいですか?
327ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/07 00:10:41 ID:dUznsDUe
大学の図書館に行くとあるんじゃない?
東大の場合だと駒場に素顔、本郷に生涯があった。
328ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/07 00:13:41 ID:dUznsDUe
あと、大きな図書館に行ってもあるね。
公立の図書館なら、置いてあるかどうかネット上で確認できると思う。
329ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/07 00:45:06 ID:???
アブリコソフにも送ってやれ<ヅラ
330ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/07 02:13:35 ID:Avsk1x8W
それにしてもランダウが禿げなかったのは奇跡だな。
331ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/07 04:22:23 ID:CdjdFqOI
「物理学者ランダウ」手に入れたという書き込みどこかのMLにあった。
山本義隆のあとがきがすごいらしい。
332ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/07 05:11:18 ID:???
チョーク芸者に語ってほしくねーな
333ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/07 13:38:15 ID:???
>>327
アッタヨー
334ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/07 14:01:43 ID:???
執筆恐怖症だったって本当?
335ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/07 14:19:57 ID:???
>>334
理論物理学教程って、ランダウの考えをリフシッツが文章にしたんじゃなかったっけ?
論文もランダウの考えを文章にするひとがいたらしいし、
恋人への手紙もゴーストライターが書いたくらいだし。
文章表現に簡潔さを求めすぎるのが原因だったらしいが。
336ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/07 23:16:55 ID:???
無名時代はどうしてたんだろ。やっぱ友達に書かせたのかな。
学位論文代筆ってなんか気まずくない?アゼルバイジャンか
ロシアか知らんがそっちだったら平気なのかな…。
337ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/08 00:11:19 ID:???
天才物理学者ランダウの真実
http://home.hiroshima-u.ac.jp/nkaoru/Landau.html
338ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/08 02:23:00 ID:???
なんで英語の力学ってあんなに高いの?
日本語版は2100円じゃん。
339ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/08 06:17:22 ID:???
7千円出して
Theory of Elasticity
買った俺は阿呆か?
340ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/08 17:21:12 ID:WLO7eKiQ
あった!

物理学者ランダウ――スターリン体制への叛逆
佐々木 力・山本義隆・桑野隆編訳
税込価格: \5,040 みすず書房
■内容説明
20世紀ソ連科学界を代表する天才理論物理学者レフ・ランダウの
科学思想と、その知られざる政治的叛逆の事跡について、ソ連崩壊
に伴い解禁されたKGB(秘密警察)資料を中心に、関連論考を集
成・解明する歴史ドキュメント。
341ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/08 17:40:25 ID:???
>>339
安心しろ、俺も買ったぞ!
342ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/08 19:53:10 ID:???
ただの歴史考察がランリフの力学の2倍以上するのはどうかと思う。
343ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/08 20:58:43 ID:???
山本って相変わらず叛逆好きだな
344ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/08 23:39:30 ID:zWdamdgt
本屋で確認した。
345ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/08 23:56:11 ID:???
>>344
叛逆?
346ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/09 00:06:16 ID:EBlh8/MC
>>340の本だよ。
347ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/09 00:09:16 ID:???
おお、もう叛逆売ってるのか。
でも金が…_| ̄|○
早くBookOffに出回らないかなぁ…。
348ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/09 00:15:09 ID:???
伝記なしの全編ドキュメンタリーかぁ。
まぁ仕方ないかな。
349ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/09 03:31:18 ID:???
>>341
同士よ!!!111
350ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/09 18:38:06 ID:???
流体力学の新品が出てるぞ。
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p8122775
351ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/09 19:13:49 ID:???
流体力学どうでもいい、物性のいい本出してないの?ランダウ。
352ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/09 21:21:10 ID:???
350=出品者
しかもボッタクリ
353ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/09 23:17:47 ID:???
>>350
2がないと意味ないじゃないの。2冊合わせて7000なら
考えてやらんでもないけど。で、ノークレーム・ノーリターン。
354ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/10 19:33:08 ID:frW4E03T
ランダウは書いていないが、教程の量子統計はまだ日本語版で手に入る。
あまり物性らしくないかもしれないが。
355ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/10 19:41:44 ID:???
量子統計って評判良くないのか?
あまり聞かないが。
356ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/10 20:19:36 ID:???
リフシッツとピタエフスキーの?
さぁ、あんまり聞かないな。
357ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/10 20:21:51 ID:???
ランダウ生前のものだろうと死後のものだろうと
どっちみちリフシッツが書いてることには違いないのだが・・・
358ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/10 22:03:10 ID:???
ランダウが原案してるならともかくリフシッツの
ウリジナルだとかなり内容が変わってくるんじゃないか?
てかピタエフスキーって誰だよ。
359ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/10 22:03:54 ID:???
ランダウのマンガって面白い?
360ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/11 06:05:17 ID:???
>>359
漫画はともかく、ランダウによるとその本は詐欺らしい。
本のあとがき(東京図書版)に書いてあったのには笑った。
「こんな本で相対性理論がわかるわけないだろ」だそうな。確かに。
361ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/11 06:06:51 ID:???
量子統計はまだ手に入るな。
とりあえず買っておけば使わなくても絶版になった時プレミアがつく。
362ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/11 06:22:56 ID:???
量子統計買いましたが糞です
オリジナリティはないです
363ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/11 08:56:16 ID:???
1991年3月に短命に終わった
雑誌「ソ連共産党中央委員会イズヴェスチヤ[通報]」に載った
KGBに保管された文書であろう。これは日本語にも全訳され、
「つながれたミッシング・リング―理論物理学者ランダウの1938―39年」として
[みすず]447号(1998年6月)に掲載されている[解題・佐々木力/訳・桑野隆]。




元々あったものに、山本が宣伝用として起用されたのか


364ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/11 14:37:15 ID:???
>>360
大竹出版から出てる奴も内容は同じ?
365ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/11 22:14:04 ID:???
>>364
大竹出版は付録がない。東京図書版の付録は結構充実している。
リフシッツがランダウの書いた手紙を解説するものなど、読むと面白い。
リフシッツのは「ランダウの生涯」にも載っているが、ルメールのエッセイはこの本にしか載っていない。
東京図書版は図書館にあると思う。東大だと本郷にはないが駒場にあった。
366ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/11 22:15:43 ID:???
老婆心で付け加えるが、本郷にも「相対性理論入門」はあることはある。
しかし付録がなかった。増補される前のなんだろうな。
367ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/11 22:37:19 ID:???
大竹出版には思い切ってランダウを新訳で出してほしい。
368ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/11 22:59:27 ID:???
東京図書が大竹に版権を譲ればいいのに。
369ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/12 00:58:53 ID:8yfn4cIc
>>358
ピタエフスキーはランダウの学生の中で最も若くして理論物理ミニマムを終了した弟子らしい。
370ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/12 02:41:05 ID:???
ここでカラシニコフですよおまいら
371ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/12 10:42:53 ID:???
ザ・モサド 世界最強の秘密情報機関
372ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/12 11:27:38 ID:???
   |∵∵∵∴∵∴∵ | 
   |∵∵∵∴∵∴∵ |
   |∵∴(・)∴∴.(・)∴|                  
   |∵∵∵/ ○\∵|     ドグン_____
   |∵∵ /三 | 三| |       /   __  \\
   |∵∵ | __|__ | |     /   /..  \  \\
   |∵∵ |  === .| |   .. | |ノ (...|  ドグン|   \ 
   |∵∵ |___/ |    |..| ⌒ | ..  ..||     \
   |∵∵∵∴∵∴∵ \    |  .||     |       ̄\
   |∵∵∵∴∵∴∵∴∵\/..  ||.    /、          ヽ
   |∵∵∵∴∵∴∵∴∵∴ .  /      |  |―-、       |  
   |∵∵∵∴∵∴∵∴∵∴∵../      q -´ 二 ヽ      | Landau...
   |∵∵∵∴∵∴∵∴∵∴∵│       ノ_ ー  |     |
   |∵∵∵∴∵∴∵∴∵∴∵/        \. ̄`  |      /
   |∵∵∵∴∵∴∵∴∵∴/          O===== |
   |∵∵∵∴∵∴∵∴∵/           /          |
373ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/13 05:02:22 ID:wsYP2RQE
>>365
今日本屋で『物理学者ランダウ』を読んだら、その付録の内容が収録されてますた
374ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/13 07:13:33 ID:???
お前ら伝記じゃなくて物理の本読めよ
375ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/13 09:06:01 ID:edyTLkX9
物理の本ばっか読んでると基地外になるよ
376ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/13 16:13:15 ID:???
>>374
いいのさ、俺は凡人だから…。
てかいつの間にか物理よりも
物理学史の方に詳しくなってる俺に
激しく嫌悪感…_| ̄|○
377ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/13 16:21:43 ID:???
>>376

悪い事ではないね。比較的解りやい部分を、自分で構成し直す作業を進めると最先端理論の

流れの問題点が浮き彫りになり研究の手がかり、足がかりがいっぱい得られるよ。
378ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/13 18:43:16 ID:???
>>369
そのわりには名前がついた理論がないな
アブリコソフ
ゴリコフ
ジャロシンスキヰ
リフシッツ
ギンツブルグ
ボゴリゥボフ?
379ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/13 23:06:34 ID:YAgvNGe3
>>378
理論ミニマムが早く終了できれば優れた研究ができるというわけではないってことかなぁ。

ところで、そのリストの中にコルモゴロフも追加ということで。
380ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/13 23:11:40 ID:???
>>378
グロス・ピタエフスキー方程式
381ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/14 01:17:55 ID:???
>>376
目指せ第二の広重徹!
382ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/14 07:28:23 ID:???

遅れ馳せながら
「物理学者ランダウ」
を本屋で見つけた。
山本が参加して日本のかつての学生運動を回顧してるのが興味深い。
383ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/18 17:58:41 ID:???
物理学者ランダウ買ってきた。
晩年のランダウは禿げてきてたのね。
384ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/19 00:09:52 ID:???
385ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/19 09:00:07 ID:???
>>384
このスレみて、早速買った馬鹿がいる。
386ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/24 15:58:00 ID:2XqCYF+p
馬鹿じゃないって
387ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/24 17:20:40 ID:???
>>384
5040円じゃないかハゲ!
本がこんなに高いのは資本主義経済のせいだ。
許さん。スターリン万歳!
388ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/24 21:46:38 ID:???
>>387
384は3500円の中古を買った奴のこと指摘してんでしょ。
勢いだけで書き込まんでくれ
389387:04/12/25 00:40:53 ID:???
>>388
すんません…。でも3500円でも高いからスターリンの方がいい。
390ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/25 19:03:39 ID:???
英語版だったらP2(ry
391岩井洋:04/12/28 09:50:57 ID:DW89wByN
物理学者ランダウの著者の東大教授がセクハラ
>総合文化研究科の教授は指導する女子学生に対し、海外旅行に同行するように繰り返し要求。女子学生は食事や睡眠が取れない状況に追い込まれた。

>東大によると、総合文化研究科の教授は昨年春ごろから、指導する女子学生に海外旅行に同行するよう誘い、拒絶されると侮辱的な言葉で非難を繰り返したという。
指導教官が交代した後も「自分の指導下に戻らないと学位が取得できない」などと複数回、電子メールを送ったとされる

>50代の男性教授は03年春ごろから女子学生に海外旅行に同行するよう重ねて誘い、断られると繰り返し侮辱的な言葉で非難。指導教員を交代させられた後も04年春ころまで、
「自分の指導の下に戻らないと学位を与えない」などと電子メールを繰り返し送り、食事や睡眠がとれない状況に追い込んだ。

東大当局は名前を明かしていませんが、犯人は科学史の「佐々木力」教授です。
佐々木は以前から著書等で他の学者に対し口汚い罵倒を繰り返し、また極左団体との深い関係も保ってきました。
今回のような卑劣極まりないセクハラ行為に対し、東大側は停職2ヶ月という軽すぎる処分をもって事を終わらせようとしています。
佐々木力教授は責任を持って辞職するべきです。詳細はこちら↓
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1101566266/l50
顔写真はここから→http://hps.c.u-tokyo.ac.jp/new/b_index.html
392ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/08 02:23:23 ID:piDc3vPI
393ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/08 02:54:03 ID:8APJkGCw
理論ミニマムって出版されてないの?
できれば英語か日本語で。
394ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/08 03:29:53 ID:dKKO8qSi
>>392
復刊する気がないのなら、版権は岩波にでも譲れ
395ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/08 17:14:10 ID:???
英語なら買えるだろ
396ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/08 20:40:23 ID:???
英語でも絶版の巻はある
397ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/09 06:01:46 ID:F2LidaYw
何が悲しくてロシア語の本を英語で読まなければならんのか
398ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/09 12:17:21 ID:???
>>393
理論ミニマムってのは本じゃないらしいから。
参照する論文や、本のページ数まで詳細に
書いてある勉強ガイドみたいなもんらしい。
399ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/10 00:38:09 ID:???
リフシッツは今89歳くらいか。
もしかしたらここ見てるかもしれんぞ、通訳付けて。
400ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/10 03:02:00 ID:???
そうだね。
401E. M. Lifshitz:05/01/10 18:26:04 ID:???
>>399
ダウより私のほうが禿げていた。
402ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/11 05:19:00 ID:???
>>401
知ってるw
403ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/20 10:25:01 ID:iqLomvgi
>>399
もう故人のはずじゃなかったっけ?
404ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/01 17:52:12 ID:taCMykKc
いい加減復刊しろ!!!!!!!!!!!!
405ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/09 21:39:36 ID:019LPNtv
こんばんは、化学屋です。
ランダウの本(ランダウの素顔)を読んでいるんですが、彼はすごいですね。
教育者としても、立派だし、すごく活動的だし。
ランダウには頭の下がる思いがします。
でも、物理屋の方々ってすごいですよね。
化学屋はお世話になりっぱなしだし・・・
そもそも、物理屋の仕事がなければ、化学の分子軌道法などは全くなかったわけだし。

ところで、ランダウは(あまり化学の世界の人にはなじみのない名前ですけど)、物理屋さんにとっては
どういう位置づけの人ですか?
あまりに広い範囲で偉大な仕事をしている人なので、1つに焦点を絞ることが難しい人のように思えますが。
(例えば、アインシュタインならば相対性理論とか、僕みたいな凡人でも思いつくんですが、ランダウは・・・偉大すぎるのかも)
406ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/09 23:51:24 ID:???
>>405
一番の功績は、低温量子凝縮系の理論の定式化だな(ランダウのフェルミ液体論など)。
ところで、ランダウ・リフシッツの量子力学は化学屋にも有益だと思ったが、どうよ?
原子分子のところが下手な物理化学のテキストよりわかりやすく書けていると思った。
407ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/10 00:15:25 ID:LXaO6bIA
>>406さん
レス、ありがとうございます。
実は量子力学は興味はあるんだけれど、ほとんどできないのです(苦笑)。
僕は有機化学専攻だったので、量子化学は初歩的なものしかやっていません。
シュレーディンガー方程式を用いた、水素分子のHeitler-Londonの解とかそんなものです(苦笑)。

ただ一つ幸いだったのは、教養で取った物理学の先生が、ディラックの状態ベクトルから量子論を掘り起こして教えてくれたことです。
その講義を取っていたのが3人だったので、自由な授業でゆっくりと進めてくれたのです。
化学の授業では、電子を波として定常状態を取って・・・的な教え方で、弦の固有振動のようなもので教えていましたが、物理の
教授は、オペレーターとしてのハミルトニアンがあり、これを作用させると、その結果としてエネルギーが得られる(固有値)のような感じで授業を進めてくれたので、
高校時代に一次変換などを習っていた僕にとってはなじみやすかったように記憶しています。

あと、質問なのですが・・・
本当に原理的なことで、恥ずかしいのですが・・・
シュレーディンガー方程式で、運動量Pxは
Px〜-(h/i)d/dx(hはスラッシュ入りのプランク定数とします)と表現されると、量子化学の本には書いてあるけど、
天下り式で、理由の説明が何も書いていないんです。
恐らく、これが理解できたとき、量子論の理解が一歩進むと思うのだけれど・・・
どうかお助けください。

ランダウの本を読んでいたら、数学を道具として使えなければだめだ、と書いてありました。
日常の仕事が化学ですが、余暇に数学も勉強しなおしてみたい、なんて今は思っています。
408ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/10 00:43:25 ID:???
>>407
賛否両論あるけど、このサイトの量子力学の項を読んでみては?(未完成だけど)
http://homepage2.nifty.com/eman/
409ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/10 01:01:06 ID:???
基本的には正しいな
410ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/10 01:18:25 ID:caN3hpoy
>>405,406
漏れはプラズマ屋なんだが、こっちの分野でもランダウの仕事は重要だ。
ランダウ衝突積分とランダウ減衰。
プラズマについてはランダウは2本しか論文を書いてないんだが、両方とも非常に重要。
彼みたいに数学を縦横無尽に駆使してファンダメンタルな物理現象を発見していくのは爽快だろうーなー。
411ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/10 02:17:32 ID:???
逆に言えば、一人で物性から素粒子から宇宙まで何でもできたあの時代は凄い。
いまの物理学の狭い専門分化とは大違い。
412ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/10 02:20:15 ID:???
時代のせいだけじゃないけどな
413ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/10 21:14:47 ID:niATjRGD
407、化学屋です。
皆さん、親切に教えてくださって、ありがとうございます。
ダウ(こう呼んでいいものか・・・)が数学が必要だということを力説していたというのを「ランダウの素顔」を
読んで知ったので、化学屋でも分かりそうな数学の本を買ってきました(ダウの言う、テンソルとか載ってます)。

僕は有機化学ばかり勉強していたので、物理系の科目が非常に弱いんです。

社会人だけど、ダウに刺激されて、勉強したくなりました。

でも、化学を見渡すと、何と物理屋からの贈り物が多いことか!

錯体の配位子の理論のヤーン・テラー効果(リガンドが配位し、縮退の状態になるとき、z軸方向のリガンドー中心元素の結合長が伸びて、縮退を避けようとする)もそうだし。

物理と数学を余暇に勉強してみようと思う。

ダウに1ミクロンでも近づくことができればいいのだけれど。
414ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/13 14:24:10 ID:???
振り向くと、そこにリフシッツがいる。
415ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/13 18:16:41 ID:???
嘘だっ!!
416ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/14 15:49:01 ID:???
読売に書評が載ってたな。
417ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/16 20:41:43 ID:krXllAEP
「統計物理学」再版age
さすが岩波は違う。
418ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/16 21:17:03 ID:???
かわいいよ、岩波、かわいいよ
419ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/17 16:19:43 ID:???
東京図書は氏ね
ほりえもんに買収されちゃえ
420E. M. Lifshitz:05/02/17 17:03:22 ID:???
私の頭頂部では、しばしばラザフォード散乱が起こる。
421ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/19 16:50:13 ID:JjmcGW3q
整数論とかで名前が出てくるLandauは別人?
422E. M. Lifshitz:05/02/19 16:52:30 ID:???
>>421
別人
423ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/20 20:19:17 ID:???
wikiよめやハゲ
424ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/20 22:13:36 ID:1vMEPq/8
ランダウの素顔を読み終えたのですが、やはり彼の生き方はすごいですね。
情熱を持って研究・教育にあたり、偉大なものを残していってくれた。
サハロフと比較しても、フィジクスに対する純粋さは、比較にならないくらいランダウのほうが上。
自動車事故は本当に悔やまれますね。
作曲家のラヴェルは、晩年の4年間は、脳の病気で、言語(筆記)機能が主に奪われ、作曲の能力は健全だったにもかかわらず、
曲を書くことができず、泣いていたそうだけど、ランダウもそれに似ていますね。
仕事をしたくてもできない。人間にとってこれほどつらいことはないと思います。
ランダウがもし、長生きしていたら、未解明のことがかなり彼によって解決されたのではないかと思います。

ところで、超流動をもっと知りたくて、パリティとかいうシリーズを買ったけど、本文でランダウのラの字も出てきません。
解明した人の名前を全く書かないのもどうか?と思いました。

よく見たら、監修者があの大槻教授ですね。
物理の世界ではこの教授、どういう位置づけですか?
(まあ、こういう本を出すということから、大体想像はつきますが。)
425ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/20 22:19:54 ID:???
パリティーのシリーズにはいい本も結構あるぞ。
大槻教授そのものは何の業績があるのか知らん。
426ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/20 23:30:01 ID:???
>>425

火の玉の解明でしょw
427ご冗談でしょう?名無しさん :05/02/21 06:04:38 ID:???
ところで、エリ・デ・ランダウは同一人物ですか?
428ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/21 10:49:08 ID:???
そうだな
L.D.Landauのロシア語風雨か
429ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/21 18:13:40 ID:???
「統計物理学」ってシリーズの中で最初に日本語訳されたらしいね。で、岩波。
他は後からしゃしゃり出てきた東京図書から。それがこの始末。
430ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/21 20:37:51 ID:???
東京図書=名著クラッシャー
431ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/22 23:40:25 ID:9JAFrcDl
僕も、ランダウの量子力学、読んでみたいです。
もし、430さんの言うことが本当なら、ひどいですね。
岩波が全部再販してくれないですかね?
僕は化学屋だけど、ランダウの本なら、苦しみながらででも読んでみたいです。
432ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/23 10:10:44 ID:xrL9u0FG
>>425
喪前は「オオツキの水切り運動」も知らんのか?
やばいぞ。
433ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/23 10:15:37 ID:CxUsrB+o
>431
ランダウの量子力学は、最初から丁寧に呼んでいけば
統一的に自然に量子力学の理論と多少専門的な所で出
てくる部分的な問題を練習問題にもしていますから、
良いと思います。時間がある2年生の後期か3年生、
または4年生で卒業論文が人段落した人や博士前期
(修士課程)1年生の方等にはよいと思います。
434ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/23 10:24:19 ID:CxUsrB+o
ランダウ=リフシッツの理論物理学教程で学部生に良いと
思われる巻は、
「力学」
「場の古典論―電気力学、特殊および一般相対性理論」
「量子力学―非相対論的理論 (1)(2)」
の3冊だと思います。「力学」は2ヶ月あれば読めますし、時々戻って
復習するのも良いと思います。「場の古典論」は僕も学部2年生からよ
く読みました^^。いい本だと思います。多少細かい計算をフォローし
たい場合は、砂川さんの「理論電磁気学」を開くといいと思います。
435ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/23 10:41:35 ID:???
>>433
変な日本語だね
436ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/23 19:30:48 ID:???
岩波から統計物理学届いたー
5回は抜くぞ!
437ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/27 20:29:35 ID:???
ランダウもいいけどカリーニン読んだことある人いる?
アレ難しすぎて全然読み進めれん…。
日本語訳出てないからきつい。
438ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/09 01:03:26 ID:???
439ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/19 23:05:46 ID:57CH6lsE
もうすぐダウの命日ですね。
命日に、彼の関連著作の大量復刊なんてないだろうか?
440ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/19 23:07:28 ID:???
>>439

ゆとり教育には必要ありましぇーんw
441ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/23(水) 18:16:13 ID:???
>>424
大槻元教授は最も尊敬する物理学者はランダウと申していたw
部屋の本棚に、「ランダウ論文100選」(Collected 100 papers by Landau だったかな?)
が置いてあった。
442ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/23(水) 21:22:47 ID:7UdH65lD
田崎先生のところで書評が出たね。
ttp://d.hatena.ne.jp/hal_tasaki/20050301
443ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/23(水) 21:25:13 ID:byfKoJE3
>>441
あれ?確か、ランダウが生涯で出版した論文は90本程度だったような。
444ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/24(木) 12:57:25 ID:???
確かに。
100は書いてない。
やっばりトンデモ大月w
445ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/24(木) 17:07:45 ID:UDXFAW0V
とりあえず統計物理を手に入れた。
読むのはずっと先だけど。
446ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/24(木) 18:50:43 ID:m+f7cSHa
それ、ランダウが選んだってことでは?
英文タイトルでは。
447ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/24(木) 21:59:59 ID:NDlNEbD2
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

                    VIPからのお知らせ

         本日00:00:00に最速1000レス達成を目指す祭りが開催されます。


                        参加汁

          ☆☆史上最短記録1000レス達成伝説参加者募集スレ☆☆

          http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1111667445/
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

448ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/26(土) 00:08:02 ID:???
"Selected Readings" (ランダウ著、Dter Haar 編)
て本はあるけどね。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0080064507/qid=1111762943/sr=1-24/ref=sr_1_2_24/250-5690110-3572259

ランダウのありがたいお言葉を集めた本なのかしらん。

449ご冗談でしょう?名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 06:49:12 ID:jjcZJ21E
今日は、ダウの命日です。

合掌。
450ご冗談でしょう?名無しさん:相対性理論暦101/04/01(金) 13:49:07 ID:???
ああ、あの時ランダウの場古典に出会っていなかったら、
道を踏み外さずに済んだのにーーーー
451ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/10(火) 20:41:59 ID:I0WlnO/P
>>448
「噛み付きます」とか?w
「噛み付きます」って英語でなんて言うんだろう。
452ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/10(火) 20:45:36 ID:???
419は何気にいいこと言ってるな
453ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/11(水) 17:37:27 ID:???
>>451
「Beware! He bites!」
というのが扉に掛かっていたそうだ。
454ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/12(木) 21:59:53 ID:gyy+VHNb
ランダウの十戒の形をした目覚まし時計キボーン。
455ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/13(金) 12:19:15 ID:k2VTtMW9
ランダウグッズ
456ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/15(日) 17:39:00 ID:???
ランダウの声でおこす目覚まし時計とか?
457ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/18(水) 21:37:02 ID:yXxkCXae
ロシア語かよ?!
起きられたらウラー!っていうのか?
458ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/19(木) 22:19:14 ID:QBzToz9I
場古典ってリフシッツが改訂するたびに改悪されてるって物理の教授が言ってたんだが本当か?
459ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/19(木) 23:56:56 ID:???

ランダウの弟子が書いた本でいいのある?
460ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/20(金) 00:35:40 ID:???
>>459
AGD
461ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/20(金) 00:45:08 ID:???
>>460
Thx
462ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/05(日) 11:37:23 ID:???
463ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/05(日) 11:39:00 ID:???
http://www.fukkan.com/vote.php3?no=8883
http://www.fukkan.com/vote.php3?no=8886
伝記はさっぱりだね。伝記ばっかり読んでてもだめってことかな。
464ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/05(日) 11:56:30 ID:Xe4cDT4C
ランダウ=リフシッツの理論物理学教程で学部生に良いと
思われる巻は、
「力学」
「場の古典論―電気力学、特殊および一般相対性理論」
「量子力学―非相対論的理論 (1)(2)」
の3冊だと思います。「力学」は2ヶ月あれば読めますし、時々戻って
復習するのも良いと思います。「場の古典論」は僕も学部2年生からよ
く読みました^^。いい本だと思います。多少細かい計算をフォローし
たい場合は、砂川さんの「理論電磁気学」を開くといいと思います。
465ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/06(月) 01:51:56 ID:8Ph+iTtd
場の古典論は学部生にはむずくないか?
俺は力学と統計物理学がいいと思うよ。
とくに力学はランダウのセンスが炸裂する。
466ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/06(月) 10:27:36 ID:4D3IcPQK
統計もむずかしくないか?
467ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/06(月) 11:36:43 ID:???
統計むずい。わけわからん。
468ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/06(月) 15:22:48 ID:???
>>464
「量子力学―非相対論的理論 (1)(2)」はいつ頃から、またはどの程度の内容を習得したら読み始めると良いですか?
あと、ランダウの本で院生にお勧めなものも教えていただきたいです。
469ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/06(月) 16:01:21 ID:???
>はいつ頃から、またはどの程度

そんなことも自分で決められないのか?クズ。
470ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/06(月) 17:18:35 ID:???
>>469
はいはい、嫌なことがあったからって人に八つ当たりしないよ〜に。
471ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/06(月) 17:32:22 ID:JtWuyI6g
↑大学生は大人として扱われるんだから当然。
472 ◆HexLandauA :2005/06/06(月) 19:12:34 ID:???
教程くらい学部生が読めなくてどうする!!
院生なら完璧に理解していて当然だろう!!
まったく最近の学生は。。。。
473ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/06(月) 19:13:29 ID:???
とランダウ先生が草葉のかげからおっしゃっています。
474ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/06(月) 20:49:58 ID:???
ごめんなさい。ランダウ先生。
475ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/06(月) 22:09:55 ID:???
ごめんなさい。精進します。
476ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/07(火) 06:39:28 ID:???
同じく精進します。ごめんなさい。
477ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/07(火) 17:07:10 ID:3BoyOyI+
>>472
漏れがM1の時ランダウリフシッツの力学読んでたら、
当時研究室に滞在してたロシア人が、
「マスターレベルの学生が読むものじゃない。お前にはまだ早い。」
と言われた。
「じゃ、いつ読むべきなのか?」
と聞き返したら、
「ドクター以上で読むべきだ。私はドクターのときに初めて読んだ。」
と言ってた。
478ウルトラマン:2005/06/07(火) 18:16:17 ID:Mn3DYW92
だからソ連は滅びたのです。
479ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/08(水) 17:24:52 ID:CiWxRFcn
>>468
大学2回生の冬休み位か大学3回生の初め位から読み始めました。個人的には。
ランダウの本は物理で使う数学が、ある程度のレベルで必要です。どうしても、
そこで皆、つまづきます。しかし、丹念に読み、そこで使われる数学の基本中の
基本を分かり易く書いている本を図書館で探して頭を馴らし整理してから、ラン
ダウのその数学が使われている部分に戻るとかすれば、基本的に、数学について
も最低限の情報で分かるようには書いてありますので、そこを頑張る努力は必要
かもしれません。
 
480ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/08(水) 17:25:41 ID:CiWxRFcn
>>468
また、内容の選択や構成、議論の展開は、とても良いものです。読むのには
根気と分からずとも焦らず読む時間が必要でしょうね。大学2回生や3回生の
春休みや夏休み、授業が午前中で終わって、夕方まで時間あるときに読んだり、
一日から二日で1ページから2ページで読んだりしても好いでしょう。
481ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/08(水) 17:53:06 ID:CiWxRFcn
>>468
量子力学を初めて学ぶ人には進めない本です。例えば、大学で工学や物理学科で
力学(解析力学の基本と流体力学の触りも含む)、電磁気学を学び、そこで出てくる
物理で使う数学をある程度知っていて、線形代数をを一通り、固有方程式、対角化あ
たりまで学んでいる、詳しくなくとも、基本とどういうものかという点で知っている、
前提か同時に勉強している状況で、

@原島鮮「初等量子力学」/小出昭一郎「量子力学(1)、(2)」/「量子力学」原康夫
「シュレーディンガー方程式の解き方教えます」物理数学One Point 清水 清孝/「量子力学30講」戸田盛和
A猪木慶治・川合光「量子力学1、2」
演習書で、
B「演習 量子力学」 岡崎 誠, 藤原 毅夫 /「詳解理論応用 量子力学演習」後藤 憲一
息切れしないために
C「Aha!量子力学がわかった! 」一石 賢/「量子論の発展史 ちくま学芸文庫 」高林 武彦

この@からどれか一冊を7割くらいの理解で読んで、それを読みながら、
Aからどれか一冊を演習して、単元に合わせてBを平行してどう書いている
か、斜め読みしながら、少し自分で確かめつつ、という感じで、ランダウを
読む段階でしょう。
482ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/08(水) 17:55:10 ID:CiWxRFcn
>>468
この@からどれか一冊を7割くらいの理解で読んで、それを読みながら、
Aからどれか一冊を演習して、単元に合わせてBを平行してどう書いている
か、斜め読みしながら、少し自分で確かめつつ、という感じで、ランダウを
読む段階でしょう。


483ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/08(水) 18:14:12 ID:CiWxRFcn
>>468
そうですねぇ。
力学、場の古典論、非相対論的量子力学(1)(2)、以外ですか。
学部1回生、学部2回生の前半、それ以上だと力学、
学部2回生前半から以上で場の古典論、
学部2回生中盤から以上で非相対論的量子力学(1)、
学部3回生前半以上で非相対論的量子力学(2)、
-----------------------------------------------他で上の3つより良い本というわけではないですが、
学部1回生後半、学部2回生前半から以上でランダウ=リフシッツの流体力学(1) :流体系の分野に興味ある人は、ラムの本や巽友正さん、今井功さんの本同様良い本です。
学部2回生後半、学部3回生前半から以上でランダウ=リフシッツの統計物理学(上)(下):これは熱力学、統計物理学の分野を専門にする人は読むことになる、はっきりとした主張のある本。
学部2回生中盤、学部3回生前半から以上でランダウ=リフシッツの弾性理論:これも工学や物理系で弾性体や接触理論、分子・粒子の衝突問題、ボルツマン方程式・・・などを使う分野の人には名著です。
-----------------------------------------------他のランダウ=リフシッツの本は、専門家が読むことになるであろうものです。
ランダウ=リフシ物理的運動学(1)(2):これはもう研究レベルの専門家が参考にするものです。難しい。でも、目からうろこが出ることのある本。古いが今でも研究者が立ち戻る本。
484ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/08(水) 18:17:37 ID:CiWxRFcn
>>468
ランダウ=リフシッツの相対論的量子力学(1)(2):これを読まなくてもいい、もっと良い本はいくらでもあるという本です。

また、意図的にファインマンダイアグラムを出さずに本を書いている点も難色。現代の学生には。
それには、ランダウのファインマンへのライバル心が、あるのは結構有名な話。
QED理論への批判もランダウ学派がやっきになって十年近くしていましたから・^^
485ウルトラマン:2005/06/08(水) 21:46:21 ID:88k43I49
ランダウ=リフシッツの力学はすばらしい。感激したのを覚えている。
486ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/08(水) 22:43:42 ID:???
>>479-484
しょうもない質問にこんなに丁寧に答えていただき、恐縮です。
ありがとうございました。
487ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/09(木) 10:46:22 ID:???
ランダウリフシッツは他の標準的教科書で学んだ後に読むと
あじわひ深いが、初めに読む本としては適当でないのが多い。
でもそういうとこが好き。
488ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/09(木) 14:14:43 ID:IozQrXl3
>>487
それをあこがれというのでしょうね^^
そしてそれが思いでになる。
489ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/09(木) 17:08:24 ID:???
>>487
確かにナ・・・・
ある程度わかってから非相対論的量子力学を読んだ時は射精したモンな・・・
490ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/10(金) 01:10:59 ID:???
それは読みながらなにか変なことしてたんじゃないですか、と。
491Nanashi_et_al.:2005/06/26(日) 14:23:57 ID:zHoCGuYp
ふっかん、投票数が100を下回ってるぞ。
交渉開始されるのか?
492ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/06(水) 04:07:58 ID:???
いま全巻セットで売ってるところってあるかしら?
493ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/22(金) 03:05:28 ID:RjpcU4SM
来いっ!! ランダウ来いっ!!
494ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/22(金) 03:11:41 ID:YsdoSWes
>>493
研究室のコピーカード使わせてもらって(笑い
ただでコピーしたらいいじゃん。俺そうして、
製本して全巻持っているぜ!!
495ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/22(金) 07:53:50 ID:RjpcU4SM
>>494
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
496ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/22(金) 14:53:10 ID:???
>>494
つwin○y
497ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/22(金) 20:56:24 ID:RjpcU4SM
>>496
さすがに流れてないだろ
498ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/22(金) 21:36:36 ID:???
>>467
いや、流せってこと。
499ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/22(金) 21:37:41 ID:???
アンカーミスった。
>>497が正解。

シコってパソコン壊す。
500ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 17:44:51 ID:???
>>491
交渉情報を見ると始まってるね。
もう岩波は全巻復刊してるから相手は東京図書以外には考えられないけど。
どうなるのかな。

もうすぐ100票。
http://www.fukkan.com/list/comment.php3?no=12248
501ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 19:37:01 ID:???
みんなー投票してぇぇぇぇぇー
502ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 21:12:46 ID:???
つーか東京図書に電話攻撃はどうよ? らんだうほしーんすけどって
503ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 21:21:37 ID:???
http://www.fukkan.com/vote.php3?no=5758
なんでこっちのと分かれてるの?
504ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 21:30:22 ID:???
岩波抜きってことかと
505ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/31(日) 11:04:45 ID:???
交渉の進捗状況こねーぞ はっきりしる
506ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/31(日) 17:57:58 ID:???
98票目入りました〜☆

みなさん投票よろ

http://www.fukkan.com/list/comment.php3?no=12248
507ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 23:22:22 ID:???
99票目キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!

みなさん投票よろ

http://www.fukkan.com/list/comment.php3?no=12248
508ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/26(水) 19:15:50 ID:MhmRaijz
100票超えても動きがないね…。
509ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/02(水) 00:54:32 ID:Vz0A0NBg
電磁気学1・2がアマゾンで出されてるけど恐ろしく高いなぁ.とてもじゃないけど貧乏人の俺には買えん.

ってかこの値段で買うやつなんているのか疑問だ.
510ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/04(金) 14:47:37 ID:???
>>509
53000円てw
売る気無いんじゃね?
511ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/20(日) 19:23:55 ID:XJqEn0T2
量子統計ってもう絶版?
512ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/20(日) 20:00:15 ID:BULYVp4T
>>511
岩波で買えるよ
513ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/21(月) 05:45:20 ID:GFVhviMd
ディラックの一般相対性理論がちくま学芸文庫から復刊するらしいね。
理論物理学教程の版権も手放してほしい。
514ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/21(月) 22:54:12 ID:C/8s3M2o
力学は、今ゴールドスタイン読んでるけど、ランダウさんのほうがいいかな?
学部の一回ですが。
515ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/21(月) 23:10:35 ID:???
>>484
ファインマンダイアグラムについてはちゃんと書いてあるが・・・
§74 電子散乱に対するファインマン図形、§75 光子の散乱に対するファインマン図形 など・・・
下巻でも多用されている。

ところで、理論物理学教程の版権ってどうなっているんだろう?
岩波や東京図書が最初に翻訳した当時は、旧ソ連は著作権条約に加入していなかったから、勝手に翻訳したんじゃないかと思うが。
516484:2005/11/21(月) 23:13:55 ID:???
下巻→第2巻
517515:2005/11/21(月) 23:15:48 ID:???
↑515の間違い
518ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/22(火) 19:49:49 ID:???
ランダウ「そう・・旨いよ、リフシッツ・・すごく・・・もう電子遷移しそうだよ・・」
時間と共に激しさを増すリフシッツの離散準位に、ランダウは質量欠損していた。
正直、いまだ子供のリフシッツでは充分満足できる異常ゼーマン効果は得られないと思っていたのだが、
リフシッツの激しい離散準位は思った以上のコヒーレント状態。
リフシッツ「お兄ちゃん、どう?フーリエ展開?」
ランダウ「あぁ・・・すごく、球面調和関数だよ・・」
ランダウの上で重力崩壊するリフシッツの微細構造を愛撫する。
ランダウ「愛してるよ、リフシッツ・・・こんなに場の量子化しちゃった以上、もうお前を共変微分したりしないから・・・・・・・」
リフシッツ「うん・・・ぅ、ん・・共変・・微分しないでっ・・私たち・・もうディラックスピノールなんだから・・・!」
ランダウはリフシッツの運動量エネルギーテンソルを舌で反対称化し、リフシッツはハミルトニアン密度をを更にゲージ変換する。
ランダウ「ああ・・・お前は最高の核磁気断熱消磁冷却だよ・・!」
リフシッツ「私・・もう・・・ダメ・・・エルゴ領域・・・!」
リフシッツのファインマン核はもう無限多重積分だ。
リフシッツ「あ、あぁ・・・ぁぁあああっ・・・っっっっ!」
リフシッツの対称性が自発的に破れた・・・・・・。

519ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/22(火) 19:53:03 ID:QbGOIDgj
>>515
ちゃんと書いているレベルではないですよ。また、ランダウが生きていた
時にはほんの触れる程度でした。リフシッツが現代の流れに遅れてしまう
から、急いで載せたんだよ。
520ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/22(火) 21:28:03 ID:7+LVTJx1
ゴールドスタインってどうなの?
521ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/22(火) 23:02:39 ID:???
>>519
>>515は初版について書いたんだが・・・
初版の段階からランダウは事故のため著作に参加していない。
522ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/22(火) 23:21:40 ID:qPYovLbA
ってかそろそろ復刊しよーぜ。書店レジに横積みしたり、コンビニの目立つところに置いてくれよ、マジで。
523ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/24(木) 00:25:36 ID:z0um3hJA
>>521
ランダウは、草稿に参加していますよ。ランダウは、徹底して、
ファインマンダイアグラムを使わないで、論文も研究会でも学会でも
発表していました。
 また、ちゃんとかいているレベルではないですよ。初版でも。
あんなもの、ファインマンダイアグラムを知らないと思われたくない
から、載せている程度で。アレで、ちゃんとかいている???
信じられません。
 ランダウの相対論的量子力学で学びなさいというヒトがいないのは
ランダウの本がファインマンダイアグラムをきちんと扱っていないか
らです。経路積分法もきちんと扱っていない。
524ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/24(木) 23:14:52 ID:???
初版の序文には、「この本はわれわれの師であるエリ・デ・ランダウの直接の参加なしに書かれた。」と書いてある。
もちろんランダウの講義録なども参考にして書かれているようだが、それを「草稿に参加した」とは言わないだろう。
経路積分をきちんと扱っていないというのはその通りだが、ファインマンダイアグラムは他の本に比べて特に軽視されているわけではない。
これはリフシッツの意向で載せられたものだろうが、リフシッツがファインマンダイアグラムの手法を重視していたことは、一般向きに書かれた物理学小教程の「量子力学」にファインマンダイヤグラムについて1章を設けていることからもわかるだろう。
525 ◆k4pMDOUTEI :2005/11/25(金) 01:15:08 ID:???
ごめん、俺、頭悪いから議論の流れがワカラン。

515=521≒524で、
「ファインマンダイアグラムについては軽視されてないよ。
だけどランダウは執筆に参加してないよ。」派、
484≒519≒523で、
「いやいや、ランダウは執筆に参加してます。
そしてファインマンダイアグラムはちゃんと書かれてないよ。」派
ってことか。

分かりやすくするために
軽視されてない派の人はファインマンダイ“ヤ”グラムって書いてくれるか?
526ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/25(金) 10:12:44 ID:???
というか、ランダウのたしか最後の論文でもファインマンダイヤグラム
の構造を詳細に調べたりしてるし、ランダウポールもそれなしでは
ありえない。

もっとも結論は、QEDは矛盾してるし、ハミルトニアンは死んだなので、
ダイヤグラムというか、摂動論の本質的な所は気に入らなかったようだけど。
527ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/02(金) 21:42:12 ID:K5KX9gaO
パリティの7月号がランダウ特集だったことに今日やっと気づいた。
図書館で読んだが、女性のランク付けの話は正直吹いた。
528ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/09(金) 21:04:56 ID:JWM3668j
---------------------------------終了--------------------------------------
529ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/14(水) 05:55:00 ID:I9ZeiYP+
――――――――――――――――――――再開――――――――――――――――――――――――――
530ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/14(水) 19:28:28 ID:???
>>528は東京図書の中の人
531528:2005/12/14(水) 19:57:36 ID:PNeDXYA8
普通の大学生です。
532ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/14(水) 20:09:50 ID:???
ぼ、ぼくはただの平社員ですよ?
533ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/16(金) 08:28:51 ID:???
ヤフオクにたくさんキタコレ!
534いいかげん:2005/12/18(日) 15:24:17 ID:t3I+f9MD
------------------------------------終了---------------------------------------
535ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/21(水) 00:43:21 ID:???
終了と言いつつageてるので
―――――――――――――――――――再開―――――――――――――――――――――
536ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/21(水) 08:44:47 ID:+eHTpZ0t
では何かの話題を。
537ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/21(水) 09:13:30 ID:???
おまえら、ランダウ好きなのはいいが、高校生にランダウ薦めるのはやめれw

372 :ご冗談でしょう?名無しさん :2005/12/20(火) 21:21:09 ID:???
物理を勉強したいんですが、大学入学までに読む参考書でいいのありますか?

373 :ご冗談でしょう?名無しさん :2005/12/20(火) 21:27:00 ID:/p7q/e1P
>>372
ランダウ「力学」「場の古典論」「量子力学」「統計物理学」
538ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/21(水) 18:30:44 ID:???
別に改訂もしないだろうし、力学と場の古典論は買う分は良いんじゃない?
539ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/22(木) 07:21:51 ID:j9zy1L2L
高校生で場の古典論とか一人で読んで最後まで理解できたらすごいな。まあ世の中そういうのも
いるわけだが。激しく飛び級してる奴とか。
540ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/22(木) 07:24:13 ID:???
激しく飛び級してる奴は日本にはいない
541ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/22(木) 07:34:38 ID:j9zy1L2L
日本に限らなくてもよかろう。知り合いには、中学生ぐらいの年齢で、下手したら小学生ぐらいの
年齢で大学入ってるやつがちらほらいるが。
542ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/22(木) 14:51:44 ID:???
俺のテレビで見た知り合いには大統領がちらほらいる。
543ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/26(月) 22:05:03 ID:wxXUsYwP
ランダウ自身は7歳で高校数学を独習、14歳で大学入学だね。
544ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/28(水) 13:08:00 ID:8p1bKqh3
>>543
ついでにいうと、最初は地元グルジアの大学に14歳で入学後、物理だけでなく、化学も専攻。
後に物理一本に専門を絞ったわけだが、生涯化学への関心と憧れを抱いていたという。

いかにも、数学的手法は華麗だが数理的な事項に拘り過ぎなかったランダウらしい。
545ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/16(月) 12:15:59 ID:6COjTMf0
周りの同年齢の子供らはどんな反応だったのか気になる。
日本ではちょっといじめの対象にならないかと。
546ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/16(月) 16:24:15 ID:8iDXh8vE
sugoine
547ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/16(月) 22:39:54 ID:SJGA+fso
日本では人権問題がうるさいからね。
548ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/19(木) 17:54:56 ID:xKP6YSk2
もし自分の子供(7歳)が、キラキラした目で「いますぐ物理を勉強したいのぉ!」
と言い出したら親のあなたはどうしますか?

「大きくなってからね」というのは自分が言われて嫌だった覚えがあるので、
取りあえず公文式に入れて小中高の数学を先取りさせようかと思うんだけど。
ランダウの水準なら「公文式なんてたるい!自分でもっと進めたい!」
となって逆効果?本だけ与えとけばいい?
549ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/20(金) 02:11:19 ID:PwSHW1Fh
>>548
公文式なんて才能潰すだけだからやめとけ
550ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/20(金) 05:08:28 ID:uLsgeyaV
そうですか。公文式は駄目ですか、、、。

私が子供の頃は友人が公文式に通っていたのですが
当時は単なる学習塾かと思い込んでいて、
後に高校時代の友人から数学の先取り学習が出来ると聞き、
大変羨ましく思った経験があるものですから。
田舎の生活で他に学習塾などなく、
同じ様な興味を持つ子供同士で楽しくやれたらと思ったのですが。
私の経験上、田舎では「勉強の臭いのするものは忌み嫌うべきである」
という雰囲気が教室に漂っていて(要は田舎によくある?荒れた学校で)
大変息苦しかったものですから。
551ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/20(金) 05:09:33 ID:uLsgeyaV
栗田哲也「数学に感動する頭をつくる」
によりますと公文は理屈がちゃんと分かっていない子供に
計算をさせているだけという批判があるようだけど
数学五輪で活躍する子供には公文式の経験がある子が多いと
書いてありましたので、まずはそれがいいかと思ったのです。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4887593155/

京都大学の院生の方に日記には母校の高校や
塾などを時々訪問しておられるらしい描写がありますが、
現役生にとっては大変な刺激になり、
財産だろうなあとこれも大変羨ましく感じます。
http://homepage2.nifty.com/hougi/

しかし、なにぶん田舎なのでこういう塾の存在など考えられないのです。
552ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/20(金) 05:10:06 ID:uLsgeyaV
小学生が少年野球に夢中になるのに似た
将来のプロ生活に繋がっている感覚は
数学や物理では味わわせてあげられないのでしょうか?
日本では特に田舎の環境では
ランダウみたいなのは考えられないんでしょうか、、、。
長文失礼。
553ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/20(金) 07:36:39 ID:???
>>548
周りに流されず自分の信じた方法で
554ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/20(金) 15:12:52 ID:???
>>552
ちなみに、ランダウは地方出身だぞよ。
モスクワから遠く離れたクソ田舎。
555ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/20(金) 19:57:36 ID:IUHvYQ/A
>>553
ありがとうございます。それが基本ですよね。

>>554
バクーというのはそんなに田舎だったのですか。
しかもかなり昔のソ連ですもんね、、、、。

私独身で子供もいないのですがつい想像してしまいました。
「ランダウを作る」とまでは行かなくても
せめて少年野球並みの雰囲気にはならんのだろうかと思ったものですから。
ピーター・フランクルさんの言うように数学コンテストを
学校の授業に組み込むというのが効果的でしょうかね。
ゆとり教育が出来るんなら簡単に出来そうだけど、、、。
556ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/20(金) 20:32:19 ID:Tv6WQJiQ
>>555
ちなみに、ピーターみたいな感じからは、ランダウの様なタイプは
出てきませんから(笑)

数学コンテストなんて、別にいらないと思いますよ。
557ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/22(日) 16:40:48 ID:rK14OSbi
ランダウの量子力学,売ろうかと思います.

amazonあたりに出品しようと思いますが,どれくらいの値段が標準的なんですかね.
558ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/22(日) 18:30:01 ID:???
別に安くしても跳ね上がるから安心しろ
559ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/22(日) 18:32:17 ID:???
あ、amazonか…。ヤフオクかと思ったよ。
560ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/22(日) 21:47:45 ID:o5Kxcy1n
>>557
1冊ずつ3500円〜4500円なら、みんな買うでしょうね。
561ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/06(木) 23:38:02 ID:???
英語版量子力学が52$で手に入るのに、なんで日本語だと3万もするのか!!と
値を吊り上げてる連中を潰す為にも復刊を…
562ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/15(土) 17:22:16 ID:???
563ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/10(水) 21:57:18 ID:jxLiKu/1
今日何故かテンションが上がったのでランダウ力学買ってしまった

>>562を今見てみると
今普通に売ってる場古典(定価3,000円)が3,900円からになってるんだが・・・
564ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/10(水) 23:15:53 ID:???
よくあること
565ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/13(土) 17:34:42 ID:???
図書館で『ランダウの生涯』を借りてきたつもりだったけど
よく見ると『物理学者ランダウ』だった
566ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/13(土) 19:13:55 ID:???
>>527
まじで!?
567ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/14(日) 01:03:41 ID:???
『物理学者ランダウ』っていや田崎先生が駄目だこりゃって言ってた本だな
568ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/14(日) 09:36:19 ID:???
まじかい
569ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/26(金) 20:25:59 ID:???
教授が、
「本読むときに著者は大切やぞ。ランダウ先生の言う事なら信用していいけど。」
って言ってました。
570ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/04(日) 09:40:30 ID:???
    ┌────────────┐       ┌────────────┐
    |      _______       |        |     ______       |
    |    .r' ,v^v^v^v^v^il     .|        |    r' ,v^v^v^v^v^il     .|
    |    l /  ー  −. |     |        |    l / jニニコ iニニ!.     .|
    |   i~^'     ・  ・ .|っ    |┌──i\  |   i~^'  fエ:エi  fエエ)Fi    .|
    |   ヽr     ⊂⊃  V    | .|     .,> |   ヽr      >   V    |
    |    l    __l___ l     |└──i/  |    l   !ー―‐r  l     |
    | _,.r-‐人   \__ニ_,/ ノ_   .|        | _,.r-‐人   `ー―'  ノ_   .|
    |   ! !  ゙ー‐ー----‐'"ハ ~^i  |        |   ! !  ゙ー‐-- ̄--‐'"ハ ~^i  |
    |ヽ ! ヽ、_     _.ノ  i  \|        |ヽ ! ヽ、_     _.ノ  i  \.|
    └────────────┘       └────────────┘
                東京都練馬区にお住まいのG さん


      ______       _____________
     r' ,v^v^v^v^v^il    /      
     l / jニニコ iニニ!.   / 
    i~^'  fエ:エi  fエエ)Fi  ! ランダウ理論物理学教程を読む前は、
    ヽr      >   V  ! あんな風だったボクも、今ではこの通りです。
     l   !ー―‐r  l <. 本当にありがとうございました。
 __,.r-‐人   `ー―'  ノ_ ヽ 
ノ   ! !  ゙ー‐-- ̄--‐'"ハ ~^i \______________
 ヽ ! ヽ、_     _.ノ  i  \  
571ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/30(日) 20:04:33 ID:???
原書読むためにロシア語勉強する事にした
572ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/03(木) 05:51:02 ID:lCXE24Cx
ランダエタ=リフシッツ
573ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/03(木) 14:27:46 ID:WJbdlXeh
楽オクにランダウ全巻でてる
574ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/13(水) 14:51:56 ID:UmPZm0kR
早く筑摩書房に版権を譲ってほしいものだ。
575ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/26(火) 06:07:14 ID:???
いっそ英語で読む
576ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/15(木) 22:09:02 ID:lDdxPw+D
東京図書出版会・検索大量ヒットあげ
577ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/25(日) 21:17:50 ID:???
おお!
578ご冗談でしょう?名無しさん:2007/03/28(水) 16:06:22 ID:/i/yT+xi
ランダウはルー大柴に似ていると思いませんか?
579ご冗談でしょう?名無しさん:2007/03/28(水) 16:47:21 ID:???
字のフォントが見にくいねぇ。
いい本なのに。
580ご冗談でしょう?名無しさん:2007/06/01(金) 22:21:44 ID:OrsZ/ZGN
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
581ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/13(金) 18:37:16 ID:iZN66xqg
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
582ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/23(金) 21:49:04 ID:FMx1vfbm
さっさと全巻復刊しろよ
583宮本伝太夫:2007/11/24(土) 00:17:00 ID:IoxIgq8M
アトポスは死にました。
アトポスはあなたの呪いには勝てなかったようです。
584宮本伝太夫:2007/11/26(月) 06:26:07 ID:Swt/IvLv
め・こ・す・じ・なめちゃ・やん
585ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/13(木) 03:49:30 ID:???
物理学界の岡崎京子
586ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/18(水) 21:11:46 ID:8O3dcNZJ
人生の三分の一に仕事を、三分の一に愛を、三分の一にコミュニケーションを
587ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/22(日) 01:46:48 ID:6oJBa4I3
アトポス死ね
588ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/16(水) 21:22:57 ID:ioxmUe2N
ランダウの業績を網羅してる書物ってないかな
589ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/16(水) 22:32:30 ID:0PhMJBV6
Some books about Landau

* Dorozynski, Alexander (1965). The Man They Wouldn't Let Die. (After Landau's 1962 car accident, the physics community around him rallied to attempt to save his life. They managed to prolong his life until 1968.)
* Landau-Drobantseva, Kora: Professor Landau: How We Lived (1999. In original Russian).
* I.M. Khalatnikov (editor): Landau. The physicist and the man. Recollections of L.D. Landau Translated from the Russian by J.B. Sykes. (Pergamon Press, 1989) ISBN 0-08-036383-0
* Janouch, Frantisek: Lev D. Landau: His life and work (CERN, 1979) ASIN B0007AUCL0
* Kojevnikov, Alexei B.: Stalin's Great Science: The Times and Adventures of Soviet Physicists, History of Modern Physical Sciences Series. (Imperial College Press, 2004) ISBN 1-86094-420-5
590ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/17(木) 01:05:00 ID:K8ZIPc8M
子供時代のランダウは、大人の言う事にいちいち文句をつけて
論破するので、教師からは嫌われまくりの生徒だった。

万一日本に出現しても、絶対に苛めに会って自殺させられるタイプ。
実際、子供時代のランダウも一度は自殺を考えた。

自殺しないですんだのは、14才で大学に入学できる飛び級制度が
当時のソ連にあったから。
お陰で、人類は貴重な天才を失わずに済んだ。
日本の社会では絶対に無理だろうな。
591ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/18(金) 09:54:04 ID:???
  <⌒/ヽ-、___   <⌒/ヽ-、___
/<_/____/ /<_/____/


   ∩―−、
  / (゚) 、_ `ヽ
 /  ( ●  (゚) |つ
 | /(入__ノ    ミ ランダウーーー!!!
 、 (_/    ノ
  \___ノ゙
  _| ⊃/(___   <⌒/ヽ-、___
/ └-(____/ /<_/____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                 ?
                ∧∧
    ミ          (・ω・ )
  <⌒/ヽ-、___   _| ⊃/(___
/<_/____/ / └-(____/
592ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/21(月) 00:12:19 ID:???
>>586
Oh!寝る時間がない。うんこする時間も
593ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/21(月) 09:19:26 ID:???
ランダウはこう語ったは読みにくいなwww
594ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/21(月) 17:58:48 ID:???
朝起きた時に,きょうも一日物理をやるぞと思ってるようでは,とてもものにならない。
物理を考えながら,いつのまにか眠り,朝,目が覚めたときは既に物理の世界に
入っていなければならない。どの位,物理に浸っているかが,勝負の分かれ目だ。
物理は自分の命を削ってやるようなものなのだ
595ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/21(月) 20:59:24 ID:???
懐かしいお言葉だな。
ゲームプログラマもまさにそれがあてはまるとおもう。
俺は女ができて挫折、転職した。
596ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/21(月) 23:00:13 ID:JzdAnHOw
科学者はだいたいそうだな
科学者の熱い心読むと
597ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/10(日) 21:01:17 ID:???
>>590
日本には「屁理屈」という支配層にとって非常に便利な言葉があるから、もしランダウが日本に生まれたとしても論破するのは難しいだろうな
598ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/11(月) 00:21:03 ID:???
ランダウがいたとしてもいつかの時点で外国に行くから大丈夫
599ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/10(水) 19:54:06 ID:EuXuAcE3
ランダウの十戒に載ってる10の業績って何?
600ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/17(金) 07:02:05 ID:???
>>596>>593についてな
601ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/17(金) 21:13:57 ID:???
602ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/01(月) 21:23:06 ID:???
結局のところ、ランダウはファインマンを自分以上に評価していたそうだね。
603ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/03(水) 20:41:55 ID:xslPkmvy
みんなロシア語の勉強してる?
604ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/04(木) 09:46:08 ID:???
ロシア人のホステスに会わなくなったのでやめた
605ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/06(土) 01:50:16 ID:xuBl5spC
ロシア語分かると研究の幅が広がるよな。
606ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/07(日) 00:23:10 ID:???
>>604
国へ帰ったのかな?
607604:2008/12/07(日) 00:25:36 ID:???
喧嘩別れした
608ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/07(日) 12:18:02 ID:???
そのホステスさんは、ランダウを知ってたのかい?
609ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/07(日) 12:34:43 ID:???
知らなかった。物理という分野は知ってたけど。
ほんの短い期間だったな。発音をちょっと直された位だ。
やめてしまったが、文法の細かい規則は追々勉強するとして、教科書読むだけならけっこう行けそうだよ。
torrentで力学、場の古典論、量子力学を入手した。
610ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/14(日) 13:33:14 ID:???
djvuかpdfで英訳10巻全部揃った。まあ読まないけどなw
611ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/14(日) 16:10:21 ID:???
よし、露西亜語も集めるんだ
612ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/14(日) 18:44:28 ID:???
>>611
それをやろうと思ったがロシア語のサイトは何が書いてあるのかさっぱりわからんw
613sage:2009/01/04(日) 15:20:33 ID:DDLk6aQA
統計力学の導入で、部分系の相空間を考えているけど、部分系は閉じていないのだから
相空間は考えられないような気がするんだけど、誰かわかる方いますか?
614ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/04(日) 22:56:37 ID:???
>>613
>部分系は閉じていない

閉じれよ
615ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/08(水) 02:22:45 ID:???
>>613
考えるのは勝手でしょう。相互作用している N 粒子があって、
(q_i,p_i) i=1...N があるところで、(q_I, p_I) I<M<N を取りだすのは勝手。
もちろん、ハミルトン方程式は閉じないから、
取りだすことに意味があるかどうかは、そのあとの説明読んでね。
616ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/11(土) 02:02:53 ID:vOPp6uoi
>>594って誰の言葉?
617ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/11(土) 02:17:21 ID:???
  <⌒/ヽ-、___   <⌒/ヽ-、___
/<_/____/ /<_/____/


   ∩―−、
  / (゚) 、_ `ヽ
 /  ( ●  (゚) |つ
 | /(入__ノ    ミ ランダウーーー!!!
 、 (_/    ノ
  \___ノ゙
  _| ⊃/(___   <⌒/ヽ-、___
/ └-(____/ /<_/____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                 ?
                ∧∧
    ミ          (・ω・ )
  <⌒/ヽ-、___   _| ⊃/(___
/<_/____/ / └-(____/
618ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/11(土) 02:33:22 ID:vOPp6uoi
>>594
ってどの本にのってます?
619ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/11(土) 09:53:43 ID:DoCOFe++
>>618 佐藤幹夫の言葉だな。原典は物理でなく数学。
620ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/12(水) 23:33:16 ID:eg/q6YR2
age
621ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/12(水) 23:40:02 ID:???
このGreen関数は国産品です
622ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/10(木) 22:22:25 ID:???
623ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/10(火) 14:15:14 ID:TuFj9Z/z
ギンツブルグ死去あげ
624ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/10(火) 18:56:02 ID:???
【ツルメコウ】Love Mekosujivich Tsurumekou
625ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/12(木) 10:42:50 ID:r6JeXtBP
626ご冗談でしょう?名無しさん

 柳下浩紀