物理板の香具師が物凄い勢いでwikipediaを弄るスレ
>>532 その人、双子のパラドックスも変な編集やってる。
一般相対論を持ち出すなっつの。
>>534 なんというか・・・
全く成長してないね。
この様子じゃ、職場でも東大にいたときと同じように振舞ってるんだろうな。
同じ職場にいる人たちにマジで同情する。
会話ページでのLos688氏への返答なんだけど、
自分の編集が削除されることを「Wikipediaに対する信頼が失われる」だの
「誤った学説による被害者が増える」だの、反相対論とかハイパーサーミアの彼とダブってみえるんだが・・・
トンデモってどうしてこうなんだか。
μさんが編集してたページを見て気になったんだけど、
[[万物の理論]]の哲学サイドからの批判、ありゃなんなんだ?
物理屋からしたら、そんなこと言われてもお角違いだという感じなんだが。
意識の問題なんざ、せいぜい量子力学レベルの問題だろうに、TOEにケチつけられてもなぁ。
少なくとも統一理論としての意味のTOEとは分けるべきだろう。
>意識の問題なんざ、せいぜい量子力学レベルの問題だろうに
それは、多分批判の意味が分かってない
μさんが一向にブログでの本人証明をする気配がない件について
英語版の記事の日本語訳ができるときに、
Texture (Cosmology) → 「宇宙の位相的欠陥」 と本文と対象範囲が一致しない名称に変わったり、
Hartle-Hawking "state" → 「ハートル=ホーキングの"境界条件"」 と勝手に単語を置き換えたり、
なんとかしてくれ……
Texture (Cosmology) の方は、訳がまともなのでまだいいか。
Hartle-Hawking state の方は……
More precisely が 「いやみったらしく言えば」って、どこの翻訳ソフト?
nisimiyuで検索してみたら、μさんの活動が出るわ出るわ。
最早SPAMと呼ぶべきレベル。女性専用車両の話題にまで便乗して宣伝してるのはワラタ
544 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/14(火) 21:18:21 ID:m63rEVzH
「宇宙の位相的欠陥」は項目名変更というより、「位相欠陥」のページの劣化でしか無いから
そもそも削除されるべきでは? テクスチャ独自の内容を書いてる訳でもないし
訳は正しいようだけどさあ
所で詳しい方、「Template:粒子の一覧」の赤字を青くしてくれないかな
>>544 著作権侵害とか、発展性がないとかでないと、削除依頼出しても通らないと思う。
誰かが削除依頼出すなら賛成票入れるけど、発展性があるとか理由付けて反対する人が出てきそう。
>所で詳しい方、「Template:粒子の一覧」の赤字を青くしてくれないかな
気が向いたら、ゴースト場かディラトンくらいは書く(翻訳する)かも。
他は全く書く気にならない。
その前に位相欠陥の内容を改善しないとなぁ。
自分で訳しといてなんだけど、軸対称性とか球対称性の破れってかなりおかしい。
今の削除依頼の傾向だと[[Portal:物理学]]か[[Wikipedia:ウィキプロジェクト 物理学]]で話をまとめてこいってことになりそう。
[[Wikipedia:削除依頼/反相対論]]みたいに明らかな侵害があればあっさり削除だろうけど。
しかし
物理板wikiスレはそれなりに書き込みがあるが[[Portal:物理学]]は過疎ってる
[[Portal:化学]]はそれなりに動いているが化学板wikiスレは過疎ってる
この差はなんだろう……
>>546 物理ポータルは反応する面子がアレだからなぁwww
>>544 暫定措置として、超対称性関係は「超対称性粒子」、X,Yボソンは「大統一理論」にリダイレクトにすればいいんじゃね?
独立した項目にする価値がないのが多いし。
これを実行するだけでも大分青くなるぞ。
小林益川理論が10σの精度で検証されてることになってるんだが本当か?
B中間子のCP対称性の破れがその精度で検証されたとかならわかるんだけど。
10σと同時に「小林・益川理論は疑う余地のないものとなり」という文章に書き換えられてるな。
この言い回しは正直どうかと。
>>549 立花隆がちょっと前に出した「小林・益川理論の証明」に書いてあったけど、
おそらく勘違いしてる。
本の最初の方に、
>2000年の段階では1シグマのデータしか得られていなかったが、
>(中略)
>今では10シグマを突破し、もう世界で誰一人疑う人がいないといわれているほど完璧な証明となっている。
と書いてあるんだけど、後の方の対談では、山内さんが、sinφ1の精度について話したあと、
>しかし、これだけでは、小林・益川理論のユニタリー三角形の一つの角度を測ったに過ぎません。
>(中略)
>04年頃になってようやく、φ1以外の辺や角度が測れるようになりました。
と言ってたりする。ということは、2000年の段階での1シグマってのは、
ユニタリ三角形が閉じるかどうかの精度ではないということになる。
おそらく2000年の1シグマとか現在の10シグマってのは、φ1に関するもので、
小林・益川理論の精度ではないと思う。
552 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/26(日) 16:28:38 ID:AXhSVpdF
>>552 ガチで精神を病んでるんじゃないかと思う。
UserTanaka のブロック終わってたのか
すまん、勘違い
IPのブロックは終わってるけどアカウントのブロックは無期限だね
556 :
1ご冗談でしょう?名無しさん:2009/05/04(月) 10:56:39 ID:5C4/aZjr
ツルメコ板の香具師が物凄い勢いでmekosujiaを舐めるスレ
粒子の一覧からX', Y'ボソンが削除されてるけど、
>ウィークボソンとして発見されていると思いますので、
ってのは何か勘違いしてね?
どうせずっと赤リンクのままだろうからいいんだけどさ。
X', Y'ボソンが復活してしまったな。余計なことしなくていいのに。
ゴースト場とか宇宙ひもが粒子に入ってるのは変だ
英語版のWikipedia、[[:en:Matrix string theory]]で
Banks-Fishler-Shenker-SusskindのM(atrix) Theoryも
Dijkgraaf-Verlinde-VerlindeのMatrix string theory扱ってるんだな。
分量からして2つまとめるのはいいんだけど、
統合後の項目名がMatrix theory (physics)じゃなくてMatrix string theoryなのが理解不能。
> しつこいようだが、オレは、そもそも「批判」の対象。
> ウィキの修正なんかしたら炎上しちゃうから、まちがった記述を見つけても、手が出せない・・・。
意味不明
とりあえず「ウィキ」と呼ぶのは止めろと言いたい。
>>563 本当に意味不明だな。
税金使って勉強してるからサイエンスライターの悪口いうなというのもさっぱりわからん。
そういえば、かつて海外の某大学に博士論文にした研究内容を
雑誌に投稿する前に日本にトンズラこいたひどい日本人大学院生がいたような気がする。
567 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/06/09(火) 10:22:59 ID:Hc0dDXZ2
サイエンスライターなのに Wiki と
その一例である Wikipedia が区別出来てない時点で駄目だな。
ウィキペディアには数えきれないほどの間違がのっている!
>>571 杉岡のページはWikipediaじゃないからな。
確かに杉岡のページには数え切れないほどの間違いが載っている。
というか間違ってない部分が殆どない。
574 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/06/11(木) 10:49:24 ID:6W216rtu
膣理板の香具師が物凄い勢いでmekosujiaを舐めるスレ
576 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/06/11(木) 14:40:52 ID:wX6cfyza
ウィキペディアの間違いは軍事関係に集中している。メサーシュミットの撃墜王の記述や
隼の最高速度についての記述などだ。
君は何でそんなに馬鹿なんだ?
なんて聞くだけ無駄か。
[[望遠鏡]] の Tanaka 汚染がひどい
>>581 jaWPにはブロック以降顔を出さなくなったようでありがたい
Yahoo!知恵袋はまあしょうがないね
彼には何かしら捌け口が必要なようだから
>>582 相変わらずIPで荒らしてるよ。
専用ページが出来てる。
[[LTA:Tanaka]]
IPが今までと違うけど、内容はTanakaさんそのものですな。
違うように見えたけど、今までと同様 souka.saitama.ocn.ne.jp だった。
Tanakaさん確定。
[[量子でコヒーレンス]]
「本題とそれほど関係ないと思われる話題」とか「本題と関係あるが、説明が間違っている項目」とかが本文にそのままあるのは一体何なの?
何なのって言われても、あの記事は[[利用者:W.stuart]]のメモ帳だよ
物理板の香具師が物凄い勢いでwikipediaを弄るスレ
ぜんぜん凄い勢いじゃないじゃん
物理板住人の能力やモチベーションを考えたら、これでも驚異的なスピードなのよw
まあ、そのせいでクオリティは著しく低いんだけどなwww
[[量子測定理論]]
ゴミだろコレ。
レポート以下の文章だな
ごみじゃない項目ってあるの?
[[宇宙多重創生論]]
ポエム
Tanaka氏の最高傑作[[宇宙多重創生論]]が「削除された悪ふざけとナンセンス」に移動されてたw
[[熱機関]]
>熱機関は、燃料の化学的エネルギーを燃焼という過程を通して機械的エネルギーに変換する原動機・エンジン。
物理用語としての熱機関の説明にはなってないな。
他分野だとこういう意味で言うこともあるんだろうか?
そうだとしても両方書いた方がいいが
>>601 現実に使われているものの多くは確かに化学的エネルギーだが、
それに限っちゃいかんよなぁ。
604 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/04/13(火) 11:53:29 ID:YELZAuRa
>>82あら金がやらかしてるぞ〜
ノート:神経科学 見てくれ
無限集合では「ペン図」(ベン図の事か)が破綻するのは「論理学の初歩の初歩」だそうで
化学屋はバカって事?
[[R水素]]
ナニコレ
>>604 あら金とかもう主張がどうこうよりも日本語が破綻してて対話不能だろう
[[光渦]]
ちょっと日本語がこなれてない。
お前だろ。
610 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/04/20(火) 12:19:03 ID:iQWdqc+k
612 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/04/28(水) 12:11:55 ID:OQYfGk28
614 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/05/10(月) 12:12:13 ID:yGJK9BMV
[[科学的方法]]がすごい楽しいことになっている。
>>614 これ、同じ執筆者が狂ったように書いてるけど、こいつ、馬鹿
別スレでソエ爺が、科学的な方法は自分の発案だ、みたいなことを書いていたがw
617 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/05/21(金) 10:56:40 ID:e/7YztxN
[[包茎]]のトークページ参照
あら金が 1.データベースの使い方になれてなく、2.英語力のなさをまたまた露呈
618 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/05/23(日) 13:29:34 ID:3npS37GF
↑査読のこと(?)を検閲とか言ってるし、荒金は修士も出てないんじゃないか?
英語力から見て上位大ではなく、理科大とか熊本大とかのレベルだろ
akaneはどうだ?あまり知らんがなんちゃって公務員とか書いてある
619 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/05/23(日) 13:43:38 ID:3npS37GF
なんだ、学歴厨乱入か?w
まあその英語が変なのは事実だけどさw
621 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/05/27(木) 20:05:13 ID:4B80htBR
Akaneの奴、ちゃっかり英語消してんのwww
英語修正は(能力的に)できなかったみたいwwwww
message is glad / akane
do a wish / hideokun
Tanaka氏の編集だけど、、、
[[朝永振一郎]]
> 師匠・弟子 [編集]
>湯川秀樹と並んであまりにも著名なため、数多くの弟子を輩出している。特に、実験物理学分野でも物理学者を輩出している。
> * 仁科芳雄 - 理化学研究所時代の師匠。
> * 南部陽一郎 - 東京学派と呼ばれる、朝永振一郎の弟子。
> * 小柴昌俊 - ニュートリノ天文学の先駆者。
> * 江沢洋 - 元日本物理学会会長。東京大学を定年退官後、学習院大学理学部教授に就任。
> * 戸田盛和 - 数多くの啓蒙書や教科書の執筆で知られる。ソリトン物理の草分け。
師匠が仁科ってのはいいとして、弟子とされている人物は本当に弟子なのか?
南部さんとか小柴さんとか、朝永の推薦で云々という情報は見つかるが、
弟子という情報が見つからん。
っつか、「東京学派」ってなんだよ。
誰か詳しい方、JJサクライのページを作ってあげてください。 スレチだったらすいません。
桜井純じゃわかりにくいよなぁ。
>>625 すいません。ありました。
確認不足でした。
おなかすいたね
そう言われてみるとちょっとすいたな
おやつでも食べよっか
630 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/08/04(水) 20:24:14 ID:S0WrOJtE
631 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/08/10(火) 13:56:46 ID:Yw/zCCGL
>>本人乙w 負けそうだなw