結局ワープってできるの？

できるの？

さあね

理論的には可能

現実的(？)には量子系でしょ。マクロな物体は飛ばせない。

もうできてるよ
http://www-3.ibm.com/software/os/warp/

踏ませるな

>>4
今んとこね

そんなこと
いいな
できたら
いいな

門外漢なので良くは判らないのですが、
位相空間(宇宙)の拡張空間(超空間、亜空間など)への埋め込まれ方を
記述する数学は既に古典と言っても良いと思う。

で、針金を張り巡らせた林の中でバイクに乗って爆走したらどうなるか…
私は自力でワープするよりはスターゲートの方がまだ好みかな？？

うちのタマに住むノミは、よくワープするぞ。

ワープするかどうかは知らんが、ノミのジャンプの加速度は170Gだって！
ひょえ〜〜だぜ。

スープならできるな

ワープの正式名称は、次元波動超弦励起縮退半径跳躍重力波超光速航法。

ワープがしたいのなら、ブラックホールの特異点をむきだしにして
そこにつっこめばＯＫ。
しかし、エネルギー保存則をどう回避するかが問題だ。
ワープアウトしたとたん、宇宙船が消し飛ぶかも･･･。(ヽ´Д｀)ﾋｲｨｨｨ!!

質量はエネルギーに転換できる事が明らかになりました。
そのうち、質量・エネルギーは、空間に転換できる事も、明らかに
なるでしょう。

レベルの低い話で悪いけど、
ある人が瞬きをしている間に、（これを瞬間というのだろう。）
その人の視対象が、その人の視野内でのみ移動し、
その人が目を開けている間は動かない時、
その人には視対象がワープしているように見えるのではないか？

（＾＾）

光速以上の速度を出す航法。ワープNは2＾N倍の光速だった。スタートレック。

>>15
瞬きなど考えなくとも
移動速度が人間の動体視力を超えればよい。
（ドラゴンボールでよくやってたやつ（ｗ　）

トンネル効果はワープといえないのでしょうか？

誰かワープを定義しる。

ワープ 【わーぷ】
自動文書作成編集装置。
コンピューターを用いて、文書の入出力・記憶・編集・交換・印字などを行う。

>>19
アレはどっちかというと通り抜けフープ。

>>21だれか突っ込んでやれよおい(ｗ

　　　　　

そりゃワープロだろう。と突っこむ。でいいですか。

誰かエアコンの宣伝でやってる、ワープ機能について
教えてくれ！
スタートレック（エンタープライズ号）の話は置いといて。

20=21=23ではないか？悲しくなってくるよぉぃ

ワープっていうとSFでやるように瞬時に遠くまで移動するような
ものだよね。
トンネル効果は壁をすり抜けるようなものだからワープとは
ちがうのでは？
ミクロな世界での現象がマクロな系にも適用できるのかという問題があるけど
できるみたいな実験結果があるらしいよ。

>>29
ないよ。

>>27
ここで聞け。
http://www.mhi.co.jp/aircon/cs/question/main.html

東京にいる人間がトンネル効果で大阪に移動してしまうってことはないのか？

ちよちゃんに取り付いてたシャックリがトンネル効果で大阪に移動してしまいますた

全く時間を要しないならテレポーションというでしょ。ワープとは、
空間を曲げて近づけて近道するのです。

テレポーテーションでした。量子力学ではあるようですが、マクロな
物体では、ワープしかない。

http://jbbs.shitaraba.com/movie/2264/

（＾＾）

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

ワープはとっくに倒産しましたよ。

えーと、
ワープをする為には光速を超えなければなりません。
通常物質が無理なく光速を超えるには重力制御が必要です。
重力制御を行うには統一場理論が必要です。
で、統一場理論によって、物質の総エネルギー量はそのままで、
原子内の電子の運動速度だけを加速させてやる事が出来れば、
結果として、原子の重さは軽くなり、
かくて、ワープが可能、という事になる分けです。

ところで、光速度は真空中と空気中と水中では異なります。
物質の見かけ上の重さも、各々の空間内で異なります。
もし仮に、水中を落下中の石が、ある瞬間、泡の中を通過し、
その後、再び水中内を落下した場合、
お魚さんの目からみれば、
石がワープしたように見える分けです。
おもしろいでしょう・・・？

>>42晒し上げ

Age最高！っって、又ローカルなネタを…w

>>41
知らんかった・・・

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2011-11-28 21:03:43
https://mimizun.com/delete.html

できるわけねーだろ

光速なんて・・・スペースシャトルでもむりだすYO

光速でもワープ無理。

>>42
でっかいヒモにぶっ壊されて氏ね

＞＞４７，４８，４９，５０
今のところ不可能、という点では、その通りですが、
机上の理論（ｏｎｌｙ）としては、ツジツマは、合っていると思います。
はい・・・

タイムマスィーンを誰か改名しれ

去年西村知美がしました。今年の花子は氏なっかたけど

要望だにょ。
ヤマトのワープも、ナデシコのボソン・ジャンプも、
エスパー魔美のテレポートも、００９の加速装置も、
でじこ（観測者）の立場から見れば、みーんな同じだにょ。
結果として瞬間移動（のような現象）になりさえすれば、
理論なんて、どれでもいーにょ。
こんな物、結果オーライだにょ。

まず体全体を素粒子に分解してしまう。
んでもってワープ先で再構成すればよい。

再構成の情報はどうやって送る？

>>8
そんな娘といいな、デキたらいいな

炉利か？？

http://moeru.pileup.com/auction/2003/08/20/1061346755.jpg
http://moeru.pileup.com/auction/2003/08/18/1061209929.jpg
http://moeru.pileup.com/auction/2003/08/18/1061211823.jpg

http://www.nikkei.co.jp/pub/science/page_2/magazine/0004/minus.html
「離れた場所をつなぐワームホールを造ったり，超光速の宇宙旅行を可能にする
ワープ推進装置を動かすには，「負のエネルギー」という，はなはだ異常な
形態のエネルギーが必要とされる。」
できるのかよ?

高速で動けるのならばワープはいらない。終了

負のエネルギー → 負の質量 → タキオン

【学校教育は間違っている!!!既存の学説にとらわれない考えで科学界に革命を起こそう!!!】
「魂の量子論」、「ランゲージ・クライシス」および「間違いだらけの科学法則」はいずれも作者の革新的かつ独創的な考えがにじみ出ているサイトです。
今回のおすすめは「ランゲージ・クライシス」第2編・”言語システムの危機”、この中でも特に表意文字についての記述は超専門レベルの内容となっています。
また、文法についても既存の文法とは異なる独自の文法を提唱しています。
http://www1.kcn.ne.jp/~mituto

＞＞５９
「負のエネルギー」とは、無から有を生み出す、
とゆー、非常識なエネルギーの事にょ。
量子論の世界では、トンネル効果（無から有が生まれる）、
とゆー、非常識な出来事が日常茶飯事のように起こってるにょ。
「負のエネルギー」とは、空間全体にエネルギーを掛ける事で、
無から有を生み出そう・・・！
とゆー、非常識な発想の事にょ。

>>61
タキオンは負の質量ではない

>>63
(´-`).｡ｏO(早く引退してね・・・)

ワープを、光速より早く目的地に到着する方法と考えると、現実には不可能。

高速を超えると目的地に到着するまえに何かに衝突しないだろうか？
もししなくてもその速さに耐えられる物を地球上の物質でつくれないだろう。

ワープは高速移動するわけじゃないだろ?空間をひん曲げるんだろ?

目で見えないくらい速く動けばワープとなるんじゃない？

空間を曲げても、その曲がった空間に沿って進まないといけないから同じこと。
ワームホールを作ってそこを通り抜けたとすると
現実には物質がバラバラになっちゃうわけだけど
仮に無事に通れたとすると、確かに通り抜けた人は短時間で長距離を移動できたように感じるが
外から見ると、ワームホールを通るのにものすごく時間がかかり、
結局光速以下でしか移動できなかったことになる。

すまん、その辺の話は適当な本でしか読んだことないから確かかどうか分からないけど
ワームホールに入る際、まぁ入り口はブラックホールの特異転なわけだが
そこでは時間がとまっちゃってるらしい。つまるところ、なんとかしてワームホールに入って
時間かけても出ることが出来れば、外から見ると所要時間0時間だとか。
まぁ土台無理な話

＞時間かけても出ることが出来れば、外から見ると所要時間0時間だとか。

そこが逆。
光速に近い速度で飛ぶロケットの中の時間が天地経過しないウラシマ効果と同じで
ワームホールを通る人にとっては時間の経過がほとんど無いように感じるが
外からみるとすごく時間がかかるってこと。
たとえばあなたがＡ地点から１光年離れたＢ地点に行くのにワームホールを使ったとすると
あなたは数分でＢ地点に到着したように感じるが、すでにＡ地点では１年以上がすぎているということ。

つまり、ヤマトはワープにワープを重ねて１年でイスカンダルまで行ってきたが
帰ってきたときには地球では何万年も経ってしまっていることになる。

超時空要塞マクロスでは
早瀬中尉「地球ではどのくらい時間が経ったかしら、一週間、それとも一カ月？」
一条「まだ数時間しか経ってませんよ」
早瀬「フォルト（ワープみたいなもの）中は（宇宙船の中では）外より時間の進み方がゆっくりになるのよ」
というセリフがあって、意外と科学考証がしっかりしていて驚きました。

そんなの構造によるだろ

別に・・・そんくらいは常識の域でしょう

1-2の土管

まず移動という事について考えないとな。
てかワープってなによ？
「１−２の土管」が一番正解に近いんじゃないか？

っていうかワープってどういういみ

ワープと言えるかどうかわからんがとりあえず超光速は簡単だ。
光速の40%くらい出せる人型の乗り物を作って赤く塗ればいい。
この場合最高速は光速の約120%になる。

なんで赤く塗るんですか

大尉の色は、人気がありますから

さっきまで新宿駅にいたのだが目が覚めたら八王子だった。

ﾂｯｺﾐ不要

あのーー
子供の頃に考えた思考実験(みたいなもの）を皆さんの考察を読んでいてふと思い出したのですが・・・
ものすごく丈夫で硬く、しかも細い棒を宇宙空間に置いたと仮定します。
長さは地球から月ぐらいまでぐらいあるとします。
その棒の端っこを動かしたらその動きは瞬時にもう片方の端っこに伝わるので、結果として光速を上回っている、とは言えないのですか？

　　　　　　　　〜♪
　　　　 　∧＿∧ 　ﾓﾅｰｶﾞﾃﾞﾙﾀﾋﾞﾆ　　　
　　　　　（´・ω・）ﾈﾑｸﾅﾙﾃﾞｼｮｳ
　　　　　（　　　つつ
　　　　　（＿⌒ヽ
　⌒Ｙ⌒　 ,)ノ ｀J

>>82
君天才だよ！相対論など瞬間的に覆るすばらしい理論だ！！

>>82
ネタにマジレスしてやる。
http://www005.upp.so-net.ne.jp/yoshida_n/qa_a45.htm#q213

>>78
>>82
お前ら馬鹿か？ワープなんか不可能なんだよ。
ここのやつらはアニメ見すぎのアニオタばかりだからそんなアフォーなこと思いつくんだ。
そもそもこのスレ自体が糞スレなんだよ。１よ、今すぐ消えろ

>>52
ティム・マーチン

マジレスすると
86がバカ

82はともかく78にマジレスするのは人として駄目だろう。

旅人の扉

>85
ネタではなかったのですが、リンクありがとうございました。
まさか私と同じ疑問が文章化されているなんて！
とても驚きました。
説明は全く理解不明でしたが・・

>>91
要するにどんなに硬い棒でも変形は光速以上で伝わらないってこと

ところでこのスレとは全然関係ないのですが
状態ベクトル発展機の方はどこに行かれたのでしょうか？

>>92
（１）自分の理論に酔いしれて「もう、これが理解できないバカの相手はしない」と決めた
（２）論文もしくは出版用の原稿を書いている
（３）170の問題の思索に入っている
（４）間違いに気づいて出てこれない
（５）最初から釣りだった

age

トリビアの泉　age

だれか可能にしろ

【トリビア】
宇宙科学で実現可能とされてきたワープは
1997年不可能という結論に至った

The unphysical nature of "Warp Drive"
http://arxiv.org/abs/gr-qc/9702026

次元波動超弦励起縮退半径跳躍重力波超光速航法は？

次元潜行艇ガルマンウルフ

トリビアのネタ見れなかったんだが、
結局何故出来ないって事になったの？

中性子が縮退するときの重力を利用して空間を歪めることってできる？

>>82の理論は俺も考えたことがあるけど、誰か物理に詳しい人教えて！！

>>101
漏れも子供ん時考えたｗ
棒の構成分子の電磁相互作用で運動が伝わっていくから、
光速は超えないと思われ。

>>99ワープには宇宙全体の１０倍ものエネルギーが必要だから無理らしい。

そういえば量子学的には可能なのかい？

>>96
「Warp航法」の非物理学的な性質
空間を曲げる膨大なエネルギーの利用は不可能。

ワープじゃなくて通常の直線的な高速移動を考えろということだね。

ブラックホールは空間の歪みでは無いわけ？？？

>>103
ありがとう。だが10倍と言う数字はどこから出てきたんだ？
宇宙全体のエネルギーとは何を指してるの？

>宇宙全体の１０倍ものエネルギー
いったいどういう計算なんだろう
すべての天体のもつ重力と放出するエネルギーを合計した数字なんだろうか？

しかも、これによると余るんだよね、エネルギーが。
http://homepage3.nifty.com/iromono/hardsf/warp.html

>>108
論文読めばいいじゃない。

あのずっと疑問だったんですけど、
ＡからＢにワープする時、その間は移動してるんですか。

>>111
テレポーテーションと量子コンピューター
http://hotwired.goo.ne.jp/news/news/2404.html

ワープとは原子レベルの運動では無い。
ワープの仕組みは光にある。
ある物体が光の速さに達したときその物体は私たちの空間からは確認出来なくなる。
その物体は光の速さで動く事により光と同質の物体になる。
そしてその光が届いている範囲（光の見えるところ）ならばどこにでも移動が出来る。
つまり光とはワープをする上での道しるべになるものなのです。
光が届いていれば何処にでも瞬間移動が出来る。
それがワープという事になり宇宙人が地球にこれるのは光を使っているからです。
突然UFOが消えるのも疎の為に見えなくなるのです。
ちなみに昔話等で宇宙人が光の中から降りてきたり人間が光の階段を上ったりする表現はこのワープを表した物です

カルシューム原子ではできたんでしょ？
【科学】原子で量子テレポーテーション実現　欧米の２チーム
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1087427544/l100

>>97
それマジだと思ってんの？ガイナが適当に作った言葉に決まってんじゃん。

つまり、112と113を読むと
移動するワープの仕方とそうでない場合があると理解したんですがあってるでしょうか？

私は文系のため物理はまったくやってきませんでした。
んで、たまたまこの板を見つけて質問しました。
レスしてくださった方ありがとうございました。

自分は低脳なのでとてもDQNなことを聞きますが、例えば900ｋｍ/hで飛行中の飛行機の中で進行方向に向かって
1000ｋｍ/hの銃弾を撃ったら、飛行機の外にいる人には弾が1900km/hでとんでいるように見えますよね。

でそんな感じで光速の60%の速度の宇宙船の中で光速の60%の宇宙船で飛行したら、外の人からは中の宇宙船は
光速の120%で飛んでいるように見えますか？

ほんとにアフォな質問ですいません。エロい人教えてください。

Re:>117 昔の力学ならそうだろうな。
(特殊)相対性理論によると、vとwの合成速度は、(v+w)/(1+vw/c^2)となる。
だから、15c/17になる。

今、ちょっとワープして来たけど
しなけりゃ良かった。ヽ(｀□´)ノ

>>118
ありがとうございます(^ ^

つい前の執りビアで、ワープは不可能といってまつた

あっ！

ついついageちゃったupクォーク
topなギヤでハイテンション
〜酒ハイッテルだけなのstrange
charmなお姉さんヒッカケテ
現実に戻りdownクォーク
そして財布はbottomクォーク

明日は二日酔い〜〜Higgsっ,Higgsっ

ワープは無理だが両氏てれぷーてぽんｓｈｈならかのうだ

俺、ワープできるヤツ知ってる！！！！！世界的に有名だよ！！！！！！！
前、テレビに出てた！！！！！！！！！！！
・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・
・・・・・・・・
・・・・・・・
・・・・・・
プリンセスてんこー

炎のコマ全速回転で手の動きが光速を超えればワープ可能。

ゲームセンター嵐に出てくる炎のコマって技は確か１秒間に２００万回レバーを動かすと
コンピュータの計算がついてこれなくなって無敵になるというハナシだったよな。
当時のCPUが２Ｍｈｚ位だったってことか？今だったらそんな数字じゃ済まないよね

ムーンサルトり

物理学から脱却し、ファンタジーの世界ならワープは可能。

俺は、富士通の　オアシス　を使っていた。

>>126
ゲームセンターあらし必殺技大全集
http://www.m-sugaya.com/arashi/hissatsu-index.htm

地球と月の間にブラックホールがやってきた。
ただし、瞬時で、まだ地球と月が、この影響で、もともとの位置から
移動はしていない。時空だけが、曲がった。
このとき、地球と月の「距離」はどうなるの？
ちょっと、めんどくさいので誰か考えて。

この極端な場合：銀河の中心にあるような超巨大ブラックホールが
やってきたら？

ブラックホールは穴ではなく、中性子星じゃないのか？
つまりブラックホールの中をぐるぐる回って脱出することができれば
ワープすることになるが光も出てこれないし
光の速度を超えると時間が逆に戻ると図書館の本に書いてあったような・・・
うーん　よくわからん

ワープは異次元のブラックホールを通ってホワイトホールに出れば可能。
しかし、パラレルワールドから見るとプランク定数の違いで、小宇宙・孫
宇宙の波動が干渉しワープが可能。

>>133
日本語になっていないけど？

>>133

CNN.com - Stephen Hawking revamps black hole theory - Jul 21, 2004
http://www.cnn.com/2004/TECH/space/07/21/hawking.blackholes.ap/index.html

"I'm sorry to disappoint science fiction fans, but if information is preserved, there is no possibility of using black holes to travel to other universes," he said.

だってさ。

テレビの「トリビア」を見て思ったのだが、
ワープに必要なエネルギーの大きさは、2地点間の距離にかかわらず一定なのだろうか。
極端な話、ありんこ1匹をワープで1mm移動させるにも、宇宙全体の10倍のエネルギーが必要？

んな番組まじめに見るな

トリビアを見るのは小学生まで

カーＢＨのエルゴ領域は、遠くの観測者からは光速度を超えて廻っていてもよいよねえ。
だとすると、１光年離れた所にＡ、Ｂという星があり、その星間中をエルゴ領域
がＡからＢ方向へ廻っているとすると、ＡからＢへ情報を飛ばすと１年以内に
届いてしまうのではないかと思うんですがどうよ？

小学生にもあまり見せたくない。
まあ、くだらん漫画を見るのといい勝負だ。

でもとりあえず、くだらない知識収集家に栄光あれ…。

膜宇宙説によるとの膜と膜が触れ合ってる所に宇宙が発生してるから
触れてないところは空間では無く、全く何も無い無の空間が
存在しているので、その無の空間を空間に変えることの力があれば
ワープは可能

好きな時に好きな場所にワープ出来るワープマシンと
それなりの性能の亜光速エンジンを誰か作ってくれたら
過去に戻れるタイムマシン作ってやるよ。

宇宙って１つしかないの？

うん、一つしかないよ。　でも、割れれば二つだね。

うーん、、誰か質問に答えてくれ〜(;´Д`)

>>132
＞光速を超えると・・・
って話は観測者と移動する物体の話では無いっけ？

観測者がいて、観測者に向かって光速を超えた物体がある時
物体の姿は、観測者の目の前から物体が戻っていく（時間が逆行していく）ように見えるって言う話

>>139
Ａ、Ｂも一緒に廻ってしまう罠。
一緒に廻らないように、Ａ、Ｂをブラックホールから遠ざけると、
ブラックホールへ行って戻るのに時間がかかってしまう罠。

Ａ，Ｂはエルゴ領域の外にいて、Ａからエルゴ領域へ信号となる粒子
を飛ばし、超光速で移動してから分裂してエルゴ領域から脱出、
Ｂへ届く、という風にすればどうかと思うのですが。

　　｜　　　　　B
　　　｜ /
エ　　　｜　 /
ル　　　　｜/
ゴ　　　 ｜
------/|

|/

/|

|信号粒子

A
この図ではエルゴ領域に入ってる時間が少ない
作図失敗

光の速度で移動できたら、移動した本人はワープできたことになる。

光速になると時間は凍結するから。

タイムマシーンの試作品は既に存在する。

但しまだ開発中で現段階では未来にしか行けないし行ったきり戻ってこられないとの
事だけどとりあえず極限られた人達だけの公開実験に立ち会ってきた。場所は公表で
きないがかなり大きな施設のようだった。研究員に案内されて入った部屋にはタイム
マシーンと思しき大きな機械が設置してあった。開発者からの一通り説明があった後
試乗する事になったが『未来に行ったきり戻って来られない』との事なのであまり先
の未来は怖いと思いマシーンを１時間だけ未来に設定してもらって乗り込んだ。運転
を始めること６０分余りで確かに１時間先の未来に到着していた。自分の腕時計と部
屋の時計を見比べて見たが時計の針は確かに１時間進んでいた。実験は成功した。そ
の後開発者や研究員の話を聞いたり成功祝いの祝杯を挙げたりでイイ雰囲気のひと時
を過ごしたがなんか狐に化かされたような不思議な気持ちで帰路についた。まだ発表
できる段階ではないので口外することは固く禁じられていたが自分はおしゃべりで黙
っていられない性格なのでこの禁をやぶって２ｃｈに書き込んでしまった････

>>152
あーあれだろ？
デパートの屋上とかによくある乗り物。
よく一時間も乗ってられたなと小一時間（ry

空間を折り曲げたらワープって可能になる。

＞154　そこに、亜空間ワープってありますか？

初めてこの板来たわけだが
学校の数学と物理が嫌いで文転したセンター3日前の俺が考えたものを書いてみる
自分も一応理由をつけて書いてみるけど
違ってたら番号ふっておくから01が無理とか理由をつけて説明してくれないか？
例とかも書いてみるからそれも違ってるならお願いします


もし空間が重力で歪めばとか空間がくっつけばとか言ってるけどそれら不可能

取り合えず空間を歪ませる点について

01 まず歪ませることはできる
・01'でっかい質量のある星があった場合に
決して見えないところ(その星の裏側)から光がとどくことから
質量があれば空間を歪ませることができると証明される

02 ところが歪んだところで距離が変わらない(むしろ長くなる？)
・02'例えば空間を歪む例してトランポリンの上に質量のある物体(丸いボール等)を置く
すると3次元的に見ると面が歪むわけだが(このことを1次元増やすと考える)
・02''一般的なモノ(01'で言うところの光)は面(実際は空間)の上にしか進めない
(つまりボールが沈んでいたとしても面から離れてはいけない)
・02'''質量がどれだけ3次元を作ったとしても面をこえることが不可能
故に実質回り道をしているわけで移動距離が変わらないためワープしているわけではない
・02''''しかし何らかの方法で自分達(ワープしたい対象)を
もう1次元増えた側にまわすことができるならワープは可能

つづき

03 現実に戻したとしても空間を歪ませるってことは
もう1次元を増やす事と考えて増やしたとしても
自分達も次元を超えることのできる存在でないと不可能

くっつくという点に置いて
04 質量がどれだけあっても空間と空間がくっつくことができない
・04'さっきの例で言うならトランポリンの面と面がどれだけ質量を上げても
くっつくことができない為空間と空間がくっつくという事もできない
・04''しかし何らかの方法で空間と空間(面と面)をくっつかせる事ができるなら
空間(面)の上でなら我々(光等)も移動できるからワープは可能


次元についての言い回しみたいに書いてしまった…orz
光速についても一応考えたけど
ココで話されてるワープが時間をこえることか空間をこえることかわからないため書けない罠

宇宙の中心でアインシュタイン･ローゼンの橋と百回叫ぶけもの。

ワープは亜空間か超空間があることが前程