■ちょっとした疑問はここに書いてね13■

ほんとお、ここのホムペには、ほんとうに研究者と呼ばれる人々はアクセス
しているのか。

ここはひどいインターネットだからホムペです

>>929
ありがとうございます！
読んでみます

今日,大学の前期試験があった。周りの人は"問１はサービス問題だったなー"
と言っていたが、ボクは解けなかった・・(爆　　誰か教えてスレ違いかもしれんけど。

　　問１:Y=X+COS(X)をXについて解け.　

>>937
解けないよ。

読者をなやます、ネタ問題かもな。

問題
半径ａの球の内部に一様な電荷Ｑを分布させるために必要な仕事Ｗは
　　　　　　　Ｗ＝3Q^2/20πεa
で与えられることを示せ。
だれか教えてください。

>>937
ＣＯＳ（Ｘ）をマクローリン展開して近似
そのあとで解く。
終了。

>>940
やっぱ、その方法しかない？
問題文には、近似解でもいいよ、とは書いてなかったから。

ブレーキのように物体が高速で摩擦するとき、μが低下するそうですが、
素材ごとの公式のようなものはあるのでしょうか？（鋳鉄、鋼鉄などが気になります）
それを考慮して高速列車のブレーキ力が決められていると聞いたもので･･･。

また、ブレーキシューと車輪の間、車輪とレールの間の摩擦係数は同じような考え方で
速度から求められるのでしょうか？

>>941
一回生なんでそんな方法しか思いつきませんですた。

みんな、

物理の問題は、中部大学卒の有川さんに聞いてください。

理系らしく、正統的な興味と知識をもっているそうです。

>>944
キミは基地外だからわからないかもしれないけど、
物理板で私怨をはらそうとするのﾔﾒﾛﾎﾞｹ

この問題教えてください。
20＊10＾3ｖ/cmの電場の時空気の絶縁が破壊されるものとして空気中の金属球
半径10ｃｍに与えうる電荷および静電エネルギーを求めよ。
お願いします。

↑

>>942
材料学あたりでありそうですね。摩耗率とせん断応力あたりから求められたと思うけど
経験的な定数がいりそうなので単純な公式で求められなかった様な・・
手元に教科書がないのでこれ以上わからんし知ったかぶり

>>948
たしかに、実験データを見ても一筋縄ではいかなそうですね。
それっぽく近似できればOKなので、分野の専門書を読んでみることにします。ｻﾝｸｽ!!

可視光は電磁波の一種なんですよね？
では　色　とは一体なんですか？
物体に光が反射して色がみえますが、物体によって
吸収または反射する電磁波の波長が違うということなんですか？
よっていろんな色がみえるんですか？

そうだよ。

すみません。ちょっとした質問です。
タバコや線香の煙は、どうのくらいのスピードで上昇していくの
でしょうか。また、これは、最初の熱源の温度に関係していく
のでしょうか。条件は、空気中、1気圧とします。

大気中で物体が音速を超えると衝撃はがおきますが
なぜ音速で起こるのですが？
また、爆音と霧状の雲が発生するのはなぜですか？

ブラックホールについて質問があります。

ブラックホールは、重力が非常に大きいのですか。それとも密度が非常に大きいのですか。
「非常に大きい」とは、「無限大」を意味しているのですか、それとも有限ですか。
自らの重力によって崩壊しているということは、
ブラックホール本体は永久に縮み続けるのですか。それは無限小という意味ですか。

納屋

ロケットを重力と反対の方向に打ち出して、次々と燃料を重力の方向に放出すると言う
、よくある運動量の問題でなぜ　外力（重力）が働いているのに運動量は保存するのですか？

>>956
重力がきわめて小さくムシできるから。

>>957
激しく同意。

>>956
それは問題の趣旨によるぞ。

素朴な質問です。
ニュートリノよりも微小な粒子は、今後発見される可能性はあるのでしょうか？
もし発見された場合の具体的な観測方法はあるのでしょうか？
よろしくお願いします。

>>961
微小ってどういう意味？
素粒子は理論上点。大きさなんて無い。
質量のことを言ってるのなら、光子や重力子はそれ以下で０。
発見出来るかどうかは質量とは関係ない。
発見される可能性は分からん。
ただ、「もしかしたらあるかも」と予想されている素粒子はむしろかなり重い。

http://tigers-fan.com/~pppnn

女子中高生とHな出会い
　　ロリロリ児童とHな？
　　2チャンネルで超有名

>>961
「相互作用が微小」とゆー意味だったりして。

>>960
引用するしかない。【重い未知素粒子】ニュートラリーノ
暗黒物質の最も有力な候補超対称性理論が予言している素粒子。
存在を支持する「状況証拠」のような実験データが出ている。

１．発見には、ジュネーブ郊外に建設中で2005年運転開始予定の大型加速器
（Large Hadron Collider, LHC）の完成を待たねばならないでしょう。
LHCで行われるATLAS実験には多くの日本人研究者が参加しています。
http://www.icepp.s.u-tokyo.ac.jp/index.html
http://www.phys.s.u-tokyo.ac.jp/kyo/nenji/group2001.html
http://atlas.web.cern.ch/Atlas/Welcome.html

２．通常の原子核と弾性散乱を行なうと原子核は10keV程度の反跳エネルギーを受ける。
ゆえに、加速器によらない実験が可。
http://www.icepp.s.u-tokyo.ac.jp/~minowa/Minowa_Group.htm
http://www.icepp.s.u-tokyo.ac.jp/~minowa/bolometer.html

素粒子関連スレ
【素粒子物理学】小林･益川理論
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sci/1000029736/
厨房に素粒子理論を叩き込め
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sci/1021365719/
やっぱり素粒子論って魅力的？
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sci/1002282823/
素粒子理論分野の就職率
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sci/991186614/

運動する物体への、空気抵抗や摩擦その他を含めた抵抗値があって、[kg/t]という
単位で表されているのですが、これを後ろ向きの力[N]に置き換えたいのですが･･･。

kgだけじゃ力の単位じゃないですよね？単に9.8*物体の�d数をかければいいんでしょうか？

>>950
また色．．．

ﾎﾞｹてた･･･9.8で割ったらそれっぽくなりました。ﾄﾞｷﾄﾞｷ...

次スレ
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sci/1032629984/l50

>>939
半径ｒの内部にたまった電荷　ｑ＝bｒ^3
内部の電荷による電位　ｖ＝ａｑｒ^-1　
全エネルギー　Ｗ＝∫ｖdｑ　　　　　　ですが、

ｑdｖ＝2/3＊ｖdｑとなるのを使えば
Ｗ＝∫ｖdｑ＝∫d(ｖｑ)−∫ｑdｖ＝ＱＶ−2/3∫ｖdｑ＝ＱＶ−2/3Ｗ　（Ｑ：全電荷、Ｖ：全電荷による電位）
となり
Ｗ＝3/5ＱＶ　あとはＶをＱと半径であらわせばいい

教えてクンは無視しろよカスが
しかも旧スレあげるなキチガイ

>>971
おまえは、そんなに偉くて人にカスとか言うのか？
一流企業の社長さんですか？

俺が偉いんじゃなくておまえが最底辺なんだろうが

>>973いやお前、いきなりカスとか言ったお前がどう見ても
社会の底辺

>> 957,958
感覚的にはそれは良く分るのですが、問題（よくある）には、そのようなことは書いてないのに
勝手にそうして良いのですか？
>>959
このような問題ではどのような時に保存して、どのような時に保存しないのですか？

>>953
音速＝音が伝わる速度＝空気の振動が伝わる速度＝空気の密度変化の速度
です。
なので、音速付近では空気は硬い壁のようになり、
音速を超えるとその壁を突き破る感じになります。

水は抵抗はあるもののその中を歩けないほどではないけど、
プールに飛び込むとき腹打ちすると痛い、というのと同じことです。

>>975
条件が足りないと思ったときは、「これでは条件が足りないので、
おいらはこういう条件・近似のもとで解きます」宣言すればよろしい。
実はちゃんと条件は与えられていた、というときはｶｺﾜﾙｲけど。
噴射時間は極めて短い、とか

>>974
いきなりじゃないよね。これまで何度も大鳥居は丸投げに丸答えして批判されてるのに、
相変わらず丸答えの愚に出るんだもの。

ま、これまでの大鳥居の言動からカス呼ばわりが妥当であると判断しますので、
目の前に大鳥居がいたなら、迷わずカス呼ばわりしてやります。へへ

>>430や物理板の皆さん　ありがとうございました。
おかげさまで物理の追試　無事に合格しました。
合格ラインは５０点だったのが間違い続きで７５点になってしまいましたが
合格できました。これで一学期分の点数の穴埋めはできたわけです。
本当にありがとうございました。

あがったから書くけど、
>>970は解答に最もよくある例ではないと思ったのと、
そんなに難しくない問題の提出から２日たったのとから、
やってもいいと思ったのだ。
なつかしい>>979の問題だって丸答えはしてなかったよ。

>>975
違うよ、ロケットを発射する前にも当然重力はかかってるでしょ。
運動量はちゃんと保存されてるじゃない。
>>957-958のような自作自演に惑わされてはいけない。

>>980
そんなに難しくない問題ならなおさら本人がやるべきでは？

>なつかしい>>979の問題だって丸答えはしてなかったよ。
だから何だよ。プリンのつまみ食いはしなかったからケーキのつまみ食いは
大目に見てよ、とでもいうのか？ お前はガキか？

>>982
そうですか。もし本人がまだ解いてなくて私の解答を見たならば、
こういう解き方が正しいと間に受けますか。わざとらしい一般化
をして計算したのと、内部エネルギーのところの計算式の説明がして
ないので、質問者も疑問に思うとみたんだが。
以前の時と同様に、気持ちは丸答えでなかったんだが、
書いた物は丸丸だったか。