タイムマシンて作れないの？

無理？

（　‘д‘）.｡ｏＯ（２げっとげっとげぇーっとっと...)

（　‘д‘）.｡ｏＯ（１にはできる...)

>>1
１時間後の未来に行けるタイムマシンなら作れるよ。
ちなみに乗車時間は60分です。

上げ

ヤフーオークションで、幻の人気商品、発見！！！

今は無き「コピーガードキャンセラー」↓
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b18880293

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

超光速は確かに可能です。
が。
それがタイムマシン・超光速通信に使えるかはまた別問題なのです。

未来へゆくのは　理論的には　可能では？
肉体を冷凍して　100年後に解凍再生するとか
光子ロケットでうらしま効果をつかうとか

無理らしいよ。いまのところは

>>8
今の技術だと、液体窒素で冷凍させることになるから
１００年なんてとても細胞がもたないと思われ

新陳代謝を遅くする事はできると思う。
１００年間で１０年分くらいの老化に押さえる事ができれば。

そう言や、前にヤフオクでタイムマシンが売りに出されてたな。
たしか電子レンジの電源を使ってどーとか説明があったよ。
タイムマシンはあるんだよ、うん。

神隠しにあえば？

帰ってこれないタイムマシンのことか？
イミナーイ

agwe

フラックスキャパシターがあれば可能です。
あとテロリストに追われて時速８８マイルまで加速して下さい。

ワームホールがどうとかってのをどっかで聞いたな。

>>12
それって電磁波で時計狂わしてるだけなんじゃなかったっけ？

過去を見ることだけなら可能です。行くことは出来ませんが。

>>19
どうやって？

光速が有限である以上、わたしたちが
見ることができるのは常に過去です。
「現在」のものを見ることは決して
できません。

ビデオ キャメラ・・・etc

作れるに決まってんだろ

ちょっとアホなことを考えた。
パラレルワールドが実在して、もし「１０年だけ時間にずれがある世界」に行けたら
時間旅行したのと一緒の事じゃない？

インフレーション理論では無数の宇宙が次々生まれてるんだったよね。
今我々の住む宇宙よりちょうど１０年後の瞬間に生まれた宇宙の数が無限大だとすると
その中には我々の住む宇宙と原子１つ１つの動きまで全く同じの宇宙が絶対あるよね。
もちろんものすごい確率だけど分母が無限大だけにそんな宇宙が無限に存在する事になる。

書いてて自分で何かいてるかワケ分からん様になってきた（ｗ
スマソ、たわごとですわ。

>>24
平行じゃないからパラレルワールドじゃない。

物体のスピードが光速を超えれば
周りの景色が逆戻りしていくんじゃないっけ？？？
少し昔になら戻ることは可能だね。

>>26
後ろ向きに歩けば過去に行けるのですか?

虚数で歩けば過去に行くけます。

>24
＞今我々の住む宇宙よりちょうど１０年後の瞬間に生まれた宇宙の数が無限大だとすると
＞その中には我々の住む宇宙と原子１つ１つの動きまで全く同じの宇宙が絶対あるよね。
∞/∞ ＞ １ ってこと？

タイムマシンを作ろうと、理学部に入ったら絶望しますか？

>インフレーション理論では無数の宇宙が次々生まれてるんだったよね。
ようするに時空連続体の参照だけど今の技術じゃ連続体の検出も無理です。

>物体のスピードが光速を超えれば
現在、タキオン粒子っちゅうやつが研究されています。
質量があり、光速を越えるらしい…で、タキオンでタイムマシンが作れるかどうとか…
私の今の能力じゃ足下にも及びません。

>虚数で歩けば過去に行くけます。
どうやって歩こう…

>>31
　>現在、タキオン粒子っちゅうやつが研究されています。
は、清家新一が研究しているのですか？

失礼
＞清家新一
ってどなた？

虚数質量じゃなくても光速超えるの？

詳しいことは…

>>34
　超相対性理論とか云うのを作り上げ、空飛ぶ円盤を完成したと
言っている人。
　確か、その人はタキオン粒子を使って円盤を飛ばしているとのこと

タイムマシンは作れないの。本当に亡父に会い意たいのですけど・・・。
望みは0％？

あと100年くらいまてば…いいかも。

>>38
　１００％出来ない。

マジでショックでかいです。

400年前、人類は飛ぶことを夢見ていました。しかし、多くの人間は100％できないと思っていましたが
実際にライトが飛びました。そう考えると、100％できないとは言い難い！

＞42
ありがとう。少し勇気でた。

自分もひとしきり、物理学者に協力しよう！>43

>>42
　そう、多くの物理を知らない人間は100%出来ないと思っていた。しかし、
レオナルドダビンチなどに見られるように多少分かる人は絵などに書き残している。
　タイムマシンは逆で、アニメ、ＳＦなどの素人が考えているが、物理学者は
出来ないと思っている。１００％できない。

光速を超えたら、相対性理論では説明のつかないことが起こるのでは？
（高校生のたわごとだと思って、煽らないでください）

>>46
　越えれない。

タキオンってやつは？

とりあえず相対性理論を越える理論が出ないと光速を越えるという
事実は定義不能です。＞46

http://m-nomura.com/st/tw-m.html
参照。でもだめかも。

とってもありがとう。素人目から見れば、高エネルギーの方法をみると、
タイムマシーンも夢ではないのかもと思えました。
励みになります。

>>50,51
　ＳＦだよ。

Give some dreams

ショックでかすぎ。

>52
これ以上崩さないで

そんなにタイムマシン、超光速を否定するなら特異点の理論を作ってからにしてくれ。

>>56
　意味不明。　ホーキングの理論を言っている？

ホーキングの特異点理論は不完全。

何言っているのか分からないぞ。特異点で、タイムマシンを否定できるの？

>>56
じゃあ、とりあえず「裸の特異点」持って来てくれ。
まあ、見ちゃったら気が狂っちゃうかもしれないけど。
そこはそれ、言った責任で。

検閲官説

タイムマシンが作れるくらいならその前にどこでもドア
が完成してるんじゃないの？

タイムマシンが作れることと時間旅行が可能かどうかは別問題。
時間旅行は基本的に不可能ではない。
ただし、人間が時間旅行できるかどうかはまず、不可能

理論上は過去に情報を送ることも可能だが、意味のある情報を送ろうとすると莫大な量のエネルギーが必要になって、実際は不可能、と聞いたけど。。。

>>64
ムーでしょ。

（　＾e＾）＜時空には、連続性の整合性を保つ為に意図的な時間ジャンプが
　　　　　　　できない様な自然としての特性が備わっていると思いますよ〜、ﾗｳﾞﾗｳﾞ

>66
具体的によろしく願います。

意図的な時間軸移動ができない自然の特性…？

でも「破錠」もあり得るかもしれません。

特異点の完璧な理論ができた場合、恐らくですが
時間に関しての理論が飛躍的にできあがるのでは無いでしょうか。

オカ板に逝け

特異点の完璧な理論...事の重大性わかりますか。

そりゃあ、既存の全ての科学理論と宇宙の（秩序の）崩壊と言ってもいい。
理論を作るためには観測できなきゃならないのだが、観測出来る特異点は見るも恐ろしい物に違いない。
見たくなくても目に飛び込んでくるその光景は、過去も未来も全てをひっくりかえすだろう。

将来、狂人が要求を聞き入れないと「観測出来る特異点を作るぞっ！」
とか脅すかもしれないとはどこかで聞いた笑い話。

age

出来る、出来ないはともかく？
世間に普及はしないようだ
激動の２０世紀を見に来る未来人が来た形跡がないから・・・・
もしくは、数百年後に人類が滅びたか・・・

物理学科を受験するものなのですが、相談に乗ってもらえませんか？

>>75
　ヤダ

未来に逝けそうってのは実際に時間は進んでるからだよな。
実際に時間が戻ってるものってある？

a

ぐはっ！SONY製の先行者登場だよ〜！！！！！
絶句だよ〜！！！！！でもｶｺｲｲ!!!!!かも・・・。

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/geo/1009934065/l50

立木製作所が研究中

作るのは難しそう

1【生物のスピード】
象の鼓動はドックンドックン遅いの。ネズミの鼓動はドクドク早いの。
寿命は異なるけど、両方とも死ぬまでに脈打つ回数はだいたい同じくらいなんだってさ。
象が見るネズミは人間が見るネズミよりもスピーディにみえるそうな。
逆にネズミが見る象は人間が見る象よりもスローモーションでみえるそうな。

2【スピードUP】ここからは仮説
なんらかのアイテムをつかって自分の【生物のスピード】をコントロールできるとします。
とりあえず倍速。鼓動も血液の流れも細胞分裂も思考速度も全部倍速。
するとまわりの世界の時間の流れは1/2。
こんなかんじで【生物のスピード】をどんどん早くしていきます。
【生物のスピード】を光の速度まで早めたときにまわりの時間は止まります。
相対性理論で光の速度は越えられないらしいですが、
もしなんらかの理由で【生物のスピード】が光の速度を越えたときひょっとしたら…

生命のスピードx倍で時間の流れ1/xなら
時間の流れを0にするには生命のスピード∞にしないといけなくないか？
この理論に光速は関係なし

むかし、錬金術師たちは金を作ろうと必死でいろんな事をした。
おかげで、今の化学や原子物理学ができた。
今も、タイムマシンを作ろうとして、ある意味馬鹿な科学者がいろいろなことをしている。
もしかすると、将来化け学のような新しい学問ができるやも知れませんね。
どんな学問なんだろう？時空学？

>>84
いまどきの馬鹿な（自称）科学者では何もできません。
ドクター中○氏を見れば、わかるでしょう？
特許庁の仕事が増えるだけ。

>>11
極低温では正常な活動が出来ないため、時間と共に細胞が劣化して再使用不能
になります。冷凍保存は不可逆。

ワームホールは不安定な力場ですから利用は無理です。つまり、ワープはあく
までも机上の理論。

ただ、座標の入れ替えによる空間移動（テレポート）なら、理論的には可能だと
思います。同じく、時間の推移が可逆なら、タイムマシンもそのうち実現するかも
知れません。結論を言えば、タイムトラベルは不可能でしょう。

>>85
　ドクター中松は科学者ではない、工学者又は技術者である

>>88
コメディアンでわ？

>>89わらた

米国当局の陰謀により、完成寸前で壊されました。
＞＞タイムマーシー（＜田代まさしが表紙の｢タイム｣）

1000年後の世界からタイムマシンに乗って現在にやってきた
人間の話なんか聞かないでしょ。
ってことは、1000年後の世界でもタイムマシンは出来てないんだよ。
過去を変えないために黙ってるのなら別だが。
もしかしてそこのお前か。

ていうか君以外全部。

>>94
おい、特警に捕まるぞ。

>>93だった

>>246
？？？

>>96
責任持ってあと150引っ張れよ?この駄スレを。

待ってるゾ。

質量や長さを持ったものが光の速さを超えれないって相対性理論で言ってるけど
もし、超えたとしたらそれがどうして時間をさかのぼるのかが分かりません。

結局。タイムマシンと相対性理論って直接繋がらないんじゃないんですか？

>>99
特殊相対論を少し勉強すれば、それが愚問であることがわかります。

できると思います。違った考え方が必要かもしれない。宇宙が広がっているって言うけどその先にもともとあるのは何？

>>92
時間軸が分かれるだけだから問題なし。
・1000年後からの人が来た2002年
・1000年後からの人が来ない2002年

>>100
う〜ん
いちおう少しかじったんですけど「光の速度を超えることはない」で
本が終了してしまって・・・
すいませんが簡単に超えたあとの変化の仮説を教えていただけませんか？

あと、特殊相対論ですか？
一般は当てはまらないんでしょうか？

未来人は目撃されてるよ。そういっ
てる人がいるし。

>>104
　そういっている人はいくらもうけたの？

光速と同じになると時間はとまるそうですがそしたらスピードがゼロ
になるよね？ということは光速以上になればスピードが虚数になって
実現しなくなる　　　（自説）

自分以外の全員が実は未来からの訪問者かも。そうではないと証明することはできないわけだし。

相対性理論かなんかでは（いい加減）
スピード＝重力は光速以上らへん（もっといい加減）で質量に変わるって。
今度来るときには本読み直してきます。

物理学者とかは現実的には不可能だが、理論的には可能だって。
素粒子とか（？）には反物質があるから
時間を過去から未来へ進む物には、未来から過去へ移動するものもあるとか。
研究すること自体は無駄にはならないから（何か他のヒントになることもあるから）
宇宙ひもとかワームホールからのアプローチで真面目に研究してる学者さんもいる様子。

時間を逆行する粒子はあるかもしれないけど、そのような粒子で
作られていない人間は過去に行けないんじゃないかな？
だから未来から情報を受け取る装置を作れる可能性はあるのかもね。
もっとも、そういう装置を作って、未来の人間が情報を送って来ない限り、
未来を知ることはできないんだろうけど。

ドラエモン君がもってたよ

ユ〜ホ〜がタイムマスゥイ〜ンなんだよねごめんなさい

>>104
そいつは絵が下手なんだろ？

仮にタイムマシンができたとして
１秒後の未来に行くにはどうしたらいいのか
などと悩んだりした

>>113
タイムマシンは、1年単位じゃないと出航できませせん。

仮に出来たとしても、実用性は希薄かと。

宇宙自体が膨らんでるし、１つの物体にしても様々な力の干渉で移動しているから、
1秒前でも同じ位置に同じ物がありえない。
それこそ膨張速度などを考えると、膨大な距離を移動しているはず。
で、いざ時間を超えたところで、その場所は虚空の真っ只中の確率が非常に大きい。
そこから地球など元の場所を目指すとしたら、更に時間とエネルギーが必要。

結局、無理にでも使うとするのなら、ゴミや罪人の投棄とかに利用できるぐらいかな。

>74,92
阪神大震災の直前、上空に無数の円盤とか。
2次大戦の時も同じような現象があったとどっかで「聞いた」事あるぞ。

未来から歴史を見に来た観光客かもね。
過去をいじったところでそこからは別の未来が動き出すなら
（多世界解釈て言うの？http://monkey.hoops.jp/mag/mag00006.htm　より。）
現代人に気付かれないように観光する程度がベターな乗り物じゃん？
現代を変えても彼らの実生活に影響ないわけだし、
未来の法律で過去をむやみに変えるの確実に重罪になってると思われ（妄想）
んでもって故障した未来の旅客機が世界各地で発見されてるとか。
捕らえられたとかいうひょろっちい観光客は実は地球人かも。

俺達だって信長や秀吉から見ればなんとも貧弱なヤツラだし。
宇宙服着てデロリアン乗って関ヶ原でも行けばマイケルも立派な宇宙人扱いだーね。

空飛ぶ円盤の乗客が「キムタク似の好青年」とかって現代人の風貌なら近い将来。
「頭でかくてあご尖って目でかいひょろひょろの奴」乗ってたてんなら人類が
そこまで進化するまでタイムマシーンはお預けってどう？

>現代を変えても彼らの実生活に影響ないわけだし、
>未来の法律で過去をむやみに変えるの確実に重罪になってると思われ（妄想）

せっかくのアイディアにケチをつけて悪いんだが、
矛盾したこと書いてるってわからんか？
多世界解釈を理解しろとは言わん。上っ面だけでも知る努力をしようや。
この手の妄想をするならさ。

「過去を変えても僕らに意味ないから原始人の生活を邪魔しちゃ駄目よ」
て法律が未来の人にはあるて事を言いたかったのですが、言い方
まずかったのかな。

何が矛盾してるのか全くもって解っていないので、お時間あったら
ご教授願えませんでしょうか。ドシロートがしゃしゃり出てるのは
重々承知ですが、宜しくお願いします。

あのさー、未来技術板でやってくれない？
板違いなんだよ。

>>119
別にいいじゃん　さめること言うなよ。
なに常連ぶってるんだよ　アホ

>>119
それに一応　物理かぶってるんですけど・・

物理被ってたらいいってもんじゃないでしょう

住み分けもできねーのか？

わかったわかった、説明してやろう。
タイムマシンで自分が生まれる前に戻って親のどちらか(もしくは両方)を殺したとする。
その瞬間パラドックスが生じるんだよ！バックトゥザフューチャー見れ！
ましてや先祖殺したら何人消える、じゃ済まないぞ…

>>121
それ言い出したらなんでも物理かぶってるよ
「モー娘はテレビに出てるから、電子回路とか関係あるでしょ？」
とかいって物理板に無理矢理持ち込もうとしているようなもんだ

どの板でも板違いだと騒ぐ奴が居るが、その大半は自分の意見を
他人に受け入れさせたいだけの精神疾患者、もしくは常連気取りである。

ごめん、みんな・・・・
実は、今まで皆に黙ってたんだけど・・・
ｉｍｏｄｅのｉは虚数のｉなんだ！

みんなを知らず知らずのうちに
虚数の世界へ導いていたんだ・・・
騙すつもりはなかったんだ！
信じてくれよ！！

＞どの板でも板違いだと騒ぐ奴が居るが、その大半は自分の意見を
＞他人に受け入れさせたいだけの精神疾患者、もしくは常連気取りである。

それは板違いスレを立てる側にも言えることだと思うが。
個人のネタに板の方が合わせろと？そんな横暴な話があるか。

未来においても実現不可能なので、未来技術板も不可。

>>128
もういいから、好きにやらしておこう。
126や129みたいなやつは、何を言っても聞かないさ。
どうせ、すぐに話が行き詰まるだろうし、飽きるのも早いと思うよ。

>>125
116の話しはタイムマシンと多世界解釈の話をしてるんだから物理の範疇だろーが。
モー娘。の話は全然例えになっていないぞ。
116の話のどの部分がモー娘。の例にあたり、この板の趣旨がどう電子回路（物理学）的
なのか解るようにきちっと比較説明しろや。
>>128
大体このスレはタイムマシンネタだろーが。板違いなのはお前だよ。
ここでタイムマシンネタが気にいらねーなら物理板の全てのタイムマシンネタに削除依頼しろや。

age

>>131
だからさぁ…>>122

>>131
そうかじゃあ重複スレか、ますます立場悪くなるな。

いいから人の意見を否定している以上モー娘。の例の比較を説明しろや。
できねーなら詫びいれろコラ。

揚げ

おまえらカルシウム足りてねーよ！
小魚喰え！

別に板違いとは思わないけど。
未来技術でもいいけど物理でもいいじゃん。

板違いだと騒ぐﾔﾂは何が気に入らないんだ？

あげぇぇぇ。タイムマシンの話をしよう。

男「ドライブに行こう。」
女「ドライブって、どこ行くのよ。」
男「・・・だからドライブだよ。」
似ている>>139

>板違いだと騒ぐﾔﾂは何が気に入らないんだ？
タイムマシンの話をしようと言ってる奴の
物理的知識があまりにお粗末なこと。
このままこのスレを続けたって、>>116みたいな啓蒙書すら見てない奴の
くだらない妄想を垂れ流されるだけだ。

だからー、人の意見否定するならそれを第三者が見ても解るようにきちっと説明しろつってんの。

物理学に携わる人間だったら論旨の展開の仕方くらいわかってるだろーに。

矛盾だ、お粗末だと罵る奴らは、どこがどう矛盾していて、どこがお粗末なのか
キーボードで入力する労力くらい使えつってんの。

「お前は馬鹿か？」「お前の母ちゃんデベソ。」じゃ建設的な話ができねーだろ。
　

タイムマシンに関して建設的な話なんてホーキングだって無理。
上はせいぜい学院生レベルの２ちゃんねらーごときに何を期待しているの？
どうせ与太話にしかならないんだから、ならばＳＦ板あたりの方が
まだ活発な意見交換は期待できると思うがどうか？

何も的を得た意見を言えと言ってる訳ではない。

＞タイムマシンに関して建設的な話なんてホーキングだって無理。
て事はお前もお手上げの話題って事だろ？それともお前はそれ以上の理論を持っているのか？

だったら的外れな意見が飛び交っても結構だろーに。

116に関しては肯定派の意見も出ているわけだし、きちっと第三者にも納得できる矛盾点の指摘を
期待する。相手の意見を否定する以上、筋を通せと言っている。特にモー娘。の奴とか。

>>144
http://www.threeweb.ad.jp/~qm/index_jap.html
↑は、多世界解釈の解説サイト。
ためしに見てみ。

今俺に解説サイト出せるんなら批判する時ついでに出してもよかろーに。

>>146
俺がこのスレに書き込んだのは、144が初めてなんだけど…

144が初めてなんだけど…
↓
145が初めてなんだけど…

なるほど、２５０の陰謀か・・・
>>92-98参照

150get!

200GET!!

この板の最初の方に過去なら見れるってのがありましたよね。
例えば見えている夜空の星は全て過去のものだからとてつもなく倍率が高い
望遠鏡、それこそ数十光年離れた場所さえあたかも前にいるように見える
モノを作れれば過去の星の様子とかは見れると思いませんか。
そんな望遠鏡が作れなくてもとりあえず夜空の星は全て昔の輝きだから
一応過去が見れたという感じに浸れます。
まあ私達が見ているモノ全て厳密に言えば光の反射なので若干のタイムラグが
生じて過去を見ているって言えるけどさ。

つまり光がタイムマシンだと？

>153
うーんそういうこと言いたいわけじゃないんだけど、ただ、
過去なら干渉はできずとも見ることはできるから上手くやれば
過去に行けるタイムマスィーンもできるのではなぁかと思ったんだよー。
光自体はタイムマシンではないですな。
何かの本で読んだことあるけど世界≒光みたいなことが書いてあって
今という瞬間、世界は光として流れているからその逆方向に光速以上で
移動すれば過去に行け、逆に正方向に移動すれば未来へ行けるらしいです。
とんでもない話ですな。その時はなんか納得しちゃったけど。

>>152
おまえ、テレビとビデオって知ってるか？

>155
ああ、知ってるよ。だから言いたいのは過去を見れるということは
過去は存在しているからであって何かしらの方法で到達できるだろう
ということだよ。

それってTVに出力されてる映像を見ている訳であって過去を見ているのとは違うくない？

ドラえもん見れるんだからしずかちゃん家のお風呂に到達できる。

>157　そうだね。でもまあ過去はもう過ぎてるけど確実に存在したわけでしょ。
　　　テレビとかビデオは違うけど、存在していたものにならアクセスできると
　　　思わない？未来はまだできてないから厳密な未来旅行はだめだと思う。
　　　ウラシマ効果とかは戻って来れないところとか考えると完璧じゃないし。
　　　世界を光と考える本は面白かったけど座標軸の取り方とかはどうするの？
　　　って問題もあるし。
　　　じゃあタイムマシンどうやって作るんだよ？とつっこまれるとまだ考えてません。
　　　さあ皆さんで考えましょうというわけ。
　　　無理矢理特異点を作るという話を聞いたことあるけど今の技術ではできないし、
　　　二つのワームホールを利用する方法（たしかＮＥＷＴＯＮに書いてあった）も
　　　上の方で不安定だからと片づけられてるしね。
　　　やっぱり光速を越えわれない限り無理なのかな？

話それるかも知れないけど、

>>145　のサイトTOPの注意書きで、「平行宇宙というのは余計な概念」
て断っているにも関わらず、
http://www.threeweb.ad.jp/~qm/tutorial.html
の最後の段落で
「あなたが家に帰って休んでいるとき、別の世界で徹夜してリポートを書き上げているあなたも『現実』に存在している」
てどーいう事？？？

筆者の意図する「存在」ていう定義を理解できていなのかな、俺。
結局SFちっくな発想になってしまうんだけど・・・

>>157
同じです。
>>158
未来はまだ来ていないから行けるんだろ。こっちは確実に行ける。
既にすぎた過去なんかと比べるなよ。

＞世界を光と考える本
やばそうな本だな…多分…トンデモ本だろうな…

>160
本に関しては俺の覚え間違いがあるかもしらん。でもＮＨＫの何かのシリーズを
まとめた本だったと思う。ちょっと探してみたけど見つからなかったです。ゴメン。
古い本だったような気がしたんだけどなあ。一緒に（だったかどうか覚えてないけど）
不老不死に関してもとりあげていたような・・・。

未来はまだ来ていないから行けるってのはよく分からないですね。
不確定性原理により未来は絶対こうだとは決まらなくない？もっと詳しくおながい。
すっごく興味！

>159
ttp://www.mlexp.com/library/lib02/multi.htmによると可能性のある限りの世界は全て
同時進行しているらしいです。

そんなSFなページ参照してもらっても困るよ

>>145
ドイチは「ユニバース」ではなく「マルチバース」って言ってるね。
宇宙がたくさんあるんじゃなくて、可能な宇宙が重なり合ってる、って感じかな？

？

波動関数は実在じゃない。それは情報。

>163
でも、
「家に帰って休んでいるあなた」と、
「別の世界で徹夜してリポートを書き上げているあなた」が
存在しているって
>>161のリンク先でも言ってるパラレルワールドなのでは・・・・？

ごめんなさい、あげておきます。

波動関数を「存在」などと言うのは大いなる誤解です。

http://www.geocities.com/moshimomachine/tm/tm2questions.html

タイムマシンのスレなんてこんなもん。
いつもそう。

話ズレてたらｽﾏｿ。
光速度に近づけば近づくほど時間の流れが遅くなる。
もし光速度に達せれば、時間の流れが止まる・・・？
ってことは、光速度越えたところで、運動している物体が昔の姿になるだけでは…？
タイムマシンに乗ってる人が赤ん坊になっちゃうとか・・・

そりゃー無理ってもんです>>171

>>171
相対論の話？
質量を持つものを光速まで加速することは不可能なので、光速は越えない。
t=t'√(1-(v/c)^2)のvにc以上の値を入れると、tはマイナスの値ではなく虚数になる。
だから、時間が逆戻りするとか、そういうふうにはならないと思う。

ここには、y_pika さん（ぷっ）はいますかー？

もし出来るなら過去にしかいけんだろうね

今が｢過去｣なら｢未来｣にもいけるのでは。
そもそもどの時点が｢現在｣なのかわからなくなる。

「ホーキングの特異点理論」というのが出てきたが、
それはブラックホールの蒸発理論のことを言っているのか？
だとしたら、それはタイムマシンとは無関係。

未来に行くことは、光速度に近い速度で宇宙を旅して帰ってくれば可能だ。
例えば宇宙船に２年しか乗っていないのに、帰ってきた地球は１０年経っている
ということも有り得る。俗にいうウラシマ効果。

過去に行くことは次の方法で可能だと言っている科学者がいる。
まず、ワームホールを発見しそれを宇宙船が入る大きさまで広げ、
そのワームホールを光速度に近いスピードで移動させて、また元の場所に戻し、
その中に宇宙船をくぐらせると、相対性理論によって、入った時間より過去の
宇宙に出てくる。確かに理論上は可能だ。

ただし、過去に行けるともなれば、いわゆる自分の祖先を殺したらどうなるか、
という重大な問題に突き当たり、科学者の多くは過去にはやはり行けないと
考えている。

ちなみにホーキングは「私たちは過去に行けるのですか」という質問に対し、
こう答えている。
「ワームホールが過去に繋がった瞬間にエネルギーの無限の循環が起こり、
そのワームホールはすぐにつぶれてしまう。だから我々は過去には行くことは
できない。」

そのように過去には絶対に行けないとする説を、「時間順序保護仮説」
または「歴史年表保護仮説」という。
どちらも過去に起こった事実は永遠に保護される、とする仮設である。

まあ、過去にしか行けないだろうという理由は
まず、今この時から、過去への線は一本線だ。
でも、未来は、数多くの選択肢からの一つを進んで行くわけだ。
だから、未来ってのはどの未来へ行くのかがわからなくなる。
逆に、未来に行けるとしたら大変な事実が断定される。
それは、未来が決まっているってことだ。
自分が、何をしようがどうしようが、運命づけられていることになる。
だれかが書いたシナリオ通り、そういうつもりでなくてもそのシナリオ通りに生きていることになる。
そして、過去に行けるタイムマシーンで過去に行ったら最後もどってこれない。
過去だけだからね。
その上で、過去に行けて未来に行けるマシーンがあったとして
過去に行って、帰ってくるときには未来に行くことになるが、自分の知ってる現在に帰ってこれるかどうかもわからない。
３次元を時間軸で区切った集合体が４次元で
４次元を選択肢で区切った集合体が５次元となるので
それらをすべて区別できる機能を持ったマシーンが出来る日がくれば良いけどね

ずれのない高精度の時計をつんで、
高速で飛行したら、
少し遅くなったっていう実験はやられたよね。

過去へ行くのはどうしたらいいんだろね？

「過去は確定しているから過去へは行ける」と考えるなら、
「未来から現代へ来られる」と考えるべきだ。
すると永遠の未来まで歴史が確定してしまう。

過去へ行ける時点で未来も確定するのだから、
「過去は確定しているから…」と考えるなら、
その時点で確定してしまう未来へも行けると考えろ。

ところで俺は「時間順序保護仮説」とやらを信じるけどね。

>>181
光よりも早く飛行できれば過去へ行けます。できればの話ですが。

３１２ですが、未来からやってきました。

人が鏡を持って光と同じスピードで進むと自分の姿が鏡にうつると考えられてるんですけど何故なんですか？

それは便宜上の話です。

最近の実験でマイクロ波は光速より速いという
結果がでていますが本当なんでしょうか？

＜なんとなくティプラー＞

高質量体の周りでは重力の関係で光円錐が
傾くので光速以下でも円運動すれば時曲線を閉じることが出来る。

>>187
光速っていう場合、勿論真空中での光速だよな？
じゃあうそです。おわり

なんか物理の話ではないとか言ってるアフォが上の方にいるみたいだが
完璧に物理の話だろ？

理論上ではもういくつもタイムマシンは出来てる。
もちろん光速を超える必要もない。
カーのブラックホール、ティプラーの円筒or星、
ゴットの宇宙ひも、過去に逝けるタイムマシンもザラ。

>>190
じゃあ証拠見せてみるよ、ゴルァ！

でもミクロな世界では過去にも行けるけど
人間が活動できるようなマクロな世界では
過去には行けない
だからタイムマシンがざらっていうのはどうかと思うよ

電子は壁をすり抜けるけど
テニスボールが壁をすりぬける確率はものすごく低いのと同じで
人間が過去にいける可能性はものすごく低いはず

>>192
なんだ、こりゃ？春休みはもう終わったんじゃないのか？

>>190
大体そりゃそれこそ机上の空論で、現実に設計するのは不可能でそ？
都合の悪い部分に目をつむって「ザラ」とか言われてモナー

>>194
あのなぁ、「理論的にはもう出来てる」って書いてるの読めないか？

>>195
その理論が穴だらけだっつってんだろチンカス

>>196
だったら理論的な穴を指摘してみろ、ヴォケが

>>197
ティプラーの円筒は自重で崩壊する
以上

時間を逆行するとはどういう意味なのですか。

>>198
あらら、負け犬が吠えただけか（ｗ
で、他は？

>>200
観測事実に合わない。
終了。

ところで198-200の関係が論理的にｻﾊﾟｰﾘなんだが。煽り上等だが
ロジックはまともにしてくれよ。

この宇宙は宇宙ひもでタイムトラベルできるような
歪んだ時空で構成されてません。
頭悪いんじゃないの>>195

>>201
逃げんじゃねぇぞ、短小
理論上の穴を反証してみせろや糞が

日本語読めないのか。文盲?

かわいそうに…

>>204
誰のこと？

>>205
>>203のこと。

>>204

とうとう最後まで逃げ口上だけか・・・・
がっかりだな





つーか頭が悪すぎたんだね(w

早く作って・・・
人生をやり直したいんだよ・・・

ファイマンの物理の翻訳版は最低、訳者を変えて欲しい。

>>190
>ティプラーの円筒or星、
この星って何だ？

>>205
理論上ではタイムマシン、できるんですね？
で、パラドックスも起きないんですか？
起きないんでしたら、後は、作る方法だけでいいんじゃないでしょうか。
タイムマシンスレってみんな似ている。
ここから先に進まない。
ちなみに、私もタイムマシンできると思います。
後は作る方法。

タイムマシンが理論上保証されているという話はない。
理論だけでは完全には否定できないだけ。

>理論だけでは完全には否定できないだけ。
了解。
でも私は可能だと思う。
過去へも未来へも行けると思う。

私は可能と思わない。

▼未来と過去の概念
エネルギーはすべて次元の歪みから出来ているという相対性理論。
時間さえも時空の歪みによって発生しているという。
しかし、これは微妙に解釈が違ってくる。
この新理論によれば、なんと時間が進んでいるのは、宇宙がエネルギーを分裂させているからなのだ。
信じられない！
じゃあ、過去にも戻りそうなのか？ということだが、実はエネルギーを使い果たしたとき、それは起こる。
未来へは、「少しずつ輝きながら、段階的に閉鎖」していく。だが、過去へは「段階的に鈍くなりながら、常に溶解する」
方程式がエネルギーと連鎖反応が逆転していることに注目していただきたい。
つまり、未来と過去は同じではないのである。
時計の針は、電池が切れるまで右回りに進むことは確かだが、時空の存在自体の意味が反転してしまう。
http://219.23.28.73:8080/atom.html

もしかしたら、異次元空間上なら、現在や未来を覗いたりできるかも知れない。
隣り合う次元は互いに反転しているから。

いや、互いに反転しているのではなく波長の加速度が違うからだ。
だからつまり太陽を原子核にみたてて、原子核と比較してみると、波長は太陽のほうが短い。
つまり物質世界の時間は、電子世界より断然早く動いている。
物質世界が消滅する頃には、電子世界に人類が住むようになっているわけだ。

物質世界がもし、未来を覗くことができるなら、電子世界からは覗けない。
光の次元から覗くことができる。それは何故かって高次元と低次元の加速度の問題だよ。
光の次元なら恐らく物質次元がこの後どうなるか予測できるはずだ。

物質次元から覗くことが出来る未来は電子世界だけ。

タイムマシン？現実逃避しようとしないで、未来へ目を向けるんだね。

最低・・・。

通りすがりのものですが...。

宇宙のど真ん中で、タイムマシンを使って時間をさかのぼった
として、「本当に時間をさかのぼれたかどうか」をどのように
検証するのでしょうか。
一般的に、タイムマシンを作ったときの最終的な検証はどのよ
うな物理的な原理に基づいて行われるのでしょう。

時間を逆戻しするとかだったら、確かめよう無いよね。
っていうか、永遠ループだね。
でも、ワームホールで過去に移動するとかなら普通に分かると思う。
まぁ、俺はタイムマシンは不可能だと思うけどね。

　　　　　　　注目！！！

　過去には行けません。行けたらエネルギーの保存則が成り立ちません。
そんなことも気づかないのかボケ！！！！！！！！！

では、過去が無理なら未来でもいいですが、実際に未来に行ったかどうか
の検証原理はあるのでしょうか。未来に行くのも「確かめようがない」
のでしょうか。

>>225
実験対象者意外は確かめようが無いって事か？

でも、過去から来た者というのであれば、万人が証人になれるね。

>>226
が、「実験の間中、ジーッと動かないだけ。」にしか見えないよ。
１００年でも、１０００年でも・・・。

イギリスのポールデイビスという人が、
タイムマシンの作り方（How to Build a Time Machine）
という本を出します。アマゾンで買えます。

正しい物理教科書を作る方法については
http://nara.cool.ne.jp/mituto/mat.htm
を見てください。　　　　

「さんじゅうまんこうねんさきにみえるほしはげんざいのものなんだよ」
と、ぼくのおにいちゃんがいってたよ。

>>230それは違うよ。３０万年前の姿ですよ

>>231それが違うと思います。

２０５０年頃に物質瞬間転送機が米国で作られます。
実験が行われ、静物の転送に成功します。しかし、
動物の転送は、とても悲惨な結果になるようです。
動物は動きには対応できないようで、正視できない
ような物体が出来上がります。

無理、物理を勉強していたらわかるでしょ？そんな事ぐらい・・・
仮定空間はあくまで仮定、現存しないんですよぉ！！

無理だな、虚数空間が存在する宇宙の外の世界ならばできるかも、、、
とにかく我々のいる宇宙では無理だ！

でもオバケになれば自由に移動できるよ。

オカルトは物理に禁物だとおもいますが、、、、

光速近くで走る乗り物があれば可能です。これは既に実験で証明されてます。しかし、未来に行くとゆうより宇宙船の中の時間の流れが遅くなるだけやから過去に戻る事は不可能と考えられてます

大体、俺の人生は最高すぎてタイムマシンなんていらねーや

ユニバーサルスタジオになかったっけ？

デロリアンはタイムマシンに改造可能です。

http://js-web.cside.com/index.html

タイムマシン
125組250名様をご招待。7月16日(火)18:00開場 18:30開始。
日本武道館。
住所、使命、年齢、職業を明記の上、〒102-8040「タイムマシン」係まで。
締切り 7月10日(水)、当日消印有効。

aaa

タイムマシン、タイム・アフター・タイム、

過去に行って自分のオカンとヤって産まれた子が俺ならやだな。

つまり無理なのさ、分かれ（ｗ

分かりたくも無いne!ha ha ha!!

ワープ先の空間には空気という物質がうじゃうじゃしていると思うのですが
どうするのですか？

教えてくださいな。

世界不思議発見で観たんですけど、
ロシア人宇宙飛行士「セイゲル・アヴデエフ」は７４８日間の飛行で1/50秒未来に降りてるって？
（我々の）1/50秒前の世界に降りているんだから＋−０ではないの？
私には、どうも理解できない。
（例えば）今見ている「セイゲル・アヴデエフ」は何になるの？
1/50秒で写真を撮れば２人写る？
ブラックホールとかタイムトラベルとか、空論としか思えずどうも理解できない。

それよりレーザで時空を捻じ曲げてタイムトリップ云々のほうが知りたいぞ｡

彼が宇宙船の中で748日経過したとき,地上では748日と50分の一秒が経過してんの｡
3行目以降は意味がわからないの｡
日常とはかけ離れた世界だから空論に思えるのも無理ないけどそこからいきなり
｢相対論は間違ってる｣とかいうﾄﾞｷｭﾝが多いので気をつけよう｡

>>250
>1/50秒で写真を撮れば２人写る？
んなこたぁない。あのド窮鼠物理屋（？）の言うことを信じれば、
今の「セイゲル・アヴデエフ」は普通より（我々より）1/50秒だけ
「若い」ということです。全然意味がないし、ましてやタイムマシン
の縮小版だとはまるで主張できません。
そもそも本当に「セイゲル・アヴデエフ」が1/50秒だけ若返ったのか
ということそのものが、かなり怪しいと思われるが…。

若返ったわけではないだろ。
年をとるのが遅れてるだけ。

どなたかいらっしゃったら
http://news.2ch.net/test/read.cgi/news/1027919840/l50
のことを解説ｷﾎﾞﾝﾇ
バカにされるの覚悟でage

かべのなかにいる！

>>251
まず中性子からだっけ。

それにしてもせっかくゴット引っ張り出したならもっとくわしく訊けっつうの。

このまえ電車に乗っている時に気が付いた。

これは、タイムマシンであると。

>>251-252

＞彼が宇宙船の中で748日経過したとき,地上では748日と50分の一秒が経過してんの｡

打ち上げ時（Ａ）ーーーーーーーーーーーーーー（Ｂ）着陸（748日と50分の一秒後）

打ち上げ時（Ａ）ーーーーーーーーーーーーー（Ｃ）着陸（748日後）

打ち上げ時は（Ａ）で着陸時は（Ｃ）でしょ？
滞空時間は748日間であって、748日と50分の一秒間ではないのでは？
この部分の説明をお願いします！

取り合えずタイムマシンは不可能

何度か出てきてる光速度が云々というのは
物質とはその構成要素が（光速で）運動して物質としての場を形成してると思ってみてください
その物質が光速で移動すると物質の場を形成し物理学的な反応を起こすという働きが止まってしまうのです
（光速で移動しつつその働きを起こすためには光速以上の速度が必要になり不可能）
いつでもその物質の移動速度＋物質の場を作り物理学的反応を起こす為の速度
は一定（光速）であるはずです
だから光速に近い速度で移動する物体では物理反応の遅れが顕著になり
正確な時計が遅れたり　実際より若い状態で未来にたどり着いたりするのです
移動している物体だけを見れば時間の進み方が遅いように思われますが
移動している物体も移動してないものと同じ時間軸上にいるからこそ　そう感じるのであって
べつにタイムトラベルでもなんでも有りません

光速を超えても過去に戻ったりしません
単にまだ想像すらされていない未知の反応が起こるだけでしょう
そしてそれはやはり同じ時間軸上で起こります

ワームホールに関しては・・・かなり胡散臭いですね
例え可能だとしても無限に有る宇宙からどうやって目的の宇宙を探すのか・・・
見つかる可能性は　試行回数／∞ですｗ

大して物理を知らない男ですが言いたいこと言わせてもらいました
もし万が一タイムマシンが出来た暁には・・・・・・・・・・・土下座します

知らないなら無理するなよ
ここ物理板だぞ

>258
地球では748日＋α経過したのに
彼の中では748日間しか経過していないのです
とてつもなく早い速度の中でずっと過ごしていると彼にとっての1秒が
地球での1秒よりも短くなるため、こういうことが起こりえます。

あと写真に2人写ることはありえません。
彼はもとはその時代(1/50秒前)の人なのでただ単に時間のゆがみ(不適切かも)
の中から戻ってきただけです。

↑これってタイムマシンっていうより双子のパラドックスの話じゃん。

>>259
>何度か出てきてる光速度が云々というのは
物質とはその構成要素が（光速で）運動して物質としての場を形成してると思ってみてください

電子とかって言うやつですか？（「。」の回りを「・」がくるくる回ってるやつ？）
この「光速」とする意味もあるのですか？
無限大の「高速」であって、勝手に「光速」としているわけではないのでしょうか？

＞その物質が光速で移動すると物質の場を形成し物理学的な反応を起こすという働きが止まってしまうのです
（光速で移動しつつその働きを起こすためには光速以上の速度が必要になり不可能）
いつでもその物質の移動速度＋物質の場を作り物理学的反応を起こす為の速度
は一定（光速）であるはずです

宇宙船の構成要素が（光速で）運動して物質としての場を形成している。
その運動している構成物質が光速で移動したからってどう変わるのですか？
移動しながら運動はしているんじゃないですか？
物理反応の遅れが何故起こるのですか？
起こったとしたら、物質としての場が壊れるだけじゃないんですか？

>>261
発射時間は００年０月０日０時００分００秒に打ち上げたとして、
帰還時間は（地球で確実に）００年７４８日０時００分００秒とする。
地球での経過時間は７４８日である。
彼の中で７４８日ーαと言われても、、、。
αはどこへ行った？


　　　　ー
　　　ー　ー　　　　　　　　　
発射ー　　　ー帰還（時間）地球

発射ーーーーー帰還（時間）彼

であって、帰還時間は同じでは？
時間の経過は同じであって（時間の経過の）距離を近道しただけでは？

質問

はるか遠い将来にタイムマシンができたとする。
するとそれ以降の時代の人はタイムマシンで今の時代やそれ以前の時代にやってくる。
てことは今現在にもタイムマシンに乗って未来から来た人がどこかにいるはずである。
でも現実にはいない。つまりタイムマシンは一生できない。この考えは間違ってます？？

一生じゃなくて永遠だった

中性子→陽子→分子→物質→動物→人間
と実験対象を徐々に拡大していくんだろうが。
まあとりあえず最初がうまくいかないとな。

中性子がタイムスリップするというのはどういう風に見えるのだろうね。
二つに見えていた中性子が、ある瞬間に一つになる?
それとも突然消えてなくなる？

どちらにせよ、大問題ですな(w

>262
彼は７４８日たって戻ってきた〜
と思っているのです。(彼の時間では)
けどいざそこで地球に降り立ってみると＋α進んでる！と彼だけが感じているのです
＞＋αはどこへ行った？
別にどこにも行ってないです。
相対性理論に従って力学の理論を修正すると
運動量とエネルギーに1/√〔1-(v/c)の２乗〕が加わります。
これは光速に近い速度になればなるほど運動量もエネルギーも増えるよ
ということと速さを持つことにより質量は重くなることがわかります

で、先ほどの彼が宇宙にいる間は
地球にいる人たちよりいくらかもっているエネルギーが多くなっています
そのときに１秒間の長さがかわるためにこんなことが起きるのではと思います。

あと、この相対論的力学によって質量を持つ粒子は光速に達することはできないとわかるのですが
これを打ち破らないとタイムマシンはできないと思うのですが・・・

＋αがどこにいったなんて言ってるのは実はとても的外れな発言。
そもそも一秒の定義からして分かってないってことになる。
クオーツ時計って知ってる？クオーツって物質の振動回数でもって時間を
計算してるわけ。で、例えば光速に近い速度で運動すれば、クオーツの振
動回数が遅れるから時計は狂うし、人間の感覚とか細胞の活動とかも同様
に狂うと考えればよい。
相対性理論の下では俺達の使っている時間や時刻といった概念がいかに曖昧
であるかがわかる。
まとめると……。
物質間の運動量のやり取りが全て光時計のタイミングに合わせて行われてい
るとしたらどうであろうか。全てのものが光時計のタイミングに合わせて動
くのである。素粒子の寿命も、放射性原子の崩壊も、粒子の衝突も、化学反
応の速度も、人間の脳細胞の活動も。つまり、我々は知らず知らずのうちに
光時計を使い、それに合わせて生活しているのである。
こう考えれば時間を神秘的なものとして特別視することは無くなる。光が物
質内で振動する回数、それこそが時間の正体だと考えることが出来るわけだ。
注）光時計：光を一定の周期で振動させることが出来る装置を作り、　この
　　　　　　振動の周期を数えることで時を刻む時計。

場違いなことは承知してるんですけど>>263にも答えてやってくれませんか？

だから「ウラシマ効果」を利用したタイムマシン（と呼べるかは疑問）
には限界がある。
できることといったら……。
プランその１
現代の医学では到底治せない重病患者をたくさん乗せたロケットを打ち上
げる。暫くの間、宇宙旅行を楽しんでもらい、地球へ帰還。
医学の進歩により完治。題して「宇宙旅行して病気が治るぞツアー」。
プランその２
年齢差に悩むカップルの年上の方をたくさん乗せたロケットを打ち上げる。
暫くの間、宇宙旅行を楽しんでもらい、地球へ帰還。愛しのあの人と同世
代に。題して「宇宙旅行してよりラブラブになるぞツアー」。

こんな感じ。わかった？
プランその２の欠点：旅行中に相手や自分が浮気するという罠。

だから無理なんだって？

たぶん
ここで言うタイムマシンってのは
その時代に生きているもう一人に会えたりするタイムトリップを
することができるタイムマシンだから270のはやっぱちょっと違うと思うんだよね
それで起こる時間のずれは結局はどこか違う時代へ行こうと思って宇宙船に乗ったけど
もといた地球に戻ってきちゃったときにできるつなぎ目の部分での誤差みたいなもんだから

ドラえもんだって未来行って帰ってくると夜になってたりするよね
その時間経過は双子のパラドックスと同じだと思うんだけど
ドラえもんのとちがうのはそこで戻ってくるまでにどこかの時代にいっていたか？
ってことなんじゃないかな〜

光速に近いスピードで飛んで、ロケット内では１年しか経過していないが、
地球上では１００年経過しているようなタイムマシン（？）があるとしますよね。

この場合、ロケット内に１年いた人は、地球上の１年分しか老化しないんですか？
私は、ロケット内に１年いても、地球上の１００年分老化すると思うのですが、間違っていますか？

とりあえず、ドラえもんだのバック・トゥ・ザ・フューチャーだのターミネーターといった
設定破綻してる物語を例に出すのはやめてくれ。

>>273
質問の意図がいまいちよくわかりません。
ロケット内の時間は１年しかたってないのだから
その中にいる人が１年分しか老化しないのは当たり前です。

ウェルズが「タイムマシン」を書いたのは19世紀末だっけ？
彼があの時代にあのマシンを想像したのはどのくらい凄いことだったんだろう。
ウェルズ以前に未来や過去へ時間旅行するという発想の物語はあったんだろうか。
（浦島太郎やリップヴァンウィンクルは単に久しぶりに故郷へ帰ったら随分様子
が変わってた、という寓話に過ぎないとして）

ウェルズが「タイムマシン」を書かなければ、実は今でも誰もそんな機械の事は
想像もしていない、なんてことはない？

>>276
漏れもそう思う。優れたSFってその後の科学の進展・考え方にまで影響
を及ぼすもんだよね。アーサー・C・クラークがいなければ２００１年に
宇宙の旅をしようとは思わなかったろうし、それに今人間型ロボットを
開発している人たちだって、最終的にはアトムを作ろうとしてるんじゃ
ない？

>>263
UFOがそれだと考えることができる

新約聖書の「ヨハネの黙示録」を読むとヨハネというのは未来人に捕まって
何千年の先の未来の映像を映画館のスクリーンで見せられたことを書いたのでは
ないかと思った。

約２０００年前、未来人はやってきてたのだよ！

だからなに？
物理と無縁の話をしたいのなら、物理板以外のよその板でやってくれ

>>267-268
＞彼は７４８日たって戻ってきた〜
と思っているのです。(彼の時間では)
けどいざそこで地球に降り立ってみると＋α進んでる！と彼だけが感じているのです

＋αが「１日」だったらどうなるんでしょう？
彼は地球に降り立ってみると「日曜日」になっていたけど、実際は「土曜日」、、、？
降り立ったのは「土曜日」ですか「日曜日」ですか？

>速さを持つことにより質量は重くなることがわかります

これは何とか分かります。
ボールを１０ｃｍ上から落としても痛くないけど、投げつけられると痛いってことですよね？

1/√〔1-(v/c)の２乗〕

の「Ｖ」「Ｃ］は何ですか？
何故「１」から(v/c)の２乗を引くのですか？
それの√にする理由は？
何故、それで「１」を割るのですか？

＞で、先ほどの彼が宇宙にいる間は
地球にいる人たちよりいくらかもっているエネルギーが多くなっています
そのときに１秒間の長さがかわるためにこんなことが起きるのではと思います。

地球に降りた時点で地球にいる人達の時間の経過（１秒の長さ）になんるんじゃないんですか？

DQNが混ざってるな
記号の記入の仕方もおかしいし

>>265
案外ｄ体のアミノ酸しかタイムトラベル出来ないとかいうオチがついたりしてねｗ

今は相対論をよりどころに考えているけれど、相対論が絶対とは限りません。
私たちの体験しうる閉じられた系での決まり事かもしれません。新理論によっ
て根底から刷新されるかもしれません。
こんなふうに考えるとタイムマシンの有無は一言ではいえません。でも、
現状では夢っていうことでしょう。

>>273
だからその辺の質問には>>268と>>270が的確に答えているだろう。

全ては相対的なのだよ。
速さも距離も時間も。光の速さを除いてね。
いくら地球の時計で100年経過しようが、人間を含んだ森羅万象は「光時計」を
基準に動くのよ。「光時計での一秒」はその物体の運動速度によって違ってくる
ってワケ。
貴方の部屋の時計が刻む一秒と、貴方の全身の細胞が刻む一秒。この二つは常に
等しいとは限らない――。

なんで、出来るとか思えるかね・・・・

時間とは物質の初期状態と、変化した後を、比べて、
人間が概念として考えた単位・・・

変化と共に観測者も、その瞬間にいるだけの話。
過去の瞬間なんてそもそも無いし、無い以上その瞬間に行くことも
出来ないよ。

たとえばフィルムのコマが瞬間だとして、時間の流れは
それが連続している状態。
外で見ているのが俺らなら、１０コマ前を見ることは出来るが、
実際は、コマの中にいる主人公・・・１前のコマには行けねぇよ！

>281
すみませんがnewtonの双子のパラドックス読んでください

>ボールを１０ｃｍ上から落としても痛くないけど、投げつけられると痛いってことですよね？
この程度の速度の差では質量変化は≒０といっていいくらいなので、うまい例とはいえません
宇宙船とか光速に近い速度になれば下のエネルギー式があてはまります。
E=mcの2乗/√〔1-(v/c)の２乗〕
m=質量
c=光速
v=物質の速度

＞地球に降りた時点で地球にいる人達の時間の経過（１秒の長さ）になんるんじゃないんですか？
そのとおりですが宇宙空間にいるある間だけ1秒間の長さが短くなって未来に来たという現象が起こります

相対論的力学の本読んでください。
脱落です。すみません。人におしえるのって難しいです。
それと私(♀)の勘ですが牌鬼屋さんはわかってるくせにわざとこういうことを書いてくる気がします

>>287
全然解って居ません。
中卒の５３歳の麻雀屋のオッサンですから、算数しかわからないんです。

先日の「不思議発見」ってＴＶを見て疑問に思ったので聞いてます。
子供の頃に、相対性理論って言葉を聞きました。
光より早く飛んだら過去に戻るとか簡単な説明を聞きました。
「そうかもしれないな〜」って思っていたんですけど、
今になって「何で光が基準なんだ？」って思いだしました。
人間が知っている最速のものが光だから勝手に光速を基準にしてるんじゃないか〜？！って。
知識がないので的確な表現が出来ないんですけど、
「無限」に伸びるゴムがある。（として）
このゴムを引きちぎる力があれば時空を超えられる。
「それが光速飛行」。
根本の「無限」って無視するの？って思ってます。
矛盾理論じゃないんですか？

「光」を基準に考える根拠を教えてください。

>>288
速度の話で言えばその「無限」を光速と考えます。
なぜなら光より早いものは存在しないからです。
人間は加速器とういう装置をつかって物質（電子や陽子とか）を加速してみました。
しかし、いくら加速しても光の速度の99.9999999…%までしか加速できませんでした。
どうしても光の速度にはなれません。
よって
光の速度＝無限大
ということが実験的に証明されましたとさ。

あなたの言う通りに光より早いものは存在するかもしれません。
しかしそれが発見されると我々物理屋の知識が根本から間違っていることになります。
そもそも相対論が光の速度より早いものはないという前提での理論ですので・・・。

光の速度＝無限大
光の速度＝無限大
光の速度＝無限大

何世紀の人ですか?

光よりも早いものは見つかってもかまわない。
因果律教の信者には死ぬほどショックだろうけど。
相対論的にも光速まで減速するのが不可能？というだけの話。

ま、それはさておき相対論のおかげでタイムマシンが可能性を帯びたわけで。
ニュートンの絶対時間の世界観のままだったらそれこそ御伽噺に過ぎなかった。
このスレ見てるとやっぱりみんな感覚的な絶対時間の呪縛から逃げられないのがよく解る。

例えるなら
光の速度＝馬の鼻先に下げられたニンジン

-------風俗の総合商社・ＭＴＴどこでも-------

〇デリバリーヘルス〇デートクラブ〇女性専用ホストクラブ〇
〇ハードＳＭ奴隷クラブ〇レズビアン倶楽部〇ホモ・オカマ倶楽部
〇変態痴女と遊ぶ会〇痴漢・覗き趣味の会〇変態同好会・各種！
●楽しく遊べます！　090-8002-8356番
-----------美男・美女会員など多数在籍中-----------
　 http://www.mttdocomo.jp/
-----女性アルバイト随時募集・高収入（日払い）月100万円可能-----
-----レズビアン・スタッフ●ホモスタッフ●女性専用ホストスタッフ同募-----
http://www.mttdocomo.jp/
------------------------------------------------

回転してるデカイブラックホールにおちるのは？

物理板もレベルが下がったなぁ…
昔はこの手の話題でバンバン数式が飛び交う板だったのに。
( ´･ω･）ﾊｧｰ…

>>290
289を擁護するわけじゃないが288のレスなんだからそういう意味じゃないだろ。
頭かたいなぁ。
ってかネタだったらスマソ
>>292
そのたとえうまいなぁ

>>295
数式書いたら牌鬼屋さんが分からんだろ！ヴォケッ

牌鬼屋さんは教養課程からやり直し

>>291
＞絶対時間の呪縛
これは日常生活で完全にこびりついてるものだから
相対的な時間をイメージするのが無茶苦茶むずかしいと思う。

>>289-292-296
>速度の話で言えばその「無限」を光速と考えます。

これで理解できました。
うん？
１秒間に地球を７回り半が無限の高速ですか？
「無限の高速」とは、１秒間に地球を無限に回る速度じゃないんですか？
１０万光年って何故計れるんですか？
「無限の高速」なら、アメリカまでもアンドロメダまでも同じじゃないんですか？
「無限の高速」＝どこであれ０秒で到達する。
じゃないんですか？

「無限の高速」を「光速」としてしまったので相対性理論が成り立つ。
それは、アインシュタインが途中で諦めた「早退性理論」なんじゃないでしょうか？

数式を書かれても、その数式になる理由を説明していただかなくては解りません。
１２÷３＝４
「１２個のりんごを３人で分けるんだから３で割る」と言うような説明が。
算数しか分からないもので。
でも、ネタじゃなくて真剣に理解したいと思ってます。
ま〜、この年になって知っても仕方が無いんですけど、、、。

>>300
>ま〜、この年になって知っても仕方が無いんですけど、、、。
いやいや、そんなことないと思いますよ。
すばらしいことだと思います。

>数式を書かれても、その数式になる理由を説明していただかなくては解りません。
非常に難しい問題です。
相対性理論の数式は「１２個のりんごを３人で分けるんだから３で割る」
のような単純に説明できる式ではありませんし…。

とりあえずここを読んでみることをオススメします。
http://monkey.hoops.jp/mag/

http://homepage2.nifty.com/einstein/contents/relativity/contents/relativity.html
を見てみましたけど、読むのに時間がかかります。
ざっと見てみましたけど、アインシュタインは「光」を基準に考えているようですね？
その考え方の原点が正しいのでしょうか？

明日、又読んでみます。

>>301
ども、有難うございます。
そちらの方が私にはわかりやすいです。
明日、読ませていただきます。

>>302
光を基準に考えて理論を作ってみたら、いろいろなことがうまく説明できたので
どうやら正しそうだ、というだけのことです。

>兄は光速で飛行する宇宙船で３年間宇宙旅行をして地球に戻ってきました。すると、
計算上、地球に置いていった時計より約２００年遅れているのです。当然、地球に
残った弟は２００年も生きられませんから、すでに他界しています。

何で？
３年間の宇宙旅行なんだから３年後に帰ってきてるんじゃない？
これは、飛行距離から考えているんじゃない？
１００ｋｍ先の親戚の家に歩いて(5km/h)往復したら明くる日になってしまった。
車でなら（４０ｋｍ/h）なら２．５時間だった。
この考え方だ。
そうではなくて、散歩に３時間行ってもドライブに３時間行っても、帰ってくるのは「３時間後」じゃない？
１次元の思考に４次元を無理やり絡ませてるように思える。
だから「線」を縮めて「点」にしてしまう？

どの慣性系から見た時間なのかが大切なのだよ。

>>305-306
　「どの完成形から見た距離なのか」も大切。
　

かんせい‐けい【慣性系】ｸﾜﾝ
ニュートンの運動法則の成立する物理系あるいは世界。その中の座標系は互いに等速度運動をしている。惰性系。
ざひょう‐けい【座標系】 ﾍｳ
座標の種類、原点、座標軸などの総称。
ざひょう‐じく【座標軸】 ﾍｳﾁﾞｸ
座標を定めるための基準とする直線。

どうも私には難しいです。
宇宙船を基準で考えるってことですか？
光速に近づくほど（回りの）動きが遅くなる（見える）って理論でしたよね？

＞光速で飛行する宇宙船で３年間宇宙旅行をして

光速なら（地球は）停まっているんじゃないですか？
停まっているものと、秒速３０ｋｍ（でしたか？）で３年でも３００年でも同じじゃないんですか？
０〜１も０〜∞も差は同じく∞って考えるのは間違ってる？
（「無」〜「有」への差は∞）

ヴァージン崇拝主義者の偏見か、、、。

>>268　>>270　>>280　です。読んでみて下さい。

http://science.2ch.net/test/read.cgi/sci/1006249553/l50/562-565n
ここでもわかりやすく書いたつもりです。参考にして下さい。

光速に近づくと原子のまわりの電子がうまく動かなくなって
死んじゃいませんか。

そもそも時間っていう概念がおかしいんだよ。
そんなもの存在しない。だからタイムマシーンなんて無理

過去は存在しませんかー

>>310
？？

世界不思議発見の教授はすごいなぁ

机上の空論

>>312
過去は断固、存在したのだ。

肉体をzipで圧縮

牌鬼屋さんと同じで、僕も色々な数式が未だ理解出来ない高校生です。
ってか、数式って言うのは計算上の最終的な公式の様な物ですよねぇ？
条件や法則もままならないのに理解するのはとても難しいと思います。

数式なしで理解する方が難しいと思うぞ。

おい！よりによってオカ板からリンク張ったやつがいるぞ

「返事がないので・・」さん、おられますか？

相互リンク

タイムマシーンは実現できるのか
http://curry.2ch.net/test/read.cgi/occult/1027588042/l50

はいはい。

オカ板とリンク張られるのは嫌でしょうね

>>323
まだ何か御不明な点がおありですか？

っていうか、この板の人に迷惑かけないようにsageでしましょうね。

>>325
私は答えましたので、それに対して何も反論はありませんか？

あ、人違いかも。

んー何やってんだー?

872 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・ ：02/08/04 22:58
この話題は終わったのかもしれませんが、今朝の続きを少し。
今朝、膨張宇宙について、「空間は膨張していない、星や物質だけが
拡散している」と力説し、その認識が一般的だと主張している人に
ついて「非一般」という言葉を使いました。
しかし、「非一般」というと、まるで少数でもそのような珍説を
唱える学者がいると勘違いする人もいるかもしれないので、言い直し
ます。
そのような説は「非一般」ではなく「トンデモ説」です。
もし、そのことに疑問を持つ人がいるなら、本屋に行った際、試して
みてください。
膨張宇宙を扱った本のあるところに行き、パラパラと読んで見て下さい。
そのような説を唱える本は「一冊も無い」はずです。
最後に、膨張宇宙というものが、宇宙そのもの、つまり空間が膨張
していることを示すソースを二つほど御紹介します。



873 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・ ：02/08/04 22:58
（略）膨張宇宙では船と船は互いにどんどん離れていく。
しかし、船自身は動いていないというわけだが、そんな奇妙なことが
起こるのは海が広がっているからである。
船がじっとしていても、海が広がれば船は互いにどんどん遠ざかる。
そして、海に相当するのが宇宙である。
宇宙論的に正確にいえば時空だ。
このように、銀河を含め宇宙のあらゆるものは時空という宇宙の海に
浮かんでいるのである。
宇宙が膨張しているとは、この時空がどんどん広がっているということだ。

「宇宙の謎」壷内宙太



874 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・ ：02/08/04 22:58
（略）銀河の全てが、お互いから離れて膨張してゆくが、時とともに減速する。
銀河は、宇宙が無限に歳とると、静止状態（完全停止）へと追い込まれる。
このモデルは、開いた宇宙と平らな宇宙と閉じた宇宙を想像するのに便利だが、
ある重要な違いがある。
ロケットと惑星は、私たちが普通に心に描くような状態で宇宙空間を旅する。
だが、宇宙の場合は、「空間そのもの」が膨張していて、銀河は局所的に静止
しているのだ。
ロケットと惑星は古典的な系だといえる。
それに対して、膨張する宇宙は、一般相対論的な時空の事例を示している。

「宇宙のエンドゲーム」フレッド・アダムズ／グレッグ・ラフリン

とりあえずタイムマシンをやるのかビッグバンをやるのかどっちよ？

>>92
それは、過去へのタイムトラベルが理論的に不可能だ、ということが
理由ではなくて、超光速の実現が難しいから、というだけの理由かも
しれません。

↑に対し、俺が横から発言

877 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・ ：02/08/04 23:11
「空間は膨張していない、星や物質だけが拡散している」説だと
現在知られている観測事実とどのような矛盾があるのですか？


それ以前の相手は俺ではないよ。
ただ純粋にこの質問の答えが欲しかったわけ。

今朝、ビッグバンは空間が膨張するのではなく、星や物質が拡散して
いるだけだ。
これが科学の世界では常識だ、みたいに力説している人がいました。

よくわからんのはトンデモ説に反するソースで
何でトンデモ系の壷内宙太を持ってくるんだ

麻雀板とリンク貼るのは？（ｗ
http://game.2ch.net/test/read.cgi/mj/1016097847/l50
で聞いたけど回答が無かったのでここに辿り着きました。
その後、麻雀板でも回答が出てきました。

「（光速）を基準にした相対性理論が思い込みじゃないのか？」って思わないのかな？
宇宙船の中の時計と地球の時計は違う。しかし、月から見ていれば同じ時間しか経過していないのに。
数式に表すと納得できる。虚数であっても。
ブラックホールは信じるが、死後の世界は信じない。
医者は、習ってきた医学を信じているけど、盲腸の手術による治療はＰＣで「Ｃｔｒｌ＋Ａｌｔ＋Ｄｅｌ．」を使っているだけではないのか？
って思います。
「神」のプログラムを解析すれば、手術をしなくても治るのかもしれないのでは？って思わない？
今まで習ってきた学問は正しいのか？って思わない？

>>334
それは俺じゃないからね。

>>333
それには何度も答えましたね。
私は、現在の観測結果と矛盾する、などと一言も言っておらず、
一貫して、膨張宇宙説の一般的な考え方は宇宙空間そのものが
膨張している、というものだ、ということと、もし空間は膨張
していないという説が当たり前のものなら、誰がそれを主張して
いるのか教えてほしい、ということです。

>>335
トンデモだ、などという指摘を根拠も示さずにする人がいたから、
「Newton」の記事で、その内容が正しいことを示しましたが？

そうそう334説では何でビッグバン理論に反するのかよくわからんかった

>>340
宇宙空間自体がビッグバンによって誕生し膨張していると
考えられているからです。

あれ？
ビッグバン説に矛盾するからというのがあなたの答えじゃなかったっけ？
(実際、答えになってないんけど)

>>339
874がニュートンの記事？

342　>338

>>342
そうですが？
あなたが、星だけが拡散しているという説のどこが矛盾をもってる
と思うのか？と聞いたから、ビッグバン理論と矛盾する、と答え
ましたが？

>>343
別の板の話です。

>>341
特異点ではまだ方向とか質量ができていなくてその直後に発生したって奴ですよね。
でも一端空間ができたのなら空間自体を膨張させなくても物質自体が拡散するだけでいーんじゃないですか？

>>345
んで、俺は
ビッグバン説とは別の説だから　ビッグバン説に矛盾　するのは当たり前だと言ったわけよ。
ビッグバン説以外の考え方として、今の観測事実とどこが矛盾するのかを聞いています。

それと最近の観測では星と星の離れる速度は加速していて
インフレーション理論は壊滅という人がいましたがその点はどうですか？

もちろん現在ビッグバン説が有力で定説であることは知ってるし
多分そうなんだろうと思うけど、
他の考え方があって、その説のどこに破綻があるのだろうか？
というのが俺の知りたいこと。それだけ。

>>347
なぜ物質だけが拡散して空間が膨張しない、などと言う不自然な発想
をする必要があるんですか？
根拠はなんです？

>>349
ビッグバン-インフレーション-膨張宇宙
は一つながりの話で、関係ない話ではない、ということは
述べましたね？
それと、星と星の離れる速度が加速しているから、インフレーション
理論が壊滅、なんて話があるなら、ソースを示してもらえますか？

>>351
そう言われましても空間が膨張するという発想の方が不自然じゃないですか？
その点を力説している人が前スレでいたじゃないですか。

根拠と言っても347で述べた通りですよ。空間を膨張させなければ
いけない理由もないでしょ。物質の拡散は普通のbombで空間のbombぼ方が特殊なんだから。
しかも特異点の方だってまだ誕生の瞬間はよくわかってない未完成理論なんですよ。

>>350
それなら、なぜ私にツッコミを入れたんですか？
話の流れを理解してれば私にツッコミを入れるべきではないでしょ？
何度も言うけど、私は空間は膨張しない、というのが膨張宇宙説だ、
と主張し、私の宇宙空間自体が膨張するという話をトンデモだと
言ってた人がいたから、それについて議論してたわけで、その後に
あなたがツッコミを入れた。
で、なぜ星だけが拡散しているという説が矛盾していると思うのか？
とあなたが質問したから、ビッグバン説に矛盾しているでしょ、と。
では、ビッグバン説が他の仮説よりも有力だとされる理由は何か、とか、
他の仮説の破綻した部分はどこなのか？などと質問されても私には
答える知識はありません。

>>352
宇宙というのは、重力に曲げられた空間のことですよね？
その中に星や様々な物質があるわけですよね？
空間が膨張せず星だけが拡散する、というのは、私には不自然
だし、奇妙な話だと思いますが？

>>352
特殊、などと言い出せば、空間が生じること自体が特殊でしょう。

>>352
その点を力説している、と言いますが、論点は「膨張宇宙説とは何なの」
ということでした。

355や356は回答してないですよ。
354の宇宙は重力に曲げられた空間というのはビッグバン理論を前提としてるんじゃないですか？

>>353
知らないなら、知らないでそれで結構。

＞そのような説は「非一般」ではなく「トンデモ説」です。
＞もし、そのことに疑問を持つ人がいるなら、本屋に行った際、試して
＞みてください。
＞膨張宇宙を扱った本のあるところに行き、パラパラと読んで見て下さい。
＞そのような説を唱える本は「一冊も無い」はずです。
＞最後に、膨張宇宙というものが、宇宙そのもの、つまり空間が膨張
＞していることを示すソースを二つほど御紹介します。
(続いて本からの引用)

本に載っているのを見たことがないから「トンデモ説」と断言しているのが
目に付いたのであなたの理解度を試しにちょっかい質問をしたまでのこと。
だれでもこの辺は疑問に思ったりする個所だからね。

では。

反応がないですね・・・。

>>351
壊滅のソースは見つからなかったけど
http://www.astroarts.co.jp/news/2001/04/04hst_sn1997ff/index-j.shtml

でアインシュタインの宇宙項が正しいかもとあります。
という事はビッグバン理論の危機？

>>358
まるで膨張宇宙説を最初から知っていたみたいな口ぶりですね（笑
あ、最初の人と同一人物ではなかったんですよね。忘れてました。

>>360
あの、ビッグバン理論がアインシュタインの理論に反する、と考え
てらっしゃる？

おいおい又嘲笑まがいのやりとりにするのかい？
相手は一人じゃないんだよ。どうしていつも見下したような態度取りたがるかね？

>>361
＞まるで膨張宇宙説を最初から知っていたみたいな口ぶりですね（笑

常識やん。
あと定常宇宙説だっけ？

私の聞くところによると、アインシュタインに始まる相対論的宇宙論
では、特異点に始まりビッグバンが起こり、特異点に終わる、とされて
るそうだけど。

>>364
定常宇宙説はさっき他の人がカキコしてましたからね（笑

あ、俺は普通のオカ板住人なんで詳しくないです。
たぶんもう一人の詳しい方は去ったので今は二人か三人です。

>>367
あ、スマソ。

宇宙論も色々出てきた
http://kamakura.ryoma.co.jp/~aoki/paradigm/cosmologies.htm

>>366
へ？知らんどこで？ まあいいか。

>>358
ちょっかいをかけた、ということだそうですが、それではあなたは
どのような理由でビッグバン説が有力だとされていると思いますか？

>>370
あ、そんなの見てない、ということですね。
わかりました。

実際の所ビッグバン説は最有力なんだが素人レベルで
細かい事理解するのは難しいと言う事か

膨張が加速してると一体どうなるのだ。

>>373
それは私も興味があります。
ぜひ詳細を伺いたいです。

ココは知ったか野郎の巣窟ですか？

>>375
だって、オカ板出身者ですから（笑

結局、神が出てこないと素人に理解できるようには説明してくれんのじゃ〜！

>>377
物理板に来ると、サクっと神が降臨されるものと思ってたんですが。
甘くはなかったですね。

>>374
ど素人の俺に聞くなよぉ！
それにしても皆sageでやってるのに何でこのスレ下がらんのじゃ

っていうか、普通は寝てますよね。
この時間。

>>371
ストーリとして観測事実と矛盾がない(あるいは少ない)こと、
感覚的に受け入れやすかったこと、
これからの研究を進めていく上での方針・指針として
ビッグバン説が正しいと仮定して観測、説の裏付けが行なわれている。

こんな感じ。

>>379
オカルト（笑
っていうか、誰もいない？

>>381
観測結果と矛盾しない、ということだけなら、あなたが擁護されて
いた、星だけが拡散説でも矛盾はしないとおもうんですけど。

光速を超えることはある。
ブラックホールのシュバルツシルト半径を物体が超えると光すら脱出出来ないといわれている。

もう人格問題の方にしか進みそうにないのでオカ板戻ります。

さらばじゃ

>>384
この板の方ですか？
もしそうなら質問したいことがあるんですが、タキオン粒子
の存在する可能性は高い、と考えられているんでしょうか？

>>383
うん。おれは矛盾点を知らないよ。
だからあなたが「トンデモ説」とする根拠を聞いたのよ。

>>386
タキオン粒子は架空のものです。

>>387
相手が私の言っていることを一般的な考え方と認めるどころか、
トンデモ扱いにしたから私も言った、という側面はありますが、
現に星や物質だけが云々、などという学説を誰も唱えていない、
という点でトンデモ説と言いました。
まあ、言い過ぎであったかもしれませんが。

>>388
理論的に存在が予想されてる、あるいは、発見された事実が
その存在を示唆している、という風に伺ってるんですが、それ
は間違いですか？

>>389
その点はどっちもどっちという感じだったが

>>391
でも、私の言うように、膨張宇宙説は、空間自体が膨張するもの
という説である、科学の世界ではそれが一般的な考え方である、
というのが正しかったでしょ？

>>389
それならそれで納得。了解。

>>388
この板の方・・・なんですよね？

ひょっとして、この板に一人取り残された、とか？

>>390
タキオン粒子の存在は確認されていません。
あくまで存在が希望されている物質です。

>>396
存在が希望されているもの、というのと、存在する蓋然性がある、
というのとでは意味合いが違うと思うんですが、そこらへんはどう
なんですか？

存在する蓋然性がある
↓
存在するという説が蓋然性のあるものなのか、

この辺は物理学の基礎だぞ

>>396
感ですけど、オカ板の人でしょ？（笑

　理論と空想は区別しようや

>>399
やっぱり（笑

>>400
感 -> 勘

あんまりやると、この板の人が来たとき怒られそうですね。

>>403
スマソ。

ここの人は、地下でやりとりをしてるんでしょうか。

オカ板って何ですか？
私は別にこの板に常駐してはいないのでこの板の方ですかと聞かれても答えることは出来ません。

>>407
あ、そうなんですか。
申し訳ない。
因に、オカ板、というのはオカルト板のことです。

タキオン粒子

光速よりも早く移動できる粒子。
亜空間ではなく、通常空間での存在を仮定されているので、
特殊相対性理論の制約を受ける。但し数学的トリックを使っており、
タキオンを使って情報を発信し、何らかの手段でその情報が帰って来ると、
情報は過去に帰ってくるのだという。架空の粒子であるが、
もし存在すれば因果律を壊すような結末が予想される。

http://www.m-nomura.com/st/glossary.html

やっと下がりましたね。

>>409
その説明だけでは、どのような根拠があって（あるいはないのに）存在が想定
されてるのか、という部分がよくわかりませんが、自分でも少し調べてみます。

タキオン粒子は重力の影響を受けないとされています。
私も詳しくは解りませんがおそらく質量は０で原子よりも遥かに小さい物質だと思います。
因みにタキオンは光速を超えるのではなく常に光速を超え続けたままの状態と思います。

>>411
http://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%BF%E3%82%AD%E3%82%AA%E3%83%B3%E7%B2%92%E5%AD%90+%E5%AD%A6%E4%BC%9A&hl=ja&lr=&ie=UTF-8&inlang=ja&start=10&sa=N

知らないけど、やっぱり真っ当なものじゃないんじゃないの．．．？

どぼうぶしびてべかばなーば

ぐるぐるばびんちょぱぺっぴぽひやひやどきんちょのも〜ぐたん

誰か>>336にかまってやれよ

宇宙に飛ばないとタイムトラベルてできんのん?

難しくて解りません。
1/10=0.1
1/5=0.2
1/1=1
1/0.1=10
1/0.01=100
と分母が小さくなると解が大きくなるので
1/0=∞
と解釈するんですね？
１÷０＝∞
とすると
１＝∞ｘ０
ですよね？
０ｘ０ｘ０ｘ０、、、、＝０
（０ｘ∞＝０）
じゃないんですか？
発散という言葉を使ってこのアンバランスを埋めようとする考え方が数学？
1/0=∞を受け入れる者は、相対性理論を納得でき、ブラックホールは信じるが、死後の世界は信じない。
1/0=0としか考えられない者は、宇宙船の思い込みと考え、ブラックホールも、死後の世界も信じない。

>>417
0ではなくて0.00000.........1と考えてみてください。

1/0=∞じゃないぞ。(簡略化してそういう風にいうこともあるけど。)
なんか、極限の考え方が混乱してると思われ。

んで、受け入れる云々は完全に君の勘違い。

>>418-419
スマソ！麻雀板が重くて書けなかったのでここに書きました。
ここの>>417は、麻雀板での下記の続きです。

＞＞高速が無限大なのではなく高速に達するために無限大のエネルギーが必要ということです。
＞と言う事は、
＞E=mcの2乗/√〔1-(v/c)の２乗〕
＞の式を

これは、v=c(光速度)になると、Ｅ(エネルギー)が無限大になる、ということでしょう。
(分母が0だから、Ｅは発散)
ちなみに、cは30万kmの2乗に置き換えても構いません。
ここで言っていることは、vが高速度になるために、無限大のエネルギーが必要ということです。

261 ：牌鬼屋 ：02/08/05 01:52
v=c
なら「１」を当てはめても同じですよね？(v/c)の部分に。
E=mcの2乗/√〔1-(１/１)の２乗〕
√〔1-(１/１)の２乗〕は０
何を（mcの2乗を）０で割っても０じゃないんですか？
と言う事は
Ｅ＝０　
ですか？
＞Ｅは発散
って何ですか？


262 ：焼き鳥名無しさん ：02/08/05 02:06
＞Ｅは発散
って何ですか？

lim[n->∞]a_n=∞or-∞のとき
数列a_nは発散するという

1/(1/1),1/(1/2),1/(1/3),‥‥の極限が1/0だがこの値は∞
よって発散


263 ：追記 ：02/08/05 02:16
lim[x->a]f(x)=∞or-∞のとき
関数f(x)はx=aでは発散するという

君等に極限などは理解できぬだろうよ。

1/0=∞はともかく1/0=0は無茶苦茶だと思うぞ。

そうか〜。

1/0=∞
1=∞*0
?????

1/0=0
1=0*0
?????

1/0=
何ですか？

1/0 = 1/dn (dn<<<<<<<<<<1) = ∞ =N (N>>>>>>>>>>>>>1)
1=dn x N

>423
だから1/0=∞ではないって。

　　　　　　　　error:

　　　　　　　　　　Division by Zero

＞E=mcの2乗/√〔1-(v/c)の２乗〕
V=Cにはなれない。
何度も書いてある通りに光の99.99999....%までしか速度を上げることができない。
たとえばV=0.999999999×cとして
E=mcの2乗/√〔1-(0.999999999×c/c)の２乗〕
E=mcの2乗/√〔0.000000001の２乗〕
Eがめちゃくちゃでっかくなるだろ？
これが意味していることは、光速にめちゃくちゃ近づける為にはめちゃくちゃエネルギーがいるってこと。
ここまで書かんとわからんか。。。。。。。。

どうして光は光速で動けるのですか？
もうひとつ、静止した光はありますか？

さらに質問。
光が時計を持っていたとして、1光年の旅の後、時計はどれだけ進んでいますか？

>>428-429
どうしてって、光速で動いているのだから仕方がない、
というのが正確な回答だと思いますが、これだけでは
何なのでもう少し丁寧に説明すれば、光子の静止質量
は０なので、光速で動いても矛盾は出ないし、むしろ
光速以外では動けないというわけです。従って、静止
した光というものはありません。

時計の進みはゼロです。

>>430
なるほど、よく解かりました。
光は光速でしか存在しない、
また、一光年の旅の前後でも時計の時間は全く同一なものなのですね。
おかげで研究が進みそうです。有難うございました。

>>431
(´-`).｡oO(何の研究だろう・・・2chで情報収集・・・)

タキオン砲！メビウス砲！

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ ｺﾜｲﾖｰ

これらの計算ってタイムマシンに関係あるんですか

光の質量が０であれば、光子に何らかの力を働かせれば、光速度を超過することは可能なわけですよね。ですが、光子に質量も極性もないのであれば、不可能？ですが、重力干渉はうけますよね。（空間歪曲による）光子が空間を飛躍できれば。

>>436
結局何が言いたいのかわからんぞ

>>437
彼はタキオン粒子の夢が破れて混乱しているようです。

タイムマシン作りたいのですが、
大学では機械工科とか電子系とか物理系のどれに入ればいいのでしょう？
というかタキオン粒子とかそういうのは具体的にどういう学部のどういう学科で
扱うものなのですか？あの馬鹿だと思われるでしょうが、本気でどこの学科にいけば
タイムマシンの研究できるのか知りたいです。よろしくお願いします。

>439
期待しています

タイムマシンなんて時間を相対的に見てでしか実現できねぇのに。

一人でできた！

>>439
理学部物理学科だと思われ。
研究室は素粒子論か宇宙論でしょう。

人間は想像できることはすべて技術に置き換え実践してきました。
飛行機、月到達、他に何がありましたっけ・・・
まあ、タイムスリップも夢ではありません。
ではなぜ未来からの人間が今の現代に姿を見せないのでしょうか。
１．我々が気づいてないだけ。
２．未来の法律により、過去へのタイムスリップは禁止されている。
３．タイムスリップ技術が完成する前に人類あるいは地球が滅びている。

始めまして。なんか最近面白いサイトが出来たみたいですよ。
掲示板とチャットルームがくっついたサイト?!ですかね。
キャラクター（笑）とかがタダで持てたり、着替えさしたり････
でも今だけらしいですよ入会無料なのって!!
詳しくは下記ＵＲＬをクリックして、確かめて！！

http://www.e-mansion.co.jp/co/ac.html

思うのにタイムスリップが将来できたとして、限られた一部の
人しか出来ず、一般の人はできないんじゃないですかね。
今でいう宇宙飛行士みたいに、というのは想像ですけど

＞＞４４４
そのとうり。スティーブンホーキングがこういっています
「タイムマシンができるなら、現代は未来からの観光客で
あふれかえっているだろう」
と。
しかしこうも考えれますよね。
未来人は透明人間の技術も開発して現代人にばれないようにしている。
とか
じつはＵＦＯは未来人の観光船とか
いろいろかんがえれますね。なんせ未来ですから

>>4

４．タイムスリップするには、相互の時代にタイムマシンがある必要があるから。
　　つまり、まだタイムマシンが作られていないので未来から来れない。

という考えも。

>>4 じゃなくて >>444

なんだよ！　んなとこにも　オタクスレがあるのかよ！！！
同一粘着もいるんだろうな・・・
ま　でも　ま　１板主義？の連中のために　また教えてやろう！
世界で一番売れていて　また　読まれているといわれている聖書には
歴史書としても定評が・・・
話は飛躍するんだけど　聖書の中の「奇跡」は現代においてほぼ可能となっている
ただ　聖書にはっきり記載された奇跡のうち「時間操作」だけが
今もって不可能となっている・・・
話を付け加えると　絵空事とも思われているさまざまな「神話」において
「時の神」は存在するが「時間操作」をする神が登場するのは聖書のみかと・・・
さあさあ　どう思うかね？　これ以上は面倒なので　過去のカキコを
リンクしてやるつもりだ・・・有り難く主も屁！！！
お〜〜〜っと　ここでいう聖書は新・旧の両方のことだぞ

http://life.2ch.net/psy/kako/1003/10031/1003149724.html
う〜〜〜ん　これの６４１からだな　読みやすくしてあるからな！
前後にも面白いカキコがあるかも〜〜〜

>>450-451
時間操作ができたら聖書がそれに類する書の中で最も正しいというか
斬新だということか。

yahさん。ペルシャ☆がどこで雑談してるか教えてくだちい。

工学部の機械工とかってだめですかね？
パンフを見ると宇宙の機械とかも研究してる研究所もあるらしいのですが。
物理学科だと就職を考えてしまうと、困りそうで。

>>453
機械学科は論外。

話の流れと全然関係なくて申し訳ありませんが、
文系人間の長年の疑問にお答えください。

孫悟空が如意棒を地球から１００光年離れたナメック星に伸ばし、
（如意棒の伸びるスピードは無視してください）
その如意棒の先にナメック星人がしがみつきました。
一方、惑星ベジータも地球から１００光年離れており、
ナメック星とも１００光年離れていています。
孫悟空が握っている如意棒の角度を少し変えれば、ナメック星人
はほんの一瞬で惑星ベジータに行けるのでしょうか？
つまり、如意棒の先は光速をはるか超えているのでしょうか？

>>455
現実世界では超えません。

架空のドラゴンボールの世界では超えるかもね。瞬間移動だってやっちゃうくらいだし

>456
何で超えないのですか？
棒の先って根本に比べて速度は速いのでは？

>>457
棒が曲がっちゃう
曲がらない棒(完全剛体)は相対論の元では存在できない

>458
棒が曲がるのは、硬度の問題ではないですよね？
棒が曲がる理由は何なんでしょう？

何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も
同じ質問ウザイ少しは検索しろよ

夏休みだね・・

ウザイのは承知しています。
検索してもよくわからなかったのでここで聞きました。

もし「完全剛体」というものが開発されれば、
光速突破は可能ということですか。

どうでもいいやつが話をどうでもいい方向へ押し流している

>>1
1980円で売ってやろうか？

>>462
逆。相対論により光速は超えらんないから完全剛体は存在できない。

棒の根元をどんな回転速度で回しても棒の先は光速を超えられないので
棒が曲がるしかないってこと

激しく既出だし、相対論のFAQでもあるので少しは自分で調べれ

＞棒の根元をどんな回転速度で回しても

すごそう・・・、ちょっと濡れた。

>465
レスサンクス！
良くわかります。
でもそれは相対論の中での話でしょ。
自分でももう少し調べてみますね。

>>467
>でもそれは相対論の中での話でしょ。
だから何？

その如意棒が光だとすれば、曲がりますか？

曲がる

>>467
この辺は物理学の基礎だぞ

>>467
この板の人にご迷惑だからオカルト板に帰っておいで。

>>465
「相対論により光速は超えられないから完全剛体は存在できない」って
おかしくない？

完全剛体があったら相対論はぶっつぶれますか？

>>473
何が？

>>474
つぶれますね。ま、頑張って探してみな

完全剛体を回転させて、先端が光速を超える状況を考えているんですよね？
でも、直線運動で光速まで加速することが不可能なのと同じで、
そこまで角運動量を与えることが不可能のような気がするんですけど。
変な事言ってる？

>>476
速度は光速が上限だけど角運動量に上限はないよ。原理的には
いくらでも角運動量を与えうる。
また、そのことと>>473との関係が全くわからない。

>>477
レスありがとうございます。

>原理的にはいくらでも角運動量を与えうる。
そうなんですか？慣性質量が大きくなっていくので、角運動量を増やすために
与えなければいけないトルクも無限に大きくなっていくのではないかと、思った
んですが・・・

>また、そのことと>>473との関係が全くわからない。
完全剛体があっても光速を出すことが不可能なのであれば、>>473に書いた
命題は意味を持たないと思っただけです。

>>478
運動量だって無限に大きくなっていけるでしょ。それと同じ

>完全剛体があっても光速を出すことが不可能なのであれば
完全剛体があると、（剛体自身は光速以下でしか動かなくても）
超光速通信が可能になります。例えば１光年の棒の端を押し引き
すれば、他方の端に一瞬で情報を伝えられる。

>>479
わかりました。
ありがとうございました。

>>452ペル〜ジャ？　イタリ！　のどこかだろ〜〜〜

ていうか452はボラティ屋首になったようじゃないか？
よくまだカキコしてるよな・・・この先の出世のあきらめついたか？
もう無理だろ〜〜〜　わかるよな？

>>477
>速度は光速が上限だけど角運動量に上限はないよ。原理的には
>いくらでも角運動量を与えうる。

へぇ、
ってことは、球に長いヒモ(一光年)つけてぶん回せば上限無く加速できるんだね？

>>479
あれ？でも角運動量にだって慣性質量が入っているんだから、角運動量が
いくら大きくても速度が光速を超えるとは限らないような気が・・・
こんがらがってきた。

角速度は無限に大きくできないが、
角運動量は（理論的には）無限に大きくできる。

>>484
それで正しいけど、何が疑問なの？

タイムマシンを作ることが理論的に可能かどうかを
過去に来た人がいるかいないかで判断しようとしてる人が多いけどよー、
タイムマシンが作れるほど技術が発達する前に人間が滅びてるか、
（例えばブラックホールみたいに何か特殊な環境が必要なため）
地球付近ではタイムスリップできない、って可能性もあるんじゃないの？

>>486
上の方見てもらえるとわかると思うんですが、完全剛体があれば光速を超える
ことが可能になってしまう、というのが良く理解できないんです(始まりは>>455
の質問、>>465で結論が出てる)。
先端が光速に近づくと慣性モーメントが大きくなってしまうので、加速に必要な
トルクも大きくなっていってしまうのでは？と。つまり、直線運動の時の、
　　物体を加速していくと、慣性質量が大きくなっていくので、運動量は無限大に
　　なったとしても速度は光速を超えられない
と、同じような状況じゃないかと思ったんです。
googleで「完全剛体　光速」を検索してもほとんど引っかからなかったので、知っ
ている人がいそうなこの場で質問した次第です。

完全剛体と相対論が相容れないというのは>>479の後半で納得しました。

>>488
舌足らずで申し訳ない。>>465で光速を超えられないと言っているのは
情報のスピードのつもりで、剛体自体の速度については何も言ってないのです

例えば5分前に戻ったとしますよね?戻った5分後にはまたスイッチを押している
(マシンの)自分がいなければならないということは，5分前の世界にはスイッチを
押した自分がうじゃうじゃいるってことになりません?

未来に行くだけなら冷凍保存とかでイケルよね？ね？

そういう事を考える以前にタイムマシンの技術がない〜

>>489
レスありがとうございます。
結局、完全剛体があったとしても、光速を超える運動は不可能？？？

>>493
完全剛体を認めた時点で相対論を破っているので、可能であっても不思議ではない。
完全剛体が存在するためには、一端を動かしたという情報が瞬時に他端に伝わらないと
いけないので、何らかの超光速(というより無限に速い)粒子の存在を認めるのに等しい。

タイムマシンを作るのに相対性理論が関係あるのかが不思議。
年月が経った地球には行けると思うれど、一瞬では未来には行けないでしょ？
あと、相対性理論では過去には行けないでしょ？
タイムマシンって言う物は一瞬で好きな時代に行ける物だと思うんですけど…。

>>494
そうなんですか。大分すっきりしました。
レスくれたみなさん、ありがとうございました。

>>495
1)時間の進み方が変わる云々とか言ってるから、時間の進み方は任意に変えられるのだろう。
2)時空間は一緒になって４次元なのか、じゃあ時間も空間と同じように自由に移動できるに違いない。
とかいうイメージがはびこってるせい。

光の速度が一定ではないのが発見されたとか言われていますが
これでタイムマシンの可能性はでてきたのでしょうか、教えてください

全ては流れのままに

はい５００

It may be the greatest invention since fire.なんだと。
スーパーひとし君で賭けたい。
http://www.kuro5hin.org/story/2002/4/8/05029/03113

>501

すみません、なんて書いてるんですか読めないんですけどー

>>490
交代をしなければ、スイッチを押して５分前に行きそこでもう１人の
自分と出会い５分たったらスイッチを押すのでまた１人になります。
ただ、集まった全員で５分前に行くと確かに増えてしまいますね。
となると、５分前に続々と現れるから広いところでしないと大変なこと
になっちゃいます。またマジックで数字を書いておかないと元にもどせ
ません。

想像ですが、未来に行くことはできても過去には行けないと思う。
だって、未来から来た人なんていないから・・・

未来に行けるかどうかもわかりませんが、過去に戻れないのは何となくそんな気がするからです。

過去から来た人はいるんだ　ぷ

過去ではタイムマシンが発明されてないだろ　ぷ

過去には自分がいる、未来には自分はいない。
そんな気がする。

>>505
現在公開中の映画見ろ（ｗ

例えば、

=←自分が存在する
-←自分が存在しない
!←タイムマシンを使って未来に行った瞬間
\←タイムマシンの行き先

とすると、

=========!-----------\========

こんな感じになる。
でも過去にいけると考えると、矛盾が生じる。
だから過去へはいけないと思う。

わかりにくいな(w
低脳ｽﾏｿ

科学の世界の案内人　都筑卓司・横浜市大名誉教授死去
http://www.asahi.com/obituaries/update/0809/003.html

506>
激しく同意

>>504
タイムマシンを作った時点より前には戻れない、とすれば、
未来からくる人がいないことが説明できる。

実際、ソーンが提案したワームホールを使ったタイムマシンはそうなっている。

>510
タイムマシンができたら会えるかな

　　　　　　　　　　 ( ⌒ ⌒ ）
　　　　　　　　　 （　　　　　）
　　　　　　　 　　（､ ,　　　,）
　　　　　　　　　　　　||　|‘
　　　　　
　　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　　　　ｌ ∨∨∨∨∨ ｌ
　　　　　　　　|　 　＼()／ 　 |
　　　　　　　 (|ｰ=･=-　ｰ=･=-|)　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 |　 　　⊂⊃　　　|　　　　／　俺は気分を壊した！
　　　　　　　| .| ⌒ ＼.ｌ／ ⌒ | |　　＜　　このスレを犯す！！
　　　　　／ |. ｌ ＋ ＋ ＋ ＋ ﾉ |＼　　＼　　
　　　 ／　　 ＼＿＿＿＿＿／　　＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　／　　　＿　　　　　　　　　　　　　 ＼
　/／￣￣(＿）　　　　　　　　　　　　　 　|
　|ししｌ＿ｌ 　（　　　　　　　　　　　　|　　 　|
　|（＿⊂､＿_）　　　　　　　　　　　　|　 　　|
　＼_＿＿_/　　　　　　　　　　　　 　| 　　　|

そもそも時間というもの自体人間が生活しやすいように勝手に
定めたものだからその中を自由に行き来するなんて無理。時間なんて存在しない。
だけど、光速に近い速さで行動すれば擬似的にタイムマシンの｢未来に行く｣
という現象は体験できる。結論をいうと、現実世界でいうタイムマシンは
過去には戻れないが、擬似的に未来に行くことはできる。ドラ○もんみたいに
便利なものではない。

自分は過去を持っている。
だから自分は過去から来たとも言えるではないか。

いやそれが普通でしょ。
時間という概念を踏まえて考えれば。

>>517
いや、あなたへのレスじゃないです。

未来へは行けないだろう、というか・・・
仮にタイムマシンがあるとして、時間指定も可能だとして、その設定を５０年後だとする。
今、自分が１０才だとして、５０年後ならまだ生きてるとする。
するとマシンに乗れば一瞬で５０年後の自分に会えるわけだが・・・ちょっとまて。
５０年後の自分というのは１０才から築き上げてきた歴史、経験とかの積み重ねで存在するのであって、
そういう歴史、経験とかを無視して飛び越えて一瞬先に５０年後の自分というものが存在するわけがない。

過去や未来にいけたとして、そこは住める世界なんだろうか。
その世界がいいのなら永住したいね

>>519
浦島効果を否定してる馬鹿

でも研究がすすんでるって本当か?

これってオカルトかなぁ

タイムマシンがあったと仮定して、何年か先の世界にいくとする。
その着いた場所(=未来の世界で自分がいる空間)の座標を仮に
(x,y,z)とする。そう仮定した場合、自分が過去から来る直前に
座標(x,y,z)に存在している物体はどうなるのか？同じ空間、同時間
に２つの物体は同時に存在できない。もしできたとすれば人間同士がよけなくても
すれ違えることになる。当然そんなこと現実世界に有り得ない。
よって、タイムマシンという空想的なモノは作ることができない。

>>521
オマエに馬鹿といわれる筋合いはない。
浦島効果を肯定するなら、それに基づいたひとつの仮定でも
立ててみろや。

光速宇宙船に乗り地球を旅立つ。地球時間５０年経過後に再び地球に戻るように設定。
やがて地球では５０年が過ぎた頃になった。さあ地球に戻るときが来た。
地球へ降り立つと、友人達はみな５０年の歳を取っていた。
だが、未来の自分には会うことはできない。居るはずもない。
俺は宇宙船に乗ってきたのだから。

映画のように地球上でのタイムスリップか、それとも、地球を離れてのタイムスリップか。
どっちにせよ、未来の自分には会えないか。

映画の世界か・・・・・ぽつん

過去や未来を透視できるって人いるけど当たってないし
嘘ぽいね

アインシュタインに会いたい

時間という概念を考えたのは人間。そもそも存在しているのかもわからない。
ﾃﾞﾓそんなことを考えてるとつまんなくなってくる。

>530
つまんないから　何?

つまらない、つまらくないなんて関係ない。
ただ現実を言っただけです。誰が何をどうこう言おうと知ったこっちゃない、
現実は現実、空想は空想です。タイムマシンを考えるのは空想の中だけで
考えるべき。

できるとしたら人類の歴史の終わり頃

未来に行って、未来の自分に会う、ってのは無理かも。
でも、そうじゃなかったら大丈夫だろう。
問題は光速近いスピードを出せるかどうか。

タイムマシンは無理でも光速に近いスピードで動ける
乗り物は作れるかもね。近光速度で動くとどうなるのかっていうのは
某｢特命をリサーチする｣番組でやってた。ヒントは200Xです。

お盆でまともなのが一人もいねぇな




じゃまた

ﾀｲﾑﾏｼﾝについていまだに楽観視してるヒトがこんなにいるなんて……。
ある意味ショックだわ。
だれのせいなんだろ？
フジコフジオか？

過去に行くのは　無　理

理論的には、過去にはいけるんだろうけど、未来には戻れないよねぇ・・・・・・。

激しく間違い↑ﾜﾗ

>>537
何でショックを受けるんだ？
SFの乗りで楽しんでるだけなんだから
別にいいだろ。

>>541
んだからぁ〜、それだったらSF板でやった方が楽しめるんじゃないの？
物理板の文脈でやることじゃないんだよ。

SF板でもいいし、未来技術板にタイムマシンスレがいくつもある。
物理板で邪険にされながら続けるより、
向こうの板でやれば思う存分タイムマシンの話ができると思うんだが。

時間軸を移動できる生物はいないのか？

5分くらいしか寝てないのに朝がくるのはどうしてですか。

朝の5分前にネタから？

ううん、分からないので質問します。
暇な人、教えてくらはい。

化粧をする時に鏡を見ます。
鏡に映った自分は光の速度分、過去の自分を見てる事になるでしょ？

鏡をどんどん離して行けば、その距離分、時間がずれて見える。
この鏡を一光年先に置いて自分を見たら、２年前の過去を見れる？

限りなく光の速度に近いスピードで↑の光と同じ軌道を飛行したら
過去に戻れるのかしら。
コレだと浦島効果とは逆になっちゃいますよね。
なんか違う？

ワープ研究してるらしいから、いつかタイムマシンも
できたりして

http://kado7.ug.to/net/


朝までから騒ぎ！！
　　　小中高生
　コギャル〜熟女まで
　　　メル友
　　i/j/PC/対応

女性の子もたくさん来てね
　　小中高生大歓迎です　　　　　　　　　　　　　　　　　
全国デ−トスポット情報も有ります。
全国エステ＆ネイル情報あります。

　　激安携帯情報あります。

タイムマシン情報はないの？

>>550
>>501に秋に行われる実験が載ってる。

>551
何で書いているのですか

>>547万一それが出来ても肉体が若返るわけじゃないからあんまり
意味なかったりする。

若返ってやりなおせたらいいですなぁ

でもまじ　ひも理論が解明されたらできないの?タイムマシン

>>547
一光年先にある鏡なんて見れないし、望遠鏡等を使ったら、
近くの鏡を見るのと、同じになってしまうのでは？

>>547 過去の2chにこういうのがあったけど。


292 名前：　 投稿日：01/10/07 18:53 ID:w/ZJDyH6
>>282
しかし過去を移す鏡のようなものは、
今の科学で物理的には可能らしい。

313 名前：あ 投稿日：01/10/07 19:01 ID:e6z88MhM
>>292
表面がヒカピカの氷原とかの惑星をハケーンする。
その惑星の表面に映った地球を観察する。
その惑星が100光年離れていれば、200年前の地球を
観察していることになる。

やはり無理なんですか？

もしタイムマシンが未来につくれるのなら今の時代にも未来人が存在している
んじゃないのかと思う。それとも未来の法律で
「過去に行っても絶対に事象に関わってはならない」
と規定されているのか・・・？
未来にも一人くらいは法律破るヤツが居ると思うのだが・・・。
（まあ現代人と未来人の見た目が同じで区別できないだけかもしれないが）

>>559
私もそんなこと考えたことあります。未来人がいるのか？とか。
仮に未来人が過去を変えても、現在に生きる人々には
その過去が当然の過去になるから
過去を変えられても、現在の自分達は
気づかないのかな？
なんてワケワカランことを考えたりしてます。
（すいません、言ってて自分でわかんなくなってきました）

現在にタイムマシンがないから来れないんだYO！

誰かがタイムマシンを作ればそこを出入り口にして
未来や過去からワサワサ出てくるYO！　

過去からきますただー　という人に出会いたい

>>560
現代人には見えないよう何らかのカモフラージュが施されてるのかもね

タイムマシンは作れるらしいが、過去に戻っても現在とは全く関係無い世界になるらしい。

>564
それも分かるようなきがするけどその今と関係ない世界を
見てみたい、そう思いませんか

タイムマシンですか〜
高速を超えることがで未来には行けますけどね〜
相対性理論で「光以外のものは高速を超えて運動できない」
ってなってます
光以外のものが高速に近い速度で動けば質量が爆発的に増えていきますから
時間移動はエターナルソードでもないと(笑)無理です

>>564
よくマンガとかで過去に行ってそこで違うことをしても自分のいる未来は
変わらずにそれとは別の未来がパラレルワールドとして存在する
って話があるけどなんか納得できない・・・。

SHIKUMI0はまた　タイムマシン作ってくれないでしょうか

タイムマシン完成しますた。

でも、自分の記憶も当時に戻ってしまうので、結局同じ人生を歩んでし
まう罠。

>569

それでもいいですー

光速を超えたからって過去に戻れるというのも変な話だ。
それで戻れてもパラレルワールドが存在するかもしれないというのも
変な話だ、それはどんな過去なんだ?

物体は光速を超えることは出来ません。

が、念波なるものが光速を超えて過去や未来に自由に行き来できるかもしれません。
過去の追想やこれから起きる出来事の予感、また他人への同情も
脳がアンテナとして念波をキャッチしているのかもしれませんね。

オカルト板にふさわしくまとめてみました。

>572
怪しげな透視ってやつですか?

>>ALL
先人の言う事を鵜呑みにして、「出来ない」って言う前に
ちっとは頑張ってみよーや

だって出来たら、論理破壊だもん

>>574
統一理論すら完成してないのに、
つまりスタートラインにすら立てない状態なのに、
何をどう頑張れっての？

>>553-554
過去に行けるとしても、歳を取るだけですねぇ。
小学校位からやり直してみたいものです。

>>556
＞望遠鏡等を使ったら、近くの鏡を見るのと、同じになってしまうのでは？
これは何故？100光年先の恒星の光を見たとして、
肉眼と望遠鏡を使った時とでは見ている星の時が違うの？

>>557
過去ログ引っ張ってきてくれてありがと。
このログみて>>547で考えてたのが間違えてるって分かったよ。
見えるのは過去でも移動した場合は、移動にも時間が掛かるわけで、、

>>547で考えてたのには移動してる時間を差し引いて考えちゃった。
一光年先の星まで往復するには二年掛かるんだし、
帰ってきた時には、地球での時間は二年後なんだよね？
だけど、高速で移動してる物体の中では時間が間延びして
地球では二年経っていても、移動した時に生じる＋α分、
地球の人から見れば、時間が遅れてるって事だよね？それが浦島効果だよね。
勘違いしてた。恥ずかしい。過去になんて戻れないのか・・・
戻るんじゃなくて、道草だわ。

はい、私も小学生からやり直したいです

頑張ってる学者さんもいるみたいだけど、その理論が他の学者さんの
納得いかないみたいで叩かれたりしていますね。
人間レベルでは無理だと。

できたら論理破壊、作ろうとしている研究者はそういう観点で
研究しているのではないと

574>>
激しく同意。

575>>
アインシュタインも「相対性理論」で当時までの物理理論を破壊したと思いますが何か？

>>581
正解っ！

折れはヒッグス粒子見つけてきます。。。

>581
破壊なんてしてないけど…。

どうして>575は
「だって出来たら、論理破壊だもん」
と何も考えずにいえるかなぁ。
論理破壊を回避する方法くらいいくらでもあり得る。

昔ニコラステラが作った発電機?でタイムトラベルした日本人がいるって
本当ですか

ええ

>586
それだけ?

ええ

はははは

ええ

>>581
ｱｲﾝｼｭﾀｲｿは、ﾆｭｰﾄｿ力学の正当な継承者ではないのですか。
それまでの理論は、近似であったけれども、姿勢は間違ってなかった。
そうやって先人の理論を承って、一般化されて行くものでしょう。

で、どうもタイムマシンは無理っぽいよと。

「相対論は光速度を超えることを禁止している。だからタイムマシンは無理」
とか言ってた変な人が、思いっきりバッシングされてたスレなかったっけ？
ヤフからきたトンデモだったそうだけど。
結局あれはどうなったんだろ？

>>592
loveとかいう粘着だろ？

>>592
「相対論は光速度を超える情報伝達を禁止している。」
だろ？

タイムマシンでアインシュタインに会いたい

タイムマシンで最初にタイムマシン発明した人に会いたい。

浦島効果は？

まだ出来ないんですか？
そんなに難しい事じゃないでしょう？
早くしろよ。

とっくにできてるよ。

俺持ってるよ

君も一緒にタイムスリップ☆！！

物理版でこんな大嘘言うやつがいるなんて

うそじゃないよ！
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/anime/1028527261/521-522

　今のところ、未来へはいける、過去へはいけない。

未来にいけないじゃん?!瞬時にだよ?

ここは物理について話すところですので空想は他の掲示板で
話すように！

>>501
これすごいね。
でも、中性子は成功するだろうけど人間はとほうもない莫大なエネルギーがかかるんじゃない？

>>607
将来的には充分可能＞エネルギー

宇宙自体が一つの反粒子のようなものであるという理論ができあがろうとしています。
この理論から相対性理論、ひも理論もある状態での近似であることが導かれました。
詳しい内容はまだお知らせできませんが、この理論が最も古い英知の場から発表される日も遠くないでしょう。

ﾌｰﾝ

何かテレビでブラックホールの周りに因果なんとかの法則とやらが崩れる場所があって
そこを利用すれば過去でも未来でも好きな場所にいける　とか言ってたんですが本当ですか？

>>609
すごいですね。

ご冗談でしょう？名無しさん

[映画]ファイナルカウントダウン(アメリカ.1980年)
監督/ドン・テーラー
出演/マーチン・シーン、カーク・ダグラス、キャサリン・ロス

１９８０年１２月７日（日本時間　８日）ハワイ沖を航行していた、アメリカ海軍最新鋭空母「ニミッツ」は、
突如、嵐に巻き込まれた。その嵐が通り過ぎると、いつもの穏やかな海に戻っていたのだが、何かが
違っていた。イタズラまがいの暗号電文が飛び交い、ラジオは昔の番組を放送している。
そして、信じられない事に、日本海軍の零戦が飛んでいるではないか！！！

彼らは、１９４１年１２月７日にタイムスリップしてしまったのだ！

１９４１年１２月７日…それは、空母６隻を主軸とする日本海軍機動部隊がハワイ　オワフ島真珠湾に
奇襲攻撃を行い、太平洋戦争が始まった日であった。
ニミッツは、決断の時を迎えていた。日本機動部隊を叩き潰し、歴史を変えるべきか、そのまま攻撃を
見過ごし、歴史に沿うか…。そして艦長は決断した！歴史を変えようと！！！

ちょっと前の世界不思議発見の「タイムマシン（ウェルズ）」の回で
アメリカのどっかの大学の黒人学者がタイムマシンを研究中だって言ってた。
死んだ父に会って助けたいんだってさ。
パラドックスはどうするんだろうか。

http://www.leverage.jp/bloom/qry/search.qry?function=Search

とにかく、タイムマシンが開発されたら宇宙がぼっこわれるカモーナ

「タイムマシン」みた。以外に面白かった。
物理関係ないのでさげ

00

よく光の速さより早く移動できればタイムマシンが可能、見たいな
感じの事をよく聞くけど、実際光より早く移動することの可能不可能
は別としてどういう方向に飛ぶんですか？

>>620
　超光速で運動しているものは、ある慣性系では過去に戻っているように
見えるかららしい。詳しいことは知らんけど。

>>620
> は別としてどういう方向に飛ぶんですか？
時間旅行というよりどっかへ行っちゃいそう。

光より速い物は存在しないとアイーンは言ってるけど。
宇宙が誕生したとき光が発生して空間を広げるんでつか？

ドラえもんのタイムマシンは、何の軸に沿って進んでいるんですか？

ドラゴンボールＺ
フジ（関東）で毎週月曜１６：３０〜放送中！！

　　::., :.;;;:: ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.::;;;;;;;;;;;;;;:;;;:;;;;;;;;;;;;: ...: :: ..: :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:..::　:;;;;;;;;;;;;;;
　　;;;;::.::;;:::::::::::.::::..::::::::..,:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;;;;;;;;;::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::.:;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　;;;;;;;;;;;;;:::.:::.;;;;;;;;;;;;;;.:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::...::...,;;;:..:.:::::::: . ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　:;...::.:;;;;;;;
　　::.::..:.:::;;:::;;;;;;;;;;;;::::.;;;;;;;::::::;::.;;;;;;:::..　　　　　.::::.,::;;;;;;:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: ::;;;;;;;;;;;;;;
　　;;;;;;;;;;;::: ::::;;;;;;:: ::: ::::...　　.:　.　.　＿.∩＿　　..:;;;:;;;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: :;;;;;;;;;
　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::...　　 　 　　 　ヽﾍ;;. 人丿ｽ　　:: ::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::;;;; .:;;;;;;;
　　: :. :;;;;;;;;;;;;;;;;;;..　　　 从　　　　θ斤:ｴh　u　 　 .:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;;;;
　　;;;;:;,:.:;;;;;;;;;;;;:::.　　__ 《Y》_　　　∪レ..... 弋| 　 　　 :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;
　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::...　　.uﾍ人iイ　　.　 （. .」_　ﾉ　　　 ...::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:
　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,:.. 　　　 (∨ﾍ　　　 　 |....|: .） 　　　.:::;;,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.... 　　　.|;|ﾚ'　　 　　 .（_;）;;.| -〜、　..:..:..:,,;,;;;;;;;;;;;;:::::: :::: ::::
　　、 .＿　　＿.:;〜⌒^^⌒⌒´⌒｀￣￣　....::,...⌒~^⌒￣￣`〜.＿:::;:..:::
　　　⌒　⌒　　　　....::::::::::.:::.::;: :::... .:::: :::. 　..::　　:::::::: ;::::::;:;.;:;,;,.,,;　...::⌒
　　:;;;:::;::;: :::;:;;:::::::..::::::::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::::::::.　　:;　..;::::::;::;: :::;:;;:;:::::;: :::;:;::
と〜けたこおりのな〜かに〜♪恐竜がい〜たら〜たまのりし〜こ〜みたいね〜♪

ドラゴンボールＺ
フジ（関東）で毎週月曜１６：３０〜放送中！！

　　::., :.;;;:: ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.::;;;;;;;;;;;;;;:;;;:;;;;;;;;;;;;: ...: :: ..: :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:..::　:;;;;;;;;;;;;;;
　　;;;;::.::;;:::::::::::.::::..::::::::..,:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;;;;;;;;;::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::.:;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　;;;;;;;;;;;;;:::.:::.;;;;;;;;;;;;;;.:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::...::...,;;;:..:.:::::::: . ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　:;...::.:;;;;;;;
　　::.::..:.:::;;:::;;;;;;;;;;;;::::.;;;;;;;::::::;::.;;;;;;:::..　　　　　.::::.,::;;;;;;:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: ::;;;;;;;;;;;;;;
　　;;;;;;;;;;;::: ::::;;;;;;:: ::: ::::...　　.:　.　.　＿.∩＿　　..:;;;:;;;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: :;;;;;;;;;
　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::...　　 　 　　 　ヽﾍ;;. 人丿ｽ　　:: ::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::;;;; .:;;;;;;;
　　: :. :;;;;;;;;;;;;;;;;;;..　　　 从　　　　θ斤:ｴh　u　 　 .:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;;;;
　　;;;;:;,:.:;;;;;;;;;;;;:::.　　__ 《Y》_　　　∪レ..... 弋| 　 　　 :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;
　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::...　　.uﾍ人iイ　　.　 （. .」_　ﾉ　　　 ...::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:
　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,:.. 　　　 (∨ﾍ　　　 　 |....|: .） 　　　.:::;;,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.... 　　　.|;|ﾚ'　　 　　 .（_;）;;.| -〜、　..:..:..:,,;,;;;;;;;;;;;;:::::: :::: ::::
　　、 .＿　　＿.:;〜⌒^^⌒⌒´⌒｀￣￣　....::,...⌒~^⌒￣￣`〜.＿:::;:..:::
　　　⌒　⌒　　　　....::::::::::.:::.::;: :::... .:::: :::. 　..::　　:::::::: ;::::::;:;.;:;,;,.,,;　...::⌒
　　:;;;:::;::;: :::;:;;:::::::..::::::::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::::::::.　　:;　..;::::::;::;: :::;:;;:;:::::;: :::;:;::
と〜けたこおりのな〜かに〜♪恐竜がい〜たら〜たまのりし〜こ〜みたいね〜♪

物の運動が逆転することはないでしょう。
それは人間とて同じ。
それを打ち破るのがワームホールだとしても人間は次元の違いに適応できずに崩壊。
よって、タイムマシーン意味なし。

ﾌﾟｯ、できますが何か？

ワームホールでタイムマシンができたら、エネルギー保存則は破れませんか？

作れない。以上｡

>>630に同意。

たとえば洗い熊ﾗｽｶﾙが１０分前の座標Ａにタイムマシンで移動したとする。
１０分前の座標Ａにﾗｽｶﾙが出現した瞬間、元々座標Ａに存在した酸素は窒素などは何処へ逝く？
消えることはあり得ないし、ﾗｽｶﾙと一体化するとすれば、血液中に酸素が混入し、
ﾗｽｶﾙはやがて白目を剥き死に至る。

まあ、タイムマシンはできると思ってる香具師は血液に酸素混ぜて
死んでなさいってこった。

＞１０分前の座標Ａにﾗｽｶﾙが出現した瞬間、元々座標Ａに存在した酸素は窒素などは何処へ逝く？

不連続的に突如現われなければいいのでは？

タイムマシンは作れない。

多世界解釈ならタイムマシンもOKですか？

無理！ホーキングがこう言ったそうです。「もし、タイムマシンが将来作られたら
この世の中に多くの未来人が存在しているはずである」と

>>635
その論法では、タイムマシンが作られる以前の時代には戻れないような
タイムマシンが将来作られることを否定できない

>>635
多世界解釈だったら、すべての多世界に未来人が来ることにならないでしょ？
ラッキーな世界では未来人が、ガンの特効薬をたずさえてやってきてくれている、かも．

メリークリスマス。。★彡
パートナーは見つかりました？(o^.^o)

http://abba.hp.infoseek.co.jp/1/

過去を見るなら方法はある。光の速度を見かけ上遅らせるのだ。
障害物競走方法
光は障害物の中を走らせ、速度を落とすのだ。自分は真空の中をロケットで
光速に近い速さで移動する。宇宙空間で水やガラスで満たされた領域を見つける。
自分は先まわりをして出てくる光を見ると過去の自分が見える。屈折率を考慮して
光の出てくる場所を決めるのがコツだ。もう少し現実的(?)な方法は
反射鏡設置方法
頭上の宇宙空間に鏡を何枚も置き、光が鏡の間を次々に反射して少しずつ進んで
行くようにする。地球から離れていくが、また戻ってきて最後に頭上に来るように
設置する。鏡毎に光を増幅するのがコツだ。
光ファイバーを使う方法もある。以下略・・・

>>639
その装置を作り始めた時点よりも過去も見られるの？

障害物競走方法ならそういう領域を「作る」のではなく
「見つける」わけだから、もしそのような領域が見つかれば
よい。地球の歴史より古いものがあれば相当過去が見えそうだ。
反射鏡は当然作り始めた時より過去は見えない。

♥♥♥最新情報♥♥♥

>>641
で、解像度的に、実用性はどんなもん？

>>643
見つけたガラス領域が調度凸レンズの役割を果たし、持っていった
レンズと合わせて望遠鏡のようにして地球を見たらある程度見えた。
初夢。。。

アノ　私は物理とか分からないあほですがホィラ−の遅延選択でタイムマシンみたいな物は作れる可能性は
あると思いますが。

とりあえず、言っておくが、光の速度を超えても過去には行く事出来ないからな。
相対性理論はその理論が成り立つ過程として光の速度は常に一定とあるが、
光より早い超光速の光はオーストラリアなどで検出されている。

つまり、光の速度は一定ではない。
こうなるとマクスウェルの理論を見直す必要があるけど、皆でやらないか？

>>646
>光の速度を超えても過去には行く事出来ないからな。
そんなことは言えません．
超光速飛行を自由にコントロールできるなら、過去に行けます．特殊相対論からの帰結です．

>>647
　横槍スマソ。
　その場合、非可逆変化は可逆になるんですか？

>>646
>光の速度は常に一定とあるが、
「真空中の」が抜けてます。物質中の光の速度が変わってたってよい。

光の速度を遅くする研究は進んでいて、1/100は達成している。
ttp://www.hi-ho.ne.jp/ja7gnd/Head_Line_News2.htm#oe020102
車の速度程度にすることも出来る可能性があるそうだ。

>>650
もう止めることもできてたんじゃなかったっけ？

良く分からんですけど　私が思うに超光速ができてもただそれだけではただ、早く
空間を移動するだけだと。あと、特殊相対性理論によって光の速度で運動する座標が合って
それはその座標以外の座標より遅れているのでそこに超光速で信号等を送れば過去に行くものと
思っていますが。後、バカですいませんけど超光速が発見されたとは何のことですか。
あと、遅延選択でerpを実現して光よりも早く情報を送れないものですかね。

>>652
>超光速が発見されたとは何のことですか。
物質中(たとえば水中)の光速は普通は真空中の光速より遅いのだけれど、
異常分散という特殊な性質を持った物質中の光速(群速度)は真空中の
光速より速くなりうる。理論的には以前から指摘されていたけど、実際に
異常分散状態の物質を作り出し、超光速の群速度が確認されたのが２年ほど前。
「光速の300倍」というセンセーショナルなフレーズが新聞などを賑わした

低温にしてﾃﾞﾙﾀEを小さくすれば不確実性原理でﾃﾞﾙﾀtが大きくなって時間旅行が出来るの?

>>654
低温にしようが高温にしようが�僞はあんまり変わらないと思うぞ。

Eと�僞をごっちゃにしてないか？

>>653
異常分散でも先端速度は、結局光速になっていることが理論的に示されているのでは？

過去に行けるとか未来に行けるとかそういうもんじゃないってことでしょう。
考えられるとしたら、浦島効果で他と異なった時間経過を辿ることで、
周囲の時間とずれることができるというだけなんじゃないかと。
過去の自分に会うとか、祖先どうこうとか、そんなん質量保存則知ってりゃ
無理だってわかりそうな気がしますけど。

>>651
その後どこまで達成しているのか知らないが、車の速度程度に
なったり止まったりしたら光の渋滞や追突事故が心配だ。

>>652
残念ながら、光の群速度では超光速で情報を伝達することはできないんだな。
異常分散は物質がある種の光に異常に敏感になることが原因で、共振現象に似ている。
物質が敏感な状態になるまでに光が十分当たってないとだめなんだな。

難しい話ですね。私のくるところではなかったようだ

不可能だね。

>>657
過去は一意と考えるのは何故かとか、自己無矛盾とは何か
というのも論点になると思うんだけど。ゲーデル宇宙あたりが発端かも。
もっとも wormhole とか self-consistent とかをタイムマシンの
文脈で扱ってる連中の話がどれくらいヨタなのかは俺には判断できん。

未来にはいけます

私はバカで物理とか分からないですが最近の量子光学の実験でタイムマシンみたいなことは
はできないですが。なんか、早川書房の時間についてという本でホィラ−の遅延選択を光子
で行った奴が乗っているのです。いわゆる、ダブルスリットのような実験で一つの光子が
確率的に２つのどちらかの経路を通る用になっており最後にその経路がつながるのですけど
。あと、光子がどちらかの経路を通ったか分かる仕組みになっています。えーと、子の実験の
ねらいはどちらの経路を通ったか知ることで光子が干渉するかしないかを調べる者です。
もちろん、観測すれば干渉はしないし、観測しなければ干渉します。
ただ、奇異なのは一部の科学者が干渉するかしないかを調べるセンサーに光子が捕らえられた
あとでもどの経路を通ったか知ろうとする行為をするか、やめるかを選択する事で光子が干渉するか
しないかを選択できると考えていることです。子の本は古いですけど上のような事は可能なのですか。

６４５番も６５５番もよう分からん？
たしかに、低温にすれば、ΔＥは、小さくは成るだろうが！
だが、観測時間とタイムマシーンはなんの関係もない！

理論上でタイムマシンが作れても、実際いけないんだもんなぁ

>>664
それは多世界解釈とは違うの？なんたらの猫のやつ。

私はあほなんで多世界解釈やボームの隠れ変数、コペンハーゲン解釈とかは分からないし
、どれが正しいか分かりません。ただ、それと別の者だと思います。自分の見た本と違いますが
ネットにアルページをペストします。http://homepage2.nifty.com/einstein/contents/relativity/contents/relativity315.html
http://www.google.co.jp/search?q=cache:rdeEUPykmGEC:www.ni.bekkoame.ne.jp/yohane/y003.htm+%E9%81%85%E5%BB%B6%E9%81%B8%E6%8A%9E&hl=ja&ie=UTF-8&inlang=ja

とりあえず１〜全部のスレッド読みました。
結局自分はタイムマシンはできないとわかりました。

>>0
ここの精鋭さんたち、お願いです僕のために是非タイムマシーンを作ってください。
２年前にタイムとリップして訳あって別れた彼女ともう一度やり直したいんです。
よろしくお願いします。

>>670 男はあきらめも肝心。諦め切れないならストーカーも、いとをかし。

（＾＾）

>>664
量子力学は、多世界解釈しか観測問題の素直な解釈はあり得ないです。
量子現象の異常な理解困難さは、ネガティブメジャメンツという測定
自体が否定測定であっても、その効果があることです。スリットの片側
を通らなかったということを知るだけで干渉はないのです。その説明は
多世界の存在を認める以外理解の方法はありません。

「もし、タイムマシンが将来作られたら
この世の中に多くの未来人が存在しているはずである」

例えばさぁ、400年後にタイムマシンができたとして、
タイムマシンで1年前に戻るためには、理論的に最低でも1年間エネルギーを
チャージしなきゃいけないってのはどうよ。そしたら現在に未来人は来ませんよ。

ドラえもんが未来から来たとして、それが本当だと物理的に証明する方法はありますか？

現代に作れるはずのない機械だから、朝起き時にいたら、未来から来たに違いない
と思うけども、
それが、ちびうさだったら、どうなんだろうか？

「相対論は光速度を超えることを禁止している。だからタイムマシンは無理」
とか言ってたキティが、思いっきりバッシングされてたスレなかったっけ？
ヤフからきたトンデモのワイなんとかってやつ。

>>676
宇宙から来たかもしれない

>>678
そうだ。ドラえもんに関しては先入観があるから、それを除けば、
予期できない人や物が現れたなら、それは宇宙から来た可能性がある。

>>675
体の年齢や構成する粒子の年齢が、現代の物質と違うというのは、証拠になるんでしょうか？

>>87に反論。そして今更。
3キロくらいの粒子加速装置があればワームホールは作れます。あ、長さのほうのキロね。
その後マイナス荷電のビームを鏡とカシミール効果を使ってワームホールに向かって放射すれば安定化も可能。まぁマジで現実感ないくらい壮大な装置ばっかだけどな。でもその装置さえあれば可能だぞ。

>>674
このタイムマシンの場合、過去に行く場合は、そのタイムマシンが作られた時までしか行けないから、まだタイムマシンが存在していない今、未来人がいないことに説明がつく。

宇宙には地球に似た星が約9^9999個あり、それぞれがこの地球と時間軸が
約1秒ずれている
つまり、それらの星に行けば、タイムマシンに乗ったのと同じ効果を得ることができる

果てしなき多元宇宙とか。

673　あの私もコペンハーゲン解釈よりも多世界解釈の方が合理的だと思います。
私はバカなので正しいか分かりませんけどコペンハーゲン解釈だと量子コンピューター
はできないと思うので。量子コンピューターは量子の状態をマクロの状態にアル、コン
はピューターに拡張するのでコペンハーゲン解釈は量子の状態がマクロの観測装置が
観測すると波動の収縮を起こすと言っているので。一部で人間が知った状態で収縮すると
言う説もありますが。ただ、多世界解釈も私も好きです。ただ、それを実証する実験方法
がありますか。残念ながらないです。後、ボームの説もありますけど。あと、多世界解釈が
タイムパラドックスを解消するのでしょうか。もしも、タイムマシンができて、アル時代に
タイムスリップする直前とします。そのとき、どこかで誰かがサイコロを振ったとします.
もちろん、世界は６っの多世界ができます。そして、タイムマシンはアル時代にタイムスリップ
したとしたら、６ッの多世界のタイムマシンがアル、一つの多世界に集中して現れると考える
べきでしょうか。やはり、未来が分裂するなら過去も分裂すると考えるべきですか。

てか何もないところに突然物体が出現するのって無理っぽくね？

>>685
この宇宙が3次元以上ではないならそうだろうけど、高次元から
移動してきた物体なら突然出現してもおかしくはない。

>>685
てか何かあるところに突然物体が出現するのって無理っぽくね？

目の前に未来や過去の人が現れる（＆それを実証できる）なら、
タイムマシンは作れるだろうけど、そんなの今のところないべ。

ということで、タイムマシンなんて無理だや。

タイムマシンってもんより、ちょっと概念が違ったものなら有り得るんじゃねーの？
時間移動ってものの考えを、三次元でしかものを見られない我々が講じているから、
タイムマシンなんてあり得そうで有り得ないものが出てくるわけで、
なんてーか、そう、四次元人なんてもんがいるなら、そいつらはタイムマシーンなんてもん
じゃなく、もっと違うなにかで「過去」と呼ばれる所（？）へ行ったりするんだろうよ。

と、超次元とかの話なんてまったく知らない漏れが語るような話ではないわな。
酔っぱらい（マジ）の戯言だと思って流してくれい。

（＾＾）