アルバート・アインシュタインと相対性理論

思考実験――宇宙空間で電子、陽電子を反応させ二つのガンマ線を造った時観測を
しないで無限に近く離れた時観測するものとすると片方の偏光を観測するともう
片方が決定する・・・・ってこの正しい解釈ってなんなんですか？誰か教えて

>>952
無限に遠くても遠くなくても初めから偏向は決まっている。近くで
観測すればするほど早くわかる、それだけ。

>>953
では強く励起されて二つ出てくる「双子の光子」としてこの時この光子らは
観測するまでお互いがどの偏光を持っているかがわかりませんが一方を観測
した瞬間にもう一方も決まります。この時無限に離れた光子らの片方を観測すると
もう一方も決定するというのは相対論に反するんですか？

>>954
因果関係をもった情報が瞬時に伝わるわけではない。つまり、二人の
観測者 A、B がそれぞれの光子を観測するとき、A は自分の観測行為
によって B の行動をコントロールできないし、B もまた然り。

では情報は何も伝わらないかというと、AとBで同じ情報を共有できる。
(ただし、その情報自体をコントロールすることはできない)

相対論 (+因果律) が禁止しているのは、因果関係が超光速で伝わること。
(因果律を守らなくていいなら、それすら禁止されない)

因果律というのは、哲学では「決定論」と同じような意味に使われるが、
物理では「結果は原因に先行しない」という意味。つまり、未来の出来
事が過去に影響を与えることはできない、という意味。

しかし重力に影響を受ける光が、速度は常に一定であるなんて
ばかげてますなあ。

>>955
すごい納得しました。
（・・・このスレあと少しで1000になるな〜）

>>956
重力がある場合はべつに一定である必要はないのでは
慣性系の場合とごっちゃになってるのかな

>958
つまり光速を超えることは可能であると言うことですな。
なぜなら光は重力によって速度を落とすことが可能だからである

特殊と一般がごっちゃになってる

>>957
｢量子テレポーテーション｣でぐぐればもっと詳しく解説されているページが見つかると思うよ。

いやだからそれは、同じ世界で二つとも成り立つことなんでしょうに

>>959
真空中であればたとえ重力場であろうが(その場所での局所的な)光速度が
(同じくその場所での)最高速度であることには変わりないんじゃないの？

>>963
そだね。

それから、重力があろうと無かろうと、局所慣性系での光速は常に一定。
つまり、観測者がどこにいようが、自分の近くの光の速度は常に c
重力場の中の光が遅くなる、というのは、遠くから見ている観測者にとってのこと。

でもブラックホールみたいな光の運動に多大な影響を与える超重力そのものが
動いてる場合は、その超重力自身が高速を超えることがあるんじゃないの

つまり光が超重力物体と同方向に移動していると、いずれその重力の影響でスピードが
落ちていきスピードが逆転するということ。

えっと、だから超重力が光の速度を超えてしまうと言うこと

あ、書き忘れたがその超重力とは、別の慣性系で動いていた光がってことですよ

まちがい
その超重力とはちがう別の慣性系で動いていた光、ということ

ちょっとした思考実験
x軸方向に垂直(つまりはyz平面)に運動量pの光子を衛星の様に出来る質量Mの
静止したブラックホール(B.H)があるとします。ではここから観測者を−x軸方向に
速度ｖで等速直線運動させます。この時観測者の慣性系ではB.Hはx軸方向に運動する
事になります。ではこの時光子はどの様になるかという事です。これは結論から
いうとx方向に螺旋を描いて進んで行きます。これを示します。まずB.Hは等速運動
しているので慣性質量が増えます。(垂直成分の慣性質量は一般に知られているM*γとは
異なりますが)その為重力質量が増えます。つまり重力は強くなります。ここで光子が
B.Hに落ち込むと仮定します。この時観測者の慣性系では光子が落ち込む事になりもう
光子はブラックホールから出られませんが観測者が又B.Hの慣性系に戻った時、光子は
落ち込んでいない事になり矛盾が生じます。これは最初の仮定――B.Hに落ち込むという
事が間違っている事を意味します。つまり光子はB.Hと一定の距離を保ちます。
又、特相論から光子のx方向の速度成分はvであるので結果螺旋運動をすると思われます。
この事から言える事は「重力が強くなると光子の運動量が上がる」という事で重力下では
電磁力は強くなるんではないでしょうか？(分かりづらくてすいません)

> 慣性質量が増えます。(垂直成分の慣性質量は一般に知られているM*γとは
> 異なりますが)その為重力質量が増えます。つまり重力は強くなります。

それは成り立たない。むしろ弱くなる。

>>971
手元に資料が無いんですけど垂直成分の有効質量ってどういう公式でしたっけ？
確かγ＾3に比例したとまでは覚えていたのですが・・

運動に垂直な方向への「加速しにくさ」 (いわゆる「横質量」)はγmだよ。
それと重力の強さは全然別問題。
たぶん「等価原理」に惑わされてるんだろうけど。関係ない。

その辺は｢相対論の正しい間違え方｣第9章･質量増加編の

【正しい間違い9-1】
　運動する物体は質量が増加するのであるから、光速に近いスピードで平行に
　走るロケットがあれば、お互いの万有引力が強まり、ぶつかるだろう。ところ
　が、ロケット上で観測すれば、お互いに静止しているのだから、引力は無視で.
　きるはずであり、矛盾である。

に対する解説を読むとよいね。

ちょっと探してみますね。助かりました☆

>>971
すいません。もし垂直方向の慣性質量が小さくなるにしてもそれによって
垂直方向の重力は変化しないのですか？確かに単純に等価原理を当てはめている
のですが等速直線運動をしている時の質量ではなんでいけないんですか？

同時刻の相対性なんてものは100％有り得ないことを思考実験
によって完璧に証明しよう。

亜光速で走る宇宙船の中心に人が立っている。
そして人の前には前後に走るレーザー光線銃が備え
付けられている。中心の人が発射ボタンを押せば
レーザー光線は同時に前後に発射される。宇宙船の
前後には鏡が備えられており、レーザー光線が反射
して宇宙船の中心に戻るようにセットされている。そして
二つのレーザー発射口に同時刻にレーザー光線が
戻って来れなかった場合は大爆発する仕掛になっている
とする。

今、真ん中の人が発射ボタンを押し光は全く同時に発射された。
勿論光は完璧に同時に返ってきたので爆発しなかった。
しかし宇宙船の外から観察した人には光は同時では
なかったのだろうか。いや、完全に同時に帰ってきたのが
見えたのである。何故なら少しでもずれがあるのなら
宇宙船は大爆発しているのである。現実に宇宙船は爆発
しなかったのに、外から観察している人間には宇宙船が
爆発してると見えるなんてことは絶対有り得ないのである。

http://home9.highway.ne.jp/cym10262/fenomina.html

>>977
他所でも言ってたね。
あなたの理論と相対論の違いを、実験的に確かめることって出来ます？
要するに、あなたの理論と相対論のどちらが現実の実験結果を説明できるかを
確かめるための、実験提案をしてくれません？

>>977
悪いことは言わんから｢相対論の正しい間違え方｣買って読め。
同じ設定が載っているから。
1800円惜しんで恥をかきたいと言うのならどうでもいいがな。

そもそも宇宙ができて１５０億年だかなんだかで
さらに地球から宇宙の中心までが１４０億光年だかなんだか言われてるが
この相対性理論が正しければそれだと地球の外側はわずか１０億こうねんしか
ないことになるぞ

>>980
>さらに地球から宇宙の中心までが１４０億光年だかなんだか言われてるが

誰が言ってんの?
俺は初耳だぞ。

NASA

宇宙のモデルなんてたくさんあるんじゃないの？
知らんけど。

>>982
ｿｰｽｷﾎﾞﾝ
ちなみにNASAは宇宙は誕生してから137億年と発表したが、今は地球も宇宙の中心から120億光年あたりに修正されたのか?

>>977
確かに「相対論は間違ってた」とか言ってみたいですけど特相論なんて特に否定の
余地がないじゃないですか。というか>>977って論点が分からないし

>>985
気にするな。
｢相対性理論は間違っていたのか？！｣
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/sci/1044879475/
こっちで暴れているただの馬鹿だから。

オフ会してみたいなぁ。どんな人なんだろ>>977
そもそも人かなぁ (ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ

でもそれだと肯定の余地もないんじゃないの

>>987
｢山本弘氏の掲示板にトンデモさんが・・・｣
http://hobby2.2ch.net/occult/kako/1041/10418/1041898199.html
｢煽り煽られ　『洵子の小部屋』 ｣
http://hobby2.2ch.net/occult/kako/1042/10425/1042592082.html

こんな人だと思うよ。(w

こんな最後で「アルバート・アインシュタインと相対性理論 」が1000を
迎えちゃうのがちょっとカナシイ・・・

同時刻の相対性なんてどこにも存在しない。


私はターミネーターT-801である。T-800型の改良品であるが、
どういうわけか性能は格段に良くなっている。私は超高性能の目を
持っており例え30万キロ彼方の微かな光でも明確に捕らえる
ことが出来るのだ。最近時速300キロのボールを打ち返すことが
出来るロボットが出来たらしいが、私の性能はそんなもんでは
ない。なんと秒速30万キロのボールさえ軽々とホームランに
することが出来るのだ。能書きはそんなとこでやめてほしいですか。
そうですか、それでは本文に突入することにしましょう。

私の住んでいる星は地球とはだんち(段違い)の大きさで
直径が3300兆kmもある。さて現在の時刻はこの星の時間で
夜中の０時前であるが、もう少しすると全長が30万kmもある
巨大な原子力光速列車が走ってくることになっている。実はこの
列車は実験列車で何時何分何秒に前と後ろから同時にレーザー
光線を私に向かって発射してくれと頼んである。そして列車の
中心にもターミネーターT-801が乗っており光線が同時に
来るかを監視している。

勿論時計も私の内蔵の原子時計と列車に積んである原子時計は合せて
ある。そして列車が丁度私が立っている真ん中に来た時に
発射することになっている。そして先頭の距離からも
後方の距離からも私まで30万kmのところで発射するように
なっている。そう、列車の先端と後端と私との距離は全て
30万kmであり正三角形になった瞬間に発射するということ
になる。そして発射する光線はガンマ線であり、極小
パルス波であるのでその波の長さは数ミクロンである。
とても人間には見えないパルス波であるが、30万分の1秒
という高性能カメラを積んだ私の目には完璧に見えるので
ある。それだけではなく私の目にはタキオン粒子望遠鏡も
積んであるので無限大のスピードが見えるのである。

恐れいったかい。さて列車がやって来た。計算通り00秒
丁度にガンマ線は発射された。0.1秒後には私まで27万キロの
距離まで近づいている。0.5秒後には私まで15万キロの
距離まで近づいた。きっかり1秒後に私の目に同時に
飛び込んだ。すでに列車は先頭車両が有った場所に後端
車両が存在している。きっかり1秒後に移動した証拠で
ある。今の時間を確認してみよう。電磁波を確認した
瞬間の時刻は０時０分01秒である。いうまでもないが
列車の中のターミネーターT-801は０時０分005秒後に
確認している。この時間差はきっかり距離の差である。
同時刻の相対性？　そんなもんはどこにもありはしないのである。

私は相対論が完全に間違っていることを突き止めた。

文句があるなら私の理論を論破したまえ

　　　 ／￣￣￣￣＼
　　／　　　　 ●　　●､　　　　　　＿＿＿＿＿
　　|Y　　Y　　　　　　　 ＼ 　　／
　　| |　　 | 　　　　　　 ▼ |　＜ 996ぞぬっ！
　　| ＼／　　　　　　＿人.|　　＼＿＿＿＿＿
　　|　　　　　　 ＿＿＿ノ
　　＼　　　 .／
　　　｜ ｜　|
　　　（_＿）＿）

しつもーん。
何原子の原子時計ですか？

セシウム原子時計である。
超正確である。10万年に一秒しか狂わない。

よよよ、999捕ったあー

>>998
言うと思った。
最先端の時計を勉強してから出直して来い。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。