これから物理を背負う有望な若手

各分野で挙げていきましょう。

全てにおいて→をっさん

をっさん。
奴は凄い!

俺。もちろん物理と名のつくすべての分野において。
現在若干２３歳の若手ホープ。

それだけ、自身があるなら、実名あげてね♪

>>4
まさか・・・田中洸人・・・？

若手とは、任期なしの職にまだついていない人を指すのでしょうか？

40歳未満ってことでヨロシコ

http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/sci/985343079
を読めばわかるように
http://wwwsoc.nacsis.ac.jp/jps/jps/guide/ronbun-kitei.html
から探しても、あまり参考にならなそうだ。

>>4
ただのM1かB4だろ。
勘違いは氏んでね。

おいらは25歳で博士取るから任せて。
老人は早く氏んでね。>>10

他スレより

弦理論の若手

>石橋（KEK）土屋（阪大）小竹（信州だっけ？）

次、現象論、重力理論、ハドロン物理とQCD、などなど募集。

>>11
まあがんばってよ。
妄想できるのは今のうちだけだし。ハハ。

素粒子論にがぎっちゃいますけど…。

stuffになってる方だと
松尾さん（駒場）、伊藤（克）さん（東工）、笹倉さん（京都）、
国友さん（基研）、糸山さん（？）、鈴木さん（北大）、
大栗さん（？）

若手だと
今村さん（？）、寺島さん（？）

超個人的な見解ですが…

松尾さんは本郷在籍です。

>>15
すみません。カッコの中は、よく調べてないので。
素粒子…若手名簿で調べときます。
あと寺島→寺嶋ですね。

>>14
もう少し分野別にわけてみてくれませんか？

age

＞死にそうな権威とかじゃなくて、これからbreakthroughをして
＞分野を変えていきそうな若手っていないんですかね？
＞往々にして分野の将来ってそういう若手が居るか否かで決まると思うんですが。
＞そういう人を発掘する方がおもしろい。

よそでこういう発言があったのでこのスレ作りました。

>>17
ボクが論文読んだりセミナーや研究集会で聞いた範囲でですが…。
分野はほとんど弦理論に関係するものですね。
ちなみに、ここ４，５年の主な研究対象です。

松尾さん…超弦理論
伊藤さん…Noncommutative Field Theory
笹倉さん…String Junctionのダイナミクス
国友さん…弦理論
糸山さん…Matrix理論
鈴木さん…Seiberg-Witten理論
大栗さん…Noncommutative Field Theory
今村さん…超弦理論
寺嶋さん…超弦理論

実際やってることは、それぞれが有機的に関係しているので
”超弦理論”の一言ですむのですが。
もし、より詳しい方で間違っていることかいてたらご指摘
ください。でも、自分の専門分野の流れの速い変化に
適応しつつも、分野にこだわらずいろいろなことにチャレンジ
してる方は多いようです。

age

OK.弦理論は終わり、っつーことで、現象論いってみよー。
スタッフではやっぱり柳田さんとかになるんだけれど、
若手ではどうかな？

あげ

現象論をやってる人って、ボクの周りには少ないです。
セミナーで聞いただけですけど…。
青木さん（金沢）→繰り込み群
栗本さん（富山）→小林・益川理論　このかたのセミナーはめちゃめちゃ丁寧でしたね。
くらいしかしらないなぁ。

ボスクラスの学者だと
益川さん（基研）、小林さん（ＫＥＫ）、井上さん（九州）
坂井さん（東工）、柳田さん（本郷）とかが現象論では
ＴＯＰランナーでしょうか。
小林・益川さんはすでにノーベル賞候補ですし、柳田さんも
ニュートリノのシーソー模型とかでブイブイいわしてるし。
若手でわどなのでしょうか？

あげ

>>24
若手クラスで現象論やってる人のホープってどうYO!
私は理論系じゃないけど実験系なので気になります。
知ってれば論文も探しやすいし、、、。

>>26
ニュートリノ（非加速器実験）とかだと
東大の戸塚さんのグループとかありますけどね。

そーいえば、川合さんのグループでやってるＩＫＫＴって
どーなったのでそうねぇ

ほんじゃ、現象論をやっている有望な若手はいないって事で、
次、重力理論と相対論行ってみよう。誰かいる？

>>29
重力理論で40才以下だったら
横山順一　（阪大理）　　　：初期宇宙、構造形成などいろいろ
柴田大　　（東大駒場）　　：主に数値相対論
田中貴浩　（京大基研）　　：初期宇宙、重力波などいろいろ
白水徹也　（東大RESCEU）：最近は Brane 理論
あたりがすぐに思い付きますが。

>>30
Thanks.
How about Postdocs?

追加
Masahiro Kawasaki: RESCEU, U. Tokyo
Jiro Soda : Kyoto U.
Takeshi Chiba : Kyoto U
Masaru Siino : TITech
Kawasaki.. Prof.
Yokoyama, Shibata, Tanaka, Soda.. Associate Prof.
Chiba, Siino, Shiromizu.. Assistant Prof. (joshu)

>>32
ううむ、ポス独で頑張っている人はいないのかね？

はーい、重力と相対論で有望なぽすどくは居ないようだから次いってみよう！
ハドロン物理、QCD（EW以下のエネルギー）などをやっている奴らはどうよ？
latticeも入るんか？おっと、それで思い出したけど、
西村さんの名前が上がってなかったね、有望な重力理論屋として。

PostDoc (in General Relativity)
Tomohiro Harada (Waseda U.)
Kazunori Kohri (YITP) etc.

>>35
東大RESCEU の山口昌英氏が抜けています。

>>35
Daisuke Ida (RESCEU, U. Tokyo)
Kazuya Koyama (Kyoto U)
とかは？

おお、ポス毒の名前が挙がっていますね。挙げられた人は名誉な事だと思います。
で、ハドロン関係はどうでしょう？有望な人はいないのでしょうか？
くいつきが悪いんで、この際、ポジション関係なく４０歳以下にしましょうか。

＃なぜか仕切っている、、、、、、、

ホフとカラクリ。

他分野からみてハドロンで名前が聞こえてくるのは、スタッフでは

　初田（東大）、国広（京大基研）

くらいですか。二人とももう若くないけれど。latticeでは

菊川（名古屋）

ですかね。

>>37
小山氏はまだ PD ではなく，D3 だったと思いますが．

物性の若手だったらどんな人いますか？

>>42
分野広すぎ。

Kato Hiroshi(Chiba)

というか、有望な若手よりも有望な分野ってどうなの？
素粒子論とかはもう手詰まりのような気がする。
実験と理論がかけ離れすぎ。
やっぱり物性分野とかがいいのかなぁ？
それとも以外と生物物理が伸びたりして、、。
どうでしょうか？？

そもそもこれからの物理自体に将来はあるのだろうか？

>>45
そういうことは、腐る程議論されているよね。
で、ここではそう言う事も含めて現状を打破できるような人材がいないかと
聞いてみた訳だ。
ハドロン物理に関してはあまり出ていないけれど、いないんですか？
>>44　分野は何？（つーか、その人知らない）

あげ

>>47
>>44は素粒子やってる人です。分野書かなくてごめん！

立教の素粒子の矢彦沢さんなどはどうでしょうか？
もう若くない年齢だと思うが、、、、

あげ

いままでの書き込みで、自分の名前を書いた人、手を挙げなさい。

>>52
をっさんくらいではないでしょうか？？

期待あげ！

あげ！

>>42
>>43
では、まず「領域1」から！
ところで領域1って何だったっけ？

20です。
西村さん、菊川さん（名古屋）も、latticeにがぎらず場の理論一般
に関しても有望なかたと思います。
個人的には、もっと若くて有望なPDの方いると思うのですが…
K.Okuyama,S.Sugimoto,K.Hashimoto,T.Yokono　
どでしょ。

ニコラテスラ

>>56
・領域1 (原子・分子、量子エレクトロニクス、放射線物理分野)
・領域2 (プラズマ物理・核融合、放電分野)
・領域3 (磁性、磁気共鳴分野)
・領域4 (半導体、メゾスコピック系・局在分野)
・領域5 (光物性分野)
・領域6 (金属、超低温、超伝導・密度波分野)
・領域7 (分子性固体・有機導体分野)
・領域8 (強相関系分野ー高温超伝導、強相関f電子系など)
・領域9 (表面・界面、結晶成長分野)
・領域10 (誘電体、格子欠陥、X線・粒子線、フォノン物性分野)
・領域11 (統計力学、物性基礎論、応用数学、力学、流体物理分野)
・領域12 (高分子・液晶、化学物理、生物物理分野)
・領域13 (物理教育、物理学史分野)
・領域外

>>59
領域11 は「何でもあり」の感がありますが。

はあ、情けないやつらだなあ。
虚しくなんないか、そんなこと議論してて。。。

・領域11 (人は人、我は我、されど仲良し)

やっぱり、物理エリートじゃないけど、これからの物理を担う
有望な若手研究者（日本に限る）は、理論物理にいってしまう
傾向にある。さらにそのなかでも素粒子論・宇宙物理の研究者
はいろいろなイミで抜きん出ているとおもう。

ここに来る人は素粒子やってる人が多いのかな？

押川正毅

倉木麻衣

前テレビでやってた、千葉大で飛び級？とかした人は才能あるの？

まだわからないんじゃない？仕事が出てみないと。

倉本麻衣の間違いでした。スマソ。

>>1
俺！
(みんなこう書きたいだろうな。ｳﾌﾌ！ )

>>70
１です。ごめんなさい。
実は、社会学の調査でした。匿名の掲示板上で、
いかにしてさりげなく自分の名前を有望な人材として書くか。
同時に、自分でない他人を如何にして推薦する事ができるか。
匿名の選挙で如何にさりげなく自分自身に投票できるか、
そういったことを調べています。この板の場合には選挙の場合に
比べて、名前を出す事のリスクがさらに加わるため、複雑さの
程度が違うようですね。

1です。上の書き込みは嘘です。純粋な気持ちで物理学を救う人材を
求めています。みんな、ためらわずにどんどん書きましょう。

ハッハッハ。
知ったかしちゃいかんよ君達。
君達に物理の最先端がわかるのかね？

>>73
そういえば、今物理を背負ってる人って、若いころ
から有望だといわれてたのかなぁ？
それとも有望だといわれた人は崩れていって、意外な
人が活躍してたり、、。
皆さんの周りではどうでしょうか？

61の言ってることに賛成。
本当に物理のこれからを考えるなら、「誰」が有望かを議論するより、
「どのアイディア」が有望かを議論すべき。優秀な方の名前がいっぱい
挙がってるけど、じゃあ誰の「どの」アイディアが有望なのかを議論しない
と意味がない。
ただ名前を挙げてるだけじゃ、ワイドショーと変わんないよ。そういう意味
で１はアホ。

>>75
そうは思いません。いまあるアイディアに限ってしまうと、
先が見えている。自分だって、将来どんなアイディアを出すかなんか
分からないでしょ？
だけど、「有望なアイディアを出せる人材」というのは、確かに
あって、それがWittenであったり、Polyakovであったりするわけですよ。
あくまでも、物理は人dependentなものであって、その側面は否定できないでしょ？

>>76
あなたのいいたいことはまあわかるけれど。
いまだに Witten とか Polyakov とか 70年代からの大御所を
引き合いに出されても、あまり説得力がないとおもうんだな、
古すぎて。せめて Polchinski, Maldacena くらいだといいなぁ。
あなたのような問題意識で書いてるならともかく、どうみても
他の書き込みは噂話以上の域を出ないように見えたんで。
まあ私の言いたかったのは「どこに面白い物理が隠れているか
を議論すべき」だけです。あなたのいっている

>だけど、「有望なアイディアを出せる人材」というのは、確かに
>あって、それがWittenであったり、Polyakovであったりするわけですよ。
>あくまでも、物理は人dependentなものであって、その側面は否定できないでしょ？

って心から思ってる？ Witten の論文の内容が物理的に面白いから
読んでる？ みんなが Witten の論文読んでるからつられて
読んでない？ Non-commutative なんて本気で物理だと思ってる？

いまあるアイディアだと先が見えてる、っていうけれども、
string も Kalza-Klein も長い間忘れ去られてたんだよね。
いま眠っているアイディアでも生き返る可能性は十分あるし、
逆に string や Matrix が数十年後誰もやってないかもしれない。
まあこのスレッドを立てた人は人の噂話をしたかっただけかも
しれませんが。「誰々がすごいアイディアを出しそうだ」って
言っても不毛でしょ？そんなこと自分でおもしろいこと見つけなきゃ。
人の噂話よりもこれからおもしろくなる分野を見つけなきゃ。
まあこれでも Witten の論文読みたきゃご自由に読んでください。

それにしても素粒子・宇宙ばっかりでつまらん。
soft condensed matter とか、ちょっとアヤシゲな複雑系とか
まだまだ認知度が低くても広がっていきそうな分野はあると思います。

>有望な若手

俺（ｗ

はいはい、僕ちゃんの名前が出なくてへそを曲げてるのね。
挙げてあげるから言ってみなよ。将来有望で、TOFを完成させるに
違いない人材だって言ってあげるからさ。

>>72(1)
何のために？　また何か他の課題がでたのか？

>>79
TOFとは？TOE(Theory Of Everything)なら知ってるけど？
勉強してから偉そうなこと言おうね。

>>81
素粒子理論でどうだかしらないけど素粒子実験では
有名です。
TOF = ( Time of Flight Counter )
理論ばっかりじゃなくて少しは実験にも
目をむけてね。

one typo
TOF = ( Time Of Flight counter )

>>82
そうね。理論の文脈で実験の話し出されても困るけどね。
ところで素粒子実験には未来があるの？

>>81
ふふふ。意図的なtypoでした。あまりに予想通りのレスなんで
ちょっと脱力していましたが、すかさず２つの突っ込みが。
まあ、理論で実験と関係ないことしかやっていないやつは知らない
言葉だろうけれどね。実験家のあいだではTOEという言葉をみて、
「なんだ、TOEって新しいカウンターか？」という皮肉めいた
冗談が時々聞かれます。ま、あんたは知らんだろうけれど。

ＪＬＣとかＪＨＦといった新しい加速器を作る話がでてる。
海外でも同様の大型ＰＳ計画があるみたい。
それに併せてHyper-Kamiokandeを作ろうとかいう話もあるね。

やることっつたらまぁHiggs searchとneutrino physicsの確立かな。
CKM angle の精密測定は B-factory で終わりなのかなぁ。

>>85
ただ TOF っていった時に counter の意味までは含まないんだけど。
知ったかぶりはみっともないから消えてくれ。

>>87
まあ、確かにトフと言っただけではcounterまでは含む場合と
そうでない場合とがあるわな。あんたは正しい。

>>85=79
私 TOF しりません、ごめんなさい。
でもいきなり理論の話に出てきて、素粒子実験の話の知識ひけらかされ
てもねぇ・・・。性格ゆがんでるね。
まあ私は素粒子実験と関係ないところにいますし､一生縁がないと
思いますけど。理論家いじめて楽しんでるくらいなら､はやくヒッグスでも
見つけなよ。まああんたが見つけられるとは思わんが。

>>89
ひとつ利口になってよかったね。いいことしたなあ。
君もはやくstring なんてやめちまえ。

>>90
わたし string なんてやってませんよ。素粒子とは関係がありません。
それに TOF なんて知りたくもありません、余計なお世話。ただ・・・
素粒子実験やってると性格悪くなるのかなと、ひとつ勉強、合掌。

>>91
ふうん、それにしては良く知っているじゃない。自分で勉強してるの？
専門はなにやってんです？

因みに、オレは素粒子実験じゃないんだよ。理論でした。

>>91
あなたのような人がいない分野です。別の分野でよかったよかった。
素粒子の現象論ですが､ありゃ string 以上に終わってるよ。
何か最近の新しいトピックでもあるんですか？オタク的興味じゃなしに。

ふはは。オレは素粒子の現小論でもないんよ。
ま、もしかしたらあんたと同じ分野かもな。きひひ。

>>94
そう、じゃあなにもやってないわけね。

95 (21BjFEbk) = 93,91,89(ZA8crr36) ??

まあまあ、マターリ、マターリ。

なんか７７に水差されて冷めちゃったなあ。つまんねーの。
ワイドショー的な興味でもいいじゃんか。ほとんどの奴らは観客で
実際のplayerは少ないんだからさ。特にstringなんてその傾向大でしょ？
いったい世界中にWitten watcherが何人いるのか。

今素論で3本の指に入る教授は誰ですか？日本で。
あと宇宙、原子核でお願いします。

世界的に有名な人だったら、藤川、米谷、川合かなあ。異論はありそうだけれど。
宇宙は、須藤、岡村、川崎？それくらいしか知らんなあ。東大系ばっかりか？
原子核は堀内、初田、上村とか？わあ、片寄ってる。

「日本で」っていうから上の人たちを挙げたけれど、
それをはずせば大栗氏は確実にはいるよな。

＞１００
宇宙、かなりヘン

>>102
あ、そう？やっぱり。知ってる人書いただけなんで。ごめん。
書き直して。

ウィテーン一派総倒れかよ！？

>>104
Witten一派とは？具体的に誰をいうのでしょうか？
エグッチーは入るね。

川合さんは素論では？

東大の松井さんは？

で、どうよ。

>>103
相対論よりしか答えられませんが。
林忠四郎先生は別格として。
佐藤文隆、池内了、佐藤勝彦、中村卓史、小玉英雄、etc.
絞り込むのは難しい。
http://www-tap.scphys.kyoto-u.ac.jp/laboratory/members/graduates.html
の上の方で今も宇宙物理に関わっている人は、だいたい
世界に通じる。

分野を絞り込んで
Brane cosmology ならば
白水（東大）、前田（早大）、佐々木（阪大）
これで間違いない。
数値相対論（重力波の理論）
中村（京大基研）、大原（新潟大）、柴田（東大）これも間違いない。

基研の田中さんは？若くして助教授だよね

とってもよく分かったのは、宇宙の人はこういう話題が好きだって事。
多分、ポストが増産された一時期の影響がまだあるんだろな。

それから、109氏が挙げた人たち、どこらへんがどう若手なんだか。
ほとんど年いった奴らばっかじゃんか。

>>111
「世界に通じる」だけで集めたまで。
若手に関してはかなり前に挙がっている。
この中だったら柴田氏、白水氏あたりが若手。基研の田中氏も若手に入る。

田中って田中光じゃないよね（藁

てか、若手のスレじゃなかったの？

そうだな、田中光とをっさんが2ちゃんのホープかな

>>111
そうさ。宇宙は素粒子や核のようなサチった分野と違ってまだまだこれから発展するのだ!
２チャンネルのボウヤたち、よくみておくんだよ。

カオスなら誰よ？

カオスプロパーは終わってるので勘定に入る若手はいないよ｡
広い意味でなら「複雑系」の金子できまり。

やっぱ時空カオスだね

じゃなくって「生態系」等の「数理生物学」でしょ。
物理じゃないかも試練、これはもう｡でも数学をちゃんと使ってやる自然界の
解析なら広い意味の物理ね｡

では，工学も物理だろうね

だから若手を挙げろって。＞金子

まだまだ若いですね

池上さんと金子さん、どっちが有望？

呼ンだか?

>>125
アンタさ、もちっと慎重なことやんなさいな。
いちお、期待されて駒場に採用されたんだからさ。

>>116
素粒子実験やめて観測的宇宙物理って、賢明な選択ですか？

>>127
いまならいいかもね。

>>127
実験だったかどうかはわかりませんが，宇宙線研の福来（ふくぎた）さんは
そういう経歴だったと思う．
でも彼の学生になると地獄をみるよ．マジで．

>>126
真性ｳﾞｧｶ

>>130
禿げしく同意。「慎重」ってなによ。ありきたりのことやれってわけ。

>>129
具体的にどういう感じですか。

ちがうんじゃない。福チャンは素粒子の理論やさんで、今でも素粒子の理論だが
宇宙論的なことも手を出してる、てだけとおもったけど。素粒子で弦ちゃんでない人
の何割かは宇宙に手を染めてるのでこれ別に珍しくもない｡

>>131
面白い事を言うのに焦っていて、考えが足らない、ってことですね。
複雑系の人に多くある症状です。

>>134
つまり、フクザツケー全員を敵にまわしたな。

いいんじゃない？そもそも物理じゃないんだし。＞フクザツケー

言語とかいっても、どんだけ理解しているんだか

>>136
「物理じゃない」ってそれ非難のつもり？世間じゃあ「単なる物理」て非難の仕方だよ。

>>133
専門を思いっきり変えたのは，東工大の細谷さんか．
もともと場の理論を扱っていて，相対論を専門に．
今は量子コンピューターへ．

>>133
福来氏は 200万個の銀河を含んだ三次元地図を作る計画である，
SDSS の日本側代表者だから，もう素粒子論専門というのは
難しいのでは．
素粒子論専門で宇宙に関わっているのは，例えば東大の柳田氏の
グループが有名ですね．ここの若手もなかなか．

>>138
完全に変えてもいないようだ．ブラックホールの内外の状態をエンタングルさせたら
どうなるか、とかやってるようだぞ．

ナンデ若手の話にこのところ退官スレスレのじいさんの話ばかり出てくんのよ?

>>120
数理生物学なんてＱ大で２０年以上前にやったＭ先生のパクリじゃん！
春の学会のシンポジウムでＭ先生ぶち切れてたじゃん！

>>142
M先生って？？詳細きぼんぬ。

>>142
やっぱ違うと思うよ．
REF)
岩佐庸：数理生態学（共立、シリーズ　ニュー・バイオフィジックス）

池上さんのすごさは実物みないとわかんないな。

>>145
ん？どこらへんがどう凄いのさ？しょっちゅう実物見てるけど。
背が高いとこ？いい男？

●ニューヨークを震撼させたニコラ・テスラの地震兵器
　地震兵器に用いるエネルギーの中で、極め付けはニコラ・テスラが発見したスカラー波
（これは嘘。大昔から研究している。東洋では「気」と云った。只この研究は、神の許可無
しでは研究はしてはいけないと戒めがあった。只それだけである。今、此の研究が許されて
いる場所は千乃正法である。千乃先生の所に神（エホバ）が存在している！忍）である。磁
束密度の国際単位「テスラ」にその名が残り、テスラ変圧器で知られるニコラ・テスラ（１
８５７〜１９４３）は、旧ユーゴスラビア（現在のクロアチア）で生まれた米国で活躍した
電気工学者で、その発明の才はエジソンを凌ぐ。
　１８８４年に米国に渡ったテスラは、”発明王”エジソンの下で働いた。テスラは、エジ
ソンの直流発電に対して交流発電を主張した。交流の方が、火花の発生による損失が少ない
のである。エジソンとテスラは、「両雄並び立たず」というか、ほどなく別れた。が、現在
の発電はテスラの主張を採用して、交流方式で行われている（だから、電力会社が密かにス
カラー波を研究しているのではないかと問題になっている。これは兵器である。神の許可無
しで研究しているのである。もしスカラー波（気）の悪用を許すならば、最終的に宇宙戦争
もあり得る。スカラー波の悪用は気象武器となり、又自然災害（火山爆発、地震）が人工的
に行うことが出来る。そして、これは基本的に重力波であるから、地球の重力バランスの問
題も出てくる。重力バランスが崩れると地球そのものが太陽に呑み込まれてしまう。全人類
滅亡してしまう！忍）。
　そのテスラは、１８９６年にニューヨークの自分の研究所である実験を行っていた。研究
所の中央にある鉄柱に小さな機会振動子をねじ込んで、機械的強震の実験をしようとした所、
研究所内の別の機械を共鳴させ、底がうなり、窓ガラスが鳴り出した。揺れはどんどん激し
くなり、ビルが崩れるかと思うほど震動したばかりか、マンハッタンに１角に不気味な音が
とどろき、他のビルの窓ガラスが割れ、ガス管や水道管まで次々と破壊した。騒ぎを聞きつ
けて出勤した警官は、”震源”がテスラの研究所である事を突き止めて飛んできた。街の騒
ぎを知って驚いたテスラは、咄嗟にハンマーで実験装置を打ち砕いた。途端にニューヨーク
を震撼させた地震は、ピタリと止まった。
　だが、「現在の秘密の技術はもっと進んでいて、離れた空間（地中でも水中でも）に現在
の科学では未知の複数の波（縦波の重力波・スカラー波）を干渉させる事によってその事は
［人工地震］可能であるといわれている」（実藤遠『ニコラ・テスラの地震兵器と超能力エ
ネルギー』たま出版、平成７年）。天才テスラの数多くの発明・発見は、ＦＢＩ（連邦捜査
局）だかフリーメーソンだかが買ってしまったという噂がある。

ヒモ・ジゴロ
あるいは六本木や歌舞伎町や銀座の一流ホストとして活躍しても遜色がない。

復活！

復活！

>>109
平成1年修士入学に岡村隆が！

まだ俺の名前がでてない、、、、。

俺の名前を出せやコラ

どう思う？
http://www.slac.stanford.edu/spires/hep/analytics/top_5_rank.shtml

>>154
誰か解説きぼんぬ

>>154
意外に若手が頑張っていて驚いた。でも一番は大栗さんですね、やっぱり。

つーか、ひもがらみが多いね。
この分野、人は多いけど進歩してるの？
あんまり最近大きなニュースって見たこと無いんだけど。

>>157
俺の論文を投稿したらニュースになるだろうな。

>>158
投稿しただけじゃ駄目なんだよ？ちゃんとacceptされなきゃ。
一度も論文投稿したことない坊やは糞して寝な。

fuck

http://science.2ch.net/test/read.cgi/sci/1022238481/

誰？

何か？