>>764 エロ水遁を基本にするのはいいが、残念部隊ルール準拠?
>>761 なぜ削除要請案件には触るなと言われているかは分かりますか?
>>762 親が迷ったら子も迷わなければいけないわけではないですよね。
親が迷っても子が迷うとは限りません。
親はなぜ迷ったのでしょうか?
いんちょの「削除するほどではない」というのは迷っているのでしょうか?
> 「削除してもいいとは明確には言えない」と判断してます
これはわたしやあなたの言葉でいんちょの判断ではないかと思いましたが。
2chでの削除対象がかならずしも削除されるとは限りません。
それは「明確に書き込んでは駄目」と言える投稿であっても、何らかの理由によって削除されないこともあるわけです。
> (削除してもいいならしてる)
そんなこと言ってましたっけ?
>>763 > まとめると、私の主張は次の3つの前提と、そこからの論理的帰結で成り立ってます
その3つのうちのどれか、もしくはすべてが間違っているのでしょうね。
>>773 横からだけど、部隊ルールをそのまま基本ルールに持ってくるのは反対かな。
部隊ルールは特化されているけど、基本ルールはもっとシンプルな方がいい。
>>776 同意。ジポ、18斤、が落としどころかな。
>>777 ホウテキコンキョガーと呼ばれたウリから言わせてもらえばそこしかないニダ!
基本ルールで扱うのは事情聴取や家宅捜索のトリガーになるようなものだけでいいのよねー
>>778 まぁ、そうだね
数年前の携帯全規制の引き金になった警察の介入を許すようなものを対象にすればいいね
児ポ、無修正はmust
18禁というのは解釈で難しいところがありそう
なんか面白そうな話してる
その2つなら懸念されてる拡大解釈も発生しにくいと思うし
アリなんじゃないかなあ、どうでしょエロ死ね団の方々?
忍者誕生から1年後ちょっと、
そこにはいまだエロの基準について議論を重ね続ける忍者の姿があった
児童ポルノ画像へのリンクについては
「これが児童ポルノ画像としてネット上に出回っている有名なものだ」というものでもない限り
水遁はできない
リンク先の画像を確認してその画像が
「児童ポルノに該当する年齢の被写体画像」なのか
「児童ポルノを模した18歳以上のモデルの画像」なのか判別する手段がなければ
「児童ポルノと判断して水遁」することなど不可能である
それとも被写体の年齢を問わず(確認することなく)
「乳房に膨らみがない」とか「陰毛が生えていない」ことから
「社会一般的に見てこれは児童ポルノ画像に該当する」ものであれば
「その部隊の親が水遁を認めているから」とか
「忍者部隊を統括する★ボランティアが認めているから」といった理由で
水遁しても良いということになれば
これはもう無茶な水遁以外の何物でもなくなってしまう
>>782 オーストラリアでは賓乳女性はポルノに出演できなくなったみたいなことを聞いたことがあるよ
国内の人間で身元が確認できればいいんだけど
そうじゃない場合は確認のしようがないと言うことなんだろうね
それとは別にポーランドだかの人が国外から持ち込んだ動画が児童ポルノだとされ逮捕された
出演していたのがブラジル女性だったのでブラジルまで行って
出生証明を取り寄せ成人であることを証明したなんて話も聞いたことがある
まぁ、日本以外の国ではそれぐらい児童ポルノの取り締まりが厳しいという話
日本は児ポ天国だなんて言われてる
まあそうだとしてもツーチャンネルもそれに習うとなると大きな変革になるよね
忍者の個人差も全部許容することになる
米国じゃ子供達の入浴写真をFacebookにうpして逮捕なんて日常茶飯ごとだからねぇ
公権力の介入を考えるとどうなんだろうねぇ
>>785 2ちゃんねるはJimさんが管理する会社に譲渡されたんでしょ?
そうすると、児ポに対しBBSPINK並みの厳しい対応になることが予想されるよね
疑わしきは罰するとなるとじぽじゃないと確信を持ってる人の投稿も水遁することになる
それが大きな変革という意味で
PINKだとVIPみたいな板はDeleterが常に監視していてタレコミが入らなくても
「小|中|高生画像を収集するスレ」みたいなのは発見次第スレスト、削除される
出合いに関してもすごく厳しく、少しでもメアドっぽいものを書くとすぐ、うふ〜ん
手書きしたものを画像としてうpしたとしても確認されて、即うふ〜ん
Jimさんが直接管理をするとは思えないけど、責任を取らなければならない立場として口は出すだろう
既存の削除鯔にそれだけの対応ができるのか、甚だ疑問だ
女神板で出合い厨が湧いてきたらうふ〜んの嵐だよ
読むより早く消される
新着レスがすでにうふ〜んなんてことも珍しくない
だから、PINK女神も出合いたいときには2ちゃんねるに来てるんだよな
チョロいもんだからさ
>>782 逆だ
児ポではない、と証明出来ていないものは児ポとみなす。
水遁に適用するなら、忍者が依頼を確認した時点で分かりやすく安価でも付けて注釈なり弁解されていないものは水遁
後付けの説明されて、児ポではないことが証明されても忍者に過失はない
こんなところが落とし所になるだろう
エロ画の規制のためにエロ業界事情のお勉強なんぞ必要ない、ミイラ取りがミイラになるようなものだ
実際問題エロ対応してる忍者のブラウザのキャッシュには児ポ画像がたんまりだw
法規制が厳しくなったら忍者もアウト
エロなんて見逃してやれよ
どこまで潔癖なんだよ
違法薬物売買と同じで潔癖とかそういう問題じゃないと思うけどね
児ポとか無修正
うにぷまさんは朝から元気だなー
>>794 児ポ、m修正、薬あたりは2ちゃんねる存続に関わりかねない問題だからじゃないの?
ほんとにエロ憎しだったら3番隊兼任で15禁からバシバシ撃つかと
いいんちょにお聞きしたいのですが、3層の忍者って何日間くらい消息不明でも大丈夫なのでしょうか?
びっぷら忍者の部隊長であるお薬メンヘラ◆Z45E4njsAMgKが
今月の13日から自スレにもびっぷら作業スレにもレスがない状態です。
4層のびっぷら忍者の変忍の裁定も放置のままですし、
びっぷらとVIPの兼任希望の忍者が居て部隊長の許可を頂きたいそうなのですが
お薬メンヘラ◆Z45E4njsAMgK部隊長が一向に現れないのでその作業が滞っております。
副隊長制度を導入してはどうなうか
クレホル
>>797 > 3層の忍者って何日間くらい消息不明でも大丈夫なのでしょうか?
特に明確な期日は無いと思いますよ。
無報告で2週間はちょっと長いかもね。
お薬さんはこの期間2ちゃんねる自体での活動もしていないのかしら?
であれば「忙しいんだねー」で。他のところで活動しているのであれば微妙。
まあだからといって隊長交代とかそういうのは無いと思うけれど。
困る人が多いなら
>>798さんのアイデアを実行するのが良いかと。
導入の了承が取れないとアレだよね。。
>>800 > だからこそ、エロ水遁は部隊ルールではなく、削除人でもあるいいんちょをトップに、
> 忍者全体の基本ルールで決める話だと私は思います
エロ死ね団筆頭としてはどう思います?
児ポ、無修正に関してはやっちゃっていいんじゃないかとおもうけれど
>>800 レスありがとうございます。
今のところ、お薬隊長の常駐板であろう自己紹介、メンタルヘルス、VIP、VIP+、自スレでの
5月12日以降の活動を発見することは出来ませんでした。
という事は、いいんちょは部隊長の了承がないまま
副隊長制度導入の是非を決めてよいといったお考えでしょうか?
その場合は・・・
■現在活動中のびっぷら忍者内だけでで話し合って決め、その中で副隊長を選出するべきですか?
■びっぷら自治にて住民と話し合いをしその中でどういった方法で選出すべきか決めるべきですか?
また、副隊長制度を導入すると決まった場合、いいんちょうは具体的には
どういった権限まで副隊長は持つことが出来るとお考えでしょうか?
部隊長が復帰するまでの間は部隊長の全権限が副隊長に移るという認識でしょうか?
それとも、一部権限のみという認識でしょうか?
そういった場合、副隊長は以下のどの範囲まで実行権を持つことが出来るのでしょうか?
■新しい忍者の採用・不採用の決定
■兼任希望忍者の許可
■変忍への裁定
(副隊長が変忍報告された場合、いいんちょが裁定するかどうか)
■住人の質疑レスに対しての応答
(独自ルールの解釈へのレスは部隊長とのズレが必ず出てくるのでちょっと難しいと思いますが・・・)
■独自ルール改正の為、自治での話し合いの後にいいんちょへ申請
■その他
(いいんちょの考える副隊長が実行権を持つべきもの)
お手数をお掛けしますがいいんちょの考えをきかせて頂ければと思います。
>>800-802 横レス失礼します
全てを隊長に委ねるのではなくて、ある程度の実績もお有りのようですし、部隊様そのもの自立されてはいかがでしょうか
女神行為に関しても厳しく対象していただきたく存じます
過去に存在した児童ポルノに関しては画像が消されずに残っていたものに関しては、私自身で警視庁の児童ポルノ通報ページの通報フォームからではなく直接電話で報告させていただきましたが
まだふんべつのできない児童やネット依存の女性が顔も知らない男性達から扇動されて女神行為をするのはとてもじゃありませんが見るに耐えません
既にローカルルールで決められているのであれば実績もお有りのようですし部隊様で独立した頭脳判断行動をされるのがよろしいと存じます
ご検討くださいませ
>>804 自分は今のところお薬メンヘラ部隊から独立するつもりは毛頭御座いません。
びっぷら忍者になったのもお薬部隊長の掲げている出会い厨撲滅に賛同したからですので。
ご期待にそえず申し訳ありません。
びっぷらの女神行為スレに対する独自ルール改正に関してはびっぷら自治にて
議題にあげてみては如何でしょうか?
そういうことじゃなく、お薬さんを二層においてお察しにするってことだと思ったけど違うのかな?
>>805 つまりローカルルールで女神行為が禁止されていても隊長の指示以上のことはできないと
>>806 えっ、そういう事なんですかね・・・?
>>807 LR違反でもびっぷら部隊の独自ルールに盛り込まれていない事は
自分は動きませんというか動けません。それこそ変忍に報告される行為ですから。
相変わらず二枚舌BBAはウケ狙いで上層を決めて、後から無理な言い訳で塗り固めるような人事しかやってないのね
怒ってんの?
>>808 児童ポルノなどの違法行為が行われても対応できないのか
日本の法律<2ちゃんねる内の秩序
自分も頭痛が酷いけど、鯖も調子悪いね
>>802 > 今のところ、お薬隊長の常駐板であろう自己紹介、メンタルヘルス、VIP、VIP+、自スレでの
> 5月12日以降の活動を発見することは出来ませんでした。
そうですか。理由の報告無くこの状態だと、お薬さんの場合は困るというよりちょっと心配になりますね。。。
> という事は、いいんちょは部隊長の了承がないまま
> 副隊長制度導入の是非を決めてよいといったお考えでしょうか?
「今回に限り」申し訳ありませんが私の独断で「副隊長制度」を導入する事とし、副隊長にはあなたを強く推薦します。
→これはお薬さんが戻られるまでの間の時限措置とする。
基本的にはお薬さんが戻られたらこの制度そのものを無効とする。
(もしくはお薬さんと話し合いの上で制度を存続するかを決めるのもよし)
ここまで書いてから思ったのですが、時限措置での限定対応となると、副隊長さんが対応できる範囲がごく限られてしまう。
(普通に対応してもお薬さんが戻られたら無かったことになるとすると。。。ねぇ。
話し合いの上存続することになったとしても微妙な予感がするし、存続前提で対応するのもさらにアレな気がするし。。)
なのでしばらくは副隊長さんはおかずに変忍報告だけ私が対応する、でよいのかも。
どうだろう。
あたりがでて書き込めない。。
>>819 「VIP部隊」はお薬メンヘラさんのところとは違うのでは?
>>817 上の方は以前話が持ち上がって立ち消えたあれじゃねーのか。
>>820 アレってなんじゃい
薬キチだろうがヴぃpだろうが直属上層はオマエだろ
違うってならなにが違うのか言葉で説明しろや
はりーはりーはりーはりーはりーはりー
はりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりー
はりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりー
つか、ヴぃpのお察し要素って何が残ってるんだ?
エロも通常部隊居るしアカウント系もヴぃぷら部隊を拡大させればいいだけだろ
板の事情に合わせて基準変えるべっきべきってのもよく見かけるしお察しである必要ってなにが残ってるんだ?
面倒事にババアが関わりたくないだけか?
>>815 レスと変忍の裁定、ありがとうございます。
いいんちょ直々に推薦して頂いているのに大変申し訳ないのですが、
自分は忍者になってまだ1ヶ月くらいのペーペーですし、里の歴史や実情にも明るくありません。
ですのでもし副隊長制度を導入する場合は、自分は副隊長には
◆aICVa2...dC. (*v_v)さんを推薦したいと考えておりました。
しかし、いいんちょにお薬部隊長が戻られるまで隊長の代わりをして頂けるのなら
副隊長制度を導入しなくてもそれで問題無いと思います。
変忍の裁定や兼任の許可など、もしいいんちょに対応して欲しい事があった場合は
自分か他のびっぷら忍者の方がこちらにレスをするという形で良いと思います。
そうすると、いいんちょの負担が増えてしまう事になり大変心苦しいのですが・・・
ご一考頂けるとありがたいです。宜しくお願い致します。
はりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりー
はりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりー
今、昔に買った魔方陣グルグルのコミックを読んでいるんだがなぜか10巻がない。
全巻買ったはずなのに。
しかもなぜか12巻が3冊ある。
これはどういうことだ?
小人さんが10巻1冊と12巻2冊を交換した
>>830 忍者と★は別ルールで動いてるから
忍者用の実行スレと★用の実行スレ分けた方がいいと思うな。
>>830 まーたつまんねえ揚げ足取りか
里に「キチガイお止め水遁スレ」建てりゃいいことだろ
ルールに法ってるならまだしも
お止めルールにも忍者ルールにも合致しない
キチガイみたいなルール違反の水遁を何回も
堂々とカマされるのは迷惑なんだわ
場所がどうこうじゃなくて水遁理由が適当なのがダメなんじゃないの
★ならGL使って水遁もできるらしいけど
肥後P、うるせぇよ
蠅叩きが必要な季節になったなぁ
電撃ラケット買ってこようかしら?
>>831,833
>★ならGL使って水遁もできるらしいけど
GLにすらかすってもない水遁だけど?つかお止めはそれは駄目
本来同一でと総代自身が言ってる それなら共通スレで良いが
お止めの何人かがルールガン無視で暴走しているのでよそでやれってこった
>>836 まあそれも含めて「水遁理由やばくない?」と思いました
GL、基本ルール、お止めどれにも該当しないなら一体なんぞと
★なら★自身の判断で水遁はルールと思ったが・・・
>>838 カス★が勝手に水遁しないように、いなむら総代が決めてる
>>834んだろうが
他の★も自分のホンノウの赴くままに水遁して良いってことじゃねえ
なんらかの根拠がいるが
「過去に実況行為をしたコテを たまたま見かけたので水遁しましたー」
なんて事がお止め以前に 他の鯔でも通用する訳ねえだろ
また月の水面@お止め組。 ★がやらかしたのか、学習せんなあいつも
とおもったら雑用かよワロタ
いいんちょはなぜ水遁実行自体には問題なしみたいな言い方をしたんだろう
やりすぎた人をアレコレするのが仕事らしいけど、今回のはやりすぎの範疇に入るような気がする
単に精査してないだけか、★は管轄外ってことなのか
乙女組はその活動形態からほとんどの鯖で★が出せるからな
当然、uniでも出せるので忍術の行使が可能
統括に特に申請することもなく水遁、土遁(★なので一発でスレスト)が可能
そんな事情もあるので総代はルールをきっちりと決めているんだと思うが、、、
よく覚えてないけど8ヶ月位前になんか決めてなかったっけ?> おとめぐみ
そういうのは当事者が決めればいいと思う。
★だけのルールで動いているとしても忍者と連携をしようとしているのであれば同一スレのほうが情報を共有しやすい。
ルール上忍者じゃ手出しできないから★にお願いするとかね。
もちろん異なるルールで動かれると忍者としてやりづらいと感じることもあるでしょう。
実況板の忍者さんがいうならそうだよねーとも感じる。
だが少なくともスレの趣旨からは外れていない。
ならば後は当事者同士の問題。
スレ趣旨も無視してここで水遁しているようなバカに専用スレでしたらどうですか?とか言われて納得できるわけがない。
>>833 > ★ならGL使って水遁もできるらしいけど
実際それが出来るのは削除人とそれに準じる人ぐらい。
それ以外の★が削除GL違反だからという理由では出来ないと思うよ。
>>843 > いいんちょはなぜ水遁実行自体には問題なしみたいな言い方をしたんだろう
★のやりすぎはその★の統括が決めることで自分は関与しないと言うことだから。
849 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2012/05/27(日) 18:41:21.26 ID:BfA+a7hMO
隠居さんが来ない現状いいんちょさんが完全なトップなんだから
いいんちょさんの好きにしたらええやん
>>846 報告後折り返しこっちにやってきたのか
すごいバイタリティーだ
>>848 >実際それが出来るのは削除人とそれに準じる人ぐらい。
なるほど忍術基本ルールに書かれてるアレですね
>★のやりすぎはその★の統括が決めることで自分は関与しないと言うことだから。
やっぱり管轄外ってことかー
はりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりー
はりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりー
はりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりー
>>850 管轄の問題はあるだろうが、あの水遁が許されるような鯔組織はありえんやろJK
中でもお止め数人は「ご存知の通り」とんでもない水遁を敢行する
いいんちょは以前も総代に苦言を呈しているから調べてみな
総代は実況水遁決める時に、忍者にはやたらめったら煩く注文付けたくせに
自分の子分にはこんな事させるのだから怒り通り越して呆れるわ
てめえらに
今日を生きる
資格はねぇ
>>848 > 実際それが出来るのは削除人とそれに準じる人ぐらい。
> それ以外の★が削除GL違反だからという理由では出来ないと思うよ。
そう、それが言いたかった
乙女組の水遁はマルチやコピペにも撃てないし、予防的な水遁、懲罰目的の水遁も禁止されているから
番組終了内の少数故意実況に限定されている
いいんちょは削除人同様、乙女★も高度な判断処理ができるかのような言い方なのでそれは違うんじゃないかと
でもいいんちょはここではスルーなようなので、総代から反応なければ運用情報で言います
というか、きじに対してあれだけルールを守れと言ったのは何だったのかと
>>854-855 だから余計に。な。俺はその偉そうな遣り取りをリアルで目にしてるからいの一番にカチコンでる。
>>857 今回のいいんちょの指摘は的外れだな
問題は実行スレではない
乙女の水遁フローでは涼実後の実況行為に対して対応することになっているが、実況ではないレスに対して水遁している
いつも実況しているオマエが言うな とブチ切れ水遁しているな
個人的には嫌いじゃない。気持ちは理解できるがルール外の水遁だよなw
どこにもないルールだ
>>859 ありがとう。そっちのスレか。
私的な意見だが、総代といんちょと雰囲気が似てない?
一見まともな事言っているんだけど、ちょっとずれてたりしてそのずれ方がそっくり。
ブリカスがお止め庇う側にまわったかw
どのみち、お止めの中の最低3人はルール無視の水遁かましてるが
これ以上は看過できねえな
>・番組終了内の少数故意実況に限定されている
こっちは解決。
というより「 ・当面は「少数」「故意」の実況のみに使用」から十分読み取れるものだった。
>・予防的な水遁、懲罰目的の水遁も禁止されている
こっちはまだ分からん。
ただし「予防的な水遁」は「実況のみに使用」の部分から原則禁止。
「懲罰目的」に関しては、番組放送終了後の水遁は懲罰目的になる。
番組終了前なら「実況を止めるための水遁」であり懲罰目的ではないと言える。
しかし、水遁対象の時間的な制約(水遁対象が実況レスに限定されているから涼実後から番組放送時間内のレスに限定される)はあっても水遁実行の時間的制約はない。
まぁ「お止め組の活動は実況対策であって懲罰目的ではない」とよく言っていたはずなので、それも原則禁止だろうとは思うが。
参考)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294363063/773
ああ リロしてまかった orz
なぜ、実況行為を水遁で止めるのかと言えば
投稿間隔を延ばせるのでその分実況レスを減らせるから
この点を考えれば放送終了後の非実況レスを撃つ意味は全くない
868 :
名無しさん@お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國):2012/05/27(日) 22:51:14.48 ID:n7QNjL3s0
忍者的に問題ないことと、★的にどうなのかは別問題なのじゃ。
飛行機とか電車の良さが分からん
これだけゴタゴタしてるのに呑気にニコ厨してられる神経が理解出来ない
>>826 > そうすると、いいんちょの負担が増えてしまう事になり大変心苦しいのですが・・・
> ご一考頂けるとありがたいです。宜しくお願い致します。
私の負担云々は考慮しなくて良いですよ。
どうしても必要であれば少しの間は私が代行しますので何かあったらここに持ってきていただけるとありがたく。
あまり長期にわたるようだと色々考えないと駄目かもしれませんが、お薬メンヘラさんの状況がわからないのでなんとも。。
> 自分は忍者になってまだ1ヶ月くらいのペーペーですし、里の歴史や実情にも明るくありません。
正直、その点はあなたの所属する部隊の部隊長さんも同じだと思うけれどね。
「何かをやりたい」って明確なものがあるかないかの方が大きいと思う。あなたにそれがあるなら副隊長余裕じゃんね?って。
はりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりー
はりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりー
はりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりー
はりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりー
はりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりー
はりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりーはりー
おぅらあああああああああああああ
,..-‐==ー-
/ ' ,..-‐===ー-ミ
/ / / : : : : : : : : : : :ヽ`ヽ、
┏┓ / {/: : : : : |: ∧: : : : : : ;ハ: : \
┏━━━╋┛ ┏┓┏┳┓ .\_/: i : : : 厶斗ヘ、: :、/」ノ: |⌒` ┏━┓
┗━━┓┃┏━┛┗┻╋┛┏┓ X:|;人 : :/ も‐-ミ \/__|: : | ┃ ┃
┃┃┗━┓┏━┛┏┛┗━┳━ {: : :/´∨| :::::::::::: ' ::゚{\| ━━━━━━━━┓┃ ┃
┃┃┏━┛┗━┓┗┓┏┓┃ |: : :|、(|: | /^ ー-┐ } ┃┃ ┃
┃┃┗━┓┏━┛ ┃┃┗┻━ |: : :|:.`l|: | { ノ /...━━━━━━━━━┛┗━┛
┏┛┃ ┃┃ ┃┃ / : / : ノ|: |≧o。. _ ..イ:| ┏━┓
┗━┛ ┗┛ ┗┛ ./ : /-‐く(|:| ん、|:i::| ..-‐ ニニ⊃ ┗━┛
/ : /| j: :|\- r| `|:i::| ,. -‐ァ'´ r (ヾつ
./ : /:∧ / /\ \| l |:i::ト、 ./℃/ /- )ノ´
/ : /:/: ∧ / / \ W|斗{ : : ゞ=≦r ̄
>>874 分かりました。今後、何か必要な事があった場合はこちらに書き込ませて頂きます。
宜しくお願いします。また、お薬部隊長の事はいいんちょに全てお任せします。
正直申し上げて忍者になったのも特に何かをやりたいという明確なものがあるわけではなく
お薬部隊長の考えに賛同して、この人の下でだったら忍者になって手伝うのもありだな
程度の意識しか持ちあわせておりません・・・。
副隊長の件は一先ず立ち消えになったようなので、
今後また話が進むような事態になった時に考えさせて頂きたい所存です。
では、これからびっぷら部隊を宜しくお願い致します。
このスレにニコ動貼り付けてる馬鹿は水遁対象で
...| ̄ ̄ |< す い と ん は ま だ か ね ?
/:::| ___| ∧∧ ∧∧
/::::_|___|_ ( 。_。). ( 。_。)
||:::::::( ・∀・) /<▽> /<▽>
||::/ <ヽ∞/>\ |::::::;;;;::/ |::::::;;;;::/
||::| <ヽ/>.- | |:と),__」 |:と),__」
_..||::| o o ...|_ξ..|:::::::::| .|::::::::|
\ \__(久)__/_\::::::| |:::::::|
.||.i\ 、__ノフ \| |:::::::|
.||ヽ .i\ _ __ ____ __ _.\ |::::::|
.|| ゙ヽ i ハ i ハ i ハ i ハ | し'_つ
.|| ゙|i〜^~^〜^~^〜^~^〜|i~
...|| ||
...|| ||
遁術行使を背景とする挑発
グロ部隊(仮)をいつまでほっとくつもりだ?
グロ部隊役に立つなうよ
オレの役には立ってない
あなたが先に他者の役に立つ存在になってください
他者の役に立つのは吝かじゃないが里や忍者の役に立つようなマネはゴメンだね
人として終わりたくない☆(ゝω・)vキャピ
, -─-、
/ \ まあ イソジンでも飲んで落ち着いて下さい
l彡 ミ | + +
+ + | l | +
+ | r──ァ l +
+ | l__ノ /
/ヽ____ノ\
/ ( ( ヽ
/ / __ ) |
/ / i(_)i |
/ / , -‐‐| .イ. |.┴.、
\ \ ( . !、.____,! )
\ `ー`┬-----┬ ´ヽ
|\___ / |ヽ_ノ
∧_∧
.( ´・ω・) いただくお
( つ旦O
と_)_)
(. .)
∧_./ /
( ´・./ / ガシャ
( つ/ /O. __
と_)_) (__()、;.o:。
゚*・:.。
>874>882 > あまり長期にわたるようだと色々考えないと駄目かもしれませんが、
短期なら放置でもいいし、長期なら(一時的でも)親を交代すればいいのであって、
どちらにしても、いいんちょが代行することではないのでは?
↓にも書いたけど、階層制の原則を忘れてませんか?
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1334149027/287 >815 > なのでしばらくは副隊長さんはおかずに変忍報告だけ私が対応する、でよいのかも。
いいんちょがすることは、4層への変忍報告への対応ではなく、
変忍報告に対応しないで現時点まで放置してる3層への対応でしょ?
行方不明の3層をまだ待てるのか?もう待てないのか?
それを判断して登録/登録解除するのが親なんじゃないですか?
>826 > しかし、いいんちょにお薬部隊長が戻られるまで隊長の代わりをして頂けるのなら
戻るのをもう待てないというのなら、副隊長制度を導入なんてしなくても、
(一時的にでも)親を変えればいいんですよ
階層制の下で登録/登録解除できるのは親しかいないんですから
>802>800
部隊長とか副部隊長というのは単なるまとめ役とかその補佐くらいの意味しかなくて、
忍者間の関係は、親子関係しかないんですよ
自分の方針に合う/合わない人を登録/登録解除する権限が親にあるだけ
>825
> お察しである必要ってなにが残ってるんだ?
> 面倒事にババアが関わりたくないだけか?
VIPに限らず、「お察しである必要」なんて初めからないですよ
面倒事に関わりたくないから、部隊で自由にやってくれ
と周りの忍者たちみんなが思ってる状態が「お察し」
>770>771
いいんちょが忍者のトップであり、>25 の質問に曖昧な返答(>28-31)をしてるからです
他の削除人の方々がコメントしてくれても構いませんよ
>774
> なぜ削除要請案件には触るなと言われているかは分かりますか?
よくわかりません、なぜだと考えてますか?
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1311097104/815 http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1308067815/910 というのは、例えば↑こういう発言がありますが、削除と違って水遁は、
対外的な窓口ではないし、ログが消えるわけでもなく、住人側のツールなんだから、
「危険」なのか私はよくわかりません
しかし、触るなと言われて、忍者の話し合いでも水遁禁止と決めたんだったら、
それを守らないといけないと思います
>772>773>776-780 > 残念部隊ルール準拠?
それはルールスレでみんなで話し合うことだと思います
個人的には、3番隊のルールは、例えば、マルチポストでも、
こういう場合はどうで、ああいう場合はどうだ、と細かく規定するようなもので、
大枠を定める基本ルールには向かないと思います
>774
> いんちょの「削除するほどではない」というのは迷っているのでしょうか?
迷わずに、「削除してはいけない」と判断した可能性もありますね
いずにしても、「削除してもいいとは(明確には)言えない」
つまり、「(明確に)書き込んでは駄目とは言えない」ということです
にもかからず、水遁を容認してる(書き込んでは駄目と言ってる)のが矛盾点です
> これはわたしやあなたの言葉でいんちょの判断ではないかと思いましたが。
はい、>763 の前提(0)になります
> それは「明確に書き込んでは駄目」と言える投稿であっても、何らかの理由によって削除されないこともあるわけです。
>421 で書いたように、もちろん一般的には↑の通りです
しかし、いいんちょが「明確に書き込んでは駄目」(エロとして削除してもいい)
と判断したとして、削除しない「何らかの理由」がありますか?あるなら何ですか?
ないのなら、「削除してもいいとは明確には言えない」が成り立つと思います
> そんなこと言ってましたっけ?
いいんちょの日頃の発言を鑑みた上での前提(0)ですが、
上述の削除しない「何らかの理由」が何かわかりますか?
↓は「じぽきん」ですが、「エロ」でも当てはまると思います
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333112833/850 > 明確にじぽきんだったら言われるまでも無く即削除に決まってるだろ。
>775
はい、論点が明瞭になるように整理しました
前提(0) が違うというのが >774 だと思いますが、だとしたら、
>895 に書いたように、削除しない「何らかの理由」とは何ですか?
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329708234/655+684 >372 > 「削除するほどではない」と判断したのが何故かわかりますか?
↑でも聞いてますが(※)、誰も答えられないのなら、そんな理由はなくて、
「削除してもいいとは明確には言えない」という前提(0)は成り立つと思います
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329708234/680+685-687+702 前提(1) が違うというのが↑ですが、あなたの考えは↓という解釈でいいですよね?
> 削除と違って水遁は住人側のツールだから、
>「2chで禁止」とは明確に言えないようなレスでも水遁してもいい
↓に書いたように、上の考えに私は同意できません
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329708234/702 「2chにとっての荒らしでなくても、住人にとっての荒らしなら水遁してもいい」
と、多くの忍者が認めてないのなら、前提(1)は成り立つと思います
前提(2) が違うというのが >431>762>774 ですが、
> 親が迷ったら子も迷わなければいけないわけではないですよね。
> 親が迷っても子が迷うとは限りません。
↑は、前提(2) の否定にはならないと思います
なぜなら、上で引用した内容はその通りですが、だからこそ、
慎重な判断をせずに子が迷わず水遁しても容認されるのが問題だからです
水遁容認するなら、その時点で、親は「水遁してもいいと明確に言える」ことが必要
逆に、親が「水遁してもいいと明確に言えない」のなら、水遁容認しない
子が迷うかどうかではなく、親の判断の話です
> 親はなぜ迷ったのでしょうか?
>763 の前提(0)の下で、なぜ「削除してもいいとは明確には言えない」と判断したか?
という疑問だとしたら、それを聞いてるのが、まさに上の(※)です
_____________________
: <○√ :
: : ‖ :
: くく: :
クソッ、ここもか…!
//.::.::.::.::.::\.::.::.::.::.::.::(
/.::.::.::⌒≫-.::.::…‐==ァ=ベー‐ヘ、
/ /.::.::.::.::.:/.::.:__ -―‐<.::.::.::.:.ヾ;.::.::.:ヽ
/ /.::.::.:: /::.::// __\.::.::.::ii:.::.::.::.}
/ .::.:: /.::.::.:/ / '"´: : : `⌒丶}|.::.::.::ノ
/ '::./ :.::.:.: / / /: : : : : : : : : : : : ||`:<
. //.::.::.::.::.::.::.〈二{/: : :.八/\/∨|: ||: 厂
/.::.:/.::.::.::.::.::.::.: ∨: : : : :/ o o ト ||/
. 厶< .::.::.::.::.::.::.:_/: : |人∧ 、、 ___ 、、V:i|
` ̄ ̄ ̄ /: :/ 人|: :i (:::::::: ノ 人i|
/: :/ /: /|: :|> `二 イ\:i|、
/: : : /: /: |: j{^ヽ∨个ー{;;_{7^)
/: :/ : /: 厶イ: 八 ':. 厂{人:\|
/: :/ : /: :{O |: | ヘ. ∨\| /:\:\_
「: /」: :」.: :人_〈 〈_ \);;)/〈: :〈く: : :/
く: : :> :〔: :〔/ ><二二O<_)`'く_:_> ̄
 ̄\ノ>'..././.こ〉ノ`ヽ. . .ヽ . .\ (7 r;
〃 / . 人_._ノ . . . }. . . ',. . . .} /(/′
{{ 人. . . . . . . . . ノ. . . . レ一'))ー………'´ /
V. . . .ー:-:-‐ . . . . . . ノ/ ̄ (_
\. . . . . . . . . . . . /´ \))
/ ゙丶、_._._._._ / _,, -‐〜-‐〜-‐〜-‐'’
∠ -‐〜-‐〜-‐〜'⌒´
. / / ,.....::-´´´````` - 、 /
/ i , - ´: : : : : : : : : : : : : : : : : : : :`. .、 /
. / | , .´./. : : : : : : : : : : : : : : :∧ : : : : : : : : : \ /
i | / : :./ :/| : :∧ : : : : : : : :.,-―-、i : : : : : : : iー /
` - 、..__ |/ : : : /:./ :|,;;:/―⌒ : : : : : :/ \| : : : : : : : |./
∨ / : : : : : :|/ :.∧/ \ : : // ̄\ | 、 : : : :/
∨/ : : : : : : : : :./ .// ̄!` ` ´ |. ! .| i|.:|.\.:/./
/ | ∧ : : : : : : /i ./ .| ! .i 、 .ノ .1.:| /\/
ノ .V :(A : : : : / :|!i .ゝ_.ノ: . - ´ |/
/ : : : : : 入 \ / : :| \... ' , /|.:|
/ : : : : :/ :.ゞ=| : : : : | υ _/ ノ.∧
./ : : : : :./ : : : : /| : : : : :| j-' ̄ ./ : :.∧
..: : : : : / : : : : : /:人 : : : :.|、_ υ ,. イ : : : : : ∧
..: : : / : ., -.ー.〆 .| : : : : : | ` - ー ´、 : ∧ : : : : ∧
..: / : /\\ .\| : : : : : :| /、 ヽ ヽ/ /∨ : : : :∧
/ : :/ \\ | : : : : : :| 丶ヽ || .ヽ/ : ∨ : : : :∧
>>896 あなたのそもそもの間違いは、削除及び水遁基準のとらえ方が間違っているからです。
勿論水遁は削除基準に準じることは当然ですが、前提となる削除基準自体が執行上の詳細な基準を詳細かつ明確に決められているわけではありません。
そしてその削除基準の実際上の運用は、運営という立場、ボランティア★の人員上の問題などから、きわめて保守的な自主判断に基づいて行われているのが実情です。
忍者がボランティア★とは全く別の由来と性質を持つ組織である以上、削除基準の範囲内での忍術執行であるならば、ボランティア★の運用上の執行基準に拘束される
ものではないのです。
言い換えるならば、ボランティア★と忍者はともに同じ削除基準に拘束されますが、その範囲内においての事実上の運用基準は必ずしも同一ではないということです。
これが残念氏やブリさんがおっしゃっている、いいんちょ=Michael Sakuson★ではないという言葉の意味だと私は解釈しています。
>>876 ジェットエンジンの音は今ひとつ官能的ではないですね。。
エンジン音も奥が深いですね。
最近レア地名多い気がする。インド人を右にとか。
次に穴狢が返答しないで逃げたら
次からはこのスレ使わせてもらうからな
穴狢が半年前から返答しないで逃げ続けた議論の続き全てをここに持ってきて穴狢が答えるまで延々と聞き続けるからな
誰にも相手されないから嫌がらせに走るって完全に荒らしの思考じゃないですか
自分でそのことに気付いてないわけ?
あなた今ただの荒らしですよ
>>904 迷惑だと思うなら穴狢に直接言いなよ
俺は水遁の基本ルールについて聞いてるだけなんだから
そんなことにも答えられないで人に迷惑かけてるのは誰なのか
穴狢のアホに分からせてやらないとだめなんだよ
>アホに分からせてやらないとだめなんだよ
荒らしの思考
>>906 だから前もって宣言してんだろ
穴狢にも言ってあるからな
それでも穴狢が答えないなら穴狢の責任だろ
保守に関していうと穴狢の発言にはこういうのもある
> 110623 gamenews「うん|うむ|だな|あ」一行レス保守荒らし報告
>
http://logsoku.com/thread/qb5.2ch.net/sec2chd/1308831861/ > 385 名前: ◆yogx18K.5pzq-穴狢♪ (摂津・河内・和泉國)[sage] 投稿日:2012/02/29(水) 11:48:25.00 ID:poQK287K0
> 加えて言うと
> 大昔の規制議論履歴を持ち出しても何の意味もないですよ
> 今とはルールが違うわけですし
>
> 忍者階層制前のことですから
穴狢が言うには
忍者階層制により「うん|うむ|だな|あ」のような一言保守は水遁対象ではなくなったらしい
だから忍者階層制でどんなルール変更があったか何度も聞いたのに結局これも答えず終い
穴狢のおかしな発言はこれだけじゃない
次に穴狢があっちのスレで一言も喋らずに逃げたら
こういった穴狢が答えず終いでいたおかしな発言を全てここで聞き直して穴狢に答えるよう求めるから
「おまえの態度が気に入らないから水遁しません」じゃ不満なの?
自分が持ってきた依頼を水遁するまで粘着するゾw
リッパな恐喝かつ荒らしだ
NGワードぶち込みでスルーする者が居ても仕方ない(とっくにしてそうだな)
いっそ誰もレスを付けなければ良い
もちろん野次馬含めてw
上総の人は自分が忍者になって水遁したらいいと思うよ
いいんちょにかしま枠での登録をお願いしてみれば?
召喚マン参上
. .
__ .◆.
ヽ|・∀・|_| いいんちょヨブゼ!
|__| |
| | .....| __/\__
\/ ̄ ̄\/
/\__/\
 ̄ ̄\/ ̄ ̄
■
__.\ カモーン!
ヽ|・∀・|/\
|__| \
| | ... __/\__
\/ ̄ ̄\/
/\__/\
 ̄ ̄\/ ̄ ̄
■
__.\
ヽ|・∀・|/\
|__| \ ... i | | i
| | ... __i | | i__
\/l | | l\/
/\__/\
 ̄ ̄\/ ̄ ̄
. .
__ .◆.
ヽ|・∀・|_|
|__| |
| | .....| __.('A`)__
\/ノ( ヘ ヘ /
/\__/\
 ̄ ̄\/ ̄ ̄
. .
__ .◆.
ヽ|・∀・|_| ・・・・・・
|__| |
| | .....| __.('A`)__
\/ノ( ヘ ヘ /
/\__/\
 ̄ ̄\/ ̄ ̄
. .
__ .◆.
ヽ|.'A`;|_|
|__| |
| | .....| __.('A`)__
\/ノ( ヘ ヘ /
/\__/\
 ̄ ̄\/ ̄ ̄
荒らしにかかわる者も荒らし
残念ながら、もう彼は荒らしなのでNG&スルーでいいでしょう。
>>894 > よくわかりません、なぜだと考えてますか?
削除要請案件だから触ってはいけないんじゃなくて、削除要請案件の中に触ると問題(のある|になりそうな)ものがあるから。
> 触るなと言われて、忍者の話し合いでも水遁禁止と決めたんだったら、それを守らないといけないと思います
うむ。それはその通りでもしそのように決定したのなら、そうすることが望ましい。
>>895 「削除してもいいのだけど、自分は面倒だったから削除しない」という理由もありますよ。
この場合面倒でなかったら削除されていたことになります。
これは極端な例ですが、「明らかな削除対象であっても削除人に削除の義務はない」ってのが2chルールです。
あくまで「削除してもいいもの」でしかないのです。
ですから、「削除するほどではない」が「削除してもいいとは(明確には)言えない」とはならない可能性もあるわけです。
あと、効果の違いってのも理解してください。掲示板での削除行為というのは結構重いものなんです。
所詮2chルール()ですが、削除と水遁の判断基準の違いというのはそういうところにもあるわけです。
「削除されたんだから水遁してもいいだろう」ということはありますが、「削除されないなら水遁してはダメ」ということにはならないのです。
> ↓は「じぽきん」ですが、「エロ」でも当てはまると思います
「忍術行使ルールは削除のそれよりも多少ゆるいから」と言っております。
つまり、「削除はされないが水遁はしてもいい」ですよね。
エロに変換しても、「エロかもしれない?」で削除できないが「エロかもしれない?」で水遁は可能と言うことです。
あくまで2chルールですから。
2chが許しても社会が許さないよとかとういうツッコミは無しで。
そういう話をしているわけではないですからね。
> エロに変換しても、「エロかもしれない?」で削除できないが「エロかもしれない?」で水遁は可能と言うことです。
ちょっとこれは無しで。
上手く纏まらない。
>>901 おれさま的乗り物動作音ベスト
護衛艦のガスタービン>>越えられない壁>>新幹線のモーター>>ジェット機のエンジン>>番外:シーメンスGTO-VVVFのドレミ音が終わった後の「ノッて来た時の」音
いっそ死ねば?
>>919 架空で言えばヤマトの波動砲のエネルギー充填音が好きなの。
要は「きたきたきたー」って盛り上がってくるのが好き。
ものすごいスピードで反応してるけど同一人物だったりする?
/ヽ/ヽ
{ | } , -――- 、 /ヽ__
\!/ \/ / /
=/\=〇=/ヽ=∠_/
r{ ! r‐。vi iv。‐、} hr、
{ 〉 .r― V ―、 .〈 ノ |/゙)__
人!(( wwwww(二 ̄ ´ i/ r'
/ ̄ ̄ ̄ `>、_ └―┘_, | ,ニ⊃
./ r――‐、 \/ ミエエ爪/ヽ _ノ
|j⌒J \ ∨∨∨∨ /
. / ̄ ̄|ヽ__ , ∠__
|/ ⌒>、  ̄ ム <
|// ⌒⌒⌒ ハ>
/\|/|| | ||||ヽ.|
| { \|__|__|__|__|__|__|_|/
〉 ) } }
. 〈_r彡 r‐' /
ヽ |
〉_/
鬼女落ちてる?
落ちてても鬼女は拾わない
そういえば先日グルグル10巻をBOO○O○○で買ってきた。
BOODOOなうか
グラボのVooDooBanshee
なんで池沼ってみんな自レスに安価が大好きなんだぜ?
つか、こんなに見苦しく逃げ回るならさっさと二層辞めればいいのに
_, ‐ ' ゙ ゙̄ヽ,
。 ゚, , '゙ )
。 ,ノ!,' ◎/ あらよっと
゚ ゚,,.. --─- ノ゙!,/ ,' _
て  ゙̄'i; ノ゙!,!゙ ゙i, ノ ,:; 'v⌒ヾ〉_,. ' ‐ .,_
てて 。 ゙'゙ ,!V ,゙゙ :, 。 ゙(・ω・_)^~ ゙)
!. ,゙ !!.,i ノ゙, .'., 。 )⌒ヾ_. ,.. ‐'゙
.| ! !_!_ ,'゙ i.,_ ゙, .,_ノ .^フb'-'=y-‐ ' ゙
i i |. ! .!_! ,゙ ゜ ゙!i,' !゙k,\(
.!. i .i'i ,゙ ,べ,ヘへべ,_
i .i. ゙, ', ! 。 Y( 〉 ヾ\
! i ', '!,', !, 。 〉 ヘ ゞ\
ヘ ' , ' , ', ( ゝ Y 〉
ヘ \. \ ' , 。゜ .ゝ 〉 ゞへ
\ へ \. \,. ゙' , 。 ゜。 。 ゜ 「゙Y く / へ入
へ \ \ ゙ ' ‐゙ '_‐:,_ ゚)\ノヽ _,, 〆、 ゝ゜ 。゚ヘ く ヘ 〉、
へ ' ., '! ! ゚ノ)\)\λ \\\))\ル))\「 〉入
へ ' , へ ノ(ノ( '.,_' ノ )\λ )\ ) ) .) ) )) \∠~く へ べ
ついに忍者で死人が出たか…
えっ?いいんちょ??
>>933>>935 お薬メンヘラさんの件、了解しました。
これは基本的に事実として受け止めて対応を取るしかないね。
万が一間違いだったら「ヨカッタヨカッタ」で済む事ですが。。。
残念です。
>>937の
>>933>>935 は
>>933>>934 でした。
>>933 > 現在、びっぷら自治スレで今後びっぷら忍者部隊を
> どうするかの議論(?)が交されていますので目を通して頂けると幸いです。
事情が事情なので「お薬メンヘラさんの部隊」は散開とします。
必要であれば話し合いの上同様の部隊開隊申請をしてください。
お薬メンヘラさんの部隊に所属していた人は一旦かしま枠に仮登録しておきますので
新しい部隊ができたら抜けるなり、今すぐ抜けるなりご随意にどうぞ。
>>938 > 事情が事情なので「お薬メンヘラさんの部隊」は散開とします。
散開にはするがお薬メンヘラさんのトリップと名前を消去するのが私には出来なかったのでこのまま。
> お薬メンヘラさんの部隊に所属していた人は一旦かしま枠に仮登録しておきますので
所属部隊の人はお手数ですがご自分で一旦抜け忍してください。
(私に声をかけて、私から返信があった後に抜け忍するとすぐにかしま枠に再登録されるので間が開きません)
某所でこの件をネタにしていた人たちにあえて言う。
他の人が言っているように越えてはいけない一線ってのは確かにあるよ。人として。
オクメン逝ったのか…ネタならいいけどな
あぼーん
また君か壊れるなぁ・・・(憤怒)
無事を祈るのみだな
ちんこAAは糞たらこ曰く消しても良いらしいよ
>>942 4. 投稿目的による削除対象
レス・発言
6. 連続投稿・重複
アスキーアート
7. エロ・下品
2ちゃんねる
俺たちの野良さんならLv40HAPのストックくらい大量に持ってるよね
やっぱり壊れてるじゃないか(呆れ)
>>938 > 事情が事情なので「お薬メンヘラさんの部隊」は散開とします。
この一文が言葉足らずで誤解を招いたかもしれないので補足説明です。
部隊の存続そのものは、話し合いで決まればまったく問題ないです。話し合いの結果今までどおりの活動をする、となったらそれで。
私が個人的にお薬メンヘラさんの登録をそのまま残しておきたかったから
今までどおりの部隊活動をするにしても、一旦散開する必要があっただけです。
永久欠番みたいなもんかね
オイコラ
部隊関連の質問レスまで消してんじゃねぇぞボケ
ちゃんと転載しとけ耄碌
しかも水遁までしやがって悪質すぎんだろカス
つか、初水遁食らったったwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwチンコAAでwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
耐性無さ杉ワロタッタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwチンコチンコwwwwwwwwwwwwwwww
のらおさんはどうして必要以上に偽悪的なうか
>>955 正義の味方()には敵役()が必要だろうjk
延々名無しに煽られた結果自爆した雑魚だからな
精一杯虚勢を張りたいんだろ
中二病が脳髄にまで染みてるんだろ
肥後さんが桃さんと結婚して末永くババア叩きができますように
きちんと★として対応したことは評価したい
頑なに設定を守る姿勢は好きよ
敵役()って
つまるところただの構ってちゃんだよねw
つかwwwwwwwww水遁食らって箍が外れそうwwwwwwwwwww
忍者辞めた時と同じくらいの解放感wwwwwwwwwww正直きもちいいwwwww
レス乞食というべきではないか
桃さんはあれで結構わきまえた人だと思うよ
本物の屑っているんだな
つか、
7. エロ・下品
2ちゃんねる
ってなんだ?
2chがエロ下品?サイトごと削除?
さすがババアそこにしびれry
削除ガイドライン読んだことないのお前?
あるわけないだろJK〜とかなんとか
おっかしいなぁ
同じくチンコチンコ言ってるのに
>>953はあぼん&水遁されないなぁ
マンコがイカンかったのか?
削除理由にレス・発言が入ってるから同じハズなのになぁ
そうか読んでないのか、ならもう喋らない方が良いと思うよ
見てるこっちが恥ずかしいぜ
(そもそも最初の設定が崩れている時点で察してあげるべきべき)
深夜なのになんかこのスレ眩しい
肥後Pならあと10回水遁しても良し
理由は、超法規的措置()
なんやもう終わりか
ツマラン
目に光の刺激が入ると不眠症になりやすいよ
気をつけよう
あ、楽しくて忘れてた
オイババア
次の隊長が決まるまでの部隊ルールの扱いや活動範囲とかもろもろをヴぃぷら部隊にハッキリ明言してやれや
このままじゃ宙ぶらりんでどこまでなにをしていいか迷うだろ
てぃんこてぃんこ
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國):2012/05/31(木) 07:21:46.86 ID:uMr1+mk30
肥後Pのp2焼いちゃえよ
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國):2012/05/31(木) 08:17:20.28 ID:uMr1+mk30
>>979 部隊長が何らかの事情で辞められる際に部隊員さんをかしま枠に仮登録する場合、
基本的に今までどおりの活動をしていただきつつ他部隊への移動や新規部隊開隊、あるいは抜け忍をお願いしています。
(部隊長の都合ではなく、部隊そのものが不適格と判断した場合は別ですが)
次スレよろ
最初からそう言っとけよ
つか、↓程度でブチ切れてあぼんとか器小さすぎやしないか?
もしかしてオマエもココはおれさま()のスレだ!!!!!おれさま()以外が好き勝手して汚すんじゃねぇ!!!!!!!!!!!!って口か?
尻でさえ寄り添えって名言吐いてるのにそれ以下の度量か???
部隊解散って事は部隊ルールはどうなるんだよ
かしまに移って旧ヴぃぷら部隊はどのルールに従うんだ?
詰めの甘い発言してんじゃねぇよ
つか、↓はなにが悪かったんだ?チンコだから?ねぇねぇチンコチンコ?勃起チンコだから?おこちゃまチンコだったらよかったのか?マンコは?
__,,,,、 .,、
/'゙´,_/'″ . `\
AA略
>>985の↓ってのは
>>986の事な
こんな程度の煽り叩き+チンコAAで決壊する様な精神力でよく10年も削除人()出来てたなぁ
脆いプライドです事おほほ
連投してんなハゲ
書きたいことは纏めて書け
lv2でどうやるっ点だよ?
文句はチンコAAごときで底をついたババアの忍耐力に言え
こんなに醜いやつは見た事がない
なにがあってもニタニタしながら画面を見つめ
キーボードを叩いているのだろう
二度と関わりたくない
死ねってことだよ1から10まで言わせんなよ
>900
> 前提となる削除基準自体が…決められているわけではありません。
判断する人に裁量の範囲があるということなら、その通りです
> そしてその削除基準の実際上の運用は、…が実情です。
2chが「消さない掲示板」であるということなら、その通りです
> 勿論水遁は削除基準に準じることは当然ですが、
「準じる」とはどういう意味ですか?水遁と削除基準は別ですよ
> ボランティア★と忍者はともに同じ削除基準に拘束されますが、
削除基準(削除GL)はボラ★の中の削除人★のためのGLで、忍者は拘束されませんよ
肝心なのは以下の部分
> 忍者がボランティア★とは全く別の…ものではないのです。
> 言い換えるならば、…同一ではないということです。
これはつまり、>896 の↓のことだと思います
> 削除と違って水遁は住人側のツールだから、
>「2chで禁止」とは明確に言えないようなレスでも水遁してもいい
↑についての私の意見は↓です
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329708234/702 ↓の「これ」とは上述の >896 からの引用部分のことですよね?
> これが残念氏やブリさんがおっしゃっている、…
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329708234/680 ブリさんは、↑でその趣旨のことを言ってますが、
残念氏(涙々さん)は、↓で直接聞いてもYESともNOとも言ってませんよ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329708234/701+704 > あなたも同意見ですか?
>916
> 削除要請案件だから触ってはいけないんじゃなくて、削除要請案件の中に触ると問題(のある|になりそうな)ものがあるから。
これに異論はありませんが、なぜ触ると問題なのかを聞いてるのかと…
ともかく、触るなと言われて、ルール的にも触らないことになってるのが現状
「電話番号等は一律要請案件」「要請案件は水遁禁止」これらが両方正しいとすると、
「性的な出会い目的の電話番号」だって水遁禁止になってしまうので、
「電話番号等は一律要請案件」の解釈か、「要請案件は水遁禁止」のルールか、
どちらかを変えないと、ルール違反でも黙認することになってしまいます
>916>917>918
> 「削除してもいいのだけど、自分は面倒だったから削除しない」という理由もありますよ。
> この場合…可能性もあるわけです。
はい、>421>895 でも認めてるように、もちろん一般的にはその通りです
しかし、エロ大嫌いで、通りすがりに見かけたら面倒くさがらずに、
>557-559>624>660-661>942 のように削除も水遁もするいいんちょが、
今回に限って面倒というのは説得力がないと思います
> 「削除されないなら水遁してはダメ」ということにはならないのです。
これも一般的にはその通りです
しかし、いいんちょが見ても「削除されない」のなら、
いいんちょは「削除してもいいとは明確には言えない」と判断してる(>763 前提(0))
そう判断したのは、「明確に書き込んでは駄目とは言えない」からであり、
だとしたら、「水遁してもいいとも明確に言えない」(>763 前提(1))
なので、子に水遁を容認してはいけない(>763 前提(2))
よって、今回のケースに限っては「水遁してはダメ」というのが私の主張です
> あと、効果の違いってのも理解してください。掲示板での削除行為というのは結構重いものなんです。
はい、2chは基本的には何を書いてもいい「消さない掲示板」だと思います
「効果の違い」というのは、↓の「結果に着目」するということで、
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329708234/677 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333112833/983 > 削除は書き込んだ人にペナルティはなく、書き込まれたレスが削除される(ログの消去)
> 水遁は書き込んだ人にペナルティがあり、書き込まれたレスはそのまま(再発の抑止)
↑という違いがあるということですよね?
これは、問題となってるようなレスが、ログから消去されることに比べて、
そういうレスが未来に書き込まれる可能性を潰すことや、
住人が被害を受けることを、軽く見てることになると思いますが、それを認めた上で、
> 「忍術行使ルールは削除のそれよりも多少ゆるいから」
> 「削除はされないが水遁はしてもいい」
と言ってるのか、いいんちょや涙々さんさんや他のみなさんの考えがわからないのです
逆に一から十まで言わせろって感じだけどな
995 :
名無しさん@お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國):2012/05/31(木) 10:30:29.04 ID:uMr1+mk30
肥後ぴーとか上総(ryは話して聞かないタイプだからまー実力行使に出られても仕方ないよね
にしても、384以内に納める様に文章を加工するのはメンドイな
前はそんな事感じなかったのになぁ
yr
誰もスレ立てせんとか
みんなみ〜んな消えてなくな〜れっミ☆
*``・*+。
| `*。
| *。
。∩∧ ∧ *
+ (・∀・ )*。+゚
`*。 ヽ つ*゚*
`・+。*・`゚⊃ +゚
☆ ∪~ 。*゚
`・+。*・+ ゚
眠い
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。