http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1349812497/212,214 運用基準がまだ決定していないため仮でここらへんが最低限かなーと。
以前のいいんちょさんルール、今まで案に出てたものなどなど詰め合せです。
足りないところはどしどし追加、改変よろしくですー^^
数字だらけだと却って見辛いかと思って、大枠の項目と他項目の引用以外は番号にしていません。(内容の提案だけですので)
4.忍術行動規範 :*がついた項目に違反すると破門になります。
甲…忍術行使以外に守って欲しいこと
*忍術行使を背景とした住人さんへの恫喝は厳禁
*1人土遁厳禁
*複垢登録厳禁
*里と山、同じトリップでの忍術行使は厳禁(BBSPINKは別サイトです)
乙…運用基準を超えた忍術の使用について以下の規範を定める。
・1.水遁対象および2.土遁対象の運用基準違反:x〜xPのマイナスポイントをつける。
・3.水遁・土遁禁止について
*3-1.犯罪予告、3-2.削除要請案件、は忍術による対応厳禁 :かすっただけでも破門。
・3-3.板やスレの住人による自治議論の余地があるもの :xPのマイナスポイントをつける。
・3-4.忍術行使によって正常な議論を阻害する恐れがあるもの :xPのマイナスポイントをつける。
*マイナスポイントが基準を超えたら破門
丙…忍術に携わる者としての心がけ
・「ルールだから」ではなく住人さんのためになるかを考えて、慎重に忍術を行使しましょう。
・忍者さんとして住人さんと対話する際は可能な限り丁寧に対応しましょう。
んじゃ!頭痛いのでおやすみです☆彡
>>909 甲
守って欲しいこと、とあるが内容は厳禁事項のみ。
そのまま忍術行使以外の厳禁事項で良いのでは。
また一人土遁、里山同一トリップでの忍術行使は忍術行使以外ではない忍術行使そのものなので乙に入れるのが適当かと。
乙
判定は誰がどのようにするのかを掟に盛り込む等しておかなければ意味を成さないのでは。
>・「ルールだから」ではなく住人さんのためになるかを考えて、慎重に忍術を行使しましょう。
これは、住人さんのためを抜いたほうがすっきりすると思う。
新生の里は住人のためのものではないような?
・「ルールだから」ではなく、慎重に考えて忍術を行使しましょう。
912 :
(V)o\o(V) ◆KaBi//p/cnfA (摂津・河内・和泉國):2012/10/18(木) 23:53:33.47 ID:jI7iy8Sr0
ほうほう、そうするとどちら様のためのものになるのでしょう?
それは言わぬが華
というか、新しい掟に住人のためと書いてあるとなにやら嘘くさくて嫌っていうだけ。
ごめん、こだわりの範囲。
本当に住人のためと考えているなら入れてもいいんじゃないかな。
嘘くさくても大前提ってことはあるんだよね。
ぶっちゃけて言うと、板やスレの空気を読めってことなんだけど。
>>910 甲の項目名は分かりやすく変更した方がいいですね。
乙は運用基準にそった罰則が主になっているので、甲のままで良いと思います。
乙の判定は、変忍報告による2層、3層の裁定によるものがベースにはなると思います。
運用基準で数量概念が記載することが採用されれば、それを超えればNGということになりますので
登録先により判定がぶれることもなくなるのではないかと思います。
ポイント加算法については、議論した方が良いと思ったので数値を入れていません。
アンサイクロペディアの鉛筆の取り扱い説明書思い出したわ
>>909 > 甲…忍術行使以外に守って欲しいこと
を
甲…忍術行使を含め守って欲しいこと
に変更して、誤射とかのも入れますか?
あと、乱射を入れてなかった…
追記希望。
甲…
*みだりに忍術を乱用する行為は厳禁。
わたしのスタンスは
>>778,867の通りで、本人の自主性も考慮しつつ、謹慎制度撤廃でライト破門を提唱しています。
破門されたら永久破門というのもどうなのかな?
もちろん破門の内容にもよるんだけど、
一定期間中、忍者の里の住人さん(野次馬?)としていろいろ積極的に参加してくれた人を再登録ってありなんじゃないかと思うんですけど…
ちなみにレポートはあまり信用しません。それで人となりを見たい人は個人的に追加すれば良いと思います。
あと、これは「3.運用基準」にも入れていますが、重要なので4.行動規範にも形を変えて入れておいた方が良いでしょうか?
たぶん、これは「乱射」レベルの忍術荒らし行為についてだと思うのですが…
>■■忍術を使った荒し行為は規制対象になる場合があります、術行使は自己責任で慎重に判断して下さい。