忍者の掟を決めるなうね2

>>661
基本ルールで示している「水遁対象（1-3-5）」と
運用基準で示した「水遁対象（コピペ8/マルポ12）」とが異なっています

基本ルール以下の忍術が破門に相当するのは当然のことですが
運用基準で示した水遁対象件数以下の忍術行使についても
同様に扱って良いのではないでしょうか

仮に「基本ルール以上/運用基準以下」の水遁について
「破門」でなく「（ルール誤認識による）不当水遁（3w謹慎〜破門）」と扱うようなら
それは「運用基準」が「基本ルール」より軽視されていることになり
如何にも身内贔屓の甘い裁定となってしまいます