忍者のルールスレ12

>>123-130
「規制議論でIP開示される様な…」というのは、
わんわんする★が「スクリプト爆撃orそれに順ずるもの」と判断したもの
水遁が許容される荒らしというのは、
水遁する♪が「スクリプト及びそれに準ずる荒らし」と判断したもの

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333112833/627
いいんちょが↑このへんで許容してるのは、
あくまでも「マルチポスト」という項目の範囲内と考えているから

解釈一つでなんでもできるのは、今に始まったことではなく、
実際に水遁する忍者がいて、その水遁を許容する空気が周囲にあれば、
拡大解釈ではなく、裁量の範囲内として正当な水遁となります

上の件だって、みんなが「グラドル画像貼りマルチ」と言えばマルチ
>124 の件だって、みんなが「雑談にみせかけた埋立」と言えば埋立
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1316423162/22
↑スマブラスレの件も、みんなが「雑談にみせかけた埋立」と言えば埋立
みんなから駄目と言われない限り、水遁してもいいものという既成事実ができます

>132
そんなことないですよ
特に埋立なんかは、「雑談にみせかけた埋立」で何でも撃とうと思えば撃てます
撃たないのは、みんなが駄目と思ってるから

>136 > 水遁対象にはならない、と同じことですよね？
「水遁対象にはならない」のと「水遁対象になるけどスルーする」のは違いますよね？
改変の範囲が狭ければ前者、改変の範囲が広ければ後者
「画像URLのマルチポスト」を水遁対象と認めることは、改変の範囲が広いということ

>137 > はたしてマルポと言えるのかってのがネックだろ
ここは同意、だけどルールの加工は不要
なぜなら、ルールの解釈が緩くなるだけだから

>142 > 水遁逃れのその辺をどう解釈するか？
本当に「水遁逃れ」してるなら、それは水遁対象ではないでしょう
なぜなら、もう2chに対する迷惑行為ではなくなってしまってるんだから
水遁するということは、「水遁逃れ」できてないということ
画像を変えたり、コメントをつけたり、投稿者がレスに意思を込めていったとき、
どこまでいけば「普通のレス」になるのか？という話になると思います