実況板の水遁土遁（議論） 15

903 ： ◆a88ATo1/BLUE-青い鶏♪ (武蔵國)：2012/01/24(火) 22:28:39.83 ID:WrcUGrCH0

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1326550663/766
それならテンプレに載せてもらわないと他の忍者に伝わらない。“言ってた”だけではノー
タッチの理由にはならないと思う。部隊長が容認したレスがあるならここに貼って下さい。
次スレのテンプレにも載せなきゃいけないだろうし。それに、今回執行したスレは忍法帖
ではなく「鮎」だからね。これをOKにしたら何でもアリになってしまう。これまで忍法帖の前
後につく文章は全てスルーしてますよ。

904 ： ◆M82XBNQ/.Rxo-ホルモン♪ (摂津・河内・和泉國)：2012/01/24(火) 23:09:04.25 ID:Vt47UKwT0

実況板(ラテ)水遁土遁実行スレ 1
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1320920004/336

この辺りかと・・・。

905 ： ◆a88ATo1/BLUE-青い鶏♪ (武蔵國)：2012/01/24(火) 23:16:44.24 ID:WrcUGrCH0

>>904
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1320920004/334
↑は明らかに「忍法帖」とありますよね。これは撃ってはいけないと思いますよ。
私が言ってるのは「忍法帖」の文字自体を改変してしまう事が駄目ではないかと言う事なんです。
ここの改変を許せば、類似スレが立ちまくる気がするんです。（いわゆる糞スレ）
そう思いませんかね？

906 ： ◆a88ATo1/BLUE-青い鶏♪ (武蔵國)：2012/01/24(火) 23:31:17.46 ID:WrcUGrCH0

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1320920004/336
↑の内容が決定事項であるならば、次スレのテンプレにも引き継いでもらいたいです。
見る限り、会話の一部分でしかないと思いますよ。

907 ： ◆DMHi9Zht3Sh0-ほおじろ♪ (上総・下総・安房國)：2012/01/24(火) 23:38:42.58 ID:bByZryYO0

>>905-906
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1321534697/625-626

それについてはこの辺でも言ってるが「スレタイ」ではなく、スレの中身を
よく確認し、専らレベルアップやレベルチェックが行われているならOK

スレタイに「忍法帖」があるからと言って、雑談目的や重複・乱立ならNG
ケースバイケースで判断しろって事。

分かりやすく線引きされた条件提示が無いと迷うと言うなら、触らず他の
忍者に任せるか、忍術行使して良いか問い合わせれば良いだけの事。

908 ： ◆M82XBNQ/.Rxo-ホルモン♪ (摂津・河内・和泉國)：2012/01/24(火) 23:43:03.60 ID:Vt47UKwT0

迷ったら撃たないですかねー

909 ： ◆a88ATo1/BLUE-青い鶏♪ (武蔵國)：2012/01/24(火) 23:45:13.76 ID:WrcUGrCH0

>>907
私自身は何の迷いもありませんでしたよ。それに、あなたが過去に撃ったのは「忍法帖」と
きちんと書いてあるものでしょう。それこそ、絶対にやってはいけない行為じゃないですか？

＞スレの中身をよく確認し、専らレベルアップやレベルチェックが行われているならOK
＞スレタイに「忍法帖」があるからと言って、雑談目的や重複・乱立ならNG
＞ケースバイケースで判断しろって事。

↑これはあなたの主観ですよね。決定事項ならテンプレに載せて下さいって言ってるんです。
あなたは過去に正当な忍法帖スレを撃ってるんですから、もう少し謙虚になっては如何ですか？

910 ： ◆M82XBNQ/.Rxo-ホルモン♪ (摂津・河内・和泉國)：2012/01/24(火) 23:47:23.95 ID:Vt47UKwT0

メモ

実況板(ラテ)水遁土遁実行スレ 11
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1326550663/488
> 488 名前： ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)[sage] 投稿日：2012/01/22(日) 01:52:35.33 ID:+XnL+lDP0
> あ・・・livebs2は範囲外になっていたか・・・
> つかなんでhayabusaなんだろ
> これは要検討ですね

911 ： ◆a88ATo1/BLUE-青い鶏♪ (武蔵國)：2012/01/25(水) 00:00:26.79 ID:ErldKMbY0

>>908
>>907に書いた様に「忍法帖」の字を改変した糞スレと認識したので、迷いは一切ありま
せんでしたが、これが問題というならば登録解除してもらって構わないです。忍者ルール
が曖昧すぎる部分も結構多いですしね。里親さんであるホルモンさんにお沙陀をお任せ
します。それまで忍術は封印します。

912 ： ◆a88ATo1/BLUE-青い鶏♪ (武蔵國)：2012/01/25(水) 00:06:53.71 ID:ErldKMbY0

>>911訂正
>>907→>>909

913 ： ◆M82XBNQ/.Rxo-ホルモン♪ (摂津・河内・和泉國)：2012/01/25(水) 00:08:25.97 ID:3vyks34S0

忍法鮎でスレ立てる人は狙ってやってる感があると思ってるので特に咎める気は私はないです。

ないとめあさんの判断も待ちたいと思います。

914 ： ◆a88ATo1/BLUE-青い鶏♪ (武蔵國)：2012/01/25(水) 00:10:18.55 ID:ErldKMbY0

>>913
了解しました。

915 ： ◆DMHi9Zht3Sh0-ほおじろ♪ (上総・下総・安房國)：2012/01/25(水) 00:33:39.64 ID:+KmTTigd0

>>909
> ↑これはあなたの主観ですよね。

引用元にあるとおり、部隊長から言われた事を要約したものです。

私も現在の部隊発足直後に「忍法帖スレ」の取り扱いに疑問があったので
部隊長に確認し、OK・NGを分かりやすく線引きしたルールが無いのは不便
だと思うことはあるが、それが実況部隊の方針なら従うしかない。

916 ： ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)：2012/01/25(水) 00:59:56.49 ID:Shse9heL0

ホルモンさんとあまり変わりませんが、
確かに忍法帖と銘打っていても、糞スレタイトルのスレを立てたいという思惑が見えます

正直個人的には不快に思いますが、
忍法帖と名がついているスレは忍法帖確認スレとして活用される可能性が非常に高いのが現状です

一次的にはやはりスレの内容で判断してください
今回は咎めることはありませんが、青い鶏さんもその辺りを重要視し考慮していただければと思います

それとは別に各局板に忍法帖スレが必要なのか？という疑問は持っています

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)：2012/01/25(水) 03:13:32.73 ID:N2N95t3r0

918 ： ◆a88ATo1/BLUE-青い鶏♪ (武蔵國)：2012/01/25(水) 09:41:55.75 ID:ErldKMbY0

>>916
ないとめあさんの見解は分かりました。ただ、“確かに忍法帖と銘打っていても”とありますが、
私が撃ったのは「忍法帖」ではなく、忍法「鮎」です。「スレタイはどうでも良く、本文がそれな
りに合ってれば良い」という解釈だとルールの抜け道が多くなると思います。
私からの提案ですが、このスレの>>4にある、参考凍結中の【土遁対象】に「・忍法帖確認スレ
（スレタイ改変含む。）の執行」という文言を追加すべきではないかと思います。新しく入る忍者
さんの為にも。今後、その都度決まったルールがあれば、どんどんテンプレに追記した方が
良いと思います。テンプレの編集権限がどなたにあるかは分かりませんが・・・。

919 ： ◆GON48JKovxui-やすす♪ (江戸・武蔵國)：2012/01/25(水) 11:58:44.65 ID:jvYuEhgM0

テンプレに何を記載すべきかはちょっとわかりませんが、
新人さんに「議論スレ、詰所、実行スレに目を通しておいて下さい。」程度は言う必要があるのかもと思います。
ここじゃなく詰所に書いた方がよかったかな・・

920 ： ◆a88ATo1/BLUE-青い鶏♪ (武蔵國)：2012/01/25(水) 17:56:54.65 ID:ErldKMbY0

>>919
＞テンプレに何を記載すべきかはちょっとわかりませんが、

部隊長が“こういうルールでやってほしい”という方針をテンプレに載せた方良いと言うことです。
忍法帖に関しても何も書いてありません。テンプレは飾りじゃなく、忍術を行使する時のガイドラ
インになるので、ルール変更や新ルールがあるのであれば、その都度編集してほしいものです。

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(フランス)：2012/01/26(木) 08:25:23.36 ID:Q/YIHP970

>907
> スレタイに「忍法帖」があるからと言って、雑談目的や重複・乱立ならNG
> ケースバイケースで判断しろって事。
ケースバイケースで判断するのは「忍法帖」スレに限らずどんなスレにも言えます
「雑談目的や重複・乱立ならNG」ではなく「非実況目的や乱立ならNG」であり、
その非実況目的を定義するルールが >3 です

ところが、>598 は、>3 は目安に過ぎず、
> ルールは「明らかに実況ではないスレを排除する」これだけです
と考えてるから、↑のルールでは忍法帖スレでも水遁土遁してもいいことになります
にもかかわらず、
>904 > 理由はなるべく>>2に照らしあわせてお願いします
>916 > 今回は咎めることはありませんが、青い鶏さんもその辺りを重要視し考慮していただければと思います
と言ってるのは、忍法帖スレへの水遁土遁を否定的に考えていると思われます

「明らかに実況ではないスレを排除する」がルールなら、
忍法帖スレへの水遁土遁は何の問題もないのに、>3 の中の理由を要求し、
>3 の中の理由のどれに該当するのかと聞けば、>598 のように、
ルールは「明らかに実況ではないスレを排除する」だけと言う
これではその場その場で都合のいいものルールと言ってるだけではないですか？

>>920
実況板部隊が何を部隊ルールにしているのか不明瞭というのには同意です
しかし、部隊ルールは部隊長だけで決めるものではなく、議論して決めるものです
だから、>3 がルールなのか、あるいは、>3 は目安に過ぎず、
ルールは「明らかに実況ではないスレを排除する」だけなのか、
みなさんの意見を聞きたいです