実況板の水遁土遁（議論） 15
>>867
「ですが」というのは、「実況が行われている」にも関わらず「水遁土遁対象です」
ということですか？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325743935/691,699,706
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325743935/888
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325743935/889
↑のようなスレは将来的な可能性以前に、実際に実況が行われてるのに、
> 継続的な実況が行われる可能性が低く、類似スレタイ、亜種乱立の可能性が高いので
という理由で水遁土遁の対象になるんですか？
>>810
>809 の「>>745のとおりアニ特板が最も適当なのではないかと思います」について、
>774 の上４行、uni鯖には非実況板も共存してる点についてはどう考えましたか？
>>809>>818 > 実況板が落ちた場合他の実況板に避難するのは正当な利用方法であり、
まず、基本的にどんなスレでもどこの板に立てるべきと誰かが決めることはありません
スレを立てる人は、板名等を見て相応しいと思った板にスレを立てるだけです
そのスレに人が集まってくればスレは生きるし、集まってこなければスレは死にます
実況板も同じで、局ごとに板が使い分けられているように見えるのは、
例えば、日テレの番組なら liventv が相応しいと思う人がほとんどで、
livecx に立てても通常は人が集まらずにスレが成立しないだけです
その上で、実況鯖については以下のような発言があります
「ですが」というのは、「実況が行われている」にも関わらず「水遁土遁対象です」
ということですか？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325743935/691,699,706
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325743935/888
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325743935/889
↑のようなスレは将来的な可能性以前に、実際に実況が行われてるのに、
> 継続的な実況が行われる可能性が低く、類似スレタイ、亜種乱立の可能性が高いので
という理由で水遁土遁の対象になるんですか？
>>810
>809 の「>>745のとおりアニ特板が最も適当なのではないかと思います」について、
>774 の上４行、uni鯖には非実況板も共存してる点についてはどう考えましたか？
>>809>>818 > 実況板が落ちた場合他の実況板に避難するのは正当な利用方法であり、
まず、基本的にどんなスレでもどこの板に立てるべきと誰かが決めることはありません
スレを立てる人は、板名等を見て相応しいと思った板にスレを立てるだけです
そのスレに人が集まってくればスレは生きるし、集まってこなければスレは死にます
実況板も同じで、局ごとに板が使い分けられているように見えるのは、
例えば、日テレの番組なら liventv が相応しいと思う人がほとんどで、
livecx に立てても通常は人が集まらずにスレが成立しないだけです
その上で、実況鯖については以下のような発言があります
|
|
|
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(フランス)：2012/01/13(金) 08:37:37.30 ID:eZeTH5OK0
>869
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1067243403/296
> 296 : 仕事人 ★ : 03/11/17 14:16 ID:???
> liveな方々は、いざと言うときは
> 各liveサーバを余すことなく使う方向でおねがいします。
> つまり板名を乗り越えてということです。
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1067243403/302
> 302 : 仕事人 ★ : 03/11/17 14:48 ID:???
> もともとlive系は板名ついているけど、
> (略)
> のように臨機応変に使うことを前提として設置されました。
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076653165/518
> 520 : root ★ : sage : 04/02/14 21:33 ID:???
> 分散してよ、って言っても無理なのは、livecx とか livetbs とかいう板名だからじゃないかなと。
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1079185709/630
> 630 : ▲＠root ★ : sage : 04/03/19 18:50 ID:???
> つまり、実況板は「実況を円滑に行うこと」が本来の機能であるし、
つまり、実況板の板名など飾りに過ぎず、実況という本来の目的を果たすために、
有限な資源を有効利用することが、実況鯖の存在意義ということだと思います
これは以下の比較的最近のFOXさんの発言とも矛盾しないと思います
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1274956432/711
> 711 : ちきちーた ★ : 2010/06/01(火) 00:43:38 ID:???0
> 実況は一台で一つの板と考えたほうがいいです
>818-821 概ね同意です
>819
> もはや実況対策ではなく、単なる板違いの削除判断ではないでしょうか？
>809 のようなスレタイを基準にした思考は、まさにそうだと思います
> 元々の目的からかけ離れた運用が行われており迷走・暴走気味なのではないかということです。
同意です、↓のような思考が抜け切れてないように思います
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1303225289/480
> ただ、やっぱり実況板なんだから実況板らしいスレ一覧であるべきだと思うわけよ
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1067243403/296
> 296 : 仕事人 ★ : 03/11/17 14:16 ID:???
> liveな方々は、いざと言うときは
> 各liveサーバを余すことなく使う方向でおねがいします。
> つまり板名を乗り越えてということです。
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1067243403/302
> 302 : 仕事人 ★ : 03/11/17 14:48 ID:???
> もともとlive系は板名ついているけど、
> (略)
> のように臨機応変に使うことを前提として設置されました。
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076653165/518
> 520 : root ★ : sage : 04/02/14 21:33 ID:???
> 分散してよ、って言っても無理なのは、livecx とか livetbs とかいう板名だからじゃないかなと。
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1079185709/630
> 630 : ▲＠root ★ : sage : 04/03/19 18:50 ID:???
> つまり、実況板は「実況を円滑に行うこと」が本来の機能であるし、
つまり、実況板の板名など飾りに過ぎず、実況という本来の目的を果たすために、
有限な資源を有効利用することが、実況鯖の存在意義ということだと思います
これは以下の比較的最近のFOXさんの発言とも矛盾しないと思います
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1274956432/711
> 711 : ちきちーた ★ : 2010/06/01(火) 00:43:38 ID:???0
> 実況は一台で一つの板と考えたほうがいいです
>818-821 概ね同意です
>819
> もはや実況対策ではなく、単なる板違いの削除判断ではないでしょうか？
>809 のようなスレタイを基準にした思考は、まさにそうだと思います
> 元々の目的からかけ離れた運用が行われており迷走・暴走気味なのではないかということです。
同意です、↓のような思考が抜け切れてないように思います
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1303225289/480
> ただ、やっぱり実況板なんだから実況板らしいスレ一覧であるべきだと思うわけよ
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(フランス)：2012/01/13(金) 08:38:43.70 ID:eZeTH5OK0
>>820
> ・実況板での実況板の水遁土遁のルールは「実況板住人が話し合って決める」
一応、話し合って >3-5 と決めましたが、実況民がどれだけ参加したかは疑問ですね
時間的にも性急でしたし
> ・対象を番組と無関係な雑談や糞スレに限定する
> ・土遁の判断は番組終了後に行う
実況スレなのか非実況スレなのかは実際にスレがどう使われるか見ないとわからない
という点について、私も以前から疑問をもっていました
特に >3 の「番組の感想やセリフによって立てられた単発スレ」(現在は審議中→決定)
という項目は、「番組と関係ある」スレはほとんど含まれることになります
「番組」を想起できるスレについては、その「番組」終了後に土遁の判断を行い、
放送中は対象を「番組と無関係な」スレに限定するというのは良案だと思います
> ・反省会スレは一定程度許容する
おそらく実況板部隊の各忍者は「一定程度許容する」という感覚はもってると思います
しかし、部隊長が >3 は目安にすぎず、>3 以外でも非実況スレは土遁対象としてもよい
という考えなので、土遁しても問題なしとなるのが実情です
反省会スレのように非実況スレでも一定程度許容するというスレは、
土遁対象スレを列挙するのではなく、土遁禁止スレを列挙する
という形式でルール化しないと実効力がないと私は思います
> 土遁されて止まったスレに書き込まれたレスは全て水遁対象とすれば
非実況スレに非実況レスを書き込む人がいることが、
非実況スレを立てる動機にもなってると思うので、理屈としては正しいと思います
しかし、この場合、今以上に慎重な判断をしないと無実の被害者が増えるだけです
なので、今の実況板部隊に導入しても迷走・暴走に拍車がかかるだけに思います
> ・実況板での実況板の水遁土遁のルールは「実況板住人が話し合って決める」
一応、話し合って >3-5 と決めましたが、実況民がどれだけ参加したかは疑問ですね
時間的にも性急でしたし
> ・対象を番組と無関係な雑談や糞スレに限定する
> ・土遁の判断は番組終了後に行う
実況スレなのか非実況スレなのかは実際にスレがどう使われるか見ないとわからない
という点について、私も以前から疑問をもっていました
特に >3 の「番組の感想やセリフによって立てられた単発スレ」(現在は審議中→決定)
という項目は、「番組と関係ある」スレはほとんど含まれることになります
「番組」を想起できるスレについては、その「番組」終了後に土遁の判断を行い、
放送中は対象を「番組と無関係な」スレに限定するというのは良案だと思います
> ・反省会スレは一定程度許容する
おそらく実況板部隊の各忍者は「一定程度許容する」という感覚はもってると思います
しかし、部隊長が >3 は目安にすぎず、>3 以外でも非実況スレは土遁対象としてもよい
という考えなので、土遁しても問題なしとなるのが実情です
反省会スレのように非実況スレでも一定程度許容するというスレは、
土遁対象スレを列挙するのではなく、土遁禁止スレを列挙する
という形式でルール化しないと実効力がないと私は思います
> 土遁されて止まったスレに書き込まれたレスは全て水遁対象とすれば
非実況スレに非実況レスを書き込む人がいることが、
非実況スレを立てる動機にもなってると思うので、理屈としては正しいと思います
しかし、この場合、今以上に慎重な判断をしないと無実の被害者が増えるだけです
なので、今の実況板部隊に導入しても迷走・暴走に拍車がかかるだけに思います