1 :
迷ったら名乗らない:
2 :
名無しの妙心:2014/01/27(月) 12:36:14.83 ID:h8gjXMa80
今現在の削除方針の根幹が、法的に問題視され、法的に罰せられる事が今現在無い以上、
2ちゃんねる側が「変えよう」と思うことはあまり考えづらいかと。
で、「変える事ができるかどうか」で言えば、そもそも根幹以外は変わってんですけどね。
裁判所からの命令だったら削除します、なんて文言は削除ガイドラインにはそもそもなかったしね。
「変える」事は可能だけども、そこら辺のギャーギャーわめいているだけの人では「変えさせる」事はできない、
という感じでFAじゃないですかね。
3 :
名無しの妙心:2014/01/27(月) 12:47:24.26 ID:h8gjXMa80
結局、自分の意見に反する意志を持った人間に対して
「嫌なら見るな」と言い放ってしまえる程度の意見でしかないなら、
そりゃ動かない人は五万といますわな。
ま、こう言ったら「別に俺は何かを動かしたいわけじゃない」とか言うんでしょうが。
何も動かしたくないなら、他人の意見に唯々諾々と従えばいい。
他人の意見に異を唱えるのならば、その異に対する異に対峙する覚悟を持ってください。
何かを動かそうとする意志を持って、言葉を用いてください。
それが自らの意志を、他人の意志に反する物として表明する際のマナーという物ですよ。
4 :
迷ったら名乗らない:2014/01/27(月) 12:59:58.49 ID:p7jKlG2JP
削除人「じゃあ見ません」
と、言われたらただの独り言になってしまうんだけどなぁ
嫌でも見ろ!だと困っちゃうけど、嫌なら見るな!って言われたら「はいわかりました!」でおわり。
え?それなら表に出てきて云々?
そのメッセージも見てないよ、だって見るな!って言ったじゃん
5 :
迷ったら名乗らない:2014/01/27(月) 13:04:38.08 ID:2WFmz29l0
2ちゃんねるが「2ちゃんねるのルールはこうだから削除しません」って言ってるのに対して
「世間のルールは違うから世間のルールに従いなさい」って言ってる人は多いけど、
そう言ってる人たちは誰も『世間のルールを2ちゃんねるに守らせる強制力』を持ってないよね?
「その強制力は裁判所の仮決定を貰えば発揮できるんだからそうすれば?」と教えて貰っても
「その手段は嫌だ」って言うだけじゃ、何も変わらないし変えられないんじゃないの?
6 :
名無しの妙心:2014/01/27(月) 13:08:00.09 ID:h8gjXMa80
>>4 そうなんだよねぇ。
いやホント、アンタは誰に自分の意見を見て欲しくて、どういう反応が欲しいわけ?と
聞きたくなるのも仕方がなかろうもんよw
雑談スレでこの人の目的についてはズバリ書かせてもらった(コテハン及びその取り巻き
(と思い込んでいる)名無しをいじる事)けど、
そうじゃなければ2ちゃんねるの現状に合わせた対応方法を書いてる人に、
「2ちゃんねるのルールを頭から信じこんでるアホ」とか言わないよね。
まあ、何かそう言いたくなるようなアホっぽい言動を取る人がいないわけじゃないけどもw
だって、現状可能な対応方法以外の方法を模索するなら、あるいは見落としてるだけで
現状可能な対応方法が他にもあるというのなら、それについて建設的に提言したり、
それこそ運営を動かして新しい対応が可能なようにしていく事が必須なわけじゃん。
なのに「別に何かを動かそうとしてるわけじゃない」とか言うし、
他の方法論について提示するわけでもないし、手の込んだ構ってちゃんとしか
現状言えないんだよね、現状の言動を見る限りではさ。
んで、そこら辺追求していくと、IDコロコロして「君は一体誰の事を言ってるんだい?」とか言い出すんだよなー。
ホント、何がしたいんだろうね。
>>5 なんでそうやって俺の言いたい事を端的にまとめてくれるんだ! ありがとう!
7 :
迷ったら名乗らない:2014/01/27(月) 22:58:22.42 ID:U3Z0tOsk0
どうもあのスレのアレは勘違いしているな、誰かもわからない管理人の昔定めたルールを逸脱することは許されない
法令云々以前の問題
一度その御大層な法令を守るためにルールを逸脱すれば、二度と法令も遵守できなくなる
そうやっていって削除人が一人もいなくなったら本末転倒甚だしい
バカかうつけか頭が足りないかのどれか
8 :
迷ったら名乗らない:2014/01/28(火) 00:35:49.52 ID:WEZik/vU0
なんでまた話をそらすんだろうねぇ?
他人から質問されて答えに窮すると話題をそらしにかかるのは卑怯な手段だね?
削除人は法令にではなく削除ガイドラインに縛られて権限が抑制されているのだから、
そんな質問には毛ほどの意味もないことにどうして気づけないんだろう?
9 :
迷ったら名乗らない:2014/01/28(火) 10:19:55.25 ID:C16ZPxUQ0
荒らしを構うのも荒らしです
回答者もなんで全力で放置しないんだろね
ん、正直すまんかった。
11 :
名無しの妙心:2014/01/28(火) 11:21:23.70 ID:XpcfUibt0
サポートセンター
サポデスさん・・・
/| ̄ ̄ ̄ ∧,,∧
/| ̄ ̄ ̄|..(∀` )
/| ̄ ̄ ̄|....|φ ∪ ) ∧,,∧
| ̄ ̄ ̄|....|/ `u-u´ ( )
|___|/ ∧,, ( o ∪
|| || く `∀´> ∧,,∧ `u-u´
( つロと) (´・ω・)
`u-u´ (∪ つロ_____
`u-u/ = = /|
| ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 投票箱 | |
|____|/
東京都知事選挙、投票日は2月9日(日)です。
都民は投票に行きましょう。
二週間以内に削除人の対応がない場合は自動削除されるようにすべき
何も処理しない「ここまで見ました」が捗るね!
そこまでして削除したくない削除人がいるだろうか
>>14は名案だと思う
18 :
迷ったら名乗らない:2014/04/08(火) 07:17:36.74 ID:c3Xzl8270
依頼側はホストを公開され荒らし側は公開されないという理不尽な仕様上
それくらいの利益はあって良いのでは
2ちゃんねるでそれが本気で機能すると思ってるなら大間違いだぞ
気に食わないスレのレスを最初から最後まで指定して、あぼーんだらけにすることが出来る
ニュース関係の板なんか焦土になるだろう
少し考えればわかると思うが?
何が名案だ!いいね!だよ、ネタで言ってるのかね?
↑削除に震える荒らし乙。
自動で削除されるようになったら、
削除人がもっと対応してくれると思うかね?
違うね、誰も対応しなくなるだけ
2ちゃん潰したいやつにとっては好都合だろうね、
>>20みたいなバカなやつにとってもね
22 :
迷ったら名乗らない:2014/04/09(水) 01:07:29.23 ID:C8SiRg2a0
2ch ドット sc
前略
2014年の2月19日に、レンタルサーバ会社側は、サーバのログインアカウントを変更して、
2ちゃんねるの運営スタッフがサーバに入れないようにし、ドメインの登録名義を変更して、
2ちゃんねるを乗っ取るという行為に出ました。
中略
わかりやすく言うと、現状の2ちゃんねるのボランティアをしてる方々は、
不法行為を助けてることになるので、この発表後もボランティアを継続する場合は、
共犯とみなして、責任を取ってもらう可能性があるということです。
23 :
迷ったら名乗らない:2014/04/11(金) 20:09:09.38 ID:TMTsrNpB0
自動削除の名案が採用されればもはや削除人の対応など不要になる
削除人が機能せず募集もしない今、直ちに導入すべき
削除整理を荒らしたら運営荒らしで規制できるしな
26 :
迷ったら名乗らない:2014/04/13(日) 08:42:15.92 ID:NWfJOySG0
>>24-25 / _/_ | | \ / \((从⌒从*)) /
|/ / ――― / * #(( :: ) ( ⌒ ζ * / ・
/ / / | / \曝ク ∵ ━(( : ∂ )) /
( )) \ (( § ) ⌒; lll ;从 *(・)/
(( ⌒ ))__∧_∧___// * 煤@; ) (( ‡ * ζ ∵―
(( (≡三(_(#゚Д゚)__( 三三三三三三三三(( ゚○゚; 从 ;・∀・) ¢) )―
(( ⌒ )) | つ ノ )) \` : *煤i( 从 (( )) *ヽ\ ヽ・
(( ) | | : / / ・(( ; : )) ( ζ\*
ヽつ つ )) / (_)_)W(WW_W\ ・
/|
 ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
てめえら! 文末にちゃんと句点つけろやゴルァ! 目障りな奴らめ!!
__________________________
自動削除の名案が採用されればもはや削除人の対応など不要になる。
削除人が機能せず募集もしない今、直ちに導入すべき。
削除整理を荒らしたら運営荒らしで規制できるしな。
削除議論板