★案内人屯所　第14棟

案内をする人の活動支援スレです。
連絡・相談・討論・雑談等にどうぞ。
削除の知識を各自知恵袋に溜めこんで下さい。

■関連スレ
案内人議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/

■過去スレ
★案内人屯所　第13棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1182919141/
★案内人屯所　第12棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1172591303/
★案内人屯所　第11棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1163344696/
★案内人屯所　第10棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1160/11607/1160708854.html
★案内人屯所　第9棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1157/11574/1157452910.html
★案内人屯所　第8棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1149/11493/1149395742.html
★案内人屯所　第7棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1146/11462/1146231874.html
★案内人屯所　第6棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1137/11377/1137740946.html
★案内人屯所　第5棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1130/11309/1130928876.html
★案内人屯所　第4棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1128/11285/1128579894.html
★案内人屯所　第3棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1124/11248/1124837683.html
★案内人屯所 第2棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1119/11195/1119533589.html
★案内人屯所
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1112/11127/1112703468.html

通りすがりの株主です

こんなスレいらんだろ
粘着の巣にしかなっとらん

だがそれがいい

愛ある指摘かただの粘着か見分けられる人でないと
屯所を利用するのは難しい

見分けても難しいという話もあるがなｗ

t

削除人 - 削除議論板
案内人 - 屯所

現状はこんな使われ方だな

詐欺のほうがよいと思ったなら詐欺に立てればいいんじゃないの。
知恵袋じゃなきゃだめだっていう理由もないし
別板なら重複じゃないし

★案内人粘着屯所　第14棟

案内忍豚所

詐欺板はリモホ表示されるから
正しい指摘してる人だろうが何だろうが
リモホ表示されるのは嫌だなーと思う人は
行かないからミスの指摘も減って
案内人にとってかなり有利

詐欺に立てたがっているのは案内人だろうね
★付けて発言すれば堂々としていてすごくかっこいいのに

なんか前にあったよな？
と、思ったら1にリンクが貼られてる案内人議論スレッドの事だったか。

むしろ削除人指導部屋を知恵袋へ持ってくるべし
リモホ表示されるのは嫌だなーと思う人も
来るようになるからミスの指摘も増えて
削除人も自分勝手なことがしにくくなる

っ「自作自演」

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1109566688/88

会話する気がないのなら貼るな。

理由にも案内にもならない無駄なレス消費の独り言を書かないよう注意

>>16みたいなURLだけの書き込みはまさにそうだね。

＞案内をする人の活動支援スレです。

ということですから。支援しましょう。

叩きや粘着に利用されることがほとんどだがな実際

前スレ使い切らないか？

なんでも叩きや粘着と言い切ってしまうのも愚かだけどね

Oh!老化

といつて叩きや粘着を正当化したい>>23であつた

さあ、今日も叩くぞ！

ぶってぶって！

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/610
ウェルテルさん、他の人が回答済みの質問に無理して答えなくてもいいんですよ・・・
ピントがずれててフォローになってないし、これでは前に回答した人への嫌味や否定になっちゃいます。
気をつけましょう。

>>28
あいえ、必要なのでよく考えてから答えました。
１段目は要請板に依頼した人が見ている所でまだ要請板での依頼が生きているのと、他の可能性を削除人さんから
アドバイスも出てたので「無理」というとその方が誤解してしまうんじゃないかと思ったので必要だと考えました。

その下のアドバイスは今まで回答した人とは違う方法です
直接その依頼スレを示すよりも次回のために、また見ている他の方々が同じケースになった場合に
自分達で探して行ける方が良いと考えたので私はその手順を示しました。
また、違う回答なら複数あっても質問者にとっては有益だと思います。

否定は別に良いと思いますけど、ピントずれてたり嫌味だと感じられたのなら言葉や空気読むことにこれから気をつけます。。

前にもがむしゃら氏が全く同じことを指摘されていたはずですがー。
＞確かそのURLが出て来るはずですけど
このように自分がろくすっぽ記憶していないことを曖昧な言葉
で案内する行為は案内ではなく案内ごっこですー。

本気で案内するつもりがあるのならちゃんと下調べしてからにして下さいー。
＞今まで回答した人とは違う方法です
などと住人さんを実験台にして自分の力量をはかる行為は厳に慎んでいただきたいかとー。

それが間違った意見だというのならばともかくー
重箱の隅をつつきたいだけでしたらヨソでやってくださいですー

そういう邪推をする人もいるから気をつけた方がいいよー
というツンデレを>>30さんがしてくれているという可能性もありますのでー
一応感謝だけはしておきましょー

>>30
そうですね、「確か」という言葉を入れると曖昧になってしまいますね。
記憶していないわけではなく、もちろんきちんと覚えていましたが曖昧な言葉で自信のなさが出ちゃっていますね。
案内人としての自覚、認識の甘さを感じています、ご指摘ありがとうございました。

下段について
いえ、誤解です、どうして実験台にしているなんて思われるのかわかりませんが。。
先ほど書いた通りの考えに従って、案内しました
もしそれが有益ではなかったのであれば、もちろん反省しなければいけませんが。ちょっと最後の一文は「？」です。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1166164805/877
ウェルテルさん案内してきてください。

>>30
飛行石の真似すんな、ヴォケｗ

>>34
語尾をのばすと飛行石になるんですか？

なりますー

天才ですよー

そうなのかー。

　　∧＿∧
　 （　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ 　 　 人
　　　 /　）　 　 < 　>__Λ∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/
　（＿フ彡　　　　　　　>>38

>>38
なにやってんですか・・・

まあこういう状況じゃないとハメ外せる機会ないですけどね石焼は

ところで俺Rocker応募したいんで１週間後にメールしますからよろしくね♥

千扉さんへ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1124229307/373
＞最後にスレ番号もつけた方が理由欄にスレ番号を示されるよりも見やすいです

スレ番号ではなくレス番号ではないですか?
依頼人さんがスレ番号が何のことだかわからない可能性があるので直ちに訂正したほうがいいでしょう

>>42さん
ご指摘ありがとうございました。
取り急ぎ訂正してきました。

そこまで細々と指摘せんでも

いんでない？

>>43
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1124229307/376
一つ上の依頼には案内なしというのはどういうことでしょうか
スレごと削除だの個人情報だの書いていますが、、、
わからないことは案内しないということでしたらそれはそれで正しい判断ですけど

>>46
正しい判断だって思うなら指摘するまでもないんじゃね？

案内しないことには問題ありません

正しい判断でやったことかどうかは本人にしかわからないこと。
いちいち擁護して本人に考えさせる機会をなくさせてしまうと逆に成長の妨げになるよ。
それが>>47のような連中の目的ならこれからも擁護がんばれば。

>>46
放っておいたらまずいと思うならお前がやればいいんだよ

義務じゃねーしな

>>46
昨夜は時間がなかったので、取り急ぎ訂正のみしました。それだけです。

案内人全然募集してませんね〜

おっぱいが不自由なぜんぬ様は

ここんんとこの案内人にｺﾘｺﾞﾘだと思うているので

ぼしうはトーブンないかもしれないきょうこのごろ。

案内人チャフ ★さんがまとめの時に除く物として、1000到達の物を挙げておられます。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1037245682/519

でも、1000到達って省かなくてもいい物ではなかったですか？
（dat落ち前に透明処理が入ると復活して普通に使えたりしますし）

urlは省かず、urlの後ろに（1000レス到達）とでも書き添えとくとベターかもね

でもこの場合はサーバ移転が絡んでますよね
旧鯖で1000到達したスレって新鯖のほうには移動してこないんですよね

このような場合はどうなるんでしょう？
dat落ちしていなくても新鯖のほうに移動してきてなければ除外して問題無しかと思うんですが・・

というか>>55のスレで「1000到達+dat落ち前」に該当するスレはありませんね
うっかり書いてしまったって所でしょうか

1000到達はまとめから除外せずに残しておいてくだちい。
次スレが立っていなければ透明入れて復活させる事もあり。
荒らされ方の程度や流れの速さによっては次スレ無くても放置して新スレ立てるように薦めるケースもあり。
状況を見た上で削除判断するので残しておいてもらったほうがいいっすー。

>>59
57のように旧鯖URLではdat落ちしてなくて
新鯖URLにすると<null>になってる場合があったのですがこれも残しでしょうか？
http://halcyan.30.kg/mato2.php

<null pointer exception>

>>60
要請板向けの理由で依頼されてるものだったら残しておいて下さい。
整理板向けの理由で依頼されてるものだったら移転先でdat落ちしているものやスレが見つからないものは外しちゃってOKです。

>>62
ありがとうございました
同じのがあったらそのようにします

ご意見アドバイスありがとうございました。
以後アドバイスを元に気をつけるようにします。

（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

（・∀・）ﾍﾟｯ

>>64
あんまり卑屈にならずに頑張れよ。

お前さんに与えとくキーワード、それは

















『絞り込み』

メルアド変更を知らせるメルアドが書かれたメールを誤って削除しちゃった。
この場合どうすればいんでしょ

意味がよく分からないけどこっちの板で聞けばいいんじゃないかな
http://etc6.2ch.net/qa/

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/131

>>68
日本語でおｋ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/123

>>72
そういうことです。
でも採用時のメールアドレスを誤って削除してしまったので、
連絡先がわからないのです。

キャップってなんのためにあると思います？（素

>>73
案内人を騙って情報を引き出したいのですか？

変更届出すなら前のアドレスも当然書かなきゃならないから
その時点でバレるだろｗ
まぁガチだったとしても、過去ログから調べないわキャップをつけないわで
色々問題だが・・・。

>>76
★付けてまで発言するほどのものではないと思ったので。

キャップパス書けばいいかと思ったのですが、それだと流用の危険性もありますね。
と言っても以前のメルアドも覚えていないし。過去ログ見ようにも●持ってないし。

>>77
そんな色々な制約があるなら、案内人を続けて頂かなくてもいいんですよ？
76で挙げられてる点を無理なくクリアできるようになったら、またボランティアで頑張って下さい。

>>77
dat落ちしたスレじゃなくて昨日の誤爆先とか読めば解決するかと。。
てか、キャップパスも以前のメアドも通知できないんじゃあどうしようもなさそうだが・・・。

>>77
ねぇ、そういう大事なことをどこの誰かわからない
一名無しに答えるとでも思ってるのか？馬鹿なの？

出すは一時の恥、出さぬは一生の損

出したら終わり　接して洩らさず　気持ちよく

>>79
>てか、キャップパスも以前のメアドも通知できないんじゃあどうしようもなさそうだが・・・。

読解力は無さ過ぎです

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/920

920 名前：削ジェンヌ▲ ★ 投稿日：2006/11/18(土) 16:46:43 ID:???0
連絡ですー。

メールアドレスの割り振りについてですー。

helloは作業関連（相談窓口）
guideはスキル関連（採用窓口）
entryはキャップ関連

ということでお願いしますー。

>>79+84-85
どうもですー

なんかマジレスして損したかんじぃ〜
・・・釣りであることを心から祈ります

>>86
今度からググレカス

自分で探す気がないってことで剥奪でいいよ。

叩き厨はカエレ

悲しいくらい放置されてる・・・

すっかり忘れてた

ここで何か件案が残されたままになってたっけ？

皆我師が注意とアドバイスを何件か無視しし続けてるだけ
他は特になし

なるほど...
ミイラとりがミイラになってはいけない...
ということかな...かな

>>95
さぁ、山間部に雪を積もらせる作業に戻るんだ。
積もるまで帰って来るなよ。

http://usagi.s41.xrea.com/cool.html

http://menu.2ch.net/bbstable.html

>96
一応まだ秋ですからー


案内人さん、応援してますですよー。

ちょっと皆さんに聞いてみよう。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027636602/556
こういう場合に、削除２板分岐ページではなく、
フォームページに直リンクしてもいいのでしょうか。

してはいけない根拠が見つからないのです…
が、昔に、駄目だという話を見たような見てないような。

さあ、どうでしょうねぇ・・・




────────────────────────
メモ

【指導要領】

１．削除依頼（入口）に誘導する理由とは何か　　（基本）
２．>>99は「１」の場合にあたるか　　　　　　　　　　（応用）
────────────────────────

ヒント：臨機応変
自信がないなら案内しなければよろし

てゆーか、リンクすら要らない予感ー

依頼の前に色々と知っておいてもらいたいことがありますので
あまり各種注意書きを読んでいない、きちんと読んだことが無い
そういう方を含めた案内ということになるようでしたら
入口へのリンクを貼った方が私的にはベターな気がします

知っている人にとっては確かに遠回りになってしまいますが
知らない人にとってはそのほうが有益になるでしょうしね

（参考：http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/78-81）

あぶない案内人さんはどうして直リンクのほうが良いと思われました？

ノータイムで分岐ページ。
専ブラで直接来ている人もいるのをお忘れなく。

> 依頼の前に色々と知っておいてもらいたいことがありますので
> あまり各種注意書きを読んでいない、きちんと読んだことが無い
> そういう方を含めた案内ということになるようでしたら
> 入口へのリンクを貼った方が私的にはベターな気がします

各種注意書きをきちんと読んだことがない住人のせいにしていますが
7期生でも知っているような基本中の基本も知らない4期生に
今更一から教えることのほうが無意味でレスの無駄使いだとおもいます。
過去ログもきちんと読んだことが無い案内人が無駄な案内をするようでしたら
無理せず後輩の活動を半年ロムした方が私的にはベターな気がします。

>>105
今回は、ガイドライン等を理解している人でも専ブラ等で気付かず投稿してしまうことで
次スレが立たないためにフォームからの依頼をさせたいってことで
直リンという考えに至ったような気もする。

ただ、初めてあのスレ（http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027636602/）に
ガイドラインも知らずに専ブラでふらっと来た初心者が、フォームへのリンクから
いきなり依頼をする可能性もあるわけで、入口にリンクしたほうがいいと思うな。

>>100に追加


────────────────────────
メモ

【指導要領】

１．削除依頼（入口）に誘導する理由とは何か　　（基本）
２．556レス目で次スレを立てる案内が必要か　　（基本）
３．>>99は「１」の場合にあたるか　　　　　　　　　　（応用）
────────────────────────

＞専ブラでふらっと来た初心者
初心者が専ブラを使うかね果たして

>>108
ここで言う初心者とは何の初心者を指すか、と釣られてみる。

たとえば、記者キャップを持っているような「ベテラン」でも、
削除理由がまったくデタラメだったりする事実。

＃まして、フォーム使用だなんて夢のまた夢。

そういえばなんとかろっくさんも頓珍漢な削除依頼して
その後姿を見せなくなりましたね

ふむふむ、なるほど、なるほど。

昔見た気がしたのは気のせいではなかったようで、
>>103さんのリンク先にありましたね、「入口を貼って下さい」というのが。
どうもありがとうございます。

「フォーム」へ的確に案内するには直htmlかと考えていましたがしかし、
いろいろな注意事項を徹底するために、入口の方が良いのかもしれませんね。

どうも、有難う御座います。参考になりました。

なぜ、「入口へ」なのか考えましょうね。
入口なら、間違いではないし、無難ではあるけれどね。
大きなお世話って思われるかもしれない諸刃（ry
入口いっても555過ぎたら次スレなんて書いてないですからー

あぶないよ、それで本当にいいのか？

本当に次のスレッドの時期です。という案内が必要な
依頼者ばかりの板かどうかぐらいは把握しろ
555レスのスレを見つけるたびに脊髄反射でコピペするな
高見の見物をしているであろうチャフも然りだ
案内人が板自治の邪魔をするな

え？

やっとかめ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1069864371/456

＞板のローカルルールから引用して示して下さい。

違うテンプレ貼っちゃったんですか？？？

てゆか誹謗中傷ってGLずばりの依頼理由が書いてあるがな。

>>118 さん
ご指摘の「板のローカルルールから」部分ですが、
削除要請板であるにも関わらず、ローカルルールを含めてしまったことは、
適切な案内でないということは、書き込み後に認識しました。

>>119 さん
削除ガイドラインの再読を求める意味合いで、「引用を」と書いたつもりですが、
「誹謗中傷」というのがそもそも直接的な引用であると考えると、
私の案内は逆にややこしくしてしまったかもしれません。

但し、２点とも、要請板であることを加味しても、
依頼者を混乱させるような重大な誤りではないと判断し、訂正などは行いませんでした。

よりによって要請板であるにもかかわらず、
私の確認不足によるミスを犯してしまったことは、
削除依頼者さんを適切に案内する案内人としてあるまじきことだと思います。

お詫び申し上げるとともに、今後再発することのないよう、
より丁寧な案内、書き込み前確認を徹底しようと思います。

それから、
>>118 さん
「テンプレ貼る」という単純作業をしているわけではないです。
依頼者一人一人の不備・誤りに即した案内レスを作っているつもりです。
（もちろん、同じ文言になる事もしばしばありますが。）

その依頼者が混乱しているかどうかだけは、継続して見とけよな

テンプレっていうのは半分冗談のつもりで・・・（笑

＞但し、２点とも、要請板であることを加味しても、
＞依頼者を混乱させるような重大な誤りではないと判断し、訂正などは行いませんでした。

これはいただけないな・・・
依頼者さんがローカルルールを含めた訂正依頼出してきたら、冠付けた案内人としてどう対処すんの？
気付いてたんならすぐに訂正すべきたったと思うんだが・・・

>>121 さん
はい。そうするつもりです。
ここに限らず、自分が案内したスレッドはしばらく経過観察するようにします。

>>122 さん
もし「ローカルルールを含めた訂正依頼出してき」てしまったら、
案内に誤りがあったことを丁重にお詫び申し上げ、訂正させていただいた後、
ローカルルールに基づく依頼として、整理板へ案内申し上げるつもりです。
訂正すると余計にややこしくしてしまう気がしたので。

「各種注意をしっかりと再読」して、適切な依頼をされることに期待したいですが（汗

つーかさ、間違ってたら撤回するのが普通じゃん。
削除人が来ちゃったからもう遅いけどね。

引用してある依頼に「引用を」じゃ
何言ってるんじゃゴルァで終わりじゃん。
しっかりと再読なんかするとは思えん。
せいぜい、削除ガイドラインをちらっと見て、
誹謗中傷って書いてあるのを確認して終わりっしょ。普通。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1181467690/80
> 削除理由は、削除ガイドラインや板のローカルルール（板トップ）からのみ、
> 分かりやすく簡潔にお願いします。

ローカルルール見ましたか? ちゃんと引用されてますけど・・・
それに板違い＝GL5でしょ？

何も問題無いような・・・

>>125 さん
「削除ガイドラインや板のローカルルール（板トップ）からのみ」じゃなくて、
「分かりやすく簡潔にお願いします」が言いたかったのです。

MUST ではなく SHOULD でもなく、MAY であるかもしれません。
いやもしかすると SHOULD NOT だったかもしれない。（rfc2119に基づく）

>>126
分かりやすく簡潔ですよ
長くなってるのは以前の移動処理の説明があるからでは？
これも状況説明する上では有効かと思われますけど

三行以上あったので読み飛ばし、てきとーに案内しました
ごめんなさい

これがわかりやすく簡潔な釈明だ

依頼に対する主観的評価は日記にでも書いておいてください。

>>126
元依頼は、分かりやすく簡潔だと思います。

永井さん可哀想に
律儀に再依頼してるよ

過去ログ読んで学んでないいい証拠だな
レス削除依頼で依頼人がどんなレス番号の指定の仕方をしていてもそれは有効、
とどこかの★持ってる誰かさんが書いてたな
スレッド削除のほうもそれと全く同じこと
板違いはGL5、板トップに書かれてあるLRからそのまんまLR違反である一文が
引用されてある、にもかかわらず依頼理由は削除GLとLRから引用しろ
と案内して依頼人に再依頼させる行為は無駄な案内としか言い様がないね
「分かりやすく簡潔にお願い」したのは削除人がぱっと見てわかるためにか？
そんなもんお前のようによほどの馬鹿じゃない限り削除人は見てすぐわかるわ

何がしたいのか知らんが、あぶないは整理、要請板を荒らすのやめて半年ロムってろ

指摘を受け改めて考えましたが、
>>127 さん、或いは >>130 さんの仰せのとおり、
「分かりやすく簡潔にお願い」する必要のない、簡潔な依頼であることを理解しました。

>>126時点において、私の案内は、
する必要のない( SHOULD NOT )ものであると思っていましたが、
依頼主さんが再依頼されていることを考えると、そもそもしてはいけない( MUST NOT )案内であると気づきました。

>>132 さんが「案内して依頼人に再依頼させる行為は無駄な案内」
と仰っていますが、無駄な案内以上に「邪魔な案内」である、と思いました。

ここでご指摘を受けつつ、作業していくのもひとつかもしれませんが、
ここはやはり、「出来ないならするな」の原則に基づいて、
しばらくの間、様々な場所を観察・研究することにしたいと思います。

稚拙な、というか"ツカエネー"案内人に、様々なご指摘を頂き、有難う御座います。

あいよ、
頑張らなくていいから、てきとーに遊べ遊べ

って言うか・・・
削除要請板の話なんだよな。
ローカルルールなんてのは論外だよ。

要請板の削除理由から排除？しなきゃならない削除理由を
あたかも通用するべく書いたのが問題と思われ。

ごたごた言わずにミスはミスとして認める・・・
理解できないで何時までも言い訳並べてると先日の誰かさんみたいになるぞ。。。

最初にテンプレ云々と書いたのは
あんたが「貼り間違いでした」っていう逃げを作ったつもりだったんだけど・・・

そんな頭ガチガチだともたないぞ。。。
単なる鯔なんだから・・・

>>133
ごめんね、ロリってなかった。
>>135のレスは>>133を見る前だったという事で・・・

今回のまとめ
>>135-136が、ロリコンである事が発覚した

>>133
ここで謝罪するより先に依頼は有効であり邪魔な案内でした。と気づいたなら
再依頼をさせてしまい申し訳ございませんでした。と依頼者に謝罪するのが先決でしょうが。
今からでもいいから依頼者さんに謝罪してきなさい。
謝罪すべきは依頼の二度手間をかけさせてしまった依頼者さんに対してなのだから。
それができないならジェンヌさんをお呼び出ししてあぶないさんの態度を見てもらうしかないですね。

自分の意見でけりを付けられない奴、みっともない

>>137
ばれたかｗｗｗｗ

>>138
同意。
さっき書こうと思って忘れてた。。。
誰かの言葉を借りると
「謝る相手を間違えていませんか・・・」

30分もROMってりゃ案内なんてできると思うけど
勉強なんかする必要あんの？
素養の問題でしょ

>>138 さん
やってしまったことの反省、というのは、色々と考えておりましたが、
依頼者さんへの直接の謝罪、というのはあまり考えていませんでした。

おっしゃる通り、私が誤った案内を差し上げたのも、
それによって迷惑しているのも、そもそも依頼者さん自身であります。
指摘されてようやく、今更になって、ですが、謝罪申し上げました。

馬鹿げたことに、指摘されてようやく、という謝罪しか出来ない者でございます。
本当に、お恥ずかしい。

がんばって。

>>141
言うはやすし。
行うはきよし。

がんばって

>>141
そう思うだろ？
俺もそう思ったさ。
一度は誰もが思う道なんだ。
でも実際やってみるとなかなか難しいんだよ、これが。

まーあれだ、がんばれよ。
これに懲りず力を抜いてね。。。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1161186446/225-229n
（自分で貼りますが、）またやってしまいました orz...
「慌てず、焦らず、落ち着」くべきは、ほかでもない、自分自身だ。。

気を取り直して頑張ろう、と思っていましたが、
やはりさっき言った如く、しばらく様子見(いわゆるROM)すべきみたいです…

ああ、だめだ、だめだ。。独り言失礼しました。

んー、ちょっと脊椎さんかな
何回か読み直してからご案内してみましょ、ということで

＞ここでご指摘を受けつつ、作業していくのもひとつかもしれませんが、
＞ここはやはり、「出来ないならするな」の原則に基づいて、
＞しばらくの間、様々な場所を観察・研究することにしたいと思います。

舌の根も乾かない内にまた爆撃ですか。
★付けて宣言した行為を数時間後には覆す、これ自体案内人として
というより人間としてアレですねえ。
★を持っているとどうしても使いたくなる気持ちはわからなくもないけど
自分が何も理解できてないのに依頼者を混乱させるためだけに
★を使い削除依頼板のレスを無駄に消費させるぐらいなら★返上したらどうですか。
案内人になりたての新人ならいざ知らず4期生なんでしょ？
これまでいくらでもROMして学習する時間はあったはずですが。
仮に今まで2chからは離れてましたって言い逃れがあったとしてもまずはROMから入るのが適切。
反省するふりなら誰でもできる。しかし誠意は見られない。
これからあぶない案内人を信用する鯔は減るだけだね。
君ががんばらなくても他にも案内人はいるんだから、その案内人たちと
削除人の邪魔にならないように半年といわず1年ROMっててね。

こんな酷いの華麗以来久々に見たわ(呆

いつも活動出来るとは限らないんだし、
毎日のように活動できたとも限らないんだから
○期生というのに拘りすぎるのもどうかと思う今日この頃。

そう見られちゃうというのを意識した方が
下手に叩かれずに無難かもとは思うけどさ。
依頼者さんにはそんなのは関係ないわけで。

あぶない案内人さんへ
馬鹿すぎるから辞めて下さい

>>152
人を叩く前に張りついているお前が案内してみろよ

削除依頼系の板は進行が遅いので、
発見して半日待ってから案内する
で、しばらく行動してみましょうよ。

その間に誰かが先に案内しても、
依頼人の不利益にはならないので

あぶないの場合は依頼人の不利益より自分の利益＝発言数を優先してる感じ。
他にもそういう必要のない脊髄反射コピペの案内人は数人いるけど。

>>150
俺を忘れるとはひどいなｗ

>>156
誰？

あなたって、ひどい人だわぁ；；

http://18ban.jp/246466/

http://18ban.jp/246466/

新人３まだかな

>>148
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/926
ROMするんじゃないのか？
二度も自分の発言覆してたらただの池沼だと思われるぞ？

今まではROMすらせずに案内してたけど
これからはROMりながら案内するよ！
ってことじゃないの？

つまり、なんとかのおかしな案内人ってわけね
おｋおｋ

>>162 さん、他 皆様
質問が来る -> しばらく見てる -> レスがつかない -> 案内作ってみる
-> その案内が間違ってないかいろいろ考える -> 大丈夫だと思う -> 案内する

言い訳すればこんな感じで、と言いたいですが、それだとROMと言わない気がするので、
すでに私が出来る言い訳もなく、あえて言えば>>164さんの結論ということで、、

質問を見つけて、しばらくレスもなく、返す言葉が分かっているなら、
自分の事情を鑑みても、質問に答えないのは心苦しいものがございましたので。

>>165
まぁ、とりあえず一つアドバイス。
意味のある案内と意味の無い案内があることをよく考えよう。

あなたが案内しようとした相手は、あなたの案内を見て果たして冷静な行動がとれたと思うかどうか？
冷静な行動をとれる、と思ったのなら案内する意味もあったと思う。

あぶない案内人★さんが削除屋目指しているのなら、ここはとっても重要よ。
削除の意味、案内の意味、どちらも同じようなものだもの。

「意味」ですか。なるほど、です。

# 「削除人になるために案内をする」というのは馬鹿げた話だと思うので、
# 削除人を目指す目指さないはあまり意識していませんが、どちらにせよ、
「意味のある案内」をしないと、利用者さんのためも何も無いですから。

先ほどの方はどうやら「暴れる」に近い状態でしたので、結果として意味を持ちませんでしたね。
私としては、明らかに削除依頼の注意や削除ガイドラインを読んでいらっしゃらないような、
削除依頼やそもそも２ちゃんねるに慣れていない「困っている方」を案内申し上げれれば、本望です。

ひろゆきはまじめなものをきらっとる

>>168
おおー、ご名答。
特に案内では「相手に伝わる言葉」、というのがとても重要っす。
相手が何を知りたいのか、何を知りたくないのか。
そこまで看破できるようになると名案内人になれると思います。がんばって。

ここも親切になったものだなあ、、、

ここも親切になったものだなあ、、、

連投するような素人はqbへの投稿を自粛してくださいｗ

>>171
ヒント：自演

361 名前：名無し草[sage] 投稿日：2007/11/13(火) 01:08:27
> べ、べつにジョブチェンジのために案内してるんじゃないんだからっ！

> なんというか、自己顕示欲ですよ。ええ。
> たくさん書いたり失敗したりすることで、ここに名前が上がる。そのことを楽しんでる。

あぶない案内人は★頭のおかしな案内人と本人も認めていて↑このように
おっしゃっているので後は何があっても放置しましょう

野鳥のレスを持ってくる奴は、死ね
氏ねじゃなく、死ね

TPOをわきまえない、大ばかたれが

貼ってるような奴が案内人になるんですから
お先真っ暗です

>>165
案内しないと死ぬの？

>>175
自分の言葉で語ることのできない人は黙って。

人間なら失敗は誰でも必ずある。

大事なのはその後です。
失敗そのものより、その後の対応・態度を見ている人がいます。
成長の一番のチャンスは失敗をしたときです。頑張って。

転んでも タダでは起きるな！

今回は失敗とかそんなんじゃなくて
自分からROMすると言ったことを自分で破って実行出来なかった
単純に「我慢できない子」ってのを露呈させただけじゃないの？
失敗とかそれ以前の問題だよ

元からROMする気がない、単にその場しのぎで言ってしまったのかな？
いずれにせよ、する気がないなら初めから言わなければ良かったんだよ

失敗はなんとかの元ってな。
「なんとか」が何だかは、人によるわけだな。

>>165
自分の発言さえ守る事の出来ない奴が何で2ｃｈの看板背負ってるんだ？
嘘ついて他人を欺いて、案内人の信用を著しく損なわせるんじゃないよ馬鹿野郎。

>>182
それもあるけど、明らかに野鳥を出入りしていたり、その野鳥での誰かの投稿を本人
が文章に利用していたり(ツカエネー案内人など)ってのも問題なんじゃないの？
本人はここでは奇麗事を並べ立ててその場しのぎの返答をしていても野鳥では
>>175の361のような考えでいるわけで。ここと向こうで言ってることに食い違いが
ある時点でもうこの案内人を育てようとか支えてあげようとかそういう思いは断った
ほうがいいと思うんだけど。自己顕示欲のためやたくさん書いたり失敗したりすることで
ここに名前が上がってそのことを本人は楽しんでる、その裏に依頼人がいることを考えると
この案内人は鯔には不向きのただの構ってちゃんにしか見えないでしょ普通。ちなみに
野鳥のあの書き込みが本人かどうかは本人が一番よくわかってるだろうから言質は無用。
野鳥で弄って遊ぶ分には誰の迷惑にもならないけど屯所を使用するのはもうやめるべき。

２ｃｈの看板・・・壺のことか？○○壺だぜ、あれ。ｗ

嘘ついて…といったところで、嘘を嘘と見抜けない人は、2chの利用は難しいらしいぜ。

案内人に案内してもらうような人にとっては、
その案内人がどんな人かなんて関係ないわな。

だからこそ「伝わる言葉を選べ」という話に繋がるなんだが…
「案内人の信用」なんて素っ頓狂な話、どっから出てきたんだ？

「依頼者が案内人や削除人がどういう考えで案内や削除をしているいるか」
なんて問題は依頼者側にとってはどうでもいいし知らなくて当り前のことだけど
同じボランティアである他の案内人や削除人があぶないのような考え方を持つ
鯔に対して注意やアドバイスといった「相互補完」が果たして必要だろうか？ってことだろ

>>187
何の落ち度もない依頼に対して訳のわからん言い掛かりつけられたら信用もなくなるでしょ
依頼者本人もそれを見た他の利用者も「なんだこの案内人は？」ってなるだろ
ガイドライン読めと言ってる人間が読んでないのかよって・・・

>>あぶない案内人さん

ごめんなさい。重複です。

次から宣言してからって事で。

>>191
そのようにさせていただきます。
ご迷惑おかけいたしました。

>>190 案内鏡 ★ さん
すみません。私がよく確認しないばかりに。失礼いたしました。

>>191 さんの仰せの通りにするのがいいですね、次から。

>>193
それよりROMすると言うことは活動を自重して
みんなの活動を見て勉強するということだと思っていたのですが違うのですか？

もう、いい加減ｽﾙｰしたら良いんでは？
鯔として資質がなければ、ひろゆきなりじぇんぬなり誰かが★剥奪するでしょ。
変な案内してるのを見かけたら、気が付いた人がちゃんとした案内や
フォローを依頼側にするれば済む話でしょ。
変な案内に引っかかる方も勉強になるわけだし、
他の鯔には反面教師という事で、彼から学べば良いことだと思うけど？

そうそう。「あの人は嘘つきだから、信用できない」で良いじゃない。

そうだね。
「屯所の野次馬は何もかも批判するから気にしなくていい」
っていうのと同じ事。

「運営系のいろんな板で見るあの人やあの人は
聞く耳持たず＆俺様基準で削除人批判してるだけの
ワガママさんだから気にしなくていい」ってのと同じか。

＞案内俳句さん
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1137420408/417
案内の文面が反対になってますよ・・・
415宛が405に、405宛が415になってます。
というか、無理に415宛を分ける意味があまりないんでは？

合ってるんじゃね？

415の依頼には、明らかに対象外のレスが混ざってるんだよね・・・
深く見ていれば、405宛みたいな案内になるんじゃないかな。
405のは、「スレの内容に削除ガイドラインに＊の付くものに抵触するものがありましたら」が蛇足だと思う。
スレッドの1が対象なら、1を指定して出してみてはいかがですか？みたいな案内でいいんじゃないかと。内容的に。

>>199
415は
> 前回削除を依頼
とありましたので要請板で
> 様子見とさせて頂きます。
と判断されていた方の再依頼であり依頼場所を間違えただけと考えました。

>>201
ありがとうございます。参考にさせて頂きます。

>>203
案内するたびに、一句詠むってのはどう？

どこがどう不備なのか、理解出来てて案内してますかー？
理解出来てるってんならいいんですがね・・・
おねぃさんは不安になりましたですよ？

>>205
君の判断もずいぶん不備が多いと思うんだが

　 ε　⌒ﾍ⌒ヽﾌ
　（ 　　( 　・ω・）　ブヒ
　　しー し─Ｊ

オネェMAN？

迷ったら
案内しない
　手もあるよ
獅子は我が子を
谷に落とさん

|ﾐ

>>205
どこがどう不備なのかはっきり指摘しなさいよ。
その言い方、煽り手法だよね。
俺は第三者で傍観者だが、その物言いはあまり感心しない、
というかはっきり言って不快。

ゆとりのゆーとーり。

>>210
手取り足とり指導受けなくちゃならないようなら
要請の案内はするな
ってばっちゃが言ってた

指導の内容がどうこうなど言っていない。むしろどうでもいい。
物言いのしかたが不快だという話。

権力かさにきてチクチク嫌味言うのが好きな人は
アドバイスなんてしないほうが身のためです
そういう人はえてして自分のミスには気づかない
いや気づこうとしない
裸の王様灯台下暗し

海王のことか

わくわく。。

あ、途中から連絡がこなくなった人は、メールをよく読むと理由が分かると思います。。

削ジェンヌ▲ ★さんへ

7/29で締め切ったジョブチェンジの新人削除人さんがまだです
後から応募した新人案内人さんのわくわくが先とはどういうことでしょうか？

というか、妙心の故意の重複スレ立てについて何か処分しないとな・・・

野次馬とかもう信用出来ないぞ、妙心のお陰で・・・・

WWWWWWWWWWWWｗｗｗｗｗWWWWWWWWｗｗｗｗｗｗｗｗWWWWｗｗ→↓

削除系追放が妥当　ああいう役立たずは、せいぜい最悪板に引き篭もってればいいのさ（笑）

戦力になる新人さんが来ればいいねぇ。

>>218
どういうことでしょうね。

>>221
どういうことですか。ちょっとだけヒントください。

みなさん初めまして。

この度案内人に採用していただきました「案内人＠クリシェ」です。

みなさんに愛される案内人になれるよう頑張ります。
先輩ボランティアのみなさん＆削除系で頑張っていらっしゃるみなさん、ご指導ご鞭撻よろしくお願いします。

おー第一号だー。がんばれー。

初めまして。

案内人に採用していただいた　鵺＠案内人　と申します。
（鵺は｢ぬえ｣と読みます。）

削除系板にいらっしゃるみなさんのご指導のもと少しでもお手伝いできるように頑張りますので
どうぞよろしくお願いいたします。

おー第二号だー。がんばれー。

合格された方おめでとうです；；

頭痛に妙心、ってもう時代遅れ？

おお、誤爆った。
まあアレだ。

新案内人の皆様、まことにご愁傷様です。
皆様のご心痛、お悔やみ申し上げます。

妙心のようにはなるなよ　まあ、直ぐに追放してやるから・・・・

WWWWWWWWWWWWWWｗｗｗｗｗWWWWWｗｗｗｗｗ↑→

よろしくです。

おお、よろしく　しっかりしろよ・・・廃人の仲間入りしたんだから・・・・（笑）

WWWWWWWWWWWWWｗｗｗｗWWWWWWWWWWｗｗｗｗｗｗｗWWWWWW←↓

なあ、削除整理板のスレ立て出来ないって本当か？？

ちょっと試してくるわ・・・

>>233
--------------------
書込み中・・・
--------------------
ＥＲＲＯＲ！
ＥＲＲＯＲ：ここはスレッド立て禁止です！！

↑
本当だったわ（笑）WWWWWWWWWWWｗｗｗｗｗWWWWWｗｗ株主優待受けれないじゃん＞スレ立て・・
騙された〜〜（笑）


>>231よ、早速仕事を与える・・・・・

☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆13
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/

の次スレを立てて来い、明日いっぱいが期限だ！ヨロシク！

こんばんは、このたび案内人をやらせて頂く事になりました
案内人＠BestenDankと申します。

突っ込み所満載かもしれませんが少しでも気になる所があれば
どしどし(ﾟДﾟ#) ｺﾞﾙｧして下さると幸いです。

無理せずマイペースでゆっくりと活動していこうと思います。
住民・先輩案内人削除人の皆さん宜しくお願い致します。

よし、おまえにはどしどし文句言ったる

こんばんわです。
このたび新たに案内します
案内＠ハブラシ ★　で〜す!!!

諸先輩方を見習ってなんかします。
★は作業でしか使いませんのでﾄﾘﾌﾟｰで。

＞案内人マ・クベ ★さん
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1095601711/166
さっそくであれですが過去ログ読んできて下さい。

>>237
初登場の時の自己紹介くらい、★付けたらどうでしょう？

>>238
過去ログって言うかこのスレの上のほうでもｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ

ICQ公開しないの？
登録したら晒してね　リク送るお

>>240
だったわｗ
>>241
馴れ合い強要すんなカスｗ

＞案内人マ・クベ ★さん
私生活では使い慣れない敬語を使うのは大変でしょうが
まず日本語を勉強して過去ログを読んでから案内するのが賢明かと。

>>238
>>240
>>243

指摘ありがとう御座います。
以後気を付けます

>>235
よし、一言だけ授けてやる　妙心のようにはなるな？？？

というか今居る野次馬ほぼ全員クズだから、気を付けろ

まあ、ガンバレな・・・

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗｗWWWWWWWWWWWｗｗｗｗｗｗWWｗｗ↑→

あと、廃人の仲間入り　カワイソス

>>237
> 諸先輩方を見習ってなんかします。
　　↑
オマエ馬鹿か？？見習っちゃ駄目な奴しか居ないだろうに＞２ch削除系＆正義系

それは２ch内に限らず、人間としてもだ！

まあ、廃人活動は気をつけろ・・・どんどん泥沼に嵌り、現在居る妙心のような野次馬になってしまうと

自分の非道さ汚さに気付かなくなってしまうんだぞ・・・

そうならないように、自分を見失わないようにガンバレや・・・・・

WWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗｗWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗｗｗｗWWWｗ→↑

削除人逮捕！
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1150806052/

新しく案内人をされる皆さん、おめでとうございます。
私が言っても説得力ありませんが、「案内をするときはとにかく慎重に」です。

> 案内人マ・クベ ★ さん
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1186732578/352
お疲れ様です。上記の案内に、少し思うことがあるので、指摘します。
普通なら個人名は「１． 個人の取り扱い」により、要請板での取扱ですが、
お受験板は個人名がローカルルールにて一律禁止されていますので、整理板の取扱対象になります。
また、依頼者さんも、ローカルルールの引用での削除依頼ですので、案内は不要かと思います。

ミスしまくりで散々な私の指摘が、説得力などあるのか不安ですが（汗
一応、見つけたので指摘しておきます。頑張ってください。

人のふり見て我がふり直せ

＞（重要削除対象として削除要請板でご依頼いただくことも出来ますが。）
残念ながら、重要削除の要件に「個人名」はありませんので、このアドバイスも的確ではありません。

仮に削除理由が「個人の取り扱い」での削除依頼だとするならば・・・要請板である指摘は間違いでは
ありません。確かに、個人名という依頼に対して的確ではありませんが、言っていること自体は
間違いではないという意味です。

逆にあぶない氏のアドバイスは、依頼がローカルルールに基づいているという指摘は正しいのですが
上記引用部分については、的確ではないということです。


まぁ、」人に指摘するときは正確な指摘を心がけたほうがよいかと思いますよ、先輩・・・。

ちゃんねるボランティアさんのためのページ
http://volch2.sakura.ne.jp/vol/

新しい人、採用おめでとうございます！！

定番かもしれないけど、このページを紹介しておきます。
案内テンプレ貼るだけじゃなくて、２ちゃんの仕組みを広く知っていこう！
一見遠回りに見える道こそが、実は近道だったりします。

負担にならない程度に頑張ってください。期待しております。

新案内人の皆様、就任？おめでとうございます。

皆さんは、何らかの目的−多くは削除人へのジョブチェンジではないかと
思いますが−を持って案内人を志望されたのですから、その目的達成に
がんばってください。
最近は野鳥も屯所も変な人が常駐されていて、スルースキル（注）が特に
必要という状況です。無茶苦茶なことを書かれるかもしれませんが、
うまくさばいてください。

例によってＱをさらしておきます。
339164580
必要があれば相談にのります。

…なんて書くと、また派閥だの囲い込みだの騒ぐアホがでますけど、
自分の目的達成に最適と思われる方法を考えて−換言すればQを使おうが使うまいが
ご随意に−行動してください。

（注）スルースキルは「★をつけたレス以外は反応しない」というのでは
ありません。なんか、時々勘違いされている方もおられるようなので、念のため。

>>252
捨てアドでもいいから、メアドも晒しておいたほうがいいと思う。
Qいれない人もおるからね・・・

若さんと連絡とりたいーと思った人はQいれれば済む話。

では、自分から若削除さんに補足して。
# ぼくは身も蓋もない言い方になっちゃいますが…

「嘘も100回言えば真実になる」ということに気をつけてください。
残念ながら2chでも現実と同じように、火のないところに煙が立つこともあったりします。

妄想で事態を解釈し、勝手に義憤に燃えて勝手に被害者面し、勝手に
関係ない人を悪人に仕立て上げる、っていう事にどうか巻き込まれないで。

皆さんは、案内人になってもまた一般利用者と同じように、個々に自律した存在であり、
ひろゆきさんと個々に契約したフリーランスのような立ち位置です。
どうぞ皆さんのやり方で、2chをよりよくしていただけるとうれしいです。

// mail: halcyan AT 30.kg

合格された皆さん、おめでとうございます。
案内人限定ではないですが、こういう活動もあるということで
興味があれば参加してみてください。

報告人作戦支部の報告人を募集し続けるスレ３
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1193533732/

以前は案内人・削除人限定でしたが、今では誰でも参加可能です。
ただ、案内人以上になるとできることが少し増えるので・・・（ ；＾▽＾）

さすがチャーミーさん。

>>255
＞「嘘も100回言えば真実になる」
ならないです。嘘は何度言っても嘘です。
100回言われて信じるのは自由です、誰も止めません。
「嘘を嘘と見抜けない人は（ｒｙ」ってことなだけです。

それも含めて今から試される。ってことかと。

Qの他にircもあります。
いつからか、悪名高き２ちゃんねる内でも
更に悪名高きircになっちゃった感もありますが
メールも２ちゃんも含めて、どんなツールも使い方次第です。

小越（笑）

>>256
代わりにありがとうございました（ ；＾▽＾）

そうですね、新しい案内人さんはそんなに余裕が無いでしょうから、
７期以前の案内人さんがもし興味を持ってくれたら、いつでもお待ちしています。
ちょっとした気分転換にもなると思いますよ←それがメリット。
犯罪予告の残件がありますので、報告してみっかなーと思う人がいたら、
支部系のスレにおいでください。

＞８期のみなさんへ
私は案内人になってわりとすぐに支部に参加したので、削除ログを探しまわる
都合上、自然と削除人さんとQやメールで話す機会が増えました。
何か質問しても、「そんなこと質問するなよ、過去ログ読んで自分で調べろ」的な
ニュアンスで返信されたら恐いな嫌だな、と思って最初は質問も躊躇してできま
せんでした。案内に迷うことがあったら、この件に関しては自分はこう思うけどどう
でしょう？　と自分の意見も添えて質問する仕方を覚えてからはとても質問が
しやすくなりました。屯所で質問するもよし、Qやメールを使うもよし、自分で
チャンネルを作って、適宜息を抜いてがんばってください。
案内人、削除人のQは、屯所や鷺の相談室の過去ログをさかのぼっていけば
ひろえると思います。

案内を続けていくと、途中でふっとテンションが途切れる時が来ると思います。
そのまま自然消滅してしまう人もいます。
何ヶ月か休んでもそんなの全然OKですし、上手く充電するコツをつかんで、
細く長く続けましょう（ ；＾▽＾）

>>255
それこそが嘘ですね。
あなたが嘘に惑わされるのはあなたがバカだからで、あなたの勝手ですが。

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1192806153/645-649

＞案内鏡 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1107512159/392-394

明らかな不備依頼が二つ並んでるのに、一方だけを★付けて案内すれば、
当人のみならず不案内な閲覧者にも放置された方は正しい依頼だと誤解されて
しまうかも知れないだろう？バカ者

そりゃ、二人分案内しても１レスとしてしかカウントされないし、
案内は義務じゃないし、迷ったということにして案内しないのもいいんだけど、
そういうやっつけ仕事は、うちの板じゃ要らないから。
ゴミ、ちゃんとカタしとけよ。

>>264
もう片方の不備はとっくに過去ログになってるよ。

また駄馬か

まあ、>262のような人を馬鹿にするような奴ほど嘘に騙され易いんだけどな。


とりあえずこの発言が嘘かどうかは各自判断してもらうという事で。

>>267も褒めてるようにみえないから、なるほど

>>248
>>250
御指摘有難う御座いました。
私も行動後に相談したり考え直したりしたのですが、
私の知識不足のようでした。

また、私が質問した中に、
今回は個人名でのローカルルールでの”禁止”事項としての依頼でしたが、
今後ローカルルールに重要削除対象が”禁止”事項としてあった場合
ローカルルールとしての依頼で整理板に依頼があったときの事として、
「ローカルルールで制定された要請板で処理されるような案件があった場合、
整理板で処理される場合があるのかどうか」
という内容の質問をさせて頂いた所、

１．ローカルルールに関して出ている依頼は特に誘導する必要はない。
２．要請板案件を整理板で処理されることは問題がない

ということでした。
やはり私自身が知識不足のようでしたので、申し訳ないです。
今後は行動前にもう少し考えるような習慣をつけたいと思います。
御迷惑をお掛けしました＞指摘して頂いた方＆依頼された方

>>248
>>250
御指摘有難う御座いました。
私も行動後に相談したり考え直したりしたのですが、
私の知識不足のようでした。

また、私が質問した中に、
今回は個人名でのローカルルールでの”禁止”事項としての依頼でしたが、
今後ローカルルールに重要削除対象が”禁止”事項としてあった場合
ローカルルールとしての依頼で整理板に依頼があったときの事として、
「ローカルルールで制定された要請板で処理されるような案件があった場合、
整理板で処理される場合があるのかどうか」
という内容の質問をさせて頂いた所、

１．ローカルルールに関して出ている依頼は特に誘導する必要はない。
２．要請板案件を整理板で処理されることは問題がない

ということでした。
やはり私自身が知識不足のようでしたので、申し訳ないです。
今後は行動前にもう少し考えるような習慣をつけたいと思います。
御迷惑をお掛けしました＞指摘して頂いた方＆依頼された方

あら・・・エラーで二重投稿に・・・

おちつけ

あれはいいものだー。まあ、これは、、、、多分お約束と言う事でー。

新人さん、案内人合格おめでとうですです。余り義務感にとらわれると
くたびれちゃうので、お気楽極楽にやっていくのがいいかもですよ。
特に最初のうちは、余り入れ込み過ぎずに慎重な活動を、、、、
もし、失敗しちゃっても、それを糧により良いボラ活動をしていけば
いいと思うですけどねー。

殆ど繋いでないですけど、一応Qを公開しておきますねー。
ICQ:163251880

んじゃここで私がひとつ豆知識を。
案内人屯所は「とんじょ」ではなく「たむろどころ」と読みます。
ぴーすぴーす。

>>274
な、なんだってー！！！

>>274
な、なんだってー！！！

じぇんぬ、なんて恐ろしい子！




ごきげんよー。

>>270の下三行を>>248の人に最低一億回以上音読していただきたいものです。はい。

>278

たのしいか？

>>252
（注）での指摘ありがとーーーｗ

案内人8期生の皆さま、はじめまして

案内人＠クリシェ ★さん
　私はドラムの人なのでよく分からなかったりｗ
鵺＠案内人 ★さん
　昔論文を書いた時に「お前のは鵺的だ」と言われて(´ﾟ'ωﾟ`)ｼｮﾎﾞｰﾝとなったことがあります。
　案内は鵺的にならないようにです。
案内人マ・クベ ★さん
　2chトップページの壷は良い物ですか？ギャンは連ジでの私の愛機…　ぇ?
案内人＠BestenDank ★さん
　こちらも音楽関連でしょうか？bestとenて英語と仏語？うう、よく分からんすいません。

ざっと整理板を巡回してみましたが、もうすでにご活躍中ですね。私もがんがらねば。
とはいえ今ちょっと病院通いであまり顔を出せないかもですが、よろしくお願いします。

がむしゃらさんもがんばってね！＾＾ｖ

案内人＠クリシェ ★さん、鵺＠案内人 ★さん、案内人マ・クベ ★さん、案内人＠BestenDank ★さん
はじめまして。これからよろしくおねがいします。

俺にはあいさつ無いのか？ｗ

案内人ネグリジェに見えるｗ

>>281　がむしゃらくん
オレを忘れるんぢゃねぇよ!!!
オレも新人の案内ハブラシ ★だ。
まあ、がんばれ。

ヴぃっぱー去ね

　　　　 曰 　 　 冒 　 　~
　　　 　| | 　 ／酔＼ 　~　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　ﾉ__丶（〃´Д`)＿　＜　とんしょ？たむろどころ？
　　 　 ||大||／ 　　　.|　¢、 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ＿　||酒||　|　 . 　 ￣丶.)
　 ＼　||　 ||Ｌ二⊃ .￣￣＼
　　||＼`~~´　　（＜二：彡） ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　 .　 ||￣￣￣￣￣￣￣||


ども。よろしく。
ICQは過去ログ探せば出てくると思いますが、たまーにしか繋ぎません。
メッセ残していただければメルアドだのなんだの。

摘むんじゃなくて育てようぜ
曲がって育ちそうなら添え木しようぜ

鵺＠案内人 ★さん
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1186206437/907

要請ではどう案内するのがベターか、さんざん議論されて結論も出ました。
自力で過去ログ漁って学習してきてください。
教えてもらわなければ何もできないならそれまでの資質ということです。
何の知識も学習能力もないまま要請に立ち入るには今のままでは10年早いですよ。

まずは見て覚えるところから。
特に要請案件は慎重に対応しないとヤバイからね。
条件反射で手を出すのはやめましょう。

そそ。間違っちゃって注意受けたけど、
それじゃ遅かったーなんてことにならないとは限らない
それが妖精さんのいじわるなところ。

>>288さんに同意。

　＊

案内などについての相談はＱの方がいいのですが、
どうしてもＱが入れられない人のために、捨てアド作りました。
jackkwyxhg＠excite.co.jp（＠は半角に）
捨てアドなので、レスポンスは非常に悪いことをご了承ください。

# Ｑさらして、メアド作って…自分ができることはこれくらいですね。

ここや野鳥はおかしな指摘もありますが
まともな指摘はそれ以上にあります
自分で見極めていくのが一番かなと


ほなの

>>289-291
ご指摘のとおり不適切な案内でした。
以後慎重に案内して行きたいと思います。
今後ともご指導よろしくお願いします。

ありがとうございました。

えー、揚げ足取りや無責任な罵声の類、
いわゆるノイズの排除、簡単にいうと煽り耐性なんてのは
創成期よりの２ちゃん利用上の基本中の基本でありましてー
これから案内作業を始めんとする人ら
（いわゆるコアなユーザーたらんと手ぇ挙げた人たち）を
あんた達あまりに子供扱いし過ぎかと。

まあ、新人のみなさんノイズに惑わされず自分の思う道を好いたように行ってください。

煽り耐性があると、現実生活でも役に立ちますよね。　　　とか言ってみる。

そうそう、つい電話口でｸﾞｸﾞﾚｶｽとか言いそうになったり。

ちょっちょおまおまそれは煽り耐性とは違うんでわわ。
強いて言うなら煽り態勢だわさ。

>>295
盗人にも三分の利、ですか。

>>298
誰がうまいこと言えと

というか、全員おかしいよな・・・

こういうレベルの人間達（社会的には明らかに欠陥品）が、削除系に関わる事こそ

愚の骨頂であり、ガタガタな状態の２chを良くする事への妨害行為そのものなんだと

ここを読んでよくわかりましたわ

悪い状態を維持するのには、うってつけなボロボロ人間しか居ないよな・・・・

自分はそうじゃ無いと断言出来る者は、申し出てみてよ・・・・

審査したら一人も居ないだろうな＞このスレッドには・・・・・・悪しからず　

というか現に２chがボロボロなのが、それを証明してるのだがな（笑）

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ここまで拝見致しました　このスレッドや長年２chに粘着してきた廃人野次馬達を完全論破

完全駆除致しました（笑）全員出て逝けよ＞２chから・・・・ば〜〜か
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞自分はそうじゃ無いと断言出来る者は、申し出てみてよ・・・・

ﾉｼ

剥奪だからなｗ

ﾉｼ

いや、なんとなく

新人のみなさん、どもよろしくです〜。

日本語は難しいなと思う今日この頃です。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1157252057/478
＞案内俳句さん
適当な憶測でものを言わないこと。
あなたは常時臨戦体勢で整理板の案内にのぞむポリシーなのかも知れませんが、その前にまず慎重さを身につけてからにして下さい。
でないとかえって人に迷惑をかけてしまいます。

日本語は難しい言語の一つだからな。
自分や周りが当たり前のように日常的に使ってる言葉が
実は方言だったり、友達同士でしか通じない言葉だったりする時があるからな。

あれだ、完璧に日本語を不備なく使いこなせる日本人なんて
もうほとんどいないんだから、気にすんな。
つか、普通に相手になんとなく伝わればそれでいい。

>>306
そうだな。
人のレスを削除することの重みを理解すればいいと思うよ。＞俳句ちゃん
そうすればテキトーな憶測で書いてはいけないというのがわかるから。

>>306,308
何が問題なのかわかりません。
案内俳句さんは「テキトー」と書いていますけど、
現在の週刊少年漫画板で、下３桁が478であるスレッドは２つ、
下４桁が1478であるスレッドは１つしかありません。
そのスレッドは119"5"191478であり、依頼は119"8"191478と、１字違いで、
かつ、そのスレの148にはリンクがあります。
それだけの状況証拠があれば、適当な憶測だとは思いません。

ただ、そこまでしてあげる必要があるか、という点については
自分もちょっと疑問だと思います。

>>309
ならテキトーと書く誤解を生じることをなぜ書いたのか？
そういうことになるけど？

自信があるならしっかり書けばいい。
自信がないなら書かないほうがいい。そういうこと。

別にあなたの状況証拠なんて聞いてないよ。どうでもいい。

なんにでもテキトーに噛み付くんだね。君ら。

当たり前ですよ。
人様のレスを削除させる行為をテキトーでやられたら困ります。
削除ってのはテキトーには出来ない行為です。
それをさも簡単至極のようにやられては困るのですよ。

適当に削除するとなるほど大変な事だが
適当に推測するのは別に何も問題ねーよ

あそこは推測や推理するスレですか？
誰のためにやってるのですか？

推理、推測なら別の場所でやっていただきたい。
自身の推理、推測の開陳など、依頼者にはどうでもよいです。
ちゃんと的確に性格に案内する。これだけでよいのですよ。

「テキトー」の一語だけでここまで激しく噛み付かれるっちゃ、案内人って大変なんだなあ。
そんな案内人さんに敬意を払い、おらもこれがら一切「て|き|と|う|テ|キ|ト|ウ|ー|適|当」を使わずに書き込みすっぺ。

>>315
別にバカ丁寧に案内しろと言ってるわけでもなく。
ジェンヌも言ってる通り、誤解を生じさせる言葉や書き込みはやめたほうがいい。
そう言ってるのがわからないバカには何言っても無駄だろうな。

>>310
＞ならテキトーと書く誤解を生じることをなぜ書いたのか？
謙譲の美徳じゃないの？
309で書いたとおり、テキトーとは書きつつも、「たまたま8を5にしたら
それらしいのだった」程度のテキトーさではないですし。

それに、たかだか２ちゃんねるですよ。
ガイドラインに違反していても、整理板ではテキトーに削除して、
テキトーに残してもかまわないのではないでしょうか。
（もちろん、ガイドラインに違反しないものを削除するのはＮＧです）

あれで何の誤解が生じるってんだｗ

案内人が1嫁、初心者は半年ROMれくらいいっても全然問題ないぜ

>>316
そのソースはこれか？
366 名前：削ジェンヌ▲ ★ 投稿日：2006/08/19(土) 10:40:48 ID:???0
削除人のみなさｎ

特に要請板での削除判断やアドバイスでは
やさしく、やさしく
を心掛けてください。

削除整理板については言及がないのだが。

この擁護はひどいｗｗｗ
>>306はレス番号を正しく訂正の上再依頼してください。が適切だろｗ
依頼人にテキトーな案内してその後を見なければならない削除人が大変だなｗ
下手したらまた案内しなければならない案内の二度手間だなコリャｗ

>>320
違う。ソースはどっかにあったと思う。
誰か探してきてくれ。

＞ 実際に被害がありましたら
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>310
×初心者は半年ROMれ
○俳句は1年ROMれ

>>321
その指摘なら確かにその通りだと思ったかもです。

>>317
＞整理板ではテキトーに削除して、
残すのはテキトーで構わないが、消す時に上記のような感じで
常習化してしまったらその削除人は引退したほうがいい。

>>317
依頼内容きちんと読まないと恥かきますよ？
てきとーに擁護しちゃダメダメ

>>321
＞>>306はレス番号を正しく訂正の上再依頼してください。が適切だろｗ
それについては否定しないよ。309にも書いたように、訂正してあげる
必要があるかどうかは別問題で。
と、同時に「テキトー」と書いたら、適当（いいかげん）としか解釈しないのは
読解力が不足してるんじゃない？

>>328
でお前誰？

>>328
貴方は相手を敬うとき「テキトー」と言うのですか？

>>329
人に尋ねるならまず自分からだよ！

>>329
そういうお前誰？

>>330
なぜ相手を敬うという話になるの？
元レスは「(自分が）テキトーに推測すると・・・・」という文章で、
相手がテキトーかどうか、などという話じゃないんだけど。

>>332
そのへんにいるテキトーな名無しですよ

>>334
んじゃ、俺もテキトーな名無しです

>>329
お前どこ中よ？

>>333
あんんたさ、さっきから本人でもないのに
どうして本人の気持ちや思いや考えがわかるわけ？

俳句ちゃんがどう考えてどう思うかを
みんな聞きたいんであって、あんたの代弁はどうでもいいだよ。

いいよいいよ。おらは競馬も嫌いじゃない。
ID:jiv7r7Z50の単勝に5レス賭ける！

つっこむべきは「実際に被害がありましたら」じゃねーの？
他はどうでもいい

>>333
なに混乱しているの？あなたが>>317で言ったことですよ
「テキトー」が「謙譲の美徳」になるのであれば
それは相手を敬うのにテキトーが適しているということですよね

>>337
「案内俳句さんはこう思っているだろう」などとは一言も書いていないのだけど。
単にテキトーということと適当な憶測とは同じではないだろう、と言っているだけですよ。

316で「ジェンヌ」と呼び捨てにして、337では「俳句ちゃん」とちゃん付けで呼んで、
中の人が誰か、非常に気になりますｗ、

>>341
謙譲だとか美徳だと何でわかるんですか？
状況証拠もそうそれは勝手に思い込んでるだけで違うかもしれない。
何故言い切れるんだ？

だからお前は誰なのか？と聞いた。
本人でもないのに代弁するって何なの？

>>339
仮に案内俳句さんの指摘したレスであるのなら、urlが貼ってあるだけですから、
「urlが書かれているだけなら対象外」で削除されない可能性が高いですよ。

>>340,342
日本語をもうちょっと勉強した方がいいと思いますよ。
謙譲の美徳というのは日本人ならわかりますよね？
それをテキトーと書いたら適当な憶測だと叩くのは・・・いまどきの若者の風潮でしょうか。

>>343
貴方の中ではテキトーが謙譲の美徳として相応しいかお聞きしているだけです

テキトーと書いたら適当な憶測だとか、別の方と混同されてません？

>>343
だからさ、謙譲で書いたとどうしてわかるんですかー？
謙譲で書いたのか、本当にテキトーなのかわからんだろ。
お前勝手に妄想膨らませて状況証拠とやらを考えるのは
勝手だが、果たしとそれがその通りなのかは本人しかわかんないのよ。
あんたの代弁はどうでもいいって何度言わせるのか・・・・。

まあ、あれですよ
俳句さんも良き反面教師としてがんばっているということでここは一つ・・・

なんだべか。レエスは終わったんけ。

また頭のおかしいやつが暴れてるのか

>>306
削除対象アドレスについて、
datが存在しません。削除されたかURL間違ってますよ。
と表示されましたので、ex21.2ch.net/wcomic/subject.txt を見ました。
それによると 1198?????? は明らかに数字が大きすぎると思いました。
よって下6桁の 191478 で subject.txt を検索し、その結果を書きました。

テキトーについて、
128の上2行が頭にありましたので、その文言が出てきたのだと思います。

ごめん。笑った。

ここまでテキトーに読んだ

>>349
お前も律儀に答えなくていいよ。
いちいち反応するからバカが調子に乗るんだ。

たいへんだね。

バカがバカな案内しなけりゃこんなことにはならないんだけどねー
しかもまだ自分がなぜ指摘されているか理解してないようだから
華麗、がむしゃら、あぶないなどの枠組みに入れて放置するのが賢明ー

やっとかめ、ひまわりの同類項？

野鳥から溢れ出すな（・Ａ・） ｶｴﾚ!!

だから何回も言わせるなよ・・・

『２chのルールや下らん標語』

と、

『社会的一般常識、ルール、マナー、思いやり』

どちらが重要なんだよ・・・・・

言うまでもない事を何故オマエらは分からないんだ？？

テメエらそれでも人間か？？

ここまで腐り切った匿名ならではの害悪掲示板のその悪しき部分の維持に

これ以上に尽力・貢献して、オマエ達は何がしたいんだい？？？？

こういう腐った削除ルールをマトモな物にすること無くして、

何が出来るんだい・・・・＞お猿さん一同！

テメエら全員、マスコミで語れよ！２chの削除ルールのスバラシさを

それが出来るなら良し、でき無いなら、辞めろということ

以上　推敲の鬼　春

まったく、こいついらマジで社会人なん？？どういう心を持ってるんだい？？ロボットかよ・・・ん馬鹿！

WWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗｗｗｗｗWWWWWWｗｗｗｗｗｗｗｗWWWｗ↑→

その「たかが２ｃｈのルール」すら守れない奴が、社会のルールをどうこう言うなど片腹痛いわ。

空気を読まずにICQ投下

231911918

ここまで登録したふりしました。

削除人がいくら晒しても案内人が一人も晒していない件

案内人が晒してどうすんのさ。

ＩＣＱって何？おいしいの？

>>358
だからといってオマエが社会的に常識が無くて更に皆に役立たず認定されてる事実は曲げられない

そう、痛すぎるオマエの悲惨な人生そのものはオレ様がいくら馬鹿をやろうと変わりは無く

今後も憐れな余生を生きるがいいさ・・・・・ああ、可哀想な奴！

WWWWWWWWWWWWWWｗｗｗｗｗWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗｗWWWｗ↑←

早く消えればいいのに・・・・・オマエらの存在を２chから削除するのが、一番社会的貢献に繋がるんだぞ！

おいらも晒しておこう。よろしくです。

｜∀・）つICQ：161140486

｜∀・）つメッセ：horo_bito＠ hotmail.co.jp

>>364
自分のことは棚にあげて、他人の非難ばかりか
だから鏡を見ろと何度も言っているのに
お前、他人がお前と同じ事をしていたら
どうすんだよ

削除人が案内人囲い込みに必死だな
なんでこんな突然必死になったんだろうなあ？

はばつふっかつ。

>>366
はあ？？批難されるような奴等が悪い　出て逝け　クズ

WWWWWWWWWWWｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗWWWWWWWWWWWWｗｗｗｗWw↑→

それでは次の質問者・相談者の方はどうぞ・・・ID:v2LmZjIo0はこの板から出て逝け（オマエ社会人か？）
　↓
　↓
　↓

お前には「自分が無い」

↑↑←→→↓↑↓↓←↓←↑→→↓←→BBAAXYARBLXYA

>>370
ID:v2LmZjIo0はこの板から出て逝け（オマエ社会人か？）

てか、前回ジョブチェンジ０だったらしいし、
育てなくっちゃ（汗
なんじゃないの？ふつーに考えればさ。

ゆっくりでいい、大きく育ってほしい
新人さんがんがれー
先輩さんもあきらめないでねー

だから一般常識を顧みず、社会への迷惑行為を容認してる部分がある

削除ルールを重んじる活動なんてしてる奴等は犯罪者未満だと思うわ

どれだけの２chとの無関係者が２chにより中傷ネタを拡散されて

実際に生活等に支障をきたしてるか考えた事あるんか？？

オマエらこそとことん傷つけられればいいんだよ・・・・・

全員マスコミに逝って、自分らが、何をしてるか公開して来いよ・・・

２chのルールと被害者の存在の実態と共にオマエらの思い・活動内容・を

ドキュメント番組化すっればいいと思うよ・・・・

マジで誰かやらんかな〜〜！WWWWWWWWWWWWWｗｗｗｗｗｗWWWWWWWｗｗｗWw↑→

削除人が削除しない事に拠り、被害を受けた人が存在する限り、その責任は管理人では無く

削除人が負うべきだと思う！個々の削除人を訴える事の出来るシステム構築を真に望む！

WWWWWWWWWWWWWWｗｗｗｗｗｗｗWWWWWWWWWWWWWｗｗｗｗｗｗWWｗｗｗ↑→

>>374
レスが見辛いから改行やめてちょ。

>>375
オレ様書いてる事、何かおかしいかな

オレ様がおかしいのはオレ様の問題

だが、オマエらがおかしいのは社会問題なのだと

オレ様は思うのだが・・・・

まあ、オレ様が社会に迷惑を掛けていないという事が大前提でもあるのだが・・・

まあ、いずっれにせよ、２chが社会に迷惑を掛けるてることに尽力・貢献してる

自称ボランティア★愚運は、管理人らと共に裁判所へ出廷するべきだと思うし

裁きも受けるべきじゃないのかな？？？

どこか間違ってるか？？

WWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗｗｗｗｗWWWWWWWWWWWWWｗｗｗｗｗWWｗｗ↑→

＞オレ様がおかしいのはオレ様の問題

おかしい「オレ様」の言うことが、おかしいだけなので
３行目以後は、読む価値なし。

そろそろこちらへ移動してください

雑談スレ＠削除知恵袋板　八
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1179671350/

>>377
バカヤロウ　完全論破されたからって、読んでないふりするんじゃねえよ〜（笑）

WWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗｗｗWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗｗｗWwww↑→

オマエがおかしいからって責任転嫁してんじゃねえよ、カス！

オマエが２chでしてる悪行を擁護する日々の行為を

オマエのご家族はどう思ってるんだ・・・・いい年して何をやっているんだ・・・・

いい加減に社会的貢献を果たしたらどうなんだ＞一インターネットユーザーとして・・・・・

何年もネット界に居てそんな事を初心者様に言われなきゃならんオマエは情けない奴だな・・・・

早く２chから出て逝けよ＞ID:J7NcaEb60　この板から出て逝けよ・・・・

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗｗｗWWWWWWWｗｗｗ

ここまで拝見致しました・・・・あまったれｼ爺＠ID:J7NcaEb60を完全駆除・完全論破致しました・・・

完全勝利で悪しからず〜〜〜WWWWWWWWWWWｗｗｗｗｗｗWWｗｗｗ↑→

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>378
それは何板ですか？？？

連絡先なんですけど、hotmailしか見ないもので・・・。
groudhia(at)hotmail.co.jpです

みなさんお疲れ様です。
一応Ｑ取得しましたので出しておきます。

405466488

ただ、日本語化パッチが使えないバージョン（5.1）なので、使い方がまったく分かりません。
そのため当座の連絡先としてサブアドも出しておきます。

cliche_saveyoursoul＠yahoo.co.jp（＠→@に変換して下さい）

みなさんの連絡先は順次登録させていただきます。

メールしろということか？？？でも、何故メールじゃなきゃならん？？レスじゃダメか？？

メールとか貯まりすぎて開くのも嫌だ〜〜！

ちょっと整理してみるか〜〜！

WWWWWWWWWWWWWｗｗｗｗｗｗｗWWWWWWWWWWWWｗｗｗｗｗｗWWWｗｗｗ↑→

携帯メールでよければ直ぐにでも送れるが・・・・いいのか？？>>380-381？？？？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1165050607/286
削除人以外が削除判断めいたことを書いてはいけません。

このくらい、いいんじゃね？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1161348821/472
＞案内俳句 ★ さん
脊髄反射レスはしないようにとあれほど言われたのにまだ分かってないみたいですね
人の案内する前にあなたがまずガイドラインを確認して下さい

>>383-384
＞尚、主観的理由による削除依頼は却下される可能性が高いです
こういう主観に基づいた余計なことは書かないほうがいいね

>>381
ユーザーが見つかりませんΣ(･∀･|||)

なんか、変なのが居ついているみたいね。
表現に工夫の余地がないわけじゃないけどね。

>>387
ICQですか？
番号自体はあれで間違ってないんですけど…どこか設定を間違えたかも？
（ログアウトしていたのは関係ないですよね？ ※現在はログイン中です）

もしどうしてもコンタクトできない場合はメールでお願いしていいですか？

あぶない案内人さん
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1092302675/558-566
ここまで執拗に食いつく必要はないと思いますが、、、
冷静になってこの状態を見てどう思われましたか？
一度誘導しておけば見にきた削除人がきりのいいところでスレストします。
案内人がしつこくしても言葉でスレストすることはできませんし無意味な行為です。
脊髄反射を面白がって何度も依頼してくる依頼者だっているかもしれませんよ。
あなたは平気で嘘をつくし傾ける耳は持っていても右から左で注意しても無駄かとは思いましたが、念の為。

>>381
「日本語化できない5.1」を使われているとのことですが
Buildが3000 or 2387 or 2321 のうちのどれかでしたら
まゆみさんのサイトに日本語化パッチがありますよ
ttp://vs30.dyndns.org/ (少々重いときもありますのでご注意を)

みなさん、遅ればせながらおめでとうございます
私めはいつまでもまばゆい変わり者ではありますが
このようなものでもよろしければ登録してやってくださいませ

ICQ：276965816　メッセ：mabayuiあっとmsn.com

>>390 さん、ご指摘、ありがとうございます。

そのスレの 559 で次スレのご案内を申し上げたものの、
その後の３回の削除依頼、及びそれに対する案内によって、
次スレの案内が上のほう(行数にして60行程度)に流れてしまっていました。

そこで、もしそのスレッドに依頼者さんが新しく来られた時に、
次スレの案内が分かりにくいかと思い、再度、ご案内申しあげました。

「面白がって何度も依頼してくる依頼者がいる可能性」や、
「約300バイトというサーバ資源を消費すること」を考慮したとしても、
上記の理由から、案内しておくべきだと思い、ご案内申し上げました。

>>392
だったらスレストのお願いをするという手もあります
一人で抱え込まず相互補完の道を模索しましょう
相談するのも良いでしょう
あなたはそのへんが欠如しています

おそらくその辺りを克服しないと、しばらくジョブチェンジは
難しいかと思いますが頑張ってください

スレストのお願い？？
まー方法を間違えなければ構わないけどさ。

脊椎反射で質より量に走っちゃう人は鯔に不向きだと思いますよ

新人案内人の皆様方、よろしくお願いします。

私もICQを導入いたしました。必要でしたらご自由に登録をどうぞ。

ICQ：372912012

>>396の、ご自由に登録をどうぞ。
が引っ掛かったんだけど・・・こういう態度って教えてもらう立場としてどうなんだろう
自分からQを晒して受け身になるのではなく過去ログを漁って
いろんな案内人や削除人に登録願いを出してみてはどうかな

なんか最近の案内人は自分で調べたり聞いたりすることをせず
一人で突っ走って失敗して注意されてとりあえず謝っとけって印象
何もかも教えてもらうまで待ってるような風潮もあるのでそれもどうかなと

教えてほしいことがあるのならまず自分から行動を起こす
これって簡単なようで実はとても難しくて、とても大事なことだよ

心底どうでもいいことで絡む奴って何か病気なの？

まあまあ。

２ちゃん自体がどうでもいいことの集大成だしな。

あることを教えてもらうために過去ログ引っ張るより、
あることを直接過去ログから学ぶほうが楽。

472 名前：案内俳句 ★ 投稿日：2007/11/21(水) 13:37:57 ID:???0
>>461 チョコさん
削除依頼（入口）＠2ch掲示板、から削除要請板にお進みになりますと、
荒らし依頼（個人サイト・メールアドレス）専用スレッドへのリンクがあります。
そのスレの1をお読みになり取扱対象と思われましたら、そちらでご依頼下さい。

ご自分で書かれたものでしたら、削除ガイドラインの　注意　自己責任について、に
目を通されて下さい。

>>470-471 kakiiさん
レスの内容が削除ガイドラインに＊の付くものに抵触すると思われるなら削除要請板へ
お願い致します。削除依頼（入口）＠2ch掲示板、の注意書きをご確認下さい。
なおご指定のアドレスの一部は以前削除依頼された方がおり、削除判断は凍結されております。

ご自分で書かれたものを依頼されるなら、削除ガイドラインの
注意　自己責任について、をご確認下さい。

（http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1161348821/472より）
「自己責任について〜」のくだりうぃ書いたならそれ以外の部分は蛇足かと
依頼の内容からしても

しつこい、お味。
ねねちゃんのママ？

その内容で要請に再依頼なんかされたら二度手間です。

＃その依頼を見た削除人が判断がてら「それは自己責任となります」と言って
＃済ませるのが最善です。
＃それ以外の人は無理に手をつけないほうがいいケースですね。

指摘しても指摘された本人より先に案内人や削除人や名無し鯔が推測でものを言い
更には擁護しまくって余計に案内人を駄目にしていっているように見える
それが狙いだというのであれば悪質にもほどがある
無意識でやっている、あるいは案内人を守るためにやっている、という意識下のもとで
やっているなら、Qだろうがここだろうが案内人はこれ以上には育たないね
今の現役の中から一人でもいいから自力で削除人になれる人が出てこれますように。

>>405
案内人を叩いて遊びたい人はそういうでしょうね。
でも、最近の指摘は、指摘する方がちょっと変ですから。

それに、そもそも、擁護しちゃまずいのか？
擁護はダメだ、で思考停止していない？
削除議論だって、削除人が登場する前に名無しの野次馬が
茶々を入れるのはよくあることで、何で案内人にだけ
そういう茶々入れがまずいわけ？

>>406
指摘すべてが変だと思ってないか？

例えば>>397の指摘は一理あると思うぞ
登録を待つのではなく自分からも動け
元々2chは何ごとも待ちの姿勢ではなく自ら動く
この精神でなり立ってる
Qの件だけではなくね

そういう一理ある指摘さえも叩きやいちいちどうでも良いことと
称して一蹴するのはいかがなものか

案内人だけではなく、野次馬勢にも「まともな指摘」の噛み分けが必要なんじゃないか？
何もかも無駄な指摘と一蹴する前にちゃんとかみ分けてもらいたいね

小姑 って単語がぽやぽやしてる

なんだか目にしみるんですが
レスから臭気出てませんか？

お、いいね〜p2。あたいもp2で書き込んだるよ！

>>407
397には擁護も批判も推測もレスがついてないでしょ。
405のレスで気になったのは、最近、そういう傾向はあるんだけど、
案内は問題ないのでは、と書くと擁護だ擁護だとラベルを貼って
発言させにくくするようなのが問題だと感じたわけ。
397の指摘は言うまでもなくまっとうだと思うし、
それこそ、変な指摘であっても、その中から自分に有益な部分を
見つけて、自分を磨くのが２ちゃんねるボラには必要だと思うよ。

発言させにくくしているのは
Qでの囲い込み
注意された当人が出てくる前に第三者の討論が始まる
これに尽きると思うけど？
ID:5uPo4+Bk0は叩きだの用語だのに過剰反応しすぎのメンヘラじゃないの
思考停止してるのはなんでも叩きと決め付けるID:5uPo4+Bk0だろ
そんなに張り切らなくても一行目の＞案内人を叩いて遊びたい人はそういうでしょうね。
ここで答えはもう出てるから

>>412
好意的なレスは擁護
Ｑを晒すと囲い込み

案内人を叩いて（ｒｙ

でめたしでめたし・・

ICQを使ったことのない人も居るかもなので、一応案内をー。

ICQ道場
http://pockets.to/icq/
最近は更新してないみたいですけど、ここが結構詳しいかもです。

ICQ自体はこちらでダウンロードできます。
http://download.icq.com/download/

なんていうか、ICQの囲い込みとか派閥とか、そういうのは無いと思いますよー。
当然私も派閥なんてものは持ってないですし、ボラ関係の事だけではなく
気軽に雑談でもいいのでQを送ってくれてOKです。

ICQといえば、私が新人さんの頃は、ICQで色々な先輩削除人さん達
や、同期の方たちとお話して、削除判断の相談や、雑談（笑）など気軽にしてましたよ。
現状、ここで新人案内人さんが相談するには、いささか空気が悪い状況に
なっているような気もしますし。

ICQを利用する、しない、Q番を晒す晒さないは
利用者個人の責任で行うものですし
あまり外野が、あれこれいって騒ぐほどの事じゃないと思うんですけどねー。

新人、現役案内人さんへ

一番手本にしてはいけない削除人が>>415です
削除用ではなく雑談用のキャップで書き込んでいることから一目瞭然ですが
古参とベテランは全く意味が違います
ただ長く根付いているだけの削除人と活動をしているベテランの区別ぐらいはつくでしょうけれど

>>415
捨てアドでもいいからメアドも出してよ

なんだか異臭が…
目にしみる

たいへんだね。

末尾Pかっこいいね！ならあたいもマッピーだ！

罪を憎んで人を憎まずが議論の正しいありようなのであります
現在このスレは特定の案内人削除人憎しの腐臭が漂っておるのであります
そういう人は四の五の言わずにご自分が案内するなり、削除人を目指すなりすればよいのであります

↑すぐ真上から妄想厨の腐臭がする件↑
↓下からも↓

呼んだ＿？

まあ、腹が減っては戦は出来ぬ・・・・

　 ∧＿∧
　（　・∀・） 　おにぎりできましたよ〜
　（　∪ ∪ 　,.-、 　　　,.-、 　,.-、　　　　,.-、　　　 　,.-、　　 　 　,.-、
　と＿_）__） (,,■)　　　(,,■)　(,,■)　　　(,,■)　　　　(,,■) 　　　　(,,■)
　　　　　　　梅干　　　高菜　おかか　こんぶ　ごはんですよ　わさび漬け
　　　　　　　　　　　,.-、 　　,.-、 　　　　　,.-、　　　　　　　,.-、　　　 ,.-、　　 ,.-、
　　　　　　　　　　 (,,■)　　(,,■)　　　　　(,,■)　　　　　　(,,■)　　　(,,■)　　(,,■)
　　　　　　　　　　鶏飯　　明太子　　ちりめんじゃこ　　ゆかり　　柴漬　　塩辛
　　　　　　,.-、 　　,.-、 　　　　　,.-、　　　　　,.-、　　　 　,.-、　 　　,.-、　 　　　,.-、
　　　　　(,,■)　　(,,■)　　　　　(,,■)　　　　(,,■)　　　　(,,■)　　　(,,■)　　　　(,,■)
　　　　　　鮭　　鶏ごぼう　　野沢菜　　　天むす　　ツナマヨ　　エビマヨ　　いちご

>>402、>>404
ありがとうございました。


新人さん、よろしくお願いします。
がむしゃら案内人さん、お大事に。

遅くなりました、8期の皆さん初めまして。
リアル生活が既に年末進行になってまして、
最近案内どころか２ちゃんねるにもほとんど来てない状態なのですが、
今後共どうぞよろしくお願い致します。

>>425
何が問題だかちゃんと分かってんのか？

わかってるわけないだろ。ほっとけ

単発ＩＤ（りゃ

いいわねいいわねまっぴ〜。あたしも書き込んじゃえ！えいっ！

整理板に24時間へばりついてこの体たらくでは先が思いやられる・・・
もっと考えてから行動しろよと。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1104193101/72
鵺さん、私は無知故に懐かし洋画板のローカルルールを今日まで存じませんでした。
お手数おかけ致しまして真に申し訳ございませんが、是非お教え下さいますようお願い申し上げます。

>>432
15年〜30年以上の前の洋画を語る板。

>>433
それは板趣旨の説明であって、ローカルルールとは違うと思うのですが。

>>434
14年前の洋画はアウトです。
今回の件には関係ないけどね。

こいつローカルールの見方も知らないアホは消えろ

あぶない案内人 ★さん

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1113447990/86
＞レス削除依頼における削除対象の多少のズレは、そのままで結構です。
そんなことはありません。確かに、多少のズレを修正して削除をすることも
ないわけではありませんが、それは標準仕様ではありません。
依頼者に、「適当でいいよ、あとは削除人がやるから」という案内は
依頼者にも削除人にもいいことは何一つありません。
仮に、他に同様の案内をされたところがありましたら、ぜひ訂正レスを
つけておいてください。

＞ ルールを守らなかったり言葉遣いの悪い削除依頼は無視されるかもしれません．
↑音読汁。

てゆーかさー
人様のサイトで人様の発言を人様に削除してもらうのに
そんなテキトーな依頼でいいって言うんですかー？

削除理由と対象が合っていない、削除対象外のものも依頼している、
＜中略＞
等の場合も削除の判断が行われないことがありますのでご注意ください。

だね。本当にガイドライン読んだことあるんだろうか？
読んでるならそんな案内にはならないよね。

わくわく

くわくわ

あぶない君は削除人になりたがっている。
とてもとてもなりたがっている。
しかし一方では>>175のようなことを平然と書いて平然と嘘をつくタイプなので
削除人にはなれない。だから削除人の活動の苦労なんか気にしない案内になる。
コピペばかりの案内人だらけと書かれている事に反発して自分の言葉で
案内しようとしているのは見て取れるが、依頼人と削除人へのただの迷惑行為にしかなってない。
それに本人が気づいてないから困る。むしろわざとやって周囲を困らせているとしか思えない。

第三者からは、少なくとも俺からはあぶない君はこういう目で見られているんだよ。
まあ、わかってもらえるとは思ってないから画面の向こうでこれを読んでニヤついているといいよ。

あぶないと俳句は放置、他の案内人を育ててあげることを提案します。

あんなんでも案内人になれるんだねぇ
削除人なんて大変そうなものになれると思えないから
案内人募集にも応じないけど、冗談で応募しても
受かりそうな気がしてきたな

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1157252057/483
＞あなたの都合で削除されることはありません。
案内人ウェルテル ★さん、削除人以外が削除判断を書いちゃ駄目ですよ。
新人じゃないんですから、これくらい常識として把握しとかなきゃ。

・・・まぁ「削除人はあなたの消しゴムじゃありません」みたいな感じの事を
言いたかったんじゃないかな？

>>445
それは「削除判断」ではなく、単なる事実の提示じゃん。

あんないにんもたいへんだね

案内人を案内する人が必要なんです＞＜；

案内人を案内する人を指導する人が必要なんじゃね？
いい加減最近の「削除判断を〜」マジウゼ
「〜と私の考えです」とでも書けば、個人の感想でOKにしてしまえよ
でなきゃいつまでたっても削除人にスキルアップする為の削除判断が養われない

>>447
お前は心底頭の悪い奴だな
○あんなんでも案内人になれるんだねぇ
◎あんなんでも削除人のままでいられるんだねえ

削除人のお前から見たら事実の提示でも、案内人が書いたら削除判断なんだよ
もっと詳しく書かないと理解できないか？

あなたの都合で削除されることはありません。

これを単なる事実の提示=削除判断だと認めてるじゃないか
自分の発言の矛盾に気付けないのはお前が正真正銘の馬鹿だからだ
お前いっぺん案内人やってみろ。そしたら少しは不自由な頭が少しはまともになるかもな

>>437 若削除 ★ さん
> 依頼者に、「適当でいいよ、あとは削除人がやるから」という案内は
> 依頼者にも削除人にもいいことは何一つありません。
了解致しました。
同様の案内をした記憶(＋記録)は御座いませんが、今後、注意致します。

頭のおかしい人は春先に現れるものとばかり思っておりましたが
最近は年中現れますね

>>446
TDNが日公から1位指名された件について

>>452
削 除 す る 人 の 心 得を

案内する人の心得に置き換えて読んでみましょうね。
心得違反は剥奪されますよ？煽りとか冗談抜きにマジで。

義務感にとらわれず、時間や曜日を気にせず、行える時に行ってくれるだけで構いません。
案内・誘導対象を積極的に探す義務もありません。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

案内人は発言に責任を持ちましょう。
案内人は２ちゃんねるの顔の一つです。
運営に関する責任はありませんが、案内人の発言にはそれなりの影響力を持っているのも忘れずに。
　むやみに案内ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、
利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

自信がない案内や迷う案内は絶対に行ってはいけません。
「自信がなければ他の人に任せる」「迷ったら案内しない」くらいの心構えでいましょう。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

>>452
了解は構わないのですが、どういうソースから「訂正しなくてもかまわない」と思ったか、
という点について気になります。

　２ちゃんねるにおいては、２ちゃんねるのルールが絶対です。ルールについては
削除ガイドラインという明文化されたものと、管理人（およびそれと同等の人）の
判断という２っつのソースが重要で、副次的にそれ以外の削除人や★を持ったボラの
レスというのも参照される場合があります。
　それを踏まえた上で、プラスαをすることは構わないでしょうし、場合によっては
働きかけてルールを変える、というのもありです。しかし、そういうことでない
ルール作りは「俺ルール」であって、削除依頼者への案内としては不適当です。
　私が知る限り、「多少のズレＯＫ」というソースはないのですが、どこから
そう考えられたのでしょうか。
　「何となく」とか「私がそう思う」とか、そういうソースですと、仮に将来
削除人へのジョブチェンジをお考えであれば、ジョブチェンジ後、ＧＬなどに
基づかない、いわゆる「恣意的な削除」をしそうで、ちょっと危惧しています。

返事は結構ですが、ご自分の中でミスを繰り返さないための方策は立てられた方が
よろしいかと存じます。

えらそうに・・・

>>349の
＞その文言が出てきたのだと思います。
てのもおかしな話なんだよな
まるで人事のように書いてるけど、実際はこれも俺ルールの一種
あぶないさんと俳句さんは口先だけでなく、本当に暫く休みを取ったほうがいいですね
あなた方ふたりのためではなく、依頼者さんと削除人さんのための苦言です
あなた方をこのまま野放しにしておくと一方で必ず迷惑を被る人がいるという
ループが続く限りはそうするほかないと思いますね

ねねちゃんのママ？

まさに余計なお世話というもんだな。
ちゃんと言動を改めるかこのまま落ちぶれていくかはそいつら次第なんだから。

>>456
屠場職員を差別にしているくせに
俺ルールで削除しているくせに

>>460
間違った案内で迷惑を受ける人がいるわけだから
余計なお世話じゃ済まされないんじゃね？

半月程度でこれだけの指摘（自己申告含む）を受けるってのはどうかと思うよ
>>99,118,125,148,390,437

>>445
アンカー先は正式な依頼ではなく質問形式でしたので一般論をお答えしました。
よって削除判断にはならないと思います。

んでもこれは誤解をする人がいたという時点で私に不備があったということなんですけどね・・・
他にいくらでも言葉はあったのでわざわざ強い言葉で表現する必要はなかったかなと。。

あ、新しく採用された案内人の方々よろしくお願いします〜

>>451
お前こそ、心底頭の悪い奴だな。

「削除人のお前から見たら事実の提示でも、案内人が書いたら削除判断なんだよ」だと？
寝言は寝て言え。

「案内人が書いたら削除判断」なら、削除人が書いても「削除判断」になるだろうが。

>>463
気にするな。
確かに一般論だから「削除判断」にはならないよ。

みんな飢えてるんだよ。(←うまいこといった。)

＞「案内人が書いたら削除判断」なら、削除人が書いても「削除判断」になるだろうが。

これはひどい

>>464
自治スレ118 不可知領域
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1136052060/

194 ：FOX ★：2006/01/01(日) 20:49:12 ID:???0
喧嘩している★みかけたら報告よろしくです。
即　停止しますので、

204 ：FOX ★：2006/01/01(日) 20:55:40 ID:???0
★発言どころか　トリップで喧嘩してても★停止します

>>467
それって、板が板だけに記者向けの告知じゃないの？

削除人とわかる酉で利用者を煽りケンカを売るとはいかがなものか。
しかも、自身はすぐ平常心を失い意味不明な言動をする傾向が強い。
（>>464など、問題の本質を欠片も理解出来ていないことがよくわかる）
先輩鯔は後輩鯔の手本となるような言動を心がけるべきなのに、これでは非常にまずい。

削除明王さんは以前からこのような言動がよく見られるが、これは削除人として大いに問題があるのでは。
削ジェンヌさん、このあたりについてご意見をお願いします。

適切なスレでやれよ

そろそろつまらんのだが、何か新ネタはないのか？

煽られたら煽り返すのが2ch流じゃねーの？
いつからそんなお行儀のいい掲示板に成り下がった

じゃあ私名義で言っておきますか？

喧嘩している★みかけたら報告よろしくです。
即　停止しますので、
★発言どころか　トリップで喧嘩してても★停止します

ただ喧嘩と議論と区別がつく人だけが報告してくださいね。

>>472
名無しや削除に関係のないコテハンなら、好きにやればいいんじゃないですか？

>469
のっと ゆあ びしねす

>>467
懐かしいの持ってくるなぁ・・・それ自動キャップ発行辺りのヤツじゃない?
あれはあれで面白かったけどね、、

削ジェンヌ▲ ★さんに質問があります。
>>464はどうなのですか？
ここでジェンヌさんに審判を下してもらったほうが
後々同じことをした案内人や削除人を報告する喜寿いになると思います。

お前は心底頭の悪い奴だなって最初に言われてるの明王じゃん
冷静な批判ならともかく、こんな奴にまで対等に会話する必要あんのか？

>>478
少し上にあるレスも見えないのならここ出入りすんなよ

議論は議論であると見抜けない人には（掲示板を使うのは）難しい

個人的には対等に会話する必要はないと思うけど、喧嘩はダメよん。
あたしゃあﾐｮｰﾝが大好きだからいなくなったら泣いちゃうんだから。

剥奪厨乙、で済む話でないの

>>471
削除人の声★さんがPINKちゃんねるへ電撃移籍！
とかだと、新しいネタになると思ふ。

「暗いと文句を言うよりも進んで明りをつけましょう」

PINKが更に盛り下がっちゃう。

pinkが終わっちゃうかもよ？

既に終わってますから

まだだ、まだ終わらんよ！

あぶない案内人★さんにはかなり熱い視線を送ってたりして。
PINKに来まへんか？案内人も削除屋もついこの間、採用実績ができましたですだよ。
夢が実現するアメリカンドリームの大地ですだよ。

m9(^Д^)プギャー

フェルムって誰かと思ったらキンバエかよ！

とべるよとべるよ!!!

http://static.flickr.com/11/12752017_8bda6aec1c.jpg

>>487
２ちゃんのボラをやっていてもPINKの手伝いをしてもいいというのなら、喜んで行くのになぁ。

御大将を説得してくださいよ。貴方が熱い視線を送るのは、その後でしょ。

PINKちゃんねるボランティアの喜びの声（抜粋）

・　削除リーダーが超優しい。アイアンメイデンなジェンヌとは大違いで煽りたい放題です。（デリーターYさん）
・　ボスの命令無視しても剥奪されませんでした！むしろ、ちょっと居直ったらボスが謝罪してくれました。
　　もう俺の天下って感じっす。（２ちゃんねる案内人Kさん兼デリーターAさん）
･　自治スレで議論していたらデリーターに抜擢されました！こんなに簡単に削除人になれるなんて！（新デリーターMさん）
・　IP出ない削除依頼板で案内するので、採用されるための実績作るのも超気楽です。ツッコミも少ない！（新案内人Nさん）

信じられますか？
２ちゃんねるから巣立つ時は今なのです。

>>491
知らんｗ
でも、２ちゃんねるの案内人制度はちょっと硬直化しているかなー、っと。
少なくともウェルテルの>>445にツッコミ入るようじゃ、ちょっとねえ、っと。そこまでギスギスやらんでもよかろうに。

ギスギスやり過ぎるから、案内人はテンプレ爆撃へと逃げるような気もしてたり。

>>456
貴方様も最近はネタとは何たるかを理解できるようになったのでありましょうか？

・　ボスの命令無視しても剥奪されませんでした！むしろ、ちょっと居直ったらボスが謝罪してくれました。
　　もう俺の天下って感じっす。（２ちゃんねる案内人Kさん兼デリーターAさん）

これだけ誰かわかったわ・・・輝く季節ってまだ葉鍵粘着削除人してるのか
あー、ピンクはデリーターだっけ、どうでもええわ

まぁ、ネタだけ置いて帰るのもナンだからｗ

>>452
あぶないさん。
とりあえず、慌てて案内しすぎですわ。一日一回、くらいの案内頻度でよろしいかと。
その代わり、その一回の案内に全身全霊をかけてみて下さいな。

多分それで、あぶないさんは相当に変わることが出来ると俺は思いまっせ。

今初めてpink秘密基地の雑談スレ見てきたけど、なんだこれ。
pinkってこんな面白いところだったのか！
って印象。

PINKはおもしろすぎるので勘弁してください。
見てて楽しいのは素敵ですが、自分の頭が楽しいことになるのは勘弁願います。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1135252728/241
「受理されません」と言い切っちゃうのはまずいよ。
「板違いということで処理しました」っていう削除人もおるからね。

皆張り切りすぎなんだよなー
別に無理にやらんでも
おいらなんか此処1年何もやってないし
まったりやろうぜ

あぶないはジョブチェンジ狙って最後三ヶ月だけ
ラストスパートかけてるんだから張り切って当り前だろ

500!

誰がどう張り切ろうが、間違った案内さえしなければ当人の勝手じゃん
斜めにものを見るのが格好いいとか思ってないよね

>>497
受理されないと削除されないは別だろ常考。
依頼は受理されないが、依頼したレス自体は削除人の判断で
別の理由で削除されることがあるだけで。

>>502

私ならこう書きます。（芸が無いのは承知の上ですが）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
削除依頼の注意にこうあります
＞ＦＡＱやその他の注意を読んでいないと思われる依頼は処理されないことがあります
＞削除の理由は、削除ガイドラインやローカルルールからのみ、分かりやすく簡潔にお願いします
＞削除人さん削除屋さんに却下された時は、削除ガイドラインで削除対象になっていないか、または依頼に不備がある可能性があります

貴方の依頼内容は、削除ガイドラインから引用されていません
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

つーか、皆さん指摘しっぱなしじゃなくて、自分が考える正しい事例を
書くべきじゃないですか？
案内人さんを育成するのが目的なのでしたら

もちろんその「自分が考える正しい事例」とやらが間違っていれば
そもそもの指摘が的はずれという事になりますし
他の方がまたそれに突っ込む事によってその方の勉強にもなります

私にはただのいちゃもんつけにしか見えない指摘が散見されます

>>473
「喧嘩」を判断するのは誰だ？

時々居心地を悪くするような事を言い出すな。
削除忍ならその名義で出て来いよ。

そういえば、もう二度と２チャンネルには関わりませんって
２チャンネル★名義で言っていたよな。

>>504
削除忍ではないから関係ないですね
そんなに削除忍がよかったら削除忍がやってるサイトにでも行けばよいかと

>>503
＞貴方の依頼内容は、削除ガイドラインから引用されていません
厳密な案内としては「引用」は義務ではありません。引用されていないことは事実でしょうが
引用されていなくとも、ガイドラインに沿った理由が提示されていれば、問題はないはずです。

＞削除人さん削除屋さんに却下された時は、削除ガイドラインで削除対象になっていないか、または依頼に不備がある可能性があります
これも余計な案内かと…。削除対象であり依頼に不備がない場合でも削除されないことはあります。
可能性に言及するならば、そこも踏まえた案内が妥当かと…。
却下された場合と限定しているという言い訳はありえますが、不備は却下ではなく受理されていない
ということですので、そこも妥当ではない気がします。

と、多少いちゃもんをつけてみました。

>>503
それもそうなんだけどさ、キャップ持ちである以上は
自分で考えて文章をひねり出す工夫をしなくてはならないと思うよ。
人の意見を取り入れるのもいいんだけどね。俺は、

指摘される
↓
回答（自分の案内意図・改善案「〜〜〜〜」の提示、他の人に見てもらう）
↓
アドバイスを受ける

てのを屯所でやると、依頼人にも迷惑がかからず
案内人の成長にもなり、その課程が誰にでも見て取れていいなあ。

あ、↑　×課程　○過程な

>>503
育成にもやり方がいくつかあって、>>503さんのように正答を提示するのも一つ。
でも、自分は>>507さんに同意。自分で考えるという過程があることが大切だと思う。

我を通しすぎずに
ちゃんと他人の意見を聞きつつ
無理をしない程度に
チカラを発揮する

私は「迷ったら案内しない」を推奨しますね
ただこれは「迷ったら放置」ではなく、ブックマークやメモを取るなどして今後の成り行きを見守るという意味です。
他の案内人さんのレス、削除人さんの判断や案内を参考にすることは、自身の成長につながるのではないでしょうか。

>>506

＞一つ目
ガイドラインに沿った理由が提示されていれば、それをわざわざ案内する
案内人がいるとは思えません
また本ケースの元依頼は「間違いました」なる�dでも理由が挙げられています
従ってそういう指摘は為にする議論です

＞二つ目
元依頼を見れば、削除系に出入りしている人間ならとても「依頼に不備がない」
とは言えないケースだと判断できるはずです
従ってそういう指摘は為にする議論です

私の挙げた例は、全てに適用できるとは思っていません
あくまでも今回のケースにのみ適用できると考えています

>>507　>>509

指摘が常に適切なら私も口を挟みませんが、いちゃもんや
削除判断はしちゃいけない原理主義者が多すぎるように感じたので
指摘する方にもされる方にも公平な方法を提示してみました
言うだけなら雑魚にも出来ますが、自分が案内文を書けるかというと
指摘できるだけの実力が無くてはできません

もっとも、馬鹿な指摘をしている奴を無視し、
真っ当な指摘だけを取捨選択する、案内人のメンタルトレーニング
も兼ねているというならそれもありかも知れません

>>511

その意見には大賛成です。
しかし今回のケースを見つけてしまったのなら、放置するのは案内人としては
いかがなものかと考えます
（もちろん件数稼ぎなる行為の為に探索するのは反対です）

雑魚とか、実力とか、そういう表現じゃなくてね
例えば「いちゃもん」て言葉が他の人が見たときに、とても閉鎖的な言葉に見えるとかね
人によってはいちゃもんに見えるかもしれないけれど、発言した人は
アドバイスやキツイ指摘のつもりで書いたのかもしれないし、ここ２ちゃんだし。
この場の空気を読んで言葉を選んだらどうかな。
君が言いたいことはどうってことない至極真っ当な正論なんだから勿体無いと思うよ。

何でそんな必死なん？

つり、だな。

なかみは、こたろーか

>>510
つ
ま
ら
ん

>>514
何で案内するのか、というのを考えた方が良いと思う。
>>497のケースで行くと、「間違えましたから削除してください」というのは依頼者の本音なわけ。
削除依頼したレスを見ても、それ以上の依頼者の意図は感じられない。

さて、このケース。
どうしても案内しなくちゃならないケースだったのかねえ。俺なら思いっきり放置するケースだと思うけど。

これ以上は当スレの趣旨から外れるかもなのでそう思われた方は
お手数ですがご指摘ください

>>515

気心の通じ合った者同士ならともかく、アドバイスにきつい言葉を使う必要性はないし
むしろきつい言葉を使われた事によって、指摘された案内人さんの方に感情的な
フィルターがかかる恐れがあります
またここ数ヶ月の指摘を見ても、適切な指摘をする人ほど丁寧な言葉を使っています
その逆は言うまでもない事ですね
その逆な方々は、キャップ持ちに指導できるほど削除の事が解っているのかと小首をかしげる今日この頃です

因に私はキャップ持ちに指導できるほど削除の事は解っていませんので
自分の考えをレスの形に纏めて提示するのが精一杯です

>>521
いやあ、このケースの場合、どうしても案内したかったら
「半年ROMって出直せ」
で十分だと思うよー。

放置してはならないものなんてないんだぜ。
自分の出来る範囲で活動すればいいだけ。

>>520

利用者の為、ですよ
ここからは多分に推測が入りますが、おそらく元依頼の依頼者は
ガイドラインはおろか削除依頼の注意すら読んでいないでしょう
そういう人を野次馬や削除人が放置するのは一向に構いませんが
案内人は案内するためにキャップをもらっているのですから
見つけてしまった以上は利用者の為に削除されやすいように
案内するべきでしょう
なんの為の削除であり、その予備段階である案内なのか、削除忍の言葉を思い出して下さい

そのスタンス、本当に利用者の為　になるのかねぇ。

>>524
忍はそんなこと言ってない言ってないｗ

じゃあ訊くよ。
削除されることこそ正義なのかな？２ちゃんねるってそんな掲示板なの？
忍は「削除しなければならないものなんてない」と明言しているよ。

>>522

そういうのが案内人の案内としてＯＫとは知りませんでした
もっとも、依頼板の趣旨としてはそういう書き込み自体不要なものと思いますが
これは私の主観です

案内人が1人なら案内はするべきかもしれないけど
削除人だっているしなぁ。

>>526

削除されるされないはその後の段階の話です
というか、今回のケースでは、依頼人がガイドラインを読み正しく理解できるなら
削除依頼自体しないと思われます
議論板や知恵袋板なら半年ROMれもありでしょうが、依頼板では違うと思います
放置か案内の二者しかないはずです

なにか取り違えられていると思います

>527
だから、案内しないで放置するという選択肢もあるんですってば。
>522　を書くんなら、名無しで書けばいいと思うよ（す

>>527
OKじゃないっすか？ｗ

２ちゃんねるの形を相手に伝えるのが案内人なんだから。
半年ROMって出直せ、はそれこそ２ちゃんねる最初期の頃からある常識っすよん♪

>>524
案内人にしろ削除人にしろあくまで「ボランティア」である事を忘れないで欲しい。
削除する人の心得とかをよく読んでもらう事をオススメするよ。

>>529
うーん、俺も>>532をオススメするねえ。
ちょっと履き違えているような気がしますわ。

審議官＆ＡＬＬ＞
しなければならないという表現は心構えの話であって
何がなんでも草の根分けても探し出せといいたいのではありません

ゆるい表現で言い換えるなら、「案内した方がいいがこれは放置」というのはありです
しかし「案内しなくていいから放置」では無いはずです

もちろん大前提として「出来る範囲でボランティア」というのがあるのは
周知の事実です
そのボランティアをしている最中に見つけたならば、と言っています

「出来る範囲でボランティア」ってのは、案内人の能力も「できる範囲」なんだよ
幾ら重要案内案件を見つけたといっても、自分の能力が未熟だと感じれば案内しない。
これは必須。
そうでなければ依頼人にも他のボランティアにも迷惑がかかるからね。

どうしても見過ごせないなら、QやIRCやココで誰かにお願いするんだね。
名無しとかで。

>>531

＞依頼者にとって有用なアドバイス・誘導

上記の削除整理板のローカルルールにおいて、半年ROMれと言われるような
書き込みを行うレベルの方に、そのアドバイスが有用かどうか激しく疑問に感じます（ｍｙ主観）
それで素直に引き下がる、あるいは本当に半年ROMる方ばかりなら
確かに有用でしょうが
半年ROMれと罵倒レスするくらいなら、削除ガイドラインのＵＲＬだけ貼る方が
余程有用且つ適切な誘導です

>>535

それはそのとおりです。
しかし今回のケースがその「できる範囲」を議論すべき範疇とは思えません
もちろん、見つけちゃったが時間がないのでパス、はありかも知れません

>>536-537
半年ROMれと言われて、自分で調べようともしない利用者はそもそも
削除依頼を出すに値しない（俺主観）

削除GLのURLのみ貼り付けは良いんじゃない？
俺はそのまま放置しといて削除人にスルーしたもらった方が、よっぽど依頼者に
とって骨身に沁みると思うけどね。要請板案件でもなし。

案内しなきゃならないケースだなんて、案内人の幻想だと思うなあ。

>>524-525
昔から言われていますが、利用者のためということに関しては、
大きく分けて２つの考え方があります。
１つは懇切丁寧に説明するのが利用者のためであるという考え方、
もう１つは、自分で過去ログや他人の様子を参考に学ぶようにするのが利用者のためだという考え方。
これは、どちらが正しいとか間違っているとかではなく、使い分ける必要があると思います。
ですから、前者の案内が良い場合と後者の案内が良い場合があって、
場合によっては「半年ＲＯＭって出直せ」が適当な場合もあると思います。

半年ROMれというのは、拒否であり案内でも誘導でもないと考えます
つまり整理板LRから言って、削除判断でも反論でも案内でも誘導でもない
板違いレスと考えます
イチから出直せ、といいたいなら、整理板トップでも削除GLでもＵＲＬを
貼るべきでしょう
もちろん議論板や知恵袋板では半年ROMれはありと思います

>>540
あのね、全然分かって無いようだからもう一度言うよ。

>>497のケース、対象となった依頼と削除依頼されたレスを見てみよう。
削除ガイドラインやらローカルルールで肉付けして、この「削除人は消しゴム」な
依頼厨房をどこに導こうとしているのか？

なんかズレてきてるような…

散々相手した俺がいうのもなんだけど
ここは案内人屯所なので、案内人じゃない人に削除依頼のイロハを
無理やり諭さなくてもいいかもよ。これ以上は持論は曲げないだろうし。
スレ違いになっていくような。

lkn+HZPs0が案内人だってんならまだしも。

>>541

解っていないのはそちらです
>>497のような箸にも棒にもかからない「削除人は消しゴム」程度の意識しかない
厨房であろうと無かろうと、整理板トップに記載されているLRはLRです
箸にも棒にもかからないからと言って「半年ROMれ」で拒否はLR違反です
箸にも棒にもかからない依頼に対し「これでは削除されません」と案内人が
案内してはいけないと原理主義的に指摘するのと同じです

まともな日本語読解力があれば、GLのＵＲＬを貼っておけば「削除は消しゴムではない」
事ぐらい理解できるはずです
逆説的に言うと、箸にも棒にもかからない依頼をする方は、
最初から整理板トップなど目を通していないか
まともな日本語読解力がないかのどちらかです
前者なら上でも言ったとおりＧＬのＵＲＬを貼って（親切心があれば）コメントも付けて
整理板LRどおり誘導すべきだし
後者ならどれだけ案内しても無駄なので（本来ならば案内すべきだが無駄なので）
放置すればいい事です

>>543

なるほど、こうやって案内人がジョブチェンジするための
スキルを磨く機会を奪う人が大きな顔をするわけですね
削除人が育たないわけです

×→削除人が育たないわけです
○→案内人が育たないわけです

さあ案内人の皆さん
こういう騒音の中から有用な情報を読み取れる力をつけましょう

どちらが是でどちらが非かというようなはっきりした黒白をつける必要はありません
どの意見にも是の部分と非の部分があって、どこがどうそれに該当するのか
ここでの是非は、「2ch的には」という前提がありますが過去ログとも付き合わせつつ読み解いていきましょう

結論なんかないんだから、ここを読んだ人がそれぞれ、
自分にとって有用な情報を取捨選択すればいいと思うよ。

あらら・・・(^_^;)

大きな顔とかいわれちった･･･
たまたまｷｬｯﾌﾟつける程じゃなかったから名無しで相手しただけなのにひどすぎるぉ（＞＜）

とおちゃらけて私は去りますかね。

>>544
俺は逆の立場ね。
基本、後者。２ちゃんねるの削除の考え方を配慮すると、常に案内せずに
放置を基本とするのが望ましい。
ただし、相手に学習意欲が見られる場合は案内することもある。という程度。

だから、>>497のケースでは絶対に放置が俺のスタンス。
皆我師の案内はちょっとおかしいと思う。むしろ問題となった
「「間違えました」などという理由では受理されません。 」だけで
良かったのかもしれない。
もっと良いのは「削除人はあなたの消しゴムじゃありません」だけどね。

半年ロムれは拒否じゃなくてアドバイスなんだけど

２ちゃんねるは基本的に「消さない掲示板」。

どうも案内人の中には依頼者に知恵をつけて「うわべだけ整えた厨房依頼」を
させるように誘導している人が多い気がしてねえ。皆我師のケースはちょうど
良かったので問題提起をば。

【案内する価値のある依頼】
　是正されれば、削除されうる不備な依頼
　依頼対象が不明なもの
　削除されそうもない依頼が頻発していて大量な場合
【案内するに値しない依頼】
　不備を解消しても削除されっこない単発依頼
　却下あるいは放置されてそれで流れてしまうような依頼

つうかんじなのかな？放置をお勧めになる人は…。

>>553
爆撃案内型の人に多いねそれ。
依頼の出てるスレ確認せず脊髄反射で案内してるのかな？と思うような。

-----------ここまで読まなかった------------

>>554
ケースバイケースだけどね。
「依頼対象が不明なもの」は、俺の場合、放置することが多いかな。そういう場合、
依頼者はDQNのことが多いから。DQNには案内してもムダっす。
「削除されそうもない依頼が頻発していて大量な場合」も同様。必死なDQNさんだから、
下手に案内したら数倍の反論レスがきて、かえって依頼スレが炎上しちゃうこともあるよ。

案内しないで生暖かく放置した方が、いろいろとみんなが幸せになれることもあるかと。

多分ね、ID:lkn+HZPs0は依頼者の都合ばっかり考えて案内している
んじゃないかなあ、っとね。案内人じゃないかもしれないけどｗ

削除依頼によって振り回されるのは、依頼者ばかりじゃないよ。
削除人はもちろん、依頼されたスレの住人だって振り回される。
色々な立場の人の顔を思い浮かべることができなきゃ、★つけて
公式ボラとして案内する価値なんて全く無いよ。
ID:lkn+HZPs0の思い描く案内は、視野狭窄で単なる自己満足の
世界なんじゃないのかなあ？

ぶっちゃけここで公式ボラ理想論を語られても困るんだが

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1190457772/119
どこが結構なんですか？
どう見ても不十分ですよ
整理板で116の理由じゃ不備でしょうに

要請板でしたねゴメンなさい

ﾜﾛﾀｗ

さらしAGE

改めて依頼を出す時も理由はちゃんと書かなければならないし
整理板で依頼を出す方がいいと言っておきながらそれで結構て・・・。
正しい依頼を出させるための案内とだいぶかけ離れてる気がする。

依頼者が要請板で依頼するのが妥当だと思ったから
要請板に依頼してきたわけでしょ？

削除理由が不備だったり整理板向けのものならともかく
今回の場合は要請板向けのものを用いているわけだし
そんな依頼を整理板に案内する必要ってあるのかなぁ

>>560 さん、>>564 削除審査官 ★ さん
このような場合、
スレの流れから「先にある依頼と同等の理由での依頼」と解釈されるもの、
と思っておりました（私の経験上の判断）。

削除処理の便宜上の問題、特に要請板であることを考えると、
> 改めて依頼を出す時も理由はちゃんと書かなければならない
はというのは「必須」として案内すべきなのでしょうか。

依頼者の方も、慣れた方ではなさそうでしたので、
これ以上に何度も再依頼を求めると不憫だと思い、
削除人さんの柔軟な解釈におまかせしようと思ったのです。

要請での取扱範囲であり、かつ整理での取扱範囲だと思いましたので、
依頼先については、どちらでもいいと思いました。
ですので、依頼者さんが再度要請板にて依頼されるのであれば、それ自体に問題は無いと考えます。

>>565 さん
依頼者さんの様子から、お受験板ＬＲは参照していらっしゃらないようでしたので、
GL1よりも柔軟に処理されるLRでの処理を「オススメ」したのです。
(依頼者さんの最終目的は、「削除」でしょうから。)

レス指定して下さい。
↓
依頼者がレス番号を書いて、
すみません、レス番号はこれです。
↓
再依頼も体裁を整えて下さい。

こういう流れが今までもの凄く沢山あるわけですが。
要請での案内には勉強不足としか思えません。

>>566
> > 改めて依頼を出す時も理由はちゃんと書かなければならない
> はというのは「必須」として案内すべきなのでしょうか。

うん、是非とも。つーか当たり前だろボケ。

> 依頼者の方も、慣れた方ではなさそうでしたので、
> これ以上に何度も再依頼を求めると不憫だと思い、

お前にいい加減な案内される依頼人が不憫だよ；；

> 削除人さんの柔軟な解釈におまかせしようと思ったのです。

勝手に柔軟性を期待されても困っちゃうんですけど。
削除人に期待するならむしろ何も書かずにおとなしくすっこんでいたほうがいいよ。
でしゃばってかき回してるだけの案内は依頼人に迷惑なだけだし。

> 要請での取扱範囲であり、かつ整理での取扱範囲だと思いましたので、
> 依頼先については、どちらでもいいと思いました。

個人名が書かれているだけの場合は重要削除対象でも整理板削除対象でもないから、どちらでもいいという事はない。
ローカルルールに書かれてようやく「任意削除対象」として整理板削除の対象になっているだけ。
で、「任意削除対象」ってどういうものか知ってる？削除してもしなくてもいいものっていう意味なんだよ。
依頼すれば必ず削除されるものじゃないから。
できれば3年ぐらいはROMってて欲しい。

冗談抜きで。

>568
あんたが名無しで案内してみろよ
偉そうに書く前にさ

それをジックリ見させてもらうよ

わかった。
んじゃ俺と>>569と>>568とあぶないで、誰がより正確に正しい案内ができるか、勝負しよーぜ！

全く削除依頼を理解していない依頼者には
質問スレへ誘導したら？

>>571
それが多分、一番親切な誘導だと俺も思ふ。

>>566
〜として案内すべきなのでしょうか。
質問ですか？
今も？

>>566
あぶない案内人さんよ
あんたの案内のおかげで整理板に要請扱いの理由で依頼されてるわけだが

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1186732578/387

>>574
別にそれはあぶないさんの所為ではないかと・・・
余談だけどそのスレの773は要請で却下されたけどスレタイに所属が書いてあるんだから
個人の特定＆誹謗中傷で削除されると思ったんだけどなあ

>>571 さん、>>572 フェルム ◆vhYMk.qMZA さん
うぉー、なるほど、なるほど、ですです。
まあ、100％理解してない、ということもない感じではありますが。。

>>573 削除ふぶき ★ さん
「必須かどうか」については、質問（議題提起）のつもりです。
確かに >>567 さんの提示されるような例は幾つか見たことがありますが、
依頼者が「あたふたしている」ように見受けられる場合、
あえて不備を指摘し、再依頼するように求めることは、必須なのでしょうか。

あえてあぶない案内人さんの言葉を借りてみますが
依頼者さんの最終目的は「削除」だとお考えであるならば
必須以外の何物でもないかと思われますが如何でしょうか

理解できるまで>>456に目を通された方がいいと思いますよ
削除人の依頼へのサービスは当然の行為ではありませんしね

整理板への依頼をオススメしたんなら
依頼しなおすことをオススメしないのはなんでだろー

んでわ・・・

推測でOKと★つけて断言しないで下さい。
とだけ書かせていただきますわ。
他の沢山の方のレスも参考になさって下さいませ。

要請板の案内は削除ガイドラインを把握してからにしてください。

いやいや、整理板の案内も削除ガイドラインを把握してからにしてくれよ迷惑だから。

そりゃごもっとも

そりゃまたごもっとも

あぶない案内人さんは頑張らなくていいよ
活動を無期限停止されることをオススメします

案内の
　心得やっぱ
　　いるのかな(...)

#ルールはなるだけ少ない方がいいなぁ...(ボソ
#サーカスの綱渡りとかって、万が一にしか落ちないと思うからこそ
　きっと楽しめるんだろうなぁ...(ボソ

削除人さんも
要請に手出す前に削除人としての修行が要ると言われてるんだから
案内人さんも
要請に手出す前に案内人として修行を終えてからにしてはどうか
まじで

>>586
それは明言化はされてないけど前から言われてることだと思うけど。

そそ、だけど
整理板でいろいろ指摘されて（略
日も浅いうちに案内してまた
似たような指摘されてる人がいるからさ

>>576
問題提起と行動の順序が逆だろ常考

要請板はよ、
現在ほぼ毎日複数の削除人が巡回してるから、
余計な案内しなくてもいいじゃねぇいですかい。
削除人の言葉足らずを補ってやるくらいじゃないかな。

じぇんぬ復活以前の混沌としていた時とは違うんだし。
（あのころのオカンとマシーンの喰い散らかしが好きだったのに）

そうだそうだといいました。

>>皆様
様々にご意見・注意・批判、ありがとうございます。
たくさんのご意見を自分の中に取り込んで、今後の活動に生かしたいと思います。
（今後、というのはすなはち、>>584的な意味を含め。）

はいはい、ヨロシク〜（笑）

それでは、次の方どうぞ〜！

だいぶ亀ですが、

新たに案内人になられた方々、おめでとうございます。
焦らず、マイペースで活動してください。

>>592
やる気がないならさっさと辞めろ
そうじゃないなら細々と続けろ
停止して戻ってきてまたアホやるんじゃ意味がない

細々と迷惑行為を続けられても困るので最低限、無難なレベルに達するまではROMっててもらいたいね

>>592
とりあえず力抜けよ。

世の中には２種類の人間がいる。
相手が反抗しないと見るや居丈高になるタイプと、それ以外だ。

とにかく、妙心のようにはなるなよ＞人として終りだぞ

２chの削除システムの知識を、数回とはいえ、ユーザーへの嫌がらせ行為の為に利用したんだからな！

２ちゃんねるの削除人は、利用されてしまうほと
馬鹿じゃない

雑魚よ、お前は
妙心と、２ちゃんねるの削除人を
両方、同時に、侮辱したんだぞ

新規採用があるとこのスレはとたんに賑やかになるな
★を貰って浮かれている奴と貰えなくて妬んでいる奴のやりとりが面白い

新規採用案内人の行動が話題になってるのは>>383-384が最後じゃない？
以降は新人以外の案内人がやった事に突っ込みが入ってるような…

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1101268358/530-532
再依頼が必要なのかな？

>>603
まあ、GL6だとはわかるけど、再依頼を案内してもいいと俺は思う。
ただ、いかんせん依頼の文面からすると２ちゃんも初心者臭いので
ガイドラインのURLとか、依頼の仕方とかがわからなければ質問スレで〜等
初心者向けの説明をしたほうがいいと思う。
あまりにだらだらと依頼者も敬遠したくなるほどの長さの案内に
なりそうなら無理に再依頼は勧めない。

ガイドラインに添った〜〜〜ということを相手に伝えたかったら
今後はそうしてくださいね。で〆ると楽だね。

ここではランクの低いグロクエだけど、ここの生妊婦シリ?ズは
俺が見る限り妊婦?正だよ。撮ってるのは女体料理やだるま中出しのあのおっさん。
あと、同じおっさんので桃の人妻シロウトにもあった様な気がする。
まぁ、信じる信じないは任せる。

妊娠中のセックスについては↓この辺参照？(^^;)
http://www.%6B%65%6C%65%38%38%2Ecom/av/

>>603
案内の前半部分は不要

>>606
あってまずいという程ではないと思う。

>>607
いや、マズいよ
603の理由はガイドラインに沿ってるのにそれを否定するような案内はしちゃダメ
ただ、AAを知らないみたいだからその事とアク禁要請のについての案内はアリかも

「ガイドラインに沿った理由＝ガイドラインからコピペ」ではないよ
ガイドラインに沿っていれば依頼者の言葉で書くのは何の問題もない

>>603についてですが、私はその前の528の依頼からの流れで案内しました。
確かに削除理由の一部には削除ガイドラインと被るものもあるのですが
やはり削除ガイドラインから直接的に持ってきていただいた方が良いかも知れないと思ったのと
531のレスが529のアドバイスとはちょっと食い違った感じの回答に感じられたので
532前段であのような案内をした次第です。
依頼された方が書かれた削除理由を否定するつもりではないという事については
ご理解いただければ幸いです。

とは言え言葉足らずな部分があったと思われてしまうような案内をした事については
今後の課題として留意していきたいと思っています。

今般色々と指摘・助言して下さった皆さん、ありがとうございました。

言葉足らずと思ったんなら
今後の課題と言わずに補足して来ようよｗ

>>609
こんなことになってるぞ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1101268358/533

あーあ
もうゴメンなさいして来るしかないよｗ

謝罪はともかく訂正はな。
屯所の指摘で反省の弁を述べるも元々のスレでの訂正はナシ
のパターンを見るとコイツはそういう奴なんだなとは思わせるｗ

>>609
>やはり削除ガイドラインから直接的に持ってきていただいた方が良いかも知れないと思った

自信持って言い切れないようなことはしないほうが良いですよ。
こういう依頼って却下されてますか？
そうであればあなたの行動は正しいかもしれない。
そうでなければ邪魔。

依頼者がなんかやけになっているようで
ここでまた訂正するのも新たな燃料になるから
あとは自然にまかせるのもひとつ。

そうそう、自然にまかせて避妊せず貧乏人の子沢山

少子化ストップ！

他国では人口爆発気味なんだからそこの子供を引き取ろうぜ

案内人さんは、このスレ、ちゃんと読んでるんじゃないの？
自分が指摘されたことしか読まないんだろうか・・・

案内人指導部屋 その1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/

こういうスレがあってだな

立てた人から言って使われるワケがないと思う。

イズミっちってわりとニュートラルな人の気が

火消し

>>619
どこの馬の骨だかわからん奴が因縁めいた゛指導゛とやらしか
書き込まれないスレなんか見たくなくなってるんじゃないかな
誰が書いたでなく何が書かれているかとはいえ
指導というなら発言責任の所在は明確にしてもいいと思う

お前もどこの馬の骨だか分からん奴なんだがそのへん理解して言ってるのか？

馬刺し(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

みなさんこんにちは。如何お過ごしですか？
さて、ジョブチェンジの季節がやってまいりました。
2007年3月以前に案内人になられた方で
削除人にジョブチェンジを希望される方は
『ジョブチェンジ希望　案内人○○（ご自分の案内人HN）』
というサブジェクトで、本文に以下の内容を書いた上
[email protected]宛、こちらが把握しているメールアドレスから送付して下さい。

１．案内人HN + キャップパス
２．プロバイダメールアドレス
３．ジョブチェンジの動機、抱負
４．ここ三ヶ月程のボランティア等の活動実績（具体的に）
　　　（キャップ無しの活動でも構いませんが、URL等も添えて）
　　お休みが長かった方は、差し支えなければ理由を教えてください。
５．案内人になってからいままでに、どのようなことを学びましたか？
６．管理人が把握できる程度の自己紹介。
７．管理人にちょっと教えたい、耳寄り情報・おもしろひとネタ。
８．・最近面白いと思う2chのスレッドのURL
　　・最近面白いと思う2ch以外のサイトのURL


不備のあるメールは無効です。
また、メールの形式や書き方は常識範囲でお願い致します。
締め切りは12月6日23:59です。

この連絡の転載やurlの記載はご遠慮ください。ごきげんよう。

ほいさ。ほいさ。

？

WWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗｗｗｗｗｗｗWWWWWWWWWWｗｗｗｗWWｗｗ↑→

というか、案内人と報告人ってどこが違うの？？？

チャーミーマンはどっちだ？？？

で、いくら人が増えても、現状の曖昧かつ社会的不適格な削除ガイドラインで何が出来るんですか？？

貴方達自信を省みて土台を組み立てなおしてから新人募集した方がいいのでは？？>>627-628ご両人！

WWWWWWWWWWWWWWｗｗｗｗｗｗｗWWWWWWWWWWWWWｗｗｗｗｗWWｗｗWWWWWWWWｗｗ↑→

>>628
わはははははー

わくわく。

>>625
そうですよ、名無しの私も馬の骨なんで偉そうに“指導”なんてした事ありませんよ
自分の“考え”は披露する事はありますけどね
まして削除の事をろくにわかってない奴に“指導”なんてされたくないでしょうからね、“意見”ならともかく

お前馬鹿だろ。
削除人も案内人もどこの馬の骨だか分からん奴がやってるんだよ。

lkn+HZPs0の臭いがする

どんな匂いだい？

>>634
あなたよりは削除の事や他人に対する口のきき方を理解している分
“只の”馬の骨じゃ無いんじゃないですか＞案内人さんや削除人さんは

それに削除人さんが仮に馬の骨だとしてもキャップをつけて“指導”とやらをしてますかね？
ま、私が言いたいのはそんな事じゃなく、コテもつけない有象無象が
いいがかりまがいの“指導”とやらをするから案内人さんもこのスレ見たくなくなってるんじゃないかなという事です

>>637
推測はするのは勝手だけど、そんな余計なお世話
な言い分でスレ自治はしないで欲しい。

仮に、或る案内人が有益なレスかどうかの自己判断もできないなら、彼は有象無象の
案内人でしょうな。（過保護なお世話は逆に傲慢かと…）

生温かく見守ることのできない人は、せめて
「必死だな」と言われぬようにしよう

今日もゴミしかいないな・・・・アホくさ（笑）

WWWWWWWWWWWWWｗｗｗｗｗｗWWWWWWWWWWWWｗｗｗｗWWWｗｗWw→↑

>>637
ここを見る見ないは案内人の自由。強制ではない。
よって見たくなかったら見なくていいし
読みたいものしか読まない、聞きたいことしか聞かないなら
それも自由、どうぞご勝手に。
「指導」を聞こうがどうしようがそれも自由。
んでもって、それでどうなろうが自己責任。
転んで泣く奴なんて初めからいらんしな。

>>642
いいがかりまがいの指導なんてあって当たり前です。
そういった事を見分けられるような人でないと案内人として務まらないのでは？
と言ってみる。

アンカーミス；
×　>>642
○　>>637

恥ずかしい案内人だなぁ

> ジョブチェンジ

って、変じゃね？削除人は案内してないんか？
じぇんぬさんの語彙が不足しているだけなら仕方がない。

和んだｗ

★ なんて飾りですよ。

★が欲っしー

http://b33.chip.jp/abcdef1222?ymd=200712&ymd=200711

なるほど、では>>619に対する回答は

見たいものだけ見ればいいんだから、見ていなくても当然

でいいわけだし

案内人ヤメロだのの“指導”にも案内人さんは釈明しに来なくてもいいし
釈明しに来ない案内人さんを“指導”と称して追求するのも筋違いなわけですね
了解いたしました

>>651
そうだね。
今後は指摘があれば連絡スレで呼び出し
２，３週間応答なければしかるべき人に対応してもらうってことでいいんじゃね？
これは削除人も一緒だしな。

お呼び出しそれさえスルーするももちろん自由だよ。
どうなろうが自己責任で。
見てる人は見てる。
それだけのことだから。

まあここ見てなければもちろんジョブチェンジの告知も見れないんだけどね。
つまり見ていない＝ジョブチェンジ意思もないってことになるけど。

こんな流れになっていたとは・・・

２ちゃんのカキコが玉石混淆なのは
今も昔も同じ。専門板でもこのスレでも。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以下同文（ぇ

連絡スレで呼び出し・・・
邪魔な気がするのはおいらだけだろうか

>>655
どうしても指摘したいことがあったり
重要な指摘ならありだと思うよ。
最近多いのは要請での案内の不備はとても重要問題だしね。

削除人の呼び出しはね
議論の場がわからなくてもしょうがないからでしょ。
板ごとの鷺スレなのが基本なわけで。
なんで、ここの議論にわざわざ呼び出さなきゃならないのさ。
ここで、レスが流れちゃったかなー？って時だけ
残件でアンカーつけとけば親切すぎるくらいだと思うけど。

ここくらい目通さないようじゃ（以下書くのも馬鹿莫迦しいので略

>>657
重要な案件を（指摘）を「ここを見てませんでした」って言われたら困るから。
そういう逃げ方も今後出てくるでしょ。
他人が修正するのはその時の必要に応じてすればいい。
けどそれじゃ根本的な解決にならない。
本人が問題を理解し解決しないというまでたっても問題は解決しない。

見てないと言い張ればつまでも残件は続く。
ミスもいつまでも続く。それじゃ困る。

そしたら、じゃんじゃん剥奪しちゃえばよろし（す

連絡スレ１に
連絡スレ２への呼び出しを書くのと変わらないじゃん
案内人の場合ね。

妖精だったらなおのこと、
とっととキャップとめりゃいい、そんなに甘くはありませんよ。

運営ボランティアさん指導部屋6号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1151937746/
本気の指導はこっちでやれよ

リモホが出るから嫌です

>>660
剥奪やキャップ停止は俺らが考えることじゃないから何とも言えんけど
少なくとも他の人間（案内人）も同じミスしないさせないことも重要。
見ていないなら尚更ね。
誰がここを見てて見ていないのかなんて俺らにはわからんのだし。

別に呼び出しを決め事にするつもりはない。
今まで通り、ここだけで済ませたければそうすればいいし
呼び出してどうしても応答欲しければそうすればいい。
それは指摘側の自由なんだしさ。

ここは案内人さんたちの活動支援スレですよね。

呼び出したい人が呼び出す分には
それを止めることは誰にもできませんから。
でも呼び出すのをお勧めすることに賛成は出来ません、てことで。

この場所は案内人さん同士が気楽に使得るような空気の場所にしてあげて、
必要なら>>661のスレを使うという風に、上手く使い分けていけばいいだけですよねー。

なんだか最近ギスギスしまくりで、気楽に書き込みできない空気を感じちゃう
ですよねー。
もっとお気楽極楽に行きましょうよ。うんうん。

あんたは馴れ合いすぎです。
率直に感情を述べさせていただければ正直(以下略
何事も中庸でおながいします。

能無しがなにを言っても無駄・無知・無能・・・・・

もう少し社会勉強してからネット利用しなさいよ・・・このスレッドの住民全員＞恥さらし君（笑）

WWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗｗWWWWWWWWｗｗｗｗｗｗWWｗｗWw↑→

　　 　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　 　　　i ノ　　 川　｀ヽ'
　　 　　　/　｀　・　 ． ・　i､ 　　
　　 　　彡,　　 ミ(_,人_)彡ミ 　へいわじゃのう！！　
　∩, 　/　ヽ､,　　 　　　ノ
　丶ニ|　"　　'"'''＠"´　ﾉ ttp://www.2ch.mobi/neko/pc/log/neko014.jpg
　　　　ヽ、＿＿,,）（,,＿ﾉ

屯所を見る見ないは自由だなんていっている奴が
屯所に出入りする時代になっているのかｗ

半年ROMってろ

>>670

屯所を見る見ないも自由だけど、その責任も当人に降りかかるというと
皆さん仰ってるじゃないですか
見なくてはならないと強制されたいのですか？

むしろ私としては、本スレは本来連絡・相談・討論のためにあるものを
指摘糾弾の為に使っている方々に半年ROMってもらいたいと考えます
討論とするからには、自らの考えも披露すべきでしょう

君は屯所を見てもいいし、見なくてもいい。君は自由だ。しかし自由には責任がある。それだけだ。

ってエロい人が言ったとか言ってないとか。

たのしいなたのしいな
pinkにゃ剥奪も
屯所もなんにもない
b、b、bbspink
みんなで行こうよbbspink

なんかハエが飛んできた

そういえば>>627は締め切ったんだな

粗製濫造削除人が生まれない事を祈る

そんなこと言うとそんな名前の削除人が出ちゃうかもしれないじゃないか

ピンク以外のとあるスレで明らかに性的で不快な小説？コピペをアンカーをつけて
住人に半永久的にレスし、ＩＤを指摘されるところころ変えだす始末

これってどこいけば対応してもらえる可能性ありますかね

よろしくお願いします

誰かにどうかしてもらおうと思ってるうちは
どうにもならないと思います。
自分でできることをやりましょう。
まずはスルー徹底できてからまたどうぞ。

>>679
レスどうもです
わかりました、できるだけ対処してみます
ありがとうございました

対処しようとしない。
これができなきゃ使い難い掲示板だろうから他所でやった方がいい。

そもそもこんな処に質問するような人には無理か。
ところで、面白い意見ですね、某所の某人。しばし遊んでみようかな。
（わからない人は置いていきます　@qb）

ついにqb化したか‥‥

いい加減上から目線で物を言う癖を治さないか

そんなことに噛み付くなんて…

そんな言葉で直る程度なら上から目線で物事を言ったりしないでしょ

まあ某海の人とか某○○と花子みたいに、ジョブチェンジできても
ぼろが出てクビになって皆から後ろ指さされるのが規定値
自身も余所で言ってるだろうけど、こういう手合いは生暖かい目で
見守るのが吉

超DQN削除人も誕生いたしまして、益々盛況なPINKちゃんねるでございます。
２ちゃんねるの皆様におかれましては、ジョブチェンジなどみみっちいことで騒いでは
まるでアリンコのようにお過ごしのこととお慶び申し上げます。

見ろ、削除人がゴミのようだ（AA略

>>678
いっそのことスレごとPINKに引っ越せば良いのに。

>>683-684
直らんな、直す気もない。
実社会でもあるまいし、好きにさせろ。
間違っているという指摘なら受けよう。

>>685
其の通りである。何を今更である。

>>686
某海の人って誰だ？
某○○と花子って誰だ？
余所で言ってるのは誰だ？
意見表明ならはっきり書いたら如何なんだ。
電波出すなら野鳥から出てくるなよな、居心地が悪くなるからよ。

>>687
おぉ、流石蠅の旦那だ。
その発想まで至らなかった、まだまだアレだな。
荒らし丸抱えでpinkに行けば良いんだよな、其処で荒らしとともに仲良く共棲すりゃいいんだな。
更にフェラチ王のスレROMって勉強するかいな。

>>687
あれな削除人と言われる人も、案内人と言われる人も、野次馬も、
全部PINKに引き取ってくれたら嬉しい

（　＾∀＾）

削除ふぶき 様
ご指摘有難うございました。
今後十分注意致します。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1045930830/279-281

＞案内人＠BestenDank ★さん
何故このような案内キャップの使い方をされたのでしょうか？
納得のいく説明をお願いします。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1197540700/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1197539450/

私念執念1万年

音速も一回連レス報告をやってたのを見たが
その時のは聞かないのか。

何か問題なんですかねー。

強いて言うなら、テンプレ作りが問題。
投稿例には引用符を(>>5)

>>693
あなたに同じことやれと言ってもできない（不可能）でしょ？
そういうことなんですよ

マルウェアによる爆撃と思われる投稿報告なんでしょー
★だろうがコテハンだろうが名無しだろうが、報告するのに
何か問題があるとは思えませんねー

ま、そもそも案内人に「削除判断」をする権利は付随してないわけで、
削除権の延長線上にある「削除してもキリが無いから報告する」という
行動を、案内人が取れるか取れないかって言ったら取れないわけだよね、ぶっちゃけね。

ただまあ、これを「案内人が報告しても、優先して掘られる事が無いだけ」と
取るか、それとも「案内人自体が報告するべきではない」と取るかは・・・
まあぶっちゃけどっちでもいいと思うんだけど。
必要性の面で言えばキャップつける必要性自体存在せんとは思うけど、
そもそも案内人だからって優遇される事が無い（と思われる）んだから、
わざわざ問題視する必要も無いんじゃないかな。

ま、要するに>>693さんはもうちょっと具体的にどうして説明の必要があるのかを
述べた上で、説明を求めた方がいいんじゃないかな、と。

連投規制回避してるじゃん
★持ってない人は出来ない事をやっている
まぁ●使うって手はあるけどさ
★出してもいいだろうけど変な勘違いを生みかねないから控えようよ

連投規制回避してるじゃん
★持ってない人は出来ない事をやっている
まぁ●使うって手はあるけどさ
★出してもいいだろうけど変な勘違いを生みかねないから控えようよ

連投規制回避してるじゃん
★持ってない人は出来ない事をやっている
まぁ●使うって手はあるけどさ
★出してもいいだろうけど変な勘違いを生みかねないから控えようよ

って事じゃない？

すまぬ・・・・・・・

>>701
そう。控えよう、という意見ならまだわかる。
今回みたいな誤解（？）を生む元になるだろうしね。

別に上でも言った通り、★持ちの報告が総じて優先処理されるかというと、
そうはならない（はずだ）から、使う理由も無いしね。

>>704
どんマイケルどこ行った？

何言ってるそばから連投してるんだ。
おい、こいつを脱がせろ！

rafaleの対応見てれば、どっちゃでもいいってことはわかる。

これは酷い連投（笑
削除があり規制に導くが成り立ってないのは確かだな
規制優先ってのが少し問題だが2ちゃんねる的にはそちらのほうがｗ

案内は案内だけであって削除や規制に口出ししない方が良いと思う
通常の利用者としては何故？が付きまとうだろうからｗｗ

２ちゃんねるにDoS攻撃するウィルス報告対策なのに
何故その重要性と緊急性がわからないのかなあ。ボランティアとして真っ当なことをしているのに非難するのは何故？

まぁグズグズしてた私が悪いって事でー。

>>709
上の方のレスよく読もうね。
下手な擁護は叩くに似たり、と言ったとか言わないとか言うし。言うのかよ。

緊急性の問題を解決するのに、案内人として★を使ってスレたてしても、
ぶっちゃけ関係ないんだよ。

件のウィルスが何か特別な扱いをされるものなら、
案内人が★使ってスレ立てようが名無しが立てようが、
どっちみち特別な扱いをされるだろうし、
そうじゃなく通常の報告スレとして扱われる場合も、
案内人が★使ってスレ立てようが名無しが立てようが、
これまた通常のスレとして扱われる（と思われる）わけで。

今回はどうやら前者みたいだけど、重要性及び緊急性と、
案内人の★を使う事に、直接の関連は存在しない（と思われる）んだよ。


で、まあ、今は「案内人の★使っても意味無いんだし、事情をよく知らない利用者に
紛らわしいから、あんまり使わない方がいいんじゃね？」って言ってる所。

わかったかな？

妙心さんが件のマルウェアの攻撃を今すぐ封じ込める方法を
具体的に解説したうえで>>711を書いていれば説得力があったねー

妙心は出て逝けよ＞妙心はオレ様が筆頭してる板には来るなよ・・・・・

WWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗｗｗWWWWWWWWWWｗｗｗｗｗWww↑→

>711
はたして★を使わずに報告スレがたてられましたかね？
必要だから使ったと理解してたんですがね。

キリンさん，ｶｺｲｲ．

>>712
うーん、的外れ。

＞件のウィルスが何か特別な扱いをされるものなら、
＞案内人が★使ってスレ立てようが名無しが立てようが、
＞どっちみち特別な扱いをされるだろうし、

↑が

＞今回はどうやら前者みたいだけど、重要性及び緊急性と、
＞案内人の★を使う事に、直接の関連は存在しない（と思われる）んだよ。

ここで言う前者。

でもって、>>711で言ってるのは

「案内人の★は、優先処理の根拠にならない（と思われる）んだから、
名無しで報告するのと緊急性や重要性の面において違いは無いよ」

って事。
後は>>699に同意だよ。

まあ、紛らわしいから案内人の★使わない方がいいんじゃ？って意見にも同意するけどねw

>>714
ああ、なるほどね。
自分が●持ってるからその観点はうっかりしてた。

その為に使った、という意味で>>709を書いてるなら、
こちらの誤読だ。ごめんなさい。>>712もごめん。

>>693
なにがだめなの？
あたしは復帰人の時はキャップで削除依頼してたよ。

キャップで報告スレを立てた、ってことだけに
噛みついているのでなければ、他の人が思わず
「そうだな！」と納得するような説明をすべき
ではないだろうか
でなければ、キャップで報告スレを立てた、って
ことだけに噛みついていると思われても仕方ない
と思ったり思わなかったり

ただ単にいちゃもんつけてるだけでしょ　-完-

最近いちゃいちゃしすぎだろう

本当にどうでもいい事にまでケチをつける馬鹿が増えたな

私、まえからすこ-し気になってたんですけど...
野次馬(利用者)さん的には、、、
エンターテイナーする案内人さんはダメです???
もちろん、『要所はきっちりおさえる』として。(はずせば恐怖の...)

#まぁ、それでも妖精さんはアレだとおもいますけど。

日本語でおｋ

余計なものを抱え込むことになりやすいので非推奨

＃それっぽい案内人さんは今までにもいたけど、どれもアレなのばかりだった気が

ぶっちぎりとか？

>>697
御指摘ありがとうございます。精進します。

しなくていいよ。
むしろスルー力を鍛える方に精進して。

いや、これからも報告するんなら精進して貰わんと困るよ。

案内しないでネタだけやる案内人がいてもいい。
実に2chらしい。

ただし詰まらなかったら袋叩きだ。
全く2chらしい。

信長のことかあああああああ！！！！！！！

いろいろ、どもでした。m(_ _)m

「スレ違い(依頼)だ」と指摘するだけなら
削除人が来るまで放置しておいてはどうか。

野次馬のツッコミじゃあるまいし。

>>733

素でスレ間違いをしている依頼人は、じゃあ削除人さんが回ってくるまで
無駄な時間を過ごさなければいけないわけですよね
案内人の任務はジョブチェンジの為の練習だけですか？

過度に依頼人に優しくするのも当人の為にならないだろうけどね

>>734
無駄な時間を過ごすのが良いか悪いかは、案内人それぞれの好みで良いと思うんだよなあ。
任務だとか考えるからテンプレ爆撃に走るバカが出る。

でもさ、「スレ違いだ」って誘導するの、本当にキャップが必要なの？
キャップの意味ってそんなものなの？

いや、自分自身「スレ違いだ」って指摘するの、実は当たり前のこととして
やっちゃってたんだけどさ。
ちょっと最近迷っちゃって。

普通の野次馬じゃ案内できないような複雑なことを指摘したり案内する時にこそ
キャップを使うべきなんじゃないかなあ、とね。
どうなんでしょう、案内人の皆さん？

なんで？

野次馬のアドバイスは隙間産業だよ。
案内人が案内するならそれに越した事ないじゃない。

変なこだわり持った人がいますな

>>737
なるほど。
そういう考えで行けば良いんですね。いや、変なことを訊いてすみません。

>>738
いつも迷ってるよｗ
自分のやっている案内は自己満足なんじゃないか、って。
自己満足じゃない、って自分で思えるものだけ案内しているつもりだけどね。

スレ間違いの依頼人も
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1098025198/290,292みたいに
すぐ気がつくケースもあるけど、指摘されるまで何ヶ月も気づかない依頼人もいる。
依頼しっぱなしで依頼スレ見直さない人は案内しても永遠に気づかないけどね。

>>740は案内しなくても気づいてくれたけど
「スレ間違ってますよ」と指摘することによって適切なスレに依頼してもらえるなら
けして無駄な案内ではないと思う。

うぃ、THX。
納得っすよ。ありがとうございました。

終わったようだが・・・
スレ違いに限らず、不備だと指摘するだけでおわりなのか、
なんかしら案内するのか、
臨機応変にちゃんと考えてるんならいいんじゃまいか。

案内人が案内するならそれに越した事ないじゃない。→案内人がやればいいじゃん。→お客たん気分の人が増える。
「案内人なんていらねーよ、駄馬で充分」がよくて
「三丁目のひろゆき？交番で聞けよババア！」になったらいやかも
駄馬がメインで案内人が隙間をうめるの
これからはみんな酉で案内しよう！

>>743
臨機応変だねえ
ちなみに自分の場合は、

箸にも棒にもかからない依頼者は、スルー
箸にも棒にもかからない依頼者が大量に依頼している場合は、軽く指摘のみ
依頼された対象を見てこれは酷いと思う場合は、指摘+案内
要請板案件での不備は、懇切丁寧な指摘+案内

大雑把に言って、こんな感じ。
軽く指摘のみだったら、野次馬に任せちゃった方が良いのかな、と迷っていたんで
質問してみた。

>>744
そう言われるとまた迷っちゃうってのｗ
ま、禁止されているわけでも無いから、自分の好きにやりますわ。

野次馬が口出す時ってね、
「★からだと説明しづらい事を説明するとき」
と
「★からの説明がないとき」
の二種類があると思うのね。つか私はそうなのね。
(まあ、あとはオモチャ見つけた時と。)

んで、後者は無くせられるなら無くした方がいいと思うの。
なので「野次馬が出来ることは控えよう」とか思われちゃうと
それはちょっと待ってくれ、と言いたくなるわけさ。

ま、これは私なりのジャスティスなので後はご判断にお任せします。

何がジャスティスだよ寝ぼけてんのか？

一々突っかかるのはカルシウム不足の恐れがあります

>>747
種ヲタなんじゃなかろうかｗ

>>746
★付けて説明しづらい時、名無しで登場しようにもホストが出てしまうので、
そういう時の野次馬さんの口出しは大変ありがたく思っています。

ホストなんて出たって関係ないじゃん

名無しとキャップは使い分けたりはしないの？
ホストってそんなに大事かな？

ホストがどーのなんてのは焼かれる程の荒らし以外には関係ないと思うよ。

>>751
じゃなんで削除人のは、??になってるんだ？
関係ないなら、公開しても構わんだろ？
いろいろと支障があるから出さないんじゃないか？

削除人には削除権限がある。
だから裁判で直接訴えられるリスクを伴なっている。
???0 はひの、そのことに対する考えの現れだろ？

一方、案内人や野次馬には削除権限はない。
だからホストが出ようが出まいが、かんけーねーってことじゃね？

つーか、案内人までホストが出ないなんて、過保護杉のような希ガス。

案内人が一利用者として議論することを妨げない様にする為と理解してる。

例えば蝿の人に「巣に帰れ！」と言う権利は誰にでもあるが、
キャップを付けてする発言ではない。
キャップでホスト表示されると、名無しで上記の発言しても、
同一人物と判ってしまい、言いたいことも言えなくなる。

案内人や削除屋も一利用者であることを否定しない方策なんじゃない？

キャップつけて「巣に帰れ！」と言っても特に問題はない。
いつものごとく騒ぐだろう馬鹿をさばく気概があるならな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,=＝二＝=､､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　ヾヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿. .─:─-､_　　　　　l　l
　　　　　　　　　　　　　　,-‐: : ￣: : `:‐´: : : : : : : : : : : :ヽ　　　 | /
　　　　　　　　　　　　／:＿:＿: : ‐: : : : : : : : /: : : : : : : : : :｀:ヽ.」/
　　　　　　　　　　-´‐´´　　／: : : : : : : /: : /: /: : : : : :, : : : : : : : :ヽ
　　　　　　　　　 　 　 　 ／: : ／: : : : :/: :/l : :l : : : : :/l: : : : : : : : : : :ヽ
　　　　　　　　　　　　 /: : :／: : : : /: /-´┤､/: : : :// l: :l: : : : : : ､: : : :ヽ
　 　 　 　 　 　 　 　 / ／/ : : : : /: :/:/　 l: /l : : : /　┤A: : : : : : :l: : : : :l
　　　　　　　　　　　'´　　l : : : : /: /l/､＿_|/ l : : :/　　l l　l`:､: : : : :V: : : :l
　　　　　　 　 　 　 　 　 l: : : : :l: :/l |T::::::::ト　l: : l　　　l:l　ヽ: : : : : : ヽ: : :l
　　　　　　　　　　　　　 l: : : ／:/: :l l lo::::::l　 V:/　　テ'ミ=､」､: : : l: : l: : l
　　　　　　　 　 　 　 　 l: : :/　l/.: :l 　辷り　　V　　 b:::::::::://〉: : :ﾄ: : l: /　　　　平常10センチ♪
　　　　　　　　　　 　 　 l: /　　l l: :l　　　　　､　｀　　辷:::り/ /ﾍ: ::ハ: l/　　　　　皮かむってんのかい？ちょｗｗ
　　(￣＼　　　　　　　　V　　　 l:/: ､　　　 ,､,､__　　　　 ．　l:ハ: :ﾉ: ヽl
　　　＼_ ｀‐､,‐ 　 　 　 　 　 　 l/: : :｀>､_　`─ '　　　　　,/:/: : l/: : :l`
(￣￣` ‐'　,/ , ＼　　　　　　　 l: : : : //: :｀＞,‐-─,＜:´: :/: : : ﾊ: : : l
　￣ ⊃ , ‐,｀　 　 l＿　　　　　 /: : : : :/- '´,-'　　　 l, ヽ: /: : : :ハ: : : :l
. ｒ ´,　‐､ ｨ　　　　 l , ヽ　　　　l : : : :/　　/＿　　／　 ／: : : :く: : l: : : ヽ
.`‐´　　　 フT　　／／､　　 ／l: : : /　　/　　 ＞´　／: : : :／＝=ヽ: : : :ヽ
　　　　　/　 冫'　／／,l　 /　 l: : ｲ　　/　　／　 ／: : : : ／彡彡＝l : : : : ヽ

冷たいこと言うなよ。仲間ぢゃないか。

巣に帰れ！(言ってやった)

なかま　なかま　なかまぁ　なかまを食べるとぉ♪
なまか　なまか　なまかぁ　なまかになるのさぁ
さぁ　みんなで　なかまを食べよう
ハエはなかぁまをぉ　舞っているぅ♪

ペンギンちゃん、
善意の依頼者に手間を求めるのは、いかがなものかと思います。
そんなわがままは、削除人に任せ(?)ておきましょうよ。

>>761
指摘は具体的にお願いできますか？


以下チラシの裏っぽいですが、、
私も要請には依頼を出しています。
毎日ではありませんがそれでも
もうそれなりに長く年単位。

それで感じることは要請に
依頼する人はほんの僅かで
しかも減ってきているようにさえ
この頃は感じています。

その僅かな依頼者さんが
次もスムーズに依頼ができるように
書式などを案内しているつもり
なのですが、それって我侭
なのでしょうか。

すみませんが、ちょっと
よくわかりません。

繰り返しですみませんが
指摘は具体的にお願いします。

依頼者が減ってるってのはいいことだな
削除なんてしなくても気にしない人が増えたってことだ

>>762
削除要請って、わざとややこしい書式にこだわって難しくして（ガイドライン含め）
依頼不備で却下できるようにしてるって知ってた？

>>764
知らんかった
ソースください

>>765
てめーで探せカス

探してもなかったので、>>764は嘘ということですね

>>767
よく探しもしないで何を言ってるんだ？カス
もっとよくモニター擦り切れるまで探せや、坊や
俺がレスして坊やがレスするまでたいして時間たってもない
いるんだよな、全くよく探しもしないで「無かったです」とか
すぐ言ってくる奴

人を疑う前にまずてめーの目がフシナアだということは
微塵とも思わんバカ

よも俺いす人微

ちなみに、>>764は割とあちこちで言われている事柄。
恐らく、質雑なりで尋ねれば、ソースを持っている人間は出てくるだろう。
俺が探してもいいんだが、ぶっちゃけめんどいんでアレだよね。

>>768
モニター擦りきれちゃいました。
でも見つかりませんでした。
やっぱりソースないのですね、嘘つきさん

>>762
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1197513132/192

>>770
2007/12/18(火) 21:18:12
2007/12/18(火) 21:42:08

お前が必死に探した時間はたったそれだけか
おめでーゆとりだな
もういいわ呆れたわｗ

>>771
次回があlりましたら、という案内が抜けていました。
申し訳ありません、ご指摘ありがとうございました。

ただレス指定は要請では必須ですので
次の依頼につながる案内は続けていくつもりです。

入れ違いがあったってだけで正直どうでもいいだろと思うんだが

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1197513132/198
193さん
乙です。が、「スレタイ」と明記してあるので
不備とまではいかないですから、再依頼まではなくても大丈夫です。

大丈夫と。

ソースは>>764の脳内なので見つかりません(>_<)

携帯でモニター擦り切れるまで、って言われたってｗ
説得力無さすぎ。何だかなあ、変な人が居るな。

>>775
ふぶきに一票。
依頼が重複しているようだから、案内人としてはふぶきのコメントに
「同じ依頼が無いか確認してください」を付け加えた案内で良いんじゃないだろうか。

「電番」の削除依頼なんざ、別にしなくても利用者は困らないだろうよ。
それを善意で依頼してくれているのだから、不備があれば訂正しておけばそれ以上のレスは不要じゃないかいな。

むしろあそこに晒されて俺にログ取得されて可哀想です

お前電番なにに使ってんだ？ｗ

そりゃ出会（ｒｙ

お、奥さあぁぁぁん！（いつの時代だ

厳密にレス番号を書くように案内するのも間違いではないし柔軟に対応する削除人も間違いではない。

軟弱は不要だが柔軟は必要。

今は案内人★に連投規制回避ないんでしたっけ？
あれはただの噂だったのかな？

>>785
10月あたりに50ぐらい連投したけど問題なかったような希ガス
今は知らぬ

んじゃ、そのせっかくのおまけを上手につかって、
大掃除のお手伝いとかいかがでしょ。
根性、根気これ、削除人にすごく必要だよ。

んー？
なんか今やってんの？

バイバイさるさんには引っかかるような

あれ？
まだ新人出てないのな。
今回は合格者０って話マジ？
にしてはスキルアップ募集告知もないのが変な気もするけどさ。
ジェンヌさん、本当のとこどうなの？

>>790
本気で聞きたいなら呼び出せ

メールが使えないから今無理なんじゃないの？

メールが使えないなら使えないで、何らかの事情説明くらいはすべきじゃないか？＜ジェンヌ氏
まあ合格者やスキルアップにふさわしいのがいれば、の話だが。

>>793
誰に対しての事情説明が必要なの？

そもそもメールが使えないって本人は言ってないでしょうが。

今の状況が読めないければ削除人になっても苦労すると思う
該当者がいればのんびりと待てばよろしいのではないでしょか

>>795
お前ジョブチェンジは初めてか？
肩の力抜けよ

今年も２時間程度で終わりですね。風邪など引かず、良い年を迎えてください。
来年もよろしくお願いします。

今風邪引いてますが何か

削除人に苦労なんかあるものか？
嫌ならしなきゃいいだけなんだぜ。
病気もなんにもない

空気読めなきゃ、苦労すると思うよ(;´ д｀)
削除人にかぎらず。

あ、気付かないから平気かー(;・∀・)

気苦労はした方がいいです。えぇえぇ。

メンヘラはネットやるなよ

ここでそんな事を言われてもなぁ・・・

あけましておめでとうございます。
今年もよろしくですー。
人手不足と言われ続けてますしーお仲間が増えることを楽しみに待ってますー。
力入れ過ぎずコツコツと続けて下さいねー。
削除人になることがゴールじゃないんで。

削除人になるつもりなど最初から無い

>>805
おめでとうございます。
案内してる ハブラシ ★です。
わかりましたー。

みなさま、今年もよろしくです。

最近削除人採用試験が厳しいような気が致します。

元・代○ミ講師　
多久 弘●師の耐雪梅花麗（雪に耐えて梅花麗し）を
置いておきますね

あ〜年齢がバレル（ｗ

削除人になっても面白くも楽しくもなさそうなんだもの。
人手が足りなくなるのもムベナルかな〜♪

俺は面白いし楽しいぞ

さくりんは自由だもんね。

あけましておめでとございます。
早速ですが年末にまとめた長期まとめ（スレ）に漏れがありました。
気付いていて歯がゆい思いをしていた方がいらっしゃたら申し訳ないです。
今見直して修正した最新版を更新しました。
年始もおわり長期スレのまとめを今後行う予定が立たないので、スムーズに
どなたか（案内人でなくても）にお渡しできればと思い、こちらに連絡しました。
それでは今年もよろしくお願いします。

はいはい　ヨロシク〜〜（笑）

WWWWWWWWWWWWｗｗｗｗｗｗWWWWWWWWｗｗｗWWｗｗ↑→

案内人さんの活動が落ちているような気がします

ヒント：年末年始

ここ数ヶ月落ちてますよ（苦笑

以前が異常な多さだっただけでは？

つか、案内人の活動量が落ちたところで、
俺らが直接迷惑を被ることはないしなー…

お疲れ様です。旧年中はありがとうございました。
マイペースな活動の自分ですが、
今年も一年どうぞよろしくお願いいたします。

亀ですが8期生の皆さん、よろしくお願いいたしますね。
がむしゃらさん、早期の回復を祈っております。
千扉さん、長期お疲れさまです。

＞がむしゃらさん、早期の回復を祈っております。
がむしゃらくんに何かあったの？

亀すぎですが281を見まして･･･

　　　, - ,----､　
　　（Ｕ（　　　　）　＜あけましておめでとうございます。
　　｜　|∨Ｔ∨
　　（＿_）＿） 　　　　　今年もよろしくお願いいたします。

>>821
あららら、気の毒に。
病気平癒をお祈りしています。

零さんありがとう。

>812
おー、乙でしたー。大掃除手伝ってくれてありがとでしたー。
他の手伝ってくれてる方もありがとですー。
> 気付いていて歯がゆい思いをしていた方
人間の手作業です。間違うこともあるでしょう。
通信行政板さんのように、気付いた方が指摘すればいいのです。
それについて、あまり気にし過ぎないようにー。
（間違いを少なくするよう気をつけるのは言うまでもないですが）
これからも出来る範囲で、無理のないようによろしくですー。

件数が少なめになった今は始めてみるにはいい時期かもですね。

[壁]*ﾟｰﾟ)ﾉ < あけましておめでとうございます 本年もよろしくお願い致します。。

　　　　　　　　　　　　＿＿＿　　　　　-―――-　 _
　　　　　　　　　　　　　　　　＿＞'´　　　　　　　　/{ ｀ ､ィ=x
　　　　　　　　　　 ィ_´￣￣　　　　　　　　　　 へ（_iｊ　/⌒:､:j＼
　　　　　　　　　　　　 ￣ア´　　/　　　　　＼　 　 ＼/　::::::「|::::::＼
　　　　　　　　　　　　 ／　/　 /　　　/ /{　ヽ＼　 　 ＼ :::::| |::: ／
.　　　　　　　　　　　, ′, ｲ　　!_」 　/ /　|＼_,.斗‐‐　　 ＼」 ∨　　アンタ達、どうせ家に誰もいないんでしょ？
.　　　　　　　 　 　 / ,ｨ:::::/　　l　|`/{:/ 　 !　 ＼j＼　　　＼＞ V　　　し、しかたないから私が挨拶してあげただけなんだからね！
　　　　　 　 　 　 /／￣,′/　ﾚ1ｲ {!　　　　 ＿_　 ＼　　　ヽ　{
　　　　　　　　　　　　　 |　ﾊ 　}　 ___　　　　≠≡气　ﾚ ､　　}　!
　　　　　　　　　　　　　 ﾚ′{　|ﾍ ≡ｷ / / / / /　　 ,..ィｆ＼ﾉ　|
　　　　　　　　　　　 　 　 　 レ'V{　　　　´ --､　　／冫 　 }　　!
　　　　　　　　　　　　　　　　|　 | ｀ tz‐-「 _＿ﾉィ仏/　 　 ム:　|
　　　　　　　　　　　　　　　　|　/　　|＿r'´:/　/::::::ﾂ　/　ｲ�Y:　|
　　　　　　　　　　　　　/{ｨ彡 /|　爪:::::::::Vｰ/::::／　/／≧ i:|:　|
　　　 くるくるくる {{{　 と彳 /　l∧ヽ＼:::::l /:::/　　/仁三三i::　|
　　　　　　　　　　　 /　 ｀∨　　}　＼＼＼i::ﾁ　 //／ﾂﾝﾃﾞﾚ:　 |
　　　　　　　　　　　 i 　 __ﾉ　,.ｨ′{　 ＼＼,ｲ　/ 《　 案内〈l::　 |
　　　　　　　　　　　 |　　 {　{ 　 　∨ 　 ＼彡'l　 ｿ　鏡 ★ }::　 !

あけおめことよろ

エンジェルの皆さん、こんにちはー

エンジェルの皆さんにクリスマスプレゼントを持ってきました。
http://delst.s114.xrea.com/delst.html

それでは良いお年をー　ぷりーんぷりーんぷりーんてぃん♪

２ちゃんねる唯一の集計人★さんも
ミスっちゃいそうで手出すのをためらうまとめ。
ちょいとミスったからって気にしないっ
Let't try! ということだな、ウン、きっと。

ミスるのはしょうがないとは思う
年末大掃除で激しく動いてたしね

けど漏れ指摘のあった直後の「見直して修正した」はずのまとめでまた漏れてるっていうのはどうなのかなあ
漏れの指摘があったんだから、漏れに関しては特に確認が必要な場面じゃなかったのかなあ

>>823
いえいえ、どういたしましてです(･∀･)

>>831
お前、削除人になれなかったのか？

案内キャップ残ってる

>>833
ｍｊｄ？
ｓｒｃ

かな〜？

あけましておめでとうございます。
みなさーん、お元気ですかー。
松が明け、忙しい日常に戻るわけですが、
せっかくですから、初心を思い出して、新たな気持ちでスタートしましょう。
忙しくてほとんど活動していない私が言うのもナンですが、
大掃除のお手伝いにはほんのちょっと参加したしってことで・・・(^_^;)
よろしくお願いしますー。

おーそういえば今日だった
まだ出しっぱだった

せり　なずな　ごぎょう　はこべ　ほとけのざ　すずな　すずしろ　

＞七草案内人 ★さん
狙ってたでしょ、この日をｗｗｗ

七草粥か

無くて七草。

喰ってねーや

七草がゆなんて出す店あるか？田舎でも食える野草なんて入手困難だろ。

この手の季節限定商品の恐ろしさを舐めたら駄目だ。
１月７日前日ぐらいにはスーパーに七草粥用の七草セットが売られるぐらいだからな。

田舎でも食えるじゃなくて「田舎だから食える」じゃね？
自力で簡単に集められるような田舎なら、店にゃないかもしれん。
都会では、「レアもの」として店に並ぶのだと思われ。

>>842と>>843を見比べて、外食派と自炊派なのかな？と妄想してしまった

しかし一人用七草がゆセットってのも微妙に悲しいよな　ｏｒｚ

>>844
レアものじゃなくって季節商品で普通に売ってるよ？
某イオングループでもだから全国商品なんじゃないの？

いざ探したところで都会じゃ生えてないし

　　　　　　 √￣ヽ--ヘ
　　　　　　/　　　　☆　ヽ
　　　　　 ０く━＝ﾆニ二＞
　　　　　／/（●） 　（●） ＼
　　　　/　ﾍ　　（__人__）　 　 |　　　■■ 自宅警備員へお知らせ！ ■■
　　 ／ヽﾉ彡,,.. 　.|∪|　　　／
　 /　　丿,,　 /＼ヽノ/ゝ 丶　　　　2008年1月11日午前6時(日本時間)より
　（　　　　　　￣jヽ,/_l　　　ヽ　　　「２ちゃんねる」が12時間にわたって停止
　 ＼　　　　　____￣{。　_____　}　　します。自宅警備を強化し待機せよ。
　　　ヽ､,,_, 　{---}　}。 {---}　j　　http://www.maido3.com/server/

大丈夫かなぁ・・・

★の重み、経験するには
★で書くことだと思うよん

削除人になる前にしっかり経験しておく方がいいと思うよん

分かりやすい案件の案内から始めればいいわけで

>>848-849
なんのこと？

まぁ変に悪い意味で慣れなければどんどん★つかって案内すればいいのだと思います。

普段出さない私が言ってもアレですが。

でわ、みんなで　案内＠ハブラシ ☆　を名前欄に入れて活動しようゼ!!!

何が案内対象かが分からないまま案内人になった人も多そうな希ガス

そういうのはのべつくまなく目に付いたもの何でもかんでも案内しちゃうよね
で案内爆撃した挙句にお呼び出しと

>>853-854
独り言ならチラシの裏で。
このスレで書くようなことですか？違うでしょう。

うんこが固くて切れたのもだめですか

>>855
書くようなことです

独り言でも構わんとは思うけど
単なる妄想はやめて欲しかったり

案内人★という名前にこだわらず、
人手不足そうなトコを手伝ってみるとか。
復帰屋さんの心得（だっけ？）は参考になるとおも

案内人＠BestenDank ★さん

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1172933002/246-247
よく確認して案内やまとめをしていますか？
誰に対して案内をしているのか
それは本当に依頼であるのか
よく文章を読んでいますか？
いちいちここがこうですよと指摘されなくてもこれは自分で気付くべき案件ですよ。
このまとめと案内は依頼者と削除人双方の邪魔にしかなってないので改めてまとめ直してきてください。

>>860
訂正してるんだからまたまとめても意味がないだろう
俺は削除人じゃないが、あれにさらに訂正でまとめなおしがあったら逆に見にくいと思うんだが。
訂正されればお前の気は済むだろうが、そこまで要求するのはやりすぎじゃないか？
ということで最終行だけは無駄だと思う。

>>860
そんな揚げ足取りレベルの指摘しか出来ねえ雑魚は黙ってろやカスが。

>>860
わざわざ指摘するほどの内容なの？
訂正で済まないほど重大なミスなの？
返事をしなくてはいけない内容なの？

ものすごく重大なミスですね。
これを放置していたら死傷者が出ます。

えー、それとはまた別のやつなんですが。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1162544284/242
＞ここは削除を依頼する所です。
いちおう削除依頼も出してるみたいなんで、この一言は余計かと。
それと、案内とまとめは別々のレスに分けて行ったほうが見やすくていいんじゃないかな。

削除人になろうという意思を持って案内人に応募して合格した人なら
こういった確認不足は致命的です。別に削除人になりたくないし規制で
連投回避できる★付けて荒らしを報告できてればそれでいいや
という程度ならわざわざ指摘して気付かせてあげる必要はないかと。

要は案内したつもりが2レス無駄に使ってしまっただけの行為を
ご本人がどこまで把握しているのか、していないのか、だけの話です。
指摘された自分の案内を今一度確認し、どこがいけなかったのかを
見直すチャンスを下さったことに感謝するべきと思います。

>>866
致命的　てのは投稿した後に訂正がなけりゃな
一応自分で気付いて（かどうかはわからんが）訂正してりゃまあいいんでないの？
もちろん投稿する前に気付くべきではあるけどさ
次は気をつけようね　くらいでおさめてはどうよ。

やっぱり削除人候補が少ない今、すこしでも削除人に向けて
モチベーションを保ちつつ精進して欲しい。そう思っている長期常連板住人です。

>>861-863
お前らの目がフシアナにもほどがあるということはよくわかった
>>867
あれが訂正しているように見えるならゴージャスな目薬でも買ってこい
訂正とかそういう問題じゃないんだよ

>>866
致命的ってあーた、ミスをしたことのない削除人がいると思って？
２レスが無駄？
そんな掲示板でしたっけ、２ちゃんねるって？

>>868
いえ、訂正で済む問題です。

もしかしてまとめツールにブチ込んだだけ？
依頼を全然読んでない気がする

きちんとやってくれるなら10レスでも20レスでも構わないと思う

mkdir /home/gazoubbs/repos/2008/2/16/1203170436: Too many links at img0ch/3/Img0ch/Maple.pm line 203
ってどういう意味？

>>869
元々「削除依頼ではない書き込み」にああいう案内をする事自体がおかしい。
要するに「案内する必要すらなかったもの」だという事に気付いていない事がアホだという話だろうな。

しかもそれを不備としてまとめの中に入れてるしね
本当に致命的なのはそれに気付かず擁護射撃撃ちまくる馬鹿ども
本人が名無しで反論してるんだったら終わってる

>>872については同意するが、「まとめ直せ」という話ではないと思う。
>>873については、まとめの中に入っていないんじゃないの？[最終処理報告 2007/12/09 >>195]の前にあるから。
確かに見にくいとは思うけど、これも「まとめ直せ」という話ではないと思う。

>>874
眼科池

>>874
まとめの中に入ってるよ大規模MMOスレ削除依頼のURLでな
まとめ直す必要があるかどうかはアホ案内人自身で決めればいいよ
そのままでも削除人なら気付くからほっといても大丈夫だろう
何しろレス内容が他のスレの「削除依頼」と「削除人の削除報告」だから
これを間違えて削除する間抜けな削除人はいないだろう

皆さんアドバイスありがとうございます。
普通に見れば「削除依頼ではない書き込み」なのですが
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1132416758/3-4
が頭の片隅にあったのであのような形にしました。

今後もお気付きなった点があればどしどし御指摘下さい。
宜しくお願い致します。

>>877
そんなurl持ってきたってただの言い訳や後付けにしか見えないんだけど。
しかもそれは誤依頼の場合の話をしているわけでしょ
どう見ても誤依頼ではなく依頼スレで言い合いしているだけの
依頼者ではない人の発言に案内をする必要が本当にあったのか
まとめに不備として入れる必要があったのかよく考えてみたら？

>>877 BestenDankさん
心配になってちょっと調べたけど、漏れはなかったよ
余計なものが入ってるけど、必要なものがないよりはマシだよ
だからまとめ直す必要もないと思う。
ただ今回の件を教訓にして精度を上げられればいいね

『見て学ぶ』

この一言を贈る。

>>860のまとめの上の最初の案内はちょっと分からなかったです
削除依頼に対して、反論・意見をしている人に削除依頼の方法を案内しているのは何故なのか。

まとめに関しては別に問題ないと思います
抜けていたら問題だけど、含まれていることで問題にはならないから。
ただ、あれは削除依頼ではないので含まなくてもいいかなと個人的には思います
（引用、参考としてリンクしてあるものを削除依頼のまとめに入れるのは違うのかなと）
（>>877のはアドレスが正しく表記されていないなどの削除依頼なんだけど明らかな不備がある場合ではないですか？）
（今回のは削除依頼ではないですよ）

あと案内が長くなるようだったら、まとめと案内は２つに分けた方が見やすいと思います
以上は個人的な感想ですので、人によっては感じ方が違うかもしれません、失礼しました。

自分でやれよ、案内人に頼らずにさぁ。まとめも案内もできるんだぜ…自分で。

それはそうとものっそい思い付きなんだが
「案内人が質問に答えるスレ」的なものを立ててみてはどうだろう。
回答へのダメ出しはこっちでやってもらうとして。

この形だと案内人が何を間違っているか明確になるし、
ダメ出しも方向性が明確になる分陰湿になりにくいと思うんだ。

でもやっぱり回答する案内人が表れない可能性と、
質問スレと重複になる点、あと野次馬の乱入を止められない点がネックなんだが。

各板にある質問スレで十分だと思うしダメ出しの内容が変わるとも思わない。

まぁ指摘の際に暴力的な表現が含まれていたり陰湿な物言いがあれば
削除人も案内人も人間ですから精神的なダメージを負う事はあると思います。
それに対してやんわりと指摘の内容をおさらいする人がいれば幾分か冷静になれるだろうし
円滑に問題を解決できると思うので、そういった点での相互補完をみんなでできればいいなと。

どうせなら案内人「が」質問するスレのほうがいい
野次馬以下の馬鹿に質問してもろくな回答がでてくるわけがない
そんなことよりもっと意見交換しろよ名無しでも何でも構わんだろうが
ただ機械的に案内するだけで何も学ぼうとしない馬鹿はキャップ返上してしまえよ
削除人になりたいなら過去ログ読んでそれでも分からなければバンバン質問しろよ
何でこのスレはそういう活気がないんだ？削除人になりたくないのか？
削除人になる気がないならキャップなんか必要ないんだから野次馬に戻れよ
向上心のない役立たずは氏ねボケ

>>886
言いたいことはわかるし同意なんだがそれでもそれをしなかった
連中が先月ジョブチェンジしたばかりだからあまり説得力はない

ゴミの中から少しだけマシなゴミを選ぶ作業に意味はない
最低限使える程度にならないと名前だけ削除人になっても潰されるんだよ
一瞬だけ削除人になればいいってもんじゃねえだろボケが

>>886-888
したらしたで総叩きするんだろうが
ゴミ以下の存在は死ねボケ

このスレ、詐欺に移転したら多少はマシになるんですかね
それとも趣旨そのものを改めないと駄目なんだろうか

>>889
叩かれたぐらいで潰れるヘタレは最初から削除人にも案内人にもなるんじゃねえよゴミ

失敗して依頼者に迷惑掛けてから叩かれるより
その前に馬鹿な質問して叩かれて学んだ方が百万倍マシだろう
質問するだけなら名無しで構わんのだからそのほうが負担も軽いぞ
甘えん坊のお前らにはそのほうが似合ってるよ

つうか名なしで質問じゃ、案内人�d所ではスレ違いだろう。

ていうか他所でやってくれ。ここでグダグダやるな。

>>885
無菌室で過保護に育てられた潔癖案内人が潔癖削除人を生み、
潔癖削除人が潔癖住人を生み、潔癖住人が潔癖案内人になる。
これって「悪循環」だと思いませんか？
潔癖では「自浄作用」や「自然淘汰」が働きません。

削除人は他人の発言を改竄してしまう、言わば「暴力」を持った存在であり、
批判を積極的に取り入れる事によってのみ客観性が保たれ、正当化されるものです。

つまり、削除人にとって最も重要な要素の一つが「批判を取り入れる姿勢」です。
「候補生」である案内人は、それを養う絶好の期間であるにもかかわらず、
あなたはそれを奪おうとしているように思えるのです。

>>893
案内人は名無しで書いたら駄目なのか？
そんな決まり事はお前の脳内でしか存在しないよ

ぐだぐだやるよりぬるぬるやっていくほうがよいのですか
くるくるまわってころころしましょう。

>>893
「案内をする人の活動支援スレ」だから別にスレ違いではないよ