★案内人屯所 第2棟

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1104849960/187-193
の件に関してなのですが

運輸交通板において、依頼人が主張するような
　「誹謗中傷も削除整理板で処理できる」
ないしは
　「LRによってGLより広範囲に誹謗中傷を削除対象にできる」
という根拠になるようなソースを御存じの方がいらっしゃいますでしょうか？

私としては
「以下の内容は厳禁です。
◎個人（愛好家・業界関係者を含む）をターゲットにした個人攻撃、
誹謗中傷や個人情報の掲載及び依頼」
はGLの再掲としか解釈できないのですが…

>>488
これですか？

削除ガイドライン/有権解釈集
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/

　「>>ガイドライン前文」→「３　削除依頼自体が却下される場合」→「重要削除対象の非対象化を除き
　ガイドラインと抵触する時はローカルルールを優先」


今回は場合は、「削除判断が早い要請板で依頼でなされてはいかがですか？
そこで判断を仰ぎ、却下されましたら削除判断が遅くなるかもしれませんがＬＲ理由でこちらでどうぞ」と
ご案内すべきだったかな、と思いました。

レスアンカー間違えました。(>>484）

484は案内人海燕 ★さんへのレスです。

>>484
いいえ、一般論ではなく
運輸交通板のローカルルール制定にあたって
前述のような確認事項があったのかな…ということを知りたいのですが。

ローカルルールを読んだだけでは
「関係者でなければ識別しにくい事柄でも削除対象」
みたいな解釈は発生しにくいと思ったので。

>>483-485
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1104849960/196-197
ということだそうです。

指導などというつもりはありませんが、気がついたのでちょっとお伝えします。

宇宙案内者キャラット ★さんへ
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1054878689/186のまとめについてですが、
依頼不備（例：削除要請板向け）のものであっても、まとめからは除かないよう
お願いします。

たぬき案内人 ★さんへ
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1099914501/100についてですが
＞むしろ改めていただいた方が間違っています（笑）。
とありますが、依頼の際の書式としては誤っていないと思います。

以上の２点については確認レス不要です（反論などは歓迎）。

ついでに>>483
×「誹謗中傷も削除整理板で処理できる」
○「削除要請板で依頼すべき案件であっても、削除整理板で（却下はできないが）削除はしてもかまわない」
ということなら正しいです。

以下私見です。
LRの「制定の経緯」みたいなものは、正直、あんまり考慮はできないですよね。あのLRの文言は
GL同様、多少玉虫色で「GLの再掲」とも「LRでやや広く禁止する」とも取れます。
依頼されるのはかまわない−というか、依頼自体は禁止できない−と思いますが、
LR抵触案件自体任意削除ですので、削除要請板へ誘導がベターだと思います。

もう一つついでに…ICQ 番号：339164580　です。

>>488
「確認レス不要」と書かれおりますのを口実に、確認レスを怠る無礼はいたしません。
ここまで拝読いたしました。

海燕さんは、LR策定に関わったことはありますか？
LRを策定するときは、ガイドラインとの兼ね合いや矛盾があーでもないこーでもないと議論されますね。
そして、ガイドラインを超える効力を持たないということも議論されますよね。
“一般論”で解釈できないLRは、無視されても住人は文句が言えないのが、暗黙の了解事項では。
つまり、“確認事項”があってもなくても、それは削除人にとって馬耳東風ということでオッケなはずです。

またたぬきさんですか？

がんがればそれだけアラも出やすかとです。
じゃが、そこで引き下がったら試合終了でごわず。

>>488
若削除さん、御指導ありがとうございます。
まだ分からない事の方が多いので、助言をいただいた方が
行動の指針になりますので今後も宜しくお願い致します。

>>490
山葵さん、ありがとうございます。
「削除人の裁量の範囲内」で判断が異なる事例もありますものね…
案内人であるうちは聞ける事はできるだけ聞こうと思って問いかけました。
これからもよろしくお願い致します。

>>491-492
まだまだ勉強が足りませんようでごわす。
猪突猛進で頑張りますでごわす。

>>493
というか、削除屋さんになっても、聞けることは聞いたほうが良いよん。
（教えて君になれ、という意味じゃなくてね）

みんながんがれヽ(´ー｀)ノ

がんがれ。がんがる。

普段使ってない方の専用ブラウザのスレ一覧の罠にはまってしまいました。
まばゆいさんフォローありがとうです。

>>496
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>494
(=^u^=)　た、たぬたんなりか？

500銀河

>>497
お疲れさまです。
たまたま気づいただけですから、あまり気になさらないでくださいねー。

>>499
このスレの>>346にありましたAAをお借りしたんですよ。
気に入りましたので、しばらくお借りする事にします。

規制が…

ペ板で「たぬきさん」とかいったら袋にされる件

>>504
ペ板って？

船場山にあるらしいよ

船場山のタヌキの末路は・・・（ｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

ペット大好き板じゃね？＜ペ板

と混じれ酢

ヨンさまの板かと思ってた

ここでたぬき案内人★登場↓

（￣ー+￣）ｷﾗﾘｯ

>>511
うおっ、マジできよったｗ

よしそんじゃペット板の自治スレで「名無しデフォは”たぬきさん”がいいと思います！」と言うてこい

>>512
板住人を装いまして提案してきます。（←ウソです。）

そろそろ日差しも和らいでまいりましたので、外出してきます。
さようなら。

こういうのって、ありなの？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1121842934/2

>>514
削除依頼スレが容量オーバーになりそうだったから新しく立てたんだけど
何かまずかったですか？

>>515
そのようなおせっかいはしなくてもよい。
やるとしても容量オーバーになりそうなスレで普通にフォームから依頼する
よう呼びかける投稿をするぐらい。

まあ、下2行だけやったとしてもかなりのおせっかいなのだがな。

分かりました。次からは余計な事をしないように気をつけます。

俺それやった事あるけど。ダミー依頼。
つーか、俺の真似したんじゃないの。

依頼があったら立つようにしてるんだからほっときゃええんでないの

こうすれば必ず引っかかる削除人がひとりはいる（推測

2 名前：“復帰”大将 投稿日：05/07/20 16:02
削除対象アドレス：
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/adultsite/4545454545/69

削除理由・詳細・その他：
エロサイト紹介

あっしもやったけど一応正当な削除対象になりそうなブツを探しできて
ちゃんとした削除依頼にしました

>>521

無理に探してくるのは烏賊仮名物かと

確かに「わざわざ探す必要はない」けど、「わざわざ探してきてはいけない」わけじゃないと思う。

ざわ・・・

　　ざわ・・・

　ざわ・・・

削除対象をﾑﾘｸﾀ探してこないでくださいませませ。ぽろり。

523、はぁ

>>２級神案内限定 ★さん
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1117196039/49
荒らし依頼の理由よる削除依頼では無いと思ったんで訂正を促さなかったんですがこの案内はどうなんでしょうか？
確かに補足で「荒らし依頼が出たり」とは書いてありますが、、”出たり”であって”荒らし依頼です”とは書いてませんよね。
案内するなら「GL８はレス削除用の理由になります」と「GL４を理由にするならどれに該当するのか書いてください」だと思いますが。

＃あれでは削除はされないと思いますので訂正もする気ありませんでしたし放置しておいたところもあります
＃お手数おかけしましたm(＿ ＿)m

>>526
「荒らし依頼が出たらその時は要請板行ってね」って案内では？

云いたいことはわかるが微妙に言葉が足りない気がするな。

＞２級神案内限定 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1107870465/115-116
これもおかしくないですか？このスレ読んでれば何回か出てきた話題だと思うが読んでます？

>>527
知らない人（削除の仕組みなど）に伝わるかな？何の為の案内ですか？と言う事を書きたいのですが。

すみません
＞２級神案内限定 ★
↓
>>２級神案内限定 ★さんです

２級神案内限定 ★って元ネタ女神様ですか？

スクルドはエッチなのは嫌いです

107 名前：うさぎ ◆usaPOTPOTw 投稿日：2005/07/21(木) 11:39:28
http://usagi.s41.xrea.com/cool.html

案内人さんの活動にちょっとだけ役に立ちそうなモノを投下しておきます。

>>533　うさぎさん
ありがとうございました。

>>533
実用性だけでなく遊び心も兼ね備えられていまして驚嘆しました。
早速利用の仕方を考えます。
ありがとうございました。

>>533
うわ、なんか凄いです。
ありがとうございますm(_ _)m

わしが発言数のわりに働いてんのがようわかるな。

>>533
うさたんさんありがとうなの。
わたしもうさたんさんのような立派なお星様になるの。

うさたんじゃなくてうさぎ

わたしはうたさんのような立派な落語家になるの。

たうさんが死んだ

>>539
うさたんはうさたんなの。

うさぎはトオルくんに纏わり付いておにいちゃんなんて甘えてるお。
だからうさぎもかゎぃぃお。うさぎ、ダ・イ・ス・キ・！

愛知万博の目つきの悪いうさぎは？

>>533
おつかれさまです、早速使わせてもらいます。
まとめ慣れしていない私にもってこいです（＾〜＾）
最近は議論板で犯罪臭い投稿を掘ってもらう活動の繰り返しですが・・・

＃BEの方へ
Beへp2ﾚﾝ鯖に関する意見を送って頂いた方、ありがとうございます。
早速ですが編集いたしましたー。

> たぬきさん

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1121775692/31
却下後の再依頼では。

>>545
その件につきましては長期未処理報告スレ内でも異議が出されていなかったので
私も迷ったのですけれど、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084228035/517の削除人さんの削除判断の直後に、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084228035/518で、
「>>494 >>496 >>497 >>500 >>506 >>512のまとめ」と、“まとめである”とはっきり書かれているんですよ。

ですから「削除判断は終わっているのに、削除されなかった依頼を纏めてしまったのかな？」と
私は判断したんですけど、実際はどうなんでしょうかね？

（ちなみにこの依頼者さんは、追加依頼の時には「>>***、>>***、>>***に追加」と書かれるようです。）

まとめか再依頼かを問う以前に、http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084228035/519に
新たに追加された依頼が含まれているのを見つけました。
危うく依頼者さんの「削除人さんに削除判断をしていただく権利」を脅かすところでした。

というわけで、長期未処理スレで訂正してまいりました。
◆72Sr4bW93kさん、ご指摘くださいまして助かりました。ありがとうございました。

興味深い事例があったので紹介
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1103878274/135-139
たまたまメーラーのアドレス帳に「さげ」が登録されていたのでしょうかね…

ただの電波にしか見えないですが。

いや、原理まではわからんけど同様の申告何度かみたことあるぞ。

真面目に言ってるんですか？
本人がわけのわからん勘違いしてるだけでしょ。
どういう原理で勘違いに及んだかなんて考えるのも馬鹿馬鹿しい。
こんなのが案内やら削除やらしてんのかorz・・・と言われますよ。

☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆７
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1119653503/

このスレのテンプレを嫁

>>552
読んだパンダ。

山葵＠案内人★さんへ
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/live/1120622809/232-233
の件で
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1122011388/15
にもレスがあるので紹介

>>552
9番目のレス、必読ですね。（・∀・）

>>554
？
2つのアドレス先に関連があるんですか？

>>555
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1119653503/9
に、あったのですね　(._.) φ メモメモ
なるほど…

(._.) φ
　↑
このAAって左利なんだな。

>>556
ううん・・・ない。
専ブラでアドレスコピペしたオレが間違ってた。ｽﾏｿ
↓訂正
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1086596991/232-233
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1122011388/15

「告訴します」（予告の場合）が削除判断に関係あるかどうかについて
案内内容への反論が出てるようです

＞個人情報が理由よる削除依頼は、
　　↓
個人情報を依頼理由とする削除依頼は、

他の人のテンプレを寄せ集めてテンプレを作っていくうちに、どんどんテンプレが壊れていくのですね。
反省しました。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1086596991/232
関係あります。
削除ガイドラインに依存しない法律を根拠にした削除依頼は要請板の取り扱い範囲です。

ひろゆきに対して法的手続きを取るということであれば管理人裁定でしか消されなくなります。
裁判等の当事者であるひろゆきにしか判断できなくなる、つまり削除人ではそのレスを削除できなくなります。

ちょっとメモ、つづきはあとで､､、

新人案内人さんについて
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/23-36

>>563
１週間キャップ停止とかのペナルティを逐次やってくのは面白いけどやる体制がねぇだろ。


全然関係ないがひろゆきは↓をやるべきだと思う。
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/stores/detail/-/toys/B0007ULFFC/

キャップを停止するだけなら簡単な話ですが、指摘されても
同じ間違いを繰り返しているなど、そういう場合くらいでいいと
思うのですが。

いや、ただのメモですわっ！
他罰的な方向にもっていく趣味は更々ないですよ？
ジェンヌ様が復活された今だから親身に指導できる方法とか。
まとめに案内に書き換えに煽りに走り回っている方々に、
立ち止まって２ちゃその削除方針を体得してもらいたいとか。
どう言う感じがいいか考え中なのよねぇ。。

メモなら自分ちのチラシの裏でやれっ！　ｶﾞｯヽ(=ﾟωﾟ)ﾉ┌┛)`Дﾟ)･;'　　

うん、推敲に推敲を50回ぐらい重ねてからうｐするよ。

>>554
上のリンクは何ですか？

あと、訴訟云々ですが、企業団体の取り扱いと個人の取り扱いを混同しているのでは？
あるいは、民事訴訟と刑事告発を混同しているのでは？

自己レス
>>559で訂正済みか。。。

>>562
いや、その依頼はガイドライン（要請板対応）に依存してるんですが。

今回の件は依頼者がいきなり火病ってるだけみたいだけど
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request
の最後らへんにこんな文言がありますよ
>２ｃｈとの訴訟／裁判／告訴を準備中または係争中の場合、
>または、犯罪に関することで警察など外部機関の確認が必要な場合、
>証拠保全のために管理人裁定以外の削除は行われませんのでご了承ください。

>>570
告訴云々言い出したらそれがどんな根拠の依頼であっても
とりあえず要請板にぶちこむのが良いと思います。
ガイドラインで要請板扱いであるのが明確ならとりあえず要請板へ
案内するのがよろしいんじゃないでしょうか？

また、法的手続き云々を言い出した依頼について判断する権利は削除人にはありません。
「告訴します」の時点で判断に関係ない以前に削除人が"判断してはならない"ものに
変わってしまうということはご理解しておいて頂きたいと思います。
それが例え削除ガイドラインに抵触するものであったとしても・・・です。
明らかに電波や言いがかりとしか思えなくともどう対応するかはひろゆきが判断しなければなりません。

なるほど。
ガイドラインの>>571さんが指摘した部分、完全に私の見落としですね。
正直、「いつの間に」とも思ったんですが、それを言い訳にできるんでは削除人や案内人は務まりません。
結論としては、ガイドラインに抵触するか否かにかかわらず、告訴云々と言った時点で、「要請板へぶちこみ、管理人裁定を待つ」ということですね。
至らない私のために、お騒がせしました。

まあ正確に言えばガイドラインじゃないけどね

>>573
いきなり告訴云々はﾈﾄｦﾁ系の削除依頼ではよく出てるから
過去のケースも見てみるとか

ま、告訴なんていきなり言ってくる依頼人さん相手には
あったか〜い対応の削除人さんも多いからなぁ…
案内人さんには、なるたけｸｰｰﾙにお願いしたいってコトで

>>572
法的処置などと言い出してきた場合、それは「処理判断自体には影響しない」が
「判断結果に関わらず全て放置」することになるものだと、おいらは解釈してますが。

それは言葉遊びの域に行っちゃってるだろ。

個人的にはコッチの煽り気味レスの方が
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1098118281/247
>むしろ、議論カキコを消すくらいの（ｒｙ

気に入ったｲﾔ気になった

自分が一番構っちゃってるよな

>>561

たぬきさん、まだテンプレがおかしいみたいですよ？

>>558
で、あんた誰？

>>580
貼られたテンプレの日付は昨日のものでしたか？
もしかしたら古いメモ帳に書かれたテンプレをコピペしてしまったかもです。
間違わないように古いメモ帳は整理後に消してしまいます。重ね重ねすみません。

kakikomi.txtから、昨日私が書き込みました全ての案内をチェックしました。

取り急ぎ改訂した「個人情報が理由による削除依頼は」の部分を、「個人情報を依頼理由とする削除依頼は」に直した方が
良いということですね。了解です。
あと、括弧のとじ忘れの件も了解です。

いやまあ、そんなにマジレスされちゃうとアレなんですがｗ
ただ自分も時々おかしな日本語を使う時があるんで、お互い気を付けましょうね
ってだけの事です
要は、削除依頼人さんに趣旨が明確に伝わればいい事ですから

>>584
教えていただきましてありがとうございました。
早速アドバイスに従いましてメモ帳に上書きさせていただきましたので
ご報告申し上げます。

荒らし依頼スレの次すれまだ?

★持ってるやろ。
自分で立てろや。

案内人が、案内人以外の業務を行うことはどう思いますか？
また、案内人の仕事の定義はしっかり確定しているのでしょうか。
それとも、削除人へのワンクッション、修行段階というだけの役職名ですか？
要は案内人がいなくて困ることはありますか？ちょっと疑問です。

>>586
案内人はスレ立て係じゃないんだよ
なに勘違いしてわざわざここで言ってるの？
書くなら連絡報告スレにでも書けよ馬鹿

そもそも仕事なんてありません

>>581　KFC同士仲良く汁

>>588

>案内人が、案内人以外の業務を行うことはどう思いますか？
案内人に限らず、誰が何処に何を書くのも自己責任において自由です。

>案内人の仕事の定義はしっかり確定しているのでしょうか。
何をすればいいか？という判断も含めて、ゆくゆくは削除人になりたい方であれば
普段の言動が判断材料になるでしょう。

>案内人がいなくて困ることはありますか？
2ちゃんで居なくて困る人なんて、ごくごくわずかじゃないですか？

-案内人さんへ-
役割が明確じゃないから色々と大変でしょうが
ゆるゆるとマイペースで頑張ってください。

案内人の業務ってあいまいな気がしますね〜
でも>>592が言ってるとおりだと思います。
最後に案内人さん頑張ってください〜。

最後の案内人です。のんびり頑張りますー。

１字違いでしたか〜(謎ｗ
頑張ってください^^

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1122109773/4-5

おーい、たぬきさーん、依頼者に対する案内は正しいけど、指摘する部分が
違いまっせー。

>>596
なんともお恥ずかし限りです。
案内しなおしてまいりました。

誘導等に定型コピペの使用は構わないが
小さく簡潔なものも必要なんじゃないかと感じた
依頼者にとっては大きい方が見やすいが
消す立場から言うと小さい方が見やすい
どっち選ぶかは難しい所だとは思うが

案内人が相手にしているのは初心者ですから、一行二行の説明で依頼の仕組みを理解させるのは
難しい

削除依頼の質問スレあたりにあらゆるケースのテンプレを貼っておいて、依頼者にそのURLを示す事で
読みに行ってもらった方がいいかな？

600

>>599

それ漏れも考えたんだけど、それを読むぐらいなら削除板入り口ぐらいは読むだろうと
で、現実読まない奴が大杉

外野がどうこう言うより、削除人さんはどれくらいの案内なら許容できるか
聞いてみたい肝酢

許容というか、ケースバイケースなんでそのケースに合った案内をしてあげて
ほしいなっと。
その依頼で、依頼者が何を望んでいるのかとか、それによってこれから起りうるであろう
問題があれば、さりげなく一言添えてあげるとか。
短い削除依頼からでも、色んなことを読み取る能力が身につけば、削除人になったときに
きっと役に立つと思いますよ。

でも、結構皆さん頑張っておられるような気が。
自分らが新人のときは、リンク先まで丁寧に熟読せずに先輩に怒られた気がするし。

たぬき氏や二級神氏その他多数の案内人氏は、重複先の案内まで確認されておられます
それでいてあの処理量なのですから、頭が下がるばかりです

マダムンの寛大なお言葉に、小生、涙で前が見えませぬ
ご指導の通り、これからも精進に励む所存であります

願わくば「××の案内Uzeeee！」と思われる削除人さんがおられませぬように

そこまで謙遜すると返ってわざとらしく感じる

ID:VIXaY4MJは案内人さんなのかな？
「ご指導の通り、これからも精進に励む所存であります」ってあたり。

誰のための案内なのかを考えたら、削除人がどう考えるかは二の次だと思います。
貴方は削除人の方を向いて案内しているですか？
困っている人のための案内が、結果として長文になったとしても
それが「その人に本当に必要な案内」ならば削除人も許してくれると思いますよ。

もちろん本道は依頼人の為でありますが、
その為に削除人を妨害するような事があってもいけないかと

要はバランスである事は理解しておるつもりです

謙遜は、今読んでいる小説に影響されただけなので、ネタとして冷笑して下さる事を求む

１回のレスで全てを理解させようというのに無理があるのでは？

１年以上かかることもあるよね

依頼スレ内での案内人と一依頼者のやりとりが何回まで許されるか？
質問スレにどんどん誘導がいいかな？

何回ってそんなルール決め手どうすんの？
ケースバイケースでしょうに

あまり案内人が頑張ってもテンプレとか削除板入り口とか
読まない奴が得するだけで意味無いと思うけどなあ
依頼の出し方は全部書いてあるのに
要請板なら兎も角整理板の読んでない人には
それほど親身になって案内する必要も無いと思う

>>609
続くようならすぐ誘導していいよ。
質問スレでもいいし、鷺板でもいいし。

>>610

質問の意味を固くとらえない
皆の目から見て、何回「程度」で鷺や質スレに誘導したらいいかなぁという素朴な疑問でソ
あたしゃ３回ぐらいで見込みがなければ、質スレに回答書いて誘導するけどね

＞読まない奴が得するだけで

それを言い出すと、整理板なんぞいらんという意見もある訳で

一方、せっかく案件を持ってきて下さったのだから、丁寧に応対すべきという意見もあり

私の意見としては、懇切丁寧に入り口や注意に書いてあっても依頼に必死になっている香具師には
目にとまらない事もあるだろうというところ

だから注意の全文を貼らずに、リンクを張って本人に読み直してもらおうと思っているんだが

>案件を持ってきて下さった
？
削除対象のレスやスレで困っている人、
消して欲しい人が削除依頼出すんじゃないの？
2chを良くしようとか思って自分が使いもしないスレの
削除依頼を出すということかな？
そんなの自治厨以外の何でも無いと思う

>>613

>案件を持ってきて下さった

例えば、ＵＲＬを貼って「困ってます。お願いします」とだけ書いてある依頼があった場合、
依頼不備で簡単に蹴るのでなく、ガイドラインに引っかかっている対象なのかを検出
する為のトリガーだとする考えかた

私の趣旨のとらえ方が間違っているかも知れないが、
そういう風に削除依頼をとらえる削除人さんもいらっしゃるようです

私としては、上記の考えは、依頼人（削除依頼）そのものを重視するのではなく、
対象のスレやレスが板に迷惑かどうかを考えるべきだ、と言われたと思っています
（全面的に肯定はしておりませんし、否定する気もありません）

>>612
＞何回「程度」で鷺や質スレに誘導したらいいかなぁという素朴な疑問でソ

そそそ

＞あたしゃ３回ぐらいで

3回というと５レス、または依頼者からのサンクス入れて６レス消費ですか
そのくらいなら依頼板でも大目に見てくれると

同じ人に同じ案件で二回誘導する羽目になったら負け組。

マダムンの寛大なお言葉に、小生、涙で前が見えませぬ。
ご指導の通り、これからも精進に励む所存であります。

すげっ、キモい、氏ね。

>>たぬき案内人さん
最近、誘導レスがかぶってしまって、すみません。
「書き込み前にリロード」をするよう気をつけます。

>>吉田子ｻﾝ
2chにメール晒しててSPAM爆撃受けないですカー？？
ﾏﾎは1ヶ月ﾒｰﾙ晒して1000通以上のﾒｰﾙ来たですよ・・・

∧＿∧
( ´･ω･) みなさん、お茶が入りましたよ・・・・。
( つ旦O
と＿)＿) 旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦

>>618 案内人海燕さん
かぶられました海燕さんの案内の方が、私の案内より丁寧というか具体的というか
依頼者さんに合った案内で、「海燕さんはすごいなぁ」と思っていました。
勉強になりました。（こちらこそスミマセン。。。）

>>620◆Swim.se4W2さん

（　´∀｀）っ旦 では一杯いただきます。

つ旦

('＿`)つ旦　一杯頂いていきますですよ。。。

>>619
基本的にﾒｪﾙチェックはしないからわからないわねぇ。

>>620
熱いお茶淹れてくださるかしら。

ttp://usagi.s41.xrea.com/cool_rank.html

このランキングの数字って何なんだろう？

大将さんの処理量を基準とした他の削除人さんの処理の多さを示してるのではないかと。

発言数じゃないのか。

324ふんどしは凄いな

大将さんの毛髪量を基準とした他の削除人さんの毛髪の多さを示してるのではないかと。

>>630
大将よりも、ミントさんやメイドさんのほうが少ないのは。。。

ふんどし度とは、俺のふんどしの臭さを数値化した度合いです。
324ふんどしの放浪人は俺より324倍臭いという事です。
上位の人はそろそろふんどしを洗濯したほうがいいですね。

>>632
Σ（￣□￣；）

がはは、来年の正月にはしようと思ってたとこじゃい。

普段ふんどしつけてねえし

漬け物大将

普段ふんどし漬けてねえし！？

http://be.2ch.net/test/read.cgi/be/1122888696/1
超速案内 ★ ◆h0Op......なんで面白ﾈﾀﾆｭｰｽに？

誤爆した理由まで説明せなアカンのかい・・・

誤爆なら削除依頼してもよさそうな

>>640
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1105275519/97
を考慮してるのかもです。

ごめんなさーい、be鯖に誤爆したようです・・・

>>642
Itadaki使ってないので保留、とかやっていいですか？

>>643
それは出来れば勘弁してください(＾〜＾；)

つうか、何故itadaki。。。

itadakiは削除スクリプトを扱いやすくするための補助ツール。
使わなくても処理できるし他のツールを使っている人もいるよ。

ネタくさい依頼はまあ触れたくないけど案内人ならガイドラインから依頼しなさいよ。。
て書こうとしたら大将がいた

>>647
ごもっともです。。。

>>大将さん
再度依頼を出しておきましたので、よろしくお願いしますです。

なんでGLを引用できない案内人が存在するのかと、、、

>>649
ｶﾀｼﾞｹﾅｲ・・・

この人よくミスるねぇ…

誤爆っつうならGL5の方がすっきり
板が違う重複っつうのは悪質なマルチポストがなんちゃら


まあ悪質だけどな！（ｳｿ

自覚しております(ノ∀`)

>>626
萬削さんが昨日より上がってたり、いまいち原理がよくわからんな。

発言数ではなく過去30日間の処理スレッド数。
一発言で30スレ処理していたら30ポイント。一発言で1スレだけの処理なら1ポイント。
その数値を基に俺の処理数を1として、ふんどし度に置き換えている。
毎日更新だから31日前に処理が集中してた人が急激に落ちる事もある。
その場合、相対的に他の人のランクが上がる事になる。>>654

ふんどしの臭さじゃなかったの？
言うことが変わるのｲｸﾅｲ！ｗ

そうだふんどしの臭さです。間違えました。

>>653
分かってるか微妙なので一応指摘しておくけど
板をまたいでの重複は削除理由としては成立しませんので

ちょっと今日思ったこと一言、、、、

もうマジ勘弁してよー(つД`)

ふと疑問に思ったんだけど
案内人が住人なら
2週間で長期未処理の報告をしてもいいの？
仮にそうであっても★をつける必要はないと思うんだけど。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1122118470/211
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1122118470/222

キャップつけて報告しちゃいけない理由は全然ないかと思いますケド。

エロ板住人である事を主張してやまない漢に乾杯

住人ならいいけど、普通、★はボランティアとされてるからねぇ。
住人以外なら４週間まで待って欲しいところ。

>>662なら漢に乾杯。

４週間待たなくてもいいと思う例

・件数がｲﾊﾟｰｲ
・DAT落ちがそこそこ

みんなが住人にこだわる件が、イマイチ理解できていない漏れ

>>660
住人として報告する分には構わないでしょ。
確かに、キャップつける必然性はないですけどネ。

住人以外は4週間がどうのこうのは、別のところで議論されてたと思いますけど。

>>660
その話は○ということで外出だったはず。

こういう行動は誤解されるからまじやめてくれ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1121341004/808

住人としての利便性のために★あるわけじゃないからねぇ
その辺も踏まえて使い分けを考えましょうということで
（一住人としてのレスと案内人としてのレスの使い分け&できるだけ誤解を与えない★の使い方）

>>668
およよ、問題ありましたか？
以前から書けない人に●とp2の案内は良く行ってましたが。。。

>>670

そう言うのがあるという案内と、購入を促進させるような宣伝は天と地程の差がある

あの書き込みだと、案内人が率先して宣伝しているようにしか見えない

>>670
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1122569096/526-n

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1121341004/823

●とかp2の案内は解除要望スレのテンプレあたりにさりげなく入れとくだけで十分かと。
こんな感じで。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1122726858/1

>>670はリア厨なんだろうね
指摘されても気付かないんだから
全然成長してないし、逆に開き直って余計な事をしているとしか思えんよ
こんな常識知らずなお子ちゃまに案内人を名乗られると案内人のイメージが悪くなるから迷惑ですわ

>>670がそれ以降のレスをみて
どうコメントするかを見てあげてもいいんじゃないかな。

>>671
確かに詳細をHPから引用したので宣伝に見えるかもしれません・・・
そういった行為に問題があるのかは判りかねますが、改善します。

>>672-673
ふむ、そういった考えの方もいるのですね・・・

>>674
なるほど、その程度で十分なんですかね。参考になりました。

＃
定義が曖昧な「案内人」として何ができるか、ここ1週間色々やっていました。
果たして延々とまとめ作業を行うべきなのか、それとも他の道で人の役に立てるのかと。
その結果少々目立ってしまったようなので、一連の案件は今後の活動上の参考にさせて頂きます。

>>675
煽っちゃうキミも案内人としてどうかと

>>677
マルチコピペ宣伝荒らし行為をしておいて
問題があるかどうかも分からないなんてて馬鹿にもほどがある
初心者なら半年ROMってろ

初心者じゃないなら氏ね

>>678
まぁ、某〜って書いてるのはたいてい騙（ｒｙ

中傷的な煽りにレスする気はありません。。。

>>681

１．そう言うコメントは不要と考える。黙って無視。コメントを付けるのは無視できていないから。
　　それくらい案内人なら当然のスキル

２．費用の発生する●の購入を宣伝するのは、案内人も●を販売している会社の部分と見なされる
　　案内人が鯔であるからこそ聞ける案内もある訳で、特定の会社の手先の発言だとなると
　　話は別。そこに問題点を見いだせないなら>>679

３．問題点を指摘されて、訳もわからず盲従する態度を取るのは如何なものかと
　　解らないのであれば、何が解らないのか、どう解らないのかを問い、問題点を解消してから
　　従うか否かの判断を付けるものではないか
　　案内人を削除人の修行の場だと見るなら、利用者に何か言われたからといって理由を理解せず
　　意見を変えるような削除人など願い下げ

●の書き込み機能はあくまでもオマケ
基本的には過去ログを見る為にあるんだが
なので書き込み機能がいつ廃止されてもおかしくない訳よ
それを知った上で宣伝してたのか
もしその機能が廃止されたらあまりにも無責任だぞ〜

インターンと指導医の関係みたいにすればおもしろいかも
案内人がなんかしでかしたら担当削除人が指導って感じで(´ー｀)y─┛~~

>>681
考え方の違いで済む行動とあきらかに問題のある行動が判断できるようになりなさい

>>682
「●」に関しては私のカキコが「宣伝行為」と見なされても仕方ないと思います。
規制中で書き込めない難民への案内が旨であったのですが、このような角度から
改めて見ると案内人として適さない行為だったかと思います。

>>683
一応、当時はそれを考慮して追記していました。

>>684
考え方の違いで済む行動と、問題のある行動ですか・・・
問題なく判断できるようになれればと思います。

と、いうことで、これにて一件落着

改めて、この度はお騒がせ致しました。

そしてまた似たような過ちを繰り返すのであった

超速案内さんこれからも頑張ってね。

>>689
ありがとうございます。ずっこけないように頑張ります('_`)ﾉｼ

>>688　　私を呼びましたか？　(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

なんですかこれは？
案内人キャップを使ってテストするほどの事なのですか？
この画像もあなたのですか？
薬物でも使用している人なのかな・・・

497:http://sc.scc.sc/itadaki.jpg＠超速案内 ★ 2005/08/02 13:53:54 ???0 BE:76312894-### [sage]
http://sc.scc.sc/itadaki.jpg

test

[test] 書き込みテスト 専用スレッド 45 [ﾃｽﾄ]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1122314755/497

>>692
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1099801920/531

別に不適切な行動ってわけでもないと思う。
キャップつけてテスト書き込みする事に何か問題でもあるのだろうか。

>>692
何でそこまで私に粘着したいのか教えてください。。。

キャップアレルギーかと

>>692

キャップアレルギーのお薬でももらってきなさい。

>>695

ただのキャップアレルギーな人だろうからｷﾆｼﾅｲ！

>>695
粘着と思うなら華麗にスルーで。　って>>682で言ってくれてるじゃないすか。

>>698
うぃ　('＿`)ﾉ

>>699
これはちょっと反論しないといけない気がしました ('＿`)

>>701
まともに話そうと思うのだったら「粘着」という言葉は使わない方がいいですよ。
相手に煽りと取られる可能性が高いし。

>>701

・あれくらい、戯言だと判断汁
・戯言なら、聞くまでもないし問題でもない
・問題ないならスルーでおｋ

ガンガレ新人案内人

>>702
確かにそうですね。煽りに粘着は向かないかもです・・・

>>793
いえっさー

>>692
超速さんは精神障害者なんだから大目に見てやってください。

>>704
aho?

>>704
しばらく名無しでいたら？
キャップで書き込む前に一旦羊を５匹くらい数えることをお勧めする。

レス番も違うみたいだし。

>>707
そうですね、ちょっと心が痛いので本日はこれにて。。。

　　　　　　　　　/⌒ ､　　　, -､
　　　　　 　 　 /　　　＼ ／　 ヽ
　　　　　　　　 |　　ミi　_ ゝ｀ ' ‐ - ､
　　　　　　　　 |　　 ／: : : : : : : : : : ｀　、
　　　　　 　 ／|彡r': : : : : : : - ─-､ _　L
　　　　 　 /: : :レ'´: : : : : : : : : : : : : 　　 rヽ 　　　　　　　　　　　　　つまらん
.　　　 　 /: : : |: : : : : : : : : : : : : : : 　　 　 i'
　 　 　 /: : : : ヾ,,: : : : : : .　　r┬,ｨ‐──'
　　　 /: : : : : :　 ` ‐ ─ ､ 　,'　ﾚ'　''─- - - - -　､
.　　 /　　　　　　　　　 ,'　 /　ﾉ　 : : : : : : : : : : : : : :｀　 、
　　 ｌ　　 　　　　　　　〈　 ヽ 丶 _ヽ: : : : : : : : : : : : : : : :　｀ ‐　、
　　 l　　　　　　　　　 　 `─｀ ─'　ヾ、: : : : : : : : :､ : :　　　　　｀ ‐ ､
　　 !: :　　　　　　　　　　　　　　　: : : 丶: : : : : : : : :丶　　　 　 　　　 ヽ
　　 ', : : : 　　　　　　　　　　　　: : : : : : :＼: : : : : : : : : ヽ　 　　　　　,r ‐
　 　 ',: : : : :　　　　　　　　　　: : : : :r ─ ､ ＼ : : : : : : 　｀ ‐ ､ _ γ´
　 　　',: : :r'´ ￣ ヽ　　　　: : : : : : :/　　　 ＼.l　 　 　 　 　 　 　 | 　 丶、
　 　　 l: :_i　 ヽ丶 i j＿＿＿:: :: :: ::l　i　 i　i　 〉＿＿＿＿＿ ＿ ヽ r ､ノ
　　　　｀　 ￣｀""""　　　　　　　　 ｀""""`"'　　　　　　　　 　 　　｀ """

もう一度案内人応募の時に送ったメール読み直せ＞all

案内人さんって、問題の解き方について全く触れずに
ただ模範解答を提示するためにいるんでしたっけ？
その模範解答をそのまま受けとった人は
いつになったら、自力で問題を解けるようになるのでしょう。

>>673
規制の理由なんて公開されてるわけで
そんな陰謀説にまで配慮する必要はないんじゃない
別にあちこち貼りまくるのを肯定するわけじゃないけども

答えがどのように導き出されるのか（過程）を自分で考えて解けるようになるとか。
もちろんヒントというか指針を出す方が自分のためになる事が多いですが。

引きこもり板のスレ削除スレを埋め立てていた香具師がいましたけど
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1096976775/560-
だれか把握しているのかな？

>>711
丸暗記で済むような問題もたくさんあるし。

>>714
とりあえずこっちに報告しておきますね。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1121108653/l50

>>716

ありゃ、整理板の質問スレに同じ事書いちゃったです
報告ありが�d

>>711
うーんとね、考えてもらえるようにヒントだけ書いてるときもあるんだけど
答えを聞いてきちゃう人もいるから難しいですです。
検索しないとか、、、、、
あんましレス問答してもしょうがない、ってか、迷惑になるしね。
そのへんの兼ね合いっていうかね。
んで、考えることが出来ない、しない、ない人には、俺らにはどうしようもないと思うよん。

で、昨日これ書いてみたの。
>>659

>>711

住民の立場からすれば、削除してもらえればなんでもいいんで、
あまり形式的な部分についてまで依頼人さんに考えてもらうのもどうかなぁ、
と言う気がします
もちろん本質的な部分については、ガイドライン等必要な資料に目を通してもらうように
心がけていますが

>>716-717
ありがとうございます。
どこに報告すれば良いか、困っていたので…
助かりますm(._.)m ペコリ

削除ガイドラインも読んでなさそーな人が
これ、なんとかならないんですか？とか
これ、消してほしいんですけど。とか
初心者ですーとか
そーゆー人に手取り足取りな模範解答だけを告げてるのを見かけたんだけど・・

>>722
何がいいたいのかわからないにゃ。
別に誘導にどういう誘導の仕方をするか決まりはなかったと思うにゃ。
少なくとも俺のところにそういう連絡はきてないにゃ。
だから個々人の判断（誘導の仕方）でいいと思うにゃ。

>>722

そーゆーのは、だんだん疲れてきてやらなくなりますからほっといても大丈夫です

尤も、質問スレで聞かれる分には、スキルにあわせて誠心誠意誘導しますが

何か感じてくれる人だけ感じてくれれば、それで十分です。

>>724
ってことは、案内人さんが消えていくのか・・それはそれでちょっと残念かも。

あと>>710さんには同意。　　んじゃ。ﾉｼ

>>725

案内人さんが消えるんじゃなくって、懇切丁寧な誘導をしなくなるって言うだけの事なんだけどねｗ
もともとガイドラインとか目を通していない依頼者の方に問題があるんだから

海燕氏＞
ガイドラインからの引用を指摘するのはいい事だと私は思いますが、
明らかにガイドラインのどこに該当するか解る依頼理由にまで
誘導付けるのは如何なものかという意見が過去ございました
ご考慮頂ければと思います

>>727
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1116139985/862-863
これか？ 海燕がどんな案内やったかは知らんけどナー

同じく知らんけど、
ネタがないからムリヤリ誘導した、といったところじゃないかと予想

>>727
別に大きなミスってわけではないし目くじら立てて言うほどじゃないと思うけどなぁ。
最近思うのですけど、>>728のは意見であって、そう取り決めたわけではないしね。
一つの意見として、受け止めて、それを自分達でどうしてくかは、個々の案内人に
任せてほしいなと思ったりします。
だから、まあ、俺もそだけど、今は失敗や、やらかしちゃうこともあるけど
生暖かく見守ってくだちい。
で、どうしてもこれはおかしいだろとか思うことは遠慮なく言って下さいな。

とか、寝れないので言ってみる。でも眠い。。。。。

いやまあだから、

・意見があった
・ご考慮下さい

と意識的に書いた訳なんですが。ま、細かい事かも知れませんが

>>731
了解、了解。ﾉｼ
細かい指摘もありがたいことなんで、今後もよろすくおながいします。
けど、細かすぎちゃうと（/ω＼）ｲﾔﾝなので、、、、、
んじゃー。

>>727
やりすぎには注意します

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1112721733/441
誰か　案内　頼む　＿|￣|○

>>734
以前にしますた。

削除依頼を出すときにそれほど精度に関して
考えないといけないもんかな

>>736

「いけない」じゃなくって、依頼人さんの為なんですけどね
詳しくは■ 削除依頼の注意を参照して下さい

明らかに削除されないのは含めちゃいけないんでしょうけど
もしかしたらGLに抵触と判断してと削除してくれるかもっていうのは
含めてもいいんですよね

まあ仰ることは分かりますが

んー依頼時のGLと、対象レスが著しく異なる場合、
削除人さんによっては削除を留保されたケースを見た事あります

親切な削除人さんなら、「GL××として削除しました」って訂正の上
削除して下さる場合もありましたが（γさんとか若削除さんとか、後誰だっけ？

>>739
結構いるんじゃない？

＃おいらも、依頼理由とは異なる理由で処理してその旨をコメントすることありますし。

>>740

明王氏もされてましたね、確かにｗ
（明王氏は馬頭モードの印象が強すぎてぱっと思いつきませんでしたｗ

放浪人氏、耕作氏、削り氏、うわ、調べていったら結構いらっしゃいますね

確かに、明王の馬頭モードは強烈だよな。。。

それより耕作って誰だよ

耕治さんの事じゃないかな？

削り氏は「り」が平仮名だから和風削り人氏だな

カタカナはリファイスってことね。

おーい。案内人さんよー。
案内作業の一つなんだけど、
誰もやってないみたいなんだよなぁー。
誰か見つけてくれないかなぁー。

★持っていなくても誘導していただいて構いませんのよ。

>>747
導き手に★は要らないですよ。「案内人 ★」の★なんて名札付の腕章ぐらいなもんです。
貴方も是非、導き手になってあげてください。

……PC不調な案内人も居ますので(´･ω･｀)。

>>744　　orz　orz　orz　orz　orz　orz　orz　orz　orz　orz　orz　orz　orz　orz　orz　

>>747
私なんか、空気の読めないただのコテハンですが、案内させて頂いております

何のことかわかってない人がいるなー。
★つけるとか自分でやるとかどーでもいいんだけど。
ヒントダヨヒント

ルールギリアウト疑惑ノ長期未処理ヲ集メテクルダケガ
削除依頼板ノ作業ジャナイヨ

自分で作業見つけてね。
頑張ってね。

サブ黙

>>750
おまいはまだマシなほう。
中には荒らしとしか思えん自治名無しもいるぞ。

>>751
随分と偉そうな奴だな

案内人しかできないことというと名前欄に★出せるぐらいなんだが、
>>751は何を期待してるんだ？

なんか最近、活動量が多い方々多いのでやることが少なすぎ…

長期未処理がとんでもない数溜まっているのに手伝えないのが歯がゆいです。
初級削除人さん達がスキルアップでスレッド削除の方に行って、更に自分達が
ジョブチェンジして、レス削除をやることができればな…と。

某案内人より。チラシの裏失礼致しました。

>>755
1期の案内人がやってることを、今期の案内人はやってない、と。
そういうことなんだけど。

答えまで書かないと出来ないの？
削除人候補なんでしょ？　せめてヒントで判って欲しいんだけど。

やることないなら何もやる必要ないし。
長期未処理が溜ってたって何の問題もないし。

削除人・誘導人・案内人がやってる作業
全部把握してますか？＞今期の案内人さん

今、人手がなくて放置されてるジャンルの作業があるんですよ？
板を巡回していれば見つけられると思うんですけどねーぇ。

>>756なんて書く前に、やって欲しい作業山ほどあるんですけどねぇ。
知ってるのかなぁー。

放置されてても、何も「問題」は無いのだが。

ああ、そうそう。俺は案内人じゃないので。

そこまで言うなら具体的に書いてあげればいいのに。
ただの意地悪婆さんみたいに見えるよ。

別にかまわないでしょ。
放置されるだけで。

削除人さんも案内人さんも、「これをこれだけやらなきゃいけない」という「縛り」は無いわけで。
「出来る時にやってくれればいい」んだから、その人が「出来ない時」にはやらなくていいわけで。

もしやアレかな。削除人さんに「とっとと仕事しろ！」とか言っちゃう人と同じ思考回路なのかな。
削除人さんが「仕事」で忙しくなったら、削除作業なんかする暇が無くなっちゃうんだけどな。

まぁ、「謎を解き明かしたる偉大なる勇者」が現れるまで、いつまでも待てば宜しいかと

>>759
君がなってやればいいと思うよ、うん。
俺は、見つけ出してまではやらないです。
「巡回」とか面倒だもん。
そこに「あった」からやるだけ。

「ファミ通８/１９」に「ゲーム批評９月号」
次世代機は煽れども火が付かずってとこですか。
ネトゲに展開するには通信料や接続環境より
タイプ打ててナンボってとこにまず第一の障壁あるし、
バーチャルワールドなら２ちゃんのコテ劇場や出会い系の方が
ずっと刺激的だしなあ。

ごめんなさい、とんでもないとこに誤爆した。orz

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1116983166/151-153
こういうの見ると案内する気が無くなるな(´ー｀)y─┛~~

>>765

規制議論板の事じゃないですかね？音速さんがどっかで仕事してたのを見かけたような

転載かな。

>>769
そんな時こそニッコリ笑います。

もう誰かが案内したみたいですね。お疲れさまです。

転載に関しては今のところ残件はなさそうだから違うかな

一期生の方の名前で、２ちゃん検索をすれば見つかる！とおもったけどモリタポ買っていない漏れですよ

誤爆乙と誰も言わない件について。

このスレはそんなに甘くないです、はい

>>776
辛いのは苦手なんで、甘口にしてください。おながいします。

売名777

うおおおおおおおおお！！！！！！！！１１１ぬぬぬん

(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>756
（・∀・）人（・∀・）ﾅｶｰﾏ

>>756
やることが少なすぎ、って誰のために鯔をやっているのですか？
迷っている人は、活動をアピールするための素材ではありませんよ。
結果として少なくなっているのなら、それでいいじゃないですか。
出来ることと出来ないこと、鯔をやるのなら割り切りも肝心です。

案内人のやることが少ない、というのは良いことだと思ったりしてますね。
削除人についてもそうでしょうけど。

すくねーもんはすくねーんだろ
そんなつまんねーネタにがっぷり食いついても暑いだけ

やることが少ないのではなくて、一部の案内人の処理量が多いって話でないの？
ま、どーでもいいけど

まあたしかに、ひとりだけ極端な多さな気がするだが。

その人が「好きでやっている」なら言うことはないでしょ。
まとめや誘導や、機械的に長期未処理に持ってくるのも。
外野は「元から少なくなってきた」と考えるしかないんじゃないかな。

もしも、アピールとか義務とか言う風に考えてやっているのなら
誰のためにやっているの？って聞いてやりたいですけどね。

まあ、あれだ。削除板は一種のエンターテイメントなんだから、
それぞれがそれぞれの面白いように鯔やればいいんだよ

誰の為とか、アピールとか、小難しい事考えんと、はよねーやー

ムリにまとめなくてもいいような

>>789
ID変わってないよ、酒粕

ｷﾞｶﾞﾜﾛｽw

いやまあ、良い事を言う時にだけコテ付けようかと思っているだけで、
どーでもいいときには外そうと心がけているんです

・・・・自作自演や、卑怯な名無しに見える？

ところで（何が所で？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040374668/289

と仰っているのですが、こういうのって案内に応用してもいいと思われます？

○○板で語らないと意味のないスレなんだ！とか主張して板違いスレを立てる
ケースが散見されますが、上記のやり方で誘導するのは大変有効だと思うのですが
（そもそも、どこに案内ＵＲＬを貼るか、と言う問題はありますが

>>793
気持ちは分かるがせめて繋ぎ替えしとこうや
固定IPなら仕方ないが

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1110128010/302
まとめツールでまとめられないって言われてもなぁ。
コピペした際、空白が記号に化けるのは2chブラウザ側の問題。
IEからのコピペだと化けないよ。

まとめて貰うために依頼しているのではないわけだから
まとめる側の都合で依頼人にお願いするのは違う希ガス。

本末転倒ｷﾞｶﾞﾜﾛｽ

何様だ

＞酒粕氏
複数コテ名乗っている場合は気を付けてね

>>796
削除人さんが、依頼レス中に無関係なＵＲＬ貼ったら、誤爆の元だから貼らないでね、ってのは見るけど

>>795　　
あいあい

>>799
気を付けますですー（って、別コテ名乗っている所はＩＤでないので大丈夫かな

成る程、酒粕氏には別コテがあるっと　φ(．．)ﾒﾓﾒﾓ

>>796
一応、裕香さんが突っ込み入れてますけど、

自分はIEでリンクチェック&メモ帳で編集してまとめを作ってるんだけど
ツールとか使うのが普通なのかな今は・・・？

一番大事なのは>>796の下二行だわな
ちゅーか、纏めなんて依頼者自らするのが筋なんだが
あの書き方だと誤解されると思う

>>801
U香ﾀﾝの突っ込みと>>796は違うよ

>>796
まぁ作業を効率良く行うための「御願い」という事で
注意喚起ぐらいはあってもよかろうかと…

＃正直、フォームを全く無視されるとキツイな…

>>805
書き方には気をつけなーアカンで。ってことや。
ハヨネーヤ。

寝よ

うはあん

あっなんかこのIDすごくない？

>>805
まったく賛同できない

あれじゃあ半ば強制してるって
せめて「助かる」くらいにしておかないと善意の押し売りになるぞ

同意
正義板とかで書式に拘るのは分かるんだが
まとめツールなんて2ch公式でもなんでもないものに
あわせなければならないというのはオカシイ

せめてお願いで済ますべき

「したほうが良い」。色々と、これが大事だ。

あららら、大騒ぎになってますね。

案内の勉強のために過去の削除整理板のスレを読んで回っていた時に、「まとめツールに反応しないので〜」というレスを
見かけました。ですから「こういう案内もアリかな？」と思いまして案内した次第です。
でもこれは真似してはいけない案内だったようですね。失敗しました。

>>796
いきなり正確な分析がなされておりビックリですが、２ちゃんねるブラウザからコピペすると化けるものが、
IEからコピペすれば化けないんですね。
（今、試しまして確認しました。）

私は全く見当違いな案内をしたことになります。とても勉強になりました。

議論の元になった依頼スレの>298さんの書き方では反応しない削除ツールが実際に有りますので、
スペースを含まないよう依頼者さんにお願いしてもらえると嬉しいかもです。
「推奨しない」というニュアンスで十分ですので。。。

特殊文字で半角スペースをつくりましたらリンク化されるようですけれど、
その依頼を見た方が真似をして半角スペースを直接入れられると
たぬきさんの>>796のリンク先の例示のようにリンク化されませんし。

もちろん2行形式でも問題ありませんから
リンクにならない事が即問題になる訳ではありませんし、
削除ツール側で対応すべき、という意見も有ると思いますが
一意見として率直な感想を書いてみました。

技術的な事は判らないので見当違いな事を書いていたらすいませんです。

ツール禁止しよーぜ

やっぱり手打ちが最強ってことで

新タイピング練習用ソフト「削除依頼DA！」
来春発売予定。

定価：5,700円（税込）

慣れたら
長文作成支援ソフト、｢ポセイドン�U(税込17800円)｣もどうぞ。

>>819
ﾜﾗﾀ

削除人体験ゲーム
ttp://www.2chs.net/abondojo/doc/index2.html

>>817
手打ちはおいしいよね(・∀・)ｻｲｺｰ

つまりこういうことですか

蕎麦は手打ちじゃないといけないの？PART2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1120383932/

オレ蕎麦アレルギー。

うちは蕎麦は切るのがめんどくさいんでパスタマシーンで作ってます
ちょっと細くなるのが難

蕎麦が大好き！

蕎麦よりうどんでしょう、うどん。

>>825
蕎麦をバスターマシンで作っているのかと思いましたわ。。。

Web制作板にあるというのが色々アレだな
削除人によっては消しちゃいそうだ

パスタマシーンでも、歯の番数変える事はできないんでしょうか？
フェットチーネなんて太いのもあるくらいですから

雑談する場所じゃないので程々に

実は雑談も可になってたり>>1

>>831

>>794投下しても雑談が優先されていますが？
それともここは正規案内人のみの利用が許されていますか？

>>832
ところが残念なことにここ雑談板じゃねーんですよ
２ちゃんねる ★が何考えてるのか知りませんけど

>>833
いや菜無し酒粕個人に宛ててないので…
タイミング的にそうなっただけでね

>>835

そういうことぐらいわきまえておられる方ばかりですので（ｒｙ

フィットチーネもつくれるけど確か太さが２種類しかなかったような

うむ、まずまずか。

>>834
それだけ平和なんだよ。俺も含めて誰もミスも変なこともしてないってことでしょ。
良いことだ。

問題がなければつくればいい

>>840
あるあるｗｗｗｗｗｗｗ

>>839
すぐ前で議論があるわけだが

できれば>>794を取り上げて頂きたく

794（鳴くよ）うぐいす平安京エイリアン

　 ┃兎┃
━┛　 ┗━
兎　oλ・ 兎
━┓　 ┏━
　 ┃兎┃

酒粕、絶体絶命

> こういうのって案内に応用してもいいと思われます？
ここでいう案内って、"どこで"なんのため"の案内？
> どこに案内ＵＲＬを貼るか
案内URLってどのURLのこと？

対象スレに重複誘導いれるのと同じようなことをするってことかな？

いえー、暇ですしー。

っと、某所のオカン＠Polymorphia ★さんに此処で答えてみる。

迷うぐらいなら引用しなきゃいいじゃん。
無理に使おうとせず、使えそうな状況なら使ってみればいいじゃん。

このスレでスルーされたのなら、他のスレで聞いてみてもいいじゃん。

>>846

最近の実例で言うと、肉便器ですかね。
過激板では板違いにもかかわらず、スレ立て人が納得せず、「この板で語らないと意味がない」と言って板に固執するケース

板違いで素直に引き下がってくれたらそれでいいのですが、粘着に削除されては立て直しをされるぐらいなら
>>794のケースのように、過激板の「どこか」に案内ＵＲＬを貼って、主義主張板で思う存分やって下さい
と誘導できたら簡単だな、と。（どこか、ってのが思いつかないですが

そもそも板違いなんだから、消えろ！ってのが正しいのは解っていますが、ああまで粘着されると、ねぇ。

＞個人情報が理由よる削除依頼は
↓
個人情報を依頼理由とする削除依頼は

他人の誘導をパクッてる香具師には気がつかないのかもしれないね

＞荒らし依頼が理由よる削除依頼

コピペ元の文章は同じですね。

>>850
どっちでも問題ないやん

どこの話？

さあ？

使っている人は気をつけよう、ってことで

誰が使い始めたかがすでに分からない件

些細な間違いはICQで個別に指摘してあげよう

馬じゃネーノ？

鹿じゃネーノ？

ICQで訂正すると記録として残らないから
表でやった方がいいんｼﾞｬﾏｲｶ

「あの案内人は俺が育てた」と記録に残したいと？

およそ無意味と思う俺ガイル

大将？

ガイルとかジャマイカとか使うと俺だと思っちゃう人ガイル。

>>865
ハァ、そうなんですか。
ゲームのネタはよくわかんなくて。
大体、格闘ゲームな感じはしてたんすけどね。
将にそう思っちゃった俺ガイル。

みんな気を付けましょうで無問題

ジャマイカって格闘技ネタなの？？

ジャマイカ→ディージェイ→スーパースト�U

えっそうなの？普通に国の名前で使ってた。

大将が流行らせたいって言ってたから使ってた

ジャマイカ→ディージェイ→スーパースト�U
→.........→風が吹くと→.........→桶屋が儲かる、みたいな

詐欺板にスレがありません
誘導してあげてください
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091724637/

オナ吉です
自称 粗吉(粗チン吉外の略)ですが､正体ばれとるとです
オナ吉です
僕の趣味はいろんな場所でオナヌ−をすることです｡いつも手が臭いとです
オナ吉です
オナヌ−は一日三回します｡飯､食べ忘れる事があっても､オナヌ−は忘れた事がありません
オナ吉です
デパートのトイレでオナヌ−していたら､隣から凄い音がしたとです｡その臭いの中でイッたとです
オナ吉です
お風呂でオナヌ−してたらドアを開けられたとです｡ママの顔でイッてしまったのはこれが初めてとです
オナ吉(真性)です｡オナ吉(ホウケイ)です｡オナ吉(粗チン)です

あぼーん

登録済み。

874は現時52ｽﾚ。明日にでも覚えてたら、まとめるか。

登録するんならrockのスレに書けばいいのに。
なんでそのスレで広告とかに反応するんだろ。

いいじゃあないか
ヘルモンじゃなし

>>849
案内する姿勢で「固執」とか「粘着」とか「そもそも板違いなんだから、消えろ！」というのは少々過激すぎると思います。

ちなみに肉便器スレは、その対象スレを見てないのでその時の状況は知りませんが、
進行次第によっては板の範囲内かと思います。もちろん複数も同趣旨スレは要りませんが。
（深くは過激板の議論板へおいで下さい。）

>>880

あくまでも、削除人さんの最低額だった後の案内ですよ
いきなり、板違いだから消えろ！というのは、自分も乱暴だと思います

ハンマープライス！

はい海王さんの削除できない垢１０円から。

９円

トリップだったら11円で買う

海王ちゃんは鳥職人やってた頃が一番輝いてたな

>>881　　　orz　orz　orz　ｏｒｚ

×→最低額だった
○→裁定が下った

エクレアトリップで300円をつけられた俺が来ましたよ

案内人募集はしばらくないですか？

>>889
案内人になって何をしたいのですか？

募集はないのかって問いかけに、何をしたいのかって問いかけてどうするの？

>>890の質問ﾜﾛｽｗ

>>889
ないだろうね

>>891
興味本位。どんな香具師がなりだがっているのかを知りたかったのさ。

>>889
案内人になんてならんくてもやれることはたくさんある。
なってから恥かくよりも今のうちにやっておいたほうがいいよ。

質問対し適切な回答をすることで、恥をかかずに済むかもです。

はーい、わっかりましたー

間違った案内をする案内人増えたね…
なんつーか板事情に詳しい名無しのほうがよっぽど役に立つ

削除人になりたくて必死なのだとしたら、それはそれでかわいそうだ。

「縁の下の力持ち」が表に出てきちゃってるもんなぁ。
これはもうだめかもね。

相変わらず具体的な指摘は出来ずか

>>896
多分超速君より俺のほうが余程詳しいしねｗ

>>898
大昔からたもん君がそう言ってたかと

>>896
そういうのここでどんどん晒しちゃってくださいな

案内人の活動支援スレって言うくらいだから、切磋琢磨したり討論の材料にして欲しいのう
役に立つ指摘はともかく、叩きの為の晒しなら難民板方面で

難民で叩いていいみたいな言い方はよしなさいでりあ

叩きがしたいだけのお馬鹿さんは最悪板へどうぞ。

>>902
ここに出してやらないと間違いに気づかないでしょ
単なる叩きとは全く意味合いが違う

むしろ難民板ででも叩いてもらった方が、利用者にとってどういう不満があるかくみ取れる
ってもんで
誰が書いたか、じゃなくって、何が書かれているか、ですよ

まあここで具体的なＵＲＬを晒さずに愚痴垂れているようなのは、どうせとんでもない正論
叩き付けられてぐうの字もでなかった奴の私怨はらしでしょｗ
でなきゃ、ガイドラインも読まずに板事情とかのたまっているアホーか

そうでないなら、是非問題のある発言のＵＲＬ貼って下さいな

間違いは指摘しなきゃしょうがないじゃないですか
教えてあげないと絶対知らずに何度もおかしな案内をし続けることになりますよ

静かになちゃった

でも俺はふと自分の案内を省みて反省してみたよ

謙虚さと用心深さを兼ね備えた自信。
梅干が欲しいという人には梅干を差し上げる。
寒いという人には毛布を、暗いという人には灯りを。

しかし、誰にも平等に何でも差し上げてはいけません。
他人が差し上げては彼らは努力を惜しみます。

必要最小限を必要な人へ的確に差し上げることこそ
大切ではないかと思います。

>他人が差し上げては彼らは努力を惜しみます。
なんかこの文章が上から見下ろしてるふうに聞こえる
はっきり言って別にいらんのに無理やり押し付けてくるほうが多い

案内人さんは目立たない所でたくさんお仕事を
していただいていますよ。

あー、いや、削除人裁定っても、絶対的な裁定なんて管理人にしか出せないわけだから、
この削除人がこういう処理したから〜って、それに基づいて案内する必要はないと思うのですよ。
他の削除人は違う判断するかもしれないし。
あえて案内しない案内もあると思います。

ぼふ−−−−ん

案内人屯所なのに、名無しだらけになったね。

名無しで書いたらいけないのかね。

>915
このスレ閉鎖利用で削除依頼出していい？

>>911

「噴せずんば啓せず、ひせずんば発せず」＋「孔子」
でググって味噌。多分一つしかヒットしない

啓発って言葉の意味だわ　

multiplexer＠案内人 ★さんへ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1094593338/73みたいに
１スレ１レスの依頼が多いときなどは、無理に２行にしなくてもいいですよ。
削除フォームからの依頼は１行形式ですので、２行にしないと削除活動に
支障が出るわけではありません。
もっとも、１行にするほうが手間であれば、２行でもぜんぜん問題ありません。
そこらは楽にやれるほうでやってください。

あと、鎌柄＠案内人 ★さん

某スレではお礼を書きにくいふいんき（←なぜか変換できない）でしたので、
こちらで削除依頼者への案内のお礼をさせていただきます。

>>919

ふんいきだってば。ってクマー？

そんなことで俺様が

　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　つ、釣られ…クマー!!
　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼　。　　。　　o　。ﾟ　ｻﾞｻﾞｻﾞ
　　　　　　　 ';;;::;;;;;;::;;,,,,,＼＿__）。　　　　＼人人人人';;;::;;;;;;::;;,,,,,　　　
　　　　 　　　 ,,,...::::;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　o　ﾟ　人人人人人人';;;::;;;;;;::;;,,,,,
　　　　　　　;;:;:::;;;;;:::,,;;;;,;;;,;;;;;;;;;;;'';;;::::;;;;;;;;::;;;;;;:'''''::::;;;;;;;:::::'';;:;;;;;;,,;;;;;::;;;;;::;;;;;;;..''':;;;,
　　　　　　;;;;::;;;;;;:;;;;;..,,,,;;;;;;;;;;;'';;;::::;;;;;;;;::;;;;;;:'''''::::;;;;;;;:::::'';;:;;;;;;,,::::;;;;;,,,,
　　　　　　;;;;;:::;;;;;;;::::::';;;;;;;'';;;::::;;;;;;;;::;;;;;;;';;''::::::;;;;;;;;'';;;::::;;;;::;;;''';;;;;;;
　　　　　　　 ''':::::;;;;;;;;;;;:::;;;;;;;;;'';;;;;;;;;'';;;::::;;;;;;;;;:::;;::;;;''::::;;;;;;;''''''''''

閉鎖利用の話が出たからではないですが

依頼板の案内とかは、案内人だけの専用作業というわけでもないので、
案内方法に関する意見・情報などは、他のボランティアと共有できる
形にするのが宜しいかと。

依頼・誘導については
よりよい削除依頼の出し方について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100237942/

まとめについては
よりよい削除依頼のまとめと「まとめボランティア」について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/

２級神案内限定 ★さん

削除依頼に話し合いは必要ないし
削除依頼として不備は無いです
これは案内になっていません　これこそ「いささかやり過ぎです」
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1064388748/334

確かに意味不明。話し合いも要らないし
（スレには全く断らずに何知らぬ顔で出した方が効果的なことが結構あると思います）
板住人がどうのとか依頼に関係ないと思います

仮に板住人でないのなら、放置すれば良いのに、というのは同感ですが、
せめて私見ですが、くらい入れて下さい、、

あ、削除依頼を出すときは自治スレに断る事、というような
文化の板出身なのかな？、、、

また２級神か

>>923
頭の悪い案内人だなあ。★イラネーベ、この人。

>>927
そういうのは野鳥スレへ

だから案内人の注意ごとは裏でやれと…
これじゃ指導じゃなくて叩きだよ

ひとつ、言っておく。
恥をかきたくない奴・自分の発言に責任を持ちたくない奴は今すぐ固定名乗るのやめろ

(´・ω・｀)ｶﾜｲｿｽ

スレを使い分けろと言ってるんだがなぁ

２級神案内限定 ★＝あっくん

あっくんは新参案内人の比じゃなく全然分かってないから

案内人はすべて裕香が管轄指導すればいい。

935がいいこと言った

>>935
いやすぎるｗ

ふぁーっ☆

>>938
ヅラがずれてるよ

ﾏｼﾞｯｽｶ。

>>936
いやじゃー

２級神はしばらくROMに専念したほうがいいんじゃないか

間違った案内をしているのでしたら、それは指摘すればいいし、
情報共有という観点からしても、ここでディスカッションすることも
重要だと思いますけど。

ものによっては、ICQやメールで言えばいいこともあるでしょうけど、
全ての注意が、そういう手段でやるべきものでもないでしょう。
そこは、使い分ければいい話で。

>>1に書いてあることを、もう一度よく考えて、注意の内容は、
真摯に受け止めた方がいいと思いますよ。
勿論、内容によって、ですが。

それと、不安に思ったこと、判らないことは、もっと同期の案内人さん
同士や削除人さんに、直接聞いてみるといいと思いました。
自分からね。
逆に、そのためにICQやメール、その他の連絡手段は存在しているんですし。

何のために、削除人さんがここでICQを晒しているかといえば、気がついたら
注意する為よりも、気軽に質問してもらう、判らないことは聞いて欲しいと
思っているからだと思います。そういう質問等は、自分からすべき事でしょ。
（そうは思わないのでしたら、別にそうしなくてもいいですけど）

使えるものはもっと有効に、本気で修行する気なら、自分からどんどん
疑問や判らないこと、ここで注意されて不安な事も含めて、質問してみた
方がいいと思いますよ。

あと、過去ログもちゃんと読んでないのかな？ というようなレスや案内を、平気で
している人も見かけますけど、自分の活動をもう一度見直した方がいいんじゃ
ないでしょうか。

今がどういうレベルにあるか、ということは、さして重要じゃないんです。
どれだけ自分の知らないことを、積極的に、柔軟に吸収しようとしているのか、
注意されたり失敗した事からも何かを学んでいるのか、そういう姿勢が見られて
いるんですよ。

単に★キャップが欲しかっただけで、その目的はもう達成したというのではなく、
その先の活動にも、今を役に立てたいのでしたら、もう一度、自分が応募した時に
何をメールに書いたのか、思い出してみることも必要ではないか思います。

まともなこと言ってるようで、実は僻み根性の強い★アレルギー

>そのためにICQやメール、その他の連絡手段は存在しているんですし。
板上で質問した方が色んな人の意見も聞けるしレスも早いような気がする
あくまで使ったこと無い人の想像だけどね

ICQやメッセの便利なところ。
表に書いたら馬鹿にされるんじゃない？って二の足を踏んでしまうような質問を
ｺｿｰﾘ聞けること。

そのためには、ある程度仲良くなる必要があるかもだけど。
ま、ほとんどの人は頼られて悪い気はしないと思うし、今思えば馬鹿な質問したなって
思うような質問もしたなあ・・・。(-_-;)遠い目・・・

今しか聞けないことがあるから、どんどん使っていこうよね。
同期の人で気になる人と仲良くなって、二人で相談してわからないことは
先輩に聞いてみる。そしたら二人から蜘蛛の巣状のネットワークが広がるかもよ。

この年になっても、新しい人間関係を築くことは、とても面倒だと思う反面
確かに自分の新しい部分を気づかせてくれたり、視野が広がるような体験ができるんだと
思うんですよ。

gogomadam　@　hotmail.com
もちろん空白は抜いてね。

なんでメッセじゃいけないんだ

そんな風に考えていた時期が
私にもありました

あと、表で聞いても答えてくれないようなセクハラ質問も、
裏で聞いたらノリノリで答えてくれるかもしれませんよ。

掲示板のボランティアが文章で張合えないなんてやだ

別に、本人に選ばせときゃいいやん。

>>947
それももちろんあり。
聞ける人は、ここでもどんどん聞いたらいいでしょ。
（あるいは質問スレとかでも）
それぞれが、好きな方法で聞けばいいと思います。

問題は、聞くべき事を聞かずに独走して、アドバイス
とかも真摯に受け止められない人、かな。
（ただの叩きは別にして）

>>949
メッセも公表してる人もいるですよ。

>>952
そゆことで。

教科書(過去ログ）だけ読んでいれば、誰でも及第点が
とれる、というものでもないだろうな、と思います。
とれる人もいるでしょうけどね。

自分に必要かどうか、それは各自が見極めるって事で。

>>953
えへえへ。

これは頑張らないといけないですね。

じっさいICQでしつもんしてる案内人いるの？

まだ質問した事はないですけれど、案内の間違いを
教えていただいた事なら何度かありますよ。

>>955
（・３・）　アレェー
たむき〜　応援してるから頑張ってくださいですＹＯ

一度だけですがQで質問したことはありますよ。
違うとは判ってはいましたけれど、念のためお尋ねしてみました。
人様を案内するとなると、嘘を教えるわけにはいかないですからね。

気になって眠れなかったとはいえ、深夜遅くにご迷惑をおかけしました m(__)m

>>958
ありがとうございます。
来月は声を出していきますね。

>>959
「気になって眠れない」とはすごいですね。

昼寝のしすぎで眠れなかっただけだなんて、言えない、言えない。。。。

ここはいつの間にか名無しが新参案内人を叩くスレになってるような・・・

アドバイスと注意と叩きの違いがわからない人は
ここから出て行って頂戴。

今の時点で表で注意された事をなんでも「叩きだ」「粘着だ」「苛めだ」と
被害者意識で受け止める案内人さんは、削除人になれたとしても
失敗を認められずに逆上して剥奪されるでしょうね。

過保護に育てられて、悪い所が増長して剥奪寸前になったとしても、
甘やかす人は気休めしかできないですよ。表で注意することを神経質に
晒しだの叩きだと言って一方的に庇う人は、口だけの味方気取りです。

じゃなかったら、裏で駄目な事は駄目と滞りなく注意が行き渡るような
システムを用意しているでしょう。でも実際の所そんなシステムは
存在していないですよね。
システムが存在しないなら、小舅呼ばわりされるのを覚悟の上でご自身で
まんべんなく注意する努力もしているはずですよね。
でも、初歩的なミスをする人が後をたたないということは、実際には
できてないってことは明らかです。

一方的に庇ってる人は、アドバイスや注意される切っ掛けを潰してる
自覚を持って欲しいです。

>>929
ハッキリ言ってあなた程の過保護な人は案内人さん達の成長の妨げです。
甘やかす事こそ裏でやってくださいよ。ただし適度に。

とりあえず俺は自分にプラスになりそうな意見を自分なりに取り入れて
精進していくつもりです、ハイ。

すくなくとも>>964が叩き目的なのはわかった

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
案内人も大変だな

>>923も叩きにみえるのかしら

批判を叩きと変換しちゃうのはどうかと思いますけどねぇ

>>964
＞一方的に庇ってる人は、アドバイスや注意される切っ掛けを潰してる
＞自覚を持って欲しいです

「一方的に庇ってる人は、俺がアドバイスや注意できる切っ掛けを潰している
自覚を持って欲しいです」

役に立つ、的確な注意やアドバイスは糧として、
ただの叩きは、サラッと受け流す。

ただし、叩きの中にも、教訓が含まれてることも
あるので、そういう部分は、頭に入れておく。

そういう技を身につけるようにすればいいだけの話でしょ。

そうしないと、先々やってられないと思いますし。


ただの叩きを誘導するのはいいですけど、なんか意見を
言う、注意する、アドバイスをするまで、全部「叩き」扱い
してる、変な人がいるみたいですね。
しまいには、煽ってるだけになってますけど。

一方的にかばってる人なんか居る？
なんでもかんでも叩きだって言ってる人は、ネタか
単に流れを掻き回そうとしてるだけじゃないかと思ってたんだけど。
天然素材なんだろうか。

みんなでごみ拾いボランティアやろーぜー。楽しいよー。

>>972
天然素材でしょうね。
この程度で叩きだと思うのなら、「2ちゃんの鯔」なんか続くはずが無い。

指摘されたことを自分に置き換えて反論してるのか、それとも本人なのかは
知りませんが。

まぁ、あれですよ
「また×××か」
なんてのは煽りな訳でして、このスレでは不必要ではないかと
尤も、それに逆上しているようじゃ鯔は続かない訳で

ということで、「また×××か」というのは、私の為にとっておいて下さい
・・・・・・・・あ、ぶたないでぶたないで・・・・・・

　　∧＿∧
　 （　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ 　 　 人
　　　 /　）　 　 < 　>__Λ∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/　←>>975
　（＿フ彡

まぁ、ここに潜伏している名無しさん（推測では大半は削除人）に一言。
案内人は研修期間とは言え、あなた方のサンドバックではないことを忘れないでください。

引退古参より

Mの愉しみを奪わないでください！

>>977
叩かれて駄目になるようならその程度だったということでは？
★持ちなんて叩かれるのが仕事みたいなモンですよ。

次スレ立てましたー。

★案内人屯所　第3棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1124837683/

叩き対象にもされない★もちは負け組

>>980
乙です

★を貰ったら地道に無難な作業
雑談スレでは基本ROM
発言は事務的な用件のみに留める
これ最強
>>980
乙です

屯所には乙だけ書くとか？

>>983
それと正反対な削除人の多いこと・・・

>>980
スレ立てお疲れ様ですー。

>>980

乙です。

★持ちでもないのに叩かれる俺ガイルｗ

でも整理板で感謝されたらなんか嬉しいよね（けなされても嬉しいがｗ

>>983
工エェ(´Д｀)ェエ工
雑談ぐらいいいじゃんかよー。

>>988　某氏的には、雑談を削除する削除人は雑談不可だそうですｗ

あいつら電車乗るとき、絶対に並ばないと思う。

大阪はなだれ込みがデフォですから。

んなこたぁない。
並ばないけどちゃんと順番はある。

結局並ばないのは同じか

通過むしろ、きっちり並ぶ東京の方が気持ち悪い

>>993
ヒント　周囲の流れ

東京はいろんな所から人がきてるから、ルールをきっちりしないと成り立たないんですよ。
大阪は地元が多いから、意外となぁなぁで済んでるわけです。・・・・たぶん。

でも、あまりにもルールなさ杉。
子供に言い聞かせる体で、周りの大人に言ってます。
「降りる人が先やで。」

降りる人先じゃないときもあるのん？
ｺﾜ

ヒント　おばちゃん

１０００↓

音速特急、このスレの終点に到着いたしました。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。