691 :
迷ったら名乗らない:
まず削除ガイドラインを隅から隅までお読みになるのがよろしいかと思います
>>691 報告無しの削除は問題なかった筈ですよ。処理自体に問題があったんなら削除議論に
呼び出した方がいいかもですけど。
無報告で削除自体には問題はない。
重複として先行スレが削除されたことに関して疑義があれば鷺板にどうぞ。
ヽ(゚∀゚)ノ アッヒャッヒャ!!!
696 :
迷ったら名乗らない:05/01/15 14:54:13 ID:V1O1tZ89
鷺板もいいが、別に俺が被害を受けたわけではないし。。。
無報告が許されるのは知っているが、
重複として先行スレが削除されたことに関しての是非についてのことは
このスレのほうがよいかと。
是非も何も
後発スレが使われていたから
使ってない方を消すのがそんなにいけないことか?
>>696 削除ガイドラインの「重複スレ」の項目をよく読んでみて下さい。どちらを削除するかの条件は複数
ありますが、「何が何でも先行スレを削除せよ」というものではありませんよね?
「総合的に判断」した結果、先行スレが削除されたと考えられるのではないかと思いますが。
でもって、「先行スレが削除されたことに関しての是非」は、その「総合的な判断」が適正であったか
どうかという問題になるので、結局は削除議論板で話すべきことになると思いますよ。
しかし、テンプレミスで削除とは、如何なものか
じゃあ当人呼び出してテンプレミスで削除するなって言えば?
有用なレス数で判断したに決まってるだろ。ヴォケェ!(ノ`□´)ノ ⌒┻━┻ ガシャン
ガイドラインには
レス数よりもスレ立て日時を優先すると明記されているんだが。
>立てられた時期・時間、1に書かれている内容、レスがどれだけついているか、
という優先順位で総合的に判断します。
GLには↑のように明記されています。
前にもこの話題を見た気がするが
立てられた時期・時間が全てじゃないって結論出てなかったっけ?
705 :
迷ったら名乗らない:05/01/15 17:20:26 ID:lpJLLYtH
削除人さんによっては時期、時間だけで判断される方もおられるようです。
>>707 統一見解なんていりません
削除人さんが臨機応変に判断してください
うんうん。この板は「ブレーンストーミングする場」であって
「結論を出す場」じゃないしね。
710 :
迷ったら名乗らない:05/01/16 13:04:36 ID:ZGWgoqY/
少くとも、テンプレミスを理由とする削除を容認する「結論」なんて無いよ。
あ、ゴメン。削除したのは諸行さんじゃないね
削除人を呼び出して削除議論でやるように
という結論が再三出ているのに
それを受け入られない人が居る場合
ただの愚痴と考えて放置。
テンプレミスを理由とするかどうかなんて消した本人しか解らないじゃん。
テンプレは訂正という事でレスすればすむし、テンプレミスでスレ削除はない、と思う。
事情がよく分からないが、立て直したスレを住人が使って、処理する前に即死したとかでは。
もしくはレスの数に極端な差があって、多い方を残したとか。
>670
>671
いまは報告された爆撃のほとんどが
芋掘りすらされず放置さてる状態だから、
もっと簡単に芋掘りできるようにならないと無理
自分的な基準ですが、
重複スレ削除依頼でよくあるパターン
1うっかり、テンプレミス…放置しとけば自然消滅、
悪用されてる場合は削除かスレスト
2荒らしがテンプレを改変…利用者たちが他にスレを
立てて利用しつづければ、荒らしがスレを伸ばそうが、
部外者の削除人だって見てわかります。
有効に使われていないほうのスレを削除。
これで今は上手く回ってる。
720 :
迷ったら名乗らない:05/01/17 14:57:29 ID:i6zwV/f4
>1うっかり、テンプレミス
>2荒らしがテンプレを改変
その前に、重複スレッドをたてることがおかしい。
テンプレが間違っているスレッドが無くなってからのたて直しが
本来有るべき姿のはず。
>>719 自分的な基準ですが
1.も2.も、後からテンプレ貼って補足すりゃいいだけです
何かのまちがいで重複スレ立っちゃったら、暫く静観して伸びがいい方を残しますが
ちゃんと放置ができてないと、自分の望みのスレじゃない方が本スレとして認められてしまうだけですし
ん?重複スレを立ててよいかどうかの議論してるんじゃないよな?そんなの今更…
削除依頼でこういう理由だった場合はどう答えるかという話だと思う。依頼されてから720や721を言っても仕方ない。
今日も粘着乙です>話を挿げ替えてる人
結局、少くともテンプレミスを理由とする削除はNGでFA?
そうらしいね。
荒らしによる重複スレが立った場合どこに削除以来出せばいいの?
削除関係の板が多すぎてわかんない
ここ
あなたの脳内あぼーん処理場
削除整理板の
該当板のスレッド削除依頼でおながいします
ちょいっと、質問いたします。
通常、重複スレは本スレへの誘導が必要となりますが、、、
依頼時に重複スレが不可視スレとなっている場合はどうなのでしょうか?
誘導とはいえ、カキコすると不可視でなくなりますので、
逆に、混乱する可能性が出てきます。
私個人の考えでは、不可視スレへの誘導は必要ないと思うのですが、、、
削除人さんはどう思われますか?
えーと、こんなことは滅多にないだろーと思われるかもしれませんが、
復帰作業の現場では、よく目にする光景というか、削除対象っぽい
不可視スレをカキコ復帰していいものか、、、ひじょーに迷うことが
多いです、、、はい。。。
不可視スレは削除依頼しなくてよし。
可視になった時点で削除依頼すればいい。
不可視を可視へ復帰するかどうかは、
現時点で特に決まりがないので、個人的に判断してよいのでは。
明らかに削除対象なので復帰しなくてもいいとか、
削除対処かどうかは、あくまで削除人さんの判断に委ねて、とりあえず全て復帰とか。
不可視スレって、スレッドを立てる時にメール蘭にsageだっけ
今でも発生するんだ
わしゃ、ほとんど見たことがないよ
>>732 どうもです。
自分はちょっと再度、考え中。
場合によれば、不可視スレ専用のスレを立てようかとも思ってます。
>>733 スレ立て時にメール欄にsageと入れても、不可視にはなりません。
>>734 ex7のvipや狼板なんて毎日のように発生してますがー
一度、ご見聞をどうぞ。
736 :
迷ったら名乗らない:05/01/29 21:14:27 ID:0tCU8It9
まだこんなスレあった?
重複なら削除依頼だせばいいじゃん!
( ゚д゚)ポカーン
738 :
迷ったら名乗らない:05/01/29 23:33:49 ID:Bvf9PpfR
>736
そうだよ
結論!
このスレのまとめ
「重複なら削除依頼だす」
以上
いやそうでなくて、重複かどうか判断するために話し合ってるんだけど。
掲示板の趣旨とどのような基準でスレッドを拘束しているかで削除依頼を出すかを決めてた。
>>740 空気の無駄だから死ね
自爆テロの予告ですか?
あるスレの次スレのスレタイを、元のスレタイと変えるのはよくあることだと思うんだけど
そのスレタイが元のスレのと意味合いが違うスレタイだった場合・・・
まあ住民が違う意味合いのスレタイの方がしっくりくるっていうのなら問題ないと思う
しかしそういうわけじゃない場合で、元のスレタイのを新たに建てられた場合・・・
場合によっては住み分けもアリかと思う
住民のほとんどがどちらか一つでイイと思えば、重複スレとして処理するのもアリだと思う
そういうのって臨機応変に需要とかで考えればイイと思う
でもそのどちらかのスレがいきなりコピペ荒らしにあってたら・・・なんか意味合いが違ってきちゃうよね
つーかそういうのをたまーに見かけるんだけど、住人じゃないと経緯がわからなくて重複かどうかさえよくわからなかったり
そもそも重複だとして、だからってコピペ爆撃かますのはイクナイだろうに
こういう事が自分の住むスレで起こったらどうすれば一番イイのか、考えさせられる現象です
粘着荒らし対策って難しいからなぁ・・・味方される側だとしても嬉しくないし
生き残ってれば、そのまた次スレで利用したりもするし
住人にまかせて放って置けばいい。
関係ない奴が横から勝手なことする必要ない。
そういうのを「余計なお世話」と言う。
>>745 あくまで俺の基準ですが
削除人が来るまで(板によってまちまちですが)にスレを使いきるなら放置
削除人が来るまでにスレを使い切る訳じゃないなら重複スレを削除依頼
たとえば3日で1000行くスレをいちいち重複で削除依頼するのは無駄です。
それなら次スレとして使ってくれと住人を説得すりゃいいだけです。
逆に、1ヶ月経っても埋まらないスレなら重複スレは削除依頼します。
小規模ネトゲ板から、ネトゲ実況板に移動しようかどうかというスレッドがあります
別の板間で、重複は発生しますか?
基本的には無し。
ローカルルールで別の板間でも重複になる板はある。
全く同主旨のスレならマルチポストとして適切な板のみが残される悪寒。
>>748 ネトゲ実況って鯖違うんだね・・・移転依頼できないのか。
実況だからな>鯖
745ですが早いレスをありがd
危機にそなえて人間ウォッチャーみたいになってアレコレ考えているんですが
今まで見た中で一番悲惨なのは、荒らし自身が故意にビミョーなスレタイで立てて報告もせずにいて
知らずに普通に立てられた次スレに自治気取りで自作自演で荒らしているスレ
・・・というか荒らしの自演が露骨なのでこれはギャグか?!と思わず思うスレでした
自分の住むスレにそんな私怨かもな荒らしさんが来たらと思うと、荒れてるスレは人事とは思えない
まあ出来る事をやるだけやるっきゃないんですが、一番の問題は天然な同スレの住人だったりして
>>748-
>>751-752 鯖が違ってても移転できたケースがあったと思ったけど、実況は別なんですか?
削除人スキルの『移転』だと、同じサーバーしか無理ぽ
別鯖に移動とかは、サーバー自体を操作できる人が手動で移動したんだと思います
>>753 「嫌がらせで」わざと変なスレタイで立ててるならば、一番効果的な方法は
淡々と何も騒がずにそこを使う事なんですけどね。
(テンプレ貼ってる奴をNGワードしておくってのも効果的です、特にテンプレ論争してる奴は)
「自分が立てたいから」スレを立ててる種類の自覚のない人は、住人が放置する事が
一番効果的な方法ですね。で、人がいなくなって寂しくなってスレ移動したところで削除。
どっちにも言える事ですが、「誰が立てたか」じゃなくて、重要なのはスレの中身ですよ。
スレタイとかテンプレとか細かい事を気にするなと言いたい
>>756 いやまぁ、テンプレを全部ブラクラとかエロ画像とかにする変人いるし。
流石にそういうのは削除依頼通ると思うけど。
>>757 いやまぁ、そういうのはやりすぎだと思うけど。
サブタイが気に入らないとか五月蝿いんだよヽ(`Д´)ノウワァァァン
「一番効果的な方法は淡々と何も騒がずにそこを使わない事」
という事も言えると思いますよ。
嫌がらせという事が明らかであれば。
「1番効果的な方法は淡々と何も騒がずにそこを使わない事」
「2番目に効果的な方法は淡々と何も騒がずにそこを使う事」
「最もダメな方法は一部住人が使用しているのに、何度も誘導をして誘導荒らしになる事」
>>754 なるほど・・・解り易い説明がうれっし
>>756-758 気持ちはわからないでもないが、そりゃー意味不明な潔癖さんがうざいんじゃ…?
消化の早いスレは「片方放置で次に使う」で解決か??・・・なーんて思ってたら次スレ立てられたりしてw
荒らしには正論通じないからなぁ
>>761 消化が早いスレは、2つありゃ上手く分散して、ちょうどいいスピードになるだろ。
と考えればいいんだよ多分。
でも大体その種の人はどっちかのスレにコピペ貼るんだよな。
>>755-
>>759-760 一番…いえてますが、元々愛着あるスレだった場合だとつらいです
二番…理想かなと思います
ただ、スルーレス自体を知らない人って意外といて曲者
上手く行ってそうなところで遅レスで応酬する人は空気読めないのか自演なのか判別できない
ダメ法・・・しまくる人ってこらえ性がないのでしょうか
う〜ん・・荒らし予防にスルーレスを住民に教える・・・とか考えて自演したら自分が荒らしにw ソレ・イヤ・カモ
>>762 そーだなあ・・
本当かどうか知りませんが、レス100行く前に次がたったスレがあるとか・・・そういうの以外はそれでいいよね
スマソ・・・よくばってレスしすぎたんでちょっと回線切って餅搗きます
宗教板って重複も放置のようだけど、なんか意味あるんですか?
1000超えたので次スレを立てた
重複・乱立で削除依頼を出された( 'A`)
・・・それは同じ考えで立てた人が765よりも早かったってこと?
767 :
765:05/02/06 21:01:52 ID:k0kueyy2
いや、スレが970ぐらいだったから立てただけで
他に重複とか何も無いっす
ただ単に、依頼した奴が荒らしだったりとか、「俺が立てたかったのに!」とか、そんな理由かと。
>>765、
>>767 1000超えてから立てたんじゃなく970で??
まあでも、実際は重複してないんなら却下じゃん
まだ未決なら依頼スレに一言書いとくとか?
問題は依頼出した人だけだがスルーしとけば良さそう
・・・そのスレか765と削除人への嫌がらせだなきっと
大歩危で単に間違えた可能性も否めないよ。
771 :
迷ったら名乗らない:05/02/20 02:12:52 ID:w8WpyzdS
1108732191/
先に立つがスレッドタイトルを微妙に変更(レス100ちょい)
1108794021/
半日ほど後に立て直される(レス80)
スレッドタイトルと1が、使用不可能なほど酷いとは思えないので
私なら、先優先のルールで1108794021/を停止ですかね
>>771 ローカルルールだと
---
<b>以下の話題は所定のスレッドにてお願いします</b><br>
◇タイトルの質問>
「<a href="/test/read.cgi/retro/1103729350/l50">【機種名を忘れずに】レトロゲームの名前質問スレ</a>」<br>
---
になっているから、削除対象は自ずと明らかと。
スレ内でやってる事が同じでも1のテンプレが違えば削除されないから
重複が複数立ってる
>>773 そのスレは1000超えてますよ
>>774 そういう場合は『内容が微妙に違うんだ!』とかいうパターンが多いですね
基本的には誘導レスの後のレスの付き方で判断していますが
板住人でも無い限り、分裂した事情とか分からないので迷ったら放置で∩(*゚−゚)∩
共通点を細かく説明して再依頼してみるとか。
777 :
野乃原 結 ◆YuiQXBCZnY :05/02/22 17:57:39 ID:XelxKTgz
777ゲットですよー♪
>>774 一のテンプレが違っても、その後の流れで同じような話をしていれば
処理しちゃいますよ。私は。
779 :
ナルト:05/02/23 12:29:14 ID:YjdR1upZ
ご意見お聞かせください。
早い者勝ちで荒らしがスレをたてるのは危険だと思います。
【削除されたNARUTOスレの件】
@経緯
前スレにて会話中にいきなり入り込んできた者があっという間にスレをたてました。
スレタイを従来のものから勝手に変更してたててしまったのです。
説明を求めても張本人は消え、荒らしと煽りを相手にするはめになりました。
(張本人がIDを変えて荒らした可能性も)
毎回スレたての件で荒れ、950以降は無意味な一行スレとAAで埋まっています。
良い機会なのでこの件について話し合おうとしても荒らしによる罵倒でまともな意見も出ず、本来の住人は避難。
親切な方がちゃんとしたスレをたててくださったのでそちらへ誘導&移動。
その後も荒らしの攻撃は続きますがスルーしておりました。
荒らしのたてたスレを削除申請したのですが、その直後に荒らしもこちらを削除申請。
ちゃんとした本スレは攻撃を受けながらもマッタリと進行。
一方、荒らしのたてたスレは前半の議論はともかく、後は無意味な一行スレのオンパレードで伸び続ける。
本日、削除人により本スレがスレスト。
現在は荒らしのたてたスレが残っているという状況です。
読めばわかると思いますが口汚く罵り、スレストの事をとても喜んでいます。
【要望】
本スレの復帰をお願いします。
今後もこのような攻撃が予想されますので、板にある自治スレッドを話し合いの場として使う許可を下さい。
【本件の関係スレ】
削除された本スレ(復帰希望)
↓
@NARUTO@〜ナルト〜其の弐百伍拾伍
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1108933023/ 101レスで停止
1 名前:名無しさんの次レスにご期待下さい[sage] 投稿日:05/02/21 05:57:03 ID:1Nh0ZK/E
荒らしのたてたスレ
(荒らしとの棲み分けが出来ているのでできれば便宜残していただきたい。)
↓
NARUTO〜ナルト〜其の弐百伍拾伍
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1108913235/ 400レス以上
1 名前:名無しさんの次レスにご期待下さい[] 投稿日:05/02/21 00:27:15 ID:MNgZaZiW
>>779 話にならない。
本件に関しては、後発スレの方が処理されて当然かと。
#そもそも、先に立ったスレが気に入らないからと言ってスレッドを立て直す事自体が、
#故意に重複スレを立てる事に他ならず、大いに問題あり。
コテハンがスレタイに入ったスレを名無しが立てて
後からコテ本人が同じスレタイで次スレを立てたらどちらを削除?
放置は無しとして。
782 :
ナルト:05/02/23 12:53:13 ID:YjdR1upZ
以前に先発スレが削除された経緯があります。
荒らしが削除依頼を出せばそのとおりに削除されたのでしょう。
ですから、後発でもOKなのだと思い、以前と同じ装飾付きのスレタイでたてたのでしょう。
ちなみにたてたのは私ではありませんよ。
同じ思いをしてる方でしょう。
それに早い者勝ちなら以前も900くらいで勝手に荒らしがスレをたてました。
残りの100は埋め立てで消える混乱状態になりました。
今も残り50は埋め立てです。
せっかく好きで集まっている人々にはこの荒らし行為は不愉快極まりないと思うのですが?
ご意見お聞かせください。
>>782 外部の2ch系掲示板借りて避難するしかないんじゃない?
784 :
ナルト:05/02/23 13:05:41 ID:YjdR1upZ
>>783 ありがとうございます。
それも手だと思うのですが、こっちが無視してても本スレにわざわざ来て荒らす姿を見ると。
どこにでも現れて荒らすのではないかと思うのです。
普通に書き込んでいる人々をルールを盾に激しく攻撃するのはルールが現状にそぐわないおかしなものだと思うのです。
今まで黙っていましたが、声を上げて変えてみようと思っています。
>>784 ( ゚д゚)ポカーン
逆効果だよそれじゃあ。
786 :
ナルト:05/02/23 18:02:08 ID:YjdR1upZ
逃げるのは簡単ですが、それでは何も変わりません。
自治スレッドでも話をしましたが、何かをしたいなら自分で動けという事を言われました。
確かに今までどおり荒らしに悩まされながらも我慢する事も出来るでしょう。
しかし、良い機会なので少しでも良い方向に動けばと思いまして。
今、板全体がバレスレッドの乱立で悩んでいるようです。
自治の人々は良くしようと頑張っておられるようです。
どうもバレスレを乱立させる人間と今回の荒らしは同一人物・同種の人物のようです。
板全体は自治の方々にお任せして、私は自分の利用するスレを良い方向に動かし、結果として少しでも全体のメリットになればと考えます。
割れ窓理論ですね。
小さな事を放置していると大きな問題が起きるので、小さな問題を放置せず、問題意識をもって荒らしを無くす努力をしたいと思っています。
まぁ頑張ってください。
ただし、削除で君の力になれることは無いと思います。
788 :
ナルト:05/02/23 18:38:44 ID:YjdR1upZ
頑張ってみます。
不明な点も多々ありますのでそれもこの機会に訊ねてみます。
頑張りすぎて潰れるに1000@
790 :
ナルト:05/02/23 18:46:41 ID:YjdR1upZ
頑張るも何もそうしないと・・・。
ナルトスレは今現在もすごい荒れようですよ。
今までは2,3日荒らしを避けて近寄らないように逃げていたのですが、あまりにも頻繁なのでこれを機会に立ち上がってみるのも悪くないかと。
こうして又一人、荒しが産まれましたとさ。
住人には迷惑な事だろうよ。
まぁ心に決めちゃった人は止めようがないでしょ、
それこそ荒らしと同じだから放置しかないもんね。
普通の住人さんたちが気の毒になりました
この手の本スレ闘争で「頑張」っちゃう人ほど迷惑な存在はないからな
796 :
ナルト:05/02/23 20:02:51 ID:YjdR1upZ
195 :スレ住人 :05/02/23 09:15:10 HOST:zaq3d73bd31.zaq.ne.jp
208 :スレ住人 :05/02/23 19:59:16 HOST:zaq3d73bdfe.zaq.ne.jp
周りがいくら言っても、本人が気付かない限り駄目だからね
荒らしてると自覚してる人よりこういう人の方がタチ悪いよ( ´Д`)y−
それ削除議論スレの投稿者のホスト名じゃないですか
不必要なホスト名晒しは荒らし行為では?
任意削除の対象ではあるが、1レス位なら別に荒らしじゃないでしょ
>>781 一部の板を除いては、コテハンの名前入りスレは全て削除大将です
>>801 >>781は恐らくたもんくんのスレのことでしょ。
その件についてなら先発スレを削除すればよい。
大将さんが消えちゃう・・・(´・ω・`)
全てなだけにむしろ増殖。
重複が問題なら、スレ内ルールでスレ立てルールを決めれば良い
俺らの処は、過去の乱立荒らしを教訓に、次スレを立てる時はそのルールを厳守してる
例
新スレが2つ立ったりして重複しない為に、950を超えたら誰かがトリップを付けてスレ建て宣言。
周りの同意を得てから、そのトリップ名を使って新スレを建てる。(必ずスレッドタイトルは BATTLEFIELD 1942 Vol.*** にする)
建て終わった(失敗した場合も)ら、本スレにて再びトリップを付けて誘導する。
スレ住人はレスが950を過ぎたら新スレが立つまで書き込みを控える事。
BF乱立AGE荒らしの来襲が過去に起こった事を忘れてはいけません。(トリップのつけ方:名前欄に#の後に適当な文字列を入力)
>>801 全部俺ですかそうですか(・∀・)ニヤニヤ
>>806 そんなものを決めたところで、削除人の処理判断が変わる訳ではない罠。
>>806 そういったスレ内ルール(950以外の人が立てた、等)で依頼を出されると困ります
スレ内ルールを無視して、ガイドラインの基準で処理しますが、たまに変な苦情を言われる(´・ω・`)
>>808-809 どれが本当のスレか判りやすくなるからいいと思うけどな。
住人はスレ内ルールで立てられたスレに集まる。
もう片方はかまってチャンが居座る。
削除されるのはどっち?
>>810 既にスレが立ってるにもかかわらずスレ内ルールでもう一個スレを立ててそちらに居座ろうとしている場合、
後から立てたほうが処理される可能性は十分にありえます
>>810 私たち削除人は、あくまでも削除ガイドライン(及びローカルルール)に基づいて処理判断します。
#はっきり言って、「スレ内ルール」とやらは考慮の埒外です。
#「スレ内ルールで立てられたスレ」の方が故意に立てられた重複スレであれば、
#私ならほぼ確実にその「スレ内ルールで立てられたスレ」を処理しますので。
>>812 スレの中身やレス数は関係無いと言う事ですね。
俺もスレタイやテンプレに拘ってる人がいたら何言ってんだろうなと思ってますし、
ケースバイケースも解かってるつもりです。
>>815 故意かどうかは「立てられた時期・時間」に関する要素ですが、何か?
・立てられた時期・時間
・レスがどれだけついているか
の、どちらを優先するか。って話やね
>立てられた時期・時間、1に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位
だとしっかり書いてあるではないか
819 :
迷ったら名乗らない:05/02/24 22:52:33 ID:UvcMZqjr
早すぎるスレ立ても故意
1000到達してからのスレ立ても故意
>>820 ほぼ同時にたっていれば故意ではなく偶然重複したんでしょうし、
そうでなければそれなりに判断されるのではないかと。
>>821 そうでなくても故意かどうかは削除対象かどうかに関係無いですよね。
最近、恋してないなー
枯れてるなー
良くわからんが、完全に放置出来てるなら考慮するよ。
放置できてない=自分達ですら守れていないスレ内ルールを
削除人に強要するなんてのは問題外。
逃げちゃだめだ、逃げちゃだめだな人がいるスレはここですか?
827 :
迷ったら名乗らない:05/03/14 19:13:26 ID:4EZwlrVj
削除人のどこに問題があるのか説明して欲しい。
「荒らしに反応する人も荒らし」というのがあるわけで。
>荒らし(特定固定たたきは他所で)などを放置出来ない人もいますが、
それがその板のクォリティ
本来住人で何とかできるはず。
そもそも削除人が責任を問われるのは削除をしたときですから。
何か問題ある削除がなされたならその人を呼び出して聞いてみてください。
>>830 重複スレが削除されないように、荒らしが荒らしを煽ったときも住人の責任になるってことですか?
それに2ちゃんねる初心者がいる限り、荒らしに反応する人はなくならないでしょう。
結果、重複が続いてしまう今の制度では、荒らしへの対応としては不十分です。
>>831 それなら「良識派」全員で他の掲示板へ移るとか。
不十分も何も「荒らし荒らし」というのはあなたたちにとってであり運営からみたら五十歩百歩なんてよくあることです
あなたが本スレと思うものをそう思わない人は荒らしですか?
削除人は裁判官ではありませんからルールに引っかかったものを削除します
あきらかな荒らしでも「見ればわかると思います」では見ない人のほうが多いですよ
具体的に 客観的に依頼を出していますか?
もう一度ご確認ください
なおここは削除人同士のやり取りの場ですので今後の書き込みはふさわしい場所へ。
>なおここは削除人同士のやり取りの場ですので
これは違うと思う
>>833 >>1より抜粋
>削除判断については削除議論板のそれぞれのスレで個別にやっているのが現状です。
>それでは情報が分散してしまってあまり賢くないのではないかと。
>みなさんご自身の判断と、その理由をご自由にお書きください。
まあ趣旨が途中で変わるのはよくあることだしそれならそれでいいんですが。
>>828 たまに、移動分だけ処理が入っているみたいだけど
残件を削除人さんがまとめてないので、他の削除人はどれが残ってて
どれが処理済なのかわかりにくい。
処理後すぐに残件をまとめて、特に板が問題を抱えているような乱立などは
GL別のまとめではなくて、その案件だけでまとめるといいかも。
中には、その分だけ一部処理扱いで処理してくれる人も居るかもしれない。
毒男にスレ立て荒らしがいるな
まぁあそこは放置でいいかw
>>835 >残件を削除人さんがまとめてないので、他の削除人はどれが残ってて
>どれが処理済なのかわかりにくい。
別に移転跡しか無いんですし(それで処理済みはすぐわかる)、処理する
頃にはそれはdat落ちしてますから、なんにも問題ないですが。
あなたはそう思う。だけど私はそうは思わない。
>>838 まあ、まとめておいた方がいいのかも、
というアドバイスは、構わないと思いますです。
>>832 >なおここは削除人同士のやり取りの場ですので
閉鎖的な利用法ですね、削除おねがいします。
実況とか、自動でいいじゃん。1スレだけ自動で立ててくれればわかりやすいのに
844 :
迷ったら名乗らない:2005/07/08(金) 20:03:35 ID:3WULt+57
とあるスレで、揉め事、煽り合い、罵りあいが起こり、
その当事者の片方が「キチガイは放っておいて俺達はこっちで語ろうぜ!」
と重複スレを立ててしまいました。
そして、あろう事か、本スレを、スレ違いの発言や誹謗中傷で埋め尽くし、
執拗に荒らしていました。挙句の果てに自分で荒らしておきながら
削除依頼スレに「本スレはもはや機能していないので削除お願いします」
と依頼を出す始末・・・。
このような「本スレ潰し」に対応するにはどうしたら良いのでしょう?
その重複スレのほうを削除するよう依頼してありますが、
いまだに何の対処もありません。
(見た所、削除人は一ヶ月に一回ペースでしか対応していないようです。)
本スレには人が寄り付かなくなってしまい、重複スレのほうに書き込みが増えて
しまっています。(重複スレを立てた本人が冷静を装って書き込みして
「こっちのほうがスレとして機能していますよー」と姑息なアピールをしている事は明白なんですが・・。)
こういう場合は削除人が対応するまで待つしかないのですか?
また、「荒らしでスレが埋め尽くされている」という理由で正当な本流スレが削除される事はあるのですか?
>>844 具体的なURLを晒してくれない事にはなんとも言えないんですが、
的確に削除依頼スレに本スレ争いをしている事を書いておけばどっちも削除されないと思うけど
で、スレ趣旨に合わない埋め荒らしにあっているなら、的確なレス削除依頼を出す事
でも元々は本スレであったとしても、貴方が議論をグタグタにしている張本人だったら、
重複スレを立てたのは感心しないけどそっちが生き残る可能性もあるのでなんとも言えないね、URL晒してくれないと
重複の方に人が集まっているというのがすごく気になるし
ちなみに削除人さんが1ヶ月や2ヶ月こないのはざらなので、それでぐたぐた言わない事
むしろ長期未処理扱いの問題なので、話をごっちゃにしないでね
>>844 どっちのスレでも同じ事が語れるなら、どっちかが残っていれば良いわけで
こっちが本スレだ!とか、いやっこっちよ!なんていうことにとらわれなければ
良いのではないですか?
重複スレが駄目な理由は情報が分散するからで。
重複したら一本化、使えるスレはどんどん使う。
で良いじゃない?
要するにスレ内の揉め事はスレ内で解決しろってことで。
削除では、後始末はできるけど問題は解決しない。そこ勘違いしないように。
>>844 文面をそのまま鵜呑みにして理解すると、
通常は何も考えず後発スレが重複で削除対象。
後発スレが議論とかで盛り上がってて先発スレが放置されてれば
先発スレが削除されることもある。
先発スレが荒らしや埋め立てにあっていて、後発スレが機能している場合は
後発スレと先発スレの埋め立てor荒らしレスが削除対象となるが、
後発スレは機能しているということで様子見する人が多いと思う。
先発スレの荒らしを掃除してそっちでの議論が活発になり、そっちに活動のメインが移ったら
後発スレで行われた議論とかを残すために後発スレストで対応、
もしくは先発スレの次スレとして後発スレを再利用する方向かと思われ。
再利用を嫌う人がいるんだけど、どうすればいいのかな
「このスレを使うと、調子に乗ってわざと重複させるやつが出る」って主張してるわけだが
調子に乗ってわざと重複させたときにまた考えればいいじゃない、
って説得してみるとか。
スレ立て乙、とでも書いておけばよろし。
いやがるから調子に乗るのであって。
>>849 明確かつ公正な基準を設ける必要があるのでは?
現状では「たとえ重複であっても、立てた者勝ち」がまかり通るからね。
本スレをグチャグチャに荒らして、重複スレをまっとうなスレに”見せかける”だけで、
本スレを潰して、重複スレを本流にする事ができてしまう。
853 :
迷ったら名乗らない:2005/07/09(土) 13:32:27 ID:3XOw9i2k
削除人は「それで良いじゃん」と言い張るだろうが、客観的に見て、それは「公正」ではないし、
となると、ユーザーから不満の声が上がるのは当然なわけで・・・。
重複は「立てた奴」が100%悪である。
どっちが荒れててどうのとか、
そういう内部事情は全く関係ない別の話っスから。
そんで、そういう揉め事を削除に〜ん、助けて〜なんて言われてもなぁ。
自主的にvipあたりにでも引っ越せば?
板にも2ちゃんねるにも迷惑だからさ。
2ちゃんねるで「公正」を求め出すとしんどいですよ。ほどほどになさる方がよいと思います
2ちゃんねるで「公正」で無ければならない点なんて、片手で足りる程しかありません
856 :
迷ったら名乗らない:2005/07/09(土) 13:46:44 ID:3XOw9i2k
>>854 いえいえ、「重複スレを立てた奴が正義になってしまうケース」が在り得ると思うんですよ。
>>845>>846>>848あたりの解釈だとね。だから「公正ではないと受け止められるよ」と
危惧しているわけで・・・。
重複である時点で、全て問答無用で、重複側を削除だったら良いんですがねぇ・・・。
>>856 褒められる事でも認められる事でもないけど、荒らしがあまりひどいので止むに止まれず重複立てる場合もあるので
なんでもかんでも削除というのはねぇ
あと荒らしが100レスも行かないウチに新スレ立ててこちらが次スレですなんて手もあるし
言い出すときりがないんですよ
だからこの場合は、という限定で重複を使ってはどうかという提案なんです
ケースバイケースと思っていた方がいいと思いますよ
858 :
迷ったら名乗らない:2005/07/09(土) 13:59:24 ID:3XOw9i2k
個人的には
>>854さんの意見に賛成だなぁ・・・。
どんなケースであろうと、重複スレを立てた奴が100%悪であるべきだと思います。
スレ立て時間が数秒から数十日違ってたとか、
テンプレ入れ忘れとか文句が違うとか、
スレタイに不備があるとか。
すべて事務処理上の問題なので深く考えずに
後発をポイポイ処理してくださいですー。 <ALL
後発を総合スレとして類似重複をいっきにまとめた事もありましたが。。
さじ加減も理解出来なくて>ALLとか言っちゃう人は放置で
どれが本スレにふさわしあか客観的にわかるようにすればいいですよ。
「さじ加減」いらない・・・全て事務的に処理してくれ
「公正」とか、950以外が立てたとか、嫌われているコテハンが立てたとか、スレ番号が違うとか
ぶっちゃけどうでもいいと思うのだがなー
スレの正当性とか継続性にこだわる人が多いのですよ
重複スレは100%悪ではありませんよー
んじゃ気に入らないスレが立ったら、自分の都合の良いようにテンプレとかを
捻じ曲げて重複スレを立てても良いわけ?
100%善とは言ってませんよ。
善と悪を判断するのは誰なんですか?
その人は確実に正しい裁定を下せるんですか?
削除処理は善悪を判断してするもんじゃないですが。。
だから重複スレは
す べ て 事 務 処 理 上 の 問 題
と言ったわけですっ!
ここポインツ。
しかしわたしは後発スレを認めることもありまつね。
そんな時は後発スレも利用されない先発スレも依頼しませんっ!
>>868 では何を基準にして判断しているのですか?興味あります。
スレ住人に任せればいいんじゃないですか?
スレ住人と喧嘩になり、気に食わないから、自分にとって都合の良い感じで新しく重複スレを立て、
本スレを荒らしや煽りで埋め尽くし、自分が立てた重複スレには自作自演で冷静なレスを増やし、
結果的に本スレを削除させ、重複スレが生きのこる。という事も出来てしまうわけだ・・・。
何を今更w
せつないねぇ・・・。否定する人がいないとは・・・。
今更なのは確かだけど。
そんな悪事がまかり通ってしまう現状は改善する方向で動くのが本来なのでは・・・?
まずは自演出来ないシステムを考えないとね
そうですね。
>>872 大抵はそうはならないものですよ。あまり住民を馬鹿にしたものでもありません。
自演=悪でもないのでは?
とか言い出すときりが無いのと同じですよ。
>>872 そういうのを見破るのが、削除人の技量でしょうし、
それを判りやすく説明するのは、利用者の努力と思うです。
スレ住人の間に,揉めるから次スレは
>>950で立てる
とかいうコンセンサスがあるときに
フライングで立てちゃう奴もいるよね.
そういうのは考慮されないのかな
既出だったらごめんなさい.
既出くさいですね.
検索して書き込めばよかったorz
本スレが気に入らない事情があり、意図的に重複スレを立てる
↓
本スレを荒らす
↓
「本スレは荒れていて機能していない」と削除依頼を出す←これを発見した場合はどうしたら良いの?
↓
重複スレに
「いかにも普通に情報交換ができているかのようなレス」
を増やす
↓
結果的に本スレが削除され重複スレが生き残る
882 :
迷ったら名乗らない:2005/07/09(土) 21:49:09 ID:nxtmZLVJ
ようするに、本スレでちゃんと議論できるように住人で何とかしろって事か。
ちゃんと議論出来ているところを本スレとすれば良いカト。
荒らした本スレが気に入らないからと重複を立てても
そっちに住人が移動してまともに議論すれば
結局は荒らしには気に入らないまともな流れになるのだから。
いや、
>>1に対する私怨で別スレを立てる事もありうるから、そうとも言い切れないと思う。
887 :
迷ったら名乗らない:2005/07/09(土) 22:57:12 ID:cLicFbOR BE:1912436-#
コテハンがスレを立てたからどうだとか、いろんな板でよくやってますね
>>886 スレ立ての目的がどうでもそれをきちんとしたスレに育てれば良いのでは?
スレタイの意味が180℃違うのならそうは行かないとだろうけど。
それこそ重複上等で新スレ立てなくていいんじゃ・・・。>きちんとしたスレに育てる
ようするに重複スレ立てても良いって事なんだよ。
スレの数だけ解決策もあったりしますし。。
マニュアルとか、模範解答とか、そういうのはないです。
なぜかと言えば、そういうのがあれば、どうやれば裏をかいて
嫌がらせが出来るか、そういうことばかり考えてる人もいるわけで。
そういう人に模範解答示せば、どうにかそれを突破しようと躍起に
なるだけでしょ。かえってその方が、嫌がらせに困ってる人達には、
困った結果になると思います。
逆に、住人のふりして、そういう回答を求めようとしてる人もいると。。
まあ、判りやすく説明する、相手の挑発には釣られない、基本的な
ところは、そのくらいですね。。
俺も今度から気に入らない
>>1がいたら速攻で重複スレを立てる事にするよ。
削除されないみたいだし。勉強になりますた。
じゃんじゃん好き勝手立てりゃーいーんだよ
お前がなんか気に入らなきゃ好きに立てろよ
他の奴がそれを気に入らなきゃ使われないってだけの話だ
重複立てるのが絶対悪だと思うならぎゃーぎゃーわめけよ
それでも立てようって奴はどうせ止められやしないんだ
誰でも立てられるように出来てんだから何をためらうってんだ
住人の選択肢が増えてなんの不都合がある
好きなよーに遊べよ
3つや4つの重複なら削除人が喜んでケツ拭くさ
ケツを拭かないのが問題になっているわけだが・・・
とりあえず
>>1からきちんと読め
まともなことが書いてあるから
>>895のような悪質なケースが放置されるのがまともなのか???
しかし1から900まで読めというのも酷だな。
次スレはここをまとめてテンプレに入れると良いよ。
先発スレでも!後発スレでも!最後まで貫き通した自演に偽りなどは何一つ無い!!
>>895のようなケースも放置されるのが現実。
つまり重複スレを立てた者勝ちって事。
もうわかったよ。
別に放置でいいと思うけど。使われなかったほうが勝手に落ちるさ。
再利用すればいいじゃなーい
スレッドが立てたもん勝ちなんて今更確認するような事か?
つーか似たようなスレが二つあって何がそんなに困るんだろうなぁ
潔癖なのかしら
子供みたいな拗ねっぷり
ていうか子供なの?
>>901 (´-`).。oO(偽りの自演ってどんなのかな・・・)
>>905 その板のその他のスレ住人にとって、いうならばライバルが増えるために
スレが落ちる危険性が増すとか言う人もいるそうで
落ちたら立て直ry
だったらその前段階で、重複立てんなボケ!で済む話だろ。
立てんなボケは言うまでもなく
ボケが立てた重複スレが削除対象になりうるかどうかは
その後の住人次第って話ですよ。
本スレの趣旨のまま住人が重複スレに移れば無問題。
趣旨がねじ曲げられていればそのボケの自演スレで終わり。
俺も
>>1が気に入らなかったら重複立ててやるなんて、消防ですかと小一(ry
有用な情報が集まっていれば自演による重複でも構わない肝巣
でもマダムンの仰るとおり、住民を馬鹿にしたものでもないと思うのですよ
所詮一人の知識などしれたものですし、逆に一人で大量の有用な情報がかけるのであれば
それはそれで認めるのもありかと
・・・うーむ 今まさに鉄板の詐欺スレで扱っている案件ですな
>>891に全面的にドウイ。
重複に関してのGLは今のままで良いと思うよ。
内容・時間等を考慮した上でどれを本スレとするかは
そのスレの住人達が削除人にわかりやすく説明すればいい。
「なんで消さねんだよ」なんて言ってたら重複を立てた荒らしと見分けが付かなくなるし。
立てられた時間で判断なんて決定したら
本スレを荒らしレスで埋めつつ荒らしが重複スレを立てる→次スレに誘導
→本家住人が次スレを立てる→荒らしがそちらを重複で依頼
→本当の次スレが削除されてしまう
言質に拘るとロクな事が無い。
916 :
915:2005/07/11(月) 16:10:05 ID:zPmKcoiE
上記の場合
荒らしが立てたスレがスレタイに問題がないなら本家住人で乗っ取りそのまま利用
スレタイの意味が変えられているのなら放置して自演させとく
ってのがベストと思いますです。
>荒らしが立てたスレがスレタイ(スレッド自体)に問題がないなら本家住人で乗っ取りそのまま利用
これが出来ないから、1時間後ぐらいに立てて、先に立った方を削除依頼する人の多いこと多いこと
削除人に説明って・・・。
説明する人間が、本当に公平な目線で説明してるかどうかなんて判断できるの?
それが出来るなら良いと思うけど、不可能だと思うなぁ・・・。
>>918 そりゃ荒らし側も自分のスレを残すよう説明する事だってあるでしょうよ。
要は内容ですよ、内容。
どんな理由でそのスレが次スレにふさわしくないか
冷静に且つ理論的にわかりやすく説明出来なければ
削除人にだってどちらが荒らしか判断出来ないって。
大概の場合は「どっちもどっち」なのに、「告げ口タイプ」の人間が正義になってしまうって事か。
2chにおいて告げ口タイプの何が悪いのかがわからん
言ったもん勝ちって事だよね。しかし「何が悪い!?」と開き直られると、「いや別に・・・」となってしまうな確かにw
板の特性ってあるですね。
重複スレを綺麗に放置してdat落ちか10ぐらいのレスで止まってる板もあるし
本スレ争いし出したら7-8割の確率で泥沼化する板ってありますもん。
住民の気質なのか、なんなのか知らないけど。
テンプレが不備であろうと、スレタイがあまりにアレであろうと使う板は使いますし
建て直しして荒らしだけが保守する板もあります。
説明しなくても一目瞭然なのもあるし、説明に対して反論してくれれば
それも参考になります。長々と論争になるときはもちろん削除議論でね。
>>920 人間、悪いほうばっかりへと考えていると、精神衛生にもよくないですよ。
>>920 告げ口を善と取るか悪と取るかはその削除人じゃなきゃわからない。
でも何の説明も無く依頼に不備も無ければ荒らしによる依頼でも通っちゃうよ。
>>924 いやいや、それはおかしいだろ。「削除人”にも”わからない」じゃないのか?
ま、告げ口君の言った者勝ちを阻止するには、削除スレも細かくチェックして
おかしな事を言ってたら突っ込み入れてやる位しか解決策は無いのかも知れんね。
言葉がすべてな世界で言った方が強いのは当然だわな
まぁたまに墓穴掘ってる人もいるけど
そうそう。2chでは「言った者勝ち」で当然なんだよね。
黙ってれば告げ口君に告げ口された時点で無条件で敗者。
削除人は裁判官じゃない
掃除のおばちゃんだ
掃除のおばちゃんが裁判官じみた真似をしているのか・・・orz
言ったもん勝ちになる程度の違いなら、「発言する行動」を示したほうに軍配を上げても
問題ない気がする。
掃除のおばちゃんというか、ゴミ収集業者だな。
ゴミの出し方が間違ってたら回収してくれないわけだ。
んで出し方を守ってくれない人がいたら住人で何とかしてくれと。
>>930 つまり「言ったもん勝ち」って事じゃんw
>>931 だったら「どんなゴミの出し方が正しいのか?」
を明確なルールとして打ち出さなきゃ・・・。
>>933 比喩が捉えきれていないか、馬鹿なのかどっち?
>>934 ゴミ回収の業者は
「このようなゴミは回収しません」とか「何曜日にこのゴミを出されても回収しません」
とかのの明確なルールがある。
削除人は、そのような明確なルールはなく、胸先三寸で決定してしまうような
曖昧な感じ。だから、比喩として的確ではなかったって事。
バカとは何事&何様なの?
そんな幼稚なキレ方するくらいならもっとマシな喩えを出してみれば?
>>934 比喩の正当性に異常な拘りのあるごく普通の人ですた( ´∀`)
明確に線引きしてしまうと、荒らしはラインギリギリのところで荒らす。
そして明確なラインがあるために、そうした荒らしには手を出せなくなる。
あえて曖昧にしておいて柔軟に対応できるようにしておいたほうがいいって話をどっかで読んだ希ガス。
「馬鹿」だの「異常」だの煽り文句が好きなお子ちゃまがいますね。
ルールって依頼の出し方のルールじゃないの?
それだったら、督促はだめよーとか、ちゃんとガイドラインから引用してねーとか
ゴミ捨て場で議論しないでねーとか、それぐらいのもんでしょ。
重複スレだと誘導してねーとか。
削除判断はまた、別な問題であって。
誰がどう言おうと先発スレを残し、後発を削除する人も居るし
ケースバイケースで後発を残す人も居る。
それがあかんの?
色んな人が来てくれたら、色んな判断があってええやん。
よっぽどおかしな判断やと思たら、鷺に呼び出したらええんちゃうの?
私がボラになるずーーーーーーーーーーーっと前から、そんな感じやし。
そんなもんやと思ってたけど、気に入らん人もおるんやな。
会社かて、みんながみんな同じように仕事してるようでも、
裁量の範囲が違ったりするし、
お店かて来てくれる人や買ってくれる量とかで値引きとかかて違うやん。
完全に公平な社会なんか、ネットの上にも実際にもないんよ。
わかったらはよねーや。
結論。
「2chの削除人は公平ではない。」
以上で終了。
941 :
迷ったら名乗らない:2005/07/12(火) 22:57:11 ID:dP5AP2Nw BE:1062825-#
そうですね。
それは誤解を招くと思うで。
「2chの削除制度は完全に公平なものとまでは言えない」
ぐらいがええとこちゃうかなー。
>>942 えー、的確だと思うけどな。むしろ、
>>942 の文章の方が
へんな期待をさせてしまいかねない分、逆の意味での
> 誤解を招く
文章ではないかと。
944 :
( ゚д゚)y-~:2005/07/13(水) 01:45:45 ID:NNCVo4ja BE:19845397-#
漏れは削除自体が不公平なものだと思ってるよ。
本当に公平なら誰も皆平等に削除されないはずだ。
不公平なので、大変申し訳ないがガイドラインに抵触するものについては
ご退場いただくことがあると。そういう話何じゃないのかな?
だから削除人は削除するといことがどういうことか、どういう意味をもつのかを
常に考え理解していくべきだと漏れは思う。
消される方が異常なのよね。悲しいけどこの世界。
>>933 ゴミの出し方については依頼の出し方ってルールがありますよ。
それをゴミと判断するかどうかとごっちゃになってない?
そうねー
削除呪文ってのは最強の荒らしツールたりえるもんね
だからゴミ出しとは違うような、、
ゴミ回収は,政府の義務で,
回収する人はお金を貰って仕事でやっていて,
「もう一月もゴミが回収されてないんですが
早くして貰えると嬉しいです」,といった場合,
普通ゴミ回収業の人が菓子折りでももって謝りに来るか
ニュースにでもなって回収業の人が大変になると思うんですが、、
こっちの世界では,義務じゃないですー
催促しないで下さいー,催促したので後回しにしますー/削除しませんー
回収しないことに対しての反論は基本的に止めてくださいー
だから、、
前提から間違えていませんか?
比喩で話を進めると、それにとらわれてしまい勝ちな海うわなにをftgyふじこ
結局、削除は有用な書き込みを守る為にしか存在しない訳で、
後とか先とかどうでもいい問題だと思う
だから重複の消しの判断に幅がでるんじゃないのかなぁ
比喩が判りにくいんじゃなくて、比喩が間違ってると思ったりする。
>>948
比喩比喩だよー。
すいません、板を跨った重複スレッドは削除対象ですか?
重複はありえない。が、板違いで削除なら有り得る。
削除ガイドラインの
6. 連続投稿・重複
重複スレッド
同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は
悪質なマルチポストと判断し、板の趣旨に合った真面目な議論が続いた
場合を除き、全てを削除対象とします。
の項を読んで、削除対象なのかと思ったんですが
この項との関連はどうなるのでしょうか.
その項はたくさんの板にほぼ同時にばら撒かれた場合を想定しています。
「2つの板に同内容のスレがある」程度では、
その項で言う「悪質なマルチポスト」に該当しません。
明文的に書いてはいないが「多数の板」
という条件が無ければ削除されない,
ということでしょうか.理解しました.
>>958 その要素も勿論のこと考慮の対象だが「多いor少ない」のみでは判断しない。
※「板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き」←ここがポイント
元は例えマルチポスト爆撃でも、住人受けが良く、レスがテンコ盛りだと削除されないこともある。
雑談系板(蟻板&VIP&各サロン板&etc)などは、同じスレタイ・
>>1でもネタスレと判断され、まず削除はない。
↑いくつかのネタスレが実在するが、各板特色があって、レス内容・スレッドが持つ空気は、まるで違う。
よって「内容にほぼ変化のない場合」とは見なされず。「重複」にあたらないと判断されると考えられる。
普通の重複と違うのは「板の趣旨に合った真面目な議論」が無ければ
一つ残らず全削除もあり得るってとこか
たいていのマルチポストスレは主義主張板向けの板違いで処理できる予感。
ゴミ箱で十分だ
V(ry
まるぽ
ガッ!
なんか最近
「スレ立てるまでもない質問雑談スレ」への誘導を貼って重複で依頼する人が目に付く今日この頃
それで重複になるなら、全部のスレッドが削除対象になってしまうような
966 :
迷ったら名乗らない:2005/07/16(土) 19:49:13 ID:+/eyvTOM
とりあえず三沢さん 三沢さん スレを
>それで重複になるなら、全部のスレッドが削除対象になってしまうような
なるわけないやろドあほっ!
単発質問スレだけぢゃっ!!
このスレも単発質問スレですかそうですか
>>968 単発質問スレでも他に似たような話題を扱うスレが無いんならあってもいいと思いますけどね。
他に使い回しようのない、どうしようもない単発質問スレなら別ですけど。
小太郎ちゃんのにぽん語がわからないわ〜。
単発クレクレスレで淡々とうpしてたらだんだん人が集まって
いまやパート30越えました。そういうこともあるです。
俺はうpはもうしてないですが。
単発質問スレにどうしようもないのがあるのは事実ですね
どうやっても議論の発展しようのない
単発質問スレなんてものは幻想ですよ。
質問スレとの重複になんかなりはしません。
クレクレスレは削除対象です。
小太郎タソは何を言ってもみんなから反論されるから、
最近ますます意固地になっちゃってるね(´ー`)y─┛~~
クレクレスレは削除対象?
へぇ、はじめて聞いたなぁ。
半角文字列の話しなんだが。
>>975 クレクレスレは削除対象ですよ。
> 4. 投稿目的による削除対象
> データ
> 画像・音楽・ゲーム・ソフト・等のデータを求める発言は禁止です。
> 確信犯的なものや繰り返している場合は削除対象になります。
> スレッド処理とレス処理について
> 特に指定していない削除対象は、1に削除対象が書かれているもの・削除対象が
> 書かれることを目的または誘導とするもの・等はスレッド処理で、それ以外をレス
> 処理とします。
>>973 言質を取られるようなカキコ禁止ですっ!
>確信犯的なものや繰り返している場合は
この一文を無視するのは仕様ですか?w
>>973 本当に酷い単発質問スレ見たことないでしょ.
例えば数学板で,
スレタイ: 【解ける奴】x^2+3x+2=0【天才】
1: だれかこれ解ける奴居る?
みたいな.
話題の発展性とかの判断が微妙なのは認めるけど.
>>979 連立方程式スレみたいなのがあればそれとの重複にはなりますが、
質問スレとの重複にはなりません。
小太郎タソは何を言ってもみんなから反論されるから、
最近ますます意固地になっちゃってるね(´ー`)y─┛~~
そう言う事にしたい工作員が紛れ込んでいるようです
>>980 結論が10位ででて残りはただ無駄な数字レスが
続く見る目も当てられないスレになるのは目に見えてるんですけど、、、
# というか連立方程式じゃないじゃん、、、
# そっちの方が成り立たないよ、、、
質問スレと言っても「スレッドを建てるまでもない〜」だけしか質問スレがあるわけじゃなし。
専門板なんかだといくつかの目的別に分けられた質問スレがある場合が多いので
その中から一番適切かと思われるスレに誘導すればいいんじゃないかと。
二次方程式の間違いでした。
小太郎タソは何を言ってもみんなから反論されるから、
いい加減なことまで言い出すようになっちゃったね(´ー`)y─┛~~
テス
数学板で例として良いスレが立ってました
《神》この問題が解けたら神認定《神》
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1121269732/ 1 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2005/07/14(木) 00:48:52
7で割ると2あまり、11で割ると8あまり、13で割ると7余る数を求めよ。
>>削除人の方
このスレと数字を変えただけの同趣旨のスレが立った場合は重複でしょうか?
条件の数が異なる場合は?一般的に文字で条件が書かれた場合は?
「中国剰余定理スレッド」や「可換環論スレッド」との関係は?
>>988 小太郎さんと同じ考えの人はあんまり多くないと思うな。
>>988 >「中国剰余定理スレッド」や「可換環論スレッド」との関係は?
重複。数字変えようが文字にしようが同じ。
>>989 多い少ないと言うか、それ以外の考え方があり得るんですか?
可換環論スレッドと重複ですか!?
スゴスwww
一般的に文字にするだけで大分問題が変わることが
あるわけですが……
きっとRiemann-RochとAtiyah-Singerも
特殊と一般の関係だから削除なんだろうかwww
(ボソッ というかきちんと内容理解して判断なさってるんでしょうか。。)
次スレはどうするんだろう…。
小太郎タソは何を言ってもみんなから反論されるから、
最近ますます意固地になっちゃってるね(´ー`)y─┛~~
小太郎タソ‥
生きてて楽しい?
ぜんっぜんわからない、バリバリ文系、前田美波里の私がいるわけですが・・・。
こうして和やかな雰囲気の中でも1000を取ろうと虎視眈々と狙ってる奴がいたりするんだよな。
それはもうギラギラと野獣のような目付きで全神経を指先に集中させているに違いない。
1000ゲットなんかどこが面白いのか分からんがその情熱には頭が下がるよ。
ここでスレストしたら面白いな。
1000?
ようかんマンが1000ゲットォォォォ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ (´´
.____ ) (´⌒(´
ヽ|・∀・|ノ |┘≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
 ̄ ̄ ̄ ̄ (´⌒(´⌒;;
ズザーーーーーッ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。