☆ 削除人相談室 ☆

>>800　削除対象となった以上は、削除対象として機械的かつ一括で扱ったほうが、
　余計な配慮を不要とする分、かえって恣意を排除しやすい気もしますがね。
　　付け加えれば、一つのレスにすればまとめて削除されるところが、機械的に二つ
　に分解されただけで、最低どちらかの部分を残せることになるのは、結果の妥当性
　を欠く、といえなくもないですが（笑）。

　　いずれにせよ、個人特定の部分と誹謗中傷の部分とでは、個人特定の部分を
　消去する方がベターかと。この削除規定の肝は、前者にあると思われますので。

　　ガイドラインで個人情報関係について、「個人の特定」に拘ったのは、まさにこの
　点が特定されれば名誉毀損的表現になるが、不特定であればそうではないという
　ところに着目したもの（個人と公人スレだったかでの管理人のコメントからすると、
　そうなんでしょ〔立法者意思（笑）〕）ですから。この規定が、個人特定に関心があ
　るのか、誹謗中傷に関心があるのか、といえば個人特定に関心があるのは明らか
　です。

　　実質的に考えても、名宛人不明の誹謗中傷が残されるのと、個人情報が晒され
　ているのとでは、個人に与える侵害の度合いは、後者の方が高いですからね（そ
　のことをどれだけ２ｃｈのガイドラインで掬えるのか、掬うべきなのかは又別論です
　がね）。