910 :
オレは怒ってる:
911 :
競馬板住人:04/04/27 00:44 HOST:a081.a03.dsl.parkcity.ne.jp
912 :
名無しの妙心:04/04/27 01:05 HOST:195.230.170.16
それが2ちゃんねるのルールであり、細分化したスレはその必要性が
認められなければ重複として削除されるという、ただそれだけの話だ。
ようは、君が立てたスレは必要の無いスレだったのだよ。
そもそも何故競馬という数頭以上の馬が一斉にスタートを切り競走するレースで、
ある馬とある馬との二つだけを例に出して勝敗を予想する必要性がある?
その二頭に関する予想だけを別個のスレでやるように言われては、
総合的に予想等をしようとしている人たちにとってはいい迷惑だとは思わんのかね?
自分の感情をぶつける前に、他人の感情に自分がかけかけた迷惑を考えたまえ。
913 :
競馬板住人:04/04/28 00:42 HOST:a085.a04.dsl.parkcity.ne.jp
age
914 :
競馬板住人:04/04/28 00:49 HOST:a085.a04.dsl.parkcity.ne.jp
>>912 必要があるかないかは人による。
君にはなくても私にはあるのだ。
必要があるなしで決めるのであれば
2ちゃんねるの大半のスレは私には必要がない。
何をもって私のスレが必要がないとするのか。
板の住人にアンケートをとったのでもなく
削除人の独断で削除しただけではないか?
総合的に予想等をしようとしている人たちは
そういうスレだけ覗いてカキコすればいいだけの話で
私のスレはスルーすればいいではないか。
実際私は私に必要のない多くのスレにはそうしている。
何をバカなことをいってるのかというのが
君のカキコへの感想だ。
915 :
名無しの良心 :04/04/28 00:56 HOST:o004210.ap.plala.or.jp
>>914 >何をもって私のスレが必要がないとするのか。
2ch の削除ガイドラインによって。
916 :
競馬板住人:04/04/28 01:03 HOST:a085.a04.dsl.parkcity.ne.jp
>>915 削除ガイドラインは重複だろう。
>>911にカキコしたように重複ではない。
これを重複というなら他にもっと重複するスレはあるし
下らんスレが一杯ある。
削除ガイドラインに則ってないから
怒ってるんだ!わからん香具師だな。削除人か?
917 :
競馬板住人:04/04/28 01:26 HOST:a085.a04.dsl.parkcity.ne.jp
918 :
:04/04/28 01:31 HOST:catv91238.tac-net.ne.jp
連絡スレでお呼び出しした?
919 :
:04/04/28 03:04 HOST:nttyma013150.tyma.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>917 http://qb2.2ch.net/sakud/ > 2、問題になる理由を書く
> 削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
> 「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
> 削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
920 :
名無しの良心 :04/04/28 08:26 HOST:o004210.ap.plala.or.jp
>>917 2ch で 「私のスレ」とか言っている時点でどうかと思う。
921 :
名無しの妙心:04/04/28 11:02 HOST:195.230.170.16
>>914 じゃあ、私にはキミの存在は必要無いから消えてくれ。
キミの言い分通りに物事が運ぶのならば、キミはこの私の言葉に
従わなければならないよ? 個人の必要のある無しで削除の是非が決まる、
つまり、“個人の”必要のある無しで存在の是非が決まるのだ、などというトンデモ理論
がまかり通るのならば、2ちゃんねるはコミュニティツールとして機能しなくなるだろう。
そういった個人の意志をとりまとめ、客観的に是非を問えるように用意されたのが
削除ガイドラインだ。重複となる要素が存在し、そして実際に重複として
削除された以上、それは重複による削除なのだよ。
個々に多少の違いがあっても、と削除ガイドラインに明記されている。
実際、どのような意図があって二頭だけを他からわけて、
その二頭のどちらかが勝つと決め付けた上で予想しようなどという
趣旨のスレを立てたのだね?
先にも言ったが、その二頭のことを他のダービースレで話すのは
禁止にしろとでも言うつもりかね?
総合的に話せば事足りるだろうし、その方が予想としても現実味があるだろう。
もし仮に、その二頭が何らかの因縁のある馬だとして、その二頭間の勝敗を
語ろうと言うのであったとしても、それはその二頭のそれぞれのスレで語ればいい
事ではないかね? まあ、そういう意図であったのならば、多少は削除が考慮される
可能性もあるだろうが……。
その辺りの説明をお願いしたいものだね?
922 :
名無しの妙心:04/04/28 11:04 HOST:195.230.170.16
そもそも、そういった個の心を重視せよ、という書き込みと並列して、
このスレが削除されないのに、という論理も展開するとは……。
そのスレの個の心は重視する必要はないのかね?
自分さえよければどうでもいいのかい?
もう少し論理は一貫した方がいいよ?
923 :
競馬板住人:04/04/29 11:41 HOST:a094.a04.dsl.parkcity.ne.jp
>>921 >じゃあ、私にはキミの存在は必要無いから消えてくれ。
自分に必要無い存在は消えてくれという言葉が
何故私にレスに対して出てくるのか理解不能。
HOSTって削除人か?だとすればなおさら削除人の知的レベルを疑う。
>914では
「スルーすればいいではないか。実際私は私に必要のない多くのスレにはそうしている。」
といってるのが分からないのか?
>個人の必要のある無しで削除の是非が決まる、
つまり、“個人の”必要のある無しで存在の是非が決まるのだ、などというトンデモ理論
そんなことは一言もいってないではないか。
どうしてそんな解釈ができるのかこれも理解不能だ。
もう一回小学校から国語の勉強をやり直した方がいい。
どちらが勝つかとしたのは
現実に皐月賞で1、2着し、ダービーでは本命対抗となることが
予想されるからだ。どちらかが勝つと決め付けてはいない。
勝つとすればとしたらサブジェクトが長すぎると言われたからだ。
>二頭のそれぞれのスレで語ればいい
夫々のスレで語れば夫々のことしか語られ
ずどちらが強いかを語るスレにはならないではないか。
君は恐らく競馬に興味がないのだろう。
いづれにしろ君は恐らく未だ若いな。10代か20代だろう。
的確な判断力の要求される削除人には不適格だ。
924 :
競馬板住人:04/04/29 11:50 HOST:a021.a04.dsl.parkcity.ne.jp
>>920 「私のスレ」とは「私の立てたスレ」の意味だくらい分からんか。
「立てた」といちいち入力するのが面倒だから省略しただけだ。
いちいち言い回しにケチをつけるもんじゃない。
こんなことにケチ付けるとはけつの穴の小さい奴だな。
925 :
競馬板住人:04/04/29 12:07 HOST:a021.a04.dsl.parkcity.ne.jp
>>919 1、削除されたスレッドのURL
削除されてしまった後に何でそのスレのURLが分かるのか?
スレタイトルは<ダービー勝つのはバルクかダイワメジャーか>
2、問題になる理由
他のスレは勝つ馬はどれかというものではない。
ダービーを語るという幅広いものか
特定の馬について語るものであり
<ダービー勝つのはバルクかダイワメジャーか>という
スレタイは他のスレと真っ向重複するものではない。
削除ガイドラインに抵触する削除理由は当て嵌まらない。
926 :
名無しの妙心:04/04/29 12:47 HOST:195.230.170.16
>>925 だから、何故その二頭だけを別個にわける必要があるのかな?
その点を説明しなさい。
927 :
競馬板住人:04/04/29 13:38 HOST:a021.a04.dsl.parkcity.ne.jp
928 :
競馬板住人:04/04/29 14:03 HOST:a021.a04.dsl.parkcity.ne.jp
929 :
名無しの良心:04/04/29 14:53 HOST:baidcd037a6.bai.ne.jp
>>928 もうただのゴネ厨ですね。
スレタイだけ検索しないで晒すのであれば、内容を確認してからにしましょう。
上のスレは下のスレよりあとに立ってますが、セイウンスカイだけでなく西山牧場
の馬の応援スレとなってます。
あなたがこれを重複スレと思うんであれば削除依頼でも出してください。
あなたのスレは何故削除されたかというのをまだ理解できてないのでしょうか?
ダービースレもあり、バルク、メジャースレもある状態で、
『ダービー勝つのはバルクかダイワメジャーか』というスレを立てた為に、
ローカルルールの
”騎手、馬、調教師、評論家、レースについての話題はそれぞれ1つのスレッドにまとめる。”
というのに接触してるので、重複削除されただけです。
あなたが主張してる理由を全部認めていたら、ダービー出走馬の組合せでスレ立て
すれば無限にたってしまうわけです。
重複ということもしらないから他のスレも検索せずにスレを立てて、削除されてからこんな
スレ違いなところで理由も分からず訊いてるわけですよね?
http://gamble2.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1074642250/593-597 あえて同情するなら、スレ立てて間もなく削除されたことだけでしょう。
仮にまた立てても、ここで立てたら削除対象ですし、どうしても議論したいのなら自分で
2ch外のところで板でも立ててやればいいだけです。
まあ、何を言ってもまたあなたはゴネる訳でしょうし自分はこれ以上コメントしません。
930 :
競馬板住人:04/04/29 15:44 HOST:a178.a03.dsl.parkcity.ne.jp
まず君は削除人か否かはっきりしてくれ。
言ってることが道理に適ってないことが未だわからないようだ。
ダービースレもあり、皐月賞スレもあるのに
何故バルク、メジャー一頭だけのスレは許される?
>ダービー出走馬の組合せでスレ立てすれば無限にたってしまうわけです。
数学が苦手らしいな。
ダービー出走馬は18頭に制限されてるのをし知らんのか?無限に立つ訳ない。
全部組み合わせても18×17÷2=153しか立たん。
そのうちスレが立つような馬は今のスレの現状から見ても10前後がいいところだ。
君のような初歩的な等差級数も知らんような奴が削除人だから
削除基準もいい加減でその運用も無茶苦茶なんだな。
”騎手、馬、調教師、評論家、レースについての話題はそれぞれ1つのスレッドにまとめる。”
というのに接触してるというがそれなら重複スレは一杯あると、例を挙げて
私の立てたスレを即時削除したことが不公平だと言っているのに
それら重複スレは放置し、意見を言えばゴネてるだけとはいやはや。
削除人のレベルがはっきり分かるね。
ここでこれ以上言っても日本の官僚と同じで結論ありきで無駄だろうけれど
いずれどこかで糾弾することは考えておく。
931 :
929:04/04/29 15:55 HOST:baidcd037a6.bai.ne.jp
他はアホくさいんでコメントしたくないんでここだけ
>まず君は削除人か否かはっきりしてくれ。
違います
932 :
◆eaHakushuc :04/04/29 16:11 HOST:eatkyo14203.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
933 :
競馬板住人:04/04/29 16:15 HOST:a178.a03.dsl.parkcity.ne.jp
>>929 >削除されてからこんな
スレ違いなところで理由も分からず訊いてるわけですよね?
事情も知らんで勝手なことを言う香具師だな。
何でもあり板で
23 :名無し戦隊ナノレンジャー! :04/04/25 21:26
批判要望板でやりなよ。
ここで文句言って何の得があるのか。
とあったので批判要望板で抗議したら
重複です。下記スレでどうぞ。
★競馬板削除人さんと話し合いスレッド★
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/982299691/ そこでこのスレで抗議してる訳だ。
君はスレ違いと言うならどこで抗議するのか教えなさい(君の言い方のまね)。
934 :
名無しの良心:04/04/29 17:11 HOST:baidcd037a6.bai.ne.jp
935 :
競馬板住人:04/04/29 17:20 HOST:a178.a03.dsl.parkcity.ne.jp
>>934 よく君の貼ったリンク先のスレを読んでごらん。
とっくにカキコしてあるよ。
抗議する場として紹介されたから
ここでは抗議してるわけ。
リンク貼ったことが的はずれ。
936 :
:04/04/29 18:06 HOST:195.230.170.16
937 :
名無し二等卒:04/04/29 18:41 HOST:apricot.mind.ne.jp
>>930 >ダービー出走馬は18頭に制限されてるのをし知らんのか?無限に立つ訳ない。
>全部組み合わせても18×17÷2=153しか立たん。
153って数字だけでも充分にひどい。
出走しない馬についても立てることは可能だし、収拾つかないと思うが。
「ダンスインザムードがダービーに出走していたら?」
「コスモサンビームを出走させてコスモバルクとの12を夢見るスレ」
「キングカメハメハとブラックタイドで池江丼」
「【大西で】マイネルマクロス【逃げさせろ】」
まーなんにせよ、駐車違反でとっ捕まったオヤジが、
「他の車も止めてるじゃねーか」
という理屈こねてもしょうがない。
938 :
名無し二等卒:04/04/29 18:44 HOST:apricot.mind.ne.jp
おおっ勘違いしてた。キングカメハメハは松国だ。
フサイチドナイトあたりでひとつ。
939 :
競馬板住人:04/04/29 19:04 HOST:a178.a03.dsl.parkcity.ne.jp
>>937 駐車違反は犯罪だろう。
同列に論じる問題じゃない。
国会で決めたルールに違反することと
私的な団体が一方的に決めたルールを
決めた団体が恣意的に運用しているということに対する抗議は
次元が違う。分かってないね。
940 :
競馬板住人:04/04/29 20:02 HOST:s147051.ap.plala.or.jp
<ダービー勝つのはバルクかダイワメジャーか>
↑こんな糞スレ、削除されなくてもdat落ちするからどうでもいいよ
941 :
競馬板住人:04/04/29 20:29 HOST:a178.a03.dsl.parkcity.ne.jp
そのとおりだ。
dat落ちするかレスが無くて存在意義なしと認めた時点で削除するなら
納得なんだが、立てて5分10分で削除するから理不尽と怒ってるんだ。
942 :
競馬板住人:04/04/29 21:45 HOST:s147051.ap.plala.or.jp
>>941 つーか大人ならいい加減見切りつけろよ
ここまでしつこいと見苦しいぞ
真性厨房なら別だけど
943 :
競馬板住人:04/04/29 22:36 HOST:a178.a03.dsl.parkcity.ne.jp
いや納得がいかんものは正さなきゃいかん。
それが他のチャネラーのためでもあると思うが?
944 :
名無し二等卒:04/04/29 23:42 HOST:apricot.mind.ne.jp
>>939 >私的な団体が一方的に決めたルールを
>決めた団体が恣意的に運用しているということに対する抗議は
ルールからずれた処理かどうかは問題だけど、
ルールそのものがイヤなのであれば他サイトへ行けばいい。
判ってないね。
945 :
競馬板住人:04/04/30 00:06 HOST:s147051.ap.plala.or.jp
>>943 2ちゃんは俺たち中心に回っているわけじゃないからホドホドにしておけよ
意見を言うのは大切だが、ある一定のラインを超えてはならんよ
ていうかこういう意見所を設けてくれるだけでも有難いことなんだからさ
946 :
競馬板住人:04/04/30 23:20 HOST:a133.a04.dsl.parkcity.ne.jp
>>944 今のアメリカみたいだな。
イラク攻撃に反対する市民をつかまえて
別の市民が「政府のやることがいやなら出て行けばいいのよ」。
いじめにあったら転校しろの論理だ。
いじめをなくすため戦うことを非難するのは正しいのかな?
947 :
競馬板住人:04/04/30 23:26 HOST:a133.a04.dsl.parkcity.ne.jp
>>945 今の日本人の事なかれ主義が2ちゃんねるにはよく現れてるな。
そして、日本がすみにくくなっていくのに気づかない。
困ったもんだ。
>意見所を設けてくれるだけでも
チャネラーのために設けてると思ってるのかね?
2ちゃんねる運営は運営者の利益のため。
意見所をチャネラーのため設けてると本気で思ってるのか?
だとすれば相当な阿呆だな。
948 :
:04/05/01 11:34 HOST:flets-i-west-1-144.dsn.jp
なんとなく無駄な気もするけど一応ツッコミ
>>946 アメリカとイラクは「国家間」2chの運営側と利用者側は「私人間」
この違いは判る?私人間なら言論の自由等と言った物は存在しない
俺たち利用者は掲示板という場所を提供して貰っている側
いくらでかくなろうがここはひろゆきの個人サイトだからな
意見を言うのは結構だが、そこんところわきまえろよ
949 :
競馬板住人:04/05/01 13:20 HOST:a015.a03.dsl.parkcity.ne.jp
>>948 提供して貰っている?認識がちがうな。
よく考えてごらん。
ひろゆきは自分の都合でこのサイトを運営しているのであって
チャネラーのために運営しているのではない。
ひろゆきの個人サイトだからといって理不尽は理不尽。
自由平等が建前の民主主義国家日本の憲法に反する運営は
改めてもらわにゃならん。
ところが、一方的に削除して抗議を受け入れるシステムがない。
仕方なくここに意見をカキコしてるわけだ。
それを否定するのは北朝鮮的なものの考え方だな。
950 :
:04/05/01 15:42 HOST:flets-i-west-3-60.dsn.jp
( ゚Д゚)ポカーソ・・・
えーと、どこからどうツッコミ入れたらいいかわかんなくなりそうだけど
というかもはやネタ臭がプンプンするけど一応釣られる
例えるなら遊び場、情報交換の場として私有地を無料で解放している地主
但し遊ぶには「一般常識と自分の決めたルールに従って貰う」
けどその取り決められたルールは法律には別段反していない
憲法で謳われている平等はあくまで「法の下の平等」でありそれ以上は強要していない
私有の場所である2chの内容にまで憲法が云々と口を出すならばそれこそ全体主義的だと思うがどうか
(勿論公開されている場所である以上名誉毀損、プライバシーの侵害等は有り得るが
それは運営のあり方とは別問題だし何より今回の問題と関係ない)
大体抗議受け入れてるじゃん。
ハナから受け入れないのならそもそもあんたのレスなんか削除して終わりだし
削除依頼は成り立っても削除議論は成り立たない
あと、揚げ足取りっぽくなるけど
>ひろゆきは自分の都合でこのサイトを運営しているのであって
>チャネラーのために運営しているのではない。
と、そのすぐ下の
>ひろゆきの個人サイトだからといって理不尽は理不尽。
>自由平等が建前の民主主義国家日本の憲法に反する運営は
>改めてもらわにゃならん。
コレは矛盾気味なように見えるのは俺だけだろうか
自分の都合で運営しているというのはそうだろうが(都合がつかなけりゃそもそもやらない)
それならば尚更他者からの要求を受け入れる必要はないわけで
ああ、長文カコワルイ、もっと簡潔に纏められねぇかな俺
951 :
競馬板住人:04/05/01 18:51 HOST:a011.a04.dsl.parkcity.ne.jp
>>950 めんどくさいからひとつだけ言って置こう。
土地は物であり、私有財産。
サイトは物ではない。
私有財産ではない。
同列には論じられない。
952 :
競馬板住人:04/05/09 10:43 HOST:68.164.210.220.dy.bbexcite.jp
おい、こら
NHKマイルカップのスレ何度も削除してんじゃねーよ ボケ
953 :
競馬板住人:04/05/09 19:54 HOST:m147058.ap.plala.or.jp
失礼します
競馬版には雑談系のスレが多数存在しますが
削除人さんの見解としては容認という事でしょうか?
お答えいただけたらと思います
954 :
競馬板住人:04/05/12 23:27 HOST:a078.a04.dsl.parkcity.ne.jp
>>953 2ちゃんねるの削除人のような
社会の落ちこぼれに何か尋ねても
まともな回答などあるはずがないよ。
955 :
競馬板住人:04/05/14 23:20 HOST:a121.a04.dsl.parkcity.ne.jp
5月9日にNHKマイルカップのスレが削除されまくったけど
誰もこのスレで抗議しないんだな。不思議
956 :
:04/05/15 07:33 HOST:flets-i-west-5-162.dsn.jp
957 :
住民:04/05/15 19:44 HOST:EATcf-90p115.ppp15.odn.ne.jp
958 :
:04/05/16 17:11 HOST:flets-i-west-1-191.dsn.jp
>>957 それを削除人なり運営側にどうにかして欲しいとか思うのであれば
だからどうしたいとか意見を書いた上で削除整理板の連絡&報告スレに書き込まないと
このスレだけじゃ殆どの人が気付いてくれない
けど、まぁ、個人的にその類の物は地道にレス削除依頼じゃないかと思うけど
959 :
ダンス ◆.d/c5pN0CI :04/05/17 01:28 HOST:ay248.ade2.point.ne.jp
削除人さんいませんか〜?
ってさすがに都合良くいるわけないか。。。
960 :
:04/05/17 19:16 HOST:218-228-243-3.eonet.ne.jp
1、問題提起は具体的に
削除依頼スレッドか削除されたスレッドのURLを明確に。
削除されたログについては、必要ならコピペで貼り付けても構いません。
2、問題になる理由を書く
削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
ローカルルール守ろうぜ、みんな。
961 :
:04/05/18 20:36 HOST:flets-i-west-4-40.dsn.jp
>>959 この板常駐の削除人なんてごく少数(見てはいると思うが)
ましてや競馬板は長期未処理の常連≒あまり削除人が寄りつかない
更に頻繁に利用されてるわけでもないこのスレ
都合良くいると考える方がおかしいと思われ
962 :
サイレンススズカ重複スレ:04/05/22 20:43 HOST:YahooBB218179038025.bbtec.net
963 :
:04/05/22 21:08 HOST:flets-i-west-3-56.dsn.jp
964 :
サイレンススズカ重複スレ:04/05/22 21:28 HOST:YahooBB218179038025.bbtec.net
>>963 削除人さんに片方削除していただきたいと。
965 :
:04/05/22 22:06 HOST:flets-i-west-3-56.dsn.jp
966 :
スズカ大好き:04/05/27 23:46 HOST:PPPa1592.tokyo-ip.dti.ne.jp
flets-i-west-3-56.dsn.jp
コイツは今までで最低の削除人だな
こういうヤツは職権乱用するタイプだ
967 :
:04/05/28 16:52 HOST:flets-i-west-1-129.dsn.jp
( ´,_ゝ`)
自分が削除系の板でお節介を焼いたりガイドライン読んで無さそーな人の揚げ足を取っているのは事実ですが
別に俺、削除人じゃないし。なりたいと過去に思ったことはあるけど
自分はあくまでちょっかいを出す野次馬ですよ?
で、削除依頼スレでも言いましたが削除人の処理に疑問、異論があるならば
自分の意見の正当性を理論立ててちゃんと説明して下さいね。
感情論は門前払いですよ。多分
「スレタイが気に入らないから」みたいな厨房理由で立てた後発スレなんて、
重複で処理されて当たり前。処理されることも良くある事例ならば、
後発スレ立てた
>>1(馬鹿)がのべつ幕なしに騒ぐのも良くあること。
どうせなら情報価値のあるレスで埋めれば、まだ処理されない可能性もあったのに、
レスの大半が
>>1(スズカなんちゃら)が煽りに律儀に反応してるウンコレスだったんだから、
もうどうしようもないです。
969 :
スズカ大好き:04/05/28 22:06 HOST:PPPa1592.tokyo-ip.dti.ne.jp
キモイやつらが沸いてきたな
立てた順番よりスレタイ見て
アンチが立てたのかファンが立てたのかぐらいわかるだろ
荒し推奨ってことだな
よくわかったよ
970 :
スズカ大好き:04/05/28 22:11 HOST:PPPa1592.tokyo-ip.dti.ne.jp
結局ここでだけいい子ぶってる
>>964みたいな態度とればいいと
さんざん前スレでAAコピペ荒ししても
ここでいい子だからOKってことだな
まぁよくあるパターンだ
971 :
:04/05/28 22:14 HOST:flets-i-west-4-10.dsn.jp
個人的には立てた順番より中身やスレタイを重視すべきだとは思うのだが
アンチなスレタイってもあの程度ネタスレっぽいスレタイとでも言い訳すれば済みそうだし
何よりこの場合重複として削除依頼出されたのは後から立った方
972 :
スズカ大好き:04/05/28 22:18 HOST:PPPa1592.tokyo-ip.dti.ne.jp
その理屈がおかしい
それじゃ荒しでも何でも先に立てて
削除依頼も先に出せばいい
ってことになるぞ
というか、重複だったのは確かだし、
削除依頼の出ていた方のスレはテンプレ通りのきちんとした依頼だったわけで。
いや、ホントに、削除依頼時のルール・テンプレは守った方がいいよ。
ススズのスレは、もしもう一方の方のスレ削除依頼が
きちんとテンプレに即したものだったら、また削除人さんの対応も違ったんじゃないかと。
975 :
スズカ大好き:04/05/28 22:42 HOST:PPPa1592.tokyo-ip.dti.ne.jp
重複ってのは同じものが立ったってことだろ
今残ってるスレ見てもわかる通りアンチの巣窟じゃねぇか
俺が立てたのはファンの為のスレだ
全然趣旨が違う、正に正反対だろ
976 :
:04/05/28 22:48 HOST:flets-i-west-4-10.dsn.jp
>>972 意図的か天然か知らんが誤読しすぎ、先走りすぎ
俺はあくまで「2つ有る重複スレのうち君が正当性を主張したスレの方にテンプレ通りの削除依頼が出ていた」
と書いただけでどちらが先に依頼したかなんてのは論じてないぞ?
ましてや最初に俺個人の意見としては立った順番より中身やスレタイ重視の方が良いと書いてる。
どちらちゃんとルールに則った依頼をしていれば違った展開になったかもね
>>957 競馬板のローカルルールに
>・騎手、馬、調教師、評論家、レースについての話題はそれぞれ1つのスレッドにまとめる。
というものがありまして。
こういう事項には、「住み分けが必要な時のみ、アンチスレを認める」といった文章がないと
重複スレは消されてしまうんですよ。
とりあえず、例のスレで他にもファンの人を募って、
(アンチに荒らされるかもしれないけど)正規ファンスレを立てる旨を宣言してみたらいいんじゃないかな。
そして、例のスレはきちんとした削除依頼のテンプレに乗っ取って削除依頼を出す。
重複スレの削除に関してはたしかに「スレの立った時間」も判断材料にはなるけれど、
決してそれだけじゃないからね。
それでもまだ正規ファンスレのほうが削除されるようだったら、
その時また競馬板のローカルルール変更まで含めて話しましょう。
978 :
スズカ大好き:04/05/28 22:55 HOST:PPPa1592.tokyo-ip.dti.ne.jp
あぁわかったよ、所詮無駄なんだな
重複重複っておまえらが見てるのは「サイレンススズカ」の部分だけってことだな
さんざん偉そうな事書いてるが、おまえらが荒しの片棒担いだってのは明らかだ
まさに今の日本の縮図だな
ヤクザや権力者には媚び諂って生きろと
荒しが来たら頭を下げて
「どうか止めてください」とお願いしろと
よくわかったよ
979 :
:04/05/28 23:08 HOST:flets-i-west-4-10.dsn.jp
>荒しが来たら頭を下げて
>「どうか止めてください」とお願いしろと
無視して荒らしのレス量が多ければさっくりと削除依頼
とりあえず放置するのは競馬板だけじゃなく2ch、ネットの広範における基本
つか気に入らないなら見なきゃ良いし
ここは個人サイトであり一利用者の思い通りになる場所じゃないし
980 :
スズカ大好き:04/05/28 23:12 HOST:PPPa1592.tokyo-ip.dti.ne.jp
>>979 おまえは随分2chのプロっぽい事言ってるが
おまえが言ったことを自問自答してこい
>煽るような文体と感情的な内容を改めた上で
981 :
:04/05/28 23:20 HOST:flets-i-west-4-10.dsn.jp
運営に対して質問を投げかけるのと
あんたを相手にするのに何故文体を統一せねばならんのかと小一(ry
上記、念のため言っておくと「運営だから」がメインじゃなく「人に物を聴く態度」ってのがメインね
内容については理論武装にはほど遠いけど
少なくとも感情的ではないと自負してるので、別に
982 :
スズカ大好き:04/05/28 23:22 HOST:PPPa1592.tokyo-ip.dti.ne.jp
正に荒らしの反応と同じだな
983 :
スズカ:04/05/29 13:17 HOST:YahooBB218179038055.bbtec.net
984 :
名無しさん@お馬で人生アウト:04/05/29 13:25 HOST:YahooBB219047148059.bbtec.net
>>983 ここは削除依頼出すところじゃないから
それにもう削除以来は出してあるから
ちゃんとルールを守ってやらないとススズ大好きなのれすと同レベルだよ?
985 :
スズカ: