★案内人屯所　第17棟

発着案内 ★さん＝ままかり◆MAMAKARIk80tさんというのを公言してるようなものので
私からも質問なのですが、

ニュース速報板とニュー速嫌儲板において
GL3、GL4、GL5、GL7に該当するスレを乱立されてますが
これはどういった意図で行なっているのでしょうか？
http://snowslide.s201.xrea.com/bedb/belist.cgi?i=209560
http://snowslide.s201.xrea.com/bedb2/belist.cgi?i=209560

忍者はどうなっているのかは知りませんが、
削除系のボランティアの方が削除ガイドライン違反のスレを立てて荒らしている
というのは問題ある行動と思えますが。

>>306
> 発着案内 ★さん＝ままかり◆MAMAKARIk80tさんというのを公言してるようなものので
こっちのソースを持ってくるのが先じゃないの？
それも含めての確認なのかもしれないけど。

普段から案内人ですと公言していて、
twitterでも発着案内★ですって公開してて
https://twitter.com/mamakarik80t/status/233218118065995776
ままかりさんの立てたスレのsakuで発着案内さん名義で異議申し立てしてて

と色々書いてたら、何かソースがきたので貼っておきます
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1345047003/919

>>307
はい
770 発着案内 ★ 2012/08/08(水) 21:48:01.23 ID:???0
mamakari
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1307209710/770

ままかり=発着案内=海洋案内らしいよ

>>308-309
了解した。

ただ、ままかり◆MAMAKARIk80tが自分は発着案内 ★だと公言しているのであって、
発着案内 ★がままかりだとは公言していない。「極めて疑わしい」のレベル。

だからまずは　発着案内 ★さん　が　ままかり◆MAMAKARIk80t　であるかどうかの確認が先ね。
それも含めての確認なのかもしれないけど（２回目）。

>>311
>>309を730605回読み直せ

993 名無し草 sage 投稿日：2012/08/08(水) 21:51:07.67
トリップを表示させなければ証明にならないだろ、アスペか？

994 ままかり● ◆MAMAKARIk80t sage 投稿日：2012/08/08(水) 21:52:38.92
どうやってやんの？

--
これがわからないのは天然なのか★持ちではないかのどちらかだよね。

>>312
発着案内 ★が　mamakari　と書いたからって本人がmamakariとは限らないだろう。
mamakariが好きなだけかもしれない。
だから可能性として「極めて疑わしい」と言っている。

野次馬がそういうのはまぁ仕方ないが、同じ鯔が「発着案内 ★は荒らし」なんて公言するほうもどうかと思うぞ。
まずは事実確認が先じゃないのか。
もしくは可能性の範囲ということで指摘するとか。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1345047003/931
> 931 ままかり sage 投稿日：2012/08/17(金) 18:33:40.23 ID:nxwFcmFji (iPhone) ?2BP(1)
> つか、発着案内はTwitterで知り合った知人なんだが？
> マジデリは勘違いしてるは


それはかなり無理があるだろ。そうであるならば↓の発言は知人を自分と偽っているぼんくらってことだよな？
> http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1343284846/988
> 988 ままかり● ◆MAMAKARIk80t sage 2012/08/08(水) 21:39:10.35
> 俺は発着案内★なんだが？
https://twitter.com/mamakarik80t/status/233218118065995776
> 俺は発着案内★なんだが？

もともとままかりはぼんくらだろ？

まぁ形はどうであれ、発着案内 ★さんは>>306の質問（質問に見えないけど質問です）に答えたほうが良いかと。

１．発着案内 ★さん は　ままかり◆MAMAKARIk80tさん　ですか？
２．１がYESなら>>306をどう考えていますか？

こんな感じで。

988 ままかり● ◆MAMAKARIk80t sage 2012/08/08(水) 21:39:10.35
俺は発着案内★なんだが？

990 名無し草 sage 2012/08/08(水) 21:40:51.23
>>988
ソースはよ

992 ままかり● ◆MAMAKARIk80t sage 2012/08/08(水) 21:48:53.13

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1307209710/770

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1343284846/988,990,992

770 発着案内 ★ 2012/08/08(水) 21:48:01.23 ID:???0
mamakari

レスポンスの時間的には確定だろ
これ以上の証拠はアイッピーーーーーーーーーーーーーメガーーーーーーーーーーーーーーーーネでもないとわからんな
もっともそんな厳密な証拠に拘る必要もわからんが

>>317
○ジェンヌさんがいるから大丈夫だよ。

>>316
それに加えてままかりさん本人は海洋案内 ★を自称していますのでそちらの方の真偽も確かめて置いたほうがよさそうですね。

【news】ニュース速報運用情報1015【ν】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1345047003/933
933 ままかり sage 2012/08/17(金) 18:36:39.17 ID:nxwFcmFji BE:754416634-2BP
ままかりは海洋案内だし

　

１．発着案内 ★さん は　ままかり◆MAMAKARIk80tさん　ですか？
２．海洋案内 ★さん は　ままかり◆MAMAKARIk80tさん　ですか？
３．１がYESなら>>306をどう考えていますか？　

このレベルで「極めて疑わしいから確認ちゃんととってから」と言っちゃうのはちょっとどうかと思うが、
まあどっちにしろ本人からのレスポンスがあってから話をすればよろしかろうべ。

連絡・報告スレで呼び出ししとけばより確実かな。
こういう場合、よく「その前の件が終わった後、スレを見ていませんでした」と来るのが
結構パターンだったりするので。

ついでに

☆ 連絡＆報告 12 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1321353512/448
このレスだけど、一応指摘そのものは、例えばこのスレだったりに書いて、
そこへの誘導を書く、というのが連絡・報告スレの使い方なんで、今後そのように
お願いしまうー。

>>321
ご教示いただきありがとうございます。

質問・議論の場合にはこちらに記入しリンクを貼りますが、
今回は迷った末、次の理由により連絡スレに内容を直接記入しました。
・明らかな間違いであり議論の余地は無く返答も不要。
・内容は簡単で短い。
・他の依頼者の目に触れる機会が僅かでも増える可能性がある。
・直接記入することはテンプレでも許容されている。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1321353512/1
>２　回答を求めない連絡や報告は、簡潔にまとめてそのままどうぞ

対応が間違っているようでしたらご指摘の程お願いいたします。
次回より直させていただきます。

>>322
> ２　回答を求めない連絡や報告は、簡潔にまとめてそのままどうぞ
で問題ないような。

>>322
いや、まあ、ちゃんと考えた上でああなってるならむしろいいんじゃないかとすら思うw

ただまあ、一応その指摘への異議が発生したりする可能性とかもあるし、
誘導だけでもつけておいた方がいいかもね。何かある場合はこちら、的な。
もちろん、今回のその返答見る限りだと、そこら辺はケースに応じて考えて
ちゃんとつけてくれそうで、俺要らん事言ったなぁ、と思ったりしてんだけどw

>>324
いいえ。
ご意見ありがたく頂戴いたしました。
また、何かありましたらご指摘の程お願いいたします。

ゴメン言われへんやつ多いなあ

それでままかり＝発着案内 ★さんは削除系ボランティアでありながら削除GLに該当するような糞スレを立てた件について
どのようにお考えですか？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

>>327
第三者が横から口をはさむと話がそれまくって集約しないので（お前が言うな）、
今回の件はまじかるでり〜とさんにお任せしておいた方がよろしいかと。

偉大なる運営ボラであらせられるまじデリさんよー
そうそう雑談カテゴリーの嫌儲けに構ってらんないのは分かるけどさ
中途半端に手入れるならお前のキャップ譲れよ
おれが連絡先公表して常時苦情受け付けるわ
人生の半分くらいは嫌儲けに捧げたる
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1345196259/12

やっぱいいや
オナニーしたらどうでもよくなった
どうせ中尾とか嫌儲けにテコ入れする気ねえしな

ニュー速でコテなんてやらんほうが身のためだというのは今回の件でよくわかった

>>314
> 同じ鯔が
削除屋★と案内人★を同じボラと考えるあなたは案内人？

>>324
謝罪は言えんの？グダグダと。。。どっしょもないおっさん。


>>326　被ってそうネッ♪

妙心ﾀﾝはそっちの指摘ですか・・・
おれは、依頼者のことを考えれば、自分で適切に案内しておいて、当人を屯所などに
呼び出して指摘するのが案内人としての筋じゃない？とか思ったりしていたんだが･･･。

当事者に訂正しておけと指摘する前に、自ら適切な案内を書くのが「依頼者に対しての当然の姿勢」
何じゃないかと･･･いったい、姿勢としてどこを向いて案内をしているのかと･･･。

>>306
＞削除系のボランティアの方が削除ガイドライン違反のスレを立てて荒らしている
＞というのは問題ある行動と思えますが。

それは案内人★のキャップを与えてる人に問うのが筋では？

実際の現場と思しき場所ではちゃんと間違いを是正する形でレスしてたと思ったから、
その点には特に何も言わなかったんだけど、それとは違う場所での事が今回の
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1321353512/448
の原因だったりしたのかな？　

要請用のコピペしたのか変な案内してる
訂正のようなものが入ってる
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1294104688/370-372

でも他にやらかしてる
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1178304797/496

上のは訂正したけど他にもやらかしてるかもしれないと思ったから
根本的なとこで注意してもらうために連絡したと推測

妙心は上だけ見てて納得して

散歩中は下だけ見ててブチ切れてる

と推測（笑）

>>337
以後気を付けます

>>339
質問というかキャップの有無など関係なく重要な問いには答えないの？

> ニュース速報板とニュー速嫌儲板において
> GL3、GL4、GL5、GL7に該当するスレを乱立されてますが
> これはどういった意図で行なっているのでしょうか？
> http://snowslide.s201.xrea.com/bedb/belist.cgi?i=209560
> http://snowslide.s201.xrea.com/bedb2/belist.cgi?i=209560

> 削除系のボランティアの方が削除ガイドライン違反のスレを立てて荒らしている
> というのは問題ある行動と思えますが。

　　　>>306

GL3、固定ハンドル
GL4、投稿目的
GL5、板違い
GL7　エロ下品ですよね？

>>340
私は「ままかり」ではありませんので
答えようが有りません

>>341
可能なら、ままかりって人とコンタクト取って（ニュー速のスレでなら可能っぽいね）、
別人証明しておくのが良いだろうね。ものすごい偶然が重なった結果、一見すると
本人証明してしまったようにしか見えない状況が、現実に発生しているのは確かだし。

もしも同一人物だったらという仮定の上での言葉として聞いてもらいたいんだけど、
違うと言葉の上でだけ言って、それが論理的に完全には否定しきれない状況であろうとも、
それにかまけていると赤い人とか女子高生とかに中身覗かれてしまってバレテーラ、
という事も有り得るんで気をつけてね。今から中身に気を使っても、過去ログの情報ってのは
どうにもならないものだし。繰り返すけど、これはあくまで同一人物だったらという、
あなたからしたらありえないであろう仮定の元での言葉なんで、もしもこれで気を悪くしたというのなら、
その旨言ってくれていいよ。誠心誠意謝らせてもらうから。

>>317は
ままかりさんが「俺は発着案内★なんだが？」と書き込み
ソースはよ、と催促されたタイミングで
発着案内さんが「mamakari」と書きたくなり、テストスレに投稿
それをままかりさんが光の早さで察知してリンクをコピペ＆書き込み
までわずか52秒で行う

という一連の現象が全て偶然だったということでしょうか？
それともそのようにミスリードさせる為に、連絡をとり合って工作したということですか？

あ、ちなみに別人証明は、しばらくし続けた方がいいだろうね。
例えば、ままかりさんとあなたが2ちゃんに書き込むときは、常に
fusianasanをし続ける、とか。そのくらいの事はしておいた方が、
疑いが晴れていいんじゃないかと思うよ。

>>319
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1307209710/770
> 770 名前： 発着案内 ★ 投稿日： 2012/08/08(水) 21:48:01.23 ID:???0
> mamakari

testスレ
騙りを知っていたということですか？

(今の)私は｢ままかり｣(と言う立場)で(発言している訳で)はありませんので
(ままかりの立場で行動していた時の事を問われても)答えようが有りません


と言い出すのにはらたいらさん５人

>>343　に補足
これ、どう考えてみても一人の人物の移動状況なんですが？？？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1345047003/25 2012/08/16 02:22:40.55 ID:H13us9n80 ?2BP(1)
> sakuの抗議ってどこで出来るんだっけ？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1345047003/30 2012/08/16 02:24:45.57 ID:H13us9n80 ?2BP(1)
> ここか？
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1270997371/

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1270997371/458 2012/08/16 02:28:11.53 ID:???0
> 博物館とか美術館に行く奴は頭おかしい。ｲﾝﾃﾘ気取りの高学歴ｱﾋﾟｰﾙだよな
> http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1345051037/
>
> このスレをsakuされた削除人様。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1341144208/821 2012/08/16 02:40:08.25 ID:zoCvHh9A0
> 今議論中なので水遁はご遠慮ください
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1270997371/

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1321353512/444 2012/08/16 10:21:56.33 ID:???0
> ニュー速の削除、sakuを担当されている削除人様。
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1270997371/458

見苦しい醜態を晒してしまったようだぬ

ままかりだろうがなめろうだろうがかまわないけど、
消す方（削除人）と消される方（たとえばスレ乱立させる人）との
両立はできませんからね。
今日を境に、どちらかが忽然と姿を消すのであればいいんじゃないの？
あまり長いことぐだぐだしていると、IPめがねを持っている人がでてきちゃいますよ。
確か過去に一人、それで案内人をクビになった人がいましたよ。

>>332
同じじゃないのか。

>>341
正直に言いなさいよ。

>>343
>>345
>>347
の状況で別人だと言い張るには無理があるし、万が一本当に別人なのだとしたらあなたはキャップをつけて他人を騙る人ってことになるよ。
考えたほうがいいと思うよいろいろと。

・違反スレがあぼーんになった
・◆MAMAKARIk80tは議論中だから。。。と水遁保留を要請
・水遁はｄａｔ有りのものしか水遁出来んのじゃないの？忍者♪の資質が問われるんじゃないの？
・違反スレの乱立の土遁や水遁依頼が有っても本人が却下するだろうから役に立たん忍者♪は問題。
＞忍者はどうなっているのかは知りませんが、 　　　（>>306）
案内人のスレだから◆MAMAKARIk80tのことはどうでも良いけど
これはなんぼなんでもタブン勘違いだと思う。どうしても納得出来ないのなら自分でシッカリと過去ログを探し出して発言のコピペすれば〜？
↓　
・今回あぼーんに異議を述べている理由「このスレはローカルルール、ひろゆき＠どうやら管理人氏の発言に沿った投稿だと思われますが。」

荒らしが運ボしたらいけないルールなんてないよん

ボラなんてやりたがるのは荒らしの素養がある奴だけ

歴代にも荒らしの鯔なんて腐るほどいるしな

>>353
ルールはないかもしれませんが、過去に超案内人＠ハルヒ ★という案内人が
荒らしを理由に剥奪されています。
http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1212/12123/1212331768.html
ただ、このケースの場合、規制系のボラさんから剥奪され、
削除系の統括さんが追認する、という経緯ですので、やや異例です。
また、そのときの削除系の統括さんは、過去は過去として、今後がんばって
くれれば、というようなスタンスでした。

>>344
妙心黒いな、イや汚い。

仮に別人だとしても証明したいのは発着案内★であってままかりじゃない。
にもかかわらずままかりまでfusianasanすればするほど関係性を疑われるだけではないか。

まぁ妙心の黒さはおいておいて。

>>343
ままかりの書き込みURLと発着案内★の書き込みURLを持ってジェンヌさんか赤なんとかさんに相談したらええと思うよ。
疑いってだけで問い詰めてもしらばっくれるだけだし何の解決にもならない。

>>352　sakuと削除の近藤勇
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1270997371/462-463

たまたま初めて見た時刻、私のギコナビがそのスレが取得できなかったという何かのアクシデントが誤解の発端。

>>353
荒らしが運ボしたらいけないルールなんてないですけど、
運ボ（削除系）が荒らしをしてはいけないってルールはありますよ。
いちいち明文化されてなくても考えれば分かることですけどね。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1212331768/756
２ちゃんねるに迷惑行為を行う相手の削除依頼すら断っている現状で
その迷惑行為を行う人間が★つけてボランティアなんて
少なくとも削除関係ではありえない。

>>306の履歴は案内人になった後のものです。


>>357
本人によると別人らしいので、もう少し事情が聞きたいですね。
別人である場合、>>317のタイムスタンプより緊密に連絡を取らないと一連の書き込みを行うことは不可能。
偽装工作その他に関し、特定個人に案内人キャップで便宜を計っている事になりますし。
あとジャンヌさんと赤なんとかさんは削除系ボラのまとめ役ではないはずです。

異邦ジンさんだっけ？
どっちにしろ面白い展開になったな

たまにでいいので削王 獅子丸さんのことも思い出してあげて下さい

このままだと埒明かないんで、IP見れる人に見て貰った方が早いんじゃないんですかね
>>341で発着案内さんはままかりじゃないと言ってるんですし、
>>359の質問には
「私は ままかり ◆MAMAKARIk80tなんて人は知りませんし、
testスレにはなんとなくmamakariと書いただけです。
それを勝手に ままかり ◆MAMAKARIk80t さんが引用して私を名乗ってるだけです。
ままかり ◆MAMAKARIk80t さんが何であんなに早く引用出来たのかは私は ままかり ◆MAMAKARIk80tさん本人じゃないのでわかりません
ままかり ◆MAMAKARIk80t に聞いて下さい。」
とでも答えるんじゃないんですかね。

>>362
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1344549591/928-931
掘りやすいように鯖別時系列

>>361
獅子丸って忍者♪のあの変忍報告スレですっ惚けて逃げた ◆CCkkkkfpdQXQ-しし丸♪ (信濃國)が昔削除屋やったん？と思ったわ。
どうりで規制議論板の荒らし報告関連しれへんねんなー！と。。。

http://www43.atwiki.jp/sakujo2ch/m/pages/13.html?guid=on
2012/06キャップ変更
削王 獅子丸 ★ 削除人新統括

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

基地外マジックデリート死ね

おや

あらあら…

続きは知恵袋行ったみたいね。

おやまぁ……

一番やっちゃいけないタイプの反応をしちゃったような・・・

マジックじゃなくてマジカルなんだよな〜という突っ込みは無しですか？

いやあもっと踊っててほしかったが
楽しいおもちゃほどすぐに壊れてしまうのね

発着案内 ★とままかりでIP切り替えてなかったんじゃね？
どうせばれて剥奪だろうと思ったから先にそういう反応をしたって感じな気がする。

一番やってはいけない事をやってしまったな。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1309999714/584
こっちも爆撃してたがとまったようで。

>>456
海洋案内たそ〜

とりあえずキャップは消しました。
後の始末はよく分からないので知ってそうな人にお任せします。

漏れているとか言うオチ、だよな？


そうでないのなら剥奪だけではなく規制にまで持ち込んでもいいとは思うが。

>>458
お疲れ様です。お手数をおかけして申し訳ありません。

>458
お疲れさまです。

>>458
お疲れ様です。

>>458
お疲れさまです。

跳ね上がり見てとんできますた。

>>458
お疲れ様ですー。

まだ言ってるねぇ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1344675682/399
> 399 名前:ままかり● ◆MAMAKARIk80t-こもも♪ [sage] :2012/08/19(日) 20:14:04.90 ID:jVSjm1Jq0
> >>398
> 俺は発着案内じゃないっつてんだろ

なんだよこれ海王やマングースならここから3スレは頑張れたぞ
精進が足りんわヽ(`Д´)ﾉ

>>466
逆に考えるんだ。
このネタで３スレがんばれないようじゃ、削除人の資格がない、と考えるんだ。


マジレスすると、削除人になって削除に対しての異議を出されたときなんか、
もっと面倒なときもある。そういうとき、辛抱強く対応しないとまずいから、
今回程度で暴発するようじゃだめぽ

今北
案内人がスレ荒らしとは、運営のレベルも堕ちたもんだな

キャップで連投とかそうそう見ないと思うので記念に…

古参案内人★なら楽しめた

>>458
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1309999714/591
> どんな状況でも、キャップを止めた人は、必ず hello@2ch に連絡をくださいー。
> まあ今回は見ればわかるっちゃあ分かりますけどね。。。
とのことです。

ということで、 管理記録のためにメールしてあげてくださいです。
(パスは把握しているとおもいます)

#ちょうど同じことを書いていたところだった。

キャップで連投とかありえないですよね〜

なにをいまさら

BBQがないから連投にはもってこいだよ

>>475
だまれ

>>473
案内人のキャップは主に連投するためですけど

●買えやハゲ

規制関連スレでは代行を依頼しているキャップ★が時々いたと思うけど規制を受けるの？
種類は忘れたけど、ばいばいサルとかバーボンだとか…？

書き込み先のサーバーでキャップを発行されてないのでは？

>>480
言われてみればそれっぽいです。
一番最近のは確かｓａｔｏ板（http://uni.2ch.net/sato/）への投稿だったような気がする

それ以前のは数年前に何レスかあったような記憶でキャップなしは考えられない★さん。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1300544880/149-151　について

謎の案内人さんへ
１５１で削除人が言うように問題ではないにせよ、レス番号も指定しての依頼な上に、
「できればスレッドごと」といっているだけなので、しなくてもいい案内のようなきもします。
１５０さんの「依頼者は、じゃー如何すればいいのよ、って思うんじゃないのか？ 」
に俺は同意です。

呑んだら名乗らないさんへ
云いたいことには同意ですけど、こっちに誘導して指摘したほうが良かったかもで寸。

要請板で固定への罵倒は許されてない筈ですよ。
仲間にゃ甘い悪しき慣習はどないかならん？

最近警告が出てた筈。ジェンヌさんが言ってた注意というより警告。
ミッちゃんさんでも同列に扱う七日間ルール専用スレ。。。それは要請板全てに通じるものという認識ないのかしらネッ♪

>>482
あぁ、申し訳ない。ルール上そうだというのは重々承知してるんだが
なにせ短気な年寄りなもんで・・・W

一瞬迷いはしたんだが、あえてルールに反するとしても
そこに書いてしまおうって思った訳で・・

ルールに反する事をなぜ分っててするのかって言われるんだが
皆がきちんとルール守って、みたらしの串団子が何万本も並んでたって
そんなもんぜんぜん面白くないし、そんなもん２ちゃんねるじゃないしー。

吉備団子やら三色団子やら、時にはねぎ間やら鳥皮やら豚バラ串も混ざってなきゃ
面白くないんじゃないのかと思ってる。
ガキの交換日記じゃあるまいし、色々混ざってるのが極悪掲示板たる・・・（

ちょっと長文になったんですが、理解して行動してるつもりですが
指摘やアドバイスは変わらずお願い致したく早漏。


>>483
空のナベ火に架けてなにしてるんだー。

>>484
いや、まぁ、楽しくというのが最優先だとは思っているんで、楽しみ方は人それぞれということは理解しています。
まぁ、だめといわれてもあえてやるという公道は、別に序子責任なんで

>>484
いや、まぁ、「楽しく」というのが最優先だとは思っているんで、楽しみ方は人それぞれということ
は理解しています。 まぁ、ダメといわれても「あえてやる」という行動は、別に事故ｗ責任なん
で 大人に向かってどうこういう気はありんせん。

ただ今回の場合、さらに「どうせいっちゅうねん」という依頼者の混乱もあろうかと思いましたので
あえて書きましたですです。

ともあれ、案内人さんのスレですので、そちらを中心に・・・ということで･･･ご返事を待ちます。

依頼者さんはあのやり取りでそれなりに気付ける人だったような？
それで雰囲気掴めなきゃ削除依頼はよしこさんという人もいるかと。

本当は案本人がそれなりの米残して欲しいという気もあったし
全てを押さえてしまうような行動はしたく無かったです。

別に敵意や悪気は無いんで、荒波に揉まれて育てばいいんジャマイカと。
それで持たない連中が削除人に育つ訳はないとも思ってる。

そー言やー、案内人を温室で育てる推進派のオッサン、いつの間にか消えたな。
忙しい時は困るが、暇な時の深夜のオモチャにちょうど良い様な。。

さてさて、明日からまた五日程留守になるんで、死んだとか心配しないように（

しかし、保安庁の巡視船にレンガ投げつけても
公務執行妨害にはならないって国会で明言してしまうこの国は・・・

おーぃ、おまいらみんなでレンガ買いに行こうぜー。
遅れると売り切れるぞー。



↑
通報すました・・・・（婆ーのレスを予想。

↑
>>488
そういうのは今まで書いたことない。


>>484
打ち出し片手鍋にお水を入れてお茶若そうと思って。。。。。っここまでかいた

からだきって何か２ちゃんの専用用語？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1273758991/196
携帯で見たから誰に言ってんのか分からなかった



なんで裕香は黙ってるん？
私にだったらあたま使えとか！偉そうに言うクセに。。。

>>482,486で分かりる通り謎の案内人★さんに問いかけたのだが、ご返事もないので、一応思うところを書いておきます。

まぁ、★つきにただの野次馬が文句たれるなや！なんか云っても無視するぞ･･･という考えなら
できればそういっていただければと存じます。

要請板での案内については、人それぞれ考えはあろうかと思いますが、基本的に「間違いに突っ込む」
ことが、案内の目的ではないはずです。案内をするときは、その先にどのような展開があるのかという想像力が
必要だと思います。

次の展開として、削除人さんがどのように対応されるのかは、概ね想像できるはずですし、想像もできないなら
要請板に触らないほうが良いと考えます。今般の事例は、そのあとの削除人さんの対応を見る限りにおいて、
案内がないとしても変わらなかったのでは･･･と思います。

依頼者が、削除人が来るまでの間に訂正や再依頼を期待できる場合や、いちいち細かいところまで削除人さんの
手を煩わせて説明をするぐらいなら案内しておくというようなことなら不要な案内とは言いませんが
依頼者が何か訂正や再依頼を期待できるわけでもないし、削除人三野手間も省けないなら、
やらなくても良い案内ということができると思います。

ケースバイケースでしょうし、人それぞれ考えはあると思いますがご一考下されば幸いです。
呑んだらさんの云いたいこともそういうことではなかろうかと推察いたします。（言葉遣いはともあれ）

できれば、みんなで協力し合って･･･というようなことが好ましいと、俺は思います。

これで立場が逆なら、散歩中はきっと、
「その依頼人がどう感じるかは関係ない。端から見てる第三者に伝わって、次から似たような案件が減ればそれでいい」
とか言うんだろうな。

>>492 何となく同意。
「オマエが言うな」が常に当てはまる。
次は、「じゃあ具体的に証拠を示せ」とか開き直るんだろうが、そういわれて心当たりに
気がつかない時点でもうダメダメ。

俺は「具体的に言ってみろ」と言われる度に捨て台詞を吐いて遁走する人間に心当たりがあるが、
それはとりあえず今回の件とは関係ないので置いておこう。
ちなみに、こういう事を書くと喜んでしっぽ振って擦り寄ってくるんだが、
俺はそれをシカトするのが楽しいSっ気のある人です。

それはそれとして、>>492に同意かな。
情報として、書き方が悪かったという指摘をするならまだわかるんだけど、
情報自体要らなかったって言うのはちょっとわかんない。

>>491　誰が言ったんだっけ？
　「要請板での案内」 のうち、相当程度は「依頼者を排除する」ために行われていることは事実
　削除依頼者の排除というのは、たいしたことでもないし、騒がなければすむこと
　削除の要請とか整理とか自体が、馬鹿な行為。面倒なお馬鹿さんを排除することは普通に良いこと
　要請板や整理板での依頼は、ほぼ無知が原因

＞「要請板での案内」 のうち、相当程度は「依頼者を排除する」ために行われていることは事実

確かにそう思うよ。無知なお馬鹿さんがさらけ出す前に止めるのも案内のうち。
何か問題あるのか？

削除が通らないと気違って暴れだす奴を黙らせたり、場外に誘い出すのも案内のうち。
何か問題あるのか？

>>495は何を問題にしているのか良く分らない。
そのコピペの文章をバラして、この部分が問題とか・・・自分の言葉で発言しないか？

＞誰が言ったんだっけ？

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1337550123/161
元レス
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1336460665/15
> 削除依頼者が削除を求めているにもかかわらず、排除の方向で野次馬が投稿しているのは
> 「害である」という感覚は、幼いというか、思慮が浅いというか、そんな気がするなぁ。

>>496
＞誰が言ったんだっけ？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1337550123/161
元レス
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1336460665/15
> 削除依頼者が削除を求めているにもかかわらず、排除の方向で野次馬が投稿しているのは
> 「害である」という感覚は、幼いというか、思慮が浅いというか、そんな気がするなぁ。

ああ、
何か問題あるのか？
問題なければ早めに地震の備えでも考えようぜ。。

>>499
地震よりも自身の問題としてはこっちのほう申告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1344675682/831-832

で、ミッちゃんさんのレスが有ったから投稿出来るだろうと思ったけどダメだった。
何で●○○○○▲←ミッちゃんさん。ここに●がダメだったのかわけわからん代行が済んでたから被ってしまった>>498

さくじょーやッ！ ★さんがまとめをやってくれてたのと違うほうのスレッドの長期未処理分。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1338625320/260
> 260 名前： 新規です 投稿日： 2012/07/18(水) 19:51:03.01 HOST:eatkyo621008.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
> 03/09 その日暮らし
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1087168884/312-n

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1338625320/349
> 349 名前： まとめ＠案内バード ★ [sage] 投稿日： 2012/08/06(月) 08:29:07.27 ID:???0
<抜粋>
> 03/09 その日暮らし
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1087168884/312-n

okiraku：その日暮らし［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1087168884/321
> 321 名前： まとめ＠猫執事 ★ [sage] 投稿日： 2012/08/19(日) 13:26:16.82 ID:???0
> みなさまお疲れ様です。まとめです。なおdat落ち、重複依頼は除きました。

猫執事 ★という執事＝案内人？は長期スレに報告なし

このinfoweb重複してる★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1338625320/453 2012/08/26 11:02:20.68
重複してますよー！っていう案内は不要なの？

ああ、
酔っ払いにも直ぐに認識できる文章書いてくれないかー。

三行目まで読むと一行目に何が書かれていたのか忘れてしまう。。。

あー、もう寝るぽーのぽっぽっぽー。

>>496
問題点が分からないならば、黙っていれば？
何についてもだが、相手を自分のスタイルに当てはめさせようとするというのは、結局オマエのストレスになるだけさ。
散歩中にしてもオマエにしても、一番の問題は「俺様は特別」「相手は叩くが俺は例外」
「７日スレでは俺以外は雑談するな、俺は特別に許されている」
「このスレは案内人屯所だが、俺は特別に雑談を許されている。おまえらはそろそろスレ違いだから他所へゆけ」

↑これには反応しない事。OK？＞散歩中氏、ミッちゃん氏

>>501
カラスは鳥目なのに夜中でも騒いでるらしい
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/osaka/1322528144/439

で、猫執事 ★という執事＝案内人？は長期スレに報告なしのその件反応なしなのネッ♪

その矢印が・・・

　分った勃起の屁のかっぱ。。。

↓河童が出そうなヨカ〜ン。

かっぱっぱーるんぱっぱー皆さんお疲れ様かっぱー。

↑これには反応しない事。OK？＞ALL

>>507　かっぱ好きにはむりー
>>508　
あの秀逸なCMのメロディーでしょうか？
http://kizakura.co.jp/ja/gallery/jidai/cm/cm1980wm.html
印象が強烈な良いCMですね。ナゼか判らないけど知っています。　今はこういった歴史や記憶に残るCMが無いに等しいですよね。
・・・・・・・・・・
案内の方ですが、別件や私生活が思いの外忙しく、ROM以外は登録初期時のようにはやれていません。
申し訳ありません。　時間が空き次第がんばります・・・

>>508>>506

河童といえば遠野

辺鄙国とうほぐの禿げヤンで有名だから覚えた遠野。

その遠野のパチ店の駐車場に停めてる白い車のナンバーを晒されて要請板に依頼してたけどあぼーんは無理だった。。。とか、
その他２ちゃんねるの要請板扱いにはならない個人を晒す目的の投稿を削除対象にしてもらうべく

ローカルルールをパチ板同様作ろうとしていることに邪魔しにくるやつがおる　スロ店情報自治スレ

削除議論板とか規制議論板で私に粘着してるやつでしょ？そいつ。

禿げよりも有名な禿げヤン
http://www.google.co.jp/search?q=%E7%A6%BF%E3%81%92%E3%83%A4%E3%83%B3%E3%80%80%E9%81%A0%E9%87%8E&rls=com.microsoft:ja:IE-SearchBox&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7RNQN_jaJP484&redir_esc=&ei=E1pBUJrZIs2hiAeb8YFg

つまり
次に２ちゃんねるに実装される新機能の名称は
「河童６４」ということですね？

KPA48?

>>512
歌い出しは
「削除中ー、規制中ー、案内中ー」
ですねわかります＞＜

>>511
婆ーが私の年齢と一緒だので騒ぎ出すぞ。。

>>514
’７０年？

告知です。

質疑応答因果応報拡散見希望 byト
http://qb7.2ch.net/test/read.cgi/operate2/1347701667/884
> 884 ：異邦ジン ★ ：2012/09/21(金) 02:15:43.28 ID:???0

省略

> >>817さん
> マイケルさんの返事はまだですが、案内人さん投入もいいかな、と。

>>516
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

一発変換そんなん出た

隠し板のアドレス（直リン）貼ったらアカンって知らんのん？
運用金＋スレタイトル

>>514
質問なんだけど

http://gekitai.kwn.ne.jp/mame/itachi.html

見たことありますか？
台所の椅子に敷いてるムートンがずり落ちてた。猫はそういう暴れ方しないし。。。
何だか変？と思った原因が分かったけど捕獲は無理だし追い出そうと小窓を開けたけどつるんつるんのタイル壁を登れるのかどうか知らないから出て行ったのかどうか不明。
潜んでいるとすれば洗濯機の下。
洗濯パンの中なので床との隙間を覗くことは出来ない構造

>>23　>>30　

拾ってたら出てきたこのときのやりとり何度か利用させていただきましたｗ
>>77
＞向こうのスレにも書きましたが

向こうのスレにも書きましたが
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1341883914/666

煽りのようなそういう無意味な投稿なんべんやっとん？http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1341883914/664

残念メイドというのもどうやらなにか曰く付き〜〜〜ってことで
きょうの隠し板のんそれやったん？と思って舞い戻り〜♪

チャウかったけどやっぱしアカンね？
何遍も出てくる「肝に銘じ〜〜〜」は韓流の台詞

容量が限界に近づいたのでどなたかマルポスレッド依頼スレの次スレを
立ててくれませんか？

★マルチポスト〔スレッドのみ〕
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1312237205/

やり方はJaneなどの専ブラでキャップでスレ立てするだけらしいです。

>>520
ご報告ありがとうございます。

次スレ立てます。

>>520-521
★マルチポスト〔スレッドのみ〕
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1348492508/

乙

>>522
お疲れ様です。

マルチポストスレッドは、削除整理板の板トップにリンクされてるので
リンク更新依頼も必要です。一緒にどぞ。

■ ローカルルール等リンク先更新総合スレッド 25
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1337172605/


板URLはこれで
http://qb5.2ch.net/saku/index2.html

>>524
ありがとうございます。　そこまで気が回りませんでした。
リンク更新依頼もやっておきます。

>>525
乙です乙です。
リンク変更までが一連の流れなんで、覚えておいていただけるとありがたく。

あと、テンプレを変更する場合は、作業所スレで相談するようなので
そちらへ持っていかれて検討、をご一考いただけると幸いです。

┃┃ 削除依頼板作業所 第四棟 ┃┃
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1243737583/

>>526
重ね〃の御指導ありがとうございます。
決まり事が結構多いのですね。気を付けるようにします。
あちらの方へも報告しておきます。

>>527
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1337172605/1
＞申請の際、古いリンク先（旧スレッド等）のURLは
＞直近の前スレのものではなく、ローカルルールに書かれているものと同じものにしてください。

★マルチポスト〔スレッドのみ〕
旧　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1312237205/
新　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1348492508/


http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1295414200/404
> 404 名前： 手動立上 ★ [sage] 投稿日： 2011/08/02(火) 07:29:06.12 ID:???0

> 削除整理板（ http://qb5.2ch.net/saku/index2.html ）です。

> 旧：http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1265603665/l20
> 新：http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1312237205/l20

>>528
ご指摘ありがとうございます。
たかだか次スレ立てと高をくくっていましたが、2つも3つもミスを重ねてしまいみっともない。
寝る間際にバタバタと作業するものではないですね。
とんだ失敗を重ねて各所に御迷惑をお掛けいたしました。

>>517
９３１３８は無意味な発言多く不要スレだけなので氏んでください
お願いします

http://tokyo.machi.to/bbs/read.cgi/tokyo/1182040591/746
おどろくね。おんなヤン

まとめ直して長期未処理に報告する旨案内したら良かったんちゃいますん？

■★■ 噂板自治スレッド part.４■★■
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1302771626/986
＞それは真下の案内人★のレスで終了してる話題ですよ。
少しも解決していないのに★持ちの投稿だというだけで何か誤解させるというのも考えなきゃ〜ネッ♪

364 名前：案内人湊 ★[sage] 投稿日：2012/09/18(火) 00:36:40.89 ID:???0
いやぁ、たらい回しおつかれさまです。

すぐに出来ることといえば長期未処理に報告してみては…
と思いますが長期未処理には報告済みのようですね ※←この「期未処理には報告済み」

> 不備などがあったら指摘されるはずなので、気長にお待ちください。
>
> # 正義でも指摘されていますが、長いところだと一年近く未処理だったりする板も有ります
> # 未処理の板の住人の方々は大抵あなたと同じことを思っているんですよ
> # 早く削除してほしいと思うのは当然のことですから…


これ読まれていないのでは→※追加案件があるならまとめ直してみるなどして
これ、たぶん私のん　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1246552215/427-434 06/10 まとめ直し
> 11/29 噂話 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1246552215/427-n 06/10まとめ(358から)
2012/09/17の時点ではhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1246552215/435-494　まで依頼が追加されている

ついでに・・・ソースっぽいのん
★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1338625320/6 まとめ１(2012/06/02)
11/29 噂話
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1246552215/407-n 05/21まとめ(358から)

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1338625320/42 まとめ１ (2012/06/08 )
11/29 噂話
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1246552215/407-n 05/21まとめ(358から)

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1338625320/61 まとめ直し
11/29 噂話
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1246552215/427-n /06/10まとめ(358から)

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1338625320/113 まとめ１ (2012/06/23 )
11/29 噂話
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1246552215/427-n 06/10まとめ(358から)

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1338625320/123 まとめ１ (2012/06/23)
11/29 噂話
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1246552215/427-n 06/10まとめ(358から)

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1338625320/250 まとめ＠案内バード ★ (2012/07/17)
11/29 噂話
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1246552215/427-n 06/10まとめ(358から)

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1338625320/346 案内バード ★ (2012/08/06)
> 以下、対応して頂き有難うございました。
>
> 削夜 ★さん
> 11/29 噂話　02/02 プロレス　02/21 アニメ映画
その#346は紛らわしいコメントなんですが???

ぎょうさんぎっしり詰まった依頼の中のこの降臨見落とし。
> 456 名前： 削夜 ★ [sage] 投稿日： 2012/07/22(日) 12:08:53.93 ID:???0

> 重要削除対象が書かれているなら削除要請板で依頼して下さい。

> ここまでみました。


だったら長期未処理は出てなかったってことだわネッ♪

何言ってるのか全くわからない

書いときました。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1344245242/426


粘着ストーカーは邪魔だったりするので。。。自粛よろしこ〜♪
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1344245242/425
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1344245242/427-429　親の倍満＋α

>>535
質問があるなら質問スレでどうぞ♪

これは何？？？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1240619225/512-517

2〜3分ほど書き込みができなくなり、
17:38前後にその間の書き込みがまとめて表示されたようです。

最初は専ブラ側のトラブルかと思いましたが、
qb5サーバー全体的に同じ挙動をしていたので、何かいじっていたのですかねぇ
今夜新しい忍術導入するとも某所で言ってましたし

>>538
案内バード ★さんと同じ状況でした。

なるほど・・・

>>522
遅くなりましたがお疲れ様でした。

ところで、案内人さんたちはわんわんできるようになったみたいですね。
変なの持っていっても叩かれるだけなんで、あまり知らない人は手を出さない方が
いいですが（それは案内も同じですが）。
関連スレはこのへんですかね。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1347990683/
http://qb7.2ch.net/test/read.cgi/operate2/1349101066/
案内人がわんわんってなんか違くね？削除と何の関係が？と思いますが・・・

海洋案内 ★さん
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1092054436/518
この案内は不要かと思います。
スレッドのアドレスは一応指定されていて、余分なものが付いているだけです。
毎度毎度だというなら別ですが、削除屋もまとめ屋もこの程度は不備とは取らず
いちいち指摘もしません。
あえて案内するなら、アドレスの最後の”1-100”や”l50”が何なのかの説明から
始めないと、依頼者はレス番号を指定したつもりが無いので何を言われたか
分からないと思います。

>>542
ご指摘の通り、そのレスは不適切な案内でした。
この度は利用者の方、削除人の方に混乱を招くような案内をしてしまい申し訳ありません。
今後は同じミスを二度と繰り返さないよう、心がけて参ります。
今回はご指摘いただきありがとうございました。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1296042441/15-20
寄って集って最終的に無理槍正しくない依頼をさせたような結果になってるのですが？？？？？？（一人前2個）

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1348660253/616

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1348660253/628

＞こちらのメイドさん ★

なんというか、どっから書いていいかわからないんですけど…

どんなことでもチャレンジしてやってみる事は大事です。
ただ、そこでのミスがその板の住人さん、他の有志に迷惑をかけてしまう事ということも
常に心においておくことが必要だと思います。★のありなしに関わらず。

「量が少ない」とか「自分が完全に板の特性を把握している」とか
とっかかりやすいところからやっていくことが大事じゃないかなぁと。

--------------------------
気を取り直してhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1338625320/703についてをたらたらと。

●案内人は削除判断を表に出してはいけない（脳内はあり）
●残件のまとめは削除人の最終処理の次の依頼から最新まで
●まとめの書式などもろもろはhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1338625320/3
●まとめと、未処理スレへの報告は必ずしも必須ではない
●未処理スレへ報告する場合の書式はhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1338625320/1-2
●また、レス削除とスレッド削除のまとめの方法は異なる

…このあたりで分からないことがあったら質問とかしておいてほうがよいと思います。
多分この６つが曖昧だと、まとめとか未処理報告でミス続出しかねないので。
ただ本日はちょっとこの辺で私は力尽きても良いですかね…

>>546
レスありがとうございます。ご心配をおかけしてごめんなさいね。
はい、判断ではなく、ガイドラインに沿っているかが第一ですよね。

>「量が少ない」とか「自分が完全に板の特性を把握している」とか
>とっかかりやすいところからやっていくことが大事じゃないかなぁと。

そうなんですよ〜。だから+板ばかり見てきたんですけどよく考えたら
私自身、レス削除やスレ削除自体出した事がほとんど無いから暇なんだって
気づいて、少し手を広げてみよと放置されがちな板のスレを冒険してみたんです。

マジでお疲れｗ

>>547
いやいやいやいや、ちょっと待て
何が悪かったか良く分かってないだろ

自分の書いた報告と他の人がやってる報告
自分がまとめた依頼と他の人がまとめた依頼を見比べてみ

あと面倒だろうが過去ログも読もうな
あれは長期未処理スレの歴史上かつてない程ひどい報告だったと言えるぞｗ

よりよい削除依頼のまとめと「まとめボランティア」について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/
よりよい削除依頼のまとめ方について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1223883395/

＞なんというか、どっから書いていいかわからないんですけど…

糸口がなくても出来るって素晴らしい
http://www.youtube.com/watch?v=otm0FaKor8A

とりあえず、反省点を追求してみてもうしばらくしたら未処理になりそうな
板のスレを探したら良さそうなのが下に見つかったので

tech：プログラム技術［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1098189517/

下のようなテンプレを作ってみたのですがこれでいけますでしょうか?
---(未処理スレ用試作テンプレ)
10/13 プログラム技術
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1098189517/399-n 10/13まとめ(399から)
---(試作まとめ用テンプレ)
[最終処理報告 12/10/13 (>>398)]
[処理後初依頼 12/10/13 (>>399)]

>>154-195のまとめです。dat落ち無し、重複依頼は除きました。

○GL5 趣旨とは違う投稿
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350035938/ >>400
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350044872/ >>400
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350045534/ >>400
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350055755/ >>400
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350107224/ >>400
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350115852/ >>400
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350121464/ >>400
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350125969/ >>400
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350126010/ >>400
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350126140/ >>400
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350126251/ >>400
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350126847/ >>400
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350128171/ >>400
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350130099/ >>400
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350130410/ >>400
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350130773/ >>400
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350131764/ >>400
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350132111/ >>400
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350136211/ >>400
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350136309/ >>400
---

---
（続き）
○GL5 趣旨とは違う投稿
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350137098/ >>401
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350136783/ >>401
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350134323/ >>401
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350136538/ >>401
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350142900/ >>402
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350142755/ >>402
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350142449/ >>402
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350141566/ >>402
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350141781/ >>402
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350137579/ >>402
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350183953/ >>404
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350190798/ >>404
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350191420/ >>404
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350192600/ >>404
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350197115/ >>404
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350203103/ >>404
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350203558/ >>404
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350207722/ >>404
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350208567/ >>404
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350210494/ >>404

以上です。
よろしくお願いいたします。
---

>>154-195のまとめです　はただの書き間違えかな

書いた後に依頼があったからだろうけど405が抜けてる
リロードせずに投稿したら405がまとめから抜けちゃって
まるまるスルーさせるかも知れないから気をつけよう

練習するなら色んな削除理由で依頼が出てる板のまとめした方が身になる気がする

>>551
まとめの練習、投下前にここで相談してもらえたのはとてもよかったと思います。
まとめてると不備依頼に気付きやすいからそういうの案内とかしていくと
もっと色んな事に慣れる事ができると思うので、一つずつね。

まとめに関して
その依頼スレの場合、起算日が10/13なので住人じゃなければ未処理報告するのが4週間後なので
報告直前にまとめをするのがタイミングとしては最適です。
もちろん、未処理報告をしない場合でも依頼が多かったりdat落ちが沢山あったりすると
削除人が作業する時依頼がまとめてあると楽になったりすることもあるようなので
報告直前じゃなくてもベストタイミングはありますけれど、その辺は空気を（ｒｙ

あと今日投下する場合は
>>553さんの指摘の点が問題なのと

誤　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1098189517/399-n 10/13まとめ(399から)
正　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1098189517/406-n 10/15まとめ(399から)
こうなるはず。

おはようございま〜す。ではこの書式のご指摘の箇所を修正した上で
条件を満たしたスレを順次報告する形で練習していきたいと思います。

ご指導していただいてありがとうございます。
どんどん、不備は指摘してくださいね☆

こちらのメイドさん ★　さん

こういうスレならまだいいのですが、作業などされるスレでもメール欄についったーアドレスをいれるのはやめたほうが良いと思いますよ。
ついったーを用いた広告宣伝もあるわけで、削除対象ではないからとは言え、規制対象もならないというわけでもありません。

そうなんだぁ〜
萌えニュースのある人の真似をしてたんですが；
ここではNGみたいなのでそれに従います。

★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1338625320/707

とりあえず、新書式でやってみたよ〜こんな感じかなぁ?
1依頼だけだったけど練習用には向いてるかなと思い試してみたよ〜

まとめの雑さが削除人さんから指摘されていたのを読んで自分なりに考えたのは
GL６重複スレの場合の誘導レスの有無。

そして依頼者が誘導レス番号を書いてあってもその後新スレへの再誘導が行われている誘導レス番号や
その誘導先（本スレ）が1000到達スレストップ・ｄａｔ落ちでは無いのかどうか？

GL６．を含む依頼が多い板のまとめは時間を喰うけれども色んな削除依頼の中では優先したいと思ってます。


まとめの苦手意識はやめにして、まちごても誰かが訂正してくれるという気持ちでやれば気がラクなので最近ぼちぼち…
（RLと書いてあったのは、どこかのコピペだからですよー。私はベースはコピペでそれに差し替えていくという方法でやってる）

>>558
[処理後初依頼 12/09/15 (>>27)]
↓
09/05 同人ノウハウ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1304676772/28-n
↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1304676772/27-n

はい。
26 名前： 削除屋＠壮仁 ★ [sage] 投稿日： 2012/08/14(火) 23:52:56.74 ID:???0

27 名前： ”削除”依頼 投稿日： 2012/09/05(水) 22:52:06.74 HOST:PPP---

>>558
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

1依頼しかないものを「まとめ」てどうするんですか・・・・
削除依頼系で実地練習とかほんとに止めてくだしあ( ;´Д｀)

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1304676772/26-28
言われてるから再度見てみると　まとめ無しよりも見づらくなってるね＾＾

>>558
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1338625320/699
> 依頼数が少ないので纏めてません

「まとめ直し」同様、「まとめ無し」という名前で長期に依頼したことがありますが
削除依頼の催促の意味でならまとめなしで長期未処理に報告することも可能だと思います。

それと、この部分を見逃しておられるといけないので貼っておきますね。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1338625320/1
＞報告は1人あたり１日１板（ただし報告済みの板のまとめ直し報告は何回でも可）。

頑張ってください。

>>558
そのまとめ、依頼に誘導があるのが抜けているじゃないですか
それじゃぁまとめを見た人が、GL6の重複の依頼なのに
誘導もせずに依頼したかのように見えてしまう･･･

依頼人さんカワイソス

もっと他の人のいろんなまとめをROMってから活動すべき

>>565
＞誘導もせずに依頼したかのように見えてしまう･･･

削除屋が言ったことで少し論議の　「ﾛ」　程度の伸びを見せたというのはご存知じゃないの？
削除依頼に誘導のレス番号を書いてはダメ！！といわんばかりの削除屋

>>565
それを見ただけで誘導してないと決め付ける削除人がいたら、
そっちの方が問題でしょ。

そんな>>567みたいな決め付ける削除人なんているわけないじゃんＪＫ

削除人がその板をとりかかるかどうかっていう時に見て
実際の残件数とか、ややこしさ（不備依頼が多い）とか、
そういうところで負の印象を少しは与えてしまいそうってことさね。

ただ、削除人がどうかはさておき、誘導をしたときの依頼をまとめるときは
誘導レスをまとめに表記するのは慣例だったはずなんだけど、違った？
>>565の本質はここなんだが

落ちてたけど、未読なら読むといい

よりよい削除依頼のまとめ方について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1223883395/

なるほどぉ〜そういう慣例もあるんですねぇ〜

>>569
参考にします〜

もうお前記者だけやってろ
それがみんなの幸せにつながる

案内問題が問題になっております昨今


某スレ
削除系ボランティアさんに連絡しているつもりだと思います。
先着様については498さんが案内済み。

1レス程度ならばスルーすればぁ〜？

>>568
時と場合によりけりですね・・・

こちらのメイドさん ★さん、頼みますからアドバイスされた事を「理解」してから作業に取り掛かってください

こんばんは

今回のご指摘は同一スレッドの>>レス番号が並んだ際に
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1306998204/
>>レス番号,>>レス番号
と記載する件についてですね。

早速、参考にさせていただきます。

このような、まとめのツールもありますのでご活用ください。
http://modoki.mine.nu/matome/saku
http://modoki.mine.nu/matome/sakuhelp.jpg
ただしツールまかせになりませぬよう充分に確認をなさってくださいませ。

＞こちらのメイドさん★

念の為確認ですが
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1341765514/317で指摘されている事って
どこがどう間違っているかは、わかりますか？
--------------------------------------------

プログラム技術まとめ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1098189517/454-n
こちらのまとめ、スレッド依頼まとめのはずなんですが

■問題点１．依頼理由ごとになっていない？

GL5の依頼のあとにGL3→GL4→GL5の順で、まとめが続き
理由ごとに依頼がまとまっていないようです

■問題点２．重複依頼を「完全に」除いた？

重複依頼があった時、URLは2重にならないようにしますが
　URL＿＿＿＿＿　>>依頼レス番1,依頼レス番2
や
　URL＿＿＿＿＿　>>依頼レス番1　>>依頼レス番2

のようにアンカーは省かずに、皆さんまとめていると思います。
今回のまとめではアンカーが省かれています。

■問題点３．異なる理由での依頼を重複扱いで省かれている？

例を挙げれば1350035938/はGL4での依頼とGL5での依頼が別に出ていますが
問題点２によりGL4依頼レスのアンカーもなく、
まとめではGL5の依頼しか出ていないかのようにまとめられています。
どのようにまとめるのがこの場合正解か、わかりますか？

--------------------------------------------
えーと…全部を見てはいないんですが、ぱっと見ではこれくらい。

でも、このまとめを貴方に再度やり直していただくにしても、誰かの再チェックが必要ですし。
訂正にも膨大な量のレスを依頼スレに投下することになります。

こうなることもありうるため>>546で「量が少ない」処に手を付けていただけたら…と書いたつもりでした。
まずは、スレッドまとめかレスまとめか、どちらかに絞って
少しずつ問題のないまとめを投下していって徐々に分量を増やしていきませんか？

>>575
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1265804044/114-116

レスのまとめは未だ見てません？
スレッドのほうが簡単だと思います。
レス依頼のまとめは削除理由ごとにまとめるのでは無く
ひとつのスレッドに関して出ているレス番号を全てそこに集める（まとめる）。

そして依頼者の投稿番号をurの上に書く
>>109>>110
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1306998204/570

>>109 >>110
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1306998204/570　こちらのほうが良さそう

＞こちらのメイドさん

ついでだから書いておきます。
まとめについては千扉さん(>>577)のご指摘の通りですが、
長期未処理スレへの報告についても、まだ一度も正しく報告されてことがありません。

こちらは論外として、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1338625320/702

こちらは共にレス指定が「起算日のレス番号-n」になっています。
まとめがある場合、正しくは「まとめの最初のレス番号-n」です
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1338625320/707
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1341765514/316

報告のルールや方法については、全て長期未処理報告スレの1-5に書いてありますので、
再度ご確認下さい。また、投稿前に自分でURLを踏んでみるもの有効な確認手段です。

以上のようなことを踏まえ、指摘させて頂きました。
最初は分からないのは仕方ないですが、分からないままにアクションを起こさないで下さい。
何が分からないのかも分からないのであれば、出来るようになるまでこちらで相談するなり、添削をお願いしましょう。
皆さんも時間を割いて見てくれる筈です。そして少しずつ動ける範囲を広げていってください。頑張りましょー

＞こちらのメイドさん

バードさんに追加で

何のためにまとめをするのか
どんなタイミングでまとめが必要になるのか
誰のためにまとめをするのか
案内人がまとめをするのはいいのか

どんなタイミングで長期未処理報告をするのか
誰のために長期未処理報告をするのか
案内人が長期未処理報告をするのはいいのか
そもそも長期未処理は何のためにあるのか

このへんの文化も、把握していただいた方がよいと思います。

過去ログを読んでいただければ書いてあります。
一読をお勧めします。

>>580
依頼者の立場で


> 何のためにまとめをするのか

削除依頼スレの処理せんから来させるため

リモホ変わったからトリップ入れとく。

14期（デビュー：2012/06　17名）
飛びぬけた実績あり　案内バード ★ 別格。

同期なんでしょ？上から目線というか偉そうに書いてるその内容の答えが出て来ないんだけど、、、

・ハンドメイド ★
・こちらのメイドさん ★
豪快なほどのミスの連続。私自身は好感を抱ける案内人さん。


勉強しろっ！と言ったって個人個人考え方が違うことをどぉ勉強シロとおっしゃるの？
せめて、あなたの個人的意見のみだけでも書いてみたら？
＞どんなタイミングでまとめが必要になるのか
　　これまったくわかりません。必要になる旬というのがあるの？※私の場合は>>581
＞案内人がまとめをするのはいいのか
質問その他で★付きというだけで信頼出来てたのは数年前までのこと。
まとめは削除人さんがやってくれてたし自分自身は關係なかった長期未処理関連なので特に印象も感想もなし。

＞過去ログを読んでいただければ書いてあります。
＞一読をお勧めします。

「テンプレ嫁」
それはテンプレに貼ってるリンク先も全て読んで初めてテンプレを読んだことになる。
それが嫌だから質問スレで質問することは殆どしないという私のネットスタイル。

せめて「ここ読めば早く理解出来るよー！」という内容を記述してあるスレのアドレスだけでも貼ってあげたら？
わたしがあんたの立場ならそうする。

案内人になるくらいなら、本来、関連スレ位は自分で見つける能力が必要とされているのだけれど、ね

議論に割って入らず、まずは本人を待つのが野次馬のあるべき姿だと思うんだな。
野次馬の待機場所は野鳥観察だろ？

キャップ持ち同士は本音を吐露しにくいし
やっちゃならんことじゃないの？

他のキャップに対す本音での批判もやれないし
それこそ野鳥で批判も含め好き放題やれば如何？

義務教育がスタートしたぴかぴかの一年生が大学入試の時期になると

へぇ〜〜〜？？？あの子が？？？というのと一緒で
今ボロクソに言われてる人と偉そうに言うてるのんが逆転する・・・はらたいら1000点

こんばんは
皆さんありがとうございます。

では皆さんのアドバイスを熟読した上で
なるべく少ない量のまとめからはじめますね。

ご指導の方、これからもよろしくお願いしますね。

>>586
うーん。皆さんの指摘はまだ届いていないようで。

アニメ実況［スレッド削除］の報告について、
現場（依頼スレ）と報告スレのまずいところを具体的に指摘します。


liveanime：アニメ実況［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1228241881/219　について

> なおdat落ち、重複依頼は無しでした。

・・・無しなら何故スレ数が減ってる？と思って確認したら、
dat落ちがあって、その分を省いたんですよね？
なら、「dat落ちは省きました」と書いていただかないと。
依頼者さんや削除人さんが混乱します。

> ○その他の理由

依頼レスでは「板違いのスレッド」と明記してあります。
これがガイドラインの何に該当するか、判らなかったんでしょうか？


★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1338625320/720　について

そのスレのテンプレ5は読まれましたか？
　> 残件まとめをする人が作業しやすいよう、報告の際には
　>
　> ・新規です(まとめの有無にかかわらず新しく長期未処理の板を報告する時)
　> ・まとめました(既に報告されていてまとめの無い板をまとめた時)
　> ・まとめ直しです(既に報告されてまとめもある板でまとめ直した時)
　>
　> と一言お願いします。
と書いてあるのですが。

こちらのメイドさんの長期未処理報告では、今まで一度も書かれていません。
新規であれば、新規です、と、一言、お願いします。

千扉さんや他の方が仰っているのは、単純に数の多い少ないではありません。
まとめのタイミング、まとめの目的を見誤らないで下さい。

■何のためにまとめをするのか

・削除人に向けた動機（削除作業の補助）

　１）dat落ちや重複依頼・無効依頼などで、処理されない対象の依頼が増えた時に
　　　削除人が依頼レスを全て見ていく作業を減らし、削除人の負担を予め回避するため。

　２）見た目の依頼のかさを減らして、その時点で処理可能な対象を明確にし、
　　　削除人が寄り付きやすくするため。

　３）レス削除依頼の場合、同一スレッドへの複数依頼をまとめることで処理しやすくするため。
　４）スレ削除依頼の場合、依頼理由ごとにまとめることで処理しやすくするため。

　５）上記に加え、長期未処理報告を見て通りがかってくれる削除人を定期的に呼び込むため。

・依頼人・板住人に向けた動機（依頼内容の案内）

　６）依頼の重複や不備などがあった場合、まとめを通じて依頼者に重複や不備を知らせるため。
　７）板住人に現在の依頼状況を把握してもらい、以後の依頼をスムーズにするため。
　８）依頼人・板住人に正しいまとめの仕方を把握してもらい、今後の自治活動を手助けするため。

→ 削除作業の妨げになる間違ったまとめや、依頼人を惑わせる間違ったまとめは、逆効果です。


■どんなタイミングでまとめが必要になるのか

　１）板に圧縮があって、依頼対象が相当量dat落ちしたとき。
　２）通りすがり処理・乱立処理などで、依頼対象の相当数が処理済となっているとき。
　３）重複依頼などが増えて、依頼スレが見難くなったとき。
　４）レス削除依頼の場合、同一スレッドへの依頼が繰り返され、相当数たまったとき。

→ 逆に言えば、これらがなければ、削除人は依頼をそのまま見ればよく、まとめの必要はありません。
　　ゆえに、>>558のようなまとめは無用のまとめ作業です。今後はやらないでください。

他は>>216やこのスレの過去ログを読んでいただくとして
とりあえず

「まとめ」と「長期未処理報告」は違います。
まとめなしでの長期未処理報告もあります。他　>>564


スレッドとレスのまとめ書式は違います。
テンプレは必ず読んで、内容を理解してから、投稿をして下さい。

★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1338625320/1-5
★ 長期未処理［レス依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1341765514/1-5


それから、どうか、他の方のまとめや、長期未処理報告も読んでください。
そして、ご自分が書こうとしているレスと見比べ、違いがないかどうか、確認して下さい。

よろしくお願いします。

ふむ、比較検討をしてみます。
ありがとうございます。

ローカルルールの2番目であって、GL2では削除依頼出てない
仮にGL2で依頼出ているなら要請板に案内すべき
実質1レスをまとめても意味がない、なぜ削除依頼出したのかの情報量が落ちるだけ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030978076/139


お前、いい加減にしろよ

ご指摘ありがとうございます。少ないけど読みにくいかなと思ったので
まとめちゃいました、まとめツールに少し頼りすぎました。気をつけますね。

＞まとめと報告なら2ch側で毎日しているけど、アレって削除を催促する以上の意味があるのかわからないです。

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1349361226/105

こんな考えならまとめも報告もすんな
他の案内人に失礼極まりない

実際その通りじゃん

>>593
pinkの方をネタにしないでもらえないですか?
あそこ、人手がかなり不足しているので無駄に向こうの人に
手間を掛けさせたくないんですけど。

なんでも、2chとpinkが分離した時に分離後にこっちの使ってる
cgiとかを引き渡していいのかとか、こっちの作ってる人が渋って
たりとかしている上に、話がまだ済んで無かったりとか、色々とか
かえてらっしゃるようなので心労をおかけしたくないんですけど。

>>592
読みにくいとかそれ以前に
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030978076/138
はそれぞれ別個の削除理由で依頼を出したように見えるんじゃがのう

※まあ、おかしければ依頼者本人が何か言ってくるじゃろ

>>593
此処は２ちゃんねるの案内に関する雑談スレ
なんで２ちゃんねるにpink持ち出すの？

削除関連では２ちゃんねるは全くの他のサイトです。
したらばの個人板を持ち出すのと同じことって理解出来ないの？

叩き材料ならなんでもござれな人は消えてネッ♪

>>592　こちらのメイドさん
質問があります。

いろいろとミスを指摘をいろんな方から受けてると思うんですが、その際…

１．そのミスの訂正はしないんですか？なにか理由がありますか？

２．そのミスをした場所では謝らないんですか？

３．少なくとも通常の依頼人さん達はここを見ていないとおもいます。
　　ここでのやり取りで終わりにしていいことではありません。
　　間違った自分の案内を放置という姿勢はちょっと問題があるのではないかと思います。
　　この点についてどう思いますか？

４．まとめはツールを使っている為、大分書式に合ってきていますが
　　まだ>>587で指摘されてるような長期スレでの報告、してないですよね。
　　見逃していました？それともどの事を言われているのかピンとこないですか？

以上この４つについて、どういう意見を持っているのか、一つづつ回答をお願いします。

自分の理解している内容に不安があるようならば
ここで聞くなり、名無しで質問スレで聞くなり、メールで＊＊＊@2ch.netに質問するなり
いろんな方法がありますので、４つについて焦らずに自分の意見を出してみてください。



ここでどんなに「指摘ありがとうございます、参考にします」とおっしゃっていても
色んな手間をかけて貴方に沢山の指摘レスをした方々の指摘が
本当にあなたに届いているのか不安なので、このような聞き方をしてみました。
2chの鯔、野次馬さん、有志のみなさんの人手をさいてしまっている自覚をもっていただけますか
御覧の通りpinkだけじゃなく、2chも人手は少ないのですから…

１．そのミスの訂正はしないんですか？なにか理由がありますか？
　いえ、ミスであると指摘を受けたわけですから理由がわからないものは
わかるまで下手に触らないだけです。「訂正です」とかつけて駄目なものを
連続投稿したとしたらそれこそ問題だと思っていましたのであえて手を付け
ませんでした。

２．そのミスをした場所では謝らないんですか？
　そういえば、長期未処理スレとかで指摘された時に該当スレでレスした
ことは、無かったですね。これは自分のことで手一杯でそこまで気配りが
出来なかったのが原因ですね。これは、私が反省すべきところですね。

３．少なくとも通常の依頼人さん達はここを見ていないとおもいます。
　　ここでのやり取りで終わりにしていいことではありません。
　　間違った自分の案内を放置という姿勢はちょっと問題があるのではないかと思います。
　　この点についてどう思いますか？

　ふむ、２．の延長線上で指摘されたスレッドまでいって訂正してくるようにと言うことですね。
「直さない姿勢に問題があるのじゃないの?」と言われているのですね。
ご指摘で気づきました。気付いて無かったから気の付け様が無かったです。

４．まとめはツールを使っている為、大分書式に合ってきていますが
　　まだ>>587で指摘されてるような長期スレでの報告、してないですよね。
　　見逃していました？それともどの事を言われているのかピンとこないですか？

これですね。
> 残件まとめをする人が作業しやすいよう、報告の際には
>
> ・新規です(まとめの有無にかかわらず新しく長期未処理の板を報告する時)
> ・まとめました(既に報告されていてまとめの無い板をまとめた時)
> ・まとめ直しです(既に報告されてまとめもある板でまとめ直した時)
>
> と一言お願いします。
見逃してました。

>>599
早速の回答ありがとうございました。

１についての
＞理由がわからないものは〜
という判断は、ミスの連続投稿を防ぐ意味でその判断でよいと思います。

ただ、ここで止まっていた為に２と３が起きたということですね。
例えば間違っている発言がそのままだと、それをみて他の方が間違った依頼やまとめを繰り返すことがあります。
案内人と削除人の区別もつかずに2ch運営のキャップ発言として受け取ってしまう方もいらっしゃいます。
他の誰かが訂正をしていれば、場合によっては顔を出す必要はないかもしれませんが
それぞれ一つ一つのスレッドで、自分の発言や活動内容に責任を持つことが大事だと思います。

ですからミスの訂正（間違いの把握も含め）は他の新たな作業に取り掛かるよりも最優先事項ではないでしょうか。

まぁ、４については…どんまい。

まとめない方が良かったと思う見本
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030978076/140
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030978076/138

謎の案内人 ★
キャップ付きのコメントは推敲を重ね慎重になさって下さいね。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1096118713/322
＞場合によっては規制議論板への報告もありだと思います。

それは削除屋がやることでしょ？
なんであなたが一般の者に荒らし報告を唆すようなこと言うの？
削除依頼スレでの反論でしかない投稿を荒らし報告している過去の例があれば示して下さいなー。
運営ボランティアさん指導部屋10号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1273675764/
運営ボランティアさん指導部屋11号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1314990997/

その2スレにまたがる連投に関しては
荒らし報告していないと思いますよ。
スレの使い分けをすれば問題にしない２ちゃんねるです。


神秘の宝石騎士団スレ乱立そのものの荒らし報告
★110920 複数 「神秘の宝石騎士団」スレ乱立報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1316524729/33

神秘の宝石騎士団荒らし報告スレ内の巨大AA貼り付け荒らし報告
★110925 sec2chd 神秘の宝石騎士団報告ｽﾚ 巨大AA･連投荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1316883996/

スルーする時場所

こんなの張られていたんだけどこれってネタだよねぇ?
---
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1351329064/28

ニライカナイφφ ★ @niraikanai07
https://twitter.com/niraikanai07

詳しいこと書けませんが、２ちゃんねるは来年の１月頃に閉鎖される公算が高いです。
今のうちにツイッターに慣れておいた方がいいと思います。
---
Twitterの方は既に削除されていたから原文は見つからないけどさ。

>>604
本人は大真面目だと思うからネタと言ってしまうのはお気の毒。
自己紹介板
ニライカナイは振り向かない♪
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/intro/1336009902/l50

そこでグチグチなんか書いてる奴らよりはまともな人。

>>605
そうなんだぁ〜ありがと〜☆
殿堂スレで軽く他の記者がスルーしていたからジョークかなぁって
書き込んでから思ったんですけど、一瞬、「えぇ〜」って椅子から
転げ落ちちゃった♪

＞こちらのメイドさん★

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1306430799/34-40
依頼スレより長くなるまとめってなんだよ。
それまとめの意味ないだろ。まとめをしない未処理報告をしらんのか？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1196463805/477-478
これとかも、不勉強なまま活動をすると、他の人に迷惑だろ？
指導じゃなくて、やんわりと苦情を受けてる事に気づけよ。

新人だからミスが許されるわけじゃない。
繰り返しや多発は周りの邪魔、迷惑なのはごらんのとおり。
間違えなくなる自信がつくまでROMれ。

>>607
確かにその通りです。
少しスレを漁ってみます。

>>608
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1150108672/280
269,274,277は依頼への反論であって案内ではないと思うのですが

>>609
＞--- 以上です。不備等ありましたらご指摘お願いします ---

なんであっちに書かないでこんなところにだけ書いてるの？

>>609
判断するのは案内人の私では無く、私に求められているのは
定められた書式に基づき記載する事だけだと考えております。

判断は、削除人の方がなさるでしょうし、判断することは
求められていないと考えています。

>>610
まとめツールの標準の出力文章について、私にクレームされても
作者の方に聞いて下さいとしかお答えできませんよ。

>611
案内人に求められているのが「定められた書式に基づき記載する事だけ」だと考えているのでしたら、それは大きな誤解ですよ。
定められた書式なんてのはあくまで「ツール」であって、それを利用するかどうかは各個の案内人次第。
「ツール」の中身を吟味せず、機械的に使うのが正しいと思うのでしたら、案内人制度なんて不要です。

案内人に禁じられているのは「削除」判断を「レスすること」であって、「案内人は判断することは求められてない」なんてのも的外れです。

>>609や>>610の批判が的確かどうかは私からは何ともいいませんが、
意見は意見として謙虚に受け止められることをお勧めします。

＞　まとめツールの標準の出力文章について、私にクレームされても
＞　作者の方に聞いて下さいとしかお答えできませんよ。

標準の出力文書であっても、あなたがキャップをつけて書き込みをした時点で文責はあなた。
作者に責任を押し付けるような真似はやめて、批判が不当だと思うのでしたら、
堂々と自分で説明なり反論なりなさったらどうでしょうか。

■---
>>612
そうですね。では、レスをしなおします。
■---
>>609
---
>>277は、依頼には誘導の記載がありませんが、該当スレのほうでは>>2で誘導されており
廃棄か再利用の文体がありますし、>>288の書き込みの通り誘導先のスレが進んでおり
既に半分、埋まって再利用してますよね。

これは再利用していると解釈するには十分な条件ですよね。
もっと書いてしまうと恣意的削除をしたと主張されるリスクがありますよね。

>>274
該当スレを閲覧してもらえればわかりますが、「断固スルーで」と住人がほぼ反対の
削除依頼なのはわかりますよね。これを削除人の方が消してしまったら
「何を見てスレッドを削除したの?」と問題になりますよね。

>>269
これも同じですね。向こうスレッドで重複スレじゃないと書き込みがあり、
利用されていますよね。
---
いずれもそのまま、まとめに混ぜて書いてしまうと
極めて問題になりそうな依頼のスレな上に案内か反論かスレを読まないと
判断しかねるレスですが、文体的には案内と解釈しても無理はないですよね。
■---
>>610
誰もやっていない未処理スレへその文章をなぜ私だけが貼り付ける必要があるのですか?
---

>>288は>>277の書き間違いなので訂正します。

なにやらひどい案内人が登場したな。ｗ

嫌々やるくらいなら（作業そのものを）やらなければいいにゃー

>>616
何もしなければ何の進歩も改善も無いでしょう。
時が過ぎれば過ぎるほど、この人は今までいったい何をやっていたの?って
当然、言われますよね。

他の年単位でやってる人らから見れば使えない奴と思われるのは当たり前、
どれだけボロクソに言われようがどんどん挑戦して直していくしかない
ですよね。

>>617
立ち止まって改善する姿勢も大事ですよ。
間違ったまま暴走する案内人なんてありえません。

下記は削除ガイドラインの削除人の項目ですが、案内人にもあてはまります。
-----------
1.削除人はボランティアです。
　ですから、見返りを求めたり、作業を外に誇ったりしてはいけません。
　利用者が楽しく気持ちよく２ちゃんねる使えるように、縁の下の力持ちでいて下さい。

4.削除人は行動に自信を持ちましょう。
　削除対象だと判断したら自信を持って削除してください。
　逆にいえば、自信がない削除や迷う削除は絶対に行ってはいけません。
　「自信がなければ他の人に任せる」「迷ったら消さない」くらいの心構えでいましょう。
-----------
「削除」を「案内」に置き換えて、一度、考えてみてください。

そうですね。参考にします。

>>619
BBSPINKでは知りませんが、2chの削除界では
何度指摘されても間違いを繰り返す人に対しては
とても厳しい結果が待っています。

今まで「参考にします」とあなたがレスされて、
結果無視された形になるアドバイスが積み重なると
あなたにとって、あまりよろしくないことになるでしょう。

今からでは遅い気もしますけれど、少しでも早く
「参考に」していただけることを祈っています。

>611
あなたがまとめツールを使ったときには、いささか不愉快な表示がされるかもしれませんが
ご了承ください。

>>コピペするだけならサルでもできる

ユーモアのセンスがあっていいです。
こういう方は好きです。

>>612
＞>>610の批判が的確かどうかは私からは何ともいいませんが、

＞610 名前： 名無しの良心 [sage] 投稿日： 2012/11/03(土) 01:25:46.93 HOST:p2083-ipngn100101osakachuo.osaka.ocn.ne.jp
＞>>609
＞＞--- 以上です。不備等ありましたらご指摘お願いします ---
＞
＞なんであっちに書かないでこんなところにだけ書いてるの？

なんであんたがその部分に触るんならもっとチャンというてやらんの？
>>609 :FL1-119-240-9-216.hkd.mesh.ad.jpはこんなところで案内人叩きをする前に
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1150108672/280　にて「--- 以上です。不備等ありましたらご指摘お願いします --- 」

不備等ありましたらご指摘お願いします〜と書いてるんやからそのスレに書いたったらどないなん？
なんであっちに書かんとこんなとこで難民の野鳥でやってるみたいな。。。それ以上の陰険な叩き目的で此処に投稿してるんちゃいますん？と申し上げてるだけなんですが〜？？？

>>613
＞誰もやっていない未処理スレへその文章をなぜ私だけが貼り付ける必要があるのですか?

イミ不明。

>>614
＞>>288は>>277

このスレに透明あぼーんが入った気配なし。
アンカーミスなさってません？再度ご検証くださいませ。

そのアンカー>>288　p3216-ipngn100104osakachuo.osaka.ocn.ne.jp
＞283
＞>>281
＞被った。
その>>283は私が書き込んだもの。

>>288は特に印象なしなんだけどそのリモホipngn　osaka　chuo.osaka
　　283＝>>288　になるのでそれ私の投稿。

>>625
えっと・・・そのレス番号はこのスレの話じゃないですよ。(汗)

そのひとはあいてにしなくていいです

突然現れてすみません。
まとめツールの原型って私が作ったものみたいですね。今は引き継いで頂いているみたいですが。
それで、私のソース見たところ「--- 以上です。不備等ありましたらご指摘お願いします --- 」も、引き継いで頂いているみたいです

このフレーズですが、手動でまとめしていた頃からそのままだったと思います
正直ハッキリ覚えてないですが、多分以下のような意味でした。
�@まとめが多数レスに跨る場合に終わりを示す
�A間違えた場合に削除依頼者に指摘してもらうため
　（まとめ漏れは「却下判断」ではなく「単純ミス」ということを示す）

以上、参考までに。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1351942154/428
何のために削除案内のキャップで出てるん？

案 内 人 さ ん の 心 得
http://info.2ch.net/guide/adv.html#annai_guide
> 運営系の板で自治活動をされている方に「案内人」キャップを発行しています。

> 運営カテゴリの板でできることをできるだけしていただきたいと思います。

> キャップについて
> 　キャップは、使っても使わなくても構いませんが、誘導や質問への回答などでは使ったほうが親切で確実かもしれません。


何か説明が必要ですか?

>>630
＞運営カテゴリの板でできること

出来てないから言ってるんだけど？
http://qb5.2ch.net/sec2chd/head.txt

悪くはない誘導だとは思うけど
まあ規制系テリトリー踏み込まれたとなったから
規制系キャップのヒトは少し不満に思ってるのかもね
基本よほどのことがないかぎり規制系キャップのヒトは
名無しで野次馬をするってのが基本スタンスだし

とはいえ規制系★も結構削除板関連で意見してるし
まあちょっとこれからは用心しましょうくらいでいいんじゃね？

何が出来ていないのか具体的に説明して頂けますか?

そもそもが、規制関連の板では作業スレ以外過去から今夜のような案内人の誘導を見たことない。

荒らし報告スレを荒らせばその投稿も即座に荒らし報告に追加されたりするのがあの板の慣習のようなもの。
あなた規制関連の別キャップを過去に持ってたの？

洒落にもならんあのタイミングでの案内は
誘導先も短絡的

何で最悪板なん？

必要だと思えば規制関連の★持ちさんからの注意や警告が出るからあんたは必要なし。

>>632
＞規制系★も結構削除板関連で意見してるし

私個人はそういうの見たことないですが、それは規制系（Rock★なり野次馬★）も兼任しておられる削除板のキャップ持ちさんだったりしませんか？

>>633あんたに説明してあげるほど酔狂じゃ無いわ。
　　　叱咤激励対象とする必要好感度圏外

>632
それは確かにそうなんですが（規制系のキャップの人がそういうことを気にするかはわかりませんが…）、
前スレから見ていると規制議論の人を信用していないように見えるので、
名無しで誘導しても効果が無かったと思います（結果としてキャップでもあまり効果は無かったようですが）
ですので"案内"として誘導させて頂きました。特定のスレッドを指定するとどちらかにとって不満な誘導となる可能性もありましたので

>>636
ダメとは言わないけど
規制板では荒らしとはとことん名無しとして言い争うというのも
ひとつの対策だから、あの場面ではまだまだ言い争い足りないとは思う。
狐時代は半年くらいグズグズ言ってたバカとか結構放置したし
生姜さんとかベーナスさんとかが★出してチャチャいれるのもタイミング的に
ちょっとしたアクセントででてきてるというのもあったし
今回のは微妙っちゃ微妙かもね
ぜんぜんダメとは思わないけど、まあまだ週間単位だし
春ちゃんとかお薬たんとかモペちゃんとか残件おばさんとか
半年、年単位でぎゃーぎゃー言ってたから早急なような気もする

>>636
> 兼任
あ、そういえばそうかもゴメン

アンカミスでした

>>635
> 兼任
あ、そういえばそうかもゴメン

>637
そうですね、それらと比較してしまうと早かったと思います
今後もう少し「荒らしに構う期間」的なことも考えてみます
色々と具体的にありがとうございました。

規制議論も案内人が積極的に関わって行っても良くなった今では
>>629のレスに何か問題あるとは思えないな

それに書き込んだスレも作業のスレなら問題だが質雑のスレだしね　雑談オーケーのスレ
湊★さんのどういった意思でレスしたのか知らないけど、>>629のレスを雑談レスとして見れば何にも問題はないよ

議論がいい感じで白熱したところに突っ込んでいって
火達磨になったって感じですね。

別にキャップをつけて雑談云々は誘導という観点だけを見れば
問題無いと思いますけど、あの話の入り方はまずいと思います。

あれは「何だ？こいつ・・・」って否応無くなって
両方から全ての怒りを総受け状態になりますよね。

トオルさんのスレなども読んだうえでそういうこと言ってるのならほんまに身の程知らずもぇぇとこどす。>>636

>>641
個人的には応援してます。
まだまとめ関連は一ヶ月足らずでしょ？
数を粉せば上達するというものではないと思います。

そのスレのまとめは素晴らしいと思ったスレにてコピペ併用で急がずコツコツ
対象となっているスレッドなりレスを一つ一つ踏んで確認する時間的なゆとりと
対象となるｄａｔ落ちが多くて残っているスレが少ない削除依頼をやってみる。

まとめツールで仕上げるよりも
依頼まとめv2
http://halcyan.30.kg/mato2.php?の　□削除/移転を除く　□停止を除く
そのｄａｔ落ちを除いた件数を確認
あとは自分なりにやり易い手動の併用でまとめをやってます。
まちごてたら誰かが訂正してくれるわ〜と気楽に構えてやってます。名無しは便利。
キャップ付けず名無しでやってみるのもイイかも？

>>643
ありがとうございます。
そのツールですが、実は数日前に試してみたのですが
今一しっくりこなかったので実は避けてました。

それとキャップははずさないです。実は知恵袋の独り言スレで
同様の指摘を受けていますが、都合の悪いところだけ外して
都合のいいところだけつけるっていうやり方は、なんだか卑怯な
気がするっていうのが理由ですね。

精神的な安定と楽さを求めるならそれが理想だと思うのですけどね。
正々堂々と真正面から向かっていくのが私の性分に合うものでね。

キャップはコテハンではなく２ちゃんねるの代表であることを証明するもの。
都合のよいときというより、キャップで発言するときは
２ちゃんねるを代表している発言であることを銘記すべき。
キャップの意味や使うべきところを見誤ることのないようにお願い致します。

そんな大層なもんなん？
それなら採用のときにもっと慎重にやらなきゃあかんでしょ。
トリップ付き削除関連板での過去最低3年程度が見れるスレを示すなり
常駐板での名無しの発信なども参考にしなきゃ今の削除板の野次馬を見ててもわかるように低脳極まりない荒らしが多い。

過去から新人さんを暖かくみまもり許せることは許す削除人★持ちさんなどのレスも見たことがありますし
言うてみたら字が下手くそやからその職種にゃ不向きだと辞めさせるようなことしてたらあきません。
卑怯極まりないというポリシーを以て発言は全てキャップを付けるという、それは素晴らしい人材だと受け入れますわ。
注意を叩きだと勘違いする小者が多い昨今、大器晩成の逸材に期待してます。

>>629 の、リンク先　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1351942154/428
> 428 名前： 案内人湊 ★ [sage] 投稿日： 2012/11/05(月) 21:15:12.89 ID:???0
> そろそろいい加減にお帰りください。
>
> 定期OFF
> http://engawa.2ch.net/offreg/
> 最悪
> http://anago.2ch.net/tubo/

件の投稿者は最悪板は嫌だと言ってる
最悪板は荒らしても良いとまで言ってたと思う

何でそういう板に戻れと案内するの？２ちゃんねるの代表であるキャップ持ちさん。

定期OFF
あそこで荒らしをしたから浮上したんとチャイますん？あんまりあのスレではリンク先に飛ばんかったからよぉ知りませんねんケド。。。
荒らしてた板に戻る＝荒しに逝けみたいなその案内が２ちゃんねるの代表であるキャップ持ちさんですのん？

>>645
そこまで大層なものではありません。
元々は騙り防止のための代物です。

２ちゃんねるを代表しているとまで言えるのは
管理人のキャップ（今もあるのか？）と２ちゃんねるキャップくらいです。

>>648
疑問を感じるな、とは言わないですが
疑問を感じたなら、話し合って解決を目指すほうが、良いですよ
今のあなたの発言や行動には、そういった姿勢が
残念ながら感じられないのです

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1287190507/114

どこが依頼不備なんだ？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gal/1351781418/3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1287190507/111-113

> ☆GL5 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿＋GL6 連続投稿・重複＋GL7 エロ・下品
> http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gal/1337356386/ >>104
> http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gal/1342106122/ >>104
> http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gal/1342320249/ >>104

☆GL5 ＋GL6 ＋GL7 エロ・下品
重複なのにガイドライン５や７を伴う
それはその時点で「乱立」と判断して誘導の有無のチェックは必要ないのかしら？今回の依頼に限ったことじゃないですが、
同じような依頼が多いですが
それら対象スレに本スレへの誘導を含んだ削除依頼を結構たくさん見掛ける

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gal/1337356386/ 2012/05/19 00:53:06.76 ID:+eGp86Ro真夏の魔法使いの夜の淫夢
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gal/1342106122/ 2012/07/13 00:15:22.58 ID:k52neWGL真夏の夜のAIMS 42言うボッチ、GNHくん
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gal/1342320249/ 2012/07/15 11:44:09.68 ID:xBdg7jWO真夏の夜のシュタゲ OKRN｢第一回円卓会議(意味深)｣

○GL6 連続投稿・重複
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gal/1326641459/ >>83 >>84 >>89 >>95 >>105
gal/1326641459 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1287190507/73,81残しの再依頼
板を跨いだ重複という削除理由＝不備
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1287190507/84はどうやら「83」の一部訂正？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gal/1326641459/941　次ぎスレ立ってるし…
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gal/1326641459/944だのに2012/10/18板を跨いだ誘導レスをしている
そういうややこしい依頼者が絡んでる依頼は触らぬが吉

あなたは、ここに必要な書き込みをする人、ではないですよ

あなたは、必要ではない人ですよ
ここでも
どこでも

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1335440894/854-858

案内人と削除人の区別がつかない依頼者が居る

>>650
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1287190507/112

>>651
なるほど、誘導のチェックですかGL6に5,7がついていたら
誘導チェックした方がいいというのはとても参考になります。

>>652
>>627 >>653

>>655
最終行

アンカーで見えてしまうギコナビNG仕様

金魚の糞というよりも

なめくじ（なめくじら）の体跡。。。うすきみ悪いギラギラの筋　毒性があるのか人体への悪影響など未確認

>>655
重複誘導のありなしは、必ずしも重複依頼に必須ではありません。
ただ、誘導があると本スレへ住人が移動しやすくなる・削除人が重複と判断しやすくなる等の
色んなメリットがあるので、削除人さんもいろんな依頼スレで
重複には本スレに誘導しましょうとアドバイスしています。
同じく案内人がアドバイス（案内）をすることはしても良いのです。
しかし、それを不備と扱うことは、普通しません。

重複誘導の誘導なしは不備ではありません。

依頼に手を加えることなくまとめるのがまとめに求められているものです。

…みたいな、昔のやり取りがどっかにあったんですけど、どこでしたっけね…

ちなみに申し訳ないんですが
＞GL6に5,7がついていたら誘導チェックした方がいい
とか全然意味がわかんないんですけど、どういうことするんでしょう？

>>657
そうですね。あれは依頼不備を付けずに単なる
「依頼 >> レス番　案内 >>レス番」の方がよかったですね。

＞＞GL6に5,7がついていたら誘導チェックした方がいい
＞とか全然意味がわかんないんですけど、どういうことするんでしょう？

そうですね。非常に答えづらい聞かれ方なので意味不明な文章に
なるとアレですけど>>651のレスって、貴方の「重複誘導の誘導
なしは不備ではありません。 」というレスと間逆の考え方で
乱立しているかどうか判断してレス見にいって誘導レスを
追記してこいっていう主張だと思うんですよ。
(書いた当人じゃないから真意ははかりかねますけど。)

それに対して「した方がいいんですか?」って聞いてる書き込みだと
思っていただければいいです。
貴方の書き込みを見る限りですと不要みたいですね・・・

そもそも依頼不備じゃねーんだよ
誘導入ってんだろうが
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gal/1351781418/3

お前のまとめのせいで迷子も出てるんだよ
>>654

お前がどうしようもないのは分かったけど
頼むから他人は邪魔すんな

>>657
＞それを不備と扱うことは、普通しません。
ちょっと勘違いしてません？
重複の理由で本スレへの誘導が無ければ削除屋はスルーでしょ。＝不備依頼。
尚、削除依頼には本スレへの誘導レス番号を書くな！というのが個性のやつもおる。

>>658
＞GL6に5,7がついていたら誘導チェックした方がいい

本スレへの誘導を該当スレ内で行えば
殆どの人は誘導レス番号も書くと思う。誘導レスの有る無しは重複スレの場合重要な問題です。

放浪人さんだったと思いますが、過去スレにて
まとめが雑になっていることを挙げておられた。
それは誘導レス番号を報告していないことなども「雑」のひとつだと思ったんでチェックするようになった。
６．重複なのに誘導レス番号の報告が無い場合、それは誘導レスが無いから書いていないのか？
誘導必須では無い乱立だから書いていないのか？スレを踏んで確認している。

６．＋４．やら５．などは有り得ない（これは他の人が言ってたこと）
なるほど。。。と思った。（>>651にて報告）

>>659
＞そもそも依頼不備じゃねーんだよ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1335440894/857　その人が迷子？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1335440894/858　そもそも依頼は不備だった。と、説明。

>>660の別バージョンもあるので言っておきますが、、、
「重複の理由で本スレへの誘導が無ければ削除屋はスルーでしょ。＝不備依頼。 」


重複の場合本スレへの誘導が有っても
その誘導先がｄａｔ落ち（1,000レスストップの場合でも？）
それも削除対象が放置されているってのを何件も見てますよ。
あなた方はそういうのをたまたま一度も見たこと無いんでしょうけど、、、
私は何回も見てる。

何やら勘違いをしている方がいる様なのでコメントを。

重複スレを削除依頼する際に誘導は必須ですが、
誘導がなくても不備にはなりません。

＃ただし、削除人が対応するまでに誘導がなければ
＃本当に重複しているかどうか確認できないので
＃結果として「処理しない」という対応になります。

なお、依頼者以外の方が後で誘導したって問題ありません。

＃削除依頼後に誘導を行った旨の報告は不要です。

>>660
依頼する時は本スレへの誘導が必須だが、
削除人が処理するときは誘導は必須では無いのでスルーしない場合もある。

>>665
本スレ⇔重複スレ
逆転も結構あるからそれはあるでしょうね？＜スルーしない場合もある件

＞＃削除依頼後に誘導を行った旨の報告は不要です。

まとめの人は依頼スレのまとめの時に書いてあげると親切で心地よい

そうね。
誘導レスのアドレスをまんま貼りつける必要はないけど、
何レス目で誘導とか書いてあると探す手間が省けていいよね。

ギャルゲのは
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1287190507/115
のまとめ方が完璧じゃないですかね
誘導レスにはアンカーをつけないところも素晴らしい

この方法なら削除人も迷わないし、依頼者にも判りやすいし
間違いもないし、言うことなしでしょ

完璧だと言ってるそれ
完璧とは思わないですよ〜♪

完璧に対して方や過不足有りは完全なものではないことになるのだから
もっと日本語を正しく用いましょう。

依頼はスルーされてたと思う。http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1206608053/196
やりかけたけど重複が何件か有って途中２レスの重複のメモ欠落でやり直し面倒量大石くらのすけ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1287698637/230
＞（それ以外にも幾つかあります）削除理由が異なる追加依頼は付記して下さると、まとめる際に助かりますので以降ヨロシクですー。
ムカッとしてても温厚そうなおながいレス

こっちはムカツク偉そうなやつのせいでエラノビスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1335440894/870-900

問題となる立て直し重複削除依頼はこのスレ達
-----------------------------
【バスコにやられた】チェンジマン8【地球守備隊】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/rsfx/1352979902/1 2012/11/15 20:45:02.44
誘導
電撃戦隊チェンジマン8
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/rsfx/1353088019/1 2012/11/17 02:46:59.35 ID:f/zVEfwP
-----------------------------

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1335440894/941
> 私は重複を故意に促すような案内をしたつもりはありません

案がないから案内人 ★さん だって重複を故意に促すつもりで案内をしたんじゃないですよ。

一般的にはそういうことは私自信やってきてるし
立て間違えた時には「落として下さい」だけ書いて削除依頼なんかやらん立て直しやってましたけどね。（スレ立て代行業やってた時代）

それと今回のことは違うでしょ？

過去にそういう案内が有ったことを知らないってのがそもそも勉強不足。
私、少なくとも3回はその呼び出しスレから入り直して
その過去ログご紹介致しておりますもの…

ogame：ネトゲ実況［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1217508461/261-262

私ですか?

依頼者の質問の趣旨と現在の状況から、
住人で話し合ってどちらかに絞ってから残りを削除依頼すればよろしいのではないですか、と案内したのです

「すでに重複したスレッドがある」ことを前提とした案内、アドバイスであり、
それ以上の意図は何もありません

誰かの真似してコメントアウトの記号付き
# 事情を聴くにまずは「ファンを怒らせるようなタイトル」の入っている方を話し合いの上で放棄して、
# 誘導して削除依頼を出しては如何かと思います


普通追加レスは一個だけシャープを付けると習ったけど毎行付けてる特長的なそれは私の場合※で強調する書き方

話し合った結果立て直ししなきゃならんようなスレタトルなんですか〜？
サブタイトルのすみつきカッコ【バスコにやられた】【地球守備隊】ごときで。。。
スレ抽出には問題のない※チェンジマン（スレ）

934 名前： 案内人湊 ★ [sage] 投稿日： 2012/11/17(土) 21:14:19.10 ID:???0
rsfx：昭和特撮［スレッド削除］
77 名前： ”削除”依頼 投稿日： 2012/11/17(土) 19:33:58.57 HOST:p1152-ipbf1204akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp

もうね、あなたがそういうアドバイスのつもりでやったと言ってるのが2時間も前に依頼済みなのよ＾・
どんな場合でも案内人クラスなら私のようなしがない野次馬同様、
実際にスレを踏んでからコメントするように心がけたほうがいいんじゃないの？

もうね、あんたは処置無し。
それ何遍も感じてるので疲れるけどやっぱい期待してる削除人さんも居てはるやろうからアドバイスのつもり。


疲れた。。。

> 話し合った結果立て直ししなきゃならんようなスレタトルなんですか〜？

スレタイトルと言いたいんでしょうが、件の質問者による質問も、
私のアドバイスも両方のスレッドが立った後の話で、その後の依頼の内容についてや処理についてでした

それがスレッドの抽出に問題があるかどうか、サブタイトルの中身、
それらこそ今回の問題には関係のないことで、
住人でない我々の感性で判断してよいものでは無いです



疲れたならお休みくださいませ。お大事にどうぞ。

削除判断にまで立ち入る話ではありませんので

無駄レスの時間で過去スレの２つや３つ読めば？

＞件の質問者
昨夜のレスも読んで見たら？

目的地まで時間あり暇

けんけょに反省でけんのは成長でけん

どうでもええとこちゃいますん？
居抜きだろうがた抜きだろうが

流れからそれどうでもええし視覚からの直感で見れる「スレタイ」。
ばかネッ♪

皆様お疲れ様ですー。
長期未処理報告スレが次スレの時期ですので、テンプレの検討をお願いします

┃┃ 削除依頼板作業所 第四棟 ┃┃
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1243737583/383

新人の方で立ててみたい方がいらっしゃいましたらお譲りしますので、遠慮無く申して下さい。
但し、あまり時間もなさそうなので、先にテンプレの検討だけ済ましておきます

×　申して下さい。
○　仰って下さい。

テンプレの検討をお願いします

検討だけ済ましておきます

案内人は正しい日本語を心がけましょうネッ♪

案内人ながら、敬語は苦手なのですよ
変になってるときは、ああ頑張ってるんだな、と思って多めに見てください（汗
もちろん案内の際は間違えることのないよう日々心掛けています

しゃべる時には言えても文字で表すときは巧く出てこないってこともあるね？
全て流れと空気と環境と慣れ。

不知案内猫 ★さんへ

日々案内お疲れ様です。

news4vip：ニュース速報(VIP)［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1313056534/293-294

↑こちらの案内についてですが、
２ちゃんねる内への荒らし依頼は削除整理板で問題無いです。
既に対象スレッドはdat落ちですが、依頼者が混乱しないためにも訂正した方がよいかと思います。。

----

■ 『2ch外への荒らし依頼』 削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1354488227/1

>◆注意
>　・「２ちゃんねる内の荒らし依頼」削除および
>　・「削除依頼のホスト情報つきコピペ」は、このスレッドでは受け付けません。
>　　　　削除整理板の各板用の依頼スレッドにて行ってください。

こちらもご参考に。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1263536910/852

>>685
失礼しました。
該当レスには訂正を入れておきました。
ご教示いただき、ありがとうございます。
今後ともよろしくお願いします。

皆さまあけましておめでとうございます。
不束者ではありますが2013年もよろしくお願い致します。

>>686

> あんたキャップ返上しなよ！！！！

書いといたった

訂正も謝罪は無用

休養すれば〜？

>>688
ご指摘ありがとうございます。
該当するものと思われるものには訂正をしておきました。

ローカルルールの案内方法について、ご意見をお願いします。

板トップには他のリンクもあるため、ソース（head.txt）の方を案内しています。
ただし、タグが表示されるため、見づらくなってしまいます。

より良い方法があるようでしたら、ご教示お願いします。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1342254289/182-189 からきました。

不知案内猫さんは、ローカルルール以外のリンクやローカルルールに書かれたリンクは
依頼者に読んでいただかなくていい、とお考えなんですね。

板トップにはローカルルールだけでなく
「書き込む前に読んでね ｜ ２ちゃんねるガイド | チャット | ＦＡＱ」
なども書かれています。
ローカルルールだけでなく、そういった注意事項も読んでいただきたいと
ワタシは考えておりますのでお聞きした次第です。
それに head.txt を見せられても html のわからない人には呪文ですよね。

>>691
そういう意図はありません。
削除理由を選択する際に、削除ガイドラインとローカルルールを明示した方が
良いと考えて、あのように案内しました。

ローカルルールとしてソース（head.txt）を案内した理由は書いた通りですが、
わかりにくいとのご意見をいただきましたので、ソース（head.txt）の提示は
控えたいと思います。

>>691 大木戸さん
リンクをありがとうございました。
依頼されてる板のローカルルール（以降LR）を依頼者さんに見てもらうっていう案内のことですね。

>>690 不知案内猫さん
不知案内猫さんのtopではなくhead.txtへのリンクの案内の意図として
『板TOPのURL提示では、LRとはなんぞ？それどこ？と依頼者さんに理解しずらいのでは…』
みたいな危惧もあったりするのでしょうか。
板TOPのどこからどこまでがLRなのか理解が難しそうだなと感じる方には、板TOPのURLと共に
「そのURLの＠＠＠という表記から＋＋＋という表記までがLRですよ」みたいな文言を
付け加えればその辺の誤解は無いと思います。

head.txtってしくみとしてたまたまLRが見れるだけで、基本LRは板TOPにあるもの、じゃないです？
URL直でしか見れないですし、それを見て依頼者さんが
「公になっている板のルールだ」というイメージは持ちにくくなる気がします。

あとは>>691の下段になるほどそれもあった、と追従。
依頼者さんが2ch削除依頼の初心者さんぽいので、一度目を通しておくと依頼者さんにも益がありそうです。

って、〆切らんでー…いま長文書いてたん；；

>>694つづき

せっかくなので、今回の依頼者さんへの案内に個人的な雑感をあげてみました。
ひとつの感想として受け取ってもらえたらと思います。

今回の依頼者さんは、GL、LRに合致しない依頼理由を挙げていて、削除依頼初っぽいので
「2chの削除って、GLやLRに違反しているものが依頼を受け付ける対象なんですよ」から説明をすると
ハテナが乱舞することもなく親切なんだろうな、と思いますがここは案内者の好みの範疇。
やると長文になります。

IPアドレスについての案内は、依頼スレの>185で>182さんに大木戸さんがされてるのと似たような形で
いろんな場所で他の方（案内人さんも削除人さんも）もされているのをお見かけします。
これ良い案内テンプレだと思います。


こんなふうに長文で自分でも目が滑っていますが、今年はなんとかシンプルな案内を心がけたい千扉です。
あけましておめでとうございます。今年もよろしくおねがいいたします。＞ALL

専用ブラウザが普及している昨今、
板TOPのURLを貼っても板のスレッド一覧が出てくるだけ、ってこともありますから、
板のローカルルールをリンクで示すのは難しいかもしれませんね

ブラウザなどで開いて〜みたいな説明を付け加えるといいのかもしれません
しかしそういう文面を加えるぐらいなら最初からただ「ローカルルール」と言ってしまった方がいいのかなー…とも。

IEなどで板TOPを開き〜とか、そういう言い回しだとわかりやすいでしょうか?


　 削除理由は削除ガイドライン( http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide )
　 あるいは板のローカルルールから引用するなどして、どこに抵触しているのかをわかりやすくお願いします。
　 ※板のローカルルールは、IEなどのブラウザで板のTOPを開いてご確認ください。


こういう感じだとくどいでしょうか?

>>694 案内人千扉 ★さん
締め切った訳ではないのですが。。。
貴重なご意見ありがとうございます。

シンプル且つ的確にって難しいですね。

>>696 案内人湊 ★さん
専用ブラウザならローカルルールを表示できると思いますが、
つかる人がそれを知ってるかどうか。。。
汎用ブラウザで確認してもらうのが良さそうですね。

　
皆様、明けましておめでとうございます。
　本年もよろしくお願いいたします。

訳あって現在名無しで活動中ですが、何卒ご容赦ください。

>>690-697
不知案内猫さん、＠削除屋＠大木戸さん、案内人千扉さん、案内人湊さん　
↓様な案内では駄目でしょうか？　それしか解らなくて今までそうやってるのですが・・

"Webブラウザで、板Topページの冒頭を御参照ください。"

net：ネットウォッチ［レス削除］
> 1 名前： ★自動立上★ [1342254288] 投稿日： 2012/07/14(土) 17:24:48.00
> 掲示板アドレス：http://awabi.2ch.net/net/　←　ここクリックすれば出るけどねぇ〜？

見えない環境。見られない環境では削除依頼出来ない。やらない。という方向でよろしいのではないですか〜？

滅多に表に出てこずロクに作業もしてないので非常に書き辛いのですが気になりましたのですいません。

雷遁スレなどのコメントにおきまして　（未熟な私の稚拙な考えかもしれませんが）
図らずとも頻度・水準などが類推され誤解を与えてしまうようなコメント類は控えられた方が・・と思います。

同じく、「見ます」→「止めました」コメント等は、利用者さんに、この程度なら実況してもOK的な　
誤ったメッセージと受け止められかねないので書かれない方がよろしいかと思います。
雷遁は処理する時のみ「実況行為確認しましたので雷遁しました」コメント位でいいと思います。
　
他の鯔の処理などにも何らかの影響を及ぼしかねないとも感じましたので、御一考願えれば幸いです。

私も当初は「見ます→様子見」などで対応していましたが、
現在は事前に該当スレを拝見し、雷遁可能と判断したものについてのみ
「見ます(打ちます)」と前置きしてから幻術行使することにしています。

それは残念メイドさんがご指摘されることもありますし、
頻度や水準を根拠に幻術を行使しない判断は下記の共通認識とも整合性がとれないと気づいたからです。
> 1) 実況は実況である。スピードは関係ない(なんら判断の基準にならない)

幻術行使しないだけならボランティアとして何ら責任はありませんが、
確認した上での行使しないという判断は、場合によっては利用者の方々へ
誤ったメッセージを伝えてしまう可能性がありますので、私は敢えて触らないようにしています。
（あまり発言はしてませんが、あのスレは湊さん並に結構見てるんですよね。）

但し、現在は実況対策に取り組むボランティアさんが多くて幻術が被ることが実際にありますし、
二重に雷遁した場合の効果が担当者の方へ確認が取れませんので、確認が取れるまでは雷遁行使出来ると
判断したものに限り「見ます(打ちます)」と前置きすることで、幻術被りを防止することが望ましいと思います。

私は以上のような考えで実況対策に取り組んでいます。
皆さん色んな考え方がありますでしょうから、参考程度に留めていただきたいと思います。

★案内人屯所　第17棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1306998204/l50

板まちごてへん？

忍法帖巻物/幻術
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%C7%A6%CB%A1%C4%A1%B4%AC%CA%AA%2F%B8%B8%BD%D1
雷遁の術：らいとん（スレ独自の連投制限を発動）
スレッド自体をブラックリスト入りさせて、連続書き込みしにくくします。
今の効果時間は発動から2時間

ご指摘頂いたようで拝読させて頂きました

>700
残念メイド ★さん

規模頻度や状況によって撃つ撃たないを決めていたのは事実です
場合によって誤解を招く表現であったことを深く反省しています

また、作業をたくさんしていないと指摘をしてはいけないなんてことはないわけで、
気になったことはどんどん指摘頂ければと思っていますので今後とも宜しくお願い致します。

-------

>701
案内バード ★さん
そのようなやり方をしていたのですね、存じていませんでした
夜勤さんの実況禁止に関する発言及び認識については存じていましたが、
その認識を元に実況1res即発動の概念で忍術行使を行ってしまうことに躊躇いがあったというのも有ります

見た上でスルーも一つの方法だと思いますので、今後また対応することがあれば参考にさせて頂きます。

-------


正直なところ、ホルモン焼き ★さんしか対応する人が居らっしゃらなかった頃に、
1人居ないと誰も対応しないという事態が起こっていたため、僭越ながら私が対応させて頂いたのが最初なので、
現在のようにAirRock ★さんも案内バード ★さんもいる今ですし、
誘導を理由に発動を控えたりすることでマイルールといった指摘も受けています。

このまま続けても利用者との確執、更に他の方々のボランティア活動に支障をきたす可能性があると思いますので、
しばらくは雷遁スレでの作業を控えようと思います。ご両人ともありがとうございました。

>>702
他の★さんと二重遁術にならないように、術行使決定後行使前に「見ます」ですか。
なるほどそれなら「やっぱり止めた」ともならず良いですね。

>>703　
案内人湊 ★さん　たまの活動がこのような形で、なにか心苦しいです。

AirRock ★さんや案内バード ★さんと歩調を合わせて活動されれば
なにも問題ないと思いますので、活動は続けていただきたいと思うのが私の個人的な希望です。

少し出過ぎたまねをしてしまったかもしれませんけれども、またよろしくお願いいたします。

雷遁って別に二重掛けで規制が強化されるわけでもないんでしょ？
かぶったらメンゴメンゴでいいんでないの？

確か二重で強化されるかされないかの言質が無いんですよね
異邦ジンさんに訊こうにも今は２ちゃんねる上で連絡も取れませんしね

>>706,707
二重掛けでの副作用には言及されていなかったですよね。（調べ間違いならご訂正くだしあ）
術行使の際は念の為　　作業スレをリロード直後に発動　　させた方が良さそうですね。

残念さんおっす

とうとう忍者への未練を捨てて違う権力ごっこに本腰入れだしたか
一生うちひしがれてればいいのにネ

>>707
さっき独り言スレにいたよ。

お知らせ。

案内人監視所　第18棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1306511743/133
> 133 名前：異邦ジン ★[] 投稿日：2013/01/22(火) 13:59:24.29 ID:???0
> 大変遅れていましたが、やっと新人さんデビューしましたー。
>
> ＞新人さんへ
> メールにもいろいろ書きましたが、案内でも削除でも、
> 続けていただける方はホウレンソウをきちんとしてくださる方です。
> とか書いてるおいらが、メールは苦手だったりしますが（笑）
> あと、先輩だけじゃなく、名無しさんの言葉も聞いてみてください。
> とりあえず振り回されず柔軟にー。。。

>>707
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1306511743/133

かぶっちゃいましたごめんなさい。

初めまして。
このたび案内人になりました、ツンドラガイドと申します。

みなさま宜しくお願い申し上げます。

>>715
よろしく

皆様初めまして。
この度案内人に採用していただいた麦わらの案内人と申します。
色々と至らぬ点もあるとは思いますが何卒宜しくお願いいたします。

>>715
>>717
よろしくお願いしますにゃぁ

新人さん(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ

皆さんよろしくお願いしますー。
よき案内人ライフをお過ごしください＾＾

>>719
つ 救心

皆様初めまして、この度案内人として採用されました裸執事と申します。
↑の方でﾊｧﾊｧと悶えているような方に奉仕すべく、
誠心誠意尽くす所存でございますのでよろしくお願いいたします。

＃このハンドルにピンと来た方、そのとおりでございます。
＃ですが、中身はガチでノンケでございます.。

早速やっちまった（笑）

他の新人さんは私のミスを教訓にだな。。。

(´・ω・｀)

>>715　ツンドラガイド★さん
>>717　麦わらの案内人★さん
>>722　裸執事★さん

みなさまはじめまして。そしてよろしくお願いいたします。

今は私事の合間〃でしか２ちゃん見れないため、登録当初の予定と違いロクに案内できてませんが
全く戦力になっていませんが合間の時間見つけてがんばる・・れる・・のか不安だ

つうか新人メイドさんいない・・・・

>>724　えーと、ショッパナからお漏らしした方もいてるので全然大丈夫かと　^^;;

はじめまして

激しく案内人と申します。
不慣れで、足りない点もあるかと思いますが、
ご指導のほどよろしくお願いいたします。

イワシの頭も新人からということらしいのでよろしくねっ☆

>>713
風屯の件の答弁を用意しておいた方がいいかもぉ〜
2chのやさしいおじさんかおねーさんにラーゲリーに送られちゃうにゃぁ〜

わーい、新人さんだー。
皆さんよろしくー。

初めてキャップを使うので不安な方は
本文欄をあえて空白にして書き込みテストすればいいのです。

当然ながら「本文がありません」と警告画面が出ますけど
キャップパスがきちんと入っていれば
名前欄に　○○の案内人★　と表示されます。

表示されないとしたら色々間違ってるのです。
#←が半角でなく全角で記入してるとか。
E-mail欄でなく名前欄に記入してるとか。

#ageage　を辞書登録するのもお薦めです。
毎回手で入力するのは大変でしょうから。

新人の皆さんよろしくおねがいしますー。
おひさーな皆さんもおひさ。
いつもの皆さんもおつかれさまです。

案内のコツとしては、過去ログとか読むのも大正解だとおもいますが
案内すべき個所があれば、自分なりの案内を作り
誰かが案内をしたら、それと自分のを比べてみる…というのが個人的にお勧めしたいです。


あと、眠い時には活動は避けるとかzzｚ



>>730
　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ

>>730
それで昔ひどい目にあったは
漏れキャップ本当に漏れてんのかテストで書き込みしたら
強キャップで本文空だろうが何だろうが書き込みできちゃってね
その1レスで全鯖規制されてプロバから連絡来たは

>>732
それだと、案内人や削除人や乙女のキャップは弱キャップなのですね。
強キャップって幹部の人とか？？

キャップのリストに
「削除人ハンドルネーム」で登録してる人が弱キャップ、書き込み時の表示は「削除人ハンドルネーム ★」
「削除人ハンドルネーム ★」で登録してる人が強キャップ、書き込み時の表示は「削除人ハンドルネーム ★」
規制情報板に書けるような人のキャップが強キャップ

強キャップが漏れた時は、>>730の方法でも書けちゃう
俺のように全鯖規制になる可能性があるのでテストはせずに
漏れたっぽいですって連絡だけ入れたほうがいい

ああ、削除キャップに限らずね

おー新人さんだー。よろしくおねがいしますー。

>>732-735
強キャップはレス空欄でもかけちゃいますね。初めて★貰った人は基本的に弱キャップだけど。
強キャップは一部の記者とか一部のいろいろできる人達とかBotとかが持ってたような

残念メイド★さんは、忍者の残忍 ahd 涙々さんではなかったのですか？
だとしたら、とても残念です。

今期はメイドさんいないのかな？

皆様、お初にお目にかかります。
このたび執事として務めさせていただくこととなりましたヒューイットと申します。
どうぞよろしくお願い致します。

皆様、お疲れ様です。
新人の皆様、よろしくお願いしますです。

おー
続々出てきたな。。。

もっと威勢のいい奴の採用は無かったのか？

こう　ぱーっと　打ち上げ花火みたいな奴は・・・

打ち上げ花火のように儚く散るやつは要らんわ・・・

>>741
シニカル執事
とか
発着案内
とか
乙女メイド 改め こちらのメイドさん
とか

>>720　案内バード★さん
★長期未処理［レス依頼］報告★スレでのご指摘・修正、ありがとうございました！

気をつけます。。。

皆様よろしくお願いします。
書き込む前に過去ログ、最低でも現行スレには目を通しておくことをお勧めします。
今後どんなボランティアさんをやるにしても、ログを読む必要がありますんで
今のうちに慣れておいた方がよろしいかと思います(`・ω・´)ぉ

こんばんは。新人の皆様合格おめでとうございます。

良き案内人生活を送れますように。

>>741
ねずみ花火が多かった

燻ぶって終わりってことか・・・

新人の案内さんが挨拶やらで折角いい雰囲気だったのに

なんでババァが勝手に自己紹介するんだ？？？

>>744
はい。ついでにこちらもご確認下さい。
aasaloon：AAサロン［レス削除］
（http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1352613409/70-73n）

--
まとめ作業を手伝っているボランティアさんの多くは
ツールを用いていると思いますが、必ず全ての項目を手動で確認して下さいね。

依頼場所、削除理由、依頼レスへのアンカー、対象スレッド（レス番号）、
サーバー名、dat落ち、1000到達済み、容量オーバー、削除済み、スレスト済みなど

ツールでは追えない情報がありますし、出力結果も全て正しいとは限りません。
むしろ全て間違っているつもりで厳しくチェックして下さい。よろしくお願いしますー。

〜まとめの参考スレ〜
よりよい削除依頼のまとめと「まとめボランティア」について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/
よりよい削除依頼のまとめ方について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1223883395/

>>749
ゲゲゲの鬼太郎15連で止まったけどちょうど4時の換金所休憩時間が終わったのと主婦の帰宅時刻だし全て順調で気分よし


なんなと言うてちょうだい。
唯一不満はミスドに寄ったらハニーディップ売り切れで買えなかった（どっさり100均の好かんのんばっかしで陳列台満杯）

自重しろよ


と、言うだけ無駄ですかそうですか

gameurawaza：裏技・改造［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1119153601/448

麦わらの案内人 ★さん、、
削除依頼の注意は http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request のリンクを使ってみては如何でしょう。

個人的には削除依頼の注意と混同しないために削除ガイドラインも http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide を使ったりしています。
ご参考までに。

新しく案内人になられた皆様、はじめましてです。

今回の募集は目につきにくい所での募集だったと聞きました。
それでも見落とさずにこうして案内人となられたということは、
運営カテをよく見ているということで、今までの案内人さん達よりも
高いスタートラインに立っているのではないでしょうか。
私も足元を掬われないようにがんばります。

アドバイスとしては、案内やまとめといった「目に見える」修行以外にも
心得や削除ガイドラインなどの読み込みも重要です。
いえ、後者の方が重要度が断然高いです。
また、よく初心に帰れなどといいますが、採用メールに書いてあったことや
募集時に書かれたりする「こんな人募集」の内容などは、
何かに行き詰まった時に役に立ったりしますので、忘れちゃいけません。

あまりに長文すぎて、各々へのレスができませんでした。すみません

＞すでに容量こえていますが、
個人的には
それは要領埋め荒らしに遇って、急いで次ぎスレを立てなきゃならないほどでもなく
透明あぼーんで容量を減らしてもらいたい時にレス削除依頼をやってました。

案内の仕方
> 447 名前： 改造板の住人 投稿日： 2013/01/24(木) 22:04:41.02 HOST:37.179.210.220.dy.bbexcite.jp
> レス・発言

案内後段
こちらは、私も使っています。部分的に抹消するケースもあります。
２ちゃんねる削除人名鑑＠wiki
http://www43.atwiki.jp/sakujo2ch/pages/18.html

[ 案内例 ]

・URL・レス番号の指定がおかしい場合
URLの指定方法は、削除依頼の注意 （http://info.2ch.net/guide/adv.html）の
「削除対象アドレス：」の欄や他の方の依頼を参考になさってみて下さい。

・レス削除でレス番号が付いていない場合
こちらは「レス単位の削除依頼」をするところです。
対象のレス番号の指定をお願いします。
スレッドごとの削除をご希望なら、[スレッド削除]スレへどうぞ。
（フォームをご使用なら、削除対象部分を「スレッド指定」にして下さい ）

その他
・スレッド削除でレス番号が付いている場合

(略)

新しく案内人になられた皆様へ

おかしい人に「触らなければならない状況」は
あなた方には、存在しません
案内を「しなければならない状況」が
存在しないのと、同じです
まあ、そういうことで
程々に、がんがってくださいー

>>ミッちゃんさん
ＥＲＲＯＲ：名前が長すぎます！
「名前： [ ] 投稿日： NGあぼーん　このIDを透明あぼーん　綺麗にきえる」
ねずみ花火って書いたけど、ねずみ線香やったん？　それとなめくじは鬱陶しい



>>麦わらの案内人 ★さん

荒らし報告の投稿先質問
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1353215463/194
2013/01/25(金) 16:48:21.16 HOST:188.198.128.101.dy.bbexcite.jp

削除依頼者
2013/01/24(木) 22:04:41.02 HOST:37.179.210.220.dy.bbexcite.jp　

たぶん同一人物で
荒らし報告する場合には削除依頼必須になっているから削除依頼スレへ投下しただけだと思う。
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/gameurawaza/1267327852/156 2013/01/02 14:21:42.06 ID:rT6/rwTc
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/gameurawaza/1266059435/150 2013/01/03 22:41:23.57 ID:HfvLuThW
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/gameurawaza/1253543390/713 2013/01/16 22:33:40.35 ID:3yX3V49Q
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/gameurawaza/1315202513/560 2013/01/23 09:50:27.78 ID:s/yBldCF

容量埋め荒らしはその頃から始まっています（それ以前にも無意味な文字列一行レスなども、、、たぶん荒らし目的レス）
削除依頼は一度もしていなかった模様。削除依頼の書式も変だし荒しがウザくなったから規制してもらおうと考えてる人物。
削除依頼の注意書きなど殆ど読んでいない人物でしょうね。

>>753
そちらのリンクの方が分かりやすいですね。
以後使用するようにします。ありがとうございます。

>>754
よろしくお願いします。

>>755
今はそのページと先輩方の案内を参考にしています。

>>756
よろしくお願いします。

>>757
そちらも夕方に見ました。
たぶんどこに何を報告すればよいのか分からないのではと思いました。

>>750　案内バード ★さん
連日でフォローしていただき、申し訳ありません。。。

「丁寧に」を一番に心がけるように致します。

参考スレのご紹介も、ありがとうございます！

>>756
おーつけたしつけたしー

99回おかしなことを言っている人が、たった1回まともなことを言うかもしれない。
それは逃しちゃいけませんー。
「誰が言ってる」、じゃなくて「何を言ってる」で判断しましょー！

のんびりいこうぜ！

ぱっと見て「何を逃がしちゃいけないんだろう」と思って考えてみた。多分ジェンヌさんが言いたいのは、
こういう事じゃないだろうか・・・

『いつもおかしい事を言ってる人がたまたまマトモな事を言った時、「いつもおかしい事を言ってる人の
言う事から」という理由で否定してはいけない』

・・・とは言え、そういう人は変に誉めたりすると付け上がる事があるので、まともな事を言った時も軽く
流すのがモアベターなのかなと。

まぁいつも真面目な人が「ぼくちんの肛門も試作されそうです＞＜」とか言っても生暖かく見守りましょうってことですね

これは振りか・・・振りなのか・・・？

>>763
（無言で肩を叩く）

（そしておもむろに手錠をかける）

__[警]
( ) ('A`)
( )Vﾉ )
| | | |

（口には皮製の猿轡が！）

そう言えばここの所気になってる方が居るんだが・・・

(とうとうミッちゃんにも変か…)

>>768　呼ばれた気がしたよ？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1302350330/16
> 16 返信：通りすがりのミッちゃん[sage] 投稿日：2013/01/30(水) 17:45:01.20 HOST:i125-201-36-200.s41.a032.ap.plala.or.jp
> >>14
> 要請板ではルール上スレッドごとの削除依頼は受け付けていません。
> 変な案内は無視してご自身でガイドラインや入口案内をご確認ください。
>
> >>15
> ＞スレ削除であれレス削除であれ、削除要請板への依頼が必要な可能性があります。
>
> 要請板では根本的に「スレ削除」の依頼は受け付けていません。
> 処理によってはスレッドごと削除される場合もありますがあくまでも結果論です。
・・・・・・・・
>要請板では根本的に「スレ削除」の依頼は受け付けていません。
存じておりますのでこのような微妙な書き方をしてしまいまししたが
＞スレ削除であれレス削除であれ
は、スレ削除が要請できると受け取れかねない紛らわしい書き方なので今後止めておきます。

＞紛らわしい書き方なので今後止めておきます

分かっていながら書いたということのほうが問題有りですね。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/383
> 少なくともガイドラインの記載と違う趣旨に誤解される書き込みは、
> 混乱の元になるので一番やってはいけないこです。

> 特に削除要請板に関わる案件は非常にシビアです。
> 削除整理板での案内だとしても、誤解を与える要素は極力排除して下さい。

そうですね。わかりきったことは紛らわしい書き方をしないようにします。

あーごめん。
事務的に指摘しただけだから
いつも失敗の婆があえて後砂かける必要はない。

それよりも鼠花火がいつ打ち上がるか待ってるだけで。

（そのコピペ癖、何とか直すべきだな。
（余分なコピペリンクで済む物を態々貼ってみたり
（何処のレスなのか分からないコピペのみだったり・・・

誰のこととは言わないですが・・・

指摘されるのは正直悔しいですが、ご指摘いただくのは本当にありがたい事と受けとっていますです。
これからもよろしくお願いいたします。

ネズミ花火は地を這うやつなのでは？って突っ込みはなしですか？
またそれはどのような花火でしょう（謎

>>775
地べたを這いずりまわる　＜ねずみ花火
打ち上げ花火を出したから相反するものとして出したまで

他意はあるけど悪意じゃなく真実そのまんま。
パッと散ったのは>>772のスレで燃え尽きた案内人さん

彩虹さん絡みで陰湿になってたのは残念♪

削除人のキャップ★と案内人が同じというのはどう考えても納得出来ん。
記者キャップのようにφの少し大きめΦにするとか、その他候補「ω」でもいいし「Ω」でも。
削除人と案内人は別モンってことを記号で示して欲しい

772のような書き込みは必要ありません。

指摘を受けて“今後止めておきます”と言ったのだから、
“これからは気をつけてください”などと言えばよいだけです。

>>771
これからは気をつけましょう。


残念メイドさんに限らず、削除要請板へ誘導する際には
依頼者さんに誤解を与えないように気をつけましょう。

同じじゃん。作業用に借りてるだけ。
まとめと報告と未処理スレのまとめと処理済の報告だけだし。

どっちもコピペしてるだけで何もするなっていうのには
違いないでしょ。

by名無しの薔薇

その「コピペ」すらマトモに出来ずクビになった人がいたなぁ

>>778
＞指摘を受けて今後止めておきます

それは今回のその問題のみ。
その案内人が今まで書いてきたことから

今回の分のみと受け取れる。
指導べやなどチャンと読んで自分のこととして反省しないそういうてあい。
個人的なものだから何度言っても治らんもんは治らん。
掲示板というのは書かれてることはその人物だけでなく自身のこととして学んでいかなきゃならん。

あんたが横柄な気分次第の雑談掲示板やってるのと一緒。

>>778
＞削王 獅子丸 ★
知らんＨＮやったわ。

まちごてしもて気を悪くしているだろうと思ういつもの横柄な人、ごめんネッ♪

>>778
削王 獅子丸 ★様　以後気をつけます申し訳ありません。
この際に、野次馬さんと違い案内人的に若干すっきりしない案内があるので相談に乗ってください。
先日の削除整理の案内活動で、”自分で書いた個人情報が〜”など　１・個人の取り扱い 削除対象＊　
についての案内が多かったのですが、中には一見しただけで削除要請案件を
満たしていないと　思われる　若干無茶な案件もありました。　ただそんな時にでも

”再度 削除依頼（入口）＠2ch掲示板 http://qb5.2ch.net/saku/ ページをお読みになり
　個人情報など、削除ガイドラインで ＊ のついているものに該当されるとお考えの場合
　お手数ですが、PCからそのページの”削除要請板へ”リンク経由で削除要請板へ行き
　削除要請の内容をよくお読みになったうえで再度ご依頼ください。”

のような例の案内で問題ないでしょうか。
それで削除はちょっと・・と個人的に思えても、そういった事は削除判断に繋がると思いますので、
無理を承知でも案内人的には事務的に削除要請板を案内せざるをえない。それが少しモヤっとしています。

そのネタは散々既出だから関連過去ログを読みなさい

それこそ削除人と同じ★出してって話だあね

>>784-785
日常限られた時間でログ読んだ限り、
案内人★は、”要請案件に繋がるようなものはすべからく要請板に案内すべし。”と
読解していたのですが。

単に何かむずむずする案件もあるので、再度確認したかっただけなのですが　
２ちゃんねる鯔の”Log読んで察せよ”と言う昔からの文化的な慣習は知っていますが
こういった確認行為もそれに習い控えた方がよろしいのでしょうか。

別にここで確認してもいーとは思うけどさー。
限られた時間で調べて、それでも分からんからここで確認して…
そこまでして、案内しなきゃならないものなのかな？
分かんない、モヤモヤする、自信がない
だったら案内しなきゃいいじゃない。

もちろん、確認して活動の幅を増やすのは良いことだと思うよ？
でも、残念さんからはなんか、、
「案内しても案内しなくてもどーでもいーけど、いちおー確認しとこっかなー」みたいな、そういう余裕が感じられないのは、私の気のせい？

削除判断できる削除人にすら、要請案件は整理では却下してはならないって達しがでてる事は知ってるよね？

>>787
もやもやするとは書きましたが、分んないとも自信がないとも書いていませんよ（汗
ただより良い案内がないかお聞きしたかっただけなので。
あと個人的な感想ですが、現状、案内人の間口をより狭めるような条件付けには賛同できません。

>>788　当然存じておりますので、却下を匂わすような案内もしないよう心掛けます。

>>783　>>786
念のための再確認ということでここで再度提議することは控えなくていいと思います。
で、このスレを「要請」で検索したり、>>194近辺の色んな方の意見は読んだ上での質問なんですよね。
…困った。私は大体前に意見出しつくしている…。

残念メイドさんも仰っているように削除人さんの以前の言葉からすると
『どんな依頼も同様に下手な判断は介さず淡々と要請板へ誘導して欲しい』と事務的でＯＫというのがＦＡ。
ただ案内人としては、依頼者さんの立場に立って無駄な依頼を繰り返させることは避けたいし
削除判断に手を割いている削除人さんに却下するだろう依頼を積み増しさせたくない。
そんなモヤモヤなのかなぁと思ったのですけれど。
案内人としてできる範囲の案内をするのが良いのではと思います。

例えば要請板向けの依頼はミスなどを防ぐために>>783の例のようなテンプレ状態の案内が多いですが
読み手の読解力や背景などによっても理解度合いが変わります。
「若干無茶」な依頼の時は誘導の案内の前に削除のしくみを理解するような案内
場合によっては相談場所の追記や依頼を出すことでどうなるかの補足など
依頼者さんにあった表現をまず心がけてみてはどうでしょう。
事務的かどうかは、その辺自分のがんばりと気の持ちようでだいぶ違ってくると思います。

＞一見しただけで削除要請案件を満たしていない

レス内容が要請板ではスルーされる内容だという意味なら

削除判断を案内人ごときがやるなよ！ヴぁ〜か！！！ですネッ♪

>>790
>ただ案内人としては〜//〜依頼者さんにあった表現をまず心がけてみてはどうでしょう。
ありがとうございます。　正にこんな感じですです。　感謝です。

>>790
＞削除判断に手を割いている削除人さんに却下するだろう依頼を積み増しさせたくない。

先日、どうみても削除要請板向きなレス内容では無いと思う依頼が有りましたが
どなたも誘導なさっていませんでした。
無論私は要請板扱いの案内はやらないようにしているので誘導は行いませんでした。
翌日、その依頼を見ると、その依頼の真下にジェンヌさん登場。

それでいいんじゃないですか？
案内や誘導を行うと余分な依頼投稿を増やしてしまうだけ。ってことを考えると
誘導や案内しないこtが依頼者さんの為になる（削除して欲しい情報の拡散防止にもなる）

まー足元すくった本人が知らん顔でニヤニヤは良くないんで少し・・・

限られた時間に案内をより多くって考えていないかい？
余った時間でできる範疇のより良い活動が大事だと思う。

案内の余地が有れば即効で書き込んでないかい？

おいらはどうしようもない依頼は即答なんだが
中身の有る依頼は依頼スレの確認は当たり前で
削除両版での依頼の有無やリンク等対象ならその確認
依頼スレを検索にかけたり依頼者のIPから検索などもする。

暇でPCの前に座ってりゃ１h位から
半日あーだこーだ下書き書いても書き込まない事も有る。

依頼者が何が分からず何を求めているのか良く考えて。
依頼者と削除人の言わば仲立ちをする訳だから
物事がいかにルールに従って速やかな処理に繋がるよう行動すべきかと。

おいらの動きが★持ちの案内人さんの邪魔をしているように言われたりするんだが
★の案内人さんのちゃんとした案内が有ればそれを割ったり被せたりはしない。
仕事の合間や晩酌のお供にやってるんで草々時間もない。

脊髄反射で書き込むと間違いも多い。
ゆっくり良く考えようでは有りませんでしょうか？

>>791は案内には書き込んでもないココロウチのことなので単に罵詈雑言として受け止めますが、
>>793はかなり参考になりました。　ありがとうございます。
・・・・・・・・・・・・・
>>794　
> 案内の余地が有れば即効で書き込んでないかい？〜
> 〜脊髄反射で書き込むと間違いも多い。
> ゆっくり良く考えようでは有りませんでしょうか？
合間〃で書き込んでいるので否定できません。そのような場合も多かったと思います。
落ち着いた時間を設けての案内を心掛けるようにします。　ありがとうございます。

>>786-794　ありがとうございました。　纏めてみました。

1．>落ち着いた時間を設けての案内を心掛けるように　>>794

2．> 案内人★は、”要請案件に繋がるようなものはすべからく要請板に案内すべし。” >>自分

3．>「若干無茶」な依頼の時は誘導の案内の前に削除のしくみを理解するような案内
　　>場合によっては相談場所の追記や依頼を出すことでどうなるかの補足など依頼者さんにあった表現を　>>790

4．最終的に、にっちもさっちもいかないと思われる場合は何もしないということも選択肢のうちの一つ　>>793

>>789
だから、何でそんな必死なのさ。
案内人の間口が狭い。だから何？
もし仮に誰も案内しなくなったとしても、私も貴方も生活に支障はないでしょう？
貴方はそこを気にする必要もなければ、気にする立場でもないよ。

なんか、全く必要のない責任感に捕らわれてない？

>>783
私に対して申し訳ありませんとか言う必要はありませんよ。
別に叱っている訳じゃありませんから。

それから、783に書いてある案内は別に問題ないです。
確認と再考をお願いしているのですから。

それから、案内人千扉さんのコメントを参考にして
より良い案内をしていくように心がければよいと思います。


残念メイドさんに限らず、
無理のない範囲で活動して少しずつ経験を蓄積していき、
より良い案内ができるようになっていってください。

残念メイド ★さん、案内バード ★さん
補足ありがとうございます。

残念メイド ★ さん。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1321353512/557

レスアンカーなしでの私のレスへのぶら下がりですが
レス内容の意味が良く分かりません。

どなたのどのレスへに対してのレスなのか？
差し障りなければ解説頂ければ幸いです。

あー
すれ違いである部分は一応理解したうえです。

>>800-801　ミッちゃんさんへですが、その通りすすれ違いと言うか勘違いです。
> 依頼者の依頼自体を確認して書き込めば親切かも。。。
ってのが直上のレスへの:reだと書き込む時に理解してなかったので独り言かと勘違いしただけです。すいません。

しっぽが見えたままだぞ。

>>802
よく分からない説明なんですが・・・
★での勘違い書き込みでしたら当該スレに訂正が必要と思います。
もちろん上級★に相談なさった後でも結構です。
必要ないという判断が出ればそのままスルーで結構です。

で、「ミッちゃんさんへ」　とか、なんか臭う方と同じ間違いで気分悪いです。
わたしは 呑んだら名乗らない

IPが一緒なのが悪い

…こんな下らない事で相談されても困るだろうな。

>>805
IPが一緒なのは私が悪く責任を負うという事でしょうか？

良く分かりませんが・・・

ちなみに貴方のIPでググると色々でてきますが
すべて貴方の書き込みなんですか？

いや今ホテルだから共用回線ってやつじゃないですかね

誰も責任なんて言ってないのに精神病かなにか患ってるんですか。。。

今、島根のフレッツ光ファミリー使ってる人の間では削除要請板や
削除議論板に書き込むのがナウなヤングにホットなブームなのでしょうよ

某所でも言われているけど、必死になり過ぎだってさ。
あなたもそのノリだと潰されるよ〜

by名無しの薔薇

…名無しじゃねーじゃん、とゆー突っ込みは野暮ですかそうですか。

>呑んだら名乗らない

【削除人への個人攻撃は不可】
　　 ・この板での議論対象は個々の削除内容であり、それを行った当人ではありません。
　　 ・削除人への指摘・批判はガイドラインからの逸脱部分のみに限定されます。
　　 ・削除人は「削除権を持つだけの一利用者」です。関係者や信者等との思い込みは控えましょう。

　馬鹿な人とは、自分の欲望と不満の赴くままに生じる感情的な反応が、
　野放し状態になっている人のことです。このような人は、すぐに食って
　かかったり、実際に暴力を振るったりします。

ああっ？
誰か削除に付いて削除人に噛みついてる奴がいるらしいぞ。
心当たりのある奴は挙手で。。。

馬鹿な人への案内は直接馬鹿な人へお願いします。
暴力は振るわないが喧嘩や議論は好きな性質なんで。

理性という殻に閉じこもって引かれたレールの上を何事もなく
ただひたすら従い続けるのはおいらは性に合わない。
貴方がそれを好きならいっその事、生まれた病院から火葬場までレールで。
途中下車無効、窓から声を発したり手を出したりしないで。。。

暴力は振るわないが喧嘩や議論は好きな性質なんで。
少なくとも色々な環境がより良い環境にと暇をつぶしてる。

人類の進化ってのは喧嘩と議論でもたらされたものと思う。
それらが嫌いならそれらが許されない国に移住するとか
外界を遮断する部屋を作ってそれなりの動画に浸りきって一生を過ごすとか。。。

>>804
＞同じ間違い

私はレスアンカー付けてそういう名前の部分で別人にやったことないと思うけど？
呼び出し的な冒頭「ミッちゃんさん」だとか雑談の時に「ミッちゃんさん」って書く事はあるけど

具体的な例もなくそういう中傷は良くないですよ　＜ミッちゃん（飲んだらｇｄｇｄ 呑んだら名乗らない ）

>>814　訂正

× 具体的な例もなくそういう中傷は良くないですよ　＜ミッちゃん（飲んだらｇｄｇｄ 呑んだら名乗らない ）

○ 具体的な例もなくそういう中傷は良くないですよ　＞ミッちゃん（飲んだらｇｄｇｄ 呑んだら名乗らない ）

>>814
何方ですか？（
私は貴方にその事の間違いについて一度も指摘した事はないと思いますが？
一般利用者同士の会話でそような間違いは一切指摘していません。

立場のある方からの間違いでしたので苦言を呈したまでです。

具体的な例があるようでしたら貴方の方から提示してみてください。

>>813>>816←ご覧ください。これがネット依存です。
こんな人間にならないようにしましょう、という見本です。

「レスアンカー付けてそういう名前の部分で別人にやったことないと思う
具体的な例もなくそういう中傷は良くない」

>>804
＞で、「ミッちゃんさんへ」　とか、なんか臭う方と同じ間違いで気分悪いです。
＞わたしは 呑んだら名乗らない

有ったから
そう書いたと言うんだったら
今、それを此処に示しなさい！という意味。

>>817
反論できなくなると大きな声で喚き散らすだけか？・・・

反論できなくて吠えるだけの負け犬のような見本なんて
見せてくれなくていいよ。
まー馬鹿の見本という事でログに残るんでそれなりに参考になるのかもしれないが？

でー、ネット依存の関しての議論はここでは無い訳だが
必要でしたら相応しい場所に移動して
その「ネット依存」とやらの議論につきあいますよ。

>>818
レスアンカーの有る無しに関わらず
貴方がそのような間違いをしても気にした事はないし
その事を指摘した事も無い。

貴方には許せてる間違いを違う人がした場合指摘するのは変なのか？

>>819
>呑んだら名乗らない：2013/01/17(木) 15:48:56.30 ID:X9Hq/dQl0
> 馬鹿は何を言っても自己紹介になるから黙っとけ。

>>820
たぶん貴方と同じような境遇の方に発したレスのような気がしますが
何処でしたっけ？

ここの板の特性上、引用コピペではなく
URLリンクを貼り分かりやすくしましょう。

呑んだら名乗らない：2013/01/19(土) 14:07:36.02 ID:ZoOXMwDm0
お前童貞だろう。www
妄想が膨らみすぎ。www

ここに書き込むのならママに相談してからがいいぞ。。。

笠岡の僕たんは論破されて
コピペ荒らしですか？

URL付けて持って来いってのが理解できないのか？
コピペなんていくらでも改変できる。

> 822 名前： 名無し 投稿日： 2013/02/02(土) 17:23:54.11 HOST:gd053111.gd.kcv.ne.jp
> お前童貞だろう。www
> 妄想が膨らみすぎ。www
>
> ここに書き込むのならママに相談してからがいいぞ

とかな。
少し落ち行いてよく考えてからどうぞ。

>>805-823
はい、そこまで。
これ以上延々と続けないで下さい。

＃更に続けた場合は荒らし行為と見なすかも知れません。

>>823
そんなんじゃ、一生２ちゃんの運営上層部には行けないぞ。

あと５レスくらいで来るのかと踏んでたら速攻で。。。

売り言葉に買い言葉でちと。Orz

>>819
＞そのような間違いをしても
仮定ならばどぉってことない流せる問題。
それは許せても根拠のないそういう叩きでしかない無駄なこと

　　　なんで書いたん？

http://halcyan.30.kg/mato/rscan.php?q=%8Ec%94O&url=http%3A%2F%2Fqb5.2ch.net%2Ftest%2Fread.cgi%2Fsakud%2F1306998204%2F824
やっぱし


何でキャップもちがそんな質問を今さら〜？ってのがとっても印象深かった、それが今回の元忍者♪らしきその人ですヤン

>>824
ガ板でも、それ言ってもらえないですかね？

麦わらの案内人 ★さん

money：金融［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1333548937/49-50

こちらの案内についてですが、
削除要請板へ誘導する前に、理由に不備があることを必ず指摘して下さい。
(LR違反を除き)「個人名」が書かれているだけでは理由として不備です。

# 削除ガイドラインに「個人名・住所・所属」という項目はありますが、
# 「個人名」のみという削除理由はありません。削除ガイドラインの削除対象を再度ご確認下さい。

※参考
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1220421251/395
> 395 ：削ジェンヌ ★ ：2012/02/16(木) 11:26:52.52 0
> >>394
> いわゆる個人名のみという削除理由はありません。

因みに、理由不備のまま削除要請板へ誘導した結果、
こちら↓でもやはり理由不備（並びにフォーム不使用）のため不受理となりました。

money：金融［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1344907004/30-33


ここでのよりよい案内のポイントは、
１．理由に不備があることを指摘し、理由の再考をお願いする
２．その際、重要削除対象に該当すると判断した場合は削除要請板へ〜
３．（フォーム不使用の依頼者の場合）専用スレッドを除き、
　　削除要請板ではフォームの使用が必須であることを添えておく

だと思います。以前も同様の案内・指摘がありましたが、
改善されていないようのでこの場を借りて指摘させて頂きました。今後の案内活動の参考にして頂ければ幸いです。

basket：バスケット［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1077640857/462-464

>>830
案内バード ★さん

ご指摘ありがとうございます。

まず最初に理由の不備を指摘すべきでした。申し訳ありませんでした。
今後は削除ガイドラインを熟読し、理由に不備がないか、また不備があれば
案内のポイントや他の方の案内を参考にして、適切に指摘できるように心掛けます。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1306998204/198+199
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1306998204/228
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1340520551/377
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1309999714/758
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1353215463/217
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1314990997/682
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1321353512/558
＞★残念♪
＞★残念♪
＞★残念♪

>>832　フイでちょっとびっくりしてすっ飛んできました。　迂闊でした。
案内人になったばかりの、半年以上前の事で正確で無いかもですが、
依頼者と通報者を同一と誤り、必要の無い案内をしてしまったのだと思います。気を付けます。

>>832　＝残忍＝残念？
残件は処理されないかぎり永久に不滅
>>833
> フイ

どうやら日本語のオベンキョから始めたほうが良さそう

オベンキョって何語？民国語？

>>835
私個人的には
ことばに気をつけなくてよい野次馬だから煽り叩きへの変レス用２ちゃん専用語。

日本人の常識では普通のニッポンゴらしいです。ググってみられたら如何ですか〜？

民国語ってそれ何語？

>>836
「オベンキョ」を国語辞典で調べて見ました

広辞苑 第六版には載ってませんでした
デジタル大辞泉 Ver.13にも載ってませんでした
大辞林 第三版にも載ってませんでした

どこの世界の話なのでしょうか

>>838
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1342003142/721

　　さようなら

>>839
お前が２ちゃんねるから出ていけばいい
お前以外の皆が、そう思っているんだが
お前だけが分かっていないのか？

自分から出ていけよ
それとも、まちＢＢＳの時のように
しがみついた挙げ句、アク禁という形で追い出されたいか？

はい、そこまで。

＃いい加減にしてくれませんかねぇ。

やー、すみません

>>841
今までスルーしてきたのが
抽出したり。。。そういう>>832のような荒らしを呼び込む結果を招いたのでしょ？

で、肝心なことは私の問題提起がお役に立てばイイですけどねぇ〜♪

IP有無等で、同じ様なスレが分散してあるのは何かとアレですね。。

まとめ18件推奨についてのあれこれ
案内人監視所　第18棟　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1306511743/177-184

>>844
まとめは案内人だけの問題じゃないから、本当なら
作業所スレの方が適切じゃなかったかなぁ、とかも思ったり

┃┃ 削除依頼板作業所 第四棟 ┃┃
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1243737583/

!Katonができたようです

案内キャップで使うことがあるのかにゃぁ

特定の案内人さんあてではありませんが。。。

立てる板を間違えたなどと言って削除依頼した方に対しては、
削除依頼する理由を削除ガイドラインやローカルルールからお願いします
などと言う必要なんてないと思います。

板違いだと言って削除依頼しているも同然なんだから。

はい。気をつけます。

何か凄くここじゃない感はあるんですけど、
案内人さんの中にも復帰できる方がいらっしゃいますし
これから増えても欲しいので、ちょっと失礼しますm(_ _)m

今後のチェック案
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1362225864/295

このあたりから色々検証はじめたんですけど、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1362225864/136-

検証したこと
α：リダイレクトしまくり症状の発生条件
β：板URLをクリックすると人大杉に飛ばされる（indexがない）症状の発生条件
γ：「スレッド一覧はこちら」をクリックするとと人大杉に飛ばされる（subbackがない）症状の発生条件
δ：subbackの表示がちょっとおかしい症状（表示スタイルの切替ができない）の発生条件

検証結果
α：サーバ復旧後にage、sageを問わず書き込みがない場合のみ
β：サーバ復旧後にage、sageを問わず書き込みがない場合のみ
γ：サーバ復旧後にage、sageを問わず書き込みがない場合のみ
δ：復帰後にage、sageを問わず書き込みがない場合のみ

いずれも板内のスレに書き込みがあれば修正される問題です。
またいずれも専ブラユーザーには関係ありません。

α、β、γについては発生条件は同じです。ただ実際にどの症状がでるかは正直分かりません。
これは復帰屋が復帰時に直した方が効率が良いし、非専ブラユーザーの為にもやってあげた方が良いと思います。

δについては表示がおかしくはありますが、リンク先が間違っているわけでもないし、
既に復帰前に書き込みがあった板なので、住人による修正が見込めます。
まぁ放置してても大きな問題はないと思います。
最近30分間を置いてチェックしてたのは、この症状の修正状況を観察するためです。
だいたい30分もすれば9割以上の板で直ってました。

α、β、γの発生条件である、サーバ復旧後にage、sageを問わず書き込みがない板を探す場合、
subback数を取得するツールでは正確に把握できないようです。
subbackが無くて人大杉に飛ばされる板でも、3とか2とか1とか表示される時があるので・・・なんでだろう？
subject数を取得するツールを使った時、subject数が2の板（924スレの2つ）がこれに該当します。
ただし924スレに書き込みがあった場合でもindex、subback更新されるので、
subject数2＝書き込みがない＝修正の必要あり、とは限りません。

そんで、なんでチェック省略案を出したかと言うと、

・諸症状は復帰を行った事で発生する問題ではない
・10年以上復帰屋してるが、その他復帰を行った事で発生した不具合というのを見たことがない
・チェックに時間が掛かりすぎる
・鯖落ち後に復帰する人がほとんど居ない
・新規で復帰屋になりたいという人も居ない
・でも決められた手順以外の方法でやると文句言う人はめっちゃ多い

からです。

あ゛、1回復帰で他の板のdatからsubjectが作られた不具合があったかも

チェックは差分と各種txtファイルが飛んで無いかだけでも良さそうですね♪

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1327218597/
ここが生きているのか不明ですが(´･ω･｀)

txtファイルまで見てたら更に倍の時間ががが＼(^o^)／
txtもチェックしてたのはtxt消去が頻発してた頃に限りますね
確か誰かが根本的に直してくれたような

settingが飛んでるときは板名でないから判別できますけどね

皆様、はじめまして。
このたび、案内人を拝命いたしました
「花の案内組」でございます。
よろしくお願いします。

よろしくお願いしますにゃ〜★

よろしくお願いします

はい、はじめまして、
よろしくお願いします。

よろしくお願いします。

よろしくっすー。

WELCOME！（ようこそ）

よろしくですー。

ついでにカレーage >>6
最近はいなばのイエローです。

花の案内組さん、宜しくお願いします

今回の新人さんは一人だけかな
よろしくお願いします

参考までに
役に立つスレ・サイト>>216
まとめ作業について>>205

よろしくです。。

花のあすか組という漫画とかドラマが昔あってだな！
見たことないんだけど！友達が好きだったので結構知ってる！

ってことでよろしくですー。

花の案内組さん、はじめまして。
これからよろしくお願いします。

案内人の皆様、日頃は依頼者さんへのアドバイスや依頼のまとめをありがとうございます。
これからもよろしくお願いします。

>>856
こちらこそよろしくですー

>>856
花の案内組さんよろしくお願いしますー。
新人さんはお一人かな？
要請板は（）なので、もし来られるなら
それなりの準備運動をお勧めしますにゃ(￣ー￣)

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
　他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
　無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

>>871
ミラーハウスにでも迷い込んでいるのか？

最近は状況が激しく変わりすぎてついていけてない予感・・・

花の案内組さん遅くなりましたが、よろしくお願いいたします
あまりキャップ付けてレスしていないですが、今後ともよろしくお願いいたします

そういや案内人さんたちのキャップ復帰はどうなるの

復帰手続きなさった方々は随時復活なさっていますが・・・
何か問題でも？

いやどれくらいの人が復活するのかなぁと
今回の件で2chとは距離を置きたいと思う人もいそうですし
以前に比べだいぶ減ってしまう可能性もあるなぁと心配しまして

すみません誤爆しました。
#強い方なの忘れてた・・・

#多分復帰とかもhello@に投げればどんどん復活していくんじゃないですかね。
#どこまで戻るかというと謎ですけど。

毎年募集しているのですか。。募集されたら応募してみようかな……

>>880
年二回ほど募集してるよ。年末の方は気付かない人が多いけど。
とりあえず、たもん氏の所で記者をやったりとか
まとめとかをしてプロバメールで応募して異邦ジン氏がOK出せばOK

でも今はグデグデの最中だし11月だから年末の方の募集になるんじゃない?
名無しでまとめツールで数回練習してから文句がつかなくなったら
トリップつけて練習してればOKだよ。

でも案内してもいつ起こるかどうかもわからん復帰依頼くらいしかすることないよ。
復帰の人ら怒りっぽいから面倒だったよ(過去形)

>>880
頑張って下さい

こんな人にはならないように気をつけて
http://meikan.s101.xrea.com/pukiwiki/index.php?%B0%C6%C6%E2%BF%CD#n5053c20

そうだぞ。私みたいになっちゃいけないぞぉ(グフッ)
なんたって私ってマスコットだもんね。

>>882
かなり好意的な編集をしてくれてるな

当スレは★持ちに限らず案内・誘導・まとめなどを行う方はどなたでも
質問・相談などがあればお気軽にご利用ください。

また、★無しコテハン・名無しのボランティアの方でも他の方からの指摘・指導が
あれば応じていただきたいと私は思います。

◎さんへ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1386270125/13
荒らしを煽らないでください。
荒らしは無視して淡々と削除依頼してください。基本です。
消してもきりがないと判断してなんらかの手段を取るのであれば消した削除人が慎重に
やりますからわざわざ連絡スレに来なくていいです。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1246372291/235
同じスレッドの依頼はまとめてください。言ってること分かります？
何度も言ったと思います。最近はちゃんとやってるかなと思っていたんですが、
これはミスなんでしょうか？それとも何か意図がおありですか？
合わせてこちらもお読みください。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1243737583/412-413

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1184712085/
依頼は1スレずつではなく、ある程度たまってからまとめて出してください。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1376048154/514
一番下のツールの部分ですが、pathaggr.cgi（cyanさんのツール）はスレ削除依頼の
まとめ用ではないのでスレッド長期未処理報告の方には入れないとどこかで一度
話題になったような気がします。それは私のうろ覚えなんですが、前は入ってなかったのに
あなたが勝手に入れましたよね？戻してください。
テンプレなどを変えたい時は独断で行わず作業所で提案してください。

以上、◎さんは必ずお返事ください。
他人には見てないのかと言うくらいなら、見てないってことはないでしょう？
しばらく消えてほとぼりが冷めたらまたやるというのは無しでお願いします。

あんまりね、私もこういう役回りは嫌なんですがね・・・
何を言ってもきかず俺ルールでやるというなら、削除板での案内・誘導・まとめは
して欲しくないし、してはいけないと私は思いますよ。たとえ★が無くとも。
依頼するだけ、野次るだけなら勝手ですが、一応私どもに近い側にいるのですから。

自分の発言くらい覚えておけよ…

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1243737583/276-296
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1243737583/412-414

しかし何度目だよｗ

まとめの人が依頼者の削除依頼に書いた削除理由を無視して勝手にガイドラインの一個をかつあいしたり

それがまとめのテンプレに書いてある正しいやり方だとか・・・そんなまとめでスレッドごとに全部まとめてしまうなら
削除理由なんて適当に何かひとつだけ書けばいいんでしょ？

削除理由として書いてる理由に何一つ該当しない依頼でも削除されてるし（たとえばコテハンではない宮城たったがGL.3だったり、、、とか）
セラの処理がそうだった。＜該当しない依頼でも削除


その反面γはその削除理由では対応できないと書くし


あなたたち二人の処理報告を見ると
削除整理板の削除人のコメントそのものの削除依頼しなきゃ〜と思う。

>>889
批判なら具体例を挙げて適切な場所でどうぞ
妄想ならチラシの裏にでもどうぞ

>>888
やや、これはすみません。ちゃんと前にも私が指摘してたんですね。

はぁ・・・、そしてまあ予想できたことですが、呼び出しには応じず活動してますね。
倉庫格納依頼スレで1スレだけ依頼してるのは挑発でしょうね。
俺が削除整理板を仕切ってるんだ！俺がいないと報告スレは回らないし依頼スレの
新スレも立たないんだ！俺がルールだ！てな感じですか？
どうしたものでしょう？htv-netは全部あぼーんしていいですか？マジで。

なんか、悔しいやら情けないやら・・・
昔の整理板なら、ちゃんとできる人がたくさんいたので、変なのが入り込む余地は無かったんですが。
みんなどこに行っちゃったの・・・？

>>892
……まず、敢えて削除依頼することをおすすめします。

みんな引退したさ。
削除人はオワコン。
例えるなら、費やした時間の多さゆえに引退できず、サービス終了間際のネトゲにしがみついている廃人、それがいまだ残っている削除人さ。

>>892
なでなで〜ヽ(ﾟωﾟ｀*)
燃え尽きちゃったのかな?

とりあえず、お風呂入って美味しいご飯をお腹一杯食べて寝ちゃいなよ。
そして明日の朝から早朝ランニング〜

ネットなんて数日忘れて日々を楽しんで生きればいいかさぁ〜
数日離れたところで明日の朝に突然無くなる訳じゃにゃぃ。
貴方は貴方の幸せを信じるがままに進めばいいんですよぉ。

質問・難談スレ355＠運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1381479345/764,767,769

夏以降、連日深夜も早朝も執事ヒューイット氏一人で板修正解いた復帰を行なっているようですが、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1381479345/767

＞ヒューイットさんは自前のツールをお使いなんでしょうね

ということですが、これは事実なのかどなたかご存知でしょうか？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1381479345/764,767,769
あたりを読んだ感じでは、ヒューイットさんが独自のツールを使っているために
他の復帰スキルをもっている方が今更参入するのが億劫だというようにとれるような。。。？
ほかの案内人さんや復帰スキルを持ったボランティアさんは、
板復帰スレの作業はヒューイットさんのみでも問題ないとお考えでしょうか？
ご意見をお聞かせいただきたく思います。
どうぞよろしくお願いします。
------
※長くなってしまいましたが、板復帰スレで作業する人はほとんどヒューイットさん一人ですが
それでよいと他の鯔さんはお考えなのでしょうか？　という事です。

>夏以降、連日深夜も早朝も執事ヒューイット氏一人で
つまり私は用済みのようです


独自のツールはいくらでも作れるし既存のものもありますよ
私も自作ツールですし復帰自体は何の問題もありませんが
確認作業が大変なのです。まとまった時間がないと全板のときは無理です。

過去ログや直前のログを読まない人や
文句だけ言って根拠を出さない人も多くってね・・・

>それでよいと他の鯔さんはお考えなのでしょうか？　という事です。
復帰人に応募すると捗りますよ

>>897
8月からのログを確認したら、確かに猫耳案内さんも作業していました。
きちんとログ確認せずにレスして大変失礼しました。


>独自のツールはいくらでも作れるし既存のものもありますよ
>私も自作ツールですし復帰自体は何の問題もありませんが

なるほど、ということは
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1381479345/767
これについては特にそういうことはないという事なのですね。


>確認作業が大変なのです。まとまった時間がないと全板のときは無理です

ですね。毎日のように深夜早朝作業している様子を見ていてそれは想像できます。
猫耳案内人さんの仰るようにみんさんそれぞれ日常生活の中でまとまった時間をとるのは
個人差はあれど非常に大変でしょう。


>復帰人に応募すると捗りますよ
次回の応募を考えています。（まだ迷っている段階ですが。。。）

酉をミスりましたすいません

domo2のツールがなくなったのが痛いですよね
tora3.netにおいてあったツールも無くなっちゃったし

でも削除人さんその他の方が作ってくださったツールがあります
pink（jimさん？）が作ってくださったツールもあります
自分でも作れます（1板あたり鯖に3回程アクセスするので負荷が高いのです）

>>900
>※長くなってしまいましたが、板復帰スレで作業する人はほとんどヒューイットさん一人ですが
>それでよいと他の鯔さんはお考えなのでしょうか？　という事です

読み返してみたらこの書き方だと詰問しているみたいですね。
あらためて申し訳ありませんでした。

復帰を行うのは、義務では無いので時間が
ある際に行えばよいものと認識しています。

# そのため、最近時間が無いのでサーバ再起動時などの復帰は
# できておりません。

また、ツールについても自作のツールを使用しています。

>>902
復帰に限らずその通りです。異論ありません。

>>894
そういう一面もあるんですね。。。

>>900,902
ツールを作れる優秀な★は忙しいので、復帰は暇なヒューイットにやらせておけってか。
お偉いんですねえ。

>>905
自作のツールがあるなら作業自体はしようと思えばできるのでしょうが、
鯔さんたちもそれぞれ仕事や生活があるので偉いからやらないというわけではないのだと思いますよ。

何ヶ月もヒューイットさん一人で深夜早朝に作業しているのを見かけていたので
大変だろうなとついここに書き込みましたが、そのへんの思慮が欠けていたと反省しております。

できる人間はやらない言い訳なんかしない

やらない言い訳を誰かしてたっけ？

義務ではないとか、忙しくて時間がないという言い訳
忙しいなら何で鯔になったの？って思われても仕方ないけど
というかこの話は過去何度も繰り返されて来たからどうでもいい話だあね

>>909
忙しくて時間がないというのは別に言い訳ではないと思いますよ。
鯔さんはあくまで自分の生活の中で都合がつくときに作業するのですから。

誤解があるようですが私は復帰スレで作業をしていない鯔さんを責めたいのではなく
ヒューイットさん以外に作業に時間を避ける余裕のある方はいなのかなという
単純な質問をしたかったのです。
一昨日も書きましたがそう取られない書き方をしてしまったことは反省しております。

忙しいのにボラになっちゃいかんのかのぅ
それに就職その他で次第に忙しくなることもあるし
復帰は時間がかかりすぎるから敬遠されるんだろう

削除人は1ヶ月以上休む場合は連絡することを義務づけられていますけどね。

>>892
セラさんの真似で削除スレ一覧を作ってみました。
ttp://space.geocities.jp/deldelst/index2.html
削除人案内人その他の方で見たいと思われる人はご連絡ください。
ただし◎htv-net.ne.jp、テメーはダメだ。

おや、「何の義務もありません」はもはや建前としても機能しなくなっちゃってたか。
まあ、しょーがねーとは思うけどね〜…

あけましておめでとうございます。

何かスレがさみしいので。

１年に１度くらいはご挨拶を
こんにちは

あけおめ、ことよろ。

賀正。

あけましておめでとうございます。今年もよろしくお願いします。

執事ヒューイットは案内人・復帰作業を辞めましたことを報告します。
１年ほどでしたが皆様にはお世話になりありがとうございました。
復帰関係のサイトは閉鎖しましたのでご了承ください。
レスは不要ですので宜しくお願いします。

執事ヒューイットさん本当にお疲れ様でした。

htv-netの通称：◎さん

削除要請板index2への直リンクでの誘導は不適切です。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1216910345/553,557

これは案内の基本中の基本であり、もはや古典です。
過去何人もの案内人がこの屯所において指摘されています。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/78

他にも・・・

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1294104688/560-561
＞以降の当スレにおける新規依頼は終了しており、この時点での新規依頼は完全無効となっております。

何ですかそれは？
また勝手に俺ルールを作らないでください。
依頼を無効と決める、つまり却下することはあなたにはできません。
しょうもない依頼者ですが、何かしたいのであれば現行スレに転載再依頼することを
おすすめします。


それから、2レス前に誘導があるのに再誘導するのもやめてくださいね。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1303679547/329-331

一般の名無しを呼び出しても良いのかしら？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1385112841/1
＞ここは、削除系ボランティアさんに連絡をする為のスレッドです。

まぁ〜削除系野次馬も「削除系ボランティア」さんとは言えますけどねぇ〜？

ちなみに…
> ３　当スレでの主張・議論・質疑応答は禁止です。
そういうルールは、運営板なんだから順守したいと思うのは、
一般の野次馬だけなのでしょうか？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1385112841/70

では、どうすればいいでしょうかねえ・・・？
★持ちでない自称「案内」さんが指摘されても改めず活動を続ける場合は。
私もここらで削除人統括の削王 獅子丸 ★さんの見解をおききしたいところです。

削除板では有りませんが、規制議論板荒らし報告の場合
スレ立てそのものが一般の名無しが立てる報告スレと異なり削除人からの荒らし報告は投稿数の多さなど考えなくても
荒らし報告→芋ほり→規制発動　そういうステップを全てクリアーし成立して来てたと思います。

規制議論板2011年〜2012年の２ちゃんねるの情報ですから現在のsec2chd板事情ではどうなるのか情弱野次馬なので断言出来ません。
こういうものです
★110206 antispam 個人情報繰り返し書き込み荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1296995096/l50

私が言いたいのは>>924-925の問題と無関係な部分
自分が、迷惑を被っている（相手は迷惑行為発信人＝荒らし）
それは（自分としては）重大な問題だからスレルール無視でも致し方ないこと。
それは２ちゃんねるのキャップ★持ちの（掲示）言動としては良くないことでしょー！ということ。

>>924
単純に作業のことなら作業所スレで、
おいらみたいなもんにｺﾞﾙｧするのはここじゃなくて↓こっちではないですか？

野次馬さん指導部屋1号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1338366079/

>>926
じゃあ指導部屋に行ってくださいね。

>>927
ああ、そっちもいいですね。
ただ、依頼者やまとめ屋など★持ち以外を総称して野次馬と呼ぶ場合がありますが、
狭義で野次馬という場合には鷺板の論客を指すと思うのですよね。
立てた人がどっちのつもりなのか・・・
★無しボランティア指導部屋てスレタイだったら良かったんですが・・・

>>923
＞一般の名無しを呼び出しても良いのかしら？
一般？

＞まぁ〜削除系野次馬も「削除系ボランティア」さんとは言えますけどねぇ〜？
それなら何も問題無い


>>926
適切な場所でやれと主張しておいて
不適切な場所で話をはじめるなんて

>>923で言いたいことを言ったのだし、ｈｔｖが削除系のボランティア活動をしているとご自分でも
言っているのですから、キャップ持ちボラさんがどう判断されるのか静観していたらいいのに。

>>930
呼び出しスレの使い方に関して、あれでいいの？

キャップ持ちの発言に関して
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_rule
削 除 す る 人 の 心 得
削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
　削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
　「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。
　例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。

削除作業は勿論のこと
削除キャップ★を付けてsaku板で発言する場合「削除する人の心得」は付きまとうものだと解釈する私と
それは「消す／消さない」の部分だけだと考える者との差ですね。

どうしてこういうスレまで立ったのか？もお考えになればよろしいかと！！！
削除キャップを使った雑談について 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1156163975/l50

独り言だから何を書いても良いというものでもありません。
削除人・案内人の独り言　part13
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1332576620/l50

このスレでこんなにレス（無駄な投稿者含む）反応があったのは知らなかったわ（巡回予約に入れてないから・・・）
>>925に関して
＞削除板では有りませんが、規制議論板荒らし報告の場合
以前どこかのスレでその件を持ち出して煽ってたからついでに書いただけですよ。（まとめ関連だったと思う）
今朝書いた関連レスhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1385111991/121
だんだん増えてくる目に余るキャップ★付きでの一般投稿者を煽ったり叩いたりする投稿。
そういうのはええかげんやめたほうがぇぇんちゃいます？

私は宮城たったと考え方も気合の入れ方も違うから
安易に最悪にスレ立てしたりしませんし、寝子さんのスレでも淡々と検証する資料的なことは書くけど個人そのもののネットの使い方には干渉していません。

AA貼るのん好きだからAA付きで書いたりしてるけど
それは２ちゃんねる内での発言のソースを示すのが主目的な場合が多い。

saku関連板で、キャップ付き発言している削除のコメントが180度違うなど
そういうことは問題提起してきたり・・・とか、それに対する批判も叩きも揶揄もなし。
ソース示さない野次馬からの雑音（創作）も最近多くなったなぁ〜！！！と感じた難民だとか・・・

私を肴に弄ばないで欲しいです。
結構全レスしたがりな性分だし、多忙に激務じゃ身がもたんお年頃〜♪

こういうのも出るし・・・なんぎ
ＥＲＲＯＲ：連続投稿ですか？？ 5回
ホストsoftbank220017074107.bbtec.net

スレ違いです。

運営ボランティアさん指導部屋11号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1314990997/

>>931
「>>923で言いたいことを言ったのだし」同じような内容でスレを無駄に消費しないでください。

呼び出しスレの使い方に関して、あれでいいの？ってのがそもそもこのスレに書いた発端なんですが、脱線させどうしてそういう締めくくりになるのか？ただ嫌がらせをしたかっただけならもうレスなさらないで下さいね。

>>936
良いのか悪いのか分からないのであれば質雑スレでどうぞ
脱線させて嫌がらせをしたいのであればあなたの仰る通りの事ご自分で実行なさってください

>>937
>>934
ばかばかしいからもうやめなさいね。

>>938
お引き取り下さい

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1286467971/556
このスレ引越の案内については整理板のindex2に直リンクするのが
慣例になってて、長いこと問題にはなっていないんですよね。
創めたのは裕香さんか必殺案内さん ★だと思います。

まあよく考えてみると、これも入り口にリンクして読んでから整理板に進んでくださいと
案内した方がいいかもですね。

# フォームから依頼してと言っておいてすぐ自分で立てるなら意味ないんじゃ・・・

ダミーとかで勝手に次スレ立ててるんでしたっけ
最近は「適当に理由とスレを見繕って依頼する」ようにしてるみたいですけど…

自己満足ここに極まれりですねー
しかも他人に迷惑をかけるという…

たいがいそこまでいくと病気の範疇
なにか問題あるの？　＜直リン
556 ：◎ - 次回の依頼はフォームからお願いします：2014/02/14(金) 23:30:34.84
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2 ：ぬるぽ：2014/02/15(土) 18:32:42.00
　　　　1 名前： ★自動立上★ [1392456762] 投稿日： 2014/02/15(土) 18:32:42.00
　　　　　　　　　559 ：◎ - このスレは引っ越されました：2014/02/15(土) 18:33:45.19

意味あるなしに関係なく
手順通りにやった結果がそうなってるだけですヤン

１．次回の依頼はフォームからお願いしますの案内
↓
２．削除依頼するのが有ったからフォームから依頼した
↓
３．スレが立った
↓
４．次スレが立ったから新スレのお知らせをした

スマホきもい
> 1 名前： SIM無しさん 投稿日： 2014/01/20(月) 08:17:16.18 ID:7Smq5Dxo
> きもい

そのスレが
スレ立ての日2014/02/14(金) 23:30:34.84 〜　2014/02/15(土) 18:32:42.00 のその間にその八戸かどこかのケーブルが削除依頼する目的で
八戸自身が立てたんなら叩き材料にしてここに持って来てももんだいないやろうけど

ほんまに難儀な人やね。キャップつけて粘着レスしてるのん多過ぎる。

なにか問題あるの？　＜直リン

あります。あるから言っているのです。

依頼者が削除整理板のスレを見たからと言って、
その実際の依頼が削除整理の案件とは限りません、重要削除対象である可能性もあります
削除依頼は、入口の注意書き、削除ガイドライン、削除依頼の注意など、様々な知識が必要なもので、
素人にはわかりづらいものです

ですから、入口に誘導すべきなのです。これは創世記からずっと言われてきたことです。

今更そんな初心者のような言いがかりをつけるとは呆れるばかりです。
１．次回の依頼はフォームからお願いしますの案内　は正しいです
２．削除依頼するのがあったからフォームから依頼した　は正しいです

３が多いに違います。
そこで、当然のように削除整理板に新しいスレが立つという前提が間違いなのです。理由は前述の通りです。

セラさんを難儀な人だと思っているのはおそらくあなたぐらいなものです。
そしておそらく、あなたのことを難儀な人だと思っているのはあなた以外の多くの人です。

キャップである削除屋さんにいつまでもネチネチと粘着しているのはどなたでしょう？誰とは申しませんが難儀な方ですね。

削除依頼（入口）＠2ch掲示板 （http://qb5.2ch.net/saku2ch/index.html）からお入りになり
■ 削除ガイドライン（http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide）　　■ 削除依頼の注意（http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request）を読んで
削除ガイドラインで ＊ のついているものは削除要請板へどうぞ。

尚、削除要請板では対象レスのレス番号必須です。

専用スレッドを除き、フォーム以外から投稿された依頼は受け付けませんのでご了承ください。


↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑

その案内人のためのWikiのテンプレの様に
削除依頼に要請板扱いとなる削除理由[＊]付きで書かれているような場合の直リンを貼らないというお約束とは違うって理解出来ないのになんでわざわざ書くのかしら〜？誰とは言わんが。。。(*´∀｀*)

このスレ[＜直リン ]抽出　>>944　>>942


http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1286467971/556
「削除整理板」のページ（http://qb5.2ch.net/saku/index2.html）へアクセスし、依頼フォームに従って依頼願います
スレがないという質問者にわかりやすく説明しているだけでしょ？
そんなことよりも言いたいのは最終行の追記分だと思ってますから


お返事しましたー。
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1369493206/388-389

> ３が多いに違います。
自身のこと？
八戸＝★持ちなの？

反論は意味の通った日本語でお願いします。

テンプレに追加しましょう。

連投やめてー（素

ごめんなさいまたやっちゃいました。キャップ復活してたのね。。。

果たして我々はどうなることやら。。。

野次馬のキャップ一覧
http://meikan.s101.xrea.com/pukiwiki/index.php?%CC%EE%BC%A1%C7%CF
規制人補佐
1期（デビュー：2013/6）
自動解結装置 ★
デビュー：13/06/初
テリトリー：
スキル：
備考：
読みは「じどうかいけつそうち」
名前は似ているが某焼人の別名ではないと本人が釈明。
(中の人は停止信号 ★＝焼島 ★)

http://meikan.s101.xrea.com/pukiwiki/index.php?%A4%AA%BB%DF%A4%E1%C1%C8
停止信号 ★

Twitter：停止信号

11/6/23
トリップは　◆lawlrp8FKAFp ◆StopSigica.r
お止め組。になった後に、地域表示鯖であるhttp://ken.2ch.net/のアカウントを貰い、
県名表示などの設定を弄ることが出来る。

＝焼島 ★
＝案内表示機 ★
＝自動解結装置 ★


どちらにせよ案内表示機 ★以外saku板は関係無い。


2ch規制議論
http://qb5.2ch.net/sec2chd/
[test] 書き込みテスト 専用スレッド 218 [ﾃｽﾄ]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1391957737/l50
日本語もお勉強したほうがよろしいかと？
今のこの時期、２ちゃんの情報錯綜のなか
紛らわしく「キャップ復活してた」

過去に何か問題が発生した時に出てきたことがある印象の漢字4文字

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1332335416/l50

あほみたいに検索して粗捜しとかキチガイだなやっぱ
つかなんで案内人屯所に案内人ですらない臭いのが常駐して連投してんだ？

#1/6 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1388939652/34
\.au-net.ne.jp 全サーバ(2ch/PINK)
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B5%AC%C0%A9%C3%E6%A4%C7%A4%E2%BD%F1%A4%B1%A4%EB%C8%C4
運用系・削除系の板
運用情報　（名前欄にfusianasanと入れてホスト表示が必要）
運用情報臨時　（名前欄にfusianasanと入れてホスト表示が必要）
削除依頼（入口）　（強制リモートホスト表示）

で、それが案内人の屯所とどんな関係があるんですかねえ？
ばかばかしいからもうやめなさいね

>>954
>>956

皆には一体何が見えてるんだ・・・（素

流れぶった切って今俺に見えてることについて。
閉鎖騒動を餌にUNIX板をはじめとする技術者をただ働きさせたときから見えてたんですが、
2chは金が絡む案件のごり押しにトラブルをよく利用しますね(素

・転送量による閉鎖騒動でUNIX板の住人をただ働き
・2chマネタイズに絡んで切り込み隊長とプロレス
・2chがクラックされただけなのに何故かNTTecのデータが漏れて●は返金しないまま使えない方向に
・Jimによる鯖利用料問題で何故か無関係であるはずのP2が返金しないまま使えない状況に

うーん、どうなるんです？

おはようございます

>>961　案内人柴耳さん
おはようございます。
新人さんでしょうか、よろしくお願い致します。

>961
柴耳さんおはようございます。

あっちもこっちも大変ですが、のんびりやりましょう。

よろしくお願いしますね。

おはようございます。お久しぶりです。

桜さんもおはようございます

元のガイドライン( http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide )も消えてしまいましたし、
色々時代も状況も変わってます、削除ガイドラインの変更議論なんていかが？

削除ガイドライン変更案２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/462-463

ちなみに、既に一応復帰して頂いているようです
http://info.2ch.net/index.php/%E5%89%8A%E9%99%A4%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3

前のと同じになっていますね

# ところでこのヒゲの生えた海月みたいな謎の生物はなんだろう??

なんか…年老いた妖怪の類のような。
ちょっと可愛い。

にゃはは、生きているかにゃ？