削除議論板雑談＆質問スレ 27

◆ローカルルールを忘れずに……

★ 削除行為に対する問題提起には必ず以下の事項が必須です。
１、問題提起は具体的に
　　　削除依頼スレッドか削除されたスレッドのＵＲＬを明確に。
　　　削除されたログについては、必要ならコピペで貼り付けても構いません。
２、問題になる理由を書く
　　　削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
　　　「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
　　　削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
３、削除人＆削除屋個人を叩かない
　　　問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
　　　ただし、本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。
　　　その場合も冷静に論理的にお願いします。
　　　削除屋を妄想で何かの信者や関係者だと思い込まないでください。
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
※ 削除の問題も含む自治スレッドは板違いではありません。
　　ただし、それぞれの板の自治スレッドとも連携してください。


前スレ
削除議論板雑談＆質問スレ 26
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1207215405/

その他関連スレ等は>>2-4

まずは【削除ガイドライン】に目を通してから。
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide

※削除人用相互確認スレ（削除人になりたい人は、このスレの過去ログを読もう）
【削除人及び削除人希望者用】　削除人相談室9号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1161172755/

※削除されたスレ／レスに疑問がある場合
削除議論板の該当するスレに質問内容など詳細を書き込んだ後、
削除整理板の【連絡・報告スレッド】にて
削除を担当した削除人さんを呼び出して聞いてみましょう。
☆ 連絡＆報告 9 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1192456662/

※削除依頼の方法が判らない時や、
削除人さんからの返事で判らないことがある時など、
相談ごとはこちらでどうぞ。
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆15
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1210599753/

※運営系板一覧
削除要請板　http://qb5.2ch.net/saku2ch/index2.html
削除整理板　http://qb5.2ch.net/saku/index2.html
削除議論板　http://qb5.2ch.net/sakud/
削除知恵袋　http://qb5.2ch.net/sakukb/
運用情報板　http://qb5.2ch.net/operate/
2ch規制議論　http://qb5.2ch.net/sec2chd/
2ch規制情報　http://qb5.2ch.net/sec2ch/
２ちゃんねるWiki　http://info.2ch.net/wiki/

批判要望板　http://ex24.2ch.net/accuse/

↓復帰屋さんやまとめ屋さんの作業関連はこちら。
┃┃ 削除依頼板作業所 第三棟 ┃┃
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1132416758/

↓削除人・ボラさんに具体的な提言があるときはこちら。
運営ボランティアさん指導部屋7号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1214609341/

↓愚痴を言いたい方はこちら。
「削除解毒酒場」@削除関連の愚痴専用スレ3号店
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1206016602/

↓雑談系スレ
☆削除整理板雑談スレッド12☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1198890134/

★ボランティアさんと一緒★ part39
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1216300725/

↓その他
削除ガイドライン変更案２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/
案内人議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/
復帰魂＠〜復帰関係の連絡・雑談スレ〜【金の避難所】
http://qb6.2ch.net/test/read.cgi/operate2/1097914397/

過去ログ
1. http://kaba.2ch.net/sakud/kako/1001/10014/1001476296.html
2. http://qb.2ch.net/sakud/kako/1017/10172/1017295951.html
3. http://qb.2ch.net/sakud/kako/1025/10251/1025109069.html
4. http://qb2.2ch.net/sakud/kako/1036/10362/1036230237.html
5. http://qb2.2ch.net/sakud/kako/1045/10453/1045302004.html
6. http://qb2.2ch.net/sakud/kako/1049/10492/1049268883.html
7. http://qb2.2ch.net/sakud/kako/1056/10561/1056111113.html
8. http://qb2.2ch.net/sakud/kako/1062/10623/1062352138.html
9. http://qb2.2ch.net/sakud/kako/1070/10703/1070366439.html
10.http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1076/10760/1076007491.html
11.http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1082/10829/1082918238.html
12.http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1090/10909/1090938279.html
13.http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1094/10948/1094826944.html
14.http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1101/11015/1101545308.html
15.http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1109/11091/1109139331.html
16.http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1117/11174/1117475765.html
17.http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1125/11253/1125371329.html
18.http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1134/11349/1134951368.html
19.http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1149782202/　← (取得できません）
20.http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1160842852/
21.http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1174211689/
22.http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1181597135/
23.http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1188404209/
24.http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1189700878/
25.http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1193864950/

■ 『2ch外への荒らし依頼』 削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1214294727/l50

■ 電話番号 削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1215349680/l50

■ 差別・蔑視 削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1211440252/l50

■ 重要削除・大量コピペ 削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1193290820/l50

■ 過去ログ削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1211440385/l50

スレ立て乙です

>>1
　　　　　::|
　　　　　::|　　　 ＿＿＿_
　　　　　::|. 　.／|=|　　 　ヽ. 　 　≡三＜￣￣￣>
　　　　　::|.　/　|=|　　o 　|=ヽ　　　　 .≡￣＞／
　　　　　::|__〈　_＿＿　　＿__l　　　≡三／ ／
　　　　　::|､ヽ|.|┌--､ヽ|/,-┐|　 　 ≡/　 <＿＿＿/|
　　　　　::|.|''''|.＼ヽ--ｲ.|ヽ-ｲ:| 　≡三|＿＿＿_＿_／
　　　　　::|.ヾ |.::. ..￣￣|￣　/
　　　　　::|　　';:::::┌===┐./
　　　　　::|　＿〉ヾ ヾ二ｿ./ 　　　　　　こ、これは乙じゃなくてスラッガーなんだから
　　　　　::||ﾛ|ﾛ|　　｀---´:|＿＿__ 　　　変な勘違いしないでよね！
　　　　　::|:|ﾛ|ﾛ|＿＿＿__/ﾛ|ﾛ|ﾛ,|｀ヽ
　　　　　::| |ﾛ|旦旦旦旦旦/ﾛ/ﾛ|旦,ヽ
　　　　　::|ﾛヽ 旦旦旦旦旦./ﾛ,/|::旦旦)
　　　　　::|ヾ旦旦旦旦旦旦,,,/::::|､ 旦旦|

>>1 ぼみょーヾ(ﾟﾊﾟ)ﾉ

>>1 乙ぼみょー

やれやれだぜ

過去スレ１９、取得できませんと>>4で書いてありますが
ｐ２から５０森払って取得できたので、報告しておきますー

＃コタちゃんのキャップ付発言があって、懐かしいなと思った
＃キャップ以外は今と全く同じでﾜﾛﾀｗ

>>1
乙ぼんです

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1212719625/264-268

これは、何かの地縛霊 なのれすか

笑えばいいと思うよ

国崎最高、と叫べばいい。

シュツゥルムティーガー最高！

タンホア橋最高！

ジィーク！　ハィール！
ブリターニィアァァァッ！

同じブリトンを出すなら、大きいお友達が見る番組の方が・・・
あれはいくら何でも狙いすぎだろ
つか、２脚も無しにＭＧ連射できるのかっ!
おおよそ当てる的がいなさそうな魚雷発射管積んだ陽炎型駆逐艦
出してどうする！
設定が９６艦戦当時だからなのかっ！しかしＭＧ４２はどうするんだっ！
つかまて、主人公がもってるのは２０ｍｍ旋回銃でわっ!

いやあ、大きいお友達向けの番組相手にマジツッコミしてどうするんだという所ですね

パンツじゃないから恥ずかしくないそうです

何か色々雑じっているのは理解したが、突っこんだら負けな気がする……

突っ込んでいいのは嫁だけ

嫁？
なにそれ、美味しい？

一度味わったら病み付きになる人、
しばらくすると飽きて違う味のが欲しくなる人、
色々いるらしいですよ。

毎日吸っている空気を、飽きたという人はあんまりいない
そういう意味で、私の妻は、私にとって空気のような存在です

こーゆー女性（ひと）のことですね、わかります。

　　　　　　＿
　 　 　 ／,.ｧ､＼
　　 　 (　ﾉo o ) ）
　 　 　 )ヽ ◎/(.
　　　 （／.(･)(･)＼
　　　 （／|　x　|＼）
　 　 　 ／／＼＼
　　　. （／　　　＼）

以下のスレッドを至急削除していただきたいのですが、どのようにすれべよいでしょうか？
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1213929949/
削除依頼スレッドから依頼したのですが、削除希望スレッドに書き込みされてしまいました。
団の演奏活動の妨害と個人の実名を書き込みしているため、削除希望です。

>>27
＞削除依頼スレッドから依頼したのですが、削除希望スレッドに書き込みされてしまいました。
イヤ違いますよ。
東京佼成ウインドオーケストラ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1217139280/l50
に書き込まれたものが、「公開されることをあなたは理解した上で依頼したのでうsから当然に
ありうることですが」当該スレッドと思われる場所に、コピペされただけです。

既に削除人からのコメントがありますから、お読みください。

>>28
レスありがとうございます。
それでは、56のレスだけを削除したいのですが、その場合はどうすればよいのでしょうか？

削除依頼は公開されますという文言を読んだ上であなたが投稿したのですから、
公開情報ですし、公開情報を削除する理由は削除ガイドラインにはありませんから、
あきらめるしかないと思いますが…。

>>26
それは「空気嫁」であって「空気のような存在の嫁」ではないです（素





と、冷静を装ってはみたけど、やっぱり怒りが収まらない
この程度で怒ってるようじゃ駄目ですね、消えます

追い討ちかけるようで申し訳ないが俺もそのネタがすぐに浮かんだ・・・orz
空気にはなっても煙草の煙みたいな存在にはなりたくないですね。

◆電話番号入り投稿対策 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1217022374/20

20 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2008/07/27(日) 17:20:22 ID:b3Oj6IbR0 ?2BP(1118)
>>18
同意。ｵ�hﾙ。

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗｗWWｗｗ↑→

３３　３３　３３　３３　３３　３３　３３　３３　３３　３３　３３　３３　３３　３３　３３　３３　３３　３３　３３

◆電話番号入り投稿対策 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1217022374/26

26 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2008/07/27(日) 20:31:26 ID:VMIxsU120
>>19
なに必死になってんだよ。くだらん。
人に文を読んで欲しければ、もっとわかりやすくまとめる能力を身につけろよ。
そういう子供じみた反論法であらゆる物事が解決できたか？
建設的な議論ができなければ、このスレッドの存在意義は無いのだよ。

まずはお前自身がボランティア優先なのか、荒らし優先なのかをきちんと説明しろ。
もし前者なら、周りにお前の文意が正しく伝わっているか考えないといけないんじゃないか？
残念だがお前のレスでは、大多数の人々には"お前は不真面目だ"と捉えられるしかないと思うんだがね。
話はそれからだ。

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWWｗｗ↑→

荒らしは大好きだし、

ボランティアなんぞをすることは１００％在り得ない（笑）

というかこんなことオレ様に聞く暇があるのなら　糞妙心（トーナメント）に

＜まずはお前自身がボランティア騙り優先なのか、罵倒連投荒らし優先なのかをきちんと説明しろ。＞

と聞いてやれよ♪

近所の小規模な花火大会を忘れていたぜ。

*
差別・蔑視の意図がある地域名または苗字等の書き込み

学校名の場合はこのルールのは適用されますか？

>>36はテストだからスルーでおねがいします。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1216989370/245-250
しょうもないことばっかしよぉ書くなぁー！と思ったわ。自治厨ってロクなんのらんなー！このスレもだけど
正義とか呼ばれる板。何が正義やねん。

削除依頼２板の●板化はこっちでは問題になってないのかｗ

■ 差別・蔑視 削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1211440252/投稿出来んね。

差別主義者へに朗報♪

運用情報が幼女でここは鷺、という略称に何の意味があると（ｒｙ

へろほいにとはとにいほろへは　まちごてる。

＞差別主義者へに朗報♪
　差別主義者への朗報♪

ここは●がなくても投稿出来るやん。そんなほくろみたいなもん書かんでも！！

削除要請板は●がなきゃ依頼出来ないねん。だから規制しとるひとらが報告してる板のことを言ってるだけよ！

　　　　何が正義やねんなー！！！！！ってネッ♪

削除要請の●板化は即刻止めるように言うとってネッ♪

>>35
祭りになると馬鹿がいっぱい集まってくるから嫌だ・・・。

>>38
今見た。

削除2板の●必須化はいくらなんでも無茶だろ・・・
野次馬はどうでもいいとして鯔である削除人にまで●買わせるのは・・・

おいちゃんが次にオンラインになるのはいつだ…?
その前にむむむさんあたりが直してくれるかもしれないけど

★の効果もここ数年は大分弱めてあるっぽいしねぇ。
まあ、何かの設定ミスなんじゃないかとは思うけど。

やれやれだぜ。

あ、何も問題ないじゃん
★の人がさっさとお試し●を装備すりゃいいんだそうだそうだ

>>45
あと案内人も
>>49
それすぐ使えなくなるよ

●がないと書けないなら、削除依頼フォームを使えばいいじゃない。

>>51
削除報告フォーム、案内フォームなんてありませんが？

ここは●がなくても書けるのね。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1204187195/648-
さすがむむむさん

>>54
aaaa

バイバイさるさんって何分間待機しときゃ書けるんでした？

.

ハード・業界板の削除人が全くいないのですがどうしたのでしょうか？

「○○板の削除人」というのは存在しないので、いなくてあたりまえ。
削除人は好きなときに好きな板にふらっとあらわれて処理する。

また、ゲハ板はカオスさが売りの板だと記憶しているので、
削除処理の必要性自体が個人的に疑問。
板の現状の何かを変えたいなら、削除依頼よりも自治活動をしてみてはいかが。

わかりました

削除人になる方法、A4サイズ１５０P・・・・・1冊9800円
購入者の喜びの声
私は、この本に書いてある方法で削除人になることが出来ました。
この本が無かったら、今の私は居なかったでしょう。


姉妹本
削除人が足繁く通ってくれる方法、B5サイズ　１０P・・・1冊300円

絶賛発売中

解除ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!!

◆電話番号入り投稿対策 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1217022374/3

3 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2008/07/26(土) 09:50:35 ID:aVbyH5S10
暴走だな。
なぜ「スレ立て」だけを行うんだ？テンプレ補完を前提とした作業スレの
スレ立てなら、しないほうがマシだろ。なぜキャップ持ちに任せない？
なぜ議論を尽くした上でスレ立てすることを待てない？
お前の目的はただスレを立てることか？だったら雑談カテでやれ。
無理やりに介入することで関わっている気になっているのか。
お前の自己満足のために不完全なスレを立てるな。

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWww↑→

◆電話番号入り投稿対策 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1217022374/5

5 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2008/07/26(土) 11:37:25 ID:tOxNUh1e0
議論なら聞いてやろうと思ったが、低脳な煽り返しか。
糞スレ確定だ。こんな基地外の立てたスレで作業できるかボケ。
>>1は１００年ＲＯＭって反省しろ。何が筆頭様だカス。市ね糞が。

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWww↑→

◆電話番号入り投稿対策 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1217022374/18

18 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2008/07/27(日) 14:47:57 ID:VMIxsU120
荒らしが荒らしの報告をしてもな・・・。

で、今のところどの★にもこのスレの存在が認められていないようだが。

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗｗWww←↓

■

特に　この18の　ID:VMIxsU120　の恥じの晒しっぷり（笑）　まあ、誰かはみんなわかってるだろ

そう　削除系野次馬　あの腐った長文連投馬鹿だよ（笑）

妄想を申そう

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ζ　　,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_ ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　(　　　(.　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 . -‐　） ‐- .
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.´,.::::;;:... .　. _ 　`.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i ヾ<:;_　　　_,.ン |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l　　　　 ￣...:;:彡|
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 }　　. . ...::::;:;;;;;彡{
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｉ　　　. . ...:::;;;;;彡|
　　　　　　　　　　　,: ' " `丶　 　 　 　 .　　　　} 　 . .....:::;::;:;;;;彡{
　　　　　　　　　 , :´　　.　　 ｀､　　　　　　 　 　!,　　　 . .:.::;:;;;彡j:::::::::::::::.......
.　　　　　　 　 . '　　.　　　　;　.丶　　　　　　　　 ト ,　 . ..,:;:;:=:彳:::::::::::::::::::::::::::..
.　　　　　 　 ,:´　.　　　　'　　　 ' ｀､　　　　　　　 ヽ､..　....::::;;;ジ.::::::::::::::::::::::
　　　　　　 ,' 　 　. 簍�J鶸鑼 　;　`.　　　　　　　　　 ￣￣
　　 ,, -'''" . 　 .　　駲刪櫑躪　　. ' ';゛`'丶.､.......
.　 '´ 　 　 ! 　 　.　膚順棚斷.　'　,　;::::::::::::...`.::::::::....
　i 　 　 　 ヽ､..._,.__魎鬱蹠撫.,,__,.,..ノ.::::::::: 　　!::::::::::::...
.　ヽ､ 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,: '.:::::::::
　　　 `=ｰ--､....,,,,,_＿＿＿＿_,,,,,... --‐=''´..::::::
　　　　　 ｀`" '' 'ー───‐―‐' ''' "´

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗｗWww↑→

>>64がしてしまった妄想・・・・アイツのことか♪

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗWww↑→

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1210400080/
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1217419277/
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1217069484/

お受験板のこれらのスレで、以前殺人予告で捕まった「AS」と言うコテハンと思われる人物が
戻ってきて同じような連投荒らしまがいの書き込みを続けています。
今のところ犯罪予告には至ってないようですが、こういうのは
削除依頼に地道に出して規制されるのを待つしかどうにかする方法はないんでしょうか。
かまっちゃってるので会話が成立しているとみなされて依頼が通るかもわからないんですが。

>67
削除依頼と、規制は直接はつながっていません。
心の中で期待するだけでしたら自由ですけど、
そうなるはずだとか思い込んじゃうと、失望する結果になると思いますよ。

削除というのは、リアルで痛い人の存在自体を消し去るわけではありません。
そこまでいかずとも、「書き込んでいる人」をどうにかしようというのは普通は無理なんですよ。
「実際に書き込まれたもの」に対して、原則通り淡々と対応するしかありませんので、
必要以上に気にしないことをお勧めします。

>>67
NGID等で徹底無視を貫くのは基本
いっそ末尾Oを丸ごとNG指定してみるとか

駄目元で規制議論板に相談してみれば？

>>64
もうそういうダジャレはもうよそう。

申ジエが優勝なんて信じ（申ジエ）られない

>>67-68
うーん、やっぱり犯罪書き込み歴があっても
すぐに規制されたりするわけじゃないんですね
とりあえずNGIDで自己防衛することにします

アンカミスです
>>68-69でした

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1193319768/18
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1206522081/309
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1202354353/1
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1213748703/497
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1207974093/832
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1210668354/76-77
これらはみんな予備知識のない第三者からは個人特定不可能だから
セーフということで削除されなかったんですが

第三者から個人特定不可能だったら
フルネームで何を書いてもいいんですか？
住所は〜市〜区まで書いてもＯＫみたいですね

第三者から特定不可能でも
今の時代、名前で検索して
こんなのが出てきたら困ることもあるだろうに
これが許されるんなら
私も書いてみたい人は何人かいますが…（冗談です）

>>74

他の情報と組み合わせて個人を特定できる情報は
その旨削除依頼時に説明すりゃいいんじゃないの？
少なくともプロバイダ責任制限法の適用範囲内だし
嗚呼もちろん組み合わせる他の情報は第三者にも容易に
アクセス可能なものなのは当然ね

つーか、このあたりおベンキしてきてちょ
http://www.telesa.or.jp/consortium/provider/pdf/provider_041006_2.pdf

警察への捜査情報としてログを提出しますので、保全をお願いしたいのですが。
dat落ちはいいのですが、一部削除依頼も出そうなので、事前に手を打ちたいと思います。
下記スレッドが該当します。

ここが不適当なら誘導をお願いします。


大阪へ行こう 7
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/rights/1208591712/l50

【東大阪はない】八尾のスロ情報交換��5
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/slotj/1210642180/l50

【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★165
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1217668222/l50

上２つは削除以来が出ても警察へ提出しますので、警察からの指示が無い限り削除しない様お願いします。

…はて、こういう時はどうすべきなんだっけ

削除要請板のフォームから削除依頼の形で保全を申請か？
だとすると削除依頼同様に保全対象のレス番の指定も要りそうな気もする

>>76
警察から２ちゃんねるへ保全の依頼してもらうのが筋だとおもうのですが。

削除を凍結させるのは簡単ですけど警察が確認したから消してくださいって
貴方が言っても簡単に削除してもらえないと思いますよ。

>>78
逆に警察が終了すれば、（元々依頼が出ていれば）警察の指示で削除も可能という解釈でも問題無いですか？
警察から保全指示が出るかは、明日又は近日中に回答を出します。
それでいいという事でしょうか。

削除人呼んでみたのでちょっと待っておくれ

>>79
最終的に警察または司法機関関係者より、責任者の印を押した書面での受付となるようです。
削除対象が分からないのでなんとも言えませんが、貴方が凍結させて警察が保全の必要はないって
事になるともし重要削除対象の場合大変なことになりますよね（警察が絡めばその可能性は低いですが）。
万が一のことを考えると警察に任せるのが一番良いと思います。
と思ったのですが
>>80さんが呼んでくれたみたいなので
削除人をお待ちください

>>78に賛成。警察がログ保全のため削除凍結を要求するのは良いが、
間に誰か削除人でない一般人が入って
「警察にログを提出するから削除を凍結してくれ」というのは無しだと思う。

つっても私はただの一ユーザなので、このレスはただの一意見として聞いて、
正式には削除人さんの回答を待って下さいね。

>>79
＞警察からの指示が無い限り削除しない様お願いします。
＞警察の指示で削除も可能という解釈でも問題無いですか？
警察が2chに依頼する、という解釈。
警察が投稿を消せ、消すな、などと指示するという考え方はおかしい。

特に要請板の削除は、2chと2ch外の個人や企業との交渉の場でもあるので、
本来、個人の権利侵害に当たり削除対象となるような重要削除依頼などと被ったときは
（そういうことは実際に起こり得ます）削除人或いは管理人の西村博之が、
警察署の担当者と連絡を取りあって今後の方針を決めないといけないと思います。
軽率に行動すると色々面倒で訳がわからないことになるので。まあ要するに>>81さんに同意ってことなんですが。

警察の業務は警察がするもので、一個人が何を言っているのか。
騙りでないことは証明できない以上、2ｃｈがアクションを起こすとは思えない。
さっさと警察から依頼するように言っておけ。

>>82

思う、とか、べきだ、とかは質問に対する回答としては
質問者を混乱させるだけで有害だからやめなよ
知っている事実から導き出される推論ならともかくさ

>>76

私もそのあたりのことについては詳しくない一野次馬ですが
削除要請板のトップにこのような記述があります

＞２ｃｈとの訴訟／裁判／告訴を準備中または係争中の場合、
＞または、犯罪に関することで警察など外部機関の確認が必要な場合、
＞ 証拠保全のために管理人裁定以外の削除は行われませんので、ご了承ください。

逆に言うと、削除要請板で警察に捜査依頼中であり、ログ保全の為依頼したことを表明した上で
削除要請すれば、自動的に「削除が行われないもの」に移行すると考えられます
また、常識的に考えて証拠物件となりそうだということを承知の上（削除要請）
で削除すれば、上記記述の通り証拠隠滅に２ちゃんねるが荷担している事に
なります
ただしこの場合、証拠確保後に当該スレが削除されるかどうかは
私は知りませんので、最悪の場合管理人裁定がでるまで削除されない
可能性があることも承知しておいてください

ということで、削除要請した後、削除整理板の当該板スレに張り付いておいて
当該スレの削除依頼がでたら、削除要請中であることを
レスＵＲＬを貼り付けて警告すれば間違って削除されることはないです

ああただし、念のため申し上げておきますが
警察に言う言うと言って実際には依頼しなかった場合
しっぺ返しがどのようなものになるか、最悪のケースを
考えると(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸ
ですまないですからね？

>>76について、埼玉県警が捜査資料として正式に捜査対象とする旨、直接出向いてサイバー犯罪対策担当と
打ち合わせを行い了承されました。
また、捜査で不要となった際には、正式な手順（メールによる書面送り先の聞き取りと、書面の送付）も
合わせて依頼済み。

これで問題あるなら、別途意見等下さい。

>>87
いいんじゃないですか・・・
貴方と警察の相談事ならその双方が納得すりゃ。

２ちゃんねるは2ちゃんねるのルールに従って動くだけですから。
ログの開示は以下の方法でどうぞ。

発信者情報開示の方法
http://qb5.2ch.net/flow.html

>>76
スレ全部は無理。
あなたが訴えたい案件以外の誹謗中傷やら差別やらの削除ができなくなるから
レスをピンポイントで指定する必要がある

>>88>>89
私からのこの件に関する通報件数は1件ですが、妄想話で暴走した某通報者の影響が大きくて、
何処まで絞るのかは、こちらでは把握しかねる問題となっております。

警察側で精査して、何処を対象とするかの選定作業は依頼しております。こちらから該当書き込みについては
指摘しておきましたが、警察の判断と私の判断が相違する事も有り得ますので、レス番指定は今現在は出来ません。
指定するとなると、警察側の判断が重要と思われますので。

スレ全部が無理という事なら、急ぐように伝達はしてみます。
逆にいえば、警察が何ら連絡を取らなければ、1週間以内にログ保全は消えるという事ですね。了解しました。

>>90
ここ二日ほど削ジェンヌ▲ ★氏を見てないので、一応メールしてみましたです。
返事が貰えるかどうかは分かりませんが…。
重要案件扱える削除人って、他にいないのかなぁ…。

前スレ回答：雑魚さん。(1/2)

>犯罪を通報するのに、出入り禁止もクソもないだろ？？
・そうです。スレへ参加さえしなければ、何も問題無いかと。言わんとすることはここに集約されています。
　問題となった点についての謝罪があれば別ですが。問題を起こした経緯は説明済みなので割愛します。

>オマエのもくろみと違った別件について捜査対象だといってるんだろ？？
・これは否定です。目論見どおりに進んでいます。ただ、その後はこちらでは関知出来ません。
　何故謝罪すべきなのか、理由が不明です。他に犯罪行為を犯した者が他に居るという事なら、それは
　捜査対象になって然るべきものであって、見過ごしは出来ません。謝罪を求めるなら、相応の
　理由を説明して下さい。通報者の投稿や行動等を総合的に見てもらう為に必要な資料という点と、
　犯罪性のある投稿があった為に出した資料です。そもそも文句を言われる筋合いの問題でしょうか。

>報告するのではなく、水面下で進めるべきだったな
・ＵＲＬもレス番も指定していませんし、報告の義務は無いという考えです。ですので半分は納得出来ますが、
　半分は納得出来ません。

誤爆失礼しました。

http://qb5.2ch.net/saku2ch/
☆ 以下のような重要削除対象は 削除要請板 へどうぞ。
・警察へ相談中 の方（通報前は除きます）。

発信者情報開示の方法：http://qb5.2ch.net/flow.html

以上です。　では。

>>90
おいおい。
何処に「1週間以内にログ保全は消えるという事ですね。」
この記述があったんだ？？？

警察に任せたのなら、そのまま静かにお待ちいただくのが宜しいかと。
貴方が此処で方便垂れているのも実質上捜査妨害になるかと。

司法の手に委ねたのであれば、そのまま静かにお待ち頂くのが吉かと。

>>95
見間違えました。>>94氏の通りですね。

すいません。提出資料収集やら整理で寝てないんで、完全にボケてますね。
月曜以降、対応します。担当へ連絡しますので。

現状では、ログ保全は受け入れられていないという事という解釈で間違っていないでしょうか。
間違いがあれば、ご指摘願います。

>>94
乙です (｡･ｘ･)ゝ

>>96
そもそも「削除しない=ログ保全」じゃないでしょ。

>>94の場合、「ログ保全は受け入れられていない」のではなくて、

削除依頼があり、削除ガイドラインに触れない場合、1週間以内に反論が無ければ削除されるかもよーってことで。

仮に削除されたとしても、警察に通報（相談）済みと言えば、記録そのものは確保されているはず。
掲示板上にレスそのものが残っているかは別。

>>96
> http://qb5.2ch.net/saku2ch/
> ☆ 以下のような重要削除対象は 削除要請板 へどうぞ。
> ・警察へ相談中 の方（通報前は除きます）。

通報すますた。ではガキのやり取りで通用しない場合もありますので
効力を得る為にはその旨の公文書を警察で作成してもらい
国内有料サーバーにUPが吉かと。

>98
７日間ルールと
発信者情報開示の方法と
別モンと思われ

http://www.police.pref.osaka.jp/05bouhan/high_tech/taisho/01_3_1.html
警察によって対応がことなるん場合が少なくない。

また、事件性のある場合でも担当により対応がまちまちというのも事実である。

埼玉県警に昨日の朝電話を掛けた（通話料1,200円）。
犯罪者が通報されて、通報を取り消す依頼をしているようなことはあってはならない。
通報を取り下げするというのが本人から再度依頼メールを送ったところで
一旦通報された案件の関しては、警察として取り下げ依頼⇒無問題。とはならない場合もある。

そうう常識的なことをいちおう言ってやらんとわからんかなぁ〜？と思う人物であった。

たの都道府県のことまでは全く把握していないもよう。

その他経験上ハイテク犯罪のからむ問題を「わしＰＣ苦手やからなぁ〜あんたからハイテクにゅぅといてくれたら助かるわ〜」と言った警察の相談窓口でのやりとりがあったことなどもついでに説明しといたった。

『被害届』云々が出てきて笑った。

自分ちの敷地内に足を踏み入れるようなことがあればその時はその時のことでで生活安全課に相談することはあるかも分からんけど、
ま、カテゴリ違いの板を渡り歩いてストーカーしてるようなやつなんだから家を突き止めるのは簡単やろうから、そういう事態もあるかも知れんが

頻繁に警察に通報を繰り返し懇意になった立場の者だからというだけで言うこと鵜呑みのせんとって欲しいという要望だけは、、、
　　　ぬかりなく。

ま、初期の通報フォームからの通報が、回答を求める要望なり質問のボタンだったのか？
情報提供：意見などの回答を求めないボタンをセレクトしたのかそれは覚えてないけども
通報者本人に断りも、何の連絡もなく「取り下げ」を認めるのはまちごてるわねぇ〜！とか、お嬢ちゃんらしき処理担当の係りだという女性に言うといた。

以上！あんまりがたがた騒がんほうがいいんじゃないの？

　　　＜只今ユジン不可能な家に到着＞
My　Memory　のBGMに合わせて歌いながらカキコ。

>>101
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1218128917/141
以下回答済みです。スレ違いの為移動しております。見ておいた方が自身の為です。
事実のみの回答を行っております。

尚、この>>101の中に違法行為と疑わしき投稿部分がありますので、近日中に事実確認を致します。
結果は多分お知らせしません（多分出来ない）ので、予めご承知下さい。

ログ保全について、要請板にて削除依頼と同様の形で保全依頼があれば
削除人はたぶんひろゆきにその旨連絡すると思うよ。ただ、削除人には
ひろゆきがログを保存する保証も、また投稿者情報のログが残っている
保証もできないよね。だからログ保全についての保証は得られないと思うよ。

スレッド単位で保全を要求すると逆に不当な要求と判断されちゃうんじゃないかな？
たとえば規制議論板のレス1とかを見てもどう見ても犯罪の一助を構成する要素には
見えないんだよね。それすらも警察に保全されるべきという主張が本当に妥当なの？って話で、
貴方が仮に権利侵害をされているとして、相手に協力を要求できるであろ侵害箇所の範囲を
明らかに逸脱しているとしか思えない保全依頼が、まるで相手にされなくても自分は
不思議には思わないよ。

あと、警察云々とか裁判云々とかになった時点でその投稿は削除人の手を
離れるから、それを認識している削除人からは削除されなくなると思うよ。
もちろんそれを知らなかった削除人が削除することを防ぐことは出来ないから
完全に削除されない保証もできないだろうけれども、これはシステム構造の問題で
どうにか出来る話じゃないんだよね。

通報者がどんな主張をしても警察や司法機関の手を離れた保証にはならないから
いったんそうなった対象の削除対応の可否についてはそれらの機関からの連絡が
必須だよね。


被害がどうこうとか侵害がどうこうとかってのもあるかも知れんけど、それは
警察や裁判所が考えることで、掲示板管理者や削除人には各自に出来ることしか
出来ないと思うよ。

個人的には詐欺の質問スレが大嫌い。
ここでまともな話が出来るのって和泉さんしかおらんからね。

削除依頼は何度か投稿しているし、削除依頼は「個人の生活を守る」重要性と「投稿の自由」を秤にかけ

前者を優先したのが削除要請板での削除依頼
■ 『2ch外への荒らし依頼』 削除専用 ■
■ 電話番号 削除専用 ■
■ 差別・蔑視 削除専用 ■

基本的なことはわｚわざ書く必要もないでしょうけど
↓ここに掲載しているので無知なやつは見といたほうがええと思う。
http://www.police.pref.osaka.jp/05bouhan/high_tech/taisho/index.html
3. 掲示板上で誹謗中傷を受けている http://www.police.pref.osaka.jp/05bouhan/high_tech/taisho/01_3_1.html
4. 掲示板上で脅迫を受けている http://www.police.pref.osaka.jp/05bouhan/high_tech/taisho/01_4_1.html
5. 掲示板荒らしをされている http://www.police.pref.osaka.jp/05bouhan/high_tech/taisho/01_5_1.html


プロバイダー責任法においての説明はあくまでも一般的な民事訴訟などの問題が発生した場合に改ざんされていないと立証できるログの保全が必要なだけで

警察の刑事事件となると、管理者のバックアップなどでも行けるんじゃないの？
よぉ知らんけど何せ鬱陶しい粘着斎藤一が騒いでるのが何のことやらさっぱり。喜多方の醤油味のもやしらうめんみたいなもん♪

これは今回のこととは無関係なんだけど

知らん管理人が結構いてるね。個人板といってもまちびぃ〜クラスになると一日１００万とかのアクセスすなんだし

一般的な個人板の管理人がするような恣意的な運営はしたらアカンと思うし


こういうのは重要なんじゃないかなっ？と思うので

＜抜粋＞
/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

２.民事的な対応

抜粋

プロバイダ責任法と呼ばれている「特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律」（http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/top/denki_h.html）によって、違法情報削除の申出を行う方法があります。

_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

最近削除依頼の投稿を行った中に


おまえあふぉか！とコメント付きそうな依頼をしておりますが、

削除要請板の削除依頼（投稿フォーム）からのメアド欄、過去にはzaq@zaq（トリップにも使ってる）とかも使ったかもしれないけど
Yahoo!JapanのＩＤのメアドを記載するようにしているんだけどその削除依頼を
専用ブラウザから見た状態でまるごとコピペしている奴がいる。

（結構ログ保全目的で投稿文をまるごとコピペし貼りつけることは多い私ですので

自分が貼ったん？と思ったりもしますが、(削除依頼の内容が人目にふれちゃ困るような物を依頼しているんだから貼るわけない！！）
　　たぶん私じゃないと思うので削除依頼を投稿したんだけど電話番号のほうは完璧に迅速とは異なり出て来ないのねぇ〜削除屋★さん〜〜〜♪と昨夜そのスレ見て思った。

何かわからんけど、とりあえずログ開示するのは華麗な削ジェンヌさまなんだろうから私は嬉しい。

ファンってそんなもんやね。ま、めったに同じスレにて遭遇する機会がないしどういう形であれ意識して投稿してもらえることは光栄至極♪

>>103
提出したログ書類で済むのか、分析して抽出するのか、指摘した部分のみで済むのか、
向こうも判断に時間かかりそうですが、月曜以降何らかの回答が出る様に伝えておきます。

いつまでと確約は出来る状態ではない（警察側の判断）ので、警察からするしないを含めて
連絡する様伝達はしておきます。スレ上ではなく、ダイレクトに行う通常のやり方の方でいいんですよね？

>>76の件について、警察側よりメールによる連絡で、保全と取り下げの内容と依頼の旨連絡が行くよう手配しました。
メールを閲覧できる方に、以後対応をお願いします。
書類で必要という事でしたら、以後メールが来た際にその旨伝えて下さい。
面談時に書類でのやり取りが必要である可能性を伝えてありますので、以後、連絡はメールによって行われるものと思います。
宜しくお願い致します。

>>105
その抜粋は全然重要じゃないですよ。
2chは特定電気通信役務提供者じゃ無いので全く関係のない法律だから。

>>110
重要削除依頼に投稿者はが居ましたでしょう。一週間経っても削除されない場合はどうとか・・・っての。
詳しく読んでいませんでしたが警察へ通報する前の注意事項とかに書いてあったのでその人物はそういうの読まなかったのかなっ？と思うのと、


２ちゃんの投稿はプロバイダー責任法とかいうのは関係ないですが、

２ちゃん以下まちびぃ〜掲示板ですら公示してからの削除を行っていますがご存じじゃないですか？

削除マシーン★さん。大阪掲示板での投稿　２ちゃんねるの削除屋は投稿者のリモホはみることが出来ないとか書いておられたのは大変板違いのスレ違いな投稿だったもので削除依頼は確か投稿したと思いますが、


管理者という肩書ゆえ　　荒らし行為も許されていた記憶があります。結構ネタに使えましたからよく覚えてます。

訂正と補足：
重要削除依頼に投稿者はが居ましたでしょう。

重要削除依頼に投稿者が居ましたでしょう。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1211440252/153,357,360
＞「１週間以内にスレを完全削除してくれるように管理者に言って、
＞アクセス不要なように削除してくれとのことです。１週間後、まだ残っているようであれば
＞そんときは・・・・。」

警察という言葉がその削除要請板に出てくるのって少し変でしょ？

360の内容警察が、、、というのも全くなにをどうすればどうなる…ということが理解できない人からの質問まで受けなきゃならないので大変ですね。

■ 差別・蔑視 削除専用 ■
157 名前： ◆h/zqq/0iBg [sage] 投稿日： 2008/06/23(月) 05:13:48 HOST:softbank219024093138.bbtec.net
４．投稿目的による削除対象 差別・蔑視の意図がある地域名の書き込み
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1214129181/2


159 名前： 削ジェンヌ▲ ★ 投稿日： 2008/06/23(月) 15:17:02 0
>>157
指定のレスに地域名は見当たりませんでした。

===========================

華麗な削ジェンヌ様のコメントはもっともなんですけどね、こういうのは「差別・蔑視」そのものの投稿だったのですが、

理由はわざわざそのニュースとは直接関係のない部落問題を取り上げている。
スレの＞１と併せてといっても１に地名は書いてませんからね。

でも社協の事務所を知っているものならば、地名が無くてもあの地域というのはどこを指しているのか丸分かりなわけで…
こういうケースの削除依頼は難しいですね。

訂正と補足した後でも意味が分からないのはどうしてでしょうか？

それが正常です

やれやれ。

大往生の方が好きです。

104 名前： ◆h/zqq/0iBg [sage] 投稿日： 2008/08/10(日) 10:11:11 HOST:softbank219024093138.bbtec.net
個人的には詐欺の質問スレが大嫌い。
ここでまともな話が出来るのって和泉さんしかおらんからね。

104 名前： ◆h/zqq/0iBg [sage] 投稿日： 2008/08/10(日) 10:11:11 HOST:softbank219024093138.bbtec.net

個人的には詐欺の質問スレが大嫌い。
ここでまともな話が出来るのって和泉さんしかおらんからね。

学歴板なんですが、削除依頼も出ていないのに、スレとして問題もないのに
勝手にスレッドを削除するのはやめてほしい。
何の権限があってそんなことしているのか。しかも明治大学系のスレッドのみ。
学歴板でちょっとした噂になっています。

>>119
乱立だからじゃない？
あとdat落ちとか

>>119
削除人は削除依頼が出て無くても、ガイドラインに反していたら削除はしてもいい事になってます。
（どこかで見たんだけど、ソース自体が見つからなかった…。
明治だけと言われるなら、乱立に一票。
複数有ったと言ってるような物言いですしね…。

＞（どこかで見たんだけど、ソース自体が見つからなかった…。
おい、板のトップぐらいみてくれ。たのむ！

>>122
すまんｗ
専ブラだったから気づかなかった(´･ω･`)

4)【削除議論として扱わない事項】
　　 ・削除ガイドラインに抵触している場合。（あきらめてください）
　　 ・削除しない事について 。
　　 ・依頼のない削除・報告のない削除。（違反行為ではありません）

>>119
スレ立てなんてーのは、いちいちひろゆきに伺いを立ててるわけじゃなく
利用者が勝手に立ててる訳で、それを削除対象と判断した削除人が勝手に削除するのは
割と道理な話かと。
もちろん削除対象といえないものならばまた別の話。

>>119

「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。

学歴板では削除人が明治大学の関係者であるという話がある

>>126
(´･ω･`)？
そんなのひろゆき氏でも知ってるか分からないのに…。
たんなる妄想？

>>126
そんな噂があるのかね、なら、高校中退のおいらが学歴板に行ってみよう…
大学関係者の知り合いや親戚は居ませんぜ

星野仙一もどこかに参加してるのかなぁ〜？

学歴板を[明治]抽出すれば出てくるスレ数凄い数

かき氷といえばミルク金時派

男は黙って宇治金時

だれが甘口抹茶小倉スパゲティを食べるって？

俺はスイで

焼酎で頼む、贅沢言わないが麦がいい。

焼酎スパゲティ？？
麦スパ？

遠慮します。

山のぼってみたいが関東人

高尾山にでも登れば？

ここは一つ、弁天山　天保山　蘇鉄山のコラボレーションで

サンシャインでも自力登攀すればよかろう。

ランドマーク・・・・いえ何も

カカカカカーッ！

・・・気にしないでください。

>>132からの流れで、>>136さんがおっしゃるのは、名古屋の
「喫茶マウンテン」にいってみたい、という意味かと思いましたけど。

ご名答！

ああ、完食したら「登頂」って言うんでしたっけ

量だけなら大勝軒盛りそば大盛りでも食べられますが
小倉スパは・・・・うぇっぷ

こないだ味噌カツ納豆スパ大盛は残したな。そのまえにペスカトーレ食ったけど。

ペスカトーレってスパゲティの名前だったんですね。
女の人の名前かと思ってた。

>>143
そんなのわかった上で、あえてボケてる流れだと思ってた。

あ
147の>>143は>>142に脳内変換しといてください。

あんまり暑いんでコックオブザウォークかき氷を作ってみた
・・・・要はバーボンミストな訳だが

「あんまり暑いんでコサックダンスを踊ってみた」に見えた。

それだったらまだ「スイカの名産地」を踊った方がマシ

・・・そういやウォーターメロンリキュールってのがあったな
飲んだこと無いけど

日本酒とかウィスキーとか冷蔵庫で冷やして飲んどるよ、ラッパで。

>>152

スピリッツ類はともかくウィスキーを冷蔵庫ってちょっとなぁ
今のお勧めはコーク ドライジン（ｃｏｒｋって名前のジン）\980-

せめてズブロッカは氷結室に入れようよ。

スピリタスは冷凍庫で保管してるぞ。
あれはピキピキに氷より冷たく冷えてるのが良いのだ。

生き物苦手板は板ごと削除すべき
殺人鬼予備軍の集いと化しています

>>156
もし犯罪に該当するものがあるのであれば警察にどうぞ。
あの板が消えても大好き板が同様の投稿であふれるだけだと思います。
おっしゃることが事実であれば逆に犯罪者が補足しやすくなって結構なことなのでは？

>>156

というか板閉めたらその気違い共が余所にあふれるから迷惑千万
ごきぶりホイホイだと思って見ないようにしましょう

嫌なんだったら見なければ良いのだが、見たくないものをワザワザ見に行って、
ふざけんじゃねー、こんなレスしやがってーって騒ぐ人らの方が、よっぽど危地概だと思う今日この頃

結論：知らない方が幸せなこともある

パンツはパンツでもいわゆるズボンのことだったのかー！
ってワケワカメ
そういやワイシャツの裾が長いのは、大昔はパンツをはかずに
シャツの裾がその代わりだったとか

裸ワイシャツですね。わかります

変幻戦忍アスカを思い出した

自分の嫌いな存在をどーしても許せないから無くして[消して]ほしいとか言ってる人って、精神的にお子様なんじゃないかなー

そんなの粘着とか荒らしも一緒じゃん
みんなお子様なんだよ（オレモナー

お子様は大好きです。性的な意味で。

工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工

まぁ、いずみんだからな。

ｼｮﾀ喰いがいると聞いｔ

いずみんなら仕方ないな

だな（　´∀｀）

20人は、食ってるみたいね。

彡ﾐﾐミ、
(; ﾟ - ﾟ)ﾉ ＜ 復活！

彡ﾐﾐミ、
(; ﾟ - ﾟ) ＜ 大々的に復活するつもりが、下げで書き込んでしまった。

彡ﾐﾐミ、
(; ﾟ - ﾟ) ＜ 詐欺板に書き込むの何年振りだっけ？

ラウンコのスレに書くんじゃないのかよｗ

彡ﾐﾐミ、
(; ゜ - ゜) ＜ 今出先なもんで、書き込みメモが手元に無いのよ。

うわぁ久しぶりに見たw

(-人-)ｼﾞｮｳﾌﾞﾂｼﾛﾖｰ

こっちかよｗ

彡ﾐﾐミ、
(; ﾟ - ﾟ) ＜ >>176>>178-180
　　　　　　 なんだかんだ言って相手にしてくれる優しいその他大勢の人たち、ありがとう。

　　　　　　 >>177で書き込みメモなんて言ってるけど、家に帰ってＰＣの書き込みメモを見たら記録してなくて、
　　　　　　 どうしてそんなことを言ったのか混乱しました。
　　　　　　 よく考えたら昨日削除依頼のガイドラインに誤爆したのを再利用すればいいやと不精な事を考えてて、
　　　　　　 危うく忘れるとこでした。

　　　　　　 そうそう、その他大勢の人たちはどうせ暇なんだから
　　　　　　 ↓も書き込むように

あちょ＠漂流者Lv.1
http://garu.s33.xrea.com/lv1/lv/index.html

ジプシーってまだやってるんかいな。

http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/dataroom/1174211914/
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/kbbq/1217678675/
ですわ。

もう222なのか。俺もほんの一時期加わってたから懐かしいもんだわ。
投票所で加わりバカニュースで降りた口だったり。またどっかで各板の住人として会うかもな。

>>156
最近株がよく集まると思ったらそういう事か
まあ絶対行かないからいいけどな

すいませんこのアホについてなんですが
http://halcyan.30.kg/myscan.php?kwd=%81%9FS2WrsJWcYE+&kwd2=&kwd3=&kwd4=&kwd5=&kwd6=&kwd7=&kwd8=&kwd9=&kwd10=&match_orlist=&match_andlistlim=3&match_andlist=&url=http%3A%2F%2Fmamono.2ch.net%2Ftest%2Fread.cgi%2Fcompose%2F1213025286%2F

これって削除依頼する場合どこに頼めばいいのでしょうか？
スクリプトやコピペ荒らしじゃないのでどこに頼めばいいか解らなくて・・・

ガイドライン読んできなさい

>>186
荒らしにかまいすぎてるよね、全体的に。
レス削除依頼すれば、大きなものだけはあぼんしてくれるかもしれないけど…。
専ブラあぼんのほうがおすすめ。

>>188
そうそう
他の人が構い過ぎてる
荒らしをＮＧにしても他の人が反応しまくって正直マイクの話どころじゃない

そういうのは、スレ上で何とかしようとするなら、
構ってる人に注意しながら話題を振るしかないんだけど、
何とかしようと思ってるのが一人だけだと辛いんだよなぁ・・・。

構う事に楽しさ見出す人の方が多いようなら、まともに
話をしたい人はこちら、みたいな感じで外部板容易して
誘導するとか、それくらいしか対策は難しいんじゃないかな。

結局流れをどうにかするのにも限界があるからねぇ・・・。

じっくり見てみようと取得しようとしたらできないと思ったら、
某アレの会見でニュース系が入ってる魔物鯖が落ちてるのね。

ニュース系が重すぎｗ

そりゃいきなり辞職じゃな
会見内容不明の緊急会見、って時点で察しはしたが

　　　　　　　　　　　,ｨヾヾヾヾｼiﾐ､
　　　　　　　　　　rﾐﾞ｀｀ 　 　 　 ミﾐ､
　　　　　　　　　　{i　　　　　　　ﾐﾐﾐl
　　　　　　　　　　iﾞi ,,,ﾉ ､,,-=､　ﾐミﾐ!
　　　　　　　　　　{_i=･}-{_=･｀}￣ﾚｩ:}　　
　　　　　 　 　 　 　l￣,,,,_,ﾞ￣｀　:::ン　　　＜あなたとはまた違うんです
　　　　　　　　　　　|/ _;＿_,､ヽ..::/l
　　　　　　　　　　　ヽ.~ﾆ~ ' .::::ノ/ }＼＿
　　　　　　　　　_,,.-‐' ｀ー '"::／ /　　|　 ￣｀''ｰ-､
　　　　　　r‐''" 　 ./　 i＼／ 　/ 　 　|　　　　　/　ヽ
　　　　　 / 　　　 /　　 | /;;;ヽ､ l ヽ ／　　　　 ノ　／

どっからもってくんねんｗ
似てるなしかし。

ちと相談があるのでお願いします。
もしスレ違いでしたら、該当するスレへと誘導してもらえれば幸いです。

新設された創作発表(仮)板なのですが、
他板から創作関連のスレがぽつぽつと移転している状況です。
それに関して、各板の創作スレ等では
自分のスレも同じく移転すべきではないかという話も出ているのですが、
どこのスレも、どうにも話がまとまりません。
「問題があるまではこのまま移転せずにおこう」
としているのが大抵のスレで多数意見なのですが、
先日特撮板では仮面ライダーバトルロワイヤルスレと
特撮作品バトルロワイヤルスレが、創作発表板の新設を理由に
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1216234657/13
の削除依頼が通って削除されてしまいました。

やはり、運営側からすれば一時創作・二次創作問わず
創作関連のスレは該当の新板に移った方がよいという意向なのでしょうか？
それとも板によっては状況が変わるので
放置していても大丈夫なのでしょうか？
このまま何もせずにのんびりしていたら、
ある日突然削除されて強引に移転を促されないかとちょっと心配です。
どうか意見をもらえると助かります。

いえ、依頼した人と削除人がそう思っただけですｗ
移転を待って欲しければその旨スレで宣言するなり依頼スレに書き込むなりしたらいいのでは？
一概にどちらがふさわしいと言えないような物であればあなたが反論して戻してもらえば良いのです。
ま、何となくそれっぽい板が出来たからって、あっちこっち飛ばされたんじゃたまったもんじゃないですわな。

削除というかスレストですよね？
まあ私もこういうやり方は強引だなあ、と内心思ったりはするんですが。

創作関連のスレは全て創作活動（仮）板の板違い、
とするのはさすがにやりすぎだと思いますけどね、

特撮板とかはともかく、板によってはかなりの数のスレが
創作に関連しているようなところもあるような。

>>197
運営側の意向ってわけではないのですね。安心しました。
もし自分が常駐しているスレが削除された場合は
何とか反論してみる所存です。

>>198
削除ではなくスレストのミスでした。すいません。
もともと、各板の創作関連スレは
「板違いではないけど、100%板の話題に沿っているとは言えない」
ってスレが大多数で、どこか移転しようにも専門の板はないし
グレーゾーンだからという理由で今まで見逃してもらっていました。
それで、このたびそういったスレの受け入れ先として
創作発表(仮)板が出来てしまったので
移転しろと強く言われると、移転せざるを得ないというのが現状です。

なのでどうしても話し合いは
「スレストなり削除されるまではそのまま続ける」
という判断になってしまいそうなので、
最終的に移転するかどうかは運営側の判断待ちなんじゃないかと。

運営さんに伺い立てるにも、
正直どうすりゃいいんだろうってのが今の気持ちです。

たしかに強引にすぎる気がしますね。
処理した削除人を呼び出してみてはどうでしょうか。

削除議論板の、特撮板の議論スレに今回の内容を書いて、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1137843114/
削除整理板の連絡＆報告スレで呼び出すといいですよ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1192456662/

>>196>>199
各板の創作関連スレは100%板の話題に沿っており、「板違い」ではありません。
ただし、ある作品に関するスレと、その作品に関する創作スレがあると「重複」になります。
この場合は、似たような趣旨のスレが他に無ければ誤処理でしょう。

基本的に、新板設立による既存板趣旨の変更は削除人が決める事ではありません。
キャラネタ板、アニメ漫画業界板などの前例があります。

>>196
四コマ漫画板が出来ても漫画板に四コマスレが
あるのが（ある程度）許容されてるように、
板趣旨に関連のある創作関連のスレが、存在する事が
できるだけの需要がある（足きりでdat落ちとかしない）のならば、
別にその板“にも”あって構わないんじゃないかと思います。
もちろん、同様に創作板“にも”あって構わない、と思います。


まあ、創作に比重をガッチリ寄せてるスレは、より相応しい板が
創作板であると判断されて削除される事もありえるわけで（というか実際されてるようですね）、
そこら辺は理解した上で、何かしら言われるまで（処理とかされるまで）
元の板に残っておこう、という考え方は有りっちゃ有りかと。

創作が目的であるスレである以上、より相応しい板として創作板が
適用され、削除される可能性は常に存在するわけですから。
まあ、個々のケースによってその判断の余地がどの程度あるか
異なってくるでしょうし、一先ず真摯な態度で>>200さんの言ってるように、
どういう根拠でもって処理したのか聞いたり、これこれこういう理由で
処理は妥当ではないのでは？と疑義を呈したりするのも、これまた有りだと思います。
真摯な姿勢でやるのを忘れずに、ね。


まあ、感想スレは板に残って、創作スレは創作板に移動する、
くらいの感じで上手い事新しくできた板を使うくらいのつもりで
やっちゃったらいいんじゃないかなぁ、と個人的には思ったりするんですが。

ただまぁ板が出来た以上、創作系の似通った方向性のスレは各板内の重複として
一つ残しとかで他は削除される可能性が大きくなったと言えるかもね。

それはどうかなぁ。
先方の板だってできたばっかりで、
どう使っていくかも決まってない状態だろうに。
板名だけ見てむりやり移動しろというのは乱暴すぎると思うけど。

>>202
＞より相応しい板が創作板であると判断されて削除される事もありえるわけで
あり得ません。
「より相応しい」という文言はガイドラインにも存在しません。

>>203
ほとんど同じ趣旨のスレなら「重複」になり得ますが、
それは「全くジャンルの違う板が他所にできるかどうか」で変わるようなものではありません。
ローカルルールを変更でもしない限り、削除に及ぼす影響はゼロです。

削除ガイドライン中の「多少関係があっても他にふさわしい掲示板」という記述を
まともに理解できてない人がいる様で。

古参を自負するならこんな基本中の基本ぐらい知ってろと言いたいのか、
自分も基本中の基本を知らない削除人ですよと言いたいのか。

「他にふさわしい板」と「より相応しい板」、文言が違っていても
その意図するものが同じであることは明白なわけで。
それをわざわざ区別して否定する、理由や必要があるのだろうか？

削除ガイドラインの基本以前に、もっと別な何かの基本的なところに
問題があるような気がするよ、コタちゃん。

>>206
なんで元の板（この場合特撮板）は相応しくないんですか？
説明して下さいな。

A板でもB板でも相応しいスレ、というのは実際在り得ますし、
削除GLはそういう場合に削除人は自分の好きなほうに移転させて良い、
とは書いてないですよ。

>>209
私はその様なことを言ってません。
当該スレを見て処理の適否を検証することすらしていません。

＃「多少関係があっても他にふさわしい掲示板」という記述が意味するものを
＃理解せずに寝言を垂れ流している人がいたのでコメントしただけです。
＃ところが、更に頓珍漢な寝言が書き込まれたので、
＃他の方が具体的に指摘してしまいましたが。

「多少関係がある」ここのさじ加減でしょ。
今までが「ふさわしい掲示板」だったのが
「多少関係がある板」程度になっちゃうとしたら格下げ？

っとちょっと冗談めかして書いてみたが、
ようは、ケースバイケースってこと。

>>209
上でも書いたように、「創作」という要素が強ければ、
十分「多少関係があっても（特撮をネタにしていも）他に相応しい掲示板（創作板）がある」
と判断されうるわけですよ。

で、これも上でも書いたように、感想を述べたりするスレは「創作」という要素が
薄いので、元あった板に存在していても問題ないと思いますし、
そういう板の使い分けを考えた方が建設的かつ安定すると思いますよ。

移動したからと言って、創作が制限されるようになるわけじゃ無いわけですし、
移動に際して迷う人がいるようなら、板の雑談スレだったり、
感想用に立てた（あるいは既にある）スレだったりを使って
誘導する事はできるんじゃないかと思います。

上で四コマ板と漫画板の例を挙げましたけど、実は四コマ板に
「無理やり移転とかは勘弁な」というローカルルールが存在している為、
という側面もあったりするんですよね。
創作板にはそういったローカルルールは無いんですよねぇ・・・。


以上の事を踏まえた上で、いや、そもそも削除対象ではなかった、
と主張するのでしたら、創作という要素の少なさなどを削除議論スレで
説明された方が建設的なんじゃないかと思いますよ。

sfx：特撮！[削除議論]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1137843114/

板が変わっても小説は書けるんですよ。

件のスレはあくまで特撮関係のネタであることに拘って
二次創作をやりたい人が集まってわいわいやりたい、というスレだと思うので、
創作板の中で、特撮関係のネタはこっち、という風に
スレの使い分けをするのとは話が違うんですよね。
したがって件のスレの人は、主に特撮に専門的に興味がある特撮板の利用者に
スレを見つけて欲しいのであって、文芸板の利用者に特撮関係をネタに二次創作したり
それを読んだりして欲しいわけじゃないです。

特に今回の場合、創作板が出来て三日後にスレスト、とかなので
じゃあスレタイとかを工夫しろよ、と言うことは出来ないでしょう。
「もしかしたら明日他の板が出来て移転されるかもしれない。
その結果不便になると分かっていたのだから事前に対策してなかったスレ住人が悪い」
とかいうのは「もしも」という想定が何重にも重なった想定であって、とても
理に適っているようには思えない。

こういう場合って結構沢山ありますけど、スレの本来意図された趣旨から
言っても元の板の方が適切である可能性は充分にあるし、
無理矢理移転するのは利用者の利便性を損なうことになると思うんですけどね。
ガイドラインなんか利用者の利便性を損なう場合には或る程度曲げて運用したって構わないわけで。
そういう運用は一切やらないし、するべきでない、という削除人の方も居るには居るけど、
管理人の考えとは違いますね。

>>214
おお、いい感じな意見ですね。
例え創作という要素が強くても、そもそも特定板の
知識がなければ理解ができないような内容のスレならば、
「多少関係があっても」どこではなく、大いに関係がある、という事ですね。

ケースバイケースですから、当然そういう場合もあるでしょうし、
やっぱり削除議論スレで、事の経緯とそこら辺の話持っていって、
しっかり話した方がいいかもしれませんねぇ。

色々意見ありがとうございます。
件の特撮板のスレは、結局創作発表板に移転という形に落ち着きました。
移転したからには、あちらで頑張ってみるようです。

今後他の板の創作スレがどうなるかは相変わらず心配ですが
まぁのんびりと見守ってみます。

おお、落ち着きましたか。
それは何よりです。

>>208
文言が違えば意味も違う。
一片の論理も無く「明白」の一言で否定したつもりとは笑わせる。

「他にふさわしい板がある」は「その板にはふさわしくない」という「否定」の意味を含む。
この「否定」ができないものは「他に"も"ふさわしい板がある」という状態にしかならないからだ。
「も」が入ってるか入ってないか、一字の違いが大きな違い。
これは「ふさわしい板」が複数ある状態を許容した文言だ。

「より相応しい板」は絶対にどちらか選べという「選択」の意味を含む。
これは「ふさわしい板」が複数ある状態を許容しない文言。

>>210
寝言は寝て言え。

>>211-212
多少ではない。
100%関係がある。

>>212>>215
「創作」は「感想」と違って「ネタ」と同列になるが、板趣旨を重視したネタは削除対象にはなり得ない。
お前は「感想以外書くな」という暴論をオブラートに言ってるだけだ。

>>216
まあ無理だと思うが、そう決めたんなら頑張れとしか言いようが無いな。

明王は放っておくとして、妙心はガイドラインを100回読み返して、
「他にふさわしい板がある」と「他に"も"ふさわしい板がある」の違いを熟慮し
「板違い」について認識を改めた上で、今後は誤った助言をしないよう努めろ。

なんか板越しの重複が認められないのは何故か、とかに
絡めた壮大（笑）な長文書いてたんだけど間違えて消しちゃったからもう良いや。

>>216
特撮板の中心的なスレにでもリンク貼ると良いかもね。
他の板に移転すると、特撮の知識がある人にあまり見つけてもらえなくなる、
というのがあって、これが意外と効くんじゃないかと思うので。
過疎化まではしないにしても、新しい住人が
自分の書いたのを投下するようなことが少なくなる、とかね。

「そんなん知るか。俺はルールに厳格に従ったまでだ。何が悪い」
みたいな感じの削除人さんも居ますけどｗ
誰とは申しませんがｗ

「２ちゃんねるでは基本的にむやみに削除を行いません」

誤解釈する奴ってのは例外無くこの大前提を忘れてるんだ。
単なる読解力云々の問題じゃないんだ。

こたろうは時々ぶっ壊れるなあ。
言葉尻捉えて何したいのかね。人によって解釈なんてﾊﾞﾗﾊﾞﾗじゃない
ｶﾞﾁｶﾞﾁに固めちゃったら破綻しまっせ


あとｶﾞﾁﾑﾁは勘弁ね。

何でもかんでも「解釈の違い」「削除人の裁量」か。
ホントにそう思ってんなら削除議論なんて要らねえよな？
要らねえと思ってる人はここには来ないでくれるか？

どういしたいけど、コタさん口わるすぎるよー。
まー解釈の違いをうめるのが削除議論だとおもー。

誰も「すり合わせしない」などとは言ってないのだけど。
短絡的な思考で物言われてもね…

>>225
じゃあ、お前こそ言葉尻を捉えて何がしたいんだ言ってみろ

>>226
だから>>218みたく他者の解釈を無視して言葉尻を捕らえてｶﾞﾁｶﾞﾁの解釈で
くだくだ言ってたから突っ込んだだけですよ。

貴方に同意する人もいるでしょうが,自分の意に反した書き込みがあったからと
いちいち噛み付かれてもね。

もう少し冷静に書き込めませんかねえ。

>>227
「正常なスレ運営を削除によってぶち壊した」

本来なら解釈云々抜きに糾弾されるべき問題だ。
それを「ガチガチな解釈論」によって擁護するアホがいた。
「ガチガチな解釈論」自体を嫌うならまずそいつらを批判しろ。
俺はその「解釈論」の誤りを具体的に指摘しただけだ。

放火の現場に居合わせて、放火魔を捕まえるでもなく、110番も119番もせず、
焼け出された人に助けを求められても「諦めろ」としか言わない。
挙げ句の果てに、消火活動する人には余計な手出しをするなと言う。

放火するかしないかは人それぞれ？
火事になったのは可燃物で家を造ったから？
ガチガチの法解釈で放火を禁止するな？

野次馬が馬鹿だと放火がはかどるな。

まぁつまらん書き込みしてないで昼飯でも食え
嫁の弁当はやらんが

昼飯は出来合いの惣菜でしたが何か。

彡ﾐﾐミ、
(; ゜ - ゜) ＜ 創作発表板は、創作を発表する為の板だから、
創作自体は特撮板で良いんでないの？

運用面で言うなら、
元々創作活動を隔離する目的があって出来た板じゃないんだから
余程創作スレが乱立してる板じゃない限り、
無理矢理移動させるのはやめようよ。

だからまあ、ケースごとに削除議論スレでお話しましょ、って事で。

そう判断しました、といえばそれで許されてる現状なんだよなあ
地道に吠えて消すよ派を牽制するくらいしかできないってのは何ともサムイ

>>228
だからね…「乱暴だなあ」と言う人もいるし,そもそもそう言う話なら該当するｽﾚｯﾄﾞで
処理した人を呼んでやる話ではないんですか？それが正しい利用方法では？
ここでくだくだ噛み付くだけじゃあ今後に生かしきれませんよ。

あと,例え話は止めたほうがいいですよ。混乱の元です。

ちなみに漏れ自身は>>232に同意っすよ。>>234が許容されるｼﾞﾚﾝﾏももちろんありますが。

>>233
ケースの問題じゃねーよ。
馬鹿な野次馬を批判してんだ。

少なくともこのケースは、全員が「強引な削除」との見解を示している。
その段階で既にこのケースの結論は出ている。

問題なのは、「強引ではあるが、そう解釈もできなくもない」という擁護。
2chはむやみに削除をしない掲示板であり、削除の目的は利便性の向上に他ならない。
「利便性を損ねる削除でも解釈論によって正当化できる」なんて発想がどっから出てくるんだ？
お前の脳みそはスポンジか？

>>236
野次馬が賢くなれば今後に生かされるだろうよ。

>>235へのレスね。

>>234
「そう」って何？

>>209でも書いたけど、削除人は、
元の板はあまり相応しくない、ということが説明出来ないといけないと思うよ。
見るからに不適切だ、常識の問題だってのは無しだと思う。

今回の判断に住人側は納得してるんだから、
「今回のケースは」これ以上いいじゃん。
きみら誰のために喧々囂々やってんの？
あほらし。

納得したんじゃなくて諦めたって言ったほうが近いだろ。
「問題のスレは創作発表（仮）板の方が相応しい」ということに納得したんじゃなくて
「今回の処理は削除人の誤処理だと飽くまで追及するのが困難そうだ」
ということに納得したんだろ。
だからこそこんなところに質問に来てるんじゃないか。

今回の処理は削除人の誤処理だと飽くまで追及するのが困難だと
「納得」したから今回の件は解決って何だそりゃ。
ちょっと運営ボランティア側の立場に偏り過ぎて
一般的な利用者の見方から離れすぎじゃないの？

今回のスレストは個人的にはかなり不当なものに感じるんだけど。
不当なスレストが行われようがどうでも良い、と？

>>241
処理の適否は検証していませんので、１つだけ言っておきます。

削除人の処理が不当であるというのなら、
適切な削除議論スレで削除議論するべきかと。

>>241
それも納得の内だと思いますよ、個人的には。

ガイドライン的にはそういった削除もありえるわけで、
実際個別のケースごとにどの程度専門性が伺えるか、
どの程度創作という要素が重視されているか、などの
ポイントを議論しなければ、一概にどちらであるとは言えないかと。

まあ、「解決」という言葉にある意味合い、イメージには
そぐわないという考えはわかりますけどね。


あと、不当である、とまでは言い切れないと個人的には思いますよ。
性急ではあったとしても。
それこそ、住人の見方、総意は考慮しないでよし、
と心得には明記されてるわけですし。一般的な利用者の見方から
離れすぎていても、それに関しては問題が無い、と規定されて
しまっているわけで。

もちろん、心情としては理解できる部分は多々ありますけど、
そういう使いにくさも含めて2ちゃんは2ちゃんなんじゃないかな、と思いますよ。

それでも納得できないとなれば削除議論スレを利用するしか
無いわけですが、その選択を住人の方は採られなかったわけで、
「解決」ではないにしろ「終了」ではあるでしょうね、この件は。


>>239
創作という要素が含まれる以上、そちらの方がより相応しいと
判断して移動しました、と言えばそれ以上の追求は難しいかと。
それこそ、板住人に見てもらえなければ意味が無い云々という
理由は、住人を誘導してみてもらえばいい、で終わりですよ。
少なくとも、今まではそういった形で処理がされ、議論への回答が
なされてきているように思います。

もちろん、そういった部分を考慮して、判断を撤回する削除人が
いないわけではないですし（事実、自分も一度判断を撤回してもらった事があります）、
それを住人の方がしないと判断した以上、もう特に何も議論する
事は無いと思います。

まあ、それでもなんだかんだと色々お話をしたいなら、
削除知恵袋辺りにスレでも立てたらいいんじゃないでしょうか。

重要なのは美しさです。
美しければ、下は十四から上は五十までOKですよ！

と言った所で我に返る自分。

>>242
いや、私は今回の案件に関しては住人の決定を尊重しようと思ったんですけど、

それとは別に、同様な削除処理についての一般的意見を述べるのは
別に何も問題ないと思うんですけどね。

>>243
＞実際個別のケースごとに（中略）議論しなければ
そんなことすればまず間違いなく水掛け論の泥沼に陥りますね。断言します。
まあ今回の場合結構削除人の方がフリなんじゃないかと思います。

＞創作という要素が含まれる以上、そちらの方がより相応しいと判断して移動しました
そう主張する削除人さんは、
2ch検索で"リレー小説"で検索 79スレhit
http://find.2ch.net/?STR=%A5%EA%A5%EC%A1%BC%BE%AE%C0%E2&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
ここに出て来るスレのうち、専門板にあるスレは全部移動してしまうような
基準で削除処理をしていることになります。
私は寧ろ専門板にあるスレこそ移転するべきでないと思うんですが。

リレー小説という形態だけで50スレくらいあるのだから
"創作"、"SS"、"自作 小説"などで他の創作小説発表のスレを探せばさらに増えます。
本当にそういう削除処理が妥当だと思うんですか？

2ch検索でこういう検索して根こそぎ削除するような削除人が万が一居たら、
そいつは大馬鹿だと思いませんか？

ルールなんて自分の都合の良いように解釈するもんだ
って嫁が家事分担表を見ながら呟いてた

>>243
お前は「利便性を損ねる削除でも解釈論によって正当化できる」と考えているのか？

削除は利便性の向上が目的であり、大前提だ。
削除議論がしたいのであれば、この大前提を無視して解釈論に歪曲するような発言は厳に慎め。

色々慎まなかった人が言ってもなぁ

>>243
そうだ！
削除議論がしたいからって特定のコテハンのレスだけ
不平等に削除すんなって言われてアカ停止になった削除人だって居るんだぞ！
もっと利用者のことを考えろ！

>>245
そりゃあ、そんな「削除できるものは積極的にネコソギラジカル」な
削除人がいたら、それは問題になるでしょうね。

個々のケースにおいて、依頼があった、処理をしたという流れがあれば、
そういった言い分が通る可能性は、少なくともこれまでは非常に高かった、
というお話をしています。

今後もそうであるとは言い切れませんけどね。


＞一般的意見を述べるのは別に何も問題ないと思うんですけどね。

問題は無いでしょうけど、こういう所で燻らせていると、
せっかくの住人さん達の判断を無為にしてしまうような
行動を取ってしまう人が出かねないですし、
同種の削除処理を想定しての話という事になるのであれば、
知恵袋板辺りでしっかりと議論をし、情報としてこれまでの処理の
仕方と、今後望ましい処理の仕方とを集積した方が望ましいんじゃないかと。

質問スレでもありますしね、ここ。

まあ、正直俺も>>240の言い方にはカチンと来ますが、
それとこれとはまた別の話ですね。

なーんか曲解されてる気がして非常に心外なので
これだけは表明しておくけど、
もしおなじような処理をする削除人がいて、
住人側が反論するならば、俺は住人側を援護するよ。
私見としては、非常に望ましくない処理だったと思っている。

住人が引いてるのに空中戦交わしたって意味ないだろうと
いうだけ。

# というか今回住人側が折れちゃったんで、個人的には残念だ。

>>244
下は同意だが上は54までおｋだ！

>>244

せめてルールは守って１６から

>>246

ルールなんて、都合のいいように書き換えればいいことだ
ってのが内部監査の基本です
勝手ルールがまかり通るのはその人が既にルールブックの場合です

>>251
板が出来るたびに良く出てくるお題なので
個別の話してるつもりでも心は別のところにあったり
みんなそんな感じなんじゃないかなあ

このグダグダを見て削除荒らしが何か気付いてくれたり
対抗する妙案が浮かぶかもしれない。
そんなにカッカすんなよ

何もエロい事をしようってわけじゃないw

まあ、本音を言えば、赤ちゃんが一番可愛いと思うけどな（not性的な意味で
けど赤ちゃんとかをほほえましく眺めていると親に警戒されたりする
こんな世の中じゃ

あー、スタバのオープンカフェでパイプふかしてても誰にも何とも言われないけど
山上公園とかでパイプふかしてたら「こっちにきなさい！」とか
いってぶっさいくな我が子を連れて行く親がいるよなぁ　(；´Д`)y─┛~~
自意識過剰だっての
まあ怪しいオッサンだという指摘は甘んじて受けます

どんだけ怪しいのよ…(´･ω･`)

ネコソギラジカルって言えばえーと、最後の三巻か。
もう全然推理小説のすの字も無いどころか
寧ろ格闘技系かなんかのお話になっちゃってるという、

＞個別の話してるつもりでも心は別のところにあったり
そうですそうですー

＞せっかくの住人さん達の判断を無為にしてしまうような
＞行動を取ってしまう人が出かねないですし
どういう行動ですか？

元の板にもスレを立て直して、相互にリンクを貼って使い分けたりするのは
私は寧ろ良いことだと思うんですが。
（というか削除議論板で議論してどういう結論になろうが、
落とし所はそこらへんになりそう。）

また削除議論板のスレで本格的に議論に持っていこうと思う
住人さんが居たら私は寧ろ嬉しいですけど。
スレの総意というものは無く、多数派少数派が居るだけなので、
しょうがないから移転後のスレを使おうという人が居る一方で、
同時に削除人の処理がおかしいと噛み付く人が居て、何もおかしくないですよ。

失礼、書き忘れちゃったんでもう一言だけ追加。ごめんね。

削除GLに違反するようなスレを、
或る項目の特定の種類の違反に限って
根こそぎ削除するのは別に禁止も何もされてません。
（例： 広告スレ、板跨ぎの乱立スレ、コテハンスレ、ウイルスコピペ、etc.,etc.,
差別蔑視とか電話番号は根こそぎ削除する仕組みが確立されてますね）

>>245の根こそぎ削除が大馬鹿な行為なのは根こそぎだからじゃないです、
GL5 スレッドを根拠に、
「明らかに〜〜板で立てられるスレだからじゃあ〜〜板では板違いのはずだ」、
という狂った考えの下の愚かな判断だからです。

>>253
私が嫁の尻にひかれてる、と。そういうことですね。
完全無欠にその通りです。

例えば

A板にCというｽﾚｯﾄﾞがあり,今回B板が出来た。
この状態でCｽﾚｯﾄﾞの趣旨がA板にもB板にも関連する場合,削除処理はしない(ほうが良い)。
ただし,Cｽﾚｯﾄﾞが進行する中で趣旨がほぼB板向けの内容となった場合,処理しても構わない。

こんな感じかねえ。
3行目は内容を把握しないといけないので無茶かもしれないけど
あと,可能であればB板の出来たﾀｲﾐﾝｸﾞよりCｽﾚｯﾄﾞが先に存在していた事を
ﾃﾝﾌﾟﾚに貼っておくといろいろ便利かもね。

>>250
で、お前は「利便性を損ねる削除でも解釈論によって正当化できる」と考えているのか？

>>261
×　趣旨がほぼB板向けの内容となった場合
○　趣旨があまりA板向けでない内容となった場合

なんでそんな喧嘩腰なん？普通に話せないの？

なんだ、懐かしの吉野家コピペでも貼ってほしいのか？
馴れ合いを求めるなら板を間違えてるぞ。

つまらない独白だな。

言葉の端に要らない毒吐いてこれが本当の独白ってか。
さもしい奴だぜふぉっふぉふぉ。

馴れ合いとか以前の問題なんだけど。
まともに意見を聞いてもらえない原因を自分で作ってる事にいい加減気づけよ。

他人と議論する気なんざハナからないからええんでないの

まぁ独り言ならそれこそふさわしい板は他にありますね。

だめだこりゃ

次いってみよーm9(　ﾟДﾟ)

「丁寧な言葉遣いじゃないから聞かない」「偉そうな態度だから聞かない」
なんて言い訳にもならんわ。

コタはつまらないことを楽しそうに書く才があるな。

>>271

まあオイラの言葉なんざコタちゃんには届かないだろうけども一応

議論でのすべての意見は人に理解してもらうために出すものです
人に理解してもらおうとするなら、まず人に聞いてもらえるように
意見を表明しなくてはいけません
言葉遣いに気を遣うとか感情的な表現をなるべく廃するのはまずその第一歩です

すげーコタちゃんに対して失礼なことだとは思うけど、
コタちゃんって議論の仕方のノウハウ本とかお読みになったことあります？

ディベートと議論は別物ですよ。
ディベートは議論ごっこ。

つまりコタちゃんはソフィストだと仰りたいので？
ならば、まぁ、何らかの意見の一致を見ようとしている
話し合いに参加しても意味無いですわなぁ

ああ言えば上祐戦法は自分を余計に追い込むだけだから
あまりオススメできない。

>>275
最初から意見を聞かないという人が、何の意見の一致を見ようとしているんですか？

>>277

＞最初から意見を聞かないという人

妙心氏でも私でもなく、あなたのことを指しているのですが何か？
どれほど些細な話題でも、あなたが他人の意見を取り入れたというのを見たことがありません

>>278
私が「意見を取り入れない事」をもって、私を「意見を聞かない人」だと言ってるように見えますね。
「意見を聞く」＝「意見を取り入れる」というのがあなたの定義でしょうか？
これを>>273に当てはめると、
「人に理解してもらおうとするなら、まず人に意見を取り入れてもらえるように意見を表明しなくてはいけません」
となりますね。

まず、「人に意見を取り入れてもらえるような意見」というのが自己言及となり、
意味が通じません。
「人に理解してもらおうとするなら、まず人に意見を取り入れてもらえなくてはいけません」
と無理矢理解釈したとしても、
「相手の意見を取り入れてから、その意見を理解する」という事に矛盾が生じます。

要するに、「意見を聞く」＝「意見を取り入れる」というあなたの定義がおかしい。
「意見を聞く」≠「意見を取り入れる」です。

そして、私は他人の意見を「聞き」、「理解し」、その上で「取り入れない」という事はよくありますが、
最初から意見を聞かないという事は一度もありません。
「最初から意見を聞かない人」というのは私を指すものではないという事です。

では、もう一度質問しましょう。
最初から意見を聞かないという人が、何の意見の一致を見ようとしているんですか？

>>258
あれは「新青春エンタ」というジャンルですから（素

>>279

まあ、こっちでゆっくり語り合いましょうか？
h ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1220683867/

まあ一般論だと信じているのですが、人の意見を取り入れることがない人のことを
「意見を聞かない人」って表現するものだと思ってたのですがね
「意見を取り入れない」という点では、あなたと私の意見は一致しているのではないかと「思います」

>>281
それだと>>273の
「理解してもらうためにまず意見を聞いてもらおう」
というお前の意見が
「理解してもらうためにまず意見を取り入れてもらおう」
となるからおかしいっつってんだろ。
相手の意見を理解もせずに取り入れるのは「議論」とは言わない。

「人の話を聞かない人」はお前だって事だな。

>>282

雑談スレだから、何を語ってもいいという事じゃないと思うんですがね？
せっかくスレ用意したんで、そっちでやりませんか？

俺は小太郎氏の言ってる事に共感を覚える。
言葉遣いなんかよりも話している内容のほうが大事だと思う。
小太郎氏も良い事を言っている時がある。読む側の取捨選択で解決したらいいんじゃないかな。
言葉遣いの悪い人が多い2ｃｈでお行儀の良さを求める事は虚しい気がするし。
俺もあまりお行儀が良くない部類の人だからこう思うのかも知れんが。
ただ俺自身はちょっとお行儀良くしようと思ってあまり酷い悪口は書かないようになった。
何でかというと感情的な口論になりやすくて、それで絡むのも絡まれるのも煩わしく感じるようになったから。
相手に対する配慮とかじゃなくて「自分が楽をしたい」という身も蓋もない理由なんだけどね。

それでも良いんじゃないですかね。
私は自分のレスが意図通りに読まれず誤解されたり、
議論が横道にそれるのが嫌で
言葉や文調には結構気を使うっすよ。

茶羽時代が懐かしいなあ。
もうあの頃の2chには戻らないのだろうか。

茶羽時代が良かったかどうかは一概には言えないが少なくとも戻ることは無いぜ

やっぱやめた（何をだ


最近Wiiフィットやってるんだが、やっぱり軽い運動でも
運動不足の身でやるとキツイね。
皆、運動してるかーい？

ブートキャンプとベンチプレスをやってるよ。
プロテインはフルーツ味の飲みやすいタイプもあるからオススメ。

仕事で動き回ってるから、それだけで十分だよ…(´･ω･`)

今の時代の野次馬を「ゆとり2ch」と名付けよう。
「星野JAPAN」的な意味で。

時計の針は戻せても
人の心は時を逆行せず
ですの

ちょーどうでも良いんだけど
＞まず、「人に意見を取り入れてもらえるような意見」というのが自己言及となり、
＞意味が通じません。
英語で関係代名詞って習いませんでした？
論理学で言うところの悪循環原理は犯してるかもしれないけど無意味ではないですよ。

>>284
どういー
大将自身は語り口が非常に穏やかだから、皆に頷いてもらいやすいんだよね。
おれ自身はかなり攻撃的なレスでも出来るだけ内容を理解しようとはするんだけど、
頭に血が上っちゃうとどうしても相手のレスの言いたい事が上手く読み取れなくなったりする。

俺もここ数ヶ月は筋トレに嵌ってたり。「俄か」だけど。
始めるとすぐに筋が水分をより多く含むようになって
見た目は結構筋肉が大きく堅くなった感じになるし、
あと始めて一ヶ月は記録が飛躍的に伸びるので楽しい。

>>284

てにをはだの、ですますとかじゃ無いっすけど、大将ならご理解いただいてますよね？

＞何でかというと感情的な口論になりやすくて
ここが議論の作法として非常に重要なわけで

続きはよかったら>>281のスレに来て頂くと嬉しいかなと

>>288

毎日２ｋｍ程歩いてますが、筋肉がつくと発熱量が増えるのよねぇ
今年のコミケも、オタ雲が発生したのだろうか

>>284
＞小太郎氏も良い事を言っている時がある
いつもそうならいいのに。

>>286

h ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080901-00000958-san-soci

世代もユーザーも変わった結果じゃないですか？
いつまでもガチな殴り合いできるほど若くなくなったような気がします

昔の雰囲気に戻したいのか単に噛み付いてるだけなのか
俺にはよく分からんのよね、結局何がしたいのよって。

>>298って数年前の調査の結果と違ってますよね。
以前は男２に対して女１とかだったし、
年齢層も二十代がもっとずっと多かったと思うんですが。

>>300

ええ、ですから
＞この結果は、当の２ちゃんねる利用者にとっても意外だったようで
の模様ですね
少なくとも、詐欺板のコテハンは平均年齢が高そうな匂いがプンプンとｗ

つまりは一連の流れは、

A「魚が楽しそうに泳いでいるなあ」
B「魚じゃない君に、どうして魚の気持ちがわかるのか」
A「僕ではない君に、どうして僕の気持ちがわかるのか」

って、ことですかいのう。

「ゆとり教育を受けた世代」じゃなくて「ゆとり教育を実施しようとする時代」。
「星野JAPAN」的な意味で。

>>293
英語風解釈も「無理矢理解釈」として併記してあるでしょ。

>>297
良い事ばかり言ってたら良い人だと思われちゃうじゃないか。

>>299
変えたいと思ってないのに噛みつく人っているの？
変えたいと思ってるのに噛みつかない人っているの？

本気で変えたいならもうちょい相手に伝わりやすい方法を以て議論に臨んだ方がいいんじゃない？
余計なお世話だと思うだろうけどいつもそういう点では損してると思うよ。

削除について変えたいってのは理解できる部分もあるけど、
その態度のままだと論点がズレて議論しにくいだけだと思うんだがな〜

綺麗な議論を求める風潮になるのを、綺麗な議論によって止めようというのは矛盾してるな。

突然ですが、スレの存続のために削除要請したのですが

お名前・担当者名・部署/役職：ぴろ
メール：sage
対象区分：個人・二類　
掲示板アドレス：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1219692869/
削除対象アドレス：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1219692869/563
削除理由／詳細：嘘か本当か分からない危険なウイルスが貼られてありました。

で『「掲示板アドレス」が間違っていませんか？
掲示板一覧でご確認ください。』
と出ました。削除要請板、削除整理板でも駄目でした。
どこが駄目なのでしょうか？教えてください。お願いします。

　an opinion that is acceptable to the others.
って自己言及ですかね？んなこと無いと思うけど。

何か、自分は意見を「聞き」流してるんだから意見を聞いてるんだとか言いそうだなｗ
最初から人の意見を取り入れる気皆無の人は「人の意見に耳を貸さない」
「人の言うことを聞かない」とよく言うんだが。

子供の頃、親に「何であなたはお母さんの言うことを聞かないの？」
と聞かれたら「聞いたよ？言うとおりにしなかっただけで。」とか言ってそう。

お母さんは私が「意見を取り入れない事」をもって、私を「意見を聞かない人」だと言ってるように見えますね。
「意見を聞く」＝「意見を取り入れる」というのがあなたの定義でしょうか？
これをあなたの発言に当てはめると（以下長いので略

かも知れないけどｗ

>>307
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1210599753/2
を参照してください。

掲示板アドレスがちょっと違います。
良く間違える日といるんですけど、
削除板の説明をトップからきちんと読むとちゃんと説明がありますよ。

>>308
これ日本語だし、「言う事を聞かせる」みたいな上下関係無いし、何もかんも的外れなんすけど。

>>309
できました。ありがとうございました。

英語の関係代名詞と修飾の仕方が同じだって言うことで、
>>303ではそういう風にちゃんと解釈してるのに
今更日本語と英語では違うから意味が無い、って何それ？

日本語で言うなら
「人に取り入れてもらえるような意見」でしょ。

「人の意見を取り入れる」気皆無ではなく、
相手の意見に一定の、場合によっては自分の意見以上の
妥当性があるかもしれない、という考えを持って
相手の意見を場合によっては取り入れよう、という心構えで
人のレスを読むことを「人の意見を聞く」と言ってるんだと思うけど。

的外れなのは>>279かと。
まあこの話これ以上続けてもあまり価値が無さそうだからどうでも良いけどね。

>>312
私が自己言及とは言ったのは「日本語的解釈」の方で、
「英語風解釈」には別の問題点を指摘してある。
なのに、「日本語的解釈」の方に「英語風解釈」もあり得ると反論するのは「的外れ」だ。

的外れな意見でなければ取り入れる気はあるよ。

ここまで的外れ。

>>312

続きがあれば、こちらにスレ用意しましたんでどぞー
h ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1220683867/
ご本人にもご降臨頂いております

あー、パスタ食べたいぜ。

物欲番長？

大学生活板ですが、この板に自治スレ避難所をたててもいいですか？
板の設定が変更になり、自治が機能しなくてこまっています。
ご教授よろしくお願いします。

http://ex24.2ch.net/campus/

各板1スレと板トップに書いてありましたね。
自治スレは無いようなので、立てさせていただきます。
スレ汚しすみませんでした。

>>317
それはスタパ

ふとももで挟むんですね

それは昔、キンキロウがライフル持って立て籠もったという

馬場さんが回答台壊したアレね（独り言

馬場さんのだけは回答台が補強されてたのはマジらしいね

昔何かの番組で見事に壊しましたからね＞回答台

�ｴ見さんの番組だったな、たしか。
壊しても驚きもしなかった馬場さんが面白かったｗ

２ちゃんがはじまった頃はまだ生きてたんだぞ

二人とも亡くなったからな

>>326
そうそう,金額ﾙｰﾚｯﾄだかが止まらなくなったんだっけｗ
調べてみたら,わざと壊れるように細工してあったみたいｗｗｗ＞wikiより

>>327-328
色んな人たちがね…

> 調べてみたら,わざと壊れるように細工してあったみたいｗｗｗ＞wikiより

まじでｗ
記憶を辿って思い出したのは、馬場さんが全然押さないから司会者・出演者揃って「押して！」
って無理矢理押させたのは思い出したｗ
１回目では止まらなかったんだったか、もっと強くと言われて２回目で壊したはず。
「壊れちゃった」って言った馬場さん、かわゆすｗ

皆さんは何を話してるんでしょーか！

連休？　ナニソレ美味シイノ？

朝５時頃まで溜まった録画見てて、寝落ちして気がついたら今だよorz
睡眠不足解消したと思えばいいかあ

五時起きで岸和田祭の曳き出し見物してきたよ(・∀・)ﾉｼ

よく寝る奴だ

テスト

【連休】
休日がつづくこと

休日ってなに？

>>337
君の毎日だよ(*´ー｀*)

>>338
２chは毎日営業してるって初心者質問板で教わったぞ♪

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWww↑→

オレ様にも休日をくれや！

>>339
休めば？

いつも休日な人に「休日」は存在できない。

>>340

ありがたきお言葉♪

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗWww↑→

ああ・・・２〜３日停電でもしないかな〜♪

明日は休日出勤だよ｡･ ﾟ･｡* ｡ +ﾟ｡･.｡* ﾟ + ｡･ﾟ･(ﾉД`)

>>340
キャップで書き込む時は、もっと面白いレスしてください

お願いします

うっせぼけ

もてぃつけ
怒ると胸がおっきくならないぞ

心が貧しいから語彙も貧しいし胸も貧しいとでもいうのか
謝れ！ジェンヌと私の飲み仲間全員に謝れ！

俺の嫁には謝らなくてもよいよいよい

いやいや
怒ることで体内のアドレナリン分泌量が増えて
そのことで女性ホルモンのオキシトシンやバソプレシンも影響受けて
胸の膨らみ方が変わって来るんじゃまいかとね

知ってる言葉を適当に並べただけだから異論は認める

とりあえずホルモン食おうぜ！

涙ぐましい努力をしているのですね｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
ちなみに人間が腹を立てると胃袋が励起するとか。
レントゲンもない時代に昔の人は体の変化に敏感だったようです。

>>350

シマチョウ、ハラミのいい所一丁願います

>>352
俺の腹身でよければどうぞどうぞ。

>>353
うまい…？

脂っこいなあ…

なんかネチャネチャしてるよ…

正直、ナイスな突っ込み

おまいらひど杉　（　ＴДＴ）

>>349
＞ 異論
バソプレシンは利尿ホルモン。

彡ﾐﾐミ、
(; ´ー｀) ＜ ジプシースレは今焼肉板におります。

1000行くたび板を転々とするスレッドPart222
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/kbbq/1217678675/

とりあえず、泣いておく

>>355-357
泣かした〜ｗ

なーきーむーしーけーむーしー
はーさーんーでーすーてーろー

>>345
アンチ腐女子のスレばかり削除する理由を教えて
ちなみにおいらも広義的には腐ってるから人事じゃないんだよｗ

>>364

>アンチ腐女子のスレばかり削除する理由

これを教えろ！じゃなくて、

　「削除されるスレがなぜアンチ腐女子のスレに多いのか」

　を考えて見るのが先じゃないだろうかね、気に入らないのなら。

>>365
考えたけど少年漫画板などに腐向けのスレは残すんだよね？
板の名前からして男の子も見る板なのにホモ妄想を臭わすスレなんてまともな神経してたらあってほしくない腐れもいるんだよ
腐女子全員が２ちゃんを植民地にしたいなんて本気で考えてるわけないだろ？

>>364
削除対象になりうるなら諦めましょう。
削除対象ではないのに削除されたのなら、削除議論スレへどうぞ。

それ以外のああだこうだは本来この板で扱う事象ではないんですが、
まあそれは一先ず置いておくにしても、
何故か執拗にアンチ腐女子のスレばかりが削除されていて、
それ以外のスレは削除されていないと言う事を訴えたいなら、
最低限第三者にもそれが確認できるだけのデータを提示しましょう。
その事実を確認できない状況では、そういった「アンチ腐女子のスレだけが
削除されている」というのが貴方の思い込みであるという可能性があります。
まずはしっかりと第三者にもそういった事実があるという事を
確認してもらわない事には「そういう事はここでする話ではない」と
切って捨てられてそれで終わりです。
まあ、事実が確認できる形で提示されたとしても、そうやって切って
捨てられる可能性は無きにしも非ずなんですが、
問題だと思ってくれる人が自分（と身内）以外にもいるかどうか、
というのは、こういった例外的な話をしようとする際には
非常に重要なポイントになってきます。

というわけで、まずは確たるデータの提示、データが無いならその収集から
始められたほうがよろしいかと。

>>366
ホモネタだから、という削除理由はありません。
削除ガイドラインに当てはまる理由があると思うのなら、
その理由で削除依頼をしてみてください。

この板のローカルルールも合わせてお読みください。

>>367
データを集めればいいんですね
やってみます

>>369
最低限そのくらいはしないと、そもそも話しにもならないという事であり、
仮にそのデータが偏向を示すものであったとしても
「この程度なら問題ないだろ」とされる場合も当然ありえます。
その点はご理解の上で、行動されるのでしたら行動なさってください。
諦めるという選択肢も当然有りです。


で、話を聞いて少年漫画板を見てみましたが、
仰るほどには腐向けスレは多くないように思えます。
ご自分の主観を疑って、なるべく客観的に見る努力をしながらでないと、
集めたデータが全く第三者には理解し難いものになってしまう
可能性も無きにしも非ずですので、その点にもお気をつけください。
データを集めるなら、ですが。

> 二類
> 著作物or創作物or活動を販売または提供して対価を得ている人物

とのことですがゲーム会社の社員さんなども含まれるのでしょうか？

>>371
板によるでしょうが、恐らくは含まれるでしょう。

ただ、状況によってはそこら辺の判断は変わってくる場合もあるので、
具体的な事例が無い事にははっきりとした事は
申し上げられませんし、野次馬である私が申し上げた所で、
それが真実であるとは限ったものではありませんので、
含まれるのではないか、という意見自体もあくまで参考とするに留めてください。

>>370
最近はそんなでもなくて前に酷かったから今の状態ではわからないと思います
私なんかの見てきた意見より削ジェンヌを擁護したいのもわかるということにしておきます
でもリアルでもネットでもヲタなどの活動に支障が出てきてこれ以上勘違い（削ジェンヌが味方をしてくれると思い込んでる腐女子）を調子付かせるわけいかないんです
２ちゃんでの腐女子の暴動と削ジェンヌが繋がってるのかどうかぐらい確かめてもいいですよね？
それで削ジェンヌの削除の理由に納得が出来る内容ならそれでいいです

ああしまった
今話題になってるのは完全な無料ゲーム(課金アイテムなども一切なし)なので含まれませんね。
スレ汚し失礼しました。

>>373
擁護以前に、私（を含めた貴方以外の人間）は、
貴方が言っている状況が真実なのか、それとも
貴方がただ単に思いこんでいるだけなのかが
判断できない、という事です。

相応のデータが提示され、それに説得力があるのならば、
私は管理人にすら噛み付きます。多分。きっと。恐らく。まあちょっとは覚悟しとけ。


個人的には、腐女子自身と同等に、腐女子が腐女子がと
言いたがる人もうざかったりしますが、まあそれはどうでもいい話です。

確かめる真実があると考え、それが他人にも理解のできる類のもので
あると考えるのならば、相応に行動されるのがよろしいかと思われます。――以上。

と言いますか、少年漫画板は
（スレ保持数に余裕がありますからネタスレには割と大らかではありますけど）
れっきとした専門板なので、「アンチ腐女子スレ」なんていうのは
思いっきりGL5.「掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの」に
抵触すると思いますわ。

アンチ腐女子のスレばっかり削除した記憶がない今日この頃です。

>>376
板違いの腐スレが残されて、板違いのアンチ腐スレが消えている、
という事ならある程度（あくまで“ある程度”）問題である可能性が
無いでもないわけで、データ出してくれと言ったのはそういうのも
含めての話です。やや迂遠ですけど、まあまあ確実（色んな意味で）だったり。


>>377
えっ！？　削除人は全てジェンヌさんの自演なんじゃ！？

とかいうレスをしようと一瞬考えたが、面白くないしなんか微妙に
ずれてる気もするので没。

データ集めだのなんだのの前に

＞削除対象になりうるなら諦めましょう。
＞削除対象ではないのに削除されたのなら、削除議論スレへどうぞ。

でＦＡの筈なんでしょ？

>>379
だって、ホントにそういう偏向削除をしてる削除人がいたら、
何かと面白い事になりそうじゃないですか（ぉぃ

ま、本当の所はどうせアレだからそういうアレはアレだろ、
と言外に言ってるようなもんなんだけどね。

でもアレはアレしてもどうせアレだから見たいものしかアレでしょ？
まあ妙心氏がアレしたいだけなら止めませんが

誰々を調子付かせるわけにはいかないから
こういうスレを削除してくれ、みたいなのは基本的に却下だから。
いやマジで。

>>376
同意

うんうん。

まあ、そですね。

んでもそういう「こっち側の常識」を振りかざすと
ふこうへいだぁ！
って聞く耳持たないのがしつこく暴れるからなぁ
コタちゃん言う所の「馬鹿を馬鹿と切り捨て」られるんなら良いけど

ならば、一方的に「こっち側の常識」を振りかざすんじゃなく
如何に納得してもらえるかが質問スレとしては重要ではナカロウカと
その為のデータ取りであり、その結果がアレな筈だから不公平云々
はアレだって客観的に解る筈で

削除整理依頼を出してから、
削除人の方に気付いてもらうより早く荒らしに埋められてしまいそうなスレがあって不安だ…

三戦板は依頼から一月後とかザラだからなぁ…

1ヶ月なんて短い短いｗ

まったくだw

おう、ちょっと気が楽になったよｗ

うちの板なんか、もうここしばらく依頼すらないw


しかしまあ、何かアレがアレして大変な事になってきてるね（プロ野球的意味で

これだから祭りスレは嫌いだ・・・スピードが速すぎて、
書くほうはともかく、読むほうが追いつかない・・・。

誤爆したorz

まあいっか。

((-ω-｡)(｡-ω-))ﾌﾙﾌﾙ

代行依頼で１人依頼者が下記のソースを提示してきたんだけど。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1064474402/206

で、この後に続くのが。

＃削除人によってはこの管理人裁定を知らないようなので、代行の際には
＃必ず管理人裁定のソースＵＲＬも添えていただけるようお願いします。

これ。
これを削除ガイドラインに入れるためには、メールとかすればいいのかな？
何か意見お願い。

このあたりで話し合われていますよ。
あらたな意見があれば、提示していただくとよろしいかと。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1112242102/

ガイドラインに入れたいってことなら、批判要望板コースだろうなぁ。

>>395
ぉ。
どもども、 Thanks ☆☆** v(￣ー￣)v**☆☆ Thanks
見てきます。
（知らない人が居る事は事実なんだろーか？分からんけどｗ

飲んでるので途中までしかまだ読んでないけど。
ソースを提示しても「任意削除」にしかならないのは分かった。

つまり、消さなくても何の問題も無いので、
禁止事項でもある2ちゃんの削除ガイドラインには
盛り込まれない可能性が高い、という事ですな。

>>396
知らない削除人はいないと思うけど、機械的に適用する削除人もいません。
たとえば、板のスレ保持数がキツいのに、圧縮直前に無意味な保守して新スレ立てる、
なんて人がいれば適用するんじゃないかな？
でも、逆に、板のスレ保持数に相当の余裕があれば、「止めるまでもない＝放置」と
判断する削除人も多いと思います。

質問。
今削除整理板の荒らしレスを削除依頼してるんだけど
それに案内人がレスつけちゃってるんだ（案内人はそのレス先の奴を荒らしと認定したけど）
この場合、削除判断に影響あり？

あれか・・・。すみませんね。

>>400
あり、だな。

まぁそもそも認定とかがアホらしい話ではあるんだが

korea：ハングル［スレッド削除］
1 名前： ★自動立上★ [1201924438] 投稿日： 08/02/02 12:53
★付きの投稿↑この1件のみ。

削除も出来んようなら板閉鎖すればイイと思うのですが、、、そういう要望はどこに書けばいいの？ＵＲＬ貼っといて頂戴。

1 名前： ★自動立上★ [1201924438] 投稿日： 08/02/02 12:53 

↑
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1201924439/2 名前： "削除"依頼 投稿日： 08/02/02 12:53この投稿者が削除依頼フォームから削除依頼投稿をすれば自動的に★付きの１が立ち上がる。

実質★の降臨無しの削除依頼スレ。

まとめより…
＞[削除最終報告 1/5 (前スレ544)] 
＞[処理後初依頼 1/5 (前スレ545)] 
＞
＞「>」：前スレ分 
＞前スレ（http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1162656019/） 

チョッと酷過ぎやねぇ〜！！！！
普通は盆正月の２回程度でしょう。

正月だけで盆は無しなん？
韓国は儒教を重んじご先祖さまも大切にする国。
日本人の恥を晒すだけのようなスレ立てとか有るのか？！！！とか！！！そういう意味でも見なきゃだめなのに・・・日本の恥というよか、、、ひとの倫（倫子と書いてミチコという昭和生まれの友達いますからこの字好き！）から外れてる行為屋＝削除屋

批判要望板でどうぞ。

>>402
となると>>401は懲罰動議の一つでもかけたくなるが・・・
次以降にレスつけなきゃいいだけの話かな？

懲罰（笑）動議なんてよっぽどじゃないと躱されるだけだがな。

鰡相手に懲罰なんて概念あったかね？
（管理人の）意にそぐわない削除する人のアカウントを停止することはあってもさ
削除や規制も懲罰だと思ってる人がいるけど　(；´Д`)y─┛~~

貴方が懲罰と思うものが懲罰です。しかし他人には快感かもしれません。
ってことだ。

まあそのあたり解ってる人相手なら語るまでもないし
解ってない人相手なら懲罰という概念そのものが存在しないとはっきり言ってあげないと
勘違いさせておくのは良くないんじゃないかなーと思ったので

最近ジェンヌのおばさん、ハイテンション気味！？

そろそろ削除人卒業を考え出したか？？？

削除整理板雑談スレより誘導されたのですが、
スレが荒れていて、重複したりで色々問題があったのですが、
運営で相談したところ、スレタイなど少々問題があっても問題の少ないほうを使うべき、
またそういった重複には削除人は削除しないと言われて、スレを使用していたら、
そういった事情を知らないと思われる削除人にスレを削除されたのですが、そういった場合はどうすべきなのでしょうか？
また一旦削除されたスレの復帰はできるのでしょうか？それとも新規で立てるべきなのでしょうか？

http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/basket/1216390918/
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/basket/1216378094/
このふたつが問題のスレで下が削除されたスレです

下が運営でのやりとりなのですが・・・
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1077640857/230-239,242,243
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1077356074/155-161
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1077640335/454-455,468
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1216385624/24-25,28,30

重複である限り、もしくは削除ガイドラインに抵触する限りは
すべて削除対象であるので、ある日突然削除される可能性は常
にあります。それが削除側の論理。

住人さんは、それとは別次元でリソースを有効活用してください。
重複があったら粛々と再利用。ガイドライン抵触で削除されたら
それに触れないようにする。

要するに、みんなで工夫してうまく使っていこう、ってことです。

>>405
その板のどのスレなのか、そのスレタイトルもしくはＵＲＬ貼ってくれなきゃ分からんでしょう。

すいません。すいません。。。

その板そのものが運営の中には無さそう。

>>413
ようするに荒らしのいるスレを使う以外ないのでしょうか？

GLについてはそのコテ自身が、叩き以外は別にかまわないと言った旨の発言(スレ削除申請しない)や、
ここ(削除されていない方)は本スレではないと言う発言をしていたので、残っている方に合流も変だし、
と言うよりもコテが過去何度か色々な人に注意されたことを守れない以上、中々難しい気がするのですが・・・

どうもadsa.\d+hon(b\d+)?-acca(b\d+)?.tokyo.ocn.ne.jpが選挙関連で規制されたようなので、
どの道暫くはどうしようもないのですが、一応お願いします

>>416
合流するのは変じゃないですよー。それが賢いと思う。
対抗して新スレ立てて、みたいなやり方が泥沼の重複争いを
長期的に引き起こすこともあります。
残ってるスレを上手に使うのがいいと思うですよ。

>>417
既存スレ活用するしか方法はないのでしょうか？
コテとアンチ荒らしの前スレ、前々スレ含め半年以上やりあってる結果があのスレでして、
最初は自分もスレ分裂なんて論外だと文句言ってたのですが、コテ本人が分裂容認するので、
仕方なしに妥協として荒らしの立てたスレを使用していました

それと結局のところ削除理由というのはGL3なのですか？
今回時間的には削除された方がスレが早く立ち、住人もそれなりに居たと思うのですが
残っている方の荒らしレスを除けば、削除された方(こっちもそういうレス除いても)がレス多いと思いますし

重複したスレのどちらを消すかは削除人によって多少判断が異なります。
個人的には、判断が分かれるような場合は削除すんなよ、って思いますけどね。
削除GLにもそう書いてあるんですから。
削除人の判断に住人が振り回されるのは良いことじゃないですね。

＞重複があったら粛々と再利用。
重複があったらどちらかを放置して片方を利用。
レス数が200と20とかそのくらい違えば、普通は200の方が削除されることは無いはずです。
もし片方のスレが1001まで達したとき、もう一方が残っていたらそっちを利用。
って感じですかね。

重複スレは立てられた時間が早いほうを住人に使わせないといけない、
とか妙な義務感を持ってレスの内容もレス数も 1 に書かれている内容も
片方が明らかに良いのに、もう一方の早く立ったスレを消すような人も居ないでは無いです。
困ったものです。

>>416>>418
荒らしの隔離スレのつもりなら、同じスレタイで立てるのはよした方が良いでしょう。
重複で削除依頼は出さないほうが良いです。"本スレ"のほうが削除される可能性があります。
そして重複で削除依頼が出たときは、片方が隔離スレであることを明記しておきましょう。

あと、スレを眺めてみた感想ですが、荒らしというよりも
「住人から嫌われてる人」に止まってるような気がしますけど。
人に注意されたことを守れないってのが何を言いたいのか分かりませんけど、
確信犯的な人ならしかたないでしょう。2chはそういう人を排除しません。
見たくなければスルーしましょう。

ゴキブリAAとか>1から500までのアンカーを無駄に付けるレスとか巨大AAなどの
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/basket/1216390918/45
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/basket/1216390918/90,91
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/basket/1216390918/114-126
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/basket/1216390918/276-279
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/basket/1216390918/315
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/basket/1216390918/333
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/basket/1216390918/421,423,430,431
こういうレスが荒らしです。特に278とか315とかをみても、これは
あなたがいう"荒らし"じゃなくて、"荒らし"が嫌いな人のレスという感じですかね。

>>419
>重複スレは立てられた時間が早いほうを住人に使わせないといけない、
>とか妙な義務感を持ってレスの内容もレス数も 1 に書かれている内容も
>片方が明らかに良いのに、もう一方の早く立ったスレを消すような人も居ないでは無いです。
>困ったものです。

わかりにくい上に、判断は間違ってないように見えるけど？
「のに」で接続しただけで、逆のことを書いたつもりになった？

ん？「もう一方の」と書いたら、それとは別の、
という意味が含まれると思うけど。

いや明らかにGL違反だって言うんじゃないけどね、、
そもそも揉めるような重複スレの削除をやるのはどうなんですかね。

>>419,420
上手く言えないのですけど、こういった状況で色々言われ仕方なしに、
削除されたスレを使用していて、400ほど進んで今更削除されたので驚いてしまって、
削除依頼に関しては、http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1216385624/24-25,28,30
で重複もそういった場合は大丈夫だろうと言う書き込みがあったので、
今はNBAがシーズンオフでそもそも書き込み自体少ない時期なので、住人が減った的な判断でもあったのかとも思いますけど

> あと、スレを眺めてみた感想ですが、荒らしというよりも
> 「住人から嫌われてる人」に止まってるような気がしますけど。
コテに関しては、その通りだと思います、コテに関しては多少問題ある人と書いた認識しかなかったのですが、そちらもそう取れるようですみません
で注意と言うのは、コテに、荒らしをあおり返す、全レスする、他人のレスに噛み付くといった習性があって、
そういった行為についてかなり昔から住人から再三再四注意され、注意されて暫くは落ち着くけどまたやりだし元鞘といった感じです

> 荒らしの隔離スレのつもりなら、同じスレタイで立てるのはよした方が良いでしょう。
> 重複で削除依頼は出さないほうが良いです。"本スレ"のほうが削除される可能性があります。
に関しては荒らしがチームのアンチでなく、コテのアンチなので荒らし隔離というのは難しく、
スレ重複も双方が勝手に立て、片方を削除依頼してしまうのでかなり難しいです

別スレを立てた方が明らかに使い勝手が良いのであれば立てれば良い。
重複なんて他人には迷惑をかけないものだから。
ガイドラインを盾に消す奴がはっきりと悪い。

恐れ入ります。ガイドライン板住民です。

板違いを指摘され、削除依頼を出されていたスレが
「削除人の削除報告後、削除されていなかったこと」を理由に
「自分たちは板違いではない」と主張し、スレ立て依頼スレや雑談スレで
荒らし行為を行なっているのですが、これは荒らしレス報告として扱う事例でしょうか？

「削除されないから運営が板違いじゃないと認めたということ」
と拡大解釈しているようなのですが。

以下は参考URLです。

削除依頼
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1152056859/340
>　☆GL4「投稿目的による削除対象」＋GL5「掲示板の趣旨とは違うスレッド」＋GL6「重複,連続投稿」
>　http://society6.2ch.net/test/read.cgi/gline/1221477239/

削除報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1152056859/346

>425
「荒らし行為」というのが具体的にどのようなものか分かりませんので、
荒らしレス報告（？）が妥当かどうかなんて、
助言のしようが無いと思いますが…

１．「荒らし報告」のことならば規制議論板でやるものですので、
こちらで聞かないでください。

２．「レス削除依頼」のことでしたら、ガイドラインをよく読んで、
必要なものを正しい場所で依頼してください。

３．「荒らし報告」にしろ「削除依頼」にしろ、基本的には
誰が、どのような動機で、というのは関係ありません。
あくまで実際に書き込まれたものに対して、ルールに従って判断されるのみです。


要は、「相手が主張していること」とか「そのきっかけ」なんてどうでもいいですので、
実際にやられたこと（書き込まれたスレやレス）に対して、
ルール通り対応してください、としか。

http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1205242325/190-193 この手のコピペ荒らしは2005年頃に初めて見たのですが（個人が立ち上げたwikiにて）、
２ちゃんねるでも未だに続いているってことは規制の方法が無いからですか？

こういうこと書かれても我慢するっきゃない削除屋さんお気の毒〜ヽ(´ー｀)ノ

サボってたら叩かれることもないからみんなあんまり仕事せんのやろね？詐欺★

あらあら。。。こんなスレに誤爆しちゃってるぅううう♪

スルーでよろしく


　　ごきげんよう〜♪

>>425
事実として、削除されない事は板違いの証明とは必ずしもなりません。
逆に言えば、削除対象であるから必ず排除されるかというと、それも違うわけです。

ぶっちゃけた話、スレ一つくらい放置しておけばいいんじゃないかと思いますが。





個人的な所感を述べさせていただきますと、そのスレは板違いというには
やや不足があるのではないかと。ガイドライン４単体で処理するにも、
正直言って躊躇する削除人さんが多いと思います。
ガイドライン６を理由に含めているのは、さっぱりわかりません。
（乱立が適用されるのは、スレの形式がほぼ同じである必要があります。※例外有り）

ゲーハーのローカルルールも見てみましたが、あれを
ゲーハー以外での削除の根拠として使用するのには、少々難があるでしょう。

まあ、躊躇する削除人さんは多いでしょうが、それでも削除される可能性としては、
ガイドライン５（板違い）よりも、ガイドライン４（他人を不快にする目的）の方が
あると思うので、それに絞って再依頼してみるのがいいのではないかと。

それでも「まあこのくらいいいじゃん」と改めて言われるようなら、
そのスレごと放置しておけばいいんじゃないかと思います。

スレ立て依頼スレや雑談スレで行われている事が
どういった事なのかは詳しくは見ていませんが、荒らし行為であるという
認識があるのでしたら、無視放置の徹底をお願いします。

荒らし報告するに妥当なレスというのは、コピペ荒らしなどの
形に限られますので。

チョコレートうめぇ

太るがいい。

むしゃむしゃ(　´)Д(｀)

>426
>430
ご助言、ありがとうございました。
板に持ち帰って検討したいと思います。

携帯機種板の議論スレが見つからなかったのでここで失礼・・・

keitai：携帯機種［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1198180729/322
５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1221919378/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1221901849/
板違い：iPhone板向け
に関して。

1.問題提起
上記スレッドは板違いではないため削除不要。復旧要請。
2.理由
2-1,ローカルルールに則り、携帯電話についての情報交換を目的としている
2-2,「iPhone関連の話はiPhone板で」などのローカルルールが携帯機種板に設定されていない。

ですがいかがでしょう？

ゲーハーネタは嫌韓ネタみたいなものだと思えばいい。
要するに「確信犯・思想犯」なんだな。
荒らしに多い「愉快犯」タイプとは違う。
板全体に蔓延するより1スレに隔離できた方が板全体の利益になる事が多い。

>>436
＞携帯機種板の議論スレが見つからなかったのでここで失礼・・・

ここを携帯機種板の議論スレにされても困りますね。新しくスレを建てて下さい。

>>436　>>438

スレ立てたよー
keitai：携帯機種［削除議論］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1222130683/

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/bio/1183275682/
このスレで最近粘着されてる加藤さんが通報したら警察は 何かしてくれますか

ここはけーさつじゃないよ〜〜〜〜〜〜〜〜

>>438
失礼いたしました。

>>439
ありがとうございます。

どこに書いて良いか解らなかったら、解らないことを質問するのが
常識かなと思ってたけどなぁ　ｏｒｚ
「どこに書き込めばいいですか」って
質問することはデフォって自己中なのはなんだかなぁ
最近は初質や質雑使わないのかなぁ　(；´Д`)y─┛~~

板自体の削除議論スレが無い場合、質雑を一先ず
使う、というのは結構行われてた事ではあるよ。
実際、ちょっとした確認とかで終わるような話なら、
わざわざスレを立てるまでもないからね。

今回の例がどうだったかはとりあえず置いておくけど。

しかし板自体の削除議論スレがあれば、今後も使えるわけだから
無ければ立てておくのが正解なんじゃない？

ガイドラインに違反してるのか否か　から考察すべきじゃねえの？

違反してたらたんたんと削除依頼

違反なくとも立て無い方がいいという主観をアピールしたいなら

ぼやく前に、そういうスレ立てを防ぐ手段とかを考えてから文句垂れろよ

オマエにも他の誰にも阻止出来る術が無いことで、どうしても重要なら

ガイドライン改正とかについて考えろやボケ老人ども（笑）

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWww↑→

ということで、オマエら今日から知恵袋板へ引っ越せな・・・・

この板はオレ様が筆頭してるんだからオマエら糞野次馬は排除する！

以上、推敲の鬼　伝説のエース様　春！

まぁスレが無かったら無難なタイトルで立てた方がベターだろうね。

まあ、立てておいて損は無いだろうけどね。
dat落ちもしないわけだし。

オイラの愚痴的には、様子のわからない板ではまず初質か質雑でどうすりゃいいか
聞くのがデフォだと思ってたんだけど、って事
わかんないからここに書いちゃえ、ってのは激しくダメな行為だと思ってたんだけどなぁ

雑談だから気にするな

まぁねぇ〜（と小神あきら風に）

>>424
遅くなりましたがありがとうございます
とりあえず暫く様子を見て決めようと思います

選挙マルチポストでZAQ全鯖規制だよorz

(-∧-；)　ﾅﾑﾅﾑ

ナムサンダー！

楽天の監督は？

ノムサンダー！

つマラン

嫁のつくってくれるお粥美味しいです

今度から嫁禁止

う　ち　の　女家　の　飯　も　旨　い　ぞ。

女家・・・モンスターハウスか！（違

妻の手料理激ｳﾏです

461 :モーマン☆鯛。 :sage :2008/09/26(金) 12:34:43 HOST:ntszok186096.szok.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp
毒の手料理激ｳﾏです

そうそう天にも昇る気持ちってﾊﾞｶｰ!

(-∧-；)　ﾅﾑﾅﾑ
（旨い物食って逝けるんだからがまんしる

皿までたべるんですね

鶏粥作ってみたウマー

解除おめｗｗｗ
(ヽﾟд)ｸﾚ

あんがとー　 Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(｡A｡)!!!

某板でコテハンをやっているんですが、本名がなぜかバレてるみたいで、本名を載せられました。

個人情報は一切公開していないのになぜでしょうか？携帯のIPから本名を割られるんでしょうか？

また、名前を載せられただけじゃ通報とかはできないんでしょうか？

>>469

IPから個人名ってのはよく解んないけど
個人情報に関する削除の対象は、第三者から特定できるような情報です
例えば私がピザ屋に貴方の家へピザの宅配をお願いできるような
鈴木、とか田中、とか名字だけでは個人を特定できませんよね
そのあたり削除依頼（入口）＠2ch掲示板（http://qb5.2ch.net/saku/）
お読みください

>>469
あなたが何者であるかを推測するに足るだけの情報を
あなた自身が出してしまったものと考えられます。

>>469
ホスト情報（携帯含む）で個人情報が「一般人」に分かることはありませんです。
自分でコテハン使用して、名前を書き込んだのを忘れているとかありませんか？

かぶｔｔ

>>471　>>472

一応、すーぱーはかーの存在を考慮してみました

まあアレだな、うん。
正直スマンカッタ、と。
そういうアレは伝わって欲しいよね、ぶっちゃけね。

関係ないが、何か大阪では健介と米山さん
（黄金伝説で桑畑小原のどっちかと大食いやってた経験有り）が
（悪い意味で）えらい試合したそうで。

正直、すまんかった！　ヴアー！

>>469
Amazonトラップに引っ掛かったのかも

そういやレイザーラモンHGの奥さんが調査会社を使って2ちゃんに悪口を書き込んでるレス主を
特定したとかのネタっぽいスレが芸スポに立ってたね〜ｗｗｗ

K-1えらい面白かった。

たまにこういう当たりがあるから、格闘技（のTV）観戦は面白いんだよなぁ。

　　　　　　　　　 ,, -−'"￣`"'ｿﾉ、
　　　　　　　　／彡::::::ミ::::::::::::::::彡　　
　　　　　　　/:::::::::,r'"~`ヾ)ﾞ`ヾヽ)::ヽ
　　　　　　. i:::::::::ｼ:::.. 　　　　　 　l::|
　　　　　　　l:::::ｲ:: "'＝=、ﾊ,=＝"ｿ
　　　　　　　{`Ｖ::　 `=・=｀ ':-･=' 〈
　　　　　　　ヽ_:::::　　　　,　ヽ　　 | 　　　　>>800
　　　　　　..　ヽl:::::: 　 　 `ー´ 　 .'　　　 お前に言われんでもわかっとる
　　　　　　　　 |: ､:::　 , -−-､　/
　　　　　　　,,-|::::::ヽ、..　''"'' __/
　　　　_,;-'.| | | ヽ､　　￣´￣ﾉ、,-;,_
　_,;:::| | | | |r‐-‐-‐/⌒ヽ.| | | | | | | |:::::､_
/:::::::ヽ､.| | |_,|_,|_,h(￣.ﾉヽ| | | | | | | |ヽ:::::::ヽ
|:::::::::::::::::ヽノ| ｀~`".｀´ ´"⌒⌒)| | | | | ',:::::::::ヽ　
|:::::::::::::／ ﾉ |ヽ､＿入＿ノ| | | | | | | | |ﾉ:::::::::::::ヽ　　
ヽ::::::/　／　　＼ ＿ ,/| | | | | | | | | | |ｲ:::::::::::::::ヽ
　ﾄ､l　ｲ 　　　　　　 /HIROSHIMA| |/::::::::::::::::::::|　
　　 ヽ､　　　　　　ノ | | | | | | | | | | |/|￣￣￣|~　
.　　　　＼＿＿／| | | | | | | | | |１.| |　|　　　　|

あえてここなのか素で誤爆したのか判断しかねる

あえてここだわ

でなきゃ「妙心さんへ＠時計坂の削除屋 ★」にはならないしー

彡ﾐﾐミ、
(;｀Д´)つ ＜ わかっとるならさっさと出てこんかい！

キャップ誤爆かなー

時計さんが妙心さんに煽りを入れる、というのは考えにくいんだが
じゃあ馴れ合いか？と言われるのもアレだし、難しいな
妙心さんの出方次第かも

ここ宛てらしいす
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1214609341/800

妙心さんがツッコミ期待してそうだったので書いたのですけど。
なんか外していましたか？
指導部屋はまじめな話してましたので、雑談スレに書いたのです。

>>482
はい。アスキーアートかわいいですね。

時計坂と妙心はこれが馴れ合いと受け取れるほどの関係だったっけ？
どうみても煽りとしか。
あと指導部屋、話題が錯綜してわけわからん。
とりあえず小太郎と小太郎へのレスを連鎖あぼーんするべきだろうか。

妙心さんへ
気分を害したならごめんなさい。

問題ないべ、
そんなもんで気分害するようなら2chなんかにいないぞ。と。

>>486
妙心さんと時計ちゃんの関係…
そんなこと言うと泣くぞｗ

>>488
同意
むしろ私は>>486で気分を害したｗ

とりあえず話が見えないか知らん振り

ていうか、荒らしさんからの粘着呼び出しとか
妄想や悪霊に憑かれた人からの呼び出しもままあるので
準義務化してしまうのもどうかと。
まあ、そんなことは妙心もわかって言ってるとは思うけれども。

むしろおっぱい．．．．ざらざらしてるだけ？

結局誰も移動してこねー

こゆ時に、コタちゃんが率先して移動してくれたりしたら
などと思うのは、やっぱり「たら」「れば」の話なんだろうか

>>487 時計坂ちゃん☆
ξ´･ω･｀ξ　>>486の１〜２行目を見て「謝らなきゃ。」なんて思い、
そういうことを書いたってのなら、それは大間違いよん。

>>486みたいな世迷い事をほざく輩達は、
yahooやMIXIに引き篭ってりゃイイだけの話だわさ。
そんな輩達に「泥棒に追い銭」みたいな態度で接する必要はナシっ。

潔い小太郎はいわばきれいなジャイアン

瞬間移動してみました　ε=ε=ε=ε=┏（；￣▽￣）┛

削除要請板の■ 過去ログ削除専用 ■のスレが710で
★引越注意★出てますが次スレが立っていません。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1211440385/710

>499
容量はまだ十分残ってるからそのままで良いんじゃないか？


削除依頼フォームから削除依頼を出したから「引越注意」が出たのか。

>>499
その削除依頼スレは削除依頼用フォームを使用せずにキャップ持ちがスレ立てしたものなんで、
★引越注意★が出ても気にしないで下さい。

>>500
そういうことですね。

正直、言われた俺的にはこれは面白かったので無問題です。
面白ければOK。ただしそれが多くの人に受け入れられる面白さであれば。
多くの人が面白く思わずにむかついたと言うのなら、俺も時計坂も要精進、と。

ただし>>482には同意。


>>486
俺は時計坂は削除人としては………………だけど（ぉぃ、
別に敵意持って完全無視とかそういう対象ではないので。

ウザく無い程度なら何の問題も・・・無い、かな？　まあちょっとは覚悟しとけ。

さだこおつ

「自分が常に正しいとは限らない」
と思ってる人は、
「この呼び出しはアレな人だ」
という自分の判断が間違っている可能性をも排除しない。

そうだね、最初から決めてかかるのではなく一連の流れを見て判断ってのが大事だと思う。

あと「０％ではない」は何のために言ったのか
それでは説得はできても納得してはもらえない
言い負かすための議論に、賛同が得られると思うのか
賛同を得ることが目的でないなら、なんのための議論なのか

答えなくていい
考えてほしい

アレな人の呼出しに見えたとしても、
「GLのどこに触れるので削除しました」
くらいは答えてくれると丁寧かなあとか思ったりなんかして。

>>506
賛同は得られてるような気がしますけど。

>>504 KTR☆
ξ´･ω･｀ξ　はぃはぃ、夢は時間を裏切らない（以下略）。

っていうか、ンな”議論のための議論”にもなっていない
”妄想の押し着せ”をやってる暇があるんだったら、
「車の問題のある削除判断を見つけてきて、悪い言葉遣いで呼び出す。」
みたいな実践行動をしたほうが有意義よん。

野次馬には何の義務もありません。
義務感にとらわれず、時間や曜日を気にせず、野次れる時に野次ってくれるだけで構いません。
野次対象を積極的に探す義務もありません。探すより野次るのが主体です。

> 510 名前： ◆uRW6KoTaRo 投稿日：2008/10/04(土) 23:17:41 HOST:p9362b5.oknwnt01.ap.so-net.ne.jp
> オイラも妙心一座クオリティー（はぁと

ξ´･ω･｀ξ　あらそうなの。
じゃあ、しょうもない妙心一座の名無しの助言あたりと
↓このあたりのしょうもない件↓で言い合いポカポカドボンでもしとき。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1214609341/796

こ こ で 。

一座とか言って勝手に誰かの関係者にされるのも、単なる事実の提示について言い合いするのも、
どちらもお断りです。（どキッパリ）

妙心一座ってなにをするひとたちなんですか？
歌舞伎ですか？おもしろそうなのでみにいきたいです

野次馬は墓穴掘るのがお仕事

え？
誤爆するのが仕事じゃなかったのか？

それは義務

一座とか言っている人は長文読むスキルのない人でしょ、単に

それか、過去に「一座」にコテンパンに叩きのめされた被害者とか

>>513
ξ´･ω･｀ξ　”削除する人の心得や削除GL、削除議論板を悪用して、
削除人を含む２ちゃんねる利用者全般を脳内ルールで貶めることが生き甲斐の変な人々”
を指すんよ。『妙心一座』とは呼ばず、『ヤクザ』って呼ぶコもいるわねぇ。

元々は「目には目を。バカにはバカを。」という発想により、
”削除人が回答するまでもない回答をするパシリ”として用いられてきたという、
暴力団あっての暴走族みたいな過去を持ってるっ。

ちなみに、妙心一座の出席簿は↓こちら↓。

「削除解毒酒場」@削除関連の愚痴専用スレ3号店
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1206016602/

彡ﾐﾐミ、
(; ﾟ - ﾟ) ＜ やまオニイサマは削除人じゃないの？

少なくともエロい。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1159666787/338-352

対象スレが９００超えててスレ成長も何もないと思うんだけどなぁ
どうやって案内したものか・・・
放っときゃいいってのがＦＡなんだろうけど

綺麗好きなだけなんだろ
好きに依頼出させてやれ
（棒読み）

ええっと、普段オイラは纏めをしていない（できない）んで気がつかなかったんですが
どっちのやり方が正解でしたっけ？
私は前の方だとばかり思ってたんですが、最近後ろの方もぽろぽろ見かけるんで、アレ？って感じでして

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1204438435/239
や
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1197467144/150-151

と

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1187191421/399
や
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1158581172/477

>>523

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1221202723/3
と
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1202795191/3

を比較参照

>>523
スレとレスはまとめ方が違う。
それぞれの長期未処理報告スレのテンプレにやり方が書いてある。

>>524　>>525

あなるほど、�dクスであります！（普段纏めをしてないから全然知りませんでした）

上げとくか…

どうでもいいが、「あなるほど」ってなんか違和感あるんだよなぁ。

ここで下ネタを思いついた人間、挙手！

ﾉｼ

>>529
「坊や、その違和感がたまん……なくなるんだぜっ　ｵﾗｵﾗｵﾗｯ」
まで思いついてしまいました。
ごめんなさい。

あなるほど
　　　　分かった気がした
　　　　　　　　　　　　ごく一部　　　圓

萌えニュースでスレ建て人が
鉄道ニュースのみスレを乱立させて
荒らしまくっているんだが
どうしたらいい？

見ないのが一番

明日があるさ

明日がある

ガイドライン４に限らず、削除対象かどうか微妙な依頼を
バンバンしていたら、そのスレは敬遠される。


これはOK？

・・・まあ、来ないよな、普通。


ガイドライン４でだけ大量に依頼してあるのが嫌だと思うのは、
削除人の身になって考えたら至極当然な事だと思うし、
実際そういう事を言ってた削除人も昔いたんだがなぁ。

その大量の依頼の精度が高いなら何の問題も無いんだけど、
そこら辺の話を意図的に無視したりごちゃ混ぜにしたりしてるな、向こうは。

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1222854558/l50

前は育児板に自治スレがあったんだけど、今はないからか？
何でこんな他人の掲示板の悪口の言い合いをする
スレッドが立っちゃう様になったのかなぁ。
バカなﾁｭﾌﾞが他掲示板でアク禁になった腹いせを
どうして２ちゃんの育児板でやるんだろう…

馬鹿だからじゃないですかね？　(ﾟДﾟ)y─┛~~

なんでふぶきﾀｿが指名されたんだろうなあ

>>541
ふぶきさんが却下したからでしょ？

無くなるもんじゃないんじゃないかと
を考えてたら頭が大混乱です。
もんじゃもんじゃ

ありゃ？
なぜか記憶の中で却下したのはジェンヌﾀｿだと思い込んでた

なんつーか…
土下座しても許さねぇ！ってノリには激しく違和感を感じるなぁ

こいつはダメな削除人だから垢停止！ってのがじぇんぬﾀﾝの専決事項なんだから
野次馬ができるのは誤りの指摘と妥当な後始末の監視だけであって
それ以上追求するのは憂さ晴らしにしか見えないなぁ

某所の話。

「基本的にはされない」のであって、
「厳禁とされていてやったら大問題」というわけではなかったり。
もちろん、公平性とかの点で疑われる余地が生じるから、
よっぽどの事例とかに関してでなければやらないのが
モアベターではあるだろうけどね。

これは削除に関してだけではなく、2ちゃんねるの原則を
受け取るのが人間である以上、どうしても完全には捨てきれない
観点ではあると思う。

無論、ケースバイケースでそういう観点で考えても仕方が無いよ、
ってな事例の時には、その事を理解し易く伝えてあげる必要は
あるだろうけどね。

つまり「また長文か」で済ませられる場合と済ませられない場合が
・・・・・・・・・・・・あるといいなぁ、という、そういうお話です。



P.S.
ちなみに、どちらかというとあの発言は相方さん向けに言ったつもりだったり。

>>546
また長文か

某所まで読んだ

（つд｀）

パンをつまらせる事件が起きたことだしパンを規制しないとな（棒読み）

結局は食い方とかそういう問題なんだよなぁ・・・。

正論ぶつよりも尻馬に乗るのが楽しいのが日本人です

原発反対！って言って風力発電に切り替えるのがドイツ人です
そのおかげで電力が足りなくてもｷﾆｼﾅｲ

水ですら、用法・用量を誤ると、死んじゃうんだからねー

まあ給食のパンで喉詰めて死んじゃうのはかわいそうだと思うけど
普通に考えたらそんなこと（よほど捨て身じゃなければ）起こらない
とも思うわけで…フールプルーフにも限度ってものはあるですよ

ニュース見てないから知らないのだけど。

その際の教員の処置がどうだったのかなぁと思う。
いなかったの？

>>554
新聞の記事によると,詰まらせた時に「やめなさい」と注意。
周りの級友達がｽｰﾌﾟ等を飲ませるも良くならず,「苦しい」と
訴えてやっと廊下にて処置するも…だったはず。
担任は何の為にそこにいたのかと。

とまあそういう部分もあったにせよ,咀嚼能力の低下や唾液の減少が
こういうことを招く要因のひとつでもあったのかもしれませんね。

あとは,しちゃいけないことをしない と言うことを如何に教えるか ですが…
今の世の中,痛い目に逢うことが少ない分,限度がわからない…のかも?

鉛筆を刃物で削って、手に突き刺さって刃物って怖いんだなぁ
って覚えたものです、はい
あの、あつっ！って感じの後にどくどく血があふれてすーっと頭の血の気が
下がる感覚は忘れられません

>>555
いたのかぁ
それで亡くなってしまうとは・・・。
教員にすべてを求めるわけじゃないけど、詰まってから死に至るまでは時間があっただろうに。
正確な情報かは知りませんがのどに詰まったのに背中さすってどうすんのよ、って感じですね。
んで、今後はパンは細かくちぎって汁ものと食べるなど指導していくって・・・。幼稚園？

咀嚼にしても根本は家庭の教育能力の低下だと思ってます。

野鳥の話でスマンのだけど、鯖移転でURLが変わった場合、
誘導が無効になるブラウザが存在するわけだけど、
これって再誘導しないと依頼不備として扱われるものなのか、
それとも鯖が違うだけなら誘導としては有効と見なすのか、
どっちで削除人の皆さんは判断してるんかね？

知恵袋でやれば？

>>556
血が下がっちゃうとﾏｽﾞｲので,ちゅーちゅー吸ってたですよ＞自分の血

>>557
そもそも食い物で遊んでるとどえらく叱られたっすからねえ。
「お前らが食えても世界には食えない人がいるんだ」とか,
「お百姓さん達が汗水たらして育てた食べ物を粗末にするな」とか,
張り倒されて嫌な思いもしたけど,それが正解だったとしみじみ感じてます今

ですねー。

「お前らが食えても世界には食えない人がいるんだ」「お前らはとても幸せなんだぞ」と言われてました。
そうだと思います。思いますが・・・

物資には不自由しない、けどそれだけが幸せの定義なの？と最近思うようになりました。
豪華な食事が出来なくとも自分たち以上に幸せな生活を送っている人もいるんじゃないかなぁと。
近代の日本（教育）って「物資には不自由しない=幸福」が定着しちゃったのが問題の気もしますわ。

>>556
”あの忘れられない感覚”と言えばカッターでヒュッ！！と切ったときが・・・。

>>558
IEなど通常のブラウザで誘導してあるURLに飛んだとき
何が表示されるか考えれば自明かと思いますが。

ついでに「必ず誘導リンクをしてください。」というのが
削除依頼の注意に書いてあって、削除ガイドラインには
誘導について記載されてない意味も考えるとよいのでは。

更に付け加えると削除依頼の注意には
「重複やマルチポストで依頼される時は、誘導先や他の依頼などのリンクか説明をお願いします。」
と書いてありますので、依頼するときに誘導レス番を書いたほうがよろしいかと。

単なる鯖移動や次スレ移行のたびに再依頼する必要はないと思いますが。

彫刻刀で「あ」とやってしまって赤い血がトロリとあふれた時の背筋の冷たさは
今思い出しても十分に怖い

読んでるだけで指が痛くなってきた

>>561
まあ戦後の物不足からの流れですからね。
ただ,現在の世の中からすると,「物資に不自由しない=幸せ」と言うよりは,
「欲求が満たされる=幸せ」と言う感じかも。


ｶｯﾀｰや彫刻刀はまだ良いかもね。ﾀﾞﾝﾎﾞｰﾙや紙で切った時の

　　　　「　ゾ　リ　ゾ　リ　ッ　」

って感触はたまんないです。すっごく痛いし血は止まらないし…

うーん、こういうフィジカル的に痛い話ってみんな好きなのか？

むかし原付で走ってる時、ウィンカーを点けずにいきなり左折した車に巻き込まれて、足首がパックリ
割れた事があったんですが、担ぎ込まれた病院で、麻酔が効き始める前に縫われ始めて、その時の
痛さはもう大変なものでした。

でも麻酔が徐々に効き始めると、今度は糸が肉の中を通る感触が・・・麻酔が効いてくるので、痛くは
無いんですけどね。

　　　　/＼＿＿_／ヽ　 　ヽ
　　 ／　　　　::::::::::::::::＼　つ
　 . | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|　わ
　　|　 ､_(o)_,:　 _(o)_,　:::|ぁぁ
. 　 |　　　　::<　　　 　 .::|あぁ
　　 ＼　 /( [三] )ヽ ::／ああ
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ

>>562
まあ、そうだよね。

痛い話はいやずら。

>>566

あるあるｗ
俺も５針縫った時、麻酔一本しか打ってくれなくて最初の２針は良かったんだけど
３針目がすげー痛くてもだえてたら先生
「もう一本いっとく？」
ってギャグじゃねーんだからよー、せんせい頼むよー
事故ってのは怖いもんです、はい

・・・フツー猿でもこうやってやっていいことといけないことを学習するもんなんだけどな〜
学習する機会が少ないのかな、最近のお子様は

バカ親の過保護は異常。
バカ親の育児放棄は異常。
バカ親の増えた日本は異常。

麻酔を打たれて、「ちょっと手荒な事してるから痛かったら言ってねー」と言われ
（痛くないけど…手荒な事って何だよっ！）と体を起こして見たら、
膝の傷をタワシで洗われていました。
ちなみに17針縫ったけどくっつかなかったよ。

真･スレッドストッパーが登場したら削除人にスレ削除されたってことでおｋ？

削除ではなく停止でつ(o^―^o)ﾆｺ

こんにちは。
囲碁板から来ました。実況について質問させていただきます。
あるTV番組のスレがあるのですが、放映時間になるとスレの中で実況をする
一部の人たちがかなり長い期間います。ルール違反だからやめろ、いや過疎なのだから構わない等、
スレが混乱状態です。もちろんそれとは別に実況版には専用の実況スレが立つのですが
そちらへ行かず囲碁板の中のスレで実況することは本当にルール違反でしょうか？
私がさがした限りでは明確に禁止されている文章はないように思います。
OKならみんなおそらく囲碁板でやる雰囲気になると思います。
あるいは違反なら対処方はレス削除の依頼しか無いでしょうか？
一応実況板への誘導は行われていますが当人たちはやめるつもりは無いと言っています。
この問題に終止符を打ちたく、質問させていただきました。よろしくお願いいたします。

実況は如何なるものでも、実況板以外では禁止。
誘導入れたら、以下へ報告

★実況密告スレ　11★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1222619564/

終止符が打てたら大したものだ。
将棋板との民度の違いが明らかになる問題であろう。
（若しくは同じであるかどうか）

>>575
実況についての議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1224604764/

>>574
ありがとうございます。
停止は削除依頼が出てた以外の理由で行われる場合はあるのでしょうか？
例えばレスが950超えてたとか。

>>576-577
ありがとうございました。
現在、囲碁板では実況の可否を考えるスレまでたっているありさまです。
なんとか平和的に解決したいものです。

>>578
削除対象でなければ停止はされません。
使用済みのスレが停止されることが、運営関係の板では
稀にありますが、普通の板ではまず間違いなくないと言って
差し支え有りません。

>>580
削除対象を不完全な削除依頼により停止されたようです。
少し疑問も残りますが詳しくありがとうございました。

>>581
処理をした削除人さんは、スレ停止が最善と判断したと思うので
スレ停止が最善でないと思うなら、その旨を当該板削除議論スレに書いた上で
削除依頼板の「連絡・報告」スレでお呼び出しをすることができますよ

いつもあなたとトイレのお供に、大学生活板です

質問なのですが、現在板においてアニメのスレが多数存在しています
同一アニメの中でもキャラごとにスレが立ち1つのアニメで5つ以上のスレが立つこともあります

削除依頼を出してもアニメスレは禁止されてないの一言で却下されてしまったのですが

・板の趣旨に合わない
・同一テーマの重複スレ 　これだけでは削除に値しないのいでしょうか？

まあ、あの却下の文章はわかんねぇなwwww

アニメスレだから板違いてのはあると思うんだが。
削除に対する異議じゃないから削除人は呼び出せないけど
削除議論で他の人巻き込んで議論してみたら？

あの却下文を解説すると・・・

大生板はカテゴリ雑談だから、大学生活板住人が語る○○スレ、
という形式のスレは禁止されておらず、
アニメスレだからという理由での板違いは断言はできません。

同アニメ（キャラ）のスレが乱立するようなら、総合スレへ誘導して重複として
依頼をするか、もしくはローカルルールでアニメスレの扱いについて
定めてください。

という事でしょうね。

個人的には、「○○板住人が語る××」ってスレは「結局××を語りたいんだろ？なら××を語る板へ
行けばいいのに」って思うけど。
というか、「○○板住人が語る」って付ければ何でもＯＫになっちゃうの？って疑問が。

てか、そのスレで継続的に語るのであれば結局その人は住人になるわけだから
同義ととらえていいと思うなぁ。

雑談だったらなんでもありみたいになっちゃうよ、あれだと。
解説されても、意味不明。

時間がかぶｔｔ

>>586
何その鉄総板　個人的には>>588の意見に賛成　免罪符代わりに使われるのは堪らん

んなこと言いだしたら男女関係の板なんざｒｙ
カテゴリ雑談の板ってのはそういう事なんでしょ？
アニメなんざコミケ見ても解るとおり大学生も活動中心のひとつなんだから
大生住民が語ってたって別段違和感ないけどね、俺的には

例えばファッション関連のスレも存在しますが
大学生のファッションや脱オタファッション、ユニクロスレなどの3スレ程度です
アニメ関係のスレの様にブランドごとやブランドのラインごとにスレが立つということはありません

ブランドごとのスレはファ板でやるべきことだからです
同様にアニメスレもキャラごとにスレが必要なら専門板に行くべきだと思います

なんつーの？
目的がアニキャラについて専門的に語るスレなら板違い「かも」だけど
大生住民でわいわいするのが楽しいんでしょ？＞そのスレの住民
他のカテゴリ雑談の板見てきたら？

http://info.2ch.net/guide/map.html#to-talk

私はテレビほとんど見ませんので、アニメもほとんど見たこと無いです。
ただ、大学生活の掲示板で、学問研究とかでないカテゴリ雑談なので、
アニメのスレがあってもいいと思います。

麻雀や映画や将棋のスレと同じ感覚で。
ただ、キャラクター毎にスレがあるのはおおすぎかなあと。
せめて番組ごとにまとめてほしいかな。

重複スレなのに、誘導もされてないので処理しようとは思いませんでしたが。

それより気になるのは、出会い系とか風俗とかの18禁の内容のスレがあることです。

番組ごとでも細かい気がするなぁ・・・。ジャンルぐらいにとどめないとキリが無いよ。

>>593
本人たちは楽しければそれでいいんだろうけど
無駄にスレを乱立されてそれによってスレ保持数が無駄に取られているわけです
○●総合スレのような形であればまったく問題ないと思いますが
リネット・ビショップ軍曹15歳萌えスレpart5【ストライクウィッチーズ】
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/campus/1223482203/
→→→→ストライクウィッチーズ←←←←
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/campus/1223309103/
サーニャ・V・リトヴャクちゃん萌えスレ２【ストライクウィッチーズ】
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/campus/1223646972/
ミーナ・ディートリンデ・ヴィルケ隊長萌えスレpart?【ストライクウィッチーズ】
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/campus/1224862010/

こんな状況ですよ？

>>594
誘導があれば削除の対象として考えていただけますか？
別にアニメスレがすべて駄目と考えてはいませんが
明らかな重複スレがアニメ関連で多いのは事実です。

>>595
多いとは思うのですけどね。
私は自分自身がアニメに興味がないので、遠慮無く処理できるので抑えているのです。

ローカルルールで決まるか、ニュー速みたいにアニメは禁止と管理人さんが
言うのなら、ともかく。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1224920448/l50
ソフトウェアを使った時限型自動削除装置

完全一致方式だと微妙に改変される可能性もあるけど、 とりあえず連発コピペ削除にはとても有効と思う。
自分は掲示板を立ち上げてそれを練ってるところなので、批判でもいいから何か助言してくれ。

一スレッド型、一掲示板型、一サーバ型、全サーバ型の４つを用意して、
例えば一スレッドの場合は１０分以内の同一ハッシュ値だけをチェックするとか。
他スレッド、他板のマルチコピペについては、一時間に３度目くらいで発動させる。
改変コピペも発生するが、それについては「前方・後方それぞれ１０文字」が確実と思う。
引用なら前方にされるはずだし、また後ろのほうを改変するのは骨が折れることだ。

マルチコピペ対策と称する妄想をマルチコピペ。
そのネタは俺にはむずかしすぎて笑いどころがわかりません。

こっちでは話ちょっと進んでるような止まってるような
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1218187954/536-545

其の戦いは、通常議論の巻き添えが出るので却下だ。
投稿する事に命掛けてる莫迦は、改変に手間を惜しまない。
Rock54でさんざやっている。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1213801204/347-353
こんな感じのスクリプト荒らしってどうしたらいいですか
専門スレがありそうなくらい良く見るタイプなんだけどなんと検索して良いかわかんない

規制議論板で答えは貰っているだろうが。
マルチする貴様も荒らしである。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1224148742/883

マルチが一番うざいと、俺は思うんだよなぁ。
チャットじゃないんだから、ちょっとは落ち着けとｗ

何がウザイって、マルチすんなよって注意しながらマジレスすると、
マルチ先で都合のいい答え貰ってて、俺のマジレスの方には
見向きもしない事が多々ある事だ。

つか、マルチを見つけるたびに
マルチだマルチだと書き込む人もマルチ同様に迷惑なのだが。

セリオだセリオだ（棒読）

はわ〜（佐藤利奈的意味で

はにわ〜

のリクエスト

なにこれ？自分で作ったことにしようとしてるのか？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1161172755/605
> 605 名前：ベンゼン中尉 ◆hyPIWygX3Q ：2008/10/28(火) 08:46:35 HOST:p2168-ipbf01tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp
> 面白そうだから、まずそのプロトタイプを今から自分で作ってみる。
>
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1224920448/l50
> ソフトウェアを使った時限型自動削除装置
>
> 全板全サーバはムリでも、まず１掲示板につき１時間以内の同一コピペ自動削除機能から。
> IPが変わってる場合は規制が効きにくいから、投稿時間と先頭１０文字と後方１０文字をチェックする。
> 引用の場合は「>」が入るからそのチェックには入らないことになる。
> 先頭10文字が操作された場合に備えて、後方10文字でチェックというやり方も考える。
> とりあえず自分で簡単な掲示板と簡単な削除スクリプトを作って、それで実験してみる。
>
> http://e-words.jp/w/DDNS.html
> DDNS　【ダイナミックDNS】
>
> IP規制だけだと、接続の度にIP変えられたりするとどうにもならない。
> けれども時限型自動削除装置が導入されると結構ラクになると思う。
> 時限型ですぐには削除されず、時間をおいてから発動されるようにする。

>>603
>>602は ID:8IpIa4N10　じゃないですコピペです＞＜；
ID:8IpIa4N10は私です　なんの為のコピペなんだ？
あのあといろんなスレ見たけどどこかで偉い人が同様の回答してたよ

自動式はミスった時の被害が馬鹿にならん事を、
2ちゃんねる運営は身をもって学習しているので、
考えているような形式での定期的な使用というのは、
よっぽどちゃんとした、ミスを防げる形のプログラムを
誰かが組むなりしない限り、運営が導入することは無いでしょうな。

特定の状況下における自動削除は、あぼーん砲として
既に開発済み。だけども、これが使用されていないのは
何故なのか、というのを考えてみるとよろしかろうね。

それを考えた上で、想定される使用されない理由を
上回るメリットを提示するか、あるいはミスによる被害が
生じないプログラムを組めるか、どちらかを示せるのならば、
貴方の考えているような形での、定期的自動削除というのは
可能ではあるでしょう。示せるのならば、ね。

誰か考えてくれ、と言う前に、まずはどうして誰も今現在考えていないのか、
あるいは考えていても実装されていないのか、という所まで
考えを及ぼしてほしいかなぁ。

妙心をコピペするのはリソースに甚大な被害を与えるから止めれ。

そうだそうだー

コピペかなんかしらんけど、とりあえずどこか一カ所でやって

あちこち書いたからって反響が大きくなるわけでないし

むしろ運営系住民からしたらマルチ乙ってことでかえって反発するから

ひとまず、マルチするやつを自動迎撃すりゃｲｲﾝﾀﾞﾖｰ


Rockのことは知ってますから、ツッコミは無しで

奴は「あぼーん砲」の事を知らないのか？

教えたげた方のスレはろくに読んでないようだ。

削除依頼に対して、削除をしないように求めるにはどこでやればいいの？

ない。
削除ガイドラインにひっかかってて削除が妥当なら削除されるし
削除が妥当ではないとか削除するまでもないと判断されたら残される。
それだけ。
削除しないでって書いてあったからって判断に違いはない。

>>621
そうなんだ。ありがとう。

>>620
依頼理由に該当しないと言いたいのであれば、単文なら削除依頼スレに直接書き込めば良いし、
長文なら削除議論スレに書き込んでから削除依頼スレに削除議論スレへのリンクを貼れば良いかと。

＃最終的には、621の２〜３行目に書かれた通りになりますが。

＞妙心をコピペするのはリソースに甚大な被害を与えるから

でも時々アホが引っかかってマジレスするから、それもなかなか面白いでぇーｗｗ
単純な改変コピペによる自作自演でも、引っかかるアホはこの雑談スレにも結構居る。
自動削除あぼーん砲なんて使われたら一気につまらなくなるんで大反対。

変なのがいついてて迷惑してるんだけどどうにかならないですかね？
放置してたんだけどいい加減どうにかしたいんだけど。

一応削除申請はしてみたもののこのスレ全然機能してないっぽいし。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1130336633/270

依頼出して間もないのに機能してないとか笑わせるな
ｳｻﾞけりゃIDをNG登録しとけこの早漏

だいたい「どうにかしたい」って何だ
削除催促か？規制依頼か？

>>626
まぁそういわずスレちょっと読んでみてよ。
酷いのになると2ヶ月たってからレスがついて過去ログ入りでしたとかだし。

削除催促、規制依頼　両方っすね。

両方か、つまり放置してくれというわけですね、分かります。

>>627
ここでも見て来い。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1221202723/
二ヶ月でガタガタ言うな。

まとめと報告してる人がかわいそす(´･ω･`)

>>721
少しは他の人の事も考えて空気読め！　

向こうの活気がわからないか？　お前が居ないと、昔のスレに戻るんだよ。
まあ、ここが埋まって、お前が向こうに行ったら
次スレが建つだろうけどねｗ

罵倒される>>721カワイソス(´･ω･｀)

まあ、マジレスする馬鹿を笑うのは大いに結構だけど、
その笑い方によっては笑ってる人の方が物笑いの種に
なる事もままあるからなぁ。そこら辺気をつけてる人が
どれくらいいるだろうか。なんかこう、後の反応は全部
マジレスしてしまった奴の言い繕いだ、みたいに決め付けて、
自分自身に向けられてる第三者からの反応をまったく
受け止めようとしない人ばっかりなのが、そういう例に関しては
気にかかるけど、まあ別にどうでもいいな。

ま
そ
な
ど
マ
自
受
気

マゾなどマジ受け

・・・深いな。

マジレスがマゾレスであることは事実だ

削除要請板への依頼はパソコンからのみ受付ですか？
携帯からは依頼出来ませんか？http://c.2ch.net/09.p/-/i

ほぼできません。
全く不可能なわけではないですが、各種注意書きなどを
見落としてしまいがちなので、ネットカフェなどを利用して
パソコンから依頼される事をお奨めします。

>>637

ありがとうございました。m(__)m

何度もすいません。

削除整理板では携帯での依頼は可能ですか？

>>639
書式が守っていれば、整理版では受け付けてもらえます。
が、要請向けの理由では受け付けてもらえません。

どちらにしろ、削除依頼板自体が携帯からの依頼を
想定された仕様になっていませんので、何をどう依頼するにしても、
ネットカフェなどを利用してPCから一度依頼板を見て、
各種注意書きやリンクなどをしっかり読んでから依頼される事をお勧めします。

多少のリスク（この場合はネカフェに使うお金）を負ってでも、
より確実な方法を採られるようにした方がよろしいですよ？

>>640-641
お返事、何度もありがとうございました。m(__)m

>>642
おつおつ。
依頼に関する質問は基本こっちでしてね。

携帯用url置いておくから。
http://c.2ch.net/test/-/saku/1221919460/i

>>643
すいません！ご丁寧にありがとうございました！

非フルブラ携帯からでも要請板へのフォーム依頼は可能
ただよくわからんまま使われて変な依頼を出されるのもアレなんで自力で見つけてくれということで

自動削除方式は一部で評判悪いようだけど、個人情報とかをNGワード指定して、
抽出したら削除ってことにしたほうが、個人情報保護にもあると思う。
２ちゃんねるがプライバシーを侵害しているという批判もあるのだし。

>まぁそういわずスレちょっと読んでみてよ。
>酷いのになると2ヶ月たってからレスがついて過去ログ入りでしたとかだし。

新着レス検出装置はあるのだから、その中から「HOST」と「IP」と投稿内容の一部
を記録しておいて、一定時間にある程度以上溜まったところで自動削除発動が望ましい。
スレはともかくレス削除なんていちいち手動でやってられない。

>個人情報をNGワード
どんだけー（棒読み）

そういうものを自分で作ってみては？
話はそれからだと思いますよ

一番簡単そうな電番でさえ自動削除しようとしたらどれだけ面倒な事になるか考えてみろっての

あっ、自動削除が証拠隠滅にもなり得るわけか
その場合、証拠隠滅の責任は誰が負うの？

みなのもの、レスありがとう。

現実はそううまくいくわけではなさそうなので、また自分でよく研究してみる。
研究成果が出たらまた発表するつもり。

では、さらば！

いえいえ、どういたましてー（素

自作出来ないかぎり来るな

>>625
削除しても変な奴がいなくなるわけじゃないから無駄だろう。

>>646
あめぞうのNGワードの不毛さを見たから実装する気にならんだろう。
例えば「死ね」を登録して規制しても「氏ね」って書かれるだけだしな。
そうやって登録が増えると今度は通常の会話に支障をきたす。
どうせ言い換えられるだけならはじめからなんもせんほうがマシとか
そんな感じだと思われ。

「輝け」とかもなかったっけ＜「死ね」

今日、朝日新聞に｢予告.in｣なんてサイトが紹介されてた。
ネット上の掲示板の犯行予告を検索し通報するサイトらしい。

2chもこうゆうアイデアを持ってる人と手を組めば犯行予告の削除と通報がもっとスムーズに出来るのではないだろうか？

>>655
広告への対抗目的では、キーワードによるNG判定は運用されてるのに、
という思いはあるんじゃないですかねぇ。
あと、携帯からの書き込みはもちつけ2.0で弾かれたりとかするし。

もちつけ2.0まとめ、を見たら
> ＰＣからのマルチポストにも投入できそう
とか書いてありますな...

＞ネット上の掲示板の犯行予告を検索し通報するサイト

犯行予告だけじゃなくて、明確な名誉毀損とか風説の流布とか、
そういった現在進行形の犯行（？）を通報するサイトってどこかに
あるんだろうか。

で、2chの書き込みが大量に通報されてたりしてｗ

＞現在進行形の犯行を通報するサイト

つ警察

ああ、けど、名誉毀損とか風説の流布とかは、
明確にそうであるという事が裁判所によってしか
判定されえないので、警察にしろどこにしろ
通報しても仕方が無いかもね。

刑事と民事の兼ね合いもあるだろうし。
俺はそこら辺詳しくないからよくわからんが。

風説の流布に関しては通報ありでしょ。
名誉毀損は親告罪だから意味がない。

ああ、そっか。風説の流布は有りか。
サンクス。

以前なんかで調べた事あったんだがなぁ・・・さっぱり忘れてるなw

>>657
自動で検知して自動で通報してるわけじゃないよね、予告イン。
矢野さんが集まった情報を基にしてぜんぶ手動で通報してたような。

コテスレがいくつも削除依頼出されているにも関わらず
削除されたのが一つだけだったんですがどういうことなんでしょうか？
削除依頼無視で削除人の好みでやっているとしか思えないのですが

ちなみにどれもコテ名が入っていたり占有されたりで
明らかに削除基準を満たしています。

消してもよいものは消さなければならないものにあらず。

整理板に過大な期待をするのは間違い

>>665

コテ名が入っているというガイドラインの項目の趣旨はなんでしょう？
ただスレタイに入っているからといって即削除「しなければならないもの」とは
言えません（無論削除「してもよいもの」ではあるでしょう）

私見ですが、３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関しての項目は、
コテハンの叩きと、その逆のコテハンの占有的な使用をひろゆきが嫌ったものから
発生しているルールだと考えます
叩きはわかりやすいですが、占有というのはその固定（複数含む）がいなければ成り立たない
状態の事をさすのであって、例えば結果としてその固定ズの発言が大半というのは占有とは
言いません。そういう状態が好ましくないと思えば、どんどん名無しの皆さんが発言すれば
済む事です。（名無しを排除するような雰囲気作りをしているならともかく）
スレタイにコテハンが入っているというのは、スレ目的から言ってコテハンの叩きもしくは
占有が目的だろうとは言えますが、そうでないものまで「しなければならないもの」
といきり立つのは早計というものです

さて、あなたが示している事例ですが、実際どれが残されたのか具体例を見ない事には
ただコテスレが残された、だけでは何とも言い難いのが実際です

要請板含めても「削除対象条件を満たしているので必ず削除されるもの」は存在しません。
削除しないと管理人が＼やべぇ／ものは削除されやすくはなっていますがね。

それで納得してくれるような人は質問スレにこないと思うんですけどねぇ？
納得させる必要がないというならそれもまたアリかもしれませんが
そうなると質問スレの存在意義にも関わるような？

そもそもここはそういう質問を受け付けてないから問題なし

>>665
具体的にどこの板のどの依頼よ？


ぶっちゃけ、一つがdat落ちしただけで、
実は削除処理は一切入ってませんでした、
というようなオチだったり、依頼不備で蹴飛ばされるような
依頼の仕方でした、というようなオチを幻視するんだが。

あー
消さない事に文句を言うような輩がまともな依頼を出してない可能性は大いにあるな

ｱﾄﾞｴｽ指いてぇｗ

>>671

雑談ですが

この板の各板毎のスレは無論「消さない事について」は議論対象外として
受け付けてないわけですが、（ＬＲ嫁で終了ですね）
消さない事について理解していない一利用者は、理解できるまで半年運営系を
ＲＯＭって無いといけないんですかね？
運営系なんてひろゆきの都合の為にあるようなもんなんだから、２ちゃんねる
を普通に利用したいだけの利用者にそれを強いるのはなんだかなぁというのが
オイラの意見です
だもんで、このスレで質問してくる人には懇切丁寧でなくても理解のとっかかり
程度の情報は提供すべきと考えて「オイラは」発言しています

無論、運営系そのものを楽しみたい御仁達にはその限りではありませんが

>>674
理解のとっかかり程度の情報とはどれぐらいのものと考えてます？
俺はこの板にはこういうルールがあってひいては削除ガイドラインでも
こういう風に書かれてるので〜って感じでさらっと説明はしてるけども。

半年ってーのは方便でしょうけどね。
1週間ほどいろいろ見て回ってふいんきが読めたっすからあてくし。

そんな人間が言うのも何ですが,ﾈｯﾄ及びﾘｱﾙでのﾏﾅｰを一通り理解しておくと
ここのﾙｰﾙであろうとその他ﾈｯﾄ上のﾙｰﾙであろうとさして難しい話では
ないんじゃないかなあと思ったりはするんですが,つまりはそういうﾏﾅｰやﾓﾗﾙに
関する考え方･教え方にいろいろ問題があるんじゃないかと思います。
とはいえそれを直す方法もなかなか見つからないわけで,いろいろ考えつつ
書いていると妙心と化している今日この頃いかがおすぎとﾋﾟｰｺ

「２ちゃんねる
を普通に利用したいだけの利用者」はこんな所に来ないんじゃないか？

>>675
まぁ「半年ＲＯＭれ」とか「カエレ！」ではないのは確かです
しかし>>668は書き過ぎだったかもしれません
ちょうど、というのはなかなか自分でも上手く言えません

>>676　>>677

「おいらが楽しんでたスレが消されたー！ムキー！」
って天辺から湯気立てて飛んでくる一般人が多いわけですから
一週間も冷静に様子をうかがえるような人相手にはそもそも
説明はいらなかったりするわけで

さーっと流し読みましたが
一応どの板か晒しときますね

campus：大学生活［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1225506693/
ここ2週間くらいはまともな削除はありませんが
一部だけ自然dat落ちではなくスレストを喰らっています。
・コテ名入っていて占有しているのに削除されないスレ
・コテ名入っていて占有しているから削除されたスレ　とあり何を基準に削除してるのか理解できないのです

>>679
情報？を後出しにしたり「さーっと流し読み」する程度ですか。
ここは一般的な雑談＆質問スレであって、あなたの納得のいく答えが出るまで
大勢が議論をしあうような目的であるのではないので、板のスレッドがあるのだからそちらでやっては？
　　　　　大学生活板削除議論　　　　　
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1046209812/

>>680
最初の段階ではわざわざどの板なのか言う必要がないと判断したまでです。
言葉足らずでしたが書き込んだ後にちゃんとレスは読みましたよ
帰宅してどの板？と言うのが目についたのでとりあえずどこなのか書いたという形です
誤解される書き方ですいませんでした

>>678
さすがプロ。すげえすげえ。

>>679
>基準
消しちゃいけないものを消しちゃったんじゃないなら、後は削除人の裁量。

>>681
とりあえず帰れ

お断りします
　　お断りします
　　　ハハ ハハ
　　 (ﾟωﾟ)ﾟωﾟ)
　　／　　＼　 ＼
((⊂ ) 　ﾉ＼つﾉ＼つ)
　　 (＿⌒ヽ ⌒ヽ
　　 丶　ﾍ |　ﾍ |
εﾆ三 ﾉノ Ｊノ Ｊ

よく見りゃp2IDが20万番台なのな
馬鹿丸出しでも仕方ないか

ｔｓｔ

うわ赤福かよ
きめぇ

削除依頼を出したいのですが、その板専用の削除依頼スレがないです。
この場合、どこに依頼を出せばいいですか？
教えて下さい。

>>688
*PC*で http://qb5.2ch.net/saku/ を開いてください。
詳しい説明はそこにあります。

>>689
誘導ありがとうございました。m(_ _)m

あー、だからもしかしてそうなのか。違う所で釣られた。

IDが出ない板でとあるスレをストーカーしてる所が在るんだけど
直接荒らしてるわけではないんだけど
これは許されるんですか？

ごめん
1行目の意味がわからない

生活サロンに
他の板のスレをバカにしてるスレがある

ああそういうこと
気に入らなければ見なければいいだけの話ですね
許されるとか許されないとか、2ch見るのにあんまりそういう基準を考えない方がいいよ

「ああ、他人を見下さないとやっていけない可哀想な人達が集まるスレなんだな」と
生暖かい目で見守ってやればいいんじゃないか？


そんな糞スレを見ている暇があったらぬこ動画でも見て癒されるんだ。

ぬこ動画
エロ動画
ヤクトドーガ
まぁ何に癒されるかは人による

閑話休題

削除人さんに元荒らしとか公言していた人いなかったっけ？

元荒らしであるなら無問題でしょう。

現在荒らしであるのなら、そんな人は鯔にはいらない、と。

そもそも「荒らし」ってのはなんなのか
自称すれば荒らしになれるのか
他称であった場合、そう呼ばれることは果たして正しいのか
「○○は荒らしだ」と発言する者は正しいのか

ゼロシステムでも分かりません

あなたが荒らしだと思った者が（ry

だからねぇ。
要するにまあ、他人に迷惑をかけるようなことを
現在進行形でやってる人は要らない、って事だろうね。

>698
召還すると議論が終わりになっちゃうと云う伝説の人。

2ちゃんねる住民の意見・要望を管理人にぶつけるスレッド
＞http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1225891333/594
「マトモな」行動ではなくても問題のある行動ではないでしょ。

ぶっちゃけ、賛同できないのもお前の主観だよなという気持ちは（ry

“仮に削除人のその行動がまともじゃないとしても”、
まともな人間がまともな話をするならともかく、
自分達もまともじゃない、つまりは然るべき
削除議論板での異議申し立て手続きという手法を取らずに、
処理されたスレを勝手に立て直すという行動を取ってるわけだから、
それを差し置いて削除人だけがまともじゃないとか
言い出すのはフェアじゃなかろうに。



まあ、そもそも“仮に”の部分が成立せんのは言うまでもないが。

そしてジェンヌは孕む

>>949
守ろうって気はあるつもりは無いけど、まあ案内コテの時に
少しアドバイスした縁があるから、無意識にそういうのは
あるのかなぁ・・・。多分無いと思うけど。

「黙っとけ」は別に良く言いますし、言ってきてるつもりですけどね。
まあ、どうでもいい話ですか。

Indの山奥で♪
修行して♪
ダイバダッタの♪
魂宿し♪

>>949に期待

愚痴スレがあんなに賑やかになっちゃって・・・
みんなストレス溜まってるんだねえ

酒場のおやじさんももうかってホクホクしてますかね。

愚痴ラーが居座ってるから儲かってないと思うｗ

彡ﾐﾐミ、
(; ゜ - ゜) ＜ やまおにいさまに質問なんだけど、
自作PC板の議論において、黙認と公認の言葉の定義の違いってそんなに重要？

以後、ヤマオニさんにとっての重要性の説明が
ＡＡを伴って数百行続きますが割愛されました

シャトルさーん

＞「シャトルはいつも

こういうの、書くとかえって調子に乗る奴が出るからいわない方がいいと思うのことアルよ
自らの行為が間違っていないと信ずるなら毅然と、雑音など無視して構わないアルよ

そうですね。。。

俺の言葉って火に油注ぐことあるから注意してるんですけど・・・
んー。。。

加油って書いて頑張れって意味らしい（うろおぼえ）

中国語だったっけね

つまり、中国人は全人民総機械化生命体だったんだよっっっっ！！！！（キバヤシ風に

あそこの話、雑談スレの一つとして残してくれ、という風に
話を持っていけば何とかなったんじゃないかなぁ、
と思わないでもないけど、相手が明王氏だから
難しいかなぁ、やっぱり・・・。

そろそろ次スレだな・・・・テンプレこのままでいいの？？

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗｗWww↑→

しかしまあ、そんな中で食うアラポテトは美味い。

ジャガビーのうまさはいじょう

芋けんぴは刺さると痛い

まぁ一部の物知らぬ方々は仕方ないと思える所もあるけど
馬鹿が戯れ言ぬかしてるって明王氏の愚痴そのまんまなのが変に煽ってるからなぁ

欲しいも　　じゃない。
干し芋（←な（ｒｙ）の季節ですよ。茨城産限定で。

あの堅くて刺さりそうな芋けんぴをバリバリ食うのが美味いんじゃないか

現実に刺さって出血して以来芋けんぴは食べてませんがなにかー

刺さったままなら干し芋パワーを得られたものを……惜しかったな

そのパワー、ほしいものか？

ところで干し芋はそのまま食う？それともオーブントースターとかで暖めて食う？
俺は基本的にはそのままだけど、時々妙に暖めて食いたくなる。

そのまま食ってるな
単にﾏﾝﾄﾞｸｾだからだが

ほしいもは石油ストーブで焼く。

みーつぅー

>>730
>>732にいっぴゅ

×いっぴゅ
○いっぴょう
最近OとLのｷｰの反応が悪いorz

追記:ちょっと焦げ目が付くくらいが香ばしくてうーまーいーぞー(薙ぎ払え的ﾋﾞｰﾑ付き
ヾ(ﾟﾊﾟ)ﾉ鼻けんぴ！

いっぴゅ　　…って、ポッキー飛ばさないでくださいー。

つ ≡─━━

いっぴゅってのを見てティッシュボックスを探した俺ガイル
輸出管理で「外国人の受入」を外国人の愛人と読み違えた俺ガイル


・・・・疲れてんのかな

彡ﾐﾐミ、
(; ﾟ - ﾟ) ＜ >>706
　　　　　　 「黙っといた方がいい」とか「書き込まない方がいい」
　　　　　　　みたいなアドバイスは見た記憶があるんだけど、

　　　　　　 「黙っとけ」みたいな命令口調は見た記憶がなくて、
　　　　　　 掲示板でのそんな命令が如何に無意味なものか知っているはずの妙心さんが、
　　　　　　 そんな事を言ってるのを

　　　　　　 「珍しいなぁ」と思ったんです。

短文の妙心なんて妙心じゃない

逆もまた真なり
妙心の短文なんて短文じゃない

ふしぎ！

>>741

おお！
ふしぎ！

このスレッドの実体が見当たりません

★★★★茶羽日記★★★★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/969246629/

たしか、削除（もしくはスレスト）されたんじゃなかったかな？

>>739
なるほど。
確かにそう言われればそうかも。
まあ、たまにはそういう事もあるよ、多分。

>>743
確か、移転後スレスト。

これが移転後のURLのはず。

★★★★茶羽日記★★★★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/969246629/

>>745

回答ありがとうございます。
という事はこれは残骸ですか。

★★★★茶羽日記★★★★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/969246629/

>>746
ですな。
ここは圧縮随分来てないんで、処理跡が残ったままに
なってるんだね。

手動だっつの

おっと、そうだった。
ｽﾏｿｽﾏｿ。

ウイルスURLってどこに報告すればいいんだっけ

pc11鯖ならこらこらしてもらえるんじゃない？

削除人名鑑はどこで見れますか？

>>752
ググれ

もしくはヤフれ。
モバイルヤフーはモバイルグーグルより使いやすいと個人的には思う。

>>754
そうかな、ｸﾞｰｸﾞﾙの方がパケットは少なくてすむと思うよ。
まあ、どうでもいいことですが。

無論、俺はパケホーダイだったりするというオチ。

2ちゃんを携帯で見てるパケホじゃない人って、
結構パケ死しがちなんじゃないかのぅ、と実体験を
交えて言ってみる。
ムーバーか・・・何もかもが懐かしい・・・。

携帯で2ちゃんしない自宅警備員な俺が勝ち組

未だmova使いな俺様参上
この端末じゃ2chはほとんど見ないけどね。

ムーバで２ちゃん見てて、パケ死しそうになって
機種変更＋パケホ加入したのは懐かしい思い出

そういや、十数年前にテレホ加入したのも
似たような臨死体験があったからだったと今気づいた

つまり、私は過去に学んでいない、ということだ orz

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027985236/558-559
これについておかしいと指摘があったのですがおかしいのはどっちでしょう？

どっちもおかしい、という考え方も、時には必要かと

>>760
おかしいというよりは、もっと良い案内の仕方があるんじゃないかとは思う。
その依頼人はスレ削除を依頼してて、スレの中身をみてGL4を＊の項目だと判断する可能性が
どれだけある？とりあえず、俺ならそこら辺はスルーでいいと思う。
GL8についてはおそらくスレの中にリンクが貼ってあるから〜て感じでGL8と書いているだろうから
「そこはGL8のリンクは＊ですか？＊なら要請板」て案内するのもありだけど
ま、その依頼人はスレ削除を依頼しているわけなので案内したとしても
「そこはGL8のリンクは＊ですか？＊なら要請板で対象レスを指定して〜なのでスレッド削除の理由じゃないですよ。」
みたいな感じで案内するのがよりベターだと思うな。
559みたいな　ふぶきってだれ？何その内輪話　って案内なんだかツッコミなんだかアドバイスなんだか
よくわからないような書き込みを普通に依頼してる人に返すのは自己満足で失礼だと思うよ。

というか皮肉つけあいじゃないですか
たにんのけんかにゃきょーみねーです

なんだ、京都悪化来てないな。逃げたか？
「はっ、チキンだなｗｗｗ」
GLを理解してないのはお前の方じゃね？

という自己満足発言、と他人は思うわけですよ

質問です
削除理由に不備がある削除依頼について、理由を明記して再度削除依頼を出してもいいのでしょうか？

>>766
うーん。

あんまり奨められた行為ではないけど、明らかに間違った出し方を
されてる依頼についてはやむをえない部分もあるんでないかな。
状況とかにもよるだろうから、そこら辺は様子見て適宜判断する
しかないんじゃない？　一律にOK、NGは言えないと思うな。

>>767
とりあえず様子を見て判断させていただきます
ありがとうございました

質問です。
レス削除について、半年以内位には定期的に見てもらえるものでしょうか。それを越す事も多々あるものでしょうか。
大よその回答で良いので回答お願いします。任意で行なっているという事は承知の上の質問です。

>>769
長期未処理報告はしましたか？
依頼してから2週間経っても削除人が来なかったら報告できます。

★ 長期未処理［レス依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1202795191/

ただし、報告すれば必ず削除人が来るというわけではありませんのであしからず。

>>770
回答有り難う御座います。
まだ行なっていませんが、確か自分で出した依頼は4週間経過後でしたっけ。
最後の1行は理解しています。了解しました。

住人以外は、ですね。住人は2週間ですね。
失礼しました。

>>766
すでに出ている依頼については、対応前に改めて依頼すると重複依頼なので
こんなかんじで補足して、対応してもらったことがありますよ

>>766 に勝手に補足
削除理由・詳細・その他：
ＧＬ５．スレ趣旨と異なる投稿

削除一葉★氏へ

おおよその基準として、GL3での削除は、真スルーを行なっていて、いくつの数又は状況により
実質的な削除対象と成り得るのか教えて下さい。
2重の意味のもう１つが分からないです（被害は私だけでは無いので）。

>>774
明確な線引きは、アラシさんに投稿の限界を教えてしまうことにもなり、また
ケースバイケースによる適用を阻害することにもなるんで、ガイドライン上
削除対象だとあなたが思うのであれば、依頼して、あとは削除人に任せるということで
いいんじゃないかと…。

>>775
2重の意味でって部分が分からないんですよね。
ＬＲが無いけどＧＬには反しているので依頼を出しても、意味不明な理由で却下となると、せめて意味位は
知りたいんですが。

それと、既に報告の場合にはある程度の基準がある以上、削除も同じと考えればいいんですかね。
でも、数とかよりも2重の意味で却下という理由が分からない。

規制議論板で報告しろという事なら分かるんですが、削除方面は余り理解出来ていないです。

質問or問題提起するなら実例を挙げて下さい。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1178114049/16
ここで出ている判断の意図が分からないという事です。
>>774でそれが分かるかと思ったのですが。質問等は>>776-777です。

ＬＲの無い板なので、スレのテンプレで運用に支障を来たす事を禁止事項にしているのと、
真スルー実施中です。荒らし相談所に行っても削除依頼でといわれる事は分かっているので、
現状これで対応中です。

あれだけじゃ本人と削除人しか分からないじゃん＞ >>774
というか、一葉氏がここを見るかどうかも分からないから
呼び出しであれば然るべき手順を踏むべきでしょ。

#二重の意味って、アラスカだし全然スルーできてないしって事じゃね？

>>781
☆ 連絡＆報告 9 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1192456662/l50
ここですか？

アラスカであっても、GLは適用範囲ですよね？スレの方向性が決まるまではともかく、明確に決まってから
しつこくなってきています。その為のスルーと削除を実施中なんですが。
それとも本当の意味でのルール無しと考えるべきですか？

>>782
そう、そこ。手順についてはそこの>>1から丁寧に読んでいけば分かると思うよ。

〜板だしそれぐらいは・・・みたいな判断は個々の削除人の裁量次第で
そこが無法地帯だというわけではない、基本的には全板に対して
削除ガイドラインは適用される（項目別に除外板は存在する事もあるが）から
削除される事もあるだろうけど、所詮「削除してもかまわない」程度のものだから
GL抵触してるのになんで削除されないの？って考えを捨てたほうがいい。

ちなみに、削除しないことに関する議論はまずこの板では扱ってないですし、
議論を続けるとすればその板の削除議論スレを立ててそこでやって下さい。

年賀状めんどくせー。

>>783
2行目以降で理解できましたので、呼び出しはしません。
本当の無法地帯なら引越しを考えましたので、それでしたら大丈夫です。

暫く続けて、余りに状況が改善されなければ、ヒントか誘導が出ると思って続けます。
２スレ３スレと状況が続けばその内対応して貰えるかな？という位の気持ちです。有り難うございました。

ここか。

まあ誤爆ついでに、年賀状皆書いたかい？

書く相手がまずいない罠・・・。

はがきで送るのなんて相方ぐらいですよ、他はもうメールで済ませるし。

印刷はしたから、後は一言書くだけかな。面倒というのは賛成する。

俺もメールだ。

だが俺以外の分を作らなければいけない罠。
あーめんどくせー。

あるあるｗ
自分も去年までは親とかおばあちゃんの分を10年ほど前のプリンターでちまちま作ってた。
さすがにもう買い換えていいだろ・・・って何度突っ込もうとしたことか。

年賀状？
なにそれ、美味しい？

嫁がプリントごっこで悪戦苦闘していた
なんでも、うまく焼けなくてバルブが足りなくなったとか
（バルブ＝ピカッと光るやつ、一度に二本ずつ使うらしい）

すかさず「じゃあプリンタ買ってＰＣでやったげようか？」
と言ったのだが、かるーーーーーーく無視されたorz

ディジタル・ディバイディッド（死語）な嫁だが
結婚前の愛の語らいが携帯メールだったことを、忘れていないか？
「あなたが好きっていってくれたメールは一生保存しておく」と
言いながら、何も考えずに機種変して失って涙目になってた時に
「俺の携帯からもういちど送るから大丈夫だよ」って言ったことも
（ちなみにそのメールは機種変の度に送り直して合計４回再送）

さて、わだいをかえよう（棒

気団板と間違えた orz

そう言えばもうすぐクリ(ry

さて！　わだいを！　かえよう！（必死

鮫の話すればいいじゃないですかー

そうださめのはなしだそうしようじつはこばんざめってさめじゃないんだぜしってるかい！？（錯乱

鮫の話は止めた方がいいのでは・・・

鮫は鮫肌じゃないし、オシドリのつがいは鴛鴦夫婦ではないし、目くじらなんていう鯨は存在しない

>>796
1行レスなんて偽者に違いない
きっと妙心の中の人はさｍ・・・あれ、誰かきたようだ

終わった話だけど理屈がさっぱりわからない。
スレの主旨と板の主旨見たら100%アウトだと思うんだが・・・
今後のためにも誰か、削除人さんが一体何を言ってるのか教えてくれ。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1115532865/474,478,481-485

ローカルルールに、ネトゲカテの板と同じように
明記したら、それを根拠に削除してもらう事は
可能になるかもね。


どこだったっけかなぁ、ネトゲ関連の晒しについての
ひろゆき発言・・・それが晒し行為全般についてだったのか、
それともネトゲカテについてだけだったのか。どっちだったかな。

まあ、発言の内容を噛み砕くと

「掲示板の趣旨に沿っている割合が大きいので、
　削除するという判断はできません」

という事かと。
上でも言ったように、ローカルルールを変えるか、
あるいは晒し禁止の根拠となっているひろゆきなりの
発言を、引っ張ってこれる内容なら引っ張ってくればいいんじゃないかと。

>>803-804
�d
板の趣旨に沿ってると思ってたのか・・・

板の趣旨に関係がある事象のヲチ行為は、
ネヲチ板でもその板でも、どちらでも可能、というのが
基本的な判断となります。

んで、当該スレが同人ネトゲの晒しスレのようなので、
同人ゲームである以上、板違いとしての削除は
見送る、という事なのではないかと。

そこの判断の裁量は削除人に任されてますんで、
これこれこういう理由で板違いなんだ、という説明を
行っても効果はうすいんじゃないかと思います。

どちらかと言うと、ゲーム本スレがあるのなら、そちらとの重複として、
もしくはゲーム本スレはあるけども、晒し行為は迷惑だと言うのなら、
隔離スレとして放置しておくというのが、現在取れる方策としては
妥当なものなんじゃないかと。

>>803
http://game3.2ch.net/test/read.cgi/mmosaloon/1079089098/1-4

1 ：和風 ◆SIMPLE/OPE ：04/03/12 19:58 ID:XiOY6tKa
管理人と協議の結果

ネトゲサロン板での晒し叩きのキャラウォッチは禁止になりました。
どうしても続けるのならネットウォッチ板でどうぞ。

ネットwatch
http://ex2.2ch.net/net/


2 ：ひろゆき＠どうやら管理人 ★：04/03/12 20:00 ID:???
消しまくり。消しまくり。


3 ：和風 ◆SIMPLE/OPE ：04/03/12 20:05 ID:XiOY6tKa
と、いうことで今後消しまくられるので、住人さんは心してくださいませ。


4 ：和風 ◆SIMPLE/OPE ：04/03/12 20:10 ID:XiOY6tKa
ひとつ言い忘れたことがありました。
他のネットゲーム系の板でも同様に消しまくりです。

---
ですかいね？

おう、それですね。
ありがとうございます。


ネトゲ系限定、という文ですなぁ・・・。
まあ、常識的に考えたら他のゲーム系板でも
晒しスレに関しては同じ扱いという事になるとは
思うんですけど、そこら辺をcyanさんを削除議論スレに
お呼び出しした上で、管理人なりに確認してもらう、という事は
できるんじゃなかろうですかねぇ。

ネット対応のゲームでネット内のキャラ晒すならネトゲ系と同等に扱っていいと思うんだけど

いいと思うのは俺も同じ。
あとは、困ってる人が自分でお伺いたてて
はっきりさせてちょ、って事ですよん。

>>807添えるだけじゃ、ネトゲカテじゃないので、
といわれる可能性もなくはなさそうだなぁ、と思って>>808のように
確認とったらいかが？とお奨めさせていただきましたー。

お邪魔します
独身女性限定板に宗教勧誘スレが立ったので、
削除整理板の独身女性限定板専用スレに依頼しようと思いますが、
そこは削除人の方が来られないようです‥
なので、直接2ちゃんねるに依頼しようと思いましたが、
パソコンが壊れていて出来ません‥
どうすればいいでしょうか
お願いします

>>811
馬鹿と電話は帰れ

>>811
> 削除整理板の独身女性限定板専用スレに依頼しようと思いますが、
> そこは削除人の方が来られないようです‥
> なので、直接2ちゃんねるに依頼しようと思いましたが、
> パソコンが壊れていて出来ません‥
色々と論外です。お帰りください。

>811
諦めて下さい

皆さん不親切で性格悪すぎですね
了解しました ﾉｼ

なんで身勝手なことを言うアンタに親切にせにゃならんのか

は？どこが身勝手ですか？
どうすればいいか聞いただけですが？
あんたら器小さすぎｗｗ

どうするもこうするも、削除整理板に依頼を出す以外に方法はありません。

>>818
ありがとうございます
そうしてみます
お答えいただいて、ありがとうございました

(他の人たち氏ね)

>>819
携帯からの依頼は不可能ではありませんが、
様々な事情によりかなり困難だと思われますので、
パソコンを直す、友人から借りるなど、
一時的にでもパソコンを使えるようにしてから依頼をした方が良いと思います。

ここの人たちが厳しいことを言うのは、
>>811に色々な勘違いや答えようの無いことが含まれているのを、一つ一つ説明をする必要性を感じていないので、
一言で適切なアドバイスをすると、こんな感じになる。と理解して下さい。

>>811に含まれる勘違いと言うのは、
１　削除整理板の独身女性限定板専用スレに削除人が来ないと言っていますが、
　　1/5にちゃんと来ています。
２　一年近く削除人が来ていない板は他にもたくさんあります。

>>811に含まれる答えようの無いこととは、
１　「直接２ちゃんねるに依頼する」の意味が分かりません。
　　削除依頼は、板での依頼がお約束となっています。
２　パソコンが壊れていて出来ないなら、パソコンをどうにかするのが先です。

きちんと説明するとこのように長くなってしまいますが、
質問がきちんとできない人は、答えをちゃんと書いても読む能力がない人が多いので、
このような対応をされる事が多いです。

ちなみにオイラがこんなに親切に答えてるのは、気まぐれと下心なので気にしないで下さい。

なんという聖人。
例え下心があっても俺には無理だ・・・

>>820
ありがとうございます
納得いたしました
皆で2ちゃんねるを良くしたいと私は思っているだけなので、
ぶっきらぼうに見える冷たい対応が、ちょっと悲しくて、
感情的になってしまいました
すみません
ありがとうございました

そっか、ネカマやればいいのかｗ

ネカマもネナベも無いんだろうけどな、本当は

とあるイベントで二ヶ月くらいネカマやってたが、
さっぱり気づかれなかった事がある。

私も電話になるのかな？…
適当なプロバと契約せねばなるまい（ってか契約するけどさ）

>>825
突っ込むにはあまりにもかわいそうだったから。とか？

>>827
まあ、キャラクター的なアレだったんで、
設定的に♀であれば問題なかっただけかもね。

>>828
間を取って

ネカマやったこともないのに「やったことある男」の振りをして>>827を釣った。

でお願いします。

新ジャンル
「長文デレ」

来て見たブヒ

>>829
じゃあそれで！

>>830
長文ってね、書こうとして書くと疲れるねん。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1219897176/26さんへ
単独の議論ｽﾚが無いようなので、こちらに書かせていただきますね

まず、削除依頼を絞って、整理してみていただけますか？
ｽﾚ主旨に沿った真面目なﾚｽで、ｽﾚを使っている住民さんがいるｽﾚを除いてください

主旨が全く同じｽﾚがある場合は、どちらかに誘導して重複として依頼を出してみてください
（お互いのｽﾚで誘導合戦にならないように、注意してください）
もし、バトルロワイヤル総合ｽﾚなどの、ﾒｲﾝとなるｽﾚがあるのであれば、
誘導をそこに集中させて、重複で削除依頼を出してみる、というのもありです
その方が、(必ず削除されるとはいえませんが)、少なくとも
削除人が判断がしやすくはなる、消しやすくはなるとおもいます

以下は自治の範疇となりますので、本来であれば削除人が口出しすることではありません
あくまでも例として読んでいただけると有難いのですが・・

お話し合いの方向性として、バトルロワイヤルｽﾚを板内で扱うのか、
それとも全面的に禁止なのか、扱うならばどこまで扱うのか、
その場合どこをﾒｲﾝｽﾚｯﾄﾞとするのか、ということを、
住民さんで決めてくださって、ﾛｰｶﾙﾙｰﾙなりに載せてくださると、
やはり判断はしやすくなる、とおもいます

>>533
ご親切にどうもありがとうございます
例まであげてくださって話し合いがとてもやりやすくなりました
現在自治スレでの話し合いが起動にのりつつありますので
まとまったら明確な理由をつけてまた削除依頼をさせていただこうと思います
夜遅くにお手数おかけしまして申し訳ありませんでした

さて、性の６時間が始まったわけだが俺は何故まだ職場にいるのでしょうか

鏡を見てみればわかるんじゃないかと

ぼくらのクリスマスは4月8日ですからっ

彡ﾐﾐミ、
(; ゜ - ゜) ＜ >>835
オイラも職場にいるよ。

仕事中に仕事と関係ないサイト見たり書き込んだりするなよな

関連スレ？

【調査】 ２ちゃんねる利用時間、「職場から」が３割
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230089830/

仕事中は膝の上にノーパソ乗せて自前回線で２ちゃん見てる

消去規定に、裁判所から命令があった時は消去する旨が書かれていますが、
「いかなる消去要請であれ公開させていただきます」とあるので、
出された消去要請が消されることは、裁判所の命令であっても行われないのですよね？

>>842
「いかなる消去要請であれ公開させていただきます」であって「削除はしません」ではないです。
ただ削除要請を消す必要があるという可能性のほうが少ないかと思います。

>ただ削除要請を消す必要があるという可能性のほうが少ないかと思います。
裁判所の命令だからといって、必ず消すことは無いということですか？

削除の依頼のことなのか、実際に消される部分かよく分からないっす