1 :
名無し三平:
2 :
名無し三平:04/05/08 21:31 HOST:ZG012025.ppp.dion.ne.jp
★ 削除行為に対する問題提起には必ず以下の事項が必須です。
1、問題提起は具体的に
削除依頼スレッドか削除されたスレッドのURLを明確に。
削除されたログについては、必要ならコピペで貼り付けても構いません。
2、問題になる理由を書く
削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
3、削除人&削除屋個人を叩かない
問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
ただし、本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。
その場合も冷静に論理的にお願いします。
削除屋を妄想で何かの信者や関係者だと思い込まないでください。
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
※ 削除の問題も含む自治スレッドは板違いではありません。
ただし、それぞれの板の自治スレッドとも連携してください。
3 :
名無し三平:04/05/08 21:56 HOST:ZG012025.ppp.dion.ne.jp
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030766184/395-396 の続き
>必要以上の合流は余分な混乱と対立を招くこともあるでしょう。
どのへんが必要以上の合流になるか、これはあなたも指摘するとおりある程度
主観的な判断になるのではないでしょうか。客観的に判断すれば伸びていない
スレは統合した方が良いということになります。人の多くない板では統合よりも
分散の方が弊害が大きいと考えます。まず最初に人が集まってこなければスレ
というものは成り立ちません。地域や釣法が異なる話題が各県のスレに内在する
ことはむしろ好ましいことだと思います。普段やらない場所や釣法についての書き込み
を目にして「アレがあそこで釣れてるなら少し遠出してみようか」、「エサよりもソフトルアー
がいいならちょっとやってみるか」などとと考える人もいるでしょう。最初からいろんな
場所でいろんな釣り方をする人にとっては巡回するスレが少ない方が便利でもあります。
需要のある話題ならスレをわけるのは構いませんが、現状では思いつきでスレ立てして
いる人ばかりだと思います。
4 :
名無し三平:04/05/08 22:17 HOST:ZG012025.ppp.dion.ne.jp
5 :
名無し三平:04/05/08 22:22 HOST:ZG012025.ppp.dion.ne.jp
>ジャンル別の特異性や馴れ合いと意見交換の区別を熟考いただければ
>と思います。
できる限りよく考えたいと思います。依頼を出された個々のスレに対して
削除理由には当たらないと思う時があればこれからも指摘願います。
6 :
名無し三平:04/05/08 23:03 HOST:ZG012025.ppp.dion.ne.jp
7 :
tesuto:04/05/09 05:53 HOST:G035013.ppp.dion.ne.jp
( ̄_J ̄)ん?
8 :
tesuto:04/05/09 05:55 HOST:G035013.ppp.dion.ne.jp
(  ̄_J ̄ )ん?
9 :
_:04/05/14 03:01 HOST:pc4a252.ztv.ne.jp
保守
10 :
_:04/05/14 03:02 HOST:pc4a252.ztv.ne.jp
11 :
-:04/05/18 22:42 HOST:EATcf-407p150.ppp15.odn.ne.jp
誰か最近沸き始めた厨を退治してくれ_| ̄|○
12 :
名無し三平:04/05/21 03:35 HOST:ZF078071.ppp.dion.ne.jp
13 :
名無し三平:04/05/28 18:35 HOST:ZC115062.ppp.dion.ne.jp
194 :削除麦酒 ★ :03/08/05 08:47 ID:???
以前、諸行さんや191さんのような疑問を感じた事があり、忍さんに聞いてみたところ、
「ラーメン板や外食板で地域スレをなくしたらほとんど削除対象になってしまうから、
地域や地方が限定されても第三者に情報価値がある(よって残し)」
という判断をいただいた事があります。
よって、187-188の依頼は連続投稿として処理しました。
反応があるものは残しました。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1049812254/194
14 :
名無し三平:04/05/28 18:38 HOST:ZC115062.ppp.dion.ne.jp
15 :
名無し三平:04/07/15 05:29 HOST:ZK068241.ppp.dion.ne.jp
>「釣り板ID導入について考える」スレです。
自治スレでもいいと思いますが…。ID制の導入について話し合うことを
妨害しようという意図はありません。
>主にあなたのような自演粘着を防止する目的で話し合われています。
左様ですか。決め付けてかかる人に何を言っても無駄ですね。
>糞スレを放置して良スレから削除依頼するあなたの目的は何ですか?
削除人があまり来ない板なので、放置されていてそのうち即死判定でdat落ちしそうな
スレはなるべく依頼しないようにしています。また、駄スレ・糞スレだからと言って削除対象
であるとは限りません。
16 :
名無し三平:04/07/19 00:28 HOST:ZJ013210.ppp.dion.ne.jp
17 :
名無し三平:04/07/19 00:30 HOST:ZJ013210.ppp.dion.ne.jp
18 :
名無し三平:04/07/19 00:32 HOST:ZJ013210.ppp.dion.ne.jp
もう一つ。
【ハセキョ】鰹屋・・・嫌なら見ないで【大好き】
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/fish/1089813663/ (依頼理由:雑談スレと重複及びコテハンスレ)
今までは処理してきた上記スレを今回は残したのはなぜですか。「適宜処理した」だけでは
分かりませんので説明をお願いします。依頼理由に該当せず却下なのか、様子見なのか、乱立
しないなら容認なのか、それとも処理漏れなのか。鰹屋スレは雑談スレと重複な上にスレ主と
思しきコテハンを中心に私事の日記書き込み、メールやオフでのやり取りを前提とした部外者に分からない
書き込みを続けていて、ガイドラインの「固定ハンドルが占用している・閉鎖的使用法を目的とする」に
抵触していると考えますがいかがでしょう。
また、鰹屋を容認するならそれは別にいいんですが、以前のように複数のコテハン馴れ合い雑談スレが
乱立した時は鰹屋を誘導先本スレとして重複として依頼すれば他のスレを処理してくれますか。
19 :
誘導:04/07/19 00:37 HOST:d45.GtokyoFL64.vectant.ne.jp
>>18 まずね
この板のローカルルールを見たほうがいいよ
削除しないことに関する個別の議論は禁止だよ
君はルール違反をする荒らしなんだっていう自覚がないでしょ
まずそれを自覚することが先だよ
20 :
名無し三平:04/07/19 02:33 HOST:ZJ013210.ppp.dion.ne.jp
>>19 詭弁を使うようですが
>>18は議論ではなく説明を求めているだけです。
再依頼するよりは建設的だと思いますが。他の板の議論スレを見ても
親切な削除人さんならこういう質問にわりと答えてくれていますよ。
21 :
誘導:04/07/19 05:02 HOST:d45.GtokyoFL64.vectant.ne.jp
>>20 それは詭弁だね
それにここは削除「議論」板で削除「説明」板じゃないよ
他の人が答えてくれるからルールに違反していいとおもってるなら
もうどうしようもないよ
気をつけてね
>>17 どう判断してるかより、どうして欲しいか、
だと思うんですが。
ローカルルールに従わない処理を恒常的に
求めるのでしたら、ルール自体を話し合って
少し変えた方がいいと思うです。
総合スレである誘導先の地域スレが、いろんな
意味で偏っていた場合などは、やはり考えます。
(スレタイと1の内容で、全体的に書き込みが、
という意味ではないですが)。
>>18 誘導先が分からなかったからです。
23 :
名無し三平:04/07/19 19:32 HOST:FLA1Aev135.tky.mesh.ad.jp
92 :名無し三平 :04/07/19 17:58
ショッパイんだよ削除人死ねよ
自治スレでこんなこと言ってるようじゃ・・・
24 :
名無し三平:04/07/20 01:29 HOST:ZM011216.ppp.dion.ne.jp
>>22 回答ありがとうございます。
都道府県以上の単位のスレでルアー釣りを別スレでやりたいというとこがあれば
分かれてもいいと思うので処理しないで欲しいです。ローカルルール違反の
都道府県未満の単位のスレは処理して欲しいです。
私はだいたい
>>3に書いた理由で「地域別スレは都道府県が最小単位」という
ローカルルールは今のままでいいと考えます。
スレ内の誘導がどこだか分からない時は"2ch.net"か板のフォルダ名(釣り板
なら"fish")でスレ内を検索すればいいと思います。まとめの方には書いたのですが…。
>>24 検索すればじゃなくて、スレに迷い込んだ人が行く先が
判るようにするのが誘導です。
見落としもあるかもしれませんが、誘導を入れたレス番を
書いてもらう方がいいです。依頼内に誘導先のURLは不要です。
26 :
名無し三平:04/07/21 00:50 HOST:ZN039004.ppp.dion.ne.jp
わかりました。
27 :
名無し三平:04/07/29 14:36 HOST:ZJ015232.ppp.dion.ne.jp
>>27 釣りのことを語る板で昼食はあくまで周辺の話題に当たると思います。
釣り場での食事全般ならいいと思いますが、今回は「少年」ということで対象者を限定し、
「昼食」ということで対象を限定しているということで処理しました。
周辺の話題ならもうちょっと汎用性を持たせてください。
それに、既に弁当スレもあるようですし、そっちでも出来る内容ではないかと判断しました。
29 :
名無し三平:04/07/30 12:21 HOST:ZK068178.ppp.dion.ne.jp
>>28 なるほど、了解しました。
もしかしてコテハンが乗っ取って雑談化してるから処理したんじゃないかと
思ったんですがそんなわけはないですね。
回答ありがとうございました。
30 :
名無し三平:04/08/19 18:33 HOST:nttkyo238124.tkyo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
31 :
名無し三平:04/08/19 22:50 HOST:ZM010101.ppp.dion.ne.jp
さあ?どうでしょう。
基本的に削除依頼ってのは誰がどういう考えで出したかは考慮されないんで。
自分で書いたものは自己責任で対象外とかはありますけど。
裕香さんみたいに住人でもないのにいろんなとこで依頼して削除依頼自体を
生き甲斐にしてる人もいますしねえ。
32 :
名無し三平:04/08/19 22:54 HOST:ZM010101.ppp.dion.ne.jp
>>30 最近は誰も削除依頼やらなくなっちゃったんで仕方なくやってるような感じ
なので代わってくれますか?
33 :
名無し三平:04/08/19 23:15 HOST:nttkyo238124.tkyo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
34 :
ERROR:名前いれてちょ。。。:04/08/19 23:18 HOST:YahooBB221088100210.bbtec.net
age
35 :
名無し三平:04/08/19 23:30 HOST:ZM010101.ppp.dion.ne.jp
>>33 お、そうですか。ではよろしくお願いします。
36 :
FINERED:04/08/25 18:10 HOST:pc5136.chukai.ne.jp
釣り板ID導入について考える
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/fish/1089555636/ のレス削除依頼に対して
一月以上前の・・・等のクレーム?がスレ内で出ているようですが、
重要なのはGLに抵触しているか、議論の妨げになっているかであり、時間の経過やレスの進行度合による
削除の是非は削除人さんの判断次第ですから依頼そのものに不備はないと考えます。
また、他スレのほうが荒れてるから、自治として他のスレもとゆう書き込みがありましたが最小単位であるスレッド住民としての
対処が自治としての原則ですし・・・正義の味方ぶって出入りのない、興味のないスレまで干渉する気は毛頭ないです。
なお古いのは迷惑とか削除人さんからご意見ありましたらお叱りの一筆なりお願いしたいと思います。
37 :
名無し三平:04/08/28 01:15 HOST:ZN037240.ppp.dion.ne.jp
・依頼を出す前に他の人が既に依頼していないか確認しましょう。
依頼済だが削除理由が不適切なので他の削除理由で依頼するなら
その旨補足してください。
・ローカルルールは任意削除です。削除ガイドラインに抵触するならガイドラインから
削除理由を引用しましょう。
・「4. 投稿目的による削除対象」について
「全く情報価値のないもの(中略)等の、複数の状態に当てはまる時(略)」
となっています。『複数』の状態を指定しないと依頼不備ととられる場合があります。
また、この削除理由は板趣旨とは一応関係あるが、ネタにもなっていないような
駄スレ・糞スレに対して使う削除理由で、削除されやすさはこう↓なります。
「板趣旨と違う」>>>>>>>>>>>>>>>>「情報価値がないなど複数の状態」
これらの削除理由を複合させるのは無意味です。どちらかに絞りましょう。
38 :
FINE RED:04/08/31 06:46 HOST:pc4816.chukai.ne.jp
39 :
Red ◆73i4.RED.s :04/09/03 03:40 HOST:pc4271.chukai.ne.jp
>>
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030021212/160 削除理由はガイドラインから項目を直接引用してください、依頼不備となることがあります。
この依頼の場合、
「スレに関係の無い内容であるばかりか」→GL5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
「禁止されている AA〜」→ 6. 連続投稿・重複 アスキーアート
が適用になりますので
削除理由・詳細・その他:
5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
故意にスレッドの運営・成長を妨害している。
6. 連続投稿・重複
必然性のないアスキーアート
こんな感じのほうが削除人さんに見やすいですし、まとめ作業もしやすいです。
>削除人様
ID導入は掲示板の構造に関する事項であり、事象や参加者を論ずるものでは無いと考えます。
また既存の自治スレと違い、IDという具体的な案件はその存在自体が掲示板のモラル等の向上
を住民に促す役割も果たしており、その存続を強く希望します。
41 :
名無し三平:04/10/10 11:19:32 HOST:nttkyo261071.tkyo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
削除依頼をあげる人を初めて見た。
42 :
さくじょいらい:04/10/10 19:16:10 HOST:g061123210071.dhcp003.icnet.ne.jp
43 :
名無し三平:04/10/10 21:22:09 HOST:nttkyo259097.tkyo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
おめえがネタ依頼出してるからねえ。削除人が来なくなるだろ?そゆことすると
だいたい、依頼はしなければならないものか?んあ?
おめーみたいな脅迫性人格障害者と一般人は違うんだよ。
46 :
◆EYEGPs9tJM :04/10/18 00:08:14 HOST:pl351.nas924.te-fukuoka.nttpc.ne.jp
ここは削除依頼の場ではありません。
48 :
◆EYEGPs9tJM :04/10/18 01:51:44 HOST:pl351.nas924.te-fukuoka.nttpc.ne.jp
>>48 そゆことやってるとほんとに放置されますよ?
現在、他に依頼はでてないようですが、今後の依頼者に
対して非常に迷惑です。
依頼に対応が無いことに対する質問や、削除人を誘導しようと
する行為は督促ととられる場合が多いです。
というか釣り板のレス削除は現在割りとまめに対応してもらってる
ほうなので静観してください。一ヶ月待ちの板とかもありますから。
それと、長期未処理のテンプレで残件が少ない場合1週間でとありますが
これは★さんやボランティアさんの協議で判断されます。残件まとめの下のほう
で提示してありますから勝手に判断されないように。書式、まとめかた等
間違えると煩いかたもおられるので1〜10くらいを良く読んでおいてください。
ときどき?な報告されるかたを見かけるので書いておきます。
52 :
名無しの妙心:04/10/25 01:36:04 HOST:168.143.113.138
いや、だったらそういう事を議論しているという事がわかるような形で立て直すべきだろ。
何のスレだかさっぱりわからん。
>>52 ご意見ありがとうございます。
スレストになったスレにおいてその点不備があったように思い
今回スレ前文の見直しを行ったわけですが。
表現が抽象的で理解出来ないということでしょうか?
それと、この削除議論板でよくお見かけする名無しの妙心さん
であればこそお尋ねします。
何のスレか分からん=雑談=削除対象である。
と理解させてもらってよろしいでしょうか?
55 :
名無しの妙心:04/10/25 18:36:57 HOST:168.143.113.252
情報価値が無い、あるいはわかる人間にだけわかる=閉鎖的利用法を想定として、
削除処理されるのは仕方がねえんじゃなかろうかね?
雑談だから削除対象、という事はありえないから。
雑談と重複だから削除対象、あるいは雑談スレとは思えないから削除対象というのはあってもね。
雑談でないならどういった趣旨のスレなのか、雑談であるのなら既存の雑談スレと
どういう点で異なり、スレがわかれる必要があったのか。そこらあたりをはっきりさせておくべきだろ。
少なくとも、大人の釣りを楽しむ云々の文言じゃ、
>>51で語ってるような内容が
スレ趣旨であるという事は一見さんには判然とせんし、そもそもスレ内で語られてる内容が
雑談でしかねえじゃねえかというのが一番アレ。荒らしのレスをスルーして見ても、
どこがどう
>>51で言ってるような事を語ってるのかはさっぱりわからん。
まあ、現状削除処理が行なわれてるわけではないからアレだけど、
今度削除なりされたらそこら辺考えて立て直すべきだろうね。
そもそも仲間内での会話だけを楽しみたいなら自己紹介なり夢・独り言なり
場所はいくらでもあるわけだから。
>>55 ありがとうございます。良きアドバイスをいただきました。
今後の指針とさせていただきます。
ただひとつだけ、仲間内だけというつもりは毛頭ありません、この一年余りの間
前スレ主と共にこのスレッドの方向性を試行錯誤する中で少しずつ
理解をしめしてくれるかたも現れたわけですが、現状の当板ではあまり
理解を得られない題材を周辺的な話題から何レス費やしてでも趣旨にたどりつければとの
思いから、やや抽象的な趣旨表現になったことを、言い訳としてでも書かせて
いただきます。
今後もお気づきの点等があればご指導おねがいいたします。
それと、
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/fish/1101035952/ の削除依頼に対する補足誘導ですが、現在ラインシステム本スレとは別に
圧縮された一つを除き、三つのラインシステム対立スレ
【シスヲタ?クショウ】俺たちフッコマン【直結オンリー】
【直結は情熱】俺達フッコマン]T【脳内イクナイ】
ラインシステム組まなきゃルア出来ない奴は下手糞V
が現存しており、乱立の様相を呈しています。
この件でスレッド間での自治的な話しあいを進める動きもありますので
恣意的な誘導は遠慮していただきたいと思います。
59 :
ディオン:04/11/29 19:46:25 HOST:ZS085057.ppp.dion.ne.jp
( ´_ゝ`)
今回は鰹屋さんを誘導先に使わないのですか?
主体性のない方ですね。
61 :
名無し三平:05/02/19 15:35:02 HOST:ZJ015061.ppp.dion.ne.jp
まぁ、何をどう依頼しようと勝手なんですが
ルールに定義されてない部分や、雑談スレの
許容数とか、一度話し合いの場を作られた
方が削除人さんも判断
しやすいでしょうね。
もちろん貴方が自治的な意味合いでの削除依頼
を活動されているのであればですが。
64 :
ディオン:05/02/20 20:09:34 HOST:ZG015047.ppp.dion.ne.jp
>>63 カメもナマコもザリガニもテナガエビもカニマンション・カニ網も板違いとは考えていません。
あってもいいと思います。
>>64 そう、それが貴方の個人的価値観。
そしてその判断の総てを運営=削除人に委ねる。
なんか不毛だと思いません?
>>64 誤解の無いよう書いておきますが、
釣り板のLRや自治システムは他板に比べて未熟すぎるのではと
思っての
>>65です。
そういう方向で気が向かれたら、何時でもお声をかけていただきたいと
思います。
67 :
謎狆:05/02/22 14:38:59 HOST:YahooBB219056094020.bbtec.net
69 :
謎狆 ◆i1t6KILdkI :05/02/22 20:17:55 HOST:YahooBB219056094020.bbtec.net
何度送ってもアドレスが間違っていませんか?になります。
要望が理解できたなら受理されればいかがですか?。
事は緊急を要する話です。
70 :
謎狆 ◆i1t6KILdkI :05/02/22 20:36:32 HOST:YahooBB219056094020.bbtec.net
一応明日の午前中に最寄の警察署の生活安全課にスレッドを証拠として
もっていき名誉毀損の訴えを起こすということにしました。詳細等はこちらの
ほうにも書いていくつもりですのでよろしく。
72 :
?:05/02/22 21:06:59 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
かなりの珍魚が釣れたであります(´ー`)y─┛~~
ん〜太公望♪
73 :
釣り板住人:05/02/22 21:25:14 HOST:nttkyo104228.tkyo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>71 ここはそういうのを報告していくスレではないのですが・・・
スルーでもかまいません。一応名誉毀損の方向で宇都宮地方裁判所に
民事訴訟も起こすつもりです。そうなれば最低でも書き込みした本人が
明確になるでしょうから。
一応被疑者が特定できてお互い示談が成立いたしました。
お手数をかけました。もう実名が載ってしまった以上削除しても
仕方ありません。お好きにどうぞ。
77 :
?:05/02/23 18:27:30 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
結局
>>76のブラフに書き込んだやつが騙されて終わったってオチか?
78 :
?:05/02/23 18:27:58 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
結局
>>76のブラフに書き込んだやつが騙されて終わったってオチか?
>>81 重複先を提示していただけますでしょうか。
>>84 ん?
それは、季節毎の釣りの話をする、という形の趣旨のスレですか?
(単に継続スレの季節をスレタイに入れてるだけかと思ったんですが。
ちょっと過去ログが取得できないのですが、趣旨はそういうことです?)
>>85 そうです。現スレでは『春』の釣りをジャンル問わず語る趣旨です。
テンプレが不十分でしょうかね?
うーむ。。
そういう趣旨ならありかもです。。すみません。
雑談がかなり多めでしたし、誘導もあったので、
そういう方向で解釈してました。
ちょっと解除申請をしてきます。。
>>87 ご理解ありがとうございます。
今後も釣り板の対応宜しくお願いいたします。
89 :
あえて名無し三平:05/02/27 21:36:09 HOST:nttkyo114083.tkyo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>赤 ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ... --─- :::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::.. (___ )(___ ) ::::。::::::::::::::::: ゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........ . .::::::::::::::::: _ i/ = =ヽi :::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡:::: //[|| 」 ||] ::::::::::゜:::::::::: ...:: :::::
:::::::::::::::::: . . . ..: :::: / ヘ | | ____,ヽ | | :::::::::::.... .... .. .::::::::::::::
::::::...゜ . .::::::::: /ヽ ノ ヽ__/ ....... . .::::::::::::........ ..::::
:.... .... .. . く / 三三三∠⌒>:.... .... .. .:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... .. .:.... .... .. ..... .... .. ..... ............. .. . ........ ......
:.... . ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ .... .... .. .:.... .... ..... .... .. .
... ..:( )ゝ ( )ゝ( )ゝ( )ゝ無茶しやがって… ..........
.... i⌒ / i⌒ / i⌒ / i⌒ / .. ..... ................... .. . ...
.. 三 | 三 | 三 | 三 | ... ............. ........... . .....
... ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ............. ............. .. ........ ...
三三 三三 三三 三三
三三 三三 三三 三三
氏んでないっつーの........
91 :
釣り板:2005/05/13(金) 02:08:16 HOST:nttkyo101049.tkyo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
自治スレ無くなったし・・ 代わりにここを・・
とりあえず、あるものは使えばいいかと。
93 :
釣り板:2005/06/28(火) 11:51:03 HOST:nttkyo058022.tkyo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
なんか、最近削除依頼とかやってくれる人が居るんだけど、なんかちょっと・・・
悪禁依頼とか書式無視とか・・・妨害工作だったらやだなあ。
94 :
釣り板:2005/06/28(火) 21:33:03 HOST:nttkyo058022.tkyo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
削除人さん、そおゆうのはカルーく放置してくれると思うんですよ。
96 :
釣り板:2005/06/29(水) 22:24:00 HOST:nttkyo101128.tkyo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
稀に、次やったら放置とか宣言する人もいますなあ・・
その依頼を放置するのか、板として放置するのか?が明言されていない・・
荒し的な依頼に対して、抑止としての実効力など何処にもないわけですから、
静観の後に出来る範囲の措置を。ってのが2ちゃん的にはベストかな。。
でもあれが妨害工作だとしたら・・カワイイもんでしょ(クスクス
ちょっと前から思ってるんですけど・・
不慣れなかたに案内だしちゃうと、さらに突発な書き込みされることが
往々にしてあるので・・うかつに案内だせんなぁと。;^_^A
と、随分言葉選んでるなぁ(-_-;)テンネンカ!トカイイタイヨホントハ・・
99 :
釣り板:2005/10/05(水) 11:49:11 HOST:nttkyo105006.tkyo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
1000 :削除屋@放浪人 ★ [sage] :2005/10/27(木) 18:37:02 ID:???0
■■■
ノノノ・_・)<私はメーテル…
1000をGetする女…
放浪人さんって女性なんですか?Σ(゚Д゚)ガーン ←タンラクニンゲンデスガナニカ
102 :
ちぃ:2006/06/02(金) 21:18:20 HOST:61-25-248-178.rev.home.ne.jp
突然すぃませんoこんなところで、ぉまじなぃをゃりますo
告られたぃ!告られたぃ!告られたぃ!
をを!(-人-)アリガタヤアリガタヤ・・
104 :
ka:2006/06/05(月) 13:42:34 HOST:ZP179032.ppp.dion.ne.jp
♪サッチャンハネ、コウツウジコデ、ハネラレタ、ダカラ、カオガトレテ、
ドッカトオクヘ、トンデチャッタ♪悲しいね、さっちゃん♪
さっちゃんは即死で死んじゃったの。このレスを見た人は…
さっちゃんが0時に行ってあなたの首をかまで切り取っちゃうよ♪
いやなら、さっちゃんが行くまでに、9回違うスレにレスを送ってね♪
あ、さちゃんの顔は、こんな顔だから、
探してくれるのもイイよ♪オネガイネ…。
http://www.operaou.com/image/cmail/rei0204.gif これマジだよ!!このレスを見たら
7日後以内に死にます
無残な姿で死にます
回避する方法は1つ
このレスをコピペしてほかのスレに7つ貼る事です。
100%これをやってください
本当に死にます.
ごめんなさい。死にたくないんです
信じなかった私の友達は首を狩られて死んじゃったし
このレスを見たら
7日後以内に死にます
無残な姿で死にます
回避する方法は1つ
このレスをコピペしてほかのスレに7つ貼る事です。
100%これをやってください
本当に死にます.
ごめんなさい。死にたくないんです
105 :
宮城の釣り人:2006/09/15(金) 20:59:52 HOST:p6181-ipad07aobadori.miyagi.ocn.ne.jp
106 :
宮城の釣り人:2006/09/15(金) 21:06:59 HOST:p6181-ipad07aobadori.miyagi.ocn.ne.jp
連カキコスマソ。
そいつ等をクズ共用のスレッドに誘導するようにしてますが、誘導指示に従わず
こちらまで荒らしてます。
107 :
名無しの報告 :2006/10/06(金) 01:43:50 HOST:p6023-ipad13aobadori.miyagi.ocn.ne.jp
削除人降臨する前にスレ埋まってしまいましたorz
挙句にDQN共が新スレ立てて更に荒らしている始末・・・。
何とかならないんでしょうか?
ちなみに速攻で削除整理板に削除依頼出しましたが。
度道府県レベルまではローカルルールで許容されてるんですから、
一体何を理由に処理すればいいんですかね?
内容が被る事になってしまうのは、地方スレに各県情報も
包含されてるんですから、仕方ないと思いますけど。
>>109 削除屋@放浪人 ★さん
仰ることは理解できますが、『山陰』という広範囲での地方名
と鳥取〜島根のような抱き合わせでの範囲指定の双方を許容してしまうと
ちょっとキリがないなぁと思っての質問でした。
んで、単純な疑問として、県名抱き合わせでの範囲指定で
一部のみが被った場合、重複が成立するかなんてのもあるですが、
まぁ、そのへんは身近に具現してから依頼してみるって方向で。
>>109 削除屋@放浪人 ★さん
回答ありがとうございました。
あ、複数県のスレって意味ですね。。
再依頼しておいてもいいかも。。
112 削除屋@放浪人 ★さん
承知しました。
重ねての返答ありがとうございます。
115 :
釣り板:2007/02/19(月) 00:14:29 HOST:FLA1Aat021.tky.mesh.ad.jp
異論無し。
コンマイがやるって言ってたけど、どうなってんの?
留守っぽいので代行してます('A`)
紅さんごめんなさい。
ずっと仕事忙しくて2chどころじゃなかったものでorz
>>117 KONMAI 氏
大丈夫です。フォローする約束ですからw
むしろマイペースでおながいします。
まだルアエサ対立スレの依頼残しがありましたね。
釣り板さんが見つけて処理してくれましたが。
ところで、釣り板の自治スレはしばらく放っておいていいんでしょうかね。
お仕事(ID導入議論)も一段落してネタも特に無いですし。
かなり取り残してました。オハズカシス。。
自治スレも、もう1000近いので無理に保守することも無いと思いますよ。
121 :
KONMAI ◆sKJbnfXc3Q :2007/03/03(土) 16:32:55 HOST:p4094-ipad05aobadori.miyagi.ocn.ne.jp
学校春休みでしょうかね?
くだらないゴミスレが立ち始めましたが。
ゴミスレは削除整理板にとりあえず回しときますね。
122 :
名無しの良心:2007/03/05(月) 19:33:48 HOST:hcou128151.catv.ppp.infoweb.ne.jp
なんか勘違いして、長期未処理報告フライングしてたことに今日気が付きました。。
改めて報告しておきましたです。
124 :
KONMAI ◆jqGya80gvw :2007/03/06(火) 00:19:46 HOST:p2005-ipad202aobadori.miyagi.ocn.ne.jp
紅さんまとめ直し乙でした。助かります。
大分たまりましたね削除対象スレッドが。
あまり多すぎると削除人サソもゴニョ・・なので、
ほどほどな方向がいいかもですね。。
自治とは名ばかりの偽自治スレ立てられちゃってるんですが、いいんですかね
放っておいて。
明らかに紅さん個人並びに私や釣り板さんといったLRに沿っての削除依頼を
行っている住人をピンポイントで叩くことを目的とされたスレなんですけど。
うっかり顔出すと祭りになりそうなんでROMっただけですが、アレは行き過ぎで
酷すぎるかと思いますが。
127 :
名無し三平:2007/03/12(月) 05:07:01 HOST:fk154.opt2.point.ne.jp
>>127 スレ立てて頂きましてありがとうございます。
釣り板さんの名を騙った削除依頼のほうは削除人さんが内容を判断して
適宜処理して頂けるかと思いますので、あとは待ちの状態でよろしいかと。
私のコテを鳥付きで騙って某スレにレスされたりしてますが、一応注意して
おいてさしあたり放置。騙りをさらに続けるようならば対処します。
自治スレどっちも機能してないというか、これといって案件も無いようですし
放置でいいんじゃないですかね?
構うとロクなことありませんから。
>>129 そうですか。
クマさんが誰でもの方に参加してとことん粘着されてましたし気の毒です。
131 :
名無し三平 :2007/03/12(月) 20:54:54 HOST:ntoska106107.oska.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
またそうやって反感買う書き込みするしw
わざととしか思えん
132 :
":2007/03/14(水) 17:18:44 HOST:ntoska075133.oska.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
134 :
名無し三平:2007/03/25(日) 05:59:45 HOST:ld218.opt2.point.ne.jp
>>134 自治スレ容量潰しのコピペ連投につきましては、レス削除依頼を出したとしても
埋め立て速度に追い付きそうにありませんので、規制議論板に報告致しました。
単独スレ立ての許可が下りれば、単独スレを立てて芋掘ってもらいます。
ただ削除整理板の削除依頼内容につきましては、過去に自治スレ削除を私怨による
削除依頼として依頼不備としてまとめた経緯がありますが、削除人さんが
自治コテという表現はあまりよろしくないと思います
自治スレに関してはコテハンだろうが名無しだろうが参加するには関係無いですし、
真面目な議論もあれば雑談があるのも仕方ないものと私は個人的に思います
と判断されており、さらに今回は自治スレが重複して存在し、双方ともまともに
機能しておりませんために自分もしても判断に迷っております。
そのため依頼内容不備とせずに、削除人の判断を待ちたいと考えております。
136 :
494:2007/03/25(日) 22:28:40 HOST:ntoska103007.oska.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>134 当該スレ削除依頼主です。
何を持って私怨となるのか、ご指摘ください。
当該スレの>184で誘導後削除が妥当かと聞いたのが私ですが
>187の他人事発言に対して、私が怒り、削除依頼とした事が
私怨と仰るのでしょうか?
それが客観であれば、それは私の知るところではありませんが、
事実、雑談スレ重複、AA投稿の要領つぶし、AA荒らしは
歴然としているところで、それを削除以来するのは
妥当と思いますが?
当該スレの>175以降>210あたりまでは、キチンと話してると思います
それを無視している(無視せざるを得ない)のは
当該スレ住人であり、それを持って荒らしであるとは、
どういう考えでしょう?
また、手続き踏んだ上で、削除対象に十分該当するスレを
依頼主の私怨と(読みようによっては、誹謗中傷、連続コピペまで
依頼主の仕業とも取れます)断言することは、削除人様への
心象まで意図的に操作しようとのお考えでしょうか?
137 :
494:2007/03/25(日) 22:30:35 HOST:ntoska103007.oska.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
最後にもうひとつだけ
>>134さんに質問です。
当該スレが削除以来されることへの、あなたの意見
(依頼主の私怨云々別にして、削除要請が妥当か否か)
お聞かせください。
138 :
名無し三平:2007/03/26(月) 03:17:30 HOST:ld218.opt2.point.ne.jp
>>136 今一度見てきましたが
第三者的私見では私怨と取られても仕方ないですよ。
散々クソスレたてんなのコピペを貼り続けて
最後にクソスレたてんな、つうかもうだすわとか言って
削除依頼じゃ私が当人でも無視します。
>当該スレの>175以降>210あたりまでは、キチンと話してると思います
ならそれ以前はまともなカキコでないのは
認めるのでしょ。
その「つうかもう出すわ」までが私見では
貴方の方が荒してるようにしか見えない。
正当な手続きと依頼動機の純、不純はまた
別問題だと思います。
依頼や誘導の時にいくら丁寧に書き込んでも
それまでの書き込みを見ると
貴方の本意が別の所にあるように思われても仕方ないのでは?
>187の他人事発言に対して、私が怒り、削除依頼とした事が
私怨と仰るのでしょうか?
怒りや感情に任せて行動を起こすのはいかがなものかと。
感情が高ぶっている時こそ物事を
客観的に見れるくらいの余裕を持つ事をお勧めします。
>依頼主の私怨と(読みようによっては、誹謗中傷、連続コピペまで
依頼主の仕業とも取れます)断言することは、削除人様への
心象まで意図的に操作しようとのお考えでしょうか?
随分話があらぬ方向へ個人解釈されているみたいですが
今一度冷静な頭で物事を一歩下がった視点で見れるように
努力しましょうよ。
とにかくうだうだ言わずKONMAIさんの言う通り運営様の判断を
ゆるりと待ちましょう。
>>137はアニメーションのスレは幾つも有るみたいだから
1つに絞るも止むを得ないですが
ガマオタスレはもう長く続いてきて
他の長寿スレの鰹やとかコテハン雑談所と同様、必要悪だと思います。
以上、もう孫も生まれようかというおじいさんの戯言でした。
139 :
名無し三平:2007/03/26(月) 05:31:51 HOST:ld218.opt2.point.ne.jp
>>135 KONMAIさん御回答有難うございます。
私も自治スレはコテハン、名無し等関係なく
自由に参加できるべきと考えております。
しかし依頼が出されている以上ここは私も騒がず
削除人さんの判断をゆるりと待つことにします。
長距離通勤の為、かような時間の書き込みで失礼いたしました。
140 :
494:2007/03/26(月) 07:59:57 HOST:ntoska103007.oska.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>138 いや、だからさなんで私が荒らしてるになるの?
私の書き込みは当該スレの184以降、210までの数レスですよ?
>随分話があらぬ方向へ個人解釈
そのまま、お返ししたいのですけど^^
あの連続コピペにしろ、気持ちはわかりますが
それまでが私の仕業とする書き込みの根拠はどこにあるんでしょうか?
それをもって、意図的な心象の操作と私は言ってるわけですよ。
必要悪がいくつも必要なんですね
私が散見しただけで、中心のクマ氏の雑談、AAスレは
4〜5つあります。それらすべてが必要悪であると仰りたいと?
141 :
494:2007/03/26(月) 08:14:36 HOST:ntoska103007.oska.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
それと、これで最後にしますが
>正当な手続きと依頼動機の純、不純はまた
別問題だと思います
それがわかっているのであれば、第三者的に客観的に見た意見
これは必要ありませんね。
あなたの意見で左右されることは無いと思いますが、
削除に関しては第三者的意見はあくまで削除人さんのみが
行えば良いことで、それを文字通りの第三者が私見のみで意見を
ここで発する事は、あまり必要を感じませんよ。
それが根拠の無い推測のみの発言であればなおさらです。
さしでがましくて申し訳ないですが。
削除依頼が第三者的な客観が必要の無い行為である以上、
自治的な正義を名目するのはちょっと危険ですよね。
依頼はあくまでも依頼であり、判断出来るのは削除人だけです。
個人主観の域を出ない状態での命令指示はそれを装った荒らし行為を
誘発することもありますし、仮に削除対象外との判断が出た場合、
責任持ってレス削除依頼してくれるのか?という話も出てくるでしょう。
今回のような誤解や疑惑を避ける意味でも誘導ひとつあれば十分だと思います。
それと、会話進行されてるAAは許容されているようですから(過去、レス削除依頼で
そういう判断が出ています)、それに伴う容量オーバーは1000到達と同義でいいんじゃ
ないですかね?依頼スレなんかも容量の都合で500レスで次スレに以降するシステムですし。
スレ自体がGLに抵触かどうかは判断待ちということで、当該スレ住人としても異論ありません。
それと、>>KONMAIさん
整理板でのまとめ作業とか誘導なんかで、意図は問題視しないほうがいいと思いますよ。
あくまで書式的な部分を客観的に作業されたらいいと思います。
144 :
釣りロマンの玲子:2007/04/02(月) 16:41:41 HOST:p3161-adsau07doujib3-acca.osaka.ocn.ne.jp
相変わらずお節介焼が多いね
クソスレにもそれなりに楽しんでる人がいるんだから放置しときゃいいでしょ
人来ないとこは落ちるだけだし
ROMったり荒らしてるヒマあったら釣り行けよ
145 :
釣り板:2008/05/26(月) 13:26:16 HOST:nttkyo210108.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
誰も見てないと思うが1年ぶりに保守
つうか赤がんがれ
といってもそれなりに平和ですからねぇ。
147 :
あー:2008/09/30(火) 11:20:33 HOST:7vc1hXo proxy1110.docomo.ne.jp
>>147 この板のローカルルールと、この板の板趣旨を理解せずに
書き込みする人は荒らしです
荒らしさんのコピペ連投とかを削除依頼したいんだけど、どうしたらいいんだらう。
とかに発展させればおk。
1)【スレッド設置時の注意】
・各板毎に1つの議論スレッドが原則です。案件毎のスレ立ては推奨されません。
2)【問題提起における注意】
・削除依頼スレ、或いは削除されたスレのURLを提示して下さい。
・削除され提示不可能なログについては、必要であればコピペで貼り付けても構いません。
・削除ガイドラインを参考に、簡潔で分かり易い文章を心掛けましょう。
・たとえ削除対象であっても、削除依頼をしなければ気付かれない場合もあります。
3)【削除人への個人攻撃は不可】
・この板での議論対象は個々の削除内容であり、それを行った当人ではありません。
・削除人への指摘・批判はガイドラインからの逸脱部分のみに限定されます。
・削除人は「削除権を持つだけの一利用者」です。関係者や信者等との思い込みは控えましょう。
4)【削除議論として扱わない事項】
・削除ガイドラインに抵触している場合。(あきらめてください)
・削除しない事について 。
・依頼のない削除・報告のない削除。(違反行為ではありません)
5)【他板で扱う事象】
・削除の依頼→削除依頼(入口)
・2chへの要望や意見→批判要望板
・一般的な削除のノウハウ→削除知恵袋板
・荒らしの報告→あらし報告・規制議論(仮)板
・固定ハンドル(削除人等含む)に対する叩き→最悪板
※ 各板毎の自治スレは、削除の問題を含む限り許容されます。
但し、それぞれの板の自治スレッドとも連携して下さい。
LR説明するのにまるごとコピペ貼り付けるバカが
まさか鷺板にいるとは思わんかったわ。
あちこち巡回して、議論の切り口にいちいち難癖つけて歩いてんじゃねーよヴォケ。
152 :
名無しの妙心:2008/10/01(水) 23:19:15 HOST:dhcp182-90.tamatele.ne.jp
ぶっちゃけ、そう発展させても、
個別の削除議論スレで話すのが妥当かっちゅうと、妥当じゃないんだわ。
質雑でならそれでOKだと思うよ。
まあ、返ってくる回答は、整理板の質問スレのテンプレへの誘導、
ってくらいが関の山だろうけど。
だとしても、いきなり荒らし扱いの誘導はどうかと思いますがね。
内容によっては、板の自治スレ、もしくはマルチコピペ報告スレ等への
誘導を考えてましたけど。
154 :
名無しの妙心:2008/10/01(水) 23:34:33 HOST:dhcp182-90.tamatele.ne.jp
>この板のローカルルールと、この板の板趣旨を理解せずに
>書き込みする人は荒らしです
こう書いている上で読みもせずに俺的超解釈をする【禁則事項】な人には
全コピペしかないかと思ったんですけどねぇ
プライドを痛く傷つけたようでしたら謝ります m(_ _)m
>>154 それはそうですね。誘導感謝です。
>>147 スレ見ましたけど、小康状態のようですし、また問題があれば
板の自治スレのほうにでもお越しください。
>>155 プライドとかじゃなくて、オレは細かいルールなんかより
板の困ってるヒトのほうが大事なだけです。
まぁ、補足的に書かせてもらえば、なんのために誘導するのかと。
整理板でもよくあるですが、何故このヒトに誘導が必要なのかを
考えず聞きもせずに、一方的にルールだけ押し付けても、余計に
混乱させてまた違うトコに走っちゃうってのがあるですよ。
ぶっちゃけ門番やってるワケじゃないんですからね。その辺を言いたいです。
>>156 詐欺板の細かいルールなんかよりも釣り板の困っている人の方が大事
ひっくり返すと
釣り板の困ってる人対策は詐欺板の趣旨には含まれません
言ってることは同じですね
ただし、各板のローカルルールを守らない人を荒らしと呼ぶのは全板共通です
なんでしたら、今から釣り板に行って
>釣りに関係のない話題、削除ガイドラインに抵触するスレッド
を立ててきましょうか?
あなたはいきなり荒らし扱いしませんか?
>一方的にルールだけ押し付けても
初めての板でローカルルールを先ず読むのは当たり前なことで
それを一方的と思うのは貴方の得手勝手というものです
釣り板で、私が「先週釣った魚を燻製にする為のノウハウスレ」
なんてスレを立てて、
「板違いだ!」
といきなり書かれて、「ルール押しつけんな」と言い返すのは妥当なわけですか?
>>156 >各板のローカルルールを守らない人を荒らしと呼ぶのは全板共通です
まず、この議論そのものが板違いであるということ。
それを意図的に継続させようとしているあなたもまた荒らしということでおk?
>>159 >初めての板でローカルルールを先ず読むのは当たり前なことで
>それを一方的と思うのは貴方の得手勝手というものです
読んで理解できるか否かが考慮されていないでしょ。
それが一方的だつってんですよ。
>先週釣った魚を燻製にする為のノウハウスレ
まず板違いであるかどうかがオレには不明。
あたなそれが判断できる削除人?
喧嘩ならよそでやってくださいね、ご両人。
はーい。
164 :
名無しの良心:2008/10/02(木) 06:11:06 HOST:KuS3Nqx proxy183.docomo.ne.jp
設定的には確か3代目→6代目
( ´−`) .。oO 襲名披露とかすりゃいいのに
>>161 【禁則事項】に懇切丁寧にルールを説明するのを喧嘩と仰るなら、
次回からは
【禁則事項】はカエレ!半年ROMってこい!っていきなり罵倒することとしますです、はい
167 :
釣り板:2008/10/03(金) 00:38:19 HOST:nttkyo755218.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>279 4年も前のカキコに一体・・
つうか、その宣言はなんか削除議論と関係あるんかな?
罵り合いを続けたいなら余所でやってもらえませんか?
ルールについて、具体的な説明はまだなされていないでしょ。
最終的に、
>>147の案件を
>>149から
>>156の示唆を経て、削除に関わる
自治議論として扱った場合、釣り板削除議論スレッドとして、
※ 各板毎の自治スレは、削除の問題を含む限り許容されます。
但し、それぞれの板の自治スレッドとも連携して下さい。
の部分で許容してもらえるかどうかに話を進めたかったですが、
マンドクサイからもういいです。
どっちみち解釈のレベルでしかないでしょうから。
>釣り板で、私が「先週釣った魚を燻製にする為のノウハウスレ」
>なんてスレを立てて、
>「板違いだ!」
>といきなり書かれて、「ルール押しつけんな」と言い返すのは妥当なわけですか?
あと蛇足ですが、
判断権限の無い人間が『板違いだ!』などと当該スレに書き込むコト自体が
もう荒らしサソだと考えます。
このスレだと
>>142あたり。
170 :
名無しの妙心:2008/10/04(土) 19:52:50 HOST:dhcp189-68.tamatele.ne.jp
>>168 まあ、許容するしない以前に、わざわざリモホの出る
こっちでやる必要が無い話ではないかな、と思う。
あと、
>>55は書いた覚えがあるんで、多分同じ人。
【馬鹿は自分で考えた設定を無視した!】
>>170 ええ、必要を問われれば、そうそうあるケースでも無いとは思いますし、
>>153で発言したように適切な場所があれば適宜移動を前提にしてのことです。
が、ことあるごとに板違い宣言されるのもアレなもんでして。
ただ、自板で出来る話は自板で済ませたいってのがもちろん本音では
ありますけど、こと削除関係はリモホ出してくれるヒトのほうが建設的な話が出来る
ってのもあるです。
むしろ、その辺りで、この板で各板の自治を制限付きとはいえ
許容してるんじゃねーかなとか解釈してます。
>多分同じ人。
その節はお世話になりました。
つか、久しぶりというか一年ぶりくらいでこの板をあちこちROMってるワケだが、
上の連中ただの煽り屋にしか見えん。
173 :
チョイメタ ◆B2e0UbjPwg :2008/11/04(火) 15:20:39 HOST:p7022-ipad08morioka.iwate.ocn.ne.jp
おじゃましま〜す(^^ゞ
ここで良いのかな??
174 :
.:2008/11/04(火) 15:32:55 HOST:p1227-ipad208souka.saitama.ocn.ne.jp
じゃますんやったらかえってー
>>173 チョイメタさん
とりあえず釣り板自治スレッドでお願いしますですー。
176 :
あああ:2008/11/28(金) 21:49:09 HOST:218-251-25-30.eonet.ne.jp
テスト・・・
179 :
浜名湖釣り人9号:2010/07/28(水) 14:19:55 HOST:spinwf02.spinnet.jp
釣り板、自治スレが崩壊してるようなのでお邪魔します。
【陸/ボート】浜名湖 イソメはとっても14
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/fish/1271617977/ なのですが、数スレ前から「ジンベエザメ」を釣る等々のまったく
スレには無関係な書き込みをする輩が登場しました。当初は、数
レスだったのですが、現在はスレの多くを占めるようになっており
ます。
当然ながら不快であり、書き込みしている本人もそれを愉快に感じ
ている節があり、どう対応したものかと苦慮しております。
こういった愉快犯に対して、削除処理というのはある程度効くもの
なのでしょうか? この人物の影響で、スレそのものが機能してお
らず、対応必要かと考えております。幸い他のスレには未だ波及し
ていないようですが。
181 :
◆my.Z...... :2011/04/19(火) 07:50:53.49 HOST:147.101.3.110.ap.yournet.ne.jp
>GLでは2〜3個の許容が明言されていますが
私の常識的な解釈ですケド。
ガイドラインでいうところの雑談の中には
基本的に「自治スレ」「質問スレ」も含むので
スレタイトル「雑談」は実質一個。
解釈はいいんですが、ルールをその常識的解釈で運用しても誰も納得しないんじゃないかなと。
そもそも、そういうのに期待するのならルールなんていりませんしw
184 :
ぉ散歩中 ◆my.Z...... :2011/04/19(火) 18:31:45.31 HOST:p28034-ipngn100105osakachuo.osaka.ocn.ne.jp
>>183 常識人の私にはあなたの
>>180での質問そのものが立派に純粋に言質取りだと思っております。
運営関連板でのタブーですね。<言質取り
>>184 拡大解釈もしくは印象操作ですね。
>>184は発言に対する単純な質問です。
ちなみに誰かにどう思われるなどという感情的な問題は雑談スレ等でされるのが
良いと思います僭越ながら。
アンカーミス
>>180は発言に対する単純な質問です。
に訂正。
ww
しかしこの人の言うことはオモシロイなw
>一つにするのは
>難しいんでしょうかね?
これ自治で提議して、釣り板は雑談スレひとつです!ってLR作ったら
質問スレも自治スレもアウトなのだろうかw
もう少し論理的な回答をお待ちしてます。
タブーとかシキタリとか常識とかじゃなくて。
188 :
ぉ散歩中 ◆my.Z...... :2011/04/19(火) 19:21:34.96 HOST:p28034-ipngn100105osakachuo.osaka.ocn.ne.jp
>>180 >新規雑談スレの設置を禁ずる文言は含まれていません。
ローカルルールで謳っていないのだから
削除ガイドラインで判断しましょうネッ♪てことだ思いませんか?
>GLでは2〜3個の許容が明言
ガイドラインで2〜3個までしか立てたらアカンと書いてあるから立てない。
>>188 論点がまるで違います。
なんの話ですか?
あのぅ・・理解力が不足しておられるのなら一応説明しますが、
立てさせろとか許容しろとか言ってないですバンバン削除してもらっていいです。
>ひとつにまとめる
これを誰に対して言ってるのか知りませんが、その論拠をお聞きしてるんです。
ルールとしての根拠も無いままにオマイラ統合しろっつったって誰が聞くもんですか。
191 :
ぉ散歩中 ◆my.Z...... :2011/04/19(火) 19:41:07.00 HOST:p28034-ipngn100105osakachuo.osaka.ocn.ne.jp
議論スレをつかわず自治スレでぼやいてください。
さようなら。
はいさようなら。
てことで、このまま返答頂けないようなら、根拠の無い恣意的発言であったようだと
自治のほうで報告させて頂きます。
>>180 雑談スレは数スレ認められるというのが半ば暗黙の了解なわけですけど
やたらと雑談スレが沢山立ってる状況があるわけですね。釣り板は。
一つは誘導先のスレがあると思うんですけど(ローカルルールにもある通り)、
正直言ってそれだけ残して他を消しても、おそらくまたすぐ継続スレを立てる
だろうということは容易に予想される状況でした。
延々といたちごっこするしかないのかな、と感じたのでそう書きました。
作業した者として。それ以上でもそれ以下でもなかったりします。
なんか論拠とかなんとかいう質問の意味の方がよく判らなかったり。。
>>180の意味が数スレ雑談スレが許容されているはず、だからローカルルール
で規定されている以外にも数スレ残すべき、というのであれば、どのスレを
残せばいいのか、私には判断しかねるのですけど、そのあたりはどうなんでしょう?
(自治スレとか質問スレとかは仮ですけど数に入れないとして)
>>194 >作業した者として。それ以上でもそれ以下でもなかったりします。
実は自分的にもそういう解釈をさせていただいていたのですが
拡大解釈的な誘導荒らしが発生しちゃってまして。
流れ的に釣り板は雑談スレ1つであるの論拠が放浪人さんの発言になっちゃってる
もんですからそこのとこ確認させて頂きたかったわけです。
で、
>
>>180の意味が数スレ雑談スレが許容されているはず、だからローカルルール
> で規定されている以外にも数スレ残すべき、というのであれば、どのスレを
> 残せばいいのか、私には判断しかねるのですけど、そのあたりはどうなんでしょう?
まず、過去にもこういう件が発生する度にLRの整備を呼びかけましたが(このスレでは
>>66)
これといって反応も無いことからも、板趣旨との適合性さえ見てもらえば後は残すべきを
考慮して頂かなくて結構だと考えています。
特に放浪人さんに関してはここ数年の実績を知る者として
その判断に信を置かせて頂いてますのでむしろ思う存分いっちゃってくださいと。
196 :
かつてディオンだった人:2011/04/20(水) 00:07:17.25 HOST:i223-218-75-201.s41.a004.ap.plala.or.jp
まだやっているんだねえ・・・
そう、釣り板ではこの議論スレができた頃から特定少数のコテハンに
よる馴れ合い雑談スレが複数立ってて、たまに削除人が来ると処理されたり
されなかったりしながら今までずっとそんなことをやってるw
どっかのブログで勝手にやればいいものを。
2chを私物化して削除されたからってゴネるなよw
Red君が案内人に応募して削除人になって、依頼が出ても却下して「削除しないことは〜」で
つっぱねればよくね?w
俺か?俺はもう先の閉ざされた人間なのさw
あらお久しぶりでございます。
つか相変らず読まずにレス入れてますねわかります。w
198 :
名無しの良心:2011/04/23(土) 20:14:18.45 HOST:KHP059129182135.ppp-bb.dion.ne.jp
お前らうぜえな
すいとんどとんは自治スレすら無関係
いわんや奉行所なんてそもそもどとん対象だっつーのw
そうそう、そんなもん自治に持ち込むこと自体がもう荒らしさんケテーイなんじゃないかとか。
重複スレッドをゴミ箱へ移動しました。
ずいぶん古いですがこのような判断基準があります。
513 名前: 投稿日: 2002/05/29(水) 02:40 ID:T442/j1K
重複・板違い等の削除対象で、レスがかなり付いている場合、
削除・ゴミ箱・スレスト・放置をどのように使い分けていますか?
514 名前:削除忍 ★ 投稿日: 2002/05/29(水) 03:18 ID:???
>>513さん
多少のマジレスがあるくらいならゴミ板へ。
議論もあるようなら停止で。
マジレスも議論もなく、誘導があれば削除で。
http://qb.2ch.net/sakud/kako/1020/10203/1020350320.htmlの513‐514
>>201 返答ありがとうございます。
提示された前例当時はゴミ箱板では書き込みもスレ立ても出来ない状態でしたので
文字通りゴミ箱でしたが、現在は書き込みもスレ立ても出来る通常の板として解釈
出来るのではないかと思っていました。
このことから、重複スレを当該板へ移動することは
6. 連続投稿・重複
同一掲示板内ではない重複スレッド
に抵触するのでは?と考えますがいかがでしょう。
203 :
ぷるしあ ★:2011/07/11(月) 21:53:27.24 ID:???0
>>202 ゴミ箱はゴミ箱ですよ。
ゴミ箱が書き込める仕様になっていたのが、おかしいんです。
そちらの方を対処するよう、ごにょごにょしています。
>>203 えぇ、それがいいと思いますよ。
治外法権板ってことになっちゃいますから。
205 :
ぷるしあ ★:2011/07/11(月) 22:50:04.87 ID:???0
乙です乙です。
208 :
散歩中:2011/09/06(火) 11:39:50.43 HOST:p3071-ipbf1108akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
>>207 この板のローカルルールを抜粋します。
4)【削除議論として扱わない事項】
・削除ガイドラインに抵触している場合。(あきらめてください)
→削除しない事について 。
・依頼のない削除・報告のない削除。(違反行為ではありません)
掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿は避けましょうね。
>過去から続くモノなので、ピンクちゃんねるの半角文字列、なんでもあり等にスレごと移動する
ピンクチャンネルは2chとは異なる運営主体によっていますから、そんな無理なことを・・。
>もしくは誘導する等の対策。
誘導は誰にでもできます。また削除人が行うべき行為でもありません。
209 :
名無しの良心:2012/02/15(水) 19:12:37.51 HOST:i223-218-80-69.s41.a004.ap.plala.or.jp
wakwakの◆Corolla.bEいるか?