833 :
:
>>830 あなたも原因の一因だと自覚された方がいいですよ。
常軌を逸した方が他に1人いらっしゃるのであまり目立ってないだけで。
削除人が来なかったら(他の方が)過度にまとめまくって長期未処理に毎日まとめなおしましたと報告し、
かといって処理したら処理したで、「こっちは何で処理しないんですか!」とあなたが噛み付いてるんじゃ、
削除人が放置して当たり前です。(無報告でも処理してくれるだけありがたいと思った方がよいかと)
834 :
:04/12/18 20:26:58 HOST:t034166.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp
>>833 催促書き込みをした別人を私だと勝手に決め付けたり
毎日まとめなおしと嘘を書いたり
挙句の果てには議論スレに処理しないで欲しいですねみたいなふざけた事書いてるあんたが言うセリフじゃないね。
おっと、これは、別人を私だと勝手に決め付けられた時同様抗議の意味で書いただけだからレス不要。
万一レスがあっても他スレのループなのは明白だから無視しますがね。
なんとなく思った。
言いたいことだけ言い捨ててレス不要ってのは、卑怯というか自分に対する意見から
逃げてるのと同じ事だと思った。
こういう場所に何か書いたらそれに対して意見が帰ってくるかもしれないのは当たり前
なのに。
836 :
:04/12/18 21:15:31 HOST:YahooBB219176214065.bbtec.net
>>833 >「こっちは何で処理しないんですか!」とあなたが噛み付いてるんじゃ
LRに乗っ取って質問してるだけなんですけど
それこそなんでこんなことに噛み付いてくるんですか?
837 :
:04/12/18 21:27:14 HOST:proxy01rb.so-net.ne.jp
838 :
:04/12/18 21:34:43 HOST:t583215.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp
>>835 とか言ってしまうのは
>>833が散々勝手な事を私に言って
>>833と私が散々レスしたりされたりしてる事を知らない証拠
ついでに、あなたが行うまとめも厳しくチェックしてますのでお気をつけてまとめをやって下さいね。では。
839 :
:04/12/18 22:11:15 HOST:YahooBB219176214065.bbtec.net
>>837 >2、問題になる理由を書く
> 削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
> 「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
> 削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
あなたの言うこともわからないではないですが、LRで認められてることを
さも問題行為のように飛躍させないでください。削除に対する異議を唱える
だけで(論理的か否かに関わらず)相手にしないようになりますよというのじゃ
あたかも異議をすることを抑え付けるための脅しをかけているようなものです。
この書き込みに対するレスはこちらのスレにお願いします。違う人の意見を
聞くためにこのスレに来たので。(過度のまとめに際して)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1080568875/l50
>>838 >ついでに、あなたが行うまとめも厳しくチェックしてますので
おお、チェックしててくれたんですか。
それなら私のまとめや削除依頼で何か気が付いた点や改善するべき点はありますか?
あったら教えて頂けるとありがたいです。マジで。
今後の参考にしたいと思いますので是非是非。
841 :
:04/12/18 22:45:38 HOST:proxy01rb.so-net.ne.jp
>>839 >「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
この引用部分は、●●が削除された事に対する異議を言う時に対して書いてあるもので、
■■が削除されない事に対して異議を申し立てる時に言ってるものじゃないですよ。
向こうでも言いましたけど、削除されないものは再依頼すりゃいいだけなんですから。
(削除しない事の議論が禁止されてるのはそういう理由です。そんな議論するなら再依頼すれば?ってだけ)
>>830のリンク先を見て思ったんですけど、まとめ直しの頻度が10レス毎ぐらいの
ペースというのは、やはりちょっと頻繁すぎると思います。
鯖移転があった時とか報告無しの処理が入った時にまとめ直す分は問題ないにしても。
まとめ直しを入れるなら25~30レス毎ぐらいの目安でやった方がいいかな、と。
(これは私が依頼まとめをする時の目安ですけど…)
843 :
:04/12/19 01:20:33 HOST:t506134.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp
これも抗議
>>841 あんたがそんな事書いた事で
>>839が(別な板で)すぐさま再依頼するような事を始めた。
どっかで同じスレの再依頼を続けるのはあまりよくないって書いてあったの見たんだがね
完璧な引っ掻き回し屋だよあんたは。
844 :
:04/12/19 01:48:14 HOST:proxy01rb.so-net.ne.jp
>>843 具体的にどこの板の話で、どういう風に再依頼してるのかがさっぱりわからんから
何ともコメントしようがないんですが
同じ人が、同じ理由で、何の変哲も工夫もなく再依頼したところで、また同じ削除人が来たら
同じようにスルーされるだけの話だからいいんでないですかね。
少なくともいちいちお呼び出しして削除しない事に対する削除人の回答を待つよりよっぽどマシかと。
845 :
”削除”されない社会的弱者:04/12/22 12:01:00 HOST:p3004-ipbffx01fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
846 :
­:04/12/22 12:08:44 HOST:eAc1Ahx081.tky.mesh.ad.jp
削除対象と理由をもう少し絞った方が良いと思う。
【12月5日】
重複による削除依頼
【12月18日】
誘導先のスレが 1000 到達。dat 落ち。
【12月20日】
「誘導先が dat 落ち」 という理由で、削除拒否。(↓)
14 名前: 削除トライ ★ [sage] 投稿日: 04/12/20 00:18:43 ID:???
>>13 誘導先がdat落ちでした。
つまり、「流れの速い (住民の多い) 板」 や 「常駐削除人のいない板」 では重複スレを立て放題
―― という解釈で OK ですかね?
848 :
通りすがり:04/12/22 17:24:40 HOST:acoska038109.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>847 誘導先が1000行ったときに次スレが立ったのならば
そこへの誘導を貼りなおしておけばよかったのではないですか。
【12月5日】
重複による削除依頼
(この間、13日)
【12月18日】
誘導先のスレが 1000 到達。dat 落ち。
(この間、1日)
【12月20日】
「誘導先が dat 落ち」 という理由で、削除拒否。
>>848 バカは余計なこと言わずにそのまま通りすがっていいよ。しゃいなら!
850 :
­:04/12/22 17:55:26 HOST:P211018233098.ppp.prin.ne.jp
ワラタ
851 :
名無し:04/12/22 17:56:25 HOST:Q108245.ppp.dion.ne.jp
ここは酷いインターネットですね
852 :
:04/12/22 20:09:37 HOST:p2101-ipad76osakakita.osaka.ocn.ne.jp
新スレが立つ度に誘導を入れておけば良いんじゃないですか
853 :
­:04/12/22 20:37:51 HOST:i219-167-153-133.s02.a027.ap.plala.or.jp
消した方がいいと思ったら新スレの誘導なくても消すよ。(w
854 :
:04/12/23 12:46:14 HOST:as-web01.alliedsolutions.net
運営は「削除人は余って困るくらい存在するから無問題」と言うが、
長期未処理スレッドなんてものが確実に存在する現状……
これは明らかにムジュンしてます!!
とか何とか言ってみる。
855 :
:04/12/23 13:47:56 HOST:proxy01rb.so-net.ne.jp
>>852 1回か2回再誘導する程度なら別にありかなーって気もするんだけどさ、
削除依頼を出して削除処理されるまでに5スレも6スレも進んじゃってて
その度に再誘導しなきゃならないようなスレなら、新スレを敢えて立てずに
ちょっと我慢して重複スレを使っちゃえばいいんじゃねーかなと思うんだけどね。
(そうすりゃ、そもそも削除依頼を出す必要すらなくなっちゃうんだし)
856 :
­:04/12/23 17:42:44 HOST:P211018233227.ppp.prin.ne.jp
削除人の数と未処理の数が反比例するかってーとそうでもない
と思う
>>857 かといって、削除人の数と削除処理の進展が正比例してるようにも
見えない気もするのが現実・・・
正比例だの反比例だのという、そんな数式に当てはまると考える時点でもう(ry
860 :
­:04/12/25 01:49:33 HOST:P211018236136.ppp.prin.ne.jp
じゃあ放物線で。
861 :
:04/12/25 20:37:00 HOST:60-56-78-3.eonet.ne.jp
『活動して無い削除人を首にしろ』って意見を良く見ます
でも、例え活動数の少ない人でも、その人がいなくなったら総削除数が減るから逆効果だと思うわけですよ
>>861 全くもってその通りかと。
#更に言えば、削除人には定員もないし。
863 :
名無しの良心 :04/12/26 00:57:57 HOST:i222-150-238-116.s02.a013.ap.plala.or.jp
会社のような雇用に費用が発生する組織での論理を
何も考えずにそのまま適用しようとしているんだろうね。
企業でも、別に怠けているのに対する懲罰でくびにするわけじゃなく、
働かない=成果がないのでかけているコストに
見合った利益が得られないからくびにするわけだけどさ。
864 :
:04/12/26 01:03:44 HOST:210-20-183-31.rev.home.ne.jp
活動してない人の方が質が高いか低いかの違いでしょ。
能力の差がある人の相手は出来ないし、
私的には、発言数が多い上位3名を一ヶ月の削除規制をと。
865 :
­:04/12/26 11:30:05 HOST:P061198168084.ppp.prin.ne.jp
「削除規制」?
発言が多いと削除できなくなるってことかいな?
だとしたらワケワカラン話だけど。
867 :
カーキ:04/12/26 21:23:01 HOST:actkyo019187.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
868 :
カーキ:04/12/26 21:26:10 HOST:actkyo019187.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
869 :
:04/12/26 21:32:14 HOST:pd3f79f.chibnt01.ap.so-net.ne.jp
871 :
カーキ:04/12/26 23:13:19 HOST:actkyo019187.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>870
ごねてるわけじゃありませんよ。
自分の名前の一部が晒されているんですよ?
あれだけを見たらどこの誰かわからなくても、
面接を受けたりするときにばれることがあるかもしれないと思って
不安です。
自助グループの一部の人には誰だかもうわかっているでしょう。
>871
心配しすぎ&ここで騒ぐとさらに傷口を広げるだけだから止めとけ。
873 :
カーキ:04/12/26 23:16:12 HOST:actkyo019187.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>870
ごねてるわけじゃありませんよ。
自分の名前の一部が晒されているんですよ?
あれだけを見たらどこの誰かわからなくても、
面接を受けたりするときにばれることがあるかもしれないと思って
不安です。
自助グループの一部の人には誰だかもうわかっているでしょう。
874 :
:04/12/26 23:29:15 HOST:219-122-210-147.eonet.ne.jp
自助グループの一部の人が面接の試験官になるんですかぁヽ( ´ ▽ ` )ノ
>>871 それがどうした?
お前のやっていることは、他人から見れば「ごねている」だけに過ぎない。
#更に言えば、いくらごねても自ら騒ぎを大きくするだけのことだが。