新旧シャア専用板削除議論スレッド

好き嫌いで消してませんか？削除屋＠マシュマーさん＾＾

関連スレ

shar：新シャア専用［スレッド削除］
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1061814043/
x3：新シャア専用［スレッド削除］
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1053004471/

山岡が立てるスレにろくでもないスレがあるのは事実だけど、消された

山岡先生が種を見て批評するスレ
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/shar/1064486362/

は、結構良スレだったので、消されて残念だった。。。

>>2
内容わかりませんが、スレタイにコテハン名があったのなら
仕方ないかと

新シャア板ローカルルール

●実況厳禁！ex3は通常の3倍 板が飛びやすいです！
　　「100レスを1時間で消化」が祭り・実況の目安。実況は実況ch板・チャットちゃんねるで。
　　放送終了直後はアクセスが集中します。重くてもリロード連発は逆効果。慌てず騒がず避難所へ。

●2ch専用ブラウザ推奨

●シャア専用＠2chは、ガンダムの話題を扱う掲示板です。
　　新作ガンダムを中心にガンダム関連のネタ・雑談・議論等をどうぞ。
　　ガンダム以外の富野監督作品・ガンダムゲームについては節度ある御利用を。
　　旧作ガンダム専用の掲示板はこちら：シャア専用classic＠2ch

●新作とは
　・ＴＶ…放送終了後１年以内
　・映画・ＯＶＡ・書籍…公開または発売後１年以内
　・連載漫画…連載終了後１年以内

●板違い
　・上記以外話題
　・ガンダム以外のアニメ：アニメ板
　・個人サイト批評・批判はネットWatch板、コテハン叩きは最悪板で。

●スレッドを立てる前に
　　類似・重複スレ厳禁。スレッド一覧を必ず確認。
　　ちょっとした質問は◎スレ立てるまでもない質問◎へ。 過去ログ直リンク集もご参考に。

●姉妹都市みにふろシャア専用＠アクシズもどうぞ。

●荒らし・煽りは通常の３倍無視。
　　放置できないあなたも荒らし。相手にせず【削除ガイドライン】をよく読んで【削除依頼板】へ。

管理人より
http://www.yahoo2003.com/imgbbs18/imgboard.cgi

>>3
スレタイにコテハン名とはいうけれど、
ローカルルールには「コテハン叩きは最悪板で。 」としか書いてないよ＾＾
それにコテハンに関する話題のスレッドではないし、>>1が作品を批評＋それに関する雑談というスレなんだけど＾＾
例えば>>1が「アムロ」と名乗って「アムロが種を批評するｽﾚ」として立てたら削除されるかな？まずされないよね＾＾
コテハンスレに当たらないスレをコテハンスレとして削除するのは如何な物かと思うんだよね＾＾

>>6
いえ2ちゃんの削除ガイドラインでは一部板をのぞいて
スレタイにコテハン名は禁止されてますので

３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して

叩きについて
最悪板以外では全て削除します。

スレッド
固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している
閉鎖的な使用法を目的としている・等は、自己紹介板・最悪板・
夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板以外では、原則として
全て削除または移動対象にします。
ただし、固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は
他の削除規定に触れない限り様子見となります。

>>7
なら仕方ないですね…。
残念ですが。
山岡、あきらるんだね。

誰でも感想を書けるスレなら他にもあるし。

スレ読んでないので、これ以上はなんともいえませんが
もし、スレタイのみに問題があったのならそのへんふまえて
立て直したらいかがでしょうか？

>>7
なりきりやその他のスレッドでタイトルに>>1の名前が含まれることは普通だし、
そのままスレ内でコテハンとして使われているわけでしょ？＾＾「1が〜」みたいなのもそうなるよね？＾＾
コテハンとそうじゃない基準はなんなの？＾認知度？＾＾コテハンをネタとしたスレではないかぎり、
上のスレの「山岡」は「>>1」と同じ事だと思うんだけど＾＾それにスレッド内容自体何ら板違いではなく、
コテハンネタ話もされていないし荒れてもいなかった＾＾削除人はちゃんと内容を読んだのか？と言いたい＾＾

依頼時の理由は” 固定ハンドルの占用・題名に入っている”となってますね。
処理時に特にコメントがないので、多分上記理由にあたると判断されたんだと
思いますが、占有状態だったかは私にはわかりませんので削除された方に説明を
求めるのであれば、下記スレでお呼び出ししてみてください。

☆ 連絡＆報告 2 ☆
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1062942087/

>>11
いってみます＾＾どうもありがとうね＾＾

まぁ、あとコテハンだけでなく「３．」の２chの鯖を閉鎖的に使用するっつーのも削除になるな。

この場合、山岡が鯖立てて自分のサイトでやればいいような事を
2chを使って自分のサイトのように使ってる。

とかね。

どこがどのように閉鎖的なのか疑問なんだけど＾＾
批評にタイする意見や雑談なんかを中心にスレが回っていたわけで＾＾
何人参加してたかは知らないけど、限られた人間しか参加できないような
スレでは無かったよ＾＾

>>10　山岡さん
>コテハンとそうじゃない基準はなんなの？
過去に出た基準では、
>　・オリジナルは固定ハンドル占有とみなされ板違い
>　・オリジナルとそうじゃないものの区別は、
>　 「別な人間（つまり複数）でもなりきりができるかどうか」
です。
つまりこのスレの場合は私や他の方があなたのハンドルを名乗り、あなたが種を批評するかのように我々が批評できるか？ ということだと思います。
こういう趣旨のスレであった場合にのみ、「コテハンスレ」としては削除対象外になります。

どなたか、消されたスレのログをお持ちでしたらUpきぼんぬ。

共有コテとなりきりの違いはどこで見分けるんやろうね。

>10 妙心さん
愛だろ。愛。
# 議論の邪魔すまそ(^_^;

「山岡狂士郎」は美味しんぼの山岡とプラモ狂四郎からとったもの＾＾
オリジナルとはどういう基準？例えば「アムロ・レイ社長」というコテなら
オリジナルになるの？＾＾ちなみに山岡狂士郎は公開トリップだし、
他の人が山岡狂士郎を名乗り種を批評したとしてもまったくおかしくない＾＾
現に、件のスレには別の「山岡狂四郎」も書き込んでいるし（批評はしてないけど
意見を述べている）＾＾ちなみにログならあるからうｐするよ＾＾

http://up.isp.2ch.net/up/28e590ded3db.html
うｐしたよ＾＾

>16 妙心さん
異なる人格(キャラクター)が同じハンドルを使っているのか、意図的に人格(キャラクター )を合わせているのか、の違いかなぁ。
と個人的には思う。

>18 狂四郎さん
オリジナルの基準は>15にコピペしたような…(^_^;

>19 狂四郎さん
さんくす。読んでみます。

ちなみに狂四郎さんはどういう趣旨でハンドルをタイトルに入れてスレを立てたの？
"山岡狂士郎"という固定が種を批評するスレ？
"山岡狂士郎"という共有ハンドルが種を批評するスレ？
或いは、"山岡狂士郎"になりきった人たちが種を批評するスレ？
それとも、それ以外の何か？

"狂四郎"さんだった…。
激しくごめんなさい(汗

"山岡狂士郎"という固定が種を批評するスレ？
"山岡狂士郎"という共有ハンドルが種を批評するスレ？

まあこの二つかな＾＾基本的には自分である山岡狂士郎が種を批評するという
つもりで立てたけど、他の「山岡狂士郎」が書いてくれたりしたらいいなという感じだね＾＾
まあボクが批評した内容を元に、それに対して意見とか反論とかそういうのを
期待してスレが伸びていくのを期待したわけ＾＾コテハン山岡狂士郎としての
「山岡先生」ではなく、>>1として山岡と名乗っただけ＾＾コテハンスレを目的としたものではないよ＾＾

↑
ゴメン、なんかよくわからないことを言ってる(>_<)

ボクが言いたいのは、主役は種の批評とそれについての多くの名無しの意見であって、
山岡狂士郎はテーマじゃないわけ＾＾「>>1が種を批評する」と同じこと＾＾
偽>>1が出てきて種の批評をしたりね＾＾これが「アムロ」でも「シャア」でも同じ＾＾
けど、「山岡狂士郎」だけはコテハンに該当するっていうのがおかしいと思ってるわけ＾＾

読ませていただきましたー。
"批評を書いてる山岡さん"以外の"山岡さん"が別の方なのは明白なので、"批評を書いてる山岡さん"が特定の方なら削除ガイドラインに照らすと、矢張りコテハンスレになっちゃうかなぁ(^_^;
他の"山岡さん"が共有トリップを使って"批評を書いてる山岡さん"になりきってるわけでもないし、スレの趣旨がそうみたいですし(^_^;

>「山岡狂士郎」だけはコテハンに該当するっていうのがおかしいと思ってるわけ＾＾
言いたいことは良くわかるけど、"山岡狂士郎"は"アムロ"や"シャア"(キャラクター)じゃ無くて固定(共有?)ハンドルだったのが敗因だったんだなぁ、と思うしだいです(^_^;
個人的には重複するようなスレが無ければ>9さんに同意なのですが(^_^;

お疲れ様です。

>>2で挙げられているスレについては既に他の方から言われていることですが
スレタイの「山岡先生」が当該スレスレの1の名前欄『山岡狂士郎 ◆YM46ox7VlU』を指す
固定ハンドルタイトルスレッドと判断し、有用スレが多い状態だったので停止しました。

共有トリップの固定でも固定は固定だと思います。。。

何度も書いたことだけど、件のスレの内容はコテハンスレに
当たらないと思うのだけど＾＾確かにスレタイに山岡がふくまれているし、
ボクが批評するスタンスだけど、「>>1」やなりきりと同じようにスレの登場人物の
一人である語り手として見て欲しいんだけどなあ(>_<)これが「カトルが種の〜」
だったら削除してた？＾＾例えばガンダムの登場人物のなりきりをしてるひとが、
「アムロが種の批評をするスレ」と称して、件のスレと同じ内容を書いていたら？＾＾
山岡だからいけないのか、アムロだったらよかったのか、>>1なら良かったのか
そのへんすごく曖昧だと思うんだよね＾＾なりきりにしても雑談気味のあるでしょ？＾＾
作品関係ないじゃんみたいなの＾＾あれもコテハンスレに入るの？＾＾
とまあ言ってみたけどマシュマーﾀﾝがダメっていうならしょうがないや(>_<)
ダメ削除人だとか批判してもスレが戻ってくるわけじゃないし(>_<)
低脳とか書いてゴメンね(>_<)時々ボクの立てたスレも残してくれる門ね(>_<)
これからも一杯クソスレ立てるけど許してね(>_<)

M249 ◆MInImi/RF2 ﾀﾝもわざわざ過去ログ読んでくれてありがとね(>_<)
んじゃっ＾＾

>>26さん

>山岡だからいけないのか、
今回はそうなります。
>アムロだったらよかったのか、
微妙です。削除人さんによっては板違いと見るかも。
>>>1なら良かったのか
占有にならなければO.K.だと思います。

とりあえず、共有であってもなりきりであっても、固定ハンドルがスレタイに入ってたら「固定ハンドル」として削除可能です。
自分はたまたま共有ハンドルがスレタイに入っている、共有ハンドルを使った「共有ハンドルの人のなりきり」をしている場合だったら…？
↑この場合の扱いがちょっと微妙だと思ったので、ひろゆきさんに確認してみましたが、「共有だろうと、コテハンスレは削除対象」とのお答えでした。
ここでいう「ちょっと微妙だと思った」っていうのは、今回の場合は固定ハンドルでみるべきか板違いでみるべきか、って話なんで、どちらにしても削除(可能な)対象です。

削除依頼板　http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1061814043/159　で削除依頼され、

ストッパーがかけられたスレhttp://ex3.2ch.net/test/read.cgi/shar/1068026876/l50　は、
スレ単独としてもSEEDとの比較論議がなされている上、
特撮（特にライダー）と種を比較する現行スレ
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/shar/1065096267/　現在レス数85０+）
の次の移転予定地になっていました。
板のスレ保持数などに問題がなければ、放置しておいても特に問題のないスレだったと思うのですが、
今から変更は効かないのでしょうか

すいません、上げないと目につきませんね。

>>29さん
スレタイが明らかに板違いで、私が特撮に疎いから分からないのかもしれませんが
スレ内での比較議論も少量と感じました。また比較スレとしても同時に削除依頼が
出されていた現行スレを見ていたので重複でもあると見て停止しました。

削除処理自体に問題があるとは思えないので、また次スレに使うからといった
理由でのスレスト解除は出来ません。

ageよりも整理板の連絡スレにリンク張って呼び出してくださった方が見つけやすいです。

種との比較論議がどうこうって、そういうスタンスで削除してるから不等号スレの乱立を招いてるんだけどな。
種と絡めればどんなクソスレもＯＫって誘導してるようにしか思えないよ。
今不等号スレが39有るんですけどそのことについて責任とか感じてます？
総合スレを立ててからって言いましたけどホントに削除するきあるの？

>>32
削除ガイドラインには「クソスレ」を削除対象とする項目はありませんし、
「ネタ雑談」という専門板群よりも広範囲な話題を扱うカテゴリでは板分割前に問題になった
「種の本スレ」と似たケースになると思いますが、新作ガンダムに絡んだ（絡めた）話題のスレッドは
多くの住人さんが「クソスレ」と認定したとしても削除することは困難であると私としては考えます。
比較対象にならない物等との明らかに趣旨と異なっているスレついてはこの類ではありませんが。

＞総合スレを立ててから
統合スレが立つことで他を放置したり新スレ控えたりするきっかけにでもならないかとかを意図した
発言でしたが。。。

削除人の交代って言いたいことはなんとなく分かりますがそういう制度はありませんです。
まぁ違う形でご期待に沿うことはできると思いますが。

機能不全に陥っている比較総合スレを削除してくれよ
あのスレが不等号スレの乱立の原因なんだからさ

>>33
板違いの判断基準についてですが、
シャア専用板はBBSMENU上ではネタ雑談カテゴリに入っている一方、
http://www.2ch.net/guide/map.html#culture にある
ガイドの案内では趣味・文化系に入っています。
また、ローカルルールでもガンダム・富野作品以外は板違いだとしています。

いくら純粋な専門板よりも話題の範囲が広いといってもシャア板での
他作品の扱いは二次的な物で作品個別としてのウェイトは低いのでは
ないかと考えます。

そこで、数多く立てられている「○○＞＞＞種」スレッドを
削除ガイドライン６にある内容にほぼ変化のない乱立スレッドの項への
違反と判断することができますでしょうか？

削除人さんの考えまたは指摘点をお聞かせください。

http://www.2ch.net/guide/map.htmlは古い物で現在の実態とあっていない箇所もあるようなので
通常bbstableにあるカテゴリ名を優先します。
この件については管理人裁定があったように記憶しますが、ソース失念です。

＞乱立スレッドの項への 違反
ガンダム・富野作品以外は板違いでも関連性をつけた議論をしていれば板違いではありませんし、
内容にほぼ変化のない乱立にはあたらないと私は判断します。
比較議論をしていない会話が続くスレッドや関連性をつけようがない明らかに愉快犯が立てたと思われる
スレッドは投稿目的による削除対象や掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿になると思いますが。

これは私個人の判断で、削除人さんによっては乱立や板違いと判断して処理されるかも
しれませんので再依頼なさっては如何でしょうか？

したところでまったく対応が無いからただでさえ人が少なくてアンチの巣窟と化している
新シャアはますます荒れていくんですよ

>マシュマーさん
名誉除隊をお考えになったほうがよろしいのでは？

いい加減誰でもいいから見解を述べていただけますか？

見解を求むage,
何でもかんでも不等号スレを建てられては板の正常化など
望むべくもありません。

ルールと現状が乖離してますな

>>36
質問があります。
ご回答は削除屋＠マシュマー ★さん以外でも構いません。

今現在、ガンダム・富野作品との関連の有り無しを判断する際に
材料としている事はありますか？
もちろんケースバイケースであることは基本だと思いますが、
大まかな基準はあると思いますので。

例えば依頼されたスレッドからガンダムに関係のある部分を
省いてもスレッドの意味が変わらないかどうかなどですが
何かありましたらご回答をよろしくお願いします。

http://www.rak1.jp/one/user/1982/
日記と掲示板だけのホームページですが良かったら遊びに来て下さい。

削除されたのか落ちたのか、原因がわかりませんでしたので質問します。

http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/shar/1073463081/

こちらなのですが、先ずどういった理由で過去ログ落ちしたのでしょうか？

削除依頼はなされていません。
もし、スレタイに固定ハンドル名が入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・等の理由での削除であれば、下に挙げます３つのスレッドが削除されない理由もお答えください。

http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/shar/1065538135/
03/12/24 22:45から一つ削除された記事をはさんで04/01/06 01:30まで投稿がなく、
それから04/01/12現在まで投稿がありません。

http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/shar/1055685267/
04/01/09 20:40より04/01/11 17:33まで投稿がありません。

http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/shar/1069812276/
こちらも03/12/16 14:01より今現在まで投稿がありません。


また、たまに聞く「即死」というもので落ちたのなら、新シャア板における「即死」の定義をお教えください。
自治スレッド等を探しましたが見付かりませんでした。

最後に、板ごとにその板のルール（即死や連続投稿規制についてなど）を
新シャア板であればhttp://www.2ch.net/2ch.htmlのページ、またはそこから飛べるページに
明示しないのは何故でしょうか？
>>4にあります、利用者が守るべきルールしか記されていないことに疑問を感じます。

お手数ですが宜しくお願い致します。

>43
一つだけ教えましょう。

即死判定は非公開です。それでもある程度は分かりますから運用情報板で探してみてください。

あぼーん

新シャアの不等号スレは即死が多いからってほったらかしというのは
怠慢ではないというのでしょうか？＞全削除人

反論は受け付けません。

>>46
そのスレのことは知りませんが
反論は受け付けませんって、ならば何故議論板に書くのですか？
議論するために書く板ですよ。
いいっぱなしなら批判要望板でどーぞ。

>47
確かに、御門違いな上に呆けまくったことを書いてしまったと思います。
削除人の皆様、ならびにこのスレをごらんの皆様に多大な
不快感を与えたことをお詫びしたいと思います。

あぼーん

不等号スレがあっても
自分たちの使うスレは影響無いからみんな特に議論しないんだと思いますよ・・・
少なくとも書き込みが無くて落ちるっていうのが無い現状ではのんびりやれますし

あと基本的に放置すれば圧縮で落ちるので
削除っぽいスレが立っても放置するんだけど
即死をくぐりぬけちゃうとある程度レスが続いてるのでしばらく放置
みたいに言われて結局そのままっていうのが大半のパターンじゃねえかなあと

すぐに落ちそうなスレでもいちいち削除依頼したほうがいいですか？＞削除人さま
ぶっちゃけ雑談コテの巣窟になってるような面もあるので

ん〜、最近不等号スレがうざくなってきた

【種厨】 生温いガンプラ雑談スレ38 【厳禁】
http://comic4.2ch.net/test/read.cgi/x3/1086574782/　（全304レス）

【仕切り】 生温いガンプラ雑談スレ38 【なおし】
http://comic4.2ch.net/test/read.cgi/x3/1086574466/　（全136レス）

この二つのスレが重複同士で、削除依頼が出されていたのは下のスレ
最初はどっちを使うか争っていたけど、落ち着いて上のスレに全員集まっていたのに
なぜか突然使用中（集まっていたほう）のスレスト
削除関連とかにも、スレスト要請は見受けられないんだがいったいなんで？
どっちにｓろスレストした奴は余程のアホか、スレの内容見てからにしろよ・・・

>>52
少し様子を見ていつまでも保守ばかりで落ちないようになっていたら依頼するというやり方もあるかと。
>>54
『時間的には逆ですがテンプレの不備があるためこちらを申請しますが判断におまかせします。』と
依頼スレには記述されてありますがね。
削除依頼スレッドにも書きましたが『意図的に立てられた後発スレッド』なので削除しました。

旧シャア板での削除に納得できません。

あ〜ぁ 2　　←まさかのdat落ち
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/x3/1089210141/

このスレッドを削除依頼した方、及び削除した方に問います。
こちらで初代スレのミラーを用意しましたので、ガンダムに関係ないことしか書かれていないならば、それを示してください。

初代スレ
どうやったらあのモビルスーツに
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/x3/1074866705/
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0407/11/1074866705.html　（htmlミラー）
現行スレ
どうやったら・・・あ〜ぁ
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/x3/1089636943/

また、1001まで完走するに至るほどの住人がいたのに削除に踏み切った明確な理由を示してください。

x3：旧シャア専用［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1069501851/261
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1069501851/264

削除依頼・削除した事実を示すものです。

>>56
まず、スレタイは既に示されているように『あ〜ぁ2』であり、当該スレの1には『なにが？』としか記述されておらず
この２点からはガンダムに関係があるものとは思えませんでした。

また、当該スレを処理した際は２０レス程度で番号GETなどのの無いAAがいくつか貼られている状態で
前スレの事情が掴めていない状態でありましたので板の趣旨に無関係なスレであると判断しました。

前スレはよくある立て逃げスレがネタスレに転化した物であるようですが、
以前のスレが1000を超えていたとしても掲示板の趣旨と異なると判断したならば
削除に踏み切ります。

>>58
あなたは私の要求の一方の意味が分からないようですね。
もう一度書きましょう。

初代スレがガンダムに関係ないことしか書かれていないならば、それを示してください。

あなたが示したのは
・2代目スレが「意味の無いAA」がいくつか貼られており、前スレの状況がつかめていない状態で削除に踏み切ったこと。
・初代スレが「よくある立て逃げスレがネタスレに転化した物である」と分析したこと。
・最終的にあなたの主観で判断したこと。（ガンダムの話題に関係がある以上、主観であるとしか言えませんね）
であります。
いくつか矛盾があるので申し上げます。

＞以前のスレが1000を超えていたとしても掲示板の趣旨と異なると判断したならば
＞削除に踏み切ります。
まずこれに関してですが、初代スレを1001まで放置し、2代目スレだけを削除したことに矛盾があります。
・前スレの814以降で次スレのタイトルを考え始めていること。つまり「あ〜ぁ　2」は「どうやったらあのモビルスーツに」の正式な2代目スレであること。
・「あ〜ぁ　2」の7を見る限り、2代目スレの流れは初代となんら変わりのないこと。
以上の点から、初代・2代目ともに同じ住人がいて、同じ流れで進めていくことが明らかであります。
では、なぜ2代目スレだけを削除するのでしょうか。
『以前のスレが1000を超えていたとしても掲示板の趣旨と異なると判断したならば削除に踏み切ります。』と断言している以上、削除依頼の有無は関係ないはずです。
削除依頼の有無が関係あるとするならば、初代スレを5ヶ月半もの間削除依頼せずに放置する削除依頼人の判断基準が疑わしく、
また依頼が関係ないとすれば、さらにあなた自身の主観・判断基準に一貫性が無いことへの裏付けになります。

>>58のつづきです。

削除ガイドラインの言葉を引用します。

＞２ちゃんねるは誰も拒むことはない自由な掲示板です。
＞ただ一つ、ルールを知り守ってくれること、それだけなのです。
初代スレが「ルールを守らず、他のスレに迷惑をかけた事実」がありますか？
ほとんどsage進行、スレを仕切るシャア役の人間が「他のスレに迷惑はかけん」と初代985で断言している、このスレが。

＞　雑談系以外の専用板では、全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的と
＞しないもの・板の趣旨よりネタを優先するもの・客観的な意見を求めないもの・等の、
＞複数の状態に当てはまる時、削除または移動対象になることがあります。
雑談系の掲示板である旧シャア板で、「板の趣旨よりネタを優先するもの」が削除されるいわれはありません。

＞　雑談系の掲示板を除いては、その掲示板の趣旨に無関係なもの、
＞多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、
＞掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、などは移動します。
＞　雑談系掲示板でも、明らかに趣旨と異なる場合は移動対象です。
＞その他の掲示板でも、雑談スレッドは２〜３個まで考慮します。
以上のことから、旧シャア板で該当スレが「明らかに趣旨と異なる場合」であることを明確に示す必要があります。
＞●シャア専用classic＠2chはすでに放送終了したガンダムに関する掲示板です。
＞　　ネタ・雑談・議論等、ガンダムに関する話題について利用して下さい。
ローカルルールに抵触する「ガンダムに関係のない話題」であることをいち早く示してください。

>>58のさらにつづきです。

削除人の心得からも引用します

＞削除人は行動に自信を持ちましょう。
＞　削除対象だと判断したら自信を持って削除してください。
＞　逆にいえば、自信がない削除や迷う削除は絶対に行ってはいけません。
＞　「自信がなければ他の人に任せる」「迷ったら消さない」くらいの心構えでいましょう。
あなたは一切の迷い無く削除に踏み切った明確な理由があるはずです。

＞削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
＞　削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
＞　「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。
＞　例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。
あなたが自分だけの主観をもとに削除に踏み切った、というのが今のところの私の判断です。
ガンダムに関係のない話題だけが書き込まれていた事実を示さない限り、私の見解は変わりません。

＞削除人は発言に責任を持ちましょう。
＞　削除人は２ちゃんねるの顔の一つです。
＞　運営に関する責任はありませんが、削除人の発言にはそれなりの影響力を持っているのも忘れずに。
＞（中略）利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
以上のことから、あなたが冷静で客観的な判断基準・回答を示すことを望みます。

うひゃ　すげえ長文だなぁ・・・。
こんなことしたら削除人に見捨てられるのに・・・。

>>59
＞初代スレがガンダムに関係ないことしか書かれていないならば、それを示してください。
>>58にて『はよくある立て逃げスレがネタスレに転化した物』と書いたように無関係では無いですな。
一応スレタイにモビルスーツという単語ありますし。

＞まずこれに関してですが、初代スレを1001まで放置し、2代目スレだけを削除したことに矛盾があります。
＞削除依頼の有無は関係ないはずです。
削除依頼が無くても削除することは出来ますが、こんな削除ハンドルですがシャア板の住人でもありませんし
常に削除対象を監視しているわけではありません。
また、私は荒らし依頼や電話番号の記載などを除くと削除依頼スレッドにて依頼された物以外は削除していません。
前スレは削除依頼出されていないようでしたので放置したことは別に矛盾に当たらないかと。

>>60
＞雑談系の掲示板である旧シャア板で、「板の趣旨よりネタを優先するもの」が削除されるいわれはありません。
＞ローカルルールに抵触する「ガンダムに関係のない話題」であることをいち早く示してください。
前スレが確認できない状態でスレタイと1の文章を見るとガンダムに関係があるとは思えないです。

>>61
＞あなたは一切の迷い無く削除に踏み切った明確な理由があるはずです。
依頼スレッドを見た時点で>>58に示したとおりの理由で板の趣旨に無関係なものであると判断しました。

＞あなたが冷静で客観的な判断基準・回答を示すことを望みます。
客観的に見て、処理した時点で板の趣旨に関係があるスレには見えなかったということです。
また、削除依頼された方も同様に判断されて削除依頼をされたのだと思います。

現時点ではネタスレと言うことが分かっているので現行スレにたいして私は処理は行いませんが、
スレ住人さん以外にもスレの趣旨が分かりやすい状態にすることも大切かと思いますです。。。

れは初代となんら変わりのないこと。
以上の点から、初代・2代目ともに同じ住人がいて、同じ流れで進めていくことが明らかであります。
では、なぜ2代目スレだけを削除するのでしょうか。
『以前のスレが1000を超えていたとしても掲示板の趣旨と異なると判断したならば削除に踏み切ります。』と断言している以上、削除依頼の有無は関係ないはずです。
削除依頼の有無が

>>63
話変わって申し訳ありませんが、偶にはレス削除依頼スレにも
来ていただけないでしょうか…

>>63

＞>>58にて『はよくある立て逃げスレがネタスレに転化した物』と書いたように無関係では無いですな。
＞一応スレタイにモビルスーツという単語ありますし。
「モビルスーツ」という単語があるために
初代スレは「ガンダムの話題に関係がある」スレであることを、私とあなたの双方が確認できました。

＞常に削除対象を監視しているわけではありません。
＞また、私は荒らし依頼や電話番号の記載などを除くと削除依頼スレッドにて依頼された物以外は削除していません。
＞前スレは削除依頼出されていないようでしたので放置したことは別に矛盾に当たらないかと。
了解しました。

>>63のつづきです

＞前スレが確認できない状態でスレタイと1の文章を見るとガンダムに関係があるとは思えないです。
初代スレが確認できないから　2代目はガンダムに関係があるとは思えない、のですか。
ちなみに私は該当スレがレス21まで生きていることは確認しています。
では該当スレの投稿番号4の全文、及び21の一部をコピペします。時間に注目してください。

＞＞　4 名前： 通常の名無しさんの３倍 Mail： sage 投稿日： 04/07/07 23:25 ID： ???
＞＞
＞＞　前スレ
＞＞　どうやったらあのモビルスーツに
＞＞　http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/x3/1074866705/l50#tag995

＞＞　21 名前： 名無しさん＠そうだ選挙に行こう Mail： sage 投稿日： 04/07/11 14:11 ID： ???

次に削除依頼スレの261、及び264の時間を見てください。

＞＞　261 名前： 　 Mail： 投稿日： 04/07/08 14:09
＞＞　264 名前： ガルスＪ＠削除屋＠マシュマー ★ Mail： sage 投稿日： 04/07/12 12:42 ID： ???

>>63をさらに続けます。

あなたのガンダムに関係あるか否かの判断基準の一つとして「モビルスーツ」を挙げられましたが
投稿番号4には「モビルスーツ」という単語が確かに存在しました。
2代目のスレもガンダムに関係するものであるという明白な事実です。
時間的に見て、削除依頼〜削除実行に至るまでこの事実が確認できないはずがありません。
＞また、当該スレを処理した際は２０レス程度で番号GETなどのの無いAAがいくつか貼られている状態（>>58）
とあなたもおっしゃっている以上、21レス全てに目を通したはずです。
それでもガンダムに関係ないとおっしゃるのはこれまでの回答を見る限り
『前スレが確認できない状態でスレタイと1の文章を見るとガンダムに関係があるとは思えないです。』
という主張が一貫していますが
『削除するか否かを判断する場合にスレタイと1だけを参照して判断する』
のであるならば、削除対象であるかの吟味が十分ではないと考えます。

＞客観的に見て、処理した時点で板の趣旨に関係があるスレには見えなかったということです。
＞また、削除依頼された方も同様に判断されて削除依頼をされたのだと思います。
以上のことを踏まえると、
「削除依頼人は『モビルスーツ』という単語では板の趣旨に合っているとは思わなかったが
　あなたは『モビルスーツ』という単語を目にする機会がありながら、他の何らかの判断で削除に踏み切った」
という事実が浮かび上がって参ります。
削除するか否かを今後は十分な吟味の上で行っていただきたいです。

長文ウザイ
３文字に纏めろ

まぁ、要約すると第三者からみてもスレ趣旨がわかりやすいように
スレ立てしましょうってことで。
わかる奴にはわかるからといっちゃうと、閉鎖的な使用法になりますしね。

>>69
ぬ
る
ぽ

削除依頼が出されていて、明らかに削除対象なのにスルーされている書き込みは再び削除依頼してもよろしいのでしょうか？
例）遊戯王のキャラがただ笑っているＡＡなど

削除彩虹 ★ さま。
いつもご苦労様です。

shar：新シャア専用［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1061814043/420-422n
に関する件ですが、板分割当時の自治スレで行った
ローカルルール議論において旧作の話題に関する禁止事項を
入れずに「新作ガンダムを中心に」との表現に留めた経緯があります。

詳しくは当時の自治スレッド過去ログ
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/shar/1053011601/
の209番あたりまでを参照していただければ幸いです。

>>73
お疲れさまです。

・「SEED」と「SEED DESTINY」の分け方について
　私はこれらの作品を「1st」「Z」「ZZ」のように
　続編ではあっても別々の作品だと認識しています。

・現在のローカルルールの文面（新作ガンダムを中心）に関して
　１年以上経過した作品は新作中心の趣旨から外れますので
　削除依頼されると処理される可能性が高くなるような気がします。
　できれば誰が読んでも誤解されないような文面にしていただきたいかなと。

・今後について
　現在、自治スレで話し合いが行われていますので
　そちらでの結論を待ちたいと思います。
　結論が出ましたら、こちらへお知らせ下さい。

新旧どちらにもかかることなのでこちらに書きます

私個人の考えとしましては
シャア板は本来どのガンダムでもＯＫなわけです
で旧板だけは旧作でのみに話題を縛るというルールがあるわけです
ローカルルールに従い1年経ったがわざわざ旧板に移行させるべきか？という話題が出るのはこれはシャア板の本質が旧板のほうにあるからだと思うのですが
最終回放映後1年で移行というのはたしか当時新作扱いだったキングゲイナー関連のスレの救済措置だったはずです
（つまり新板でＳＥＥＤ関連のスレに圧迫されつつキンゲスレが1年間忍んでいたわけです）
ですからキンゲの本スレが旧板に移転した以上は措置をはらって新板をオールマイティなガンダムの話題の板に戻すべきだと思います
住民の感覚としては旧板が本来のシャア板で新シャアに種を隔離した状態というのが正直な心境といいますか本音なのですが
分割時の設定ではあくまでも旧作が元のシャア板から分かれたものとして作られた板だというところは肝心だと思います
つまり新シャア板のローカルルールは本来は分割前のようにおおらかであるべきではないでしょうか
議論するべきは新板というよりはむしろ旧板における旧作品の定義のほうであると感じます

sharはBBS TABLEには「新シャア専用」とありますが正式な板名はシャア専用のままなので
分割以前の通りに新旧どちらも扱える板と見るのが自然ですよね。。。

板名だけで判別すればシャア=アズナブルの専用板って事になってしまいますね。
其れを補完する為にローカルルールや全掲示板案内の紹介文がある訳ですが。

全掲示板＆案内　http://info.2ch.net/guide/map.html
因みに両板とも紹介文は無し。

私が新板の依頼を見ていた時はLRの
「●シャア専用＠2chは、ガンダムの話題を扱う掲示板です。
　　新作ガンダムを中心にガンダム関連のネタ・雑談・議論等をどうぞ。」
この文面から『新作ガンダム中心ではあるが、新作ガンダム限定では無い』と判断してましたねぇ。

１年ルールで縛りますと今はSDと種2とZ総集編あるからいいですけど、
この先に新作の放映が途絶えたりすることがあると扱える範囲が
極々狭い板になってしまいますしね。

１年ルールを削った方がいいでしょうねぇ。
自治スレでもそういう流れですし。

この板は雑談系というのが建前ですが
その建前たる雑談すら成立していない（コピペ、必然性の無いAA、空白保守）スレは
GL4で通しても問題は無いように思えるのですがどうでしょうか？

>80
そうですね。
＞掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために
＞作られたと判断したものは削除対象になります。
＞掲示板自体の事象や参加者に関するもので、議論にならないと判断した場合も同様です。
これに当て嵌まるレベルのものなら、専門板・雑談板関係なく
GL4に抵触かと。
＃但し、単に「ガイドライン４」ではなく、この細目の言葉を
　ちゃんと御引用になった方が良いと思います。

おめでとう。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1069501851/295
この削除依頼の件でお話しませんか？

できればお願いしたいのですが、
依頼を出された方はスレ293の時とホストが違っていますがよく変わるのでしょうか？
よく変わってしまうなら、お話の際ホストが違うためこちらの本人確認が難しくなると思うので
何か適当なトリップを付けてくださらないでしょうか？

・ガンダムと関係ない
・トリップ使用者と少数の名無しによる挨拶ばかりの閉鎖的馴れ合い

この２点で議論するまでもないかと。

消してもい構いませんが、議論の相手がここに何かしら書き込むまで待ってもらえませんか？
つい少し前も愉快犯的な削除依頼を出され、それも見事に受理されて２つスレが消されてしまいました。
今回の依頼がその時と同一人物と疑っているわけではありませんが、ここまで執拗に消したがっている理由を
聞いてみたいと思います。

もし同一人物で、この愉快犯に削除人の方が上手く使われて動いてしまっては、
削除人の面目丸潰れだと思いますので。

2chにおける削除依頼はスレッドやレスを消して欲しい人が
消して欲しい理由を削除ガイドラインから選んで行う決まりに
なっています。

なので今回の場合も、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1069501851/295n
を見れば依頼者がスレッドを消したがっている理由を知ることができます。

他にどんな理由があろうとも、ガイドラインから選ばれたのならどうにもなりませんよね。

削除人様を始め板住人の方々、散々自分勝手なことを言って迷惑をお掛けしたのは謝ります。
でも、最後のわがままで日付が変わるまで削除は待っていただけないでしょうか。
日付が変わったらスレは削除してしまって構わないので、どうかよろしくお願いします。
今回はとんだお家騒動にみなさんを巻き込んでしまいすみませんでした。

最後に、逃げ出した誰かとは違い
私は絶対諦めたり屈しはしません。

ごめんなさい。
>88の下2行は伝言ですのであまり気にしないでください。(ﾍﾟｺﾘ

http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/charaneta/1088747863/314
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1089981762/331
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/gal/1087988280/895
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/gal/1091767347/40

こんなことしてる暇があるなら少しは議論しに来て欲しかったな。

過去にもこういうコピペを何度か見掛けたので
荒らし報告した方がいいんでしょうか？

http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/charaneta/1088747863/321
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1089981762/332

>90-91もコピペされているんですが、もう放っておいたほうがいいんでしょうか…。
どなたか上と>90のリンク先のコピペを貼った人のホストを教えていただけませんか？
それとも手っ取り早く今までのコピペレスをまとめて荒らし報告スレで依頼したほうがいいんでしょうか。

>>90>>92
各スレに1つ2つならスルー推奨ですがしつこく続いたり、どうしても気になったりするのでしたら
ガイドライン5のスレッドの趣旨から外れた発言と言うことを理由にそれぞれの板でレス削除依頼
されては如何ですか？その際コピペ元としてこのスレのURLを括弧などつけて削除対象と区別できる形で
提示してやってください。

その際、実際に処理されるかどうかはその時見られる削除屋さんの判断にもよりますが。。。

>93
先程は削除ありがとうございました。
私もこれで踏ん切りが付きました。

コピペの件なのですが、各スレに１つ２つは貼られているんですが
それが板を跨いでマルチで貼られているのが現状です。
もう何ヶ月も続いており、怪しいコピペは200を軽く越えているので報告する方としても
一苦労するので未だに纏める気が起きません。
暇を見付けては今までの取得ログを一つ一つ確認して纏めている最中です。

今回の件とは直接は関係ないのですが、以前もちょっと削除関係で混乱がありました。
その時は削除白河さやか★さんに担当していただいたのですが、もし今回の件で
気になった点がありましたら白河さやかさんにどうぞお尋ね下さい。

>94
ＵＲＬつきのコピペがマルチで貼られているのならこういうスレッドも活用した方がいいと思われ。

ﾉｼ
ものすごい勢いで広告・宣伝を報告するスレ 10
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1092121400/l50

旧シャア専用
http://comic5.2ch.net/x3/
においての削除判断基準について確認したいことがあります。

9月下旬に「ガンダムSEED」が放送終了1年となり、
10月からは新番組「ガンダムSEED DESTINY」がスタートします。
また2005年には「Ζガンダム」の劇場版映画の公開が予定されています。

この場合、10月からの旧シャア専用板における板違いの判断は

SEEDのみを主旨とするスレ・・・・・セーフ
SEED DESTINYを主旨に含むスレ・・・・・板違い
ΖTV版のみを主旨とするスレ・・・・・セーフ
Ζ劇場版を主旨に含むスレ・・・・・板違い

と考えて差し支えないでしょうか？

>>96
概ねそのように考えていいかと思います。
ただ、Ζ劇場版については「制作決定」と「公開（時期）決定」どちらを持って新作と扱うか微妙ですね。
今までのように噂の範囲であれば旧作板扱いで良かったのですけども。。。

制作決定が報道等によって知れ渡った瞬間をもって新作扱いとするならば１０月からではなく
今この瞬間でも板違いという判断になりますね（確か富野御大のインタビュー記事が出てたはずですから）。
ただ、制作決定はしていますが、最終決定がなされていない現時点ではこれまでの噂スレと
あまり変わらないので旧作関連スレとして旧板の管轄でいいという取り方も出来ますしね。。。

Ζ劇場版の件については管理人さんに質問してみましたので少々お待ちください。。。

>>97の件ですが、どの時点をもって旧板から新板の扱いになるかは
自治スレで話し合って決めちゃってくださいとのことですー。

>>98
どうもご苦労さまです。
劇場版Ζガンダムについては自治スレに持ち帰って話し合い、
そのほかについては>>96の判断基準で考えることにします。

また何かありましたらよろしくお願いします。

>>74によれば時系列が連続していても作品として別なら別作品として扱うということですが
例えばガンダム作品にはよく存在する
ＴＶシリーズ（やビデオシリーズ）を新たに編集しなおして別作品としたもの
はどうでしょうか
ゼータ総集編だけじゃなくてＳＥＥＤ総集編もこないだちょうど放映されたんですが
これを使えば9月27日越えてもまだＳＥＥＤは新板でいられるような気もしないではないですが
（ゼータを旧板にかえすためには1年ルールはいるのではないかなと思うので）

>>100
Gアーマーの存在が消されて別物になったファーストTV版と劇場三部作や結末が大幅に変わると予想されている
Ζのような例があるのでシリーズ「後発の総集編は別作品」という考えでこれに種も含めて個人的にはいいと
思うのですが、自治の方で話し合ってみてください。

それと、現行ルールでもSEEDは９月超えようが１０月超えようが来年になろうが新板に居ていいと
私の方は現行ルールを解釈しています。
実際その線でLRの変更申請をしているようなのでその点の心配は要らないかと。

この間の総集編第２段観てない…OTZ

>>1
山岡最近みねーけど・・・。
好き嫌いで消してるのは、むしろ
マシュマーより、彩紅だろ。

それでも放置何ヶ月が当たり前だった頃に比べれば
今は天国ですよ、

彩虹たんはよくやってくれてるよ

新シャア圧縮あったね
600まで減ったのかな？

ｎ日ルール
スレ立てからn日経過して24時間書き込みがないとdat落ち

もう駄目ぽ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1053144626/
このスレってスレストすることはできないでしょうか？
スレタイが「新シャア板」になってるものだから、
今でも「shar板」の削除依頼を持ってくる方が非常に多いのですが……
たぶん、立て直したらちゃんと「旧シャア板」になるはずだと思います。
（このスレが立ったときは、「新しくできたシャア板」として「新シャア板」となりましたが、）
（内容は「旧作について語る板」だから……なんかややこしいです。）
削除対象としてではなく、バグを修復するような感じの処理って無理ですか？

フォームから依頼してもらってください。

タイトルに不備がある程度で建て直してたら、
明王ﾀﾝに後発スレを処理されますよｗ

保守がてら問題提起。
新シャアのスレ削除整理スレ
（http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1096130068/6-9）
で正常に稼働中のスレッドばかりを削除依頼した
方がいますが、このような依頼は
施行されるのでしょうか?

削除ガイドライン的に問題がなければ、削除される事は無い。
問題あったら削除なりの処理がされる。それだけ。

住人が正常に稼動していると思っているスレであっても、必ずしも
削除対象外とは限らなかったりするけども。

削除されたスレに関して異論等があったらここで。

http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/shar/1096005183/l50
新板　【『SEED』の動画・画像・FLASHを探すスレ (123)】

がごみ箱に移動され、さらに削除されていましたが、このような２次創作作品を扱うスレは削除対象となるのでしょうか。
また、どのように改善すれば削除対象でないと言えるようになるのでしょうか。
できることならば立て直したいのですが、削除人さんの見解をお聞かせください。

失礼しました。確かにガイドラインにデータは禁止との表記がありました。
通常掲示板を見ている中で、そう言った類のデータを載せてありながら、削除されていないものが多かったので、
てっきり容認されているものかと思いこんでしまいました。
こちらの早計をお詫びいたします。
削除人様、何かと批判される事もあるでしょうが、これからもどうか頑張ってください。

http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/x3/1094387823/l50

http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/x3/1095861056/l50

http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/x3/1078979690/l50

最近、板違いのスレが多いのですが、削除していただけないでしょうか？
特に一番上のスレ主は、宣戦布告などと言ってるので、今後も荒らしをしそうなので
なんとかしていただきたいです。お願いいたします。

削除依頼はガイドライン上の理由をつけて
ここでは無く削除依頼スレへどうぞ。
x3：旧シャア専用［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1069501851/

>>114
わかりました。有難うございました。

歌詞のコピペは著作問題であぼーん？（可能性は？）
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/x3/1101132596/l50

>>116
著作権を持っている者が削除要請板で依頼しない限りスルー。

新シャア板に801用のスレが立っていて、
「未成年は801板に入れないからここにいる、種の話題だからいいじゃない」
「隔離用ですから、此処なくなったら暴れますよ」
の類の書き込みがあるんですが…
こういうのは不味いんじゃないでしょうか？
それとも、何か重大な思い違いをしているんでしょうか?
よければご意見をお聞かせ願えないでしょうか。

>118
２ちゃんねるでは「エロ・下品」は削除対象であり
ＰＩＮＫちゃんねるは21禁サイトである。
つまり21歳未満の人は、２ちゃんねるでもＰＩＮＫちゃんねるでも
「エロ・下品」に該当することを投稿すべきではない。

それだけのことです。

801はエロでも下品でも無いぜ！って言われたらどうす

これから新板の旧作関連のｽﾚを全てｽﾚｽﾄや削除しないといけないなんて、運営の中の人は大変ですね。

他愛も無いネタスレを全部止めるというのはネタ雑談板としては辛い仕打ちだと思います

>>122
永遠の名機達を汚す種死につい4
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/x3/1106574757/l50

旧作のＭＳをパクられたって言う話のスレがスレスト食らってますよ
新作の話は新板でって事で止めたのであれば
新板の旧作関連のスレも全部スレストしなきゃだめですよね
大変ですね運営の人も頑張ってスレストしてきてください

新板、というかシャア板は全ガンダム関連作品上等なローカルルールなので旧作の話題でもオールオッケーなはずですよ

>>123
む。。。

ちょっと誤解して止めてしまったかも。。すみません。
解除申請してきます。

あの・・・俺の文章を同一人物だと思われる人がコピペして荒らしてるんですが？
規制できませんかね？
ゼロから語る機動戦士Ｚガンダムpart27
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/x3/1106228140/
ここです。

>>126
ｱｸｾｽ規制依頼は受け付けておりません
”コピペ”の理由でレス削除依頼をお願いします。（訳知らず顔）

あの・・・俺の文章を同一人物だと思われる人がコピペして荒らしてるんですが？
ゼロから語る機動戦士Ｚガンダムpart27
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/x3/1106228140/
ここです。
ではコピペの理由でレス削除依頼をお願いします。

>>121>>123
以前も書きましたが通称「新板」は元来の「シャア専用板」であって旧作の話題も可。
通称「旧板」は「シャア専用板」から分離独立した旧作専門の板。
通称「新板」で旧作のスレを止めることはありません。

>>125 放浪人さん
そのスレ止めたの俺です。通称「旧板」では放送終了後1年経過していないもの及び
直後に続編が製作になったもの（つまりガンダムSEEDシリーズ）関連の話題は板違いです。
改めてスレストし直しておきましたんで。

>>129
ありゃ、自分がやったと勘違いしてました（汗）。
前日に新シャア板の処理したばかりだったので（汗）。
すみません（汗）。

始めまして。
Zガンダムのスレッドが荒れに荒らされてて、議論になりません。
晴耕雨読とマララーです。
アク禁(一時的にプロヴァイダから警告の通知)のような処置を願います。
★★ゼロから語る機動戦士ZガンダムPart29★★
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/x3/1113300208/

Zスレのレス内容。
37 通常の名無しさんの３倍 sage New! 2005/04/12(火) 21:21:07 ID:???
　 /　　　　　　 　 　 　 ＿＿＿__　　 ＼　　 　 /ﾟ /　　　ヽヽ
　〈　　　　　　 ,. ‐''"~´　　　 　 l　 ｀`''‐､ ヽ.　 　 /　［ ［［［ ヽi
.　 ヽ.　　　 ／ヽ､_,.　-┴─-== __=-'_､_, ＼､＿/　　　　　 ＿l　　　
.　　 |　　 / ､.__／ ﾉ!ヽ､._ｰ-‐''⌒,r=-─ゝノ||　‖ ￣￣￣　　| 　　　
　　　!　　{ 　 /　,ｲ{ ヽ　(　〈､_,.ィrヮー< _,ﾘ_||　‖　　 　 　 　 !
　　　ヽ　:ヽ _{. 〈.'`ｧrｯ‐､-　- ,, ヽ-‐='..ゞ.{_.||　‖　　　 　 　 :l
.　　 　 `‐､＼＼ヽヽ-‐ﾂ ''´　　 　 　 　 `{_ |!　‖　　　　　　 ! 　　◆SHINE/D8Qcが自演失敗して
　　　 　 : 　 |{_ ヽ.i.　〔ｰ-　 　 　 　 　 　 {　!.　 |!__　　 　 　 ,'　　　　なぜ悪い！
. 　 　 　 :　　|{_ _）l 　 ｀,ｨ-─_､　　　　／／　　| 0|　＿＿_/
　　 　 　 : 　 |{_ ﾐ. !　　ヽ￣,.-‐）　.／／　　　 /l￣ ＿＿/
　　　　　　:　 |{　,.`ヽ. 　 `ー '´.∠‐'´　　　 ／'´￣ﾉ,ノ／
　　　　　　　 ,l ‐''"~´￣￣￣l~´　　　 　 ／-──＜´
　　　　　　　|　 「　--┘　 　 |＿＿＿／　　｀! 　 　 |

＊＊＊【ゴールデンレス】＊＊＊＊
＊＊＊このレスを見た人は別のスレにこのコピペを貼ってください。＊＊＊
＊＊＊ささやかな幸せが訪れます。＊＊＊

UC-0040年,2005/04/04(月) 01:40:28・・・◆SHINE/D8Qcが自演ミス

　＞752 名前：カミーユ ◆SHINE/D8Qc [sage] 投稿日：UC-0040年,2005/04/04(月) 01:40:28 ID:???
　＞昼間のファッションヘルスは最高。
　＞
　＞753 名前：カミーユ ◆SHINE/D8Qc [sage] 投稿日：UC-0040年,2005/04/04(月) 01:41:33 ID:???
　＞>>752
　＞ああそう。ふーん。
→http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/x3/1111624589/752-753

UC-0040年,2005/04/04(月) 01:40:28・・・◆SHINE/D8Qcが自演ミス

　＞752 名前：カミーユ ◆SHINE/D8Qc [sage] 投稿日：UC-0040年,2005/04/04(月) 01:40:28 ID:???
　＞昼間のファッションヘルスは最高。
　＞
　＞753 名前：カミーユ ◆SHINE/D8Qc [sage] 投稿日：UC-0040年,2005/04/04(月) 01:41:33 ID:???
　＞>>752
　＞ああそう。ふーん。
→http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/x3/1111624589/752-753


UC-0040年,2005/04/04(月)深夜02：30〜◆SHINE/D8Qcの自演ミスによる証拠（スレ）隠滅作戦開始。
現在1分に1レスペースで自演でスレ埋め立て中。しかしペース早すぎでまた自滅。

　＞806 名前：カミーユ ◆SHINE/D8Qc [sage] 投稿日：UC-0040年,2005/04/04(月) 02:56:37 ID:???
　＞スレッド埋まるの早すぎ。
　＞何処にそんな求心力があるんだ？ここにな。
　＞
　＞807 名前：カミーユ ◆SHINE/D8Qc [sage] 投稿日：UC-0040年,2005/04/04(月) 02:57:34 ID:???
　＞>>806
　＞糞スレ過ぎて埋めてしまおうという意図。
　＞それだけ。
→http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/x3/1111624589/806-807


深夜０３：１５・・・致命的な２度目のミスを指摘される。

　　＞＞816 名前：カミーユ ◆SHINE/D8Qc [sage] 投稿日：UC-0040年,2005/04/04(月) 03:15:09 ID:???
　　＞＞>>813
　　＞もう寝るぜ。カミーユに会いたきゃZスレにきな。
　　＞本物とゆうか本人が時々きます。まあ俺なんですけど。
　　＞カミーユって名乗ってるくらいだ、なりきりのつもりで相手してやるさ。
　　＞おならすみ。ブーッ。うわっ！くっさー。
　　＞それとな、俺の自演＞お前のコピペ。
　　＞おもろないですな、お前さん。深夜に粘着って哀れな気分ね。
→http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/x3/1111624589/786-816

深夜０２：３０〜０３：１５　（３０レス／約３０分）・・・その後スレのレスはぱったり止まる・・・・糸冬

Zスレの荒らしのレス内容。
38 通常の名無しさんの３倍 sage New! 2005/04/12(火) 21:21:43 ID:???
固定ハンドル占用にて削除依頼出しましたので
本来の目的のスレとしてはこちらの避難場所に移動して下さい
★★電波と語る機動戦士ZガンダムPart27★★
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/x3/1106225956/

で、またこれですよ。芸がネェな(藁)。
40 通常の名無しさんの３倍 sage New! 2005/04/12(火) 21:57:24 ID:???
　 /　　　　　　 　 　 　 ＿＿＿__　　 ＼　　 　 /ﾟ /　　　ヽヽ
　〈　　　　　　 ,. ‐''"~´　　　 　 l　 ｀`''‐､ ヽ.　 　 /　［ ［［［ ヽi
.　 ヽ.　　　 ／ヽ､_,.　-┴─-== __=-'_､_, ＼､＿/　　　　　 ＿l　　　
.　　 |　　 / ､.__／ ﾉ!ヽ､._ｰ-‐''⌒,r=-─ゝノ||　‖ ￣￣￣　　| 　　　
　　　!　　{ 　 /　,ｲ{ ヽ　(　〈､_,.ィrヮー< _,ﾘ_||　‖　　 　 　 　 !
　　　ヽ　:ヽ _{. 〈.'`ｧrｯ‐､-　- ,, ヽ-‐='..ゞ.{_.||　‖　　　 　 　 :l
.　　 　 `‐､＼＼ヽヽ-‐ﾂ ''´　　 　 　 　 `{_ |!　‖　　　　　　 ! 　　◆SHINE/D8Qcが自演失敗して
　　　 　 : 　 |{_ ヽ.i.　〔ｰ-　 　 　 　 　 　 {　!.　 |!__　　 　 　 ,'　　　　なぜ悪い！
. 　 　 　 :　　|{_ _）l 　 ｀,ｨ-─_､　　　　／／　　| 0|　＿＿_/
　　 　 　 : 　 |{_ ﾐ. !　　ヽ￣,.-‐）　.／／　　　 /l￣ ＿＿/
　　　　　　:　 |{　,.`ヽ. 　 `ー '´.∠‐'´　　　 ／'´￣ﾉ,ノ／
　　　　　　　 ,l ‐''"~´￣￣￣l~´　　　 　 ／-──＜´
　　　　　　　|　 「　--┘　 　 |＿＿＿／　　｀! 　 　 |

＊＊＊【ゴールデンレス】＊＊＊＊
＊＊＊このレスを見た人は別のスレにこのコピペを貼ってください。＊＊＊
＊＊＊ささやかな幸せが訪れます。＊＊＊

Zスレのレス内容。
35 代理スマイル sage New! 2005/04/12(火) 20:14:01 ID:???
>>1
SMILEのコテは謹んで返上する
以後ここにはもあが来る予定だが鍛えてやってくれ
半年ほどだが楽しませてもらった、しかし仕事が出来たんだ、お前より不幸な人間を救う仕事だ

君との友誼は忘れない
唯願わくば新しい何かを創れ
Ｚガンダムでガンダムは終わる、君も終わりにしろ

ＰＳ：原付を取得しろ＝国保、住基ではいろいろ不自由だ
　　：実用英語検定で準１級を取っておけ＝観光、接客業に今後必ず使える
　　：ちっぽけなプライド以外に守るものを見つけろ＝女でも趣味でもいい
　　：境界例に甘えるな＝私も事故で左手が不自由だが日常生活に不自由はしていない
　　　労災は下りたが障害者認定は受けていない　
　　：とにかく一日一人誰かと出会い話をしろ＝最近取得したがヘルパー２級は自立に最適の資格だ
　　　同世代、公的機関の人間、法定代理人以外の人と接してその知識、経験を吸収しろ
　　　そして自分と同じ境遇の人間を増やさず減らす方法を模索しろ
　　：最後に一言＝イ�`

65 カミーユ ◆SHINE/D8Qc age New! 2005/04/13(水) 21:20:35 ID:???
自分の運命が見えているのにか？過去の体験から自分の未来を占えるのにか？
予知・勘・本能・暴発性・自己犠牲の精神・喪失体験の連鎖・素でこのキャラ・精神崩壊
全て満たしている。疑う余地無くカミーユそのものだな。
>>64モア。
それは１０００年前、の話です。

69 あんごる ◆PtMoa/XY/6 sage New! 2005/04/13(水) 21:31:20 ID:???
>>65
臨床心理学の境界例まで学ぶ予定はありませんけど
引き続き観察させて頂きます 少しは教養になることを書いて下さいね
って言うか珍獣の｢観察日記｣？


70 カミーユ ◆SHINE/D8Qc age New! 2005/04/13(水) 21:36:17 ID:???
珍獣か(藁)。
いいんじゃねーノ？そう思っとけよ。
お前に相応しいあだ名をくれてやる。「腐女子様」だ。
まずは珍獣から人に接する為の用語の学習をするんだな。ネットだから、とゆう理由は通じない。
くさいから。そいじゃ。

157 あんごる ◆PtMoa/XY/6 age New! 2005/04/14(木) 22:42:34 ID:???
＞愛も変わらず「腐」くさいし、それもいい事であるし、個性だけど、対人に対するマナーを勉強したら？
＞心理学じゃなくね。

珍獣のあなたに言われる筋合いはどう考えてもありませんね
＞こんなレスに時間も労力も使わないんだよ、俺は。
＞天才だかんね。

えーと「天災」の誤字ですか？辞書は引いた方がいいですよ

187 Ｌ ◆SHINE/D8Qc age New! 2005/04/14(木) 23:08:21 ID:???
これだけ答えろモア。
＞モアさん。
君には、俺から学べる物は学べ。ただし、代理と「こいつ」が別人である根拠を提示せよ。
でなければ、相手にしない。
モアは俺より手ごわいとか抜かしてるんだが？同一人物？それとも、赤の他人？
嘘八百並べられるんだから、嘘ついて言い逃れしてもいい。
ただし、嘘は自然とバレテいく。


モア応えず・・・自演がばれるからか(藁)？

259 あんごる ◆PtMoa/XY/6 age New! 2005/04/15(金) 23:05:40 ID:???
スマイル君相変わらず元気で間抜けですね(←人を罵倒できる筋合いかァ？お前が？)
でも、メンヘルを装い、公費補助を搾取する官僚をもあは看過出来ません
スマイル君も嘘と詐病は程ほどにね・・・

「悪事は露見する」
あなたにこの言葉を送ります。
はっきりいってあなたには生理的嫌悪に近いものを感じています。


278 Ｌ ◆SHINE/D8Qc age New! 2005/04/16(土) 10:55:44 ID:???
>>259モア。
メンヘルを装ってるだあ？患者なんかすぐ見抜かれるぞ？２、３回の問診で。
俺なんか治りたいから、でも完全には治りきれないから、いいですかって感じでオッケーサインもらってんよ。
わざわざ２週間に一回行くか？普通？診察代、クスリで代。スンゲー馬鹿メスだな。
＞「悪事は露見する」
＞あなたにこの言葉を送ります。
ハァ？クスリ欲しさに行ってると思ってるの？病気でも無いのに、お金の無駄遣いの為に(藁)？
お前、基地外だなあ。

連続規制に引っかかったが俺です。
「ID隠して晒しageして自滅してる馬鹿」＝晴耕雨読←ゼータスレ。
★★ゼロから語る機動戦士ZガンダムPart29★★
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/x3/1113300208/

そんとね、他スレでも貼りまくってたが。
コピペ一群。
どんなキチか分かるから。
喪中につき年度始めのレスをご遠慮申し上げます

本年4月　カミーユ ◆SHINE/D8Qc のスレが２０歳にて永眠いたしました。
ここに旧年度末中に賜りましたご厚情を深謝申し上げます。

時節柄ご自愛のうえ、良き新年度をお迎えくださいますようお祈り申し上げます

平成１７年４月
東京都千代田区駿河台　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代理スマイル　

くーくっくっく〜
>>60
糞コテ本人がよく言うぜぇ〜
その削除以来は自作自演扱いで通らないぜぇ〜くーくっくっく〜
99 ＞＞83 エロゲばっかりしてたらいかんぞ New! 2005/04/14(木) 01:07:54 ID:???
まぁまぁｗたかが２ちゃんのおちゃっぴぃだよ。
ルックス最高・性格抜群の幼馴染を大事にしろよ。おやすみ〜。
101 通常の名無しさんの３倍 sage New! 2005/04/14(木) 01:19:17 ID:???
>>98
おうﾁﾋﾞ
元気してるか
ちなみにこのスレのもあは175ｾﾝﾁ在るぞ

ｴﾙでおにゃにーしてくそして寝ちまえ

103 通常の名無しさんの３倍 sage New! 2005/04/14(木) 01:29:22 ID:???
なるほどﾙｰ･ﾙｶを異常に敵視するのはそういうわけですか
御休みﾁﾋﾞ

104 通常の名無しさんの３倍 sage New! 2005/04/14(木) 01:32:51 ID:???
>>102
敗北宣言しちまえよ
女に口喧嘩じゃかなわんぞ
加えてもあは合気道の師範代だ

112 通常の名無しさんの３倍 sage New! 2005/04/14(木) 02:03:10 ID:???
日本語が不自由なﾁﾋﾞにもあが負けるとは思えんな
ﾈﾀ
Zに一番似合うのはﾙｰ･ﾙｶである
Zに一番似合うのはｲｰﾉ･ｱｯﾊﾞｰﾌﾞである

御休みﾁﾋﾞ

116 通常の名無しさんの３倍 sage New! 2005/04/14(木) 10:35:30 ID:???
>>113
>>114
起きたかチビ

シナでは曹操のことを曹猛徳と呼称するんだぁ〜
孔明のことは諸葛亮
無学ものが恥をさらしてるな〜流石高卒ニート

せいぜい生き恥をさらせよぉ〜
くーくっくっくっくっくっく
もあは俺様より手ごわいぜぇ〜

122 通常の名無しさんの３倍 sage New! 2005/04/14(木) 13:05:56 ID:???
>>117
>>118
>>120
>>121
エルで抜いてすっきりーかぁ〜
おめでてーな〜
シナ＝Chinaは古来からの美称だぜぇ

カミーユに戻りな
じゃねえともあはこねえぜえ〜

123 通常の名無しさんの３倍 sage New! 2005/04/14(木) 13:29:19 ID:???
>>117
つーか本州から出たことの無いNEETが何をほざいても戯言
向こう、香港、台北、上海辺りなら一発で身包み剥がされるタイプあるね
「ちび」程度の罵倒語でムキにならないようにネ　日本鬼子　小日本の恥さらしスマイル君

124 通常の名無しさんの３倍 晒しage New! 2005/04/14(木) 15:27:44 ID:???
晒しあげ

また連投ですんで済みません。
248 晴耕雨読 sage New! 2005/04/15(金) 16:08:37 ID:???
拝啓
新緑の美しい季節となりました。
うちのモアから皆様がメンへラーであると伺い大変驚いております。
その後のご容態はいかがでしょうか？

日ごろから本スレにてデンパを飛ばしまくり、楽しいネタを提供して下さって
いたことを存じておりますだけに、思いもよりませんでした。

お見舞いの印と致しまして、心ばかりのスレをこちらに置かせていただきました。

http://life7.2ch.net/mental/

折を見て、後日お見舞いにうかがうつもりでおります。
先ずは、書中にてお見舞い申し上げます　　　　　　　　　　　　　　　　敬具

追伸　モアには2週間の禁酒及びアンゴルストーン室3時間の懲罰と
　　　　反省文を書かせておりますのでお楽しみにお待ちください。

280 晴耕雨読 age New! 2005/04/16(土) 11:39:33 ID:???
>>416
少し文章を推敲しなさい。読んでいるほうが恥ずかしくなる＞すま
もあは君をＮＧワードに入れた。私が許可をした。
君が立てて、代理叔父貴が維持してきたスレだが、もはやメンヘラーの巣窟になり一般人にはお勧め出来ない。

一応劇場版Ｚ公開までに、残りの感想文は書くつもりらしいが、君のらくがきんちょは読まない。
そういうことだから悪く思わんでくれ。一応私が読んでやるから泣くな。

>>131-
荒らされて、腹が立つのは分からないでもないが
板違い。
此処は、削除行為に対する問題を提起する処。

どう対処したら良いかは、以下のスレを熟読して、不明な点はそのスレでお尋ね下さいな。

規制議論板（http://qb5.2ch.net/sec2chd/）
■荒らし対策相談所part16
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1110703317/
ここの過去ログを半年分くらい、ROMると答えらしきものが出てくる筈なんだ。

因みに一般利用者からのアク禁依頼を受け付ける処は、2ｃｈにはありません。

今此処に貼り続けている行為は、「荒し」そのものですので、おやめなさい。

Zガンダムスレだけでも、これだけ粘着されて困っています。
プロバイダに通告しといて下さい。マシュマーさん。ヨロ。

>>147
誘導あり。

>>149
私は「どちらが本スレなのか、もう一本のスレを支持している相手と議論して決めたらどうか」と
誘導したはずですが。

議論ってわかってますか？運営の人に懲罰を求めることではありませんよ？

>>150
Z自体たいしてすきでも無いマララーの統治するアンチスレなぞ行くかヴォケ。

議論にすらならないんです。
単にうさ晴らし。それで重複。
だから、議論意味なし。

>>152
お前「議論」って辞書引いて見なさい
議題があって、参加者が討論することだよ

加えて、あそこはお前さんの日記帳であって
Z本編のスレはもうここには無いに等しい

落書きされても削除も関与もしない
お引取り下さい

それと、もう少し文章を推敲しなさい

手に議論意思を感じません。Z嫌いだし83が好きです。
＠お生憎生へ様でですが、不可能、あり無理そうだし実であろう＝事実そうでこうした。
折角スレ数ｂｂフが」覆イｆｒスｗ氏タイとるの付いてとですｌスレを残し他のスレを消去するべきで。

>>154
２ちゃんねるはあなたの都合で動いている掲示板ではありません。（素

（ちなみに、>>153さんが私と別人であることぐらいは理解してますよね？）

613 ：通常の名無しさんの３倍：2005/05/19(木) 21:02:20 ID:???
削除議論スレで論破されてる雑魚ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1065091041/l50

618 ：Ｎ ◆SHINE/D8Qc ：2005/05/19(木) 21:12:42 ID:???
>>614
当たりだヴォケ。
>>613
おい、それ俺が面白半分でネタでやった果ての行為なんだよな。
勘違いするなよ。
冷静に議論すれば俺ほど沈着冷静に「こいつできる」と思わせれる奴はそうはいないだろう。
そこんとこ言っておくわ。
まず化膿のスレだがお前ら削除でいいんだな？
俺に対抗して立てた筈なんだが。
いいのなら本格的にじゃないな、敵として削除する。
意見あればどぞー。

このスレをネタで利用するとは・・・・２ｃｈはお前の（ry
しかもスレを日記にする始末。どうすれば良いのでしょうか？

487 マララー(　･∀･) ◆uAUwMARaRA sage 2005/05/20(金) 03:54:35 ID:???
642 名前：Ｎ ◆SHINE/D8Qc 投稿日：2005/05/20(金) 02:13:46 ID:???
私がいると嬉しいくせに。
見つけたよ過去レスから。
ニッキ＆アラスジマダーってのと珍獣の観察日記とね。
言ってること支離滅裂じゃねーか？
夜中に目が覚めて、松葉杖付いてガリガリ君を買いに行こうと思ってる。やっぱガリガリ君は最高だろ！
明日のお昼はZの(カミーユの)小説読む時間にしようと思う。
また、遊べるの夕方か今だね。
天気予報じゃ明日は晴れで、また、夏が来たなあ。梅雨がその前に来るけどさ。
>>636
お前が臭ぇよガリヲタ。
>>637
あなたという星を継ぐものなんですけどね？
>>640
モノアミン出過ぎでも枯渇しないから。天才の典型。
>>641
来年浪人？それはないですよ。
俺、脚が治ると短期間でエピソード終わらせて、勉強に集中します。
高校がエリート養成高だし、暗記異常者だし、それは無いですね。運が悪かったとしかいえない。
今は、親父も母親も働いています。
金が、学資ローン組める算段が要目通したってきた。しかし全治３ヶ月の打撲はなあ・・・。
と、いう感じです。誰か、いませんか？ガリガリ君買いにいって戻るだけで、１時間はかかりますよ。今の俺なら・・・。
では、30:00待ちたいと思います。


643 名前：Ｎ ◆SHINE/D8Qc 投稿日：2005/05/20(金) 03:03:37 ID:???
じゃあ後10:00したら行ってくるガリガリ君。
>>639
俺、祭りに乗れないわ。
残念だけどね。


644 名前：Ｎ ◆SHINE/D8Qc 投稿日：2005/05/20(金) 03:05:16 ID:???
カミーユとジュドーPセンス比較２
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/x3/1111795983/
ここでやりあってて時間に遅れた。

↑あほが嘘ついてるんで罵倒してあげてください

>>158
みたいな事書かれて、困ってるのは俺のほうですよ。
議論する気あいてにありますか？
逐一粘着しては揚げ足とるだけでしょう？違いますか・・・。
>>150
議論の意味は分かる。ただ運営の人にどうにかしてもらいたかった。
ここのシステムに慣れてなかったんだ。
>>153
いや、俺はゼロから語ってきてた。今は、下半身不随で出来ないけれど、今後直ればそうする。
落書きじゃない。俺の病名は境界例。カミーユも境界例。雑談するだけでカミーユへの理解に意味があった。
削除も関与しない？レス削除以来って遅いんですよ対応が。
その前に次スレになってしまう、Zスレは流れが速いからね。
削除しないなら、糞スレの、
★★電波と語る機動戦士ZガンダムPart27★★
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/x3/1106225956/
が残る、それでは困る。重複されては、住民が減る。
>>157
ネタにするしか無かった。議論できない相手に対して有効な手段は、好き勝手にやらせてもらいますよというもの。
そう、して、化けの皮が剥がれるのを待つしかなかった。
化けの皮が剥がれたので、議論不可能ということは分かったと思います。
もう一つマララーのレスを。↓。

647 マララー(　･∀･) ◆uAUwMARaRA sage 2005/05/20(金) 03:38:08 ID:???
642 名前：Ｎ ◆SHINE/D8Qc 投稿日：2005/05/20(金) 02:13:46 ID:???
私がいると嬉しいくせに。
見つけたよ過去レスから。
ニッキ＆アラスジマダーってのと珍獣の観察日記とね。
言ってること支離滅裂じゃねーか？
夜中に目が覚めて、松葉杖付いてガリガリ君を買いに行こうと思ってる。やっぱガリガリ君は最高だろ！
明日のお昼はZの(カミーユの)小説読む時間にしようと思う。
また、遊べるの夕方か今だね。
天気予報じゃ明日は晴れで、また、夏が来たなあ。梅雨がその前に来るけどさ。
>>636
お前が臭ぇよガリヲタ。
>>637
あなたという星を継ぐものなんですけどね？
>>640
モノアミン出過ぎでも枯渇しないから。天才の典型。
>>641
来年浪人？それはないですよ。
俺、脚が治ると短期間でエピソード終わらせて、勉強に集中します。
高校がエリート養成高だし、暗記異常者だし、それは無いですね。運が悪かったとしかいえない。
今は、親父も母親も働いています。
金が、学資ローン組める算段が要目通したってきた。しかし全治３ヶ月の打撲はなあ・・・。
と、いう感じです。誰か、いませんか？ガリガリ君買いにいって戻るだけで、１時間はかかりますよ。今の俺なら・・・。
では、30:00待ちたいと思います。


643 名前：Ｎ ◆SHINE/D8Qc 投稿日：2005/05/20(金) 03:03:37 ID:???
じゃあ後10:00したら行ってくるガリガリ君。
>>639
俺、祭りに乗れないわ。
残念だけどね。


644 名前：Ｎ ◆SHINE/D8Qc 投稿日：2005/05/20(金) 03:05:16 ID:???
カミーユとジュドーPセンス比較２
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/x3/1111795983/
ここでやりあってて時間に遅れた。

↑構ってクンが必死なんで 貼っておきますね

こういう相手に対して、議論が出来るとは思えない。
俺の反応・反論はこうだった。
カミーユとジュドーPセンス比較２
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/x3/1111795983/
ここでの、
↓
488 Ｎ ◆SHINE/D8Qc sage 2005/05/20(金) 11:03:55 ID:???
>>487
のマララーって人。遂に電波が到着するからだと心になったそうですよ(笑)。
放置推奨。
事実を無根にしたがってる意味が分かんないです・・・。
短絡的なレスでしか人を煽れないし、支離滅裂。

若干誤字があったので訂正しておきました。
対応を求みますよ・・・。

ちなみに既に誘導済みです、Z本スレにね。

ここで↓でこんな発言がありました。
★★ゼロから語る機動戦士ZガンダムPart30★★
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/x3/1114048904/

684 マララー(　･∀･) ◆uAUwMARaRA sage 2005/05/20(金) 16:19:04 ID:???
いじめ大好き



これ明らかに蔑視ですよね。最悪板以外じゃみとめられてません。
処置をお願いします。

>>162
のは固定叩きは最悪板以外じゃ認められてない、という意味です。
そしてまたありました。

687 マララー(　･∀･) ◆uAUwMARaRA sage New! 2005/05/20(金) 16:23:22 ID:???
と、負け犬が吠えております

かまってるウチは…

つーかアンタの言う「処置」って何よ

ぶっちゃけさ、叩きというより粘着されてるだけだろ、コレ。
スレッドはレンタル掲示板じゃないんだ。コテとしてのケツは自分で拭けや。

んだとテメー。
重複スレ削除すりゃあ誰も俺も文句なんか言わネーんだよ。
遊びの時間は終わった。潰す。

自称カミーユ君、2chは君の思い通りになる掲示板じゃありませんよ、と。
自分が境界例であることを免罪符にするような境界例なんて失笑ものですよ、と。
それにカミーユ＝俺とか言いつつ、実にカミーユらしくない言動ですね、と。

君の目には、カミーユはどんなＤＱＮに見えてるんだろうね。カミーユが可哀想。(ﾌﾟﾌﾟｯｸｽｸｽ

ハァ？

旧シャアに種関連のスレが毎週毎週ガンガン立ってうざいのだが
削除もされんしどうなってんのよ？？

そろそろお仕事お願いしますよ削除人さま。

催促するとかえって削除人が遠のく法則。

つーか、削除は仕事ではありません。削除人が仕事を頑張ると、削除の時間が減りますね。（素

完全にVIP化してる新シャアのほうのネタバレスレだけは、
例外で実況しようが関係ない馴れ合い雑談しようが
運営のお墨付きだから全部OKらしいんだけど本当？

すみません、以下のスレッドが悪質な荒らし(同一人物と思われます)に、荒らされています。
★★ゼロから語る機動戦士ZガンダムPart32★★
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1118131835/
対処には、どうすれば？また、そこからアクセス禁止に結びつけるか、プロヴァイダから、通告をお願いしたいのです。
レス削除も勿論します。レス削除だけで足りますか？割とスレの進行速度が速いので、次スレに行く前に対応したいのです。

なんだ、コテ同士の煽りあいか、、見るんじゃなかった。

>>173犬
じゃあさ、助言をお願いしますよ。
煽り合い云々以前に、奴をアクセス禁止か処罰する方法を。

http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1118637368/
ここで、あんごるという固定が、したい放題落書き日記を書くとすると宣言しています。

577 あんごる ◆PtMoa/XY/6
通報上等ですよ。ここはもあの落書き帳に決めましたので悪しからず。

アクセス禁止に結び付けてもらいたい。

580 あんごる ◆PtMoa/XY/6 sage 2005/06/22(水) 13:22:00 ID:???
というわけで、落書きの続きをかきま〜す。
今、カスタマー担当役なるおじさんからメールが入ったんですけど、
日本語分からないアルねコラ！！と煙に巻きました。
ＶＩＳＡインターナショナルにそのまま転送しましたので、
善処願いたいところです。まったく関西人は使えませんね。

↑まだスレ違いレスやってます。

611 あんごる ◆PtMoa/XY/6 sage 2005/06/22(水) 14:34:13 ID:???
よし、キャベツも片付いたぞ。
ところで高卒ニートにまともなスレとレスは不要ですね。
すべて後出しジャンケンの卑怯者（男の腐ったモノ）ですし、
そもそも社会不適合者の戯言ですから、もあは彼のスレでは荒らしに専念しますよ。

利用者側がアクセス規制を申請したり願い出ることはできません。

>>176
ここを「あんごるヲチスレ」に使っている君も、スレ違いレスを投下していることに気付きましょう。

次の方どうぞー。

>>178
それは分かっています。が、スレッドの流れが早い物で対応に困った。まあ、それはともかく、遊びにおいで。
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1119623551/
>>179
了解です。小まめにレス削除を要請していきます。
既に、プロヴァイダには通告しましたし、それ以来、ビビッテ出てきていません。
今の所オッケーです。
次の方どぞ。

新シャア板にガンダムと関係のないスレが立っています。

【移転】交響詩篇エウレカセブン【ｱﾆﾒ板ｲﾗﾈ】
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/shar/1119954074/

住人からも削除しろという声が上がっていますが
信者側は
「本スレがアンチに荒らされているから」
「削除されてもまた立てる」
「１０００いったら次スレ立てる」
「誰がなんと言おうとエウレカセブンの本スレは新シャア板」
と主張し、ここに居座ったままです。
どうにかならないものでしょうか。

>>181
停止しました。

>>182
有難うございました。

すみません、ゼロから語るZスレがあるのに、私のスレを重複と言ってる馬鹿がいるんですがなんとかなりませんかね？
私のスレhttp://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1122011922/
そいつのスレhttp://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1119173421/とホスト61-22-157-166.rev.home.ne.jp<8000>・YahooBB220003226014.bbtec.net

そんで、私のスレに前スレの私の書きこ延々とコピペしてるんですが？
前スレ34 ttp://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1118637368/

>>184-185
この場合、明らかに貴方の立てたスレが重複です
次のスレ立てのチャンスを狙って再挑戦して下さい

>>184-185
「私のスレ」なんて言ってる時点で論外です。2chのスレは誰のものでもありません。
「自分のスレ」が欲しいのなら、したらばやｙｙカキコをお薦めします。（素

>>186
はい、分かりました。
>>187
いえ、私達のスレって意味ですよ？私有する気は毛頭ないです。
次の方、どうぞ。

削除整理板の旧シャアレス削除放置してんなよ削除人

人権擁護法案関連のスレは問答無用で削除していただきたい

チラシの裏に一行書いておこうと思ったら、裏が白紙じゃなかった。
仕方が無いのでここに書こう。

「明らかな削除対象であるからといって、それを必ず削除しなければいけない訳ではない」

「電車男」を批判スレがすぐ削除になるのは何故か？　　http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1109249883/
なぜ削除人はこんなに機能しないのか？　　http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1107312927/
削除人公募大反対してるのは何故？　　http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1104933137/
♪各掲示板の自治スレに削除権or特権を♪　　http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1123140393/
都合の悪いスレッドが削除される。　　http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1099121044/
削除人は少しは被害者の身にもなってみるべき　　http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1098723108/
削除ハンドルで雑談する行為について　　http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1118015380/
削除人公募というシステムそのものについて　　http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1100164273/
削除人候補（名称未定）募集予定の御案内です。　　http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1102793430/
過激板の肉便器スレだけを削除してる削除人は死ね。　　http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1117001039/
【削除】固定ハンドルの扱いを改めて考える【GL】　　http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1108587910/

すいません
このスレは他のガンダムとは関係無い作品と比べているので板違いてす
削除お願いします

http://c-au.2ch.net/test/-/shar/1122628173/

>>193
こんな所で依頼されてもなぁ･･･とりあえず削除整理板にどうぞとしか。新シャアと旧シャアの
依頼スレを間違えないように注意しましょう。

あと依頼対象のＵＲＬは、ＰＣ用のアドレスじゃないと削除されないこともあるですよ。
携帯からスレを開いた時、下のテキストボックスに最初から入っているアドレスがありますが、
それがスレのＵＲＬなので、依頼時にはそのＵＲＬを使って下さいです。

ネットゲームの実況、他サイトの荒らしを行っているスレがあります。

ガンダムの無料ネトゲは残念ながらまだ続く492
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/shar/1124863953/

削除申請を行っているものの
「（スレの進行）速度が速いから、削除されない」
「移転したら（対象のゲームが）過疎になる」
と言って居座り続けます。そこのスレに載せられたサイトだけで
なく、他サイトのリンクを貼り突撃し他サイト住人と揉め事を起こしたこともありました。
どうにかならないでしょうか？

人誅の煽りがただの連続コピペになって久しいので、
そろそろ一括アボーンしてくんねえかな。
あれ全部抽出して削除依頼だしてたら死ぬわ。

それを探し出して削除しろというなら削除人の方がもっと死ぬな。

しかし新旧ともにびっくりするほど削除遅いな、この頃。

--
182 名前：削除遠雷 ★ ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2005/09/06(火) 01:53:55 ID:???0
434 名前：削除彩虹 ★ ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2005/09/17(土) 20:27:25 ID:???0
--
新旧の削除報告から一ヶ月超えてる。

と、言うか旧シャアの種関連のスレがいつまでも削除されないのはなんで？？
毎回スルーされてるような

>>199
スルーじゃなくてサボってるだけなんジャマイカ？
削除整理板を覗くとそんな気がしてならない。
サボる→削除依頼が溜まる→削除ダリー→サボる　のスパイラル。
まとめ人がいくら依頼レスをまとめてもこれじゃ意味ない。

あとついでに他板の削除議論スレも覗いてみたが
それなりに削除人と住人の議論があるんだよな。
このスレに至っては議論どころか削除人の書き込みも少ない。

削除人にガンダムに詳しい香具師がいないんｼﾞｬﾏｲｶ？
種の話題か違うのか、福田やアスランが何のことかなんて、ガンダムに詳しくないとわからんだろ

種がガンダムに含まれるかどうかはこの際、置いておく。

雑誌からこんなにうpして大丈夫なんですか？
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/shar/1131642000/l50

いいかげんにしてくれないか、削除人の人。

削除依頼だしても、ちっとも削除されない。
おかげでネタスレ、荒らしスレ乱立。

早く仕事汁

>204
ただ単に気づかれてないだけだと思いますので、２週間以上処理が
行われていないことに気づいた場合は長期未処理報告スレへ報告
してみてください。

それ以外の方法で削除督促をすると逆にあえて放置される可能性が
生じますのでご注意ください。

「GUNDAM SEED Revival 失敗の理由を考えるスレ」
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/shar/1133074044/

特定の外部サイトへを荒らし、攻撃を意図したスレッドなのですが、
この場合、どこに削除依頼を出せばいいのでしょうか？

元々特定のスレッド↓
「機動戦士GUNDAM SEED Revival-35-
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/shar/1132935993/」
を荒らすために立てられ、そこの住人が外部のまとめ、wiki等へ避難すると、
そちらも荒らそうという動きが出ています。
ＵＲＬなどは貼られていませんが、「まとめ」「wiki」などでどこのサイトを
荒らせばいいか荒らしスレ住人には分かる形になっています。

すでに実際に荒らしが実行された形跡があり、
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/shar/1133074044/298-334
速やかに対処していただきたく思います。

外部に荒らしに来た人とかは、外部で対応した方がいいんじゃないかと。
串規制とかリモホチェックとかして、それぞれのISPに通報する、と。

少なくともそのスレの>>1からは荒らし意図は見られないので、
荒らし依頼削除依頼スレに依頼しても、そのスレがスレごと
削除されるような事は無いんではないかと。


なんにしろ、外部に避難したのなら、外部の利点をガンガン利用すべきでしょう。

スレッドの1自体に荒らしの意図が無いなら、レス削除依頼でお願いします


「荒らし依頼」しているからと言う理由で（スレ）削除できるなら
気に入らないスレで「荒らし依頼」しつづければ （スレッドごと）削除できると言う前例を作ってしまいます

削除対象アドレス：
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/shar/1136550697/521-522
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/shar/1136550697/529
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/shar/1136550697/532-533
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/shar/1136550697/611-618
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/shar/1136550697/620-639
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/shar/1136550697/647-652+663-674
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/shar/1136550697/743-746+768-769
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/shar/1136550697/798-799
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/shar/1136550697/854+863-868
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/shar/1136550697/874-879
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/shar/1136550697/750-754

削除理由・詳細・その他：
２． 法人・団体・公的機関の取り扱い
４． 投稿目的による削除対象
（スレッド、レス・発言）
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
（スレッド、レス・発言）
６． 連続投稿・重複
（連続投稿・コピー＆ペースト、アスキーアート）
７． エロ・下品
８． URL表記・リンク
（荒らし依頼 ）

ここは削除依頼をする場所ではないし、
どのアドレスがどの理由なのか意味不明。

新シャア板の「もっともっと快楽電波照射してよ！」というスレに
個人情報が晒されているようです。

スレのアドレスは、
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/shar/1145471538/

スレ番は>>243です。
これは削除対象としてみなされるでしょうか。

>>211
ああ、大事なことを追記。
現在新シャアの議論所で問題討議中です。
一応、「削除対象になるか」という確認なので。

なんか、スレ自体がＧＬ３（コテ占有）と５（板違い）で削除対象のような希ガス……

削除ガイドラインに

８． URL表記・リンク
データ・画像
　著作権の発生するデータ（Wares・mp3・ROM・等）への直接・一次的間接リンクは削除対象です。
　エロ・性的画像への、直接・一次的間接・等のリンクは、ピンクBBSを除いて全て削除します。グロ画像・死体画像・倫理的に問題のある画像は任意削除とします。
　どの場合でも、URLの一部を故意に消すか伏せていても判断は変わりません。

とありますがこれは同人や二次創作のサイトのもの、ＰＢＢＳ投稿作品等にも適用されるのでしょうか？
以下一例あげときます。

http://anime.2ch.net/test/read.cgi/shar/1145889138/110-117

とりあえず「エロ画像」かどうかだけが問題なんじゃないのか？

>>215
エロか否かより同人や二次創作のサイトの画像やデータも「著作権の発生するデータ（Wares・mp3・ROM・等）への直接・一次的間接リンク」として
扱ってもらえるのかどうか、が知りたいのですけどそのへんはどうでしょうか？
これをやられた所為でいくつかのサイトが荒らしの被害に遭って閉鎖、という事例もあるようですので。

画像とかＳＳの場合は「見られるのが嫌だったらそれなりの対策を取ってください」で終わるような希ガス。

諒解です。丁寧な回答ありがとうございました。

>>216
文中に"（Wares・mp3・ROM・等）"とあるように、もともとは違法コピー
などのファイルのURLを想定した文章ですので、
> 同人や二次創作のサイトのもの、ＰＢＢＳ投稿作品
などの、そもそもコンテンツとして公開されている（と思われる）URL
は対象外かと思われます。

【Z】ゼロから語るカミーユとジュドー【ZZ】Part1
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1161181263/
このスレッドは埋まりましたが、荒らしへの規制をお願いするにはどうすればいいのでしょうか？
参考までに。
x3：旧シャア専用［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1121873462/

>>220
“荒らしへの規制をお願いする”ことはできません。
荒らしを報告することはできます。
http://qb5.2ch.net/sec2chd/
ここの他の荒らし報告スレを参考にしてください。

規制人も削除人も少ないようで、依頼がなかなか通りません。
今居る方々に頑張って頂くのが一番良いのでしょうが、
増やして頂く事は出来ませんでしょうか？

>>222
それは削除議論ではなく「2chへの要望」というものです。
批判要望板へどうぞ。

続きはここでって事で来たものの･･･誰もいないな
しゃあない寝るか

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1230640602/16等の
依頼を出してる削除依頼者（HOST:user2e209.gctv.ne.jp<8080><3128><8000><1080>　通称ガルドス）が
「機動戦士ガンダムSEEDシリーズとその主人公キラ・ヤマトへのアンチによる否定的な意見が続発してる」と言う理由のみで
「ウザい、不愉快、嫌い、などの主観的理由」にも関わらず、因縁や私怨としか思えないような、不備のある削除依頼を出し続けている。
住人の入れ知恵でガイドラインをコピペして引用するだけ。削除に相当すると思われる理由・意見は全く言わない。
（ただ、“アンチが気に入らない”の一点張り。）

このガルドスによる削除依頼を止めさせる方法は無いか？

>>225
彡ﾐﾐミ、
(; ﾟ - ﾟ) ＜ ない

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1044533075/201-203
いい加減にしろ、タコ！死ね！！

削除整理に通報を続けているのですが全く動きが無く
もう3週間以上スレを粘着質に荒らされて困っています
整理板に通報する以外に何か策は無いでしょうか？
ちなみにほぼ一人の粘着と思われます
したらばの避難所があるのですがそこのレスなどもコピペして荒らしています

http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/shar/1237726701/

>>228

まずはこの板のローカルルールを熟読してみてください

削除滞りすぎです
もう少しペース早くしてもらう事ってできませんか？

催促はさらに削除が滞ることになりますよ

より正確には、「催促によって削除が遅くなることはあっても、早くなることはありえません」かな？

削除人になる時点で「自分の生活の中で空いた時間で削除していいよ」って言われてるのに、住人に
「早く来てくれ」って言われて削除人がやる気を出すか、それともやる気を削がれるか、よく考えよう。

「もう少し早く」って言い方は悪かったかもしれませんが、もう半年も応答なしです
それでお願いして「催促するな」って言われるなら、削除依頼出してる意味はなんなんですか？

そもそも2chでは、削除ガイドラインに定められた削除対象とは「消さなければならないもの」ではなく
「消してもいい（と同時に消さなくてもいい）もの」に過ぎません。
気が向いた削除人が削除しれくれればラッキー、くらいの考えで居る方が楽ですよ。

＃そして催促することは、削除人の「気が向かなくなる原因」になりかねないと。

ここで愚痴ってる暇があったらまとめ直しでもしたらいいのに・・・

516 ：通常の名無しさんの３倍 ：2009/10/16(金) 01:13:47 ID:???
まとめってお父様がこの世からあぼーんした時、泣いたのかなｗｗｗ
死んじゃやだ！とか言っちゃってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
想像するとわろすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


ってことで、まとめのお父様の死骸



これって削除対象になりますか？

削除対象になるかどうか、という問いは意味が無い問いですよ。
削除対象になると断言できる人は削除人以外いませんし、
削除人が断言できる場所は基本的に削除依頼スレのみです。

さらに言うなら、削除対象であるという前提条件が満たされた
ものであっても、それが必ず削除されるとは限りませんし。

貴方が削除対象だと思うならば、貴方が思うように削除依頼をし、
その結果をもって判断なさればよろしいのではないかと。
もちろん、先に述べました通り、削除されなかった事をもって
削除対象ではないと即断なされるのは早計というものですので、
もし削除されなかった場合は、その理由などを熟考していただきたいですね。

もっと簡単に纏めましょうよ・・・

＞これって削除対象になりますか？

削除ガイドラインを読み、ご自身で判断して下さい。それが判断できないうちは、削除依頼を出すには
まだ早いかと。

10行 対 2行・・・

判定の結果、勝者、妙心！

□！！！これを見た貴方は３日以内に死にます！！！■
■死にたくなければ、このレスをコピーして他のスレに　□
□10回貼り付けて下さい。１時間以内にです！もし無視■
■した場合は、今日寝ている間に富子さんがやってきて□
□貴方の首を絞めに来ます。富子さんは太平洋戦争の■
■時に16歳という若さで亡くなった女の子で、未だに成 □
□仏していないそうです。信じる信じないは貴方次第。　■
■今年になってからこのレスを無視した人で、“呪われ □
□て死亡した人”が続出しています。これは富子さんの ■
■呪い。呪われて死んでもいいのならこれを無視するこ□
□とでしょうね。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■

ここに書けばいいのかな？
新シャアの種厨(説明する必要もないけど)に対策しているスレがなぜか落ちてる。
削除人は種ファンと種厨の違いを理解してほしい。
あとこいつはここで野放しにすると新シャアどころか多方に迷惑をかけるぞ？

運営に問いたいのだが、新シャアの種厨ヲチスレが削除対象になり、かつ最悪板への移転が提示された


これは種厨隔離板としての新シャア板の存在意義が揺らぐことにつながらないか？

SEEDファン＝種厨になってるのか？今の削除人の中では
それはそれでSEEDファンの人にも失礼な気もするが・・・
（度を越してSEEDマンセー・そのためなら何でも叩くファン＝種厨なので）

このまま種厨を野放しにする→AGE・00（以降の新作ガンダム）のスレが叩きで魔窟化となる気がするんだが
その場合はどういう風に対処すればいいんだろうか？
その辺も一度教えてほしい＞運営

板分割からそろそろ10年経過しても「種厨」といわれる連中の状況は変わらず
>>243で挙げられてるように「（度を越してSEEDマンセー・そのためなら何でも叩くファン＝種厨なので）」ということが今でも継続
おまけに一部の「種厨」はTCG板、模型板、アニメ関連板等を荒らしているって事実も知って欲しいんだけどな。

腐った削除人はしかるべき所でなんて言ってるが、そもそもここを見ているのか？

>>245
連絡スレで呼び出ししてあるから、ここでだいじょーぶだよ。

個人的には、
「隔離板である事」と
「ウォッチスレがある事」は
イコールで結び付かないとは思うけど…

まあ、何にせよ、腐った人が来るまでもうしばらくそのままでお待ちー。

>>244
> アニメ関連板等を荒らしているって事実も知って欲しいんだけどな。
削除議論板で扱う問題ではありません。

荒しに関する相談は規制議論板
2ch規制議論
http://qb5.2ch.net/sec2chd/
そちらの板のそれなりのスレでご相談下さい。（如何なる場合もテンプレ必読）

種厨に関わる事は全て新シャア板のみで、これは過去に運営が出した判断のはず
それに基づいて建てられたスレを削除され、一削除人の判断で最悪板へ移動しろと誘導されたわけで
この判断が正しいのか運営の方針が変わったのかを精査してもらわん事には従いようが無い
規制云々とは次元の違う話だとおもうのだが

>>248
> 種厨に関わる事は全て新シャア板のみで、これは過去に運営が出した判断のはず

それを裏付けるソース（証拠のログ）とかあるなら
提示したほうが、議論がスムーズになると思いますー

896 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる ：04/11/15 06:23:06 ID:kUvJAkdg
>>876
現在鯖が一緒なのは置いといて。
SEEDは専用板があるのだから新シャアだけを使ってればいいんだ。
というお考えをFOX氏はお持ちであると見ていいのでしょうか？

906 ：FOX ★ ：04/11/15 06:26:56 ID:???
>>896
ちょっと違うかな?

SEED は新シャア板以外に出ていくな。
他の板に迷惑かけるな。
その為に専用の板作ったのに。

守らないとお取り潰しで。
369 名前： FOX ★ 投稿日： 04/11/16 18:22:06 ID:???
SEED の実況している板があったら教えて(ちくって)くださいー
めんどくさいから毎週土曜日板閉鎖することにしよう。
ただ問題なのは再開も手動だからいつ再開されるかわからんのだ

うっひゃひゃ

実況は実況板で、

376 名前： root▲ ★ 投稿日： 04/11/16 18:27:38 ID:???
>>369
たぶん、番組終了後ある程度「冷える」までは、livetbsとかにいるのがいいんじゃないかなぁと。

それともsharだけkeibaと同じように羽を伸ばしてもらうとか、、、。
でも、それでサーバがもつかどうかは、正直よくわからんです。

382 名前： FOX ★ 投稿日： 04/11/16 18:29:23 ID:???
>>376
もう二年もSEEDに付き合ってますからねぇ
これ以上は２ちゃんねるから排除の方向で、

>>337
game8 は全部 game10 へと、

>>250
おつです、おつです

ということで、>>248の１行目はおｋですね
次は、問題提起の>>242のコレですかね

> 運営に問いたいのだが、新シャアの種厨ヲチスレが削除対象になり、かつ最悪板への移転が提示された

自分で探してみたんだけど、これのことかな？

shar：新シャア専用［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1230640602/268-276

特に>>269がポイントですな。

>269 名前：腐った削除屋 ★[sage] 投稿日：2011/12/04(日) 00:34:54.12 ID:???0
>ここまで対応しました。
>SEEDファン叩きは最悪板でどうぞ

連絡スレを見て参りました。

件のスレについては、依頼理由のうちGL4に該当すると判断し処理しました。
最悪板ならこの手のスレも取り扱いOKなのでそちらでお願いします。

>>250については、大元のスレがないのであれですが
元々が板やサーバーの負荷に関する話のようですし
ファンに関わる事もシャア板に限るというのはちょっと飛躍しすぎじゃないでしょうか。
ましてや削除GL違反のスレまで許容しているとは思えません。

それと荒らし対策云々については、建前でなく本心で言っているのであれば
削除依頼や規制議論板への報告など、2chのルールの範疇で対応してください。
仮に相手が荒らしであっても何をしても構わない訳ではないので。

種ファンじゃなくて種厨の関係する話ね
ファンと厨は全くの別物だと理解してほしいんだが

新シャアにおいて種ファンと種厨は別物として扱われており、種厨オチスレでも種ファンは混在していることが多く種ファン系スレ
(種厨のものとは違う作品談義系)が1000行って立てられない場合には変わりに建ててたということもあるスレなんで。
あと、ガンダム００放送時においては種厨が作品談義系スレ全体を荒らしていた時期にはスケープゴートとしての役割も
担当していて(実際、その当時オチスレで相手していると他のスレの荒らしがとまるという状態でした)、あのスレがなくなると
またガンダム００放送開始直後の無法状態に戻るという可能性があります(実際、削除依頼が通ったことで一部の種厨が
運営は味方、と勘違いを起こしている書き込みを行っていたりします)。

あと、運営側としては妄想荒らしに対する対処ってあぼ〜ん以外にどういった方法を推奨なさっているんでしょうか？いま
新シャア板を荒らしまわっている最悪の存在は相手をしなくとも延々妄想を書き連ねていくタイプなんで。現状オチスレで
相手してやっている状況ですが、スレが認められない状況じゃ先記の状況に戻るんですよね。運営側としてはどういった
手を推奨するんでしょうか。

>>256
恐らくスルーを推奨するかと
必要であればローカルルールで上手い具合に「種厨」に対処できるようにするというのが現実的な対応

>>254
ひとまず「削除ＧＬに該当する削除対象と判断した」ということですね

で、>>250なのですが
過去にこういう発言があった、ということはご存じなかったわけですか？
（知らなかったことを咎めているわけではありませんが事実確認の意味で）

もうひとつお尋ねします
処理前に>>250の存在を知っていたら、全く同じ処理をされたでしょうか？
（知っていれば違ったかも、という事なら、ＬＲに一文加えることも検討かも）

あーそれと
>>250の元スレＵＲＬ、誰か知りませんか？

>>254
あなたは新シャアができたキッカケをご存知でしょうか？
新シャアの事知らないのに傍若無人な振る舞いをするなら帰ってどうぞ(迫真)

あと荒らしガー荒らしガーって言ってるが荒らしと種厨が違うってわかるよな？

>>259
ここ（ttp://2chland.net/anime/1100102518.html）の>>66にあったけど、これかな
リンク切れてるから、参考にすらならないかも知れんけど

>運営板、質問＆雑談スレッド77　369参照
>http://makimo.to/2ch/qb5_operate/1100/1100474722.html

>>261 ありがと、みつけたよー

>>250 上半分
● 質問・雑談スレ755＠運用情報板
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1100/11004/1100416761.html

>>250 下半分
● 質問・雑談スレ77＠運用情報板
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1100/11004/1100474722.html

>279 ：腐った削除屋 ★：2011/12/07(水) 00:54:09.64 ID:???0

>>>278さん
> 1321884564/
> 1280914064/
> 1237543934/
> 上記スレを削除しました。
> アンチスレや売上についてのスレは板の範疇ですし残しました。

との事だが、あのスレは特定作品を貶めたり執拗に攻撃するスレが大半で
売上についてまともに議論されている様子が見られないのだが
というかそもそも新シャアで売り上げ話は板の範疇外なのでは？

>>256さん
ウォッチスレと認識しているのであれば、削除GL4に抵触しますのでローカルルールにある通り
＞・削除ガイドラインに抵触している場合。（あきらめてください）。
下の段落については、>>254に書いた通りです。
それでも排除できないなら各自でスルーしてください。

>>258さん
>>250の内容はスレを処理する際にテンプレを見て知りました。
元のスレにも目を通しましたが、
>>254でも述べたようにファンの隔離や、利用者叩きのような削除GL違反まで容認しているとは思えません。
以前から>>250を知っていたとしても、おそらく同じ判断をしていたと思います。

>>263さん
これもローカルルールにありますが、削除しない事についてはこの板では扱いませんのでご了承くださいませ。

だからファンじゃないんだって…
実際に種のファンからも忌み嫌われる存在だぞ、種厨ってのは。
もっかいちゃんと調べてみなよ、奴らの悪行の数々を。
あなたに良心と正義感があるのなら。

削除人さん
種厨という者がどんな存在か判ってる？

今の削除人さんの動きは種厨を全面擁護だよ？
つまり、新シャア不要と言ってるようなもの

もう少し考えて行動しなよ

種厨をファンだと思い込んでるのか、削除人さんよ

そもそも新シャア板が作られた理由はわかってるよね？
他所で種厨が暴れまくったからだぞ、隔離処置なんだよ
隔離は許されるべきではないってあんたの発言は根本的に間違ってんだよ？

>>264
回答ありがとうございます

結論として、腐った削除人 ★さんのお考えは
「仮に夜勤さんやrootさんの発言があったとしても、削除ＧＬが優先するので
　事前の確認なしに削除して構わない」ということで、よろしいですか？

板住人の中には、納得していない人もおられるようですが…

>>265
>>266
>>267
削除人が種厨なんだろ、つまり
種厨相手に議論しても無駄無駄

てすと

現実その判断をした結果、荒らしが自治スレで荒らし宣言した後
現在進行形で荒らされている訳ですがどのようにお考えなのでしょうか？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/shar/1323000735/304

ダメだなこいつ
頭が腐ってやがる

旧シャア板の自治スレも荒らされてる
こう言う「種厨」（ファンではなく）をウォッチと言う形で牽制するのが癌細胞スレの役割だったと思うのだけど、
それがなくなった途端、この有様

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/x3/1239637203/829

3）【削除人への個人攻撃は不可】
　　 ・この板での議論対象は個々の削除内容であり、それを行った当人ではありません。
　　 ・削除人への指摘・批判はガイドラインからの逸脱部分のみに限定されます。
　　 ・削除人は「削除権を持つだけの一利用者」です。関係者や信者等との思い込みは控えましょう。

4)【削除議論として扱わない事項】
　　 ・削除ガイドラインに抵触している場合。（あきらめてください）
　　 ・削除しない事について 。
　　 ・依頼のない削除・報告のない削除。（違反行為ではありません）

お気に入りのスレが消されてご立腹なのは分かりますが、この板のルールぐらいは守りましょうね

いや明らかに行動矛盾してるよね今回の削除人

別に削除人は矛盾の内政合成の有る削除を管理者から求められていません。

公園の掃除のボランティアに、あっちのごみは拾ったのに。こっちのごみを拾わないのはおかしいといってい
るようなもの。

削除対象（ごみ）が一つでも少なくなれば、利用者の利便性に貢献するという考えから、削除されないことgは議論しない
削除対象だったらあきらめるというルールがあるとお考えになったらいかがでしょう。

訂正　別に削除人は矛盾のない整合性の有る削除を管理者から求められていません。

>3）【削除人への個人攻撃は不可】

ならば消えてないスレがあるんだがな
申請出してないの？
それとも「出さなかったの」？

削除人が種厨だったとしても驚かないレベル

>>276の例に沿っていえば
放射性廃棄物のゴミ箱にあるゴミを普通のゴミ箱に捨てたのと同じぐらい悪質だからなぁ

>>280
横から失礼。

２ちゃんねる的には、削除対象の重要度は「削除要請板案件」か「削除整理板案件」かで区別できる
程度で、「削除整理板案件の中で」どれがより悪質か、とかいう区別はありません。

あと、こういう議論に放射性廃棄物を持ち出す不謹慎さはどうかと思います。

> 「削除整理板案件の中で」どれがより悪質か、とかいう区別はありません。

ガイドラインでは
任意削除とします。削除対象とします。削除します。
と使い分けられていますから区別はあるのではないですか。

夜勤さんの発言の肝心なところは、
> SEED は新シャア板以外に出ていくな。
> 他の板に迷惑かけるな。
だね。

つまり論点は、
・発言中の『SEED』には「種厨をウォッチする行為」も含まれるか否か
・最悪板に「種厨をウォッチするスレを建てる事」は『他の板に迷惑をかける』行為なのか否か


…で、「種厨」と「ファン」の違いはどうでもいいと思うよ…

もし「僕らは種厨じゃない、ファンだ。隔離されてるのは種厨だ。」という主張を重ねるなら、
「じゃああなた方は隔離対象じゃないので、夜勤さんの発言に従って居場所を新シャアに限る必要はないよね。だったらＧＬに沿って最悪板に行ってね。」
と言う理屈になってもおかしくない。

>別に削除人は矛盾のない整合性の有る削除を管理者から求められていません。
> 「削除整理板案件の中で」どれがより悪質か、とかいう区別はありません。

じゃ、申請した早い者勝ちってことですか？
中身は知ったことじゃないよと

>>284
あなたの脳内で、俺の言ったことと、あなたの言ったことがどうつながってういるかさっぱりわかりません。

申請っていったい何のことです？

>>282
例えば、整理板案件の中でもブラクラとかは他の件よりもさらにどーでもいい内容だと見なされてるから、そーゆー区別はあるよ。

>>284
早く依頼したからって、削除人側に早く消さなきゃならないって義務がないし、
明らかにおかしい時には処理ひっくり返せるから、早い者勝ちにはならないよー。
もし、ＧＬ的にどっちでもよくて、端から見てもどっちでもいい内容の時には早い者勝ちになっちゃうかもね。(今回の件がそうだと言ってる訳ではなく。)
それはまあ、削除人としてはどっちでもいいとしか思えないんだから防ぎようがない。

>>281
じゃあゴミ処理場に居るゴキブリを家庭のゴミ箱に捨てる行為って事で

>>282
あ、それは確かにあなたの言う通りです。通常の削除対象と「任意削除」とされた物は、確かに違いが
ありますね。
これは私の認識不足でした、申し訳ありません。

＃ただし、その差を含めた上でも、今回の話題に「任意削除」の下りは適用されないようですが。

>>281
別に余所からごみを持ってきたわけじゃないので、現状とまったく合わないような・・・

っと、下段のアンカーは>>287さんでした、失礼しました。

公園に例えるなら、年季の入った馬鹿監視用の台を、公園の景観にそぐわないから撤去した、って感じかね
で、見張られる心配のなくなった馬鹿（＝種厨≠種ファン）共が、
「公園の管理者が俺達の味方した、暴れてもいいんだ」と調子に乗って大暴れ中と

とりあえずさ、削除人に問いたい。削除基準は一体何なのかを
種厨に有利なスレはスレストしないって、職権乱用にもあるだろう。そうじゃないと言いたいなら
削除基準を明確にしろよ。削除人は種厨って言われてもしょうがないことしているって分かってます？

>>288
ゴミ処理場(癌スレ)
ゴキブリ(種厨)
家庭のゴミ箱(最悪始め種厨出没板)

>>291
削除人には、「荒らしまくった挙句叩かれてる種厨」が
「いわれなき弾圧をうけてる可哀相な人」に見えてるんだろｗｗｗ

新シャア設立の敬意も知らないバカが削除人になるとか世も末だぜ

とりあえず種厨がどんな廃棄物かは置いとこう、荒らしと同じだ

今回の削除人判断で一番おかしいのは
コテハンでもないファン叩きを最悪板でやれ、という誘導をしたことなんだよな
それって最悪板で扱う範疇ではないだろう

つまり削除人の判断で
「『種厨』ってのはセットで最悪板で扱うような屑」って判断したってことか？ｗ

それ以前に荒らしである種厨が有利になるようなスレッドを削除したり
種厨ウォッチの為に作られた様な板なのにそれを最悪でやれって言ってるのがダメなんだよ

種厨が他の作品を叩いてるスレ　→　「別に消す義務は無いから残しまーすｗｗｗｗ」「そうそう、消さないのは削除人の自由だよねｗｗｗｗ」
そうやって暴れる種厨が叩かれるスレ（自業自得）　→　「削除人である俺様の判断によるとGL違反だ潰すぜｗｗｗｗｗｗ」「そうだそうだ、種ファンが迷惑してるよなｗｗｗｗｗｗ」

こういう状態だからな
アホちゃうかと

丸２日以上待ってみましたが、>>268から進んでないようなので
腐った削除人 ★さんに来ていただけないようなら、連絡＆報告で
再度お呼び出しをする必要があるのかな、と
あるいは、今回の当事者より上位の方も

結構重要なポイントだと思うんですよね
削除人さんが、運営★さんの発言より削除ＧＬを優先した
（しかも事前の確認も無かったようですし）というところが

ここんところをはっきりさせていただきたいかな、と思います
板住人さんは、夜勤さんとrootさんの発言（かなり前ですが）を
何年も大切にしてここまで来ているわけですし
仮に覆るとしても、それならそれで、前置きとか前触れとかが
あってしかるべきだと思ってたからこそ、こうなっているわけで
一人の削除人さんに説明責任があると申し上げるつもりはありませんが
それならそれで、それなりの説明をここでしていただけないと
板住人さんは収まらないと思うんですよねー

あ、恫喝とかじゃありませんから（為念

削除人さんには責任はないそうですね？
でも、［管理人］なる人がいるそうで……
FOX★氏や新シャア管理人に説明していただきたいものです

七氏君
板住人の意向や気持ちを代弁してこの板に書き込む役は別の人
もっとかしこい人にやってもらったらどうかな？
君は少し馬鹿過ぎるのでこういう場に出てこないほうがいいよ。
話がこじれるから。

お返事が遅れてしまって申し訳ありません。

>>299さん
＞「仮に夜勤さんやrootさんの発言があったとしても、削除ＧＬが優先するので
＞　事前の確認なしに削除して構わない」ということで、よろしいですか？

別にそういう訳ではないですよ。
偉い人が「新シャア専用板は隔離板だから削除GL違反も許容する」等とはっきり名言されたのであれば、それに従います。

ただ削除GLは2ch共通のルールですし、
特別なお達しがない限りは削除GLに従うべきだと考えてます。
>>254でも書きましたが、>>250の発言は
（SEED関連の話題はサーバーへの負荷が甚大なので）新シャア板以外に出るな、他の板に迷惑を掛けるな
という趣旨であり、削除GL違反を認めるようなものではないと判断した為に
通常通り処理しました。

上の人の呼び出しについてはお任せします。

>>302
一つお聞きしたいんですが、あなたの削除基準は何なのですか？
今現在、削除したスレを見る限り明確な削除基準があるとは思えませんが
その傍から見てもよく分からない基準のせいで自治スレが機能しなくなっているというのは自覚していますか？

削除の基準は削除ガイドラインに決まっているんだから、削除ガイドラインに反していないものが削除された
なら、明確に提示すればよろしい。

自治スレが機能しないことを削除人の責任とか言っているようだgは、削除人は何の責任も負わない存在。
つうか自分たちの自治の稚拙さを責任転嫁するなよ。
削除人は自治に介入しないぜ。

>>304
誰もあなたに聞いていない、削除人に聞いている。あなたの基準とか知りません

>>304
介入してるだろうがks

腐った削除人★さん

最近、削除が進んでいないようですが、何か不都合でも生じたのでしょうか

次の削除次第であなたの削除方針が見えてくるものと思っていたのですが

出て来い削除人。今回の癌細胞スレのスレストの理由を聞かせてもらおうか
ＧＬにそぐ合わないというのなら、同時期に出された売上スレも該当するのではないのか
というかお前の削除基準は何なんだ、どう考えても納得できるものじゃない

今回の癌細胞スレはアンチスレだからスレストくらわないはず

説明してもらいましょうか
納得できる説明をな
後、GLで消すとならば、売り上げも消さないとダメだな（普通に考えてこのスレはアニサロ等にあるべきもの）

んー、この件はこのままＦＯでいいのかな？＞板住人さん

>>310
様子見をするしかないのが腹が立つ。レスも返信せずにそのまま放置で連絡もままならない状況じゃ
また新しい癌細胞スレが立ったので、ここがどうなるか次第じゃないかと
本当、この削除人の削除基準が分からない

>>311
ならば明確にしてしまえばいい
今回の問題の発端は、削除ＧＬが最優先なのか
運営★さんの発言も考慮に入れるべきなのか
ということですから
白黒つけたいなら、とことんやりましょう
グレーゾーンのままのほうが都合が良いのなら
（白黒つけると藪蛇の可能性があるなら）
このままＦＯしておきましょう

選ぶのは板住人さんですが
前者を選ぶなら、おせっかいを続けます
後者なら邪魔だから消えます

>>312
ここまで来たら白黒はっきりつけた方がいいな。このまま放っておいたら碌でもないことになるのは目に見えている
ＧＬに抵触していると言いながら気に食わないスレを削除できる板になってしまうから

>>313
それは板住人さんの総意でしょうか？

>>314
こんな特定の住民しか喜ばない削除人を放置する方が問題だけどね
藪を突いて何が出てくるか分からないが、特定の住民が大暴れしている現状よりはマシだろう

>>315
あなた個人のお考えは、よく分かったのですが
それが板住人さんの総意かどうかの確認ができません
（確認しないまま私が突っ走ったら悪者になるので）
自治スレに、私が出向いて確認するのがいいのか
自治スレでの議論の結果を提示していただくのが良いか
そもそも、自治スレでは議論しているのかいないのか

その辺は、どうですか？

>>316
お世話になっております。

現在自治スレは一部の人間の自演などで荒れているので今晩九時から九時半まで
自治スレで常時ID出し、採決時にはフシアナをする
という決議が行われます。
それが終わってから自治スレに行かれた方がいいと思います。

それが終わっていない今の状況で板住人の総意を図るのは難しいと思います。

>>316
自治スレで「総意」と言えるほどはっきり結論は出ていなかったはずです

21:30以降なら話し合いも一段落するので、来ていただけませんか？

>>317-318
了解ですー
後ほどお邪魔させていただきます

本人証明にＢｅ出しときますー

Ｂｅ出なかったorz
酉出しておきますー

>>308-309さん
これまでに何度も答えてますが、

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/shar/1323523365/

↑の系統のスレは削除GL4の
「掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られたと判断したものは削除対象になります。
掲示板自体の事象や参加者に関するもので、議論にならないと判断した場合も同様です」
を根拠に処理しました。
利用者のバッシングという方向性が変わらない限りは同じ判断になると思います。
これについては私も最初に削除GL4違反としか言わなかったので不親切だったと思いますが。

それと売上スレというのは
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/shar/1322345384/
のことでいいんでしょうか。
これも削除依頼スレで説明してますが、ガンダムの板で関連商品の売上の話題は範疇であると判断し残しました。
他に相応しい板があるからと言うならスタッフやキャラクターの話題なども専用の板でやれ、という話になりますし
ガンダムに関連する話題であれば大目に見るべきかと（シャア専用板は雑談カテゴリの板ですし）

私はあくまで削除ガイドラインや過去の判例を踏襲して削除に当たってますので
癌細胞スレを削除し売上スレを残したのも、あくまで前者が削除GLに当てはまり後者がそうでなかったというだけの事です。
結果的に、一部の方々にとってお気に入りのスレばかりが処理されて気に入らないスレが残ったとしても
それは削除GL等に基づいて判断した結果であって、何か他意がある訳ではありません。

以上です。

事実癌細胞スレがなくなったことで自治スレや他のスレが荒れてるんですけど？
これどう対処するんですか？まさか自己解決しろって話なんでしょうか？

売り上げの話題はアニサロじゃないの？
そもそもあのスレ売り上げの話題なんてほとんどしてないじゃない
同じ話題で無限ループに入ってるし

>>321
上段に関しては
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/shar/1316887780/
とか
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/shar/1324024816/
とかも対象になるんですが、特に上は何度か依頼に出されてますが削除されていません。そのため、削除、移動した
元種厨スレ住人はＧＬ以外の何らかの不純な理由から種厨スレのみのスレスト、削除をやっているのではないかと
考えている人も多々見受けられます。ここいらに関してはGL4がらみでの違反は無いという判断でよろしいのでしょうか？

>>321
それで削除基準を明確にしましたとでも言うつもりですか、あなたは。
そもそも売上の話はアニメサロンでするべきなのに、言うことを事欠いてガンダムに関連するから残した？
ふざけるのはあなたの削除基準までにして欲しいですね。癌スレがなくなったせいで板全体が荒れているんですが、
これも自己責任で自己解決、または無視し続けろとでも言うのですか？そもそもの原因はあなたの基準が不明確な削除のせいなのに

種厨削除人様は全く聞く耳を持たないようですな。
赤翡翠を呼んでｺﾞﾙｱしてもらった方がいいんじゃね

>>321
GLに該当するものをスレストするならと言い張るなら、売上げもスレストかけるべきだ

スレを見るとGL4に該当するものが？
その他にもGLに該当しそれでもスレストかけていないスレが多い

その結果　［種厨の荒らし行為は運営公認］
なんて勘違いしている輩もいる
どうするんだ？分割事件をもう一度起こそうという算段か？
貴方は？

勘違いまで、削除人のせいにする自治ってありえないだろ。
削除されない子0とは認められてという意味ではない。・・・これ常識。

削除しないことは議論対象じゃないんだから、Ａが削除されてＢが削除されないのはおかしいという議論は
ここでは扱いません・・・という決まりになっています。

ルールにもとづいで削除人を追及する人が、ルールに無関心あるいは無頓着では、説得力がなくなっちゃいますよ。

>>328
流れがまったく読めないあなたは黙っててください

削除人が
GLに基づいて、削除GLは2chの共通のルール
とレスしている

だが、実際に行動しているのは、平等性がなさすぎるということ
さらに、削除基準がGLとは言っているが、おかしい
結果　荒らしの容認となった

新シャアは荒れているんだ
今の削除人はGLを元にしてるらしいが、なにもかもが曖昧でおかしいと感じざるを得ないのだ

ここのローカルルールを無視してまで議論をしようとする人もアラシですよね。

平等性を保つというような義務は削除人にはないんですよ。

おれは別に削除人を擁護しているんじゃなくて、ここのローカルルールを無視して
Ａが削除されてＢがされないのはおかしいとか不平等だというような議論の方向性は
削除議論板で腐るほど繰り返されてきて、建設的な議論ににならんことを知ってもらいたいんですけど。

まぁ、好きにすればいいけど・・・少しは、ここのローカルルールや削除人という存在についての知識を
持ったほうがいいかも。


ではでは

>>331
あなたが何を言ってるのか分かりませんね。削除人が中立の立場じゃなかったら、
どうやって削除基準を決めてるの？自分が気に食わないスレは消してもいいということか？
その辺を分からずに削除人を擁護するようなレスをしていれば、庇っていると思われても仕方ないんですけどね

狐は削除と関係ないから呼び出しても来ないよ。
人に頼るな、自力で論破しろ。
って処かな。

ではでは

論破と聞いて。

>>333
新シャアに割ったのは狐なんだから新シャアの存在意義のない行為をするアホを始末するのに狐はいるだろ

アホか

処理に何も問題がないのに何をゴルァすりゃいいんですかねぇ。

FOXさんが何を言おうが、削除には関係ないですから。

鯖が壊れたら困るので、それ系の指示は尊重しますけど。

FOX氏が残した言葉から
シャアができた経緯はご存知だと思います

FOX氏は「種は新シャアから出るな、出たら新シャアを潰す」
しかし削除人は「種厨のオチは最悪で」
と言った

意見が割れてます
FOX氏と削除人どっちを尊重なのか？

ちなみに、消されたスレにより新シャアは種厨により荒らされてます

削除人の言動
スレを消すのは良い
が、結果新シャア内で荒らしている者は、運営公認と思っているようで……そのような発言もしている
どうするのか？

処理について
問題があるから言っているんだ
売上げはGL反しているにも関わらず残っている
また、アンチスレも残すと発言しておきながら、消していると言うこと

説明願いたい

>>336
便乗質問になっちゃいますが…

この板に関する、夜勤さん、rootさんの過去の発言（このスレで提示済み）については
その発言の存在は認めた上で「削除ガイドラインが優先する」という意味で
腐った削除人 ★さんの発言を追認する、ということで、よろしいですか？

レスを期待してはいますが、言質取りの意図は無いので、
回答が頂けなくても（私個人は）異存ないです
板住人さんの意向については未確認です

>>336
つまり、かつてのＦＯＸ氏の発言にあった
「SEED は新シャア板以外に出ていくな。」
「他の板に迷惑かけるな。」
「その為に専用の板作ったのに。」
そして、
「守らないとお取り潰しで。」
と言う方針はすでに解除になっており、現在のガンダム系他作品のように他の板でスレッドを建てても問題は無く、
種厨が他の板で問題を起こしても新シャア板には一切お取り潰しや懲罰扱いにはしないと言うことでよろしいのでしょうか？
現在反発している人の中にはおそらくＦＯＸ氏発言を重要事項として受け取っている人もそれなりにいるため、他の板に
出さずに新シャア板内だけで留めようとしていることが軋轢の一因になっております。運営側としてこの点に関する
正式な見解が率直なところほしいのですが。

運営としてのシャア専用板に対する公式な見解をお願いいたします。

>>336
便乗質問になりますが
このよく分からないGLに沿った削除と主張のせいで、板全体が荒れています
そのせいでまったく関係のない00とAGEまで被害をこうむることになっています
このまま新シャア板をSEEDの隔離板とするならば、00とAGEはどうすればいいのでしょうか
AGEは放送中のため、旧に移行することはGL上無理です。00は種厨が一緒に来て荒らす為という理由で旧に移行できていません
この点はどうするべきなのでしょうか

癌細胞｢種厨｣アンチスレはアンチスレなので、ガイトラインには、抵触しないはずですが、そのへん、削除人さんは、いや、モ○ーゾさんはどうお考えなのでしょうか。

種厨という掲示板の利用者について語ること自体がガイドラインに引っかかるんだから、
アンチも糞も関係ないわな。

>>332
あのね、削除人は削除ガイドラインに抵触していないものを消してはならない・・・という責務はある。
だから、気に食わないスレだろうと、気に入ったスレだろうと、削除ガイドラインに抵触しているスレが消されたのなら
あきらめてください・・・と、ここのローカルルールに決まっているんです。（まずソコを理解しましょう）

ということは、削除ガイドラインに抵触していないスレを消した・・・ということを論証しない限り
統括さんとやらが、しかってくれることはないの・・・。わかるかな？


そうじゃなくって、もう少し削除人とすり合わせをするような方向で話を進めたほうがいいと思うよ・・・という意味なの。
なにをいいたいのかわかるかな？

問題はそこだと思ってる？
「削除人が消さなくてもいいスレ消したせいで」余計に板が荒れる結果になってんだよ。
この問題どー責任とるんだって聞いてんじゃないの？　ＧＬとか他スレは関係ないよ。適当な判断で特定のスレを消した結果招いたこの状況に対しての意見を言えと。
削除人が板を荒らす状況作るとかＧＬ以前の問題だ。

つまりGLには引っ掛かってるってことだよね。
そしたら消されてもしょうがないよね。
板が荒れてるのは荒らしの責任。
GLに沿った削除なら消されてもしょうがない。
そこを曖昧にしたら、それこそ削除に対する基準がブレブレになってしまう。

でも結局は問題の解決になってないし…
削除人なら責任は取らないってじゃあ何のためにＧＬ設けて削除してんだよ…ある程度の判断基準の目安にするためなのはわかるけど。
そもそも削除人ってのは「板がちゃんと機能して快適に使えるように」ってのが目的で必要とされているのにＧＬばっかりに目が向いてそもそもの目的を見失ってるんじゃないか？

いくら責任とらなくていいからって無関心・無知はいただけないよ。
せめて自覚くらいは持ってくれ、仮にも「削除人」を任されているんだから。

これttp://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_rule　にあった文章なんだけどさ。

　「消さなければならないもの」「消してはいけないもの」は、削除する一人一人が冷静に判断しなければなりません。
　削除ができるという権限は、一歩間違えれば荒らしにもなりかねないものです。
　削除人（削除屋）は、削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、そんなお仕事なのです。
　利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・削除屋だということを忘れずに。

＞「削除人が消さなくてもいいスレ消したせいで」余計に板が荒れる結果になってんだよ。
この板のルールでは「削除ガイドラインに抵触している場合あきらめてください」とありますので、ご理解を・・・。

あきらめられずにここにしつこく投稿する＝アラシですよね。どう思います？ルール守る気ありますか？

＞削除人なら責任は取らないってじゃあ何のためにＧＬ設けて削除してんだよ…
削除整理板案件であるスレッドの削除は、削除してもよいというだけの話で、削除しなくてはならないもの
ではありません。基本的に消さない掲示板で、消しても良いものを決めたのがガイドラインです。（これは削除系の常識です）

ごみがひとつでも経れば、利用者に貢献すると思いますよ。

削除されなかったことは「認められたこと」ではないので、そのあたりは理解した上で、２ｃｈという掲示板を利用しましょう。

なお、そういった方針事態について問題提起をしたいなら、批判要望板ｂの管轄ですので、この板ではやらないでくださいね。


つうか、自治の瑕疵を、削除人の行為に転換しても、何も改善されませんよ。

>>346
言いたいことは分かるよ。
でも削除がGLに沿っているのであれば、削除人に取るべき責任はない。
そうでないと削除人達も何を基準に削除していいのか分からなくなってしまう。

GLは各板がなるべく荒れない為に設けられている。
削除人はそれに従い、ある意味では杓子定規に削除を行う。
時には不条理なことも起こるかもしれない。
でもそれは法律も一緒だよね。

様々な見方をする人がいる以上、常に誰もが納得する削除を行うことは難しいし、
判断基準を緩めることは杓子定規であること以上に危険を孕んでるんでると思うんだけど。

結局ガイドラインでしかモノ語ってねーじゃん…

「削除人（削除屋）は、削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、そんなお仕事なのです。」

この文章が守られていにないのに「ガイドラインに沿ってるだけだし仕方ないよー、あ、荒れてるのは自治スレの責任だからね？　」ふざけんな、方向迷わせてんじゃん。
さっきから意見してくれる人に聞きたいけど「大前提」の上に立てられた「ガイドライン」が「大前提」を覆していいと思ってるの？

削除は問題ないとして、最悪への誘導はどうなんでしょね
狐の意向には引っかかるけど

そろそろ新シャアは狐も呼んでもう一度板の存在意味はっきりさせたほうがいいと思うんだけどね
今回の件って狐の発言に端を発した住人の意識と、
ただの板としか見てない削除人の間に齟齬が出てるだけ気がするし（どっちが良い悪いじゃないよ、念のため）

ぶっちゃけ個人的には、もうなくてもいい気がするんだが

>>351
荒らしの責任は荒らしにあると思います。
責任を取らせるにはどうしたらいいと思いますか？

>>353
論点がずれているか、わざとずらしていないか？　今は明らかに平等でない削除人のことが論点なのに、
何で荒らしの話が出てくるんだ？

ちょっとヒートアップしすぎた。
正直ＩＰ出させて処理したいんだけど、当該人物は「個人情報が漏れる」のを極端に恐れている人物らしく出したためしがないんだ。
強制ＩＤ表示でもＩＤを切り替えてくるときはくるんだけど文章の特徴ですぐわかるし。
ホントどうしていいかわからない。

>>354
その方が余程建設的だと思うからです。

「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」
「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」
削除人がそれを心掛けて削除をしていても、先程言ったように不条理なことが起こる可能性はあります。

後はここや運営系の各板での問題提起の仕方も少し振り返ってみて下さい。
感情的に削除人を責めてばかりでは、聞いてもらえる話も聞いてもらえなくなるとは
思いませんか？
結果、損をするのは自分自身です。

>>356
建設的じゃないだろ、それ。ただ論点をずらして削除人を庇おうとしているだけだ

>>355
手の込んだ荒らしほど、削除や忍術では対応し切れないので対処が難しいですね。

向こうが活発に動き回るほど、こちらもヒートアップしてしまいがちなので
冷静さを失わないことは重要です。
ムキになって、いつも以上に板に張り付いたりしないようご注意を。
ゆったり気長に構えましょう。

荒らしも人間なので、黙れと言われれば余計に喋りたくなり、消えろと言われれば
自分の存在を示したくなるものです。
強硬な態度はなるべく控えて、感情的になっている住民がいたら
注意するぐらいの余裕を持ちましょう。

抽象的な表現に聞こえるかもしれませんが、結果を求めるのであれば一番効率的な方法です。

>>357
削除人を責めて荒らしがいなくなりますか？
ここに来る方が求めているのは板の平穏だと思っていましたが、違いますか？

結果的に荒れる結果になってるから責めてる格好になってるけどさ。
荒らしはとりあえず後まわしにするとして、心得を理解しないまま削除人を続ければまだ被害は広がる可能性だってあるんだ。
だから責任とか義務とかじゃなくてせめて最低限の板に関する知識と削除人という自覚を持ってほしいというのが自分の意見かな。

削除人はGLに従ってさえいれば板が荒れても問題なし
という言質がとれたんだからいいじゃないか
次にやるべきことはお抱えの削除人を輩出することだ

>>360
被害って何ですか？

>>359
荒れている原因は荒らしじゃなくて、削除基準があいまいなままスレ削除をしている削除人だよ
何でそのことが今までの流れで分からないかな

これまで以上の誹謗中傷、監視スレがなくなったことによる増長、他ネットワークサービスでの粘着行為。
ああ全部すでに起きてることだった。

削除議論板のローカルルールを無視し続けるのは止めましょう

ココは削除議論板なので論点は削除ガイドラインが元になるのが絶対条件なのを理解しないで
頓珍漢な方へ論点をずらしているのは住人さん達ですよ

削除基準はあいまいのまま明確にしない事に決まっています
明確にするとギリギリを狙ってこられるからです

住人を語るのは板違いです
荒らしに反応したり相手をする人も嵐です

それとも種厨とその相手をしている人達はアニメの登場人物だとでも言うのですか？

FOXに来てもらった方が早くないか

ローカルってこれかな。
3）【削除人への個人攻撃は不可】
　　 ・この板での議論対象は個々の削除内容であり、それを行った当人ではありません。
　　 ・削除人への指摘・批判はガイドラインからの逸脱部分のみに限定されます。
　　 ・削除人は「削除権を持つだけの一利用者」です。関係者や信者等との思い込みは控えましょう。

じゃあ「削除人（削除屋）は、削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、そんなお仕事なのです。」
これに逸脱してると思うのでなんとかしてください。

これならいいの？

3）【削除人への個人攻撃は不可】
　　 ・この板での議論対象は個々の削除内容であり、それを行った当人ではありません。
　　 ・削除人への指摘・批判はガイドラインからの逸脱部分のみに限定されます。
　　 ・削除人は「削除権を持つだけの一利用者」です。関係者や信者等との思い込みは控えましょう。

4)【削除議論として扱わない事項】
　　 ・削除ガイドラインに抵触している場合。（あきらめてください）
　　 ・削除しない事について 。
　　 ・依頼のない削除・報告のない削除。（違反行為ではありません）

なんか置いておきますね。所用があるので私はここまで。

>>367
よくない
この板に運営ボランティアさん指導部屋というスレがあるから移動して下さい

>>367
他にも有ります
特にコレ
2）【問題提起における注意】
　　 ・削除ガイドラインを参考に、簡潔で分かり易い文章を心掛けましょう。

削除人は削除ガイドラインを元に活動します
今回の削除人は削除ガイドライン通りに活動していて逸脱していません
逸脱していないとの裁定も出ています>>336

「削除ガイドラインに反した使い方を許さないと住人が快適に過ごせない」というのは只の我が儘ですし
2chでは許されていません
そのような特例の要望は削除整理板では板違いです

なんだかなあ…都合のいいお役所仕事過ぎて臨機応変に対応できないんだろうか。
特に新シャアは板分割事件まで起きてその元凶どもが未だに巣食っているわけで。
あとここで議論について他所でやれって人は新シャアにそもそもいるの？　なんか温度差がありすぎるよ…

何度も言われていることだと思うけど、ぶっちゃけ、上位の人が出てこないと互いに納得できないと思う

A．癌細胞スレの扱いはどうなるのか（例外として存続を認める？　ＧＬに従って削除されるべき？）
B．Aの後者の場合は、癌細胞スレは最悪板に出て行ってもいいのか、「種関連だから出ていくな」（このまま黙って消えろ）なのか

この辺を上位者に明言してもらわない事には、ここで何を議論しても、あまり意味はないのでは
AはGLに従うと後者が正しいけど、その結果として種厨が調子に乗って以前より荒らし回ってるのが現状なので、
「快適に過ごせるように」と言う部分には反してる
BはFOX氏の発言に従うなら後者だけど、下記で削除屋氏が命じたのは前者
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1230640602/269

あと、出来れば↓にも返答が欲しいところだけど、流石にスレ違いだろうか

C．種より後のガンダムの扱いはどうすればいいのか（>>340）

>>366
それが目的で鷺板に凸してるのであれば
「荒らして要求を呑ませる行為」に該当するわけですが

>>373
何故？
新シャアができた経緯、そして意味は知っている？

種厨をほっとく方が不味いことになると思うが？

いつまでも削除人に粘着してるのはスルーでお願いします

って言ったらダメですかね

それから何年も経っちゃってますが…
板新設当時の新設理由も、夜勤さん発言の理由も
今はもう失われてしまい板の存在意義そのものにまで
言及されたら、困るのは板住人さんなわけですが

ここで暴れて「鷺板を荒らすなら新シャア閉鎖しようそうしよう」
なんてことになっても、しりませんよー

書いてから、気付いた…orz

夜勤さんが来て「その手があったか」と言ったら
悪いのは私になってしまうじゃないか

新シャアが潰れるならそれもまた良しと考えている

ただ、そこまで混乱させたのは削除人だがな

上位の人はもう出てきているのに……

それにココは削除ガイドラインの中身を議論する場ではありません
特例を求めるとか板違いにも程があります

住人さんが削除人に求めているのは削除ガイドラインを無視しろ
削除する人の心得も無視しろと言う無茶苦茶な事です

削除ガイドライン
>削 除 す る 人 の 心 得
>削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
>　例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。

　「消さなければならないもの」「消してはいけないもの」は、削除する一人一人が冷静に判断しなければなりません。
　削除ができるという権限は、一歩間違えれば荒らしにもなりかねないものです。
　削除人（削除屋）は、削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、そんなお仕事なのです。
　利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・削除屋だということを忘れずに。

これ心得の前の前文なんですが、削除人を擁護してる人、ガイドラインを盾に荒らしだなんだって言ってる人はこれが実践できているとお思いなのでしょうか？
「冷静に判断」も「快適に過ごせるように」も「利用者を尊重」も「共に歩む」もガイドラインの前では全て無効になってしまうんでしょうか？
そもそも矛盾するような結果が生まれるのであれば余計なことはしないでいただきたい。これまではそれで落ち着いていたのですから。
それが悪しき習慣だったというならその証拠を出していただきたいものです。

もうここで言ってもしょうがないだろうけど、今回の件をそんなすっぱりあきらめられない理由は板に関わることでもあるのです。ぜひもう一度考えてみてください。

> もうここで言ってもしょうがないだろうけど

そのとおりですが、それだけじゃなくて
板ＬＲを無視してる荒らし行為にも等しいわけですが

ちょっと考えてみてくださいよ
新シャア板の住人さんのためなら
削除議論板を荒らしてもいいの？

>>381
君さ、新シャア自治を引っかき回して、次ここ

何が楽しいの？
とりあえず黙ってて

住人さんが快適に過ごせるように・・・削除対象が削除されたのなら、住人さんは快適になるわけだが・・・。
（いやもちろん、削除ガイドラインを守りたくないという住人さんには快適でないかもしれないが）

」「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す・・・カテゴリ雑談だから多少はゆるく判断するが、
他人を不愉快にする目的のスレは許容しませんよという方向性を出していると思うんだが・・・。

いったい何が不満なのさ。住人は自分だけ・・・あるいは住人すべてが納得する作業を・・・とか
考えちゃっています？

目的は掲示板を利用し、自分のしたい話をすることでしょ？

どこかの自分の気に入らないスレが残されたって、自分がしたい話題の場があるならいいじゃない・・・。
↑削除ガイドラインに抵触していたらあきらめる・削除しないことは議論しないという意味は
こういうことじゃないでしょうか。

>>380
がっつりスレ違いだよ


4)【削除議論として扱わない事項】
　　 ・削除ガイドラインに抵触している場合。（あきらめてください）

元の案件はあきらめてくださいとなってるんでイイカゲンにお引き取りを
ルールを守りたくないなら自分たちで俺ルールな場所を作って異動でもすれば解決するよ

どこも快適になってないですよ？なんならこことかttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/shar/1324072280/
これ観てまだ住人が「ああ、とっても快適だなあ、削除人ありがとう」って言うと思ってますか？
ここでの議論だけでなくちゃんと板の現実見てから議論に加わって欲しいものです。
この板の越さんとか無意味ですよ。ここでの問題は「新シャア」の問題なのですから。

＞どこも快適になってないですよ？
削除ガイドラインに抵触しているスレが削除されて、少し快適になったと思わないのは、まぁ事由ですよ。
しかし他人様の庭でただで遊んでいるという自覚を持つ俺としては、削除対象（ルール違反）というごみがひとつでも
へれば、あたらな参加者には快適だと思いますねぇ。

心得をたてに議論を張ろうとする人も、削除議論板では多数見受けられますが、結局ソコしか突っ込めないような
ばあい、当然に「あなたはそう思うかもしれないが、私はそう思わないという感情論」になってしまい、結局何の変化も
勝ち取れなかった・・・というパターンですよ。

｢ルール守ると快適じゃないから守らないのが正しいんだ！｣
｢シャア板だけは特別なんだ！！｣

誰が聞くんだよ？
削除ガイドラインを無効にしろってな戯言をさ？

>>384
それだったらアニメサロンでやるべき売上のスレは消されないってのはおかしくないか？
削除人の俺ルールがまかり通ってるとしか思えんが

>>388
板違いです
お引き取りを


何でこの板の人はローカルルール読めないんだろ？

>>389
都合が悪くなったら板違いを突きつけて見えない聞こえないですか
何を言ってるのか分かりませんね

売上げはどう考えてもアニサロにあるものだ
新シャアではないな

削除人は
板を良くしているのか？と聞かれたらNOだし、冷静に判断や利用者を尊重も出来ていないだろうな

そもそもＧＬの３だか４に則してと言っているけど。ＧＬってこれですよね？

３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
叩きについて
　最悪板以外では全て削除します。
スレッド
　固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・等は、自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板以外では、原則として全て削除または移動対象にします。
　ただし、固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、他の削除規定に触れない限り様子見となります。

４． 投稿目的による削除対象
スレッド
　掲示板の趣旨に関係があり、論理的で主観だけではない批判は残します。
　掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られたと判断したものは削除対象になります。掲示板自体の事象や参加者に関するもので、議論にならないと判断した場合も同様です。
　
レス・発言
　議論を妨げる煽り、不必要に差別の意図をもった発言、第三者を不快にする暴言や排他的馴れ合い、同一の内容を複数行書いたもの、過度な性的妄想・下品である、等は削除対象とします。

ＧＬ３はコテハンについてだけどそもそも種厨はコテハンなんてつけてない。これのどこにＧＬ３の適用(固定ハンドルについて)があるのでしょうか？　
ＧＬ４の利用者の気分を害するためってのは「荒らすために来てる奴を守る必要」ってあるんでしょうか？　それとも加害者の人権などとおっしゃるつもりなのですか？　
正直言って今回のこの削除は早とちりにしか見えません。　　つまりはそもそも逸脱なんてしてないんじゃとさえ思えます。
それともあなたたちは公園の遊具をごみと間違えて捨ててしまえるのでしょうか？

>>390
何度も同じ指摘されてるから判ると思って省略しちゃったよ
削除しないことは何の問題もないと決まっているのて板違いですよってこと

問題ないものを問題だと主張しても通用しないんだよん

ちょいと亀レスですが

>>379
上位の人と言うか、来て欲しいのはFOX（夜勤）氏ですかね
彼の人の発言の優先度がどれほどなのかがわからないと、納得のしようがないと言いますか
FOX氏当人が「GL及び削除屋氏の発言に従うべし」と言ったら、俺は従いますよ、もちろん

特例を求める云々についてですけど、別に俺個人としては、新シャアでのスレ存続を認めてもらえなくても構いません
ただ、「新シャア外には出ていくな（FOX氏）」「最悪板でやれ（削除屋氏）」や
「住人が快適に過ごせるように（GL前文）」「板住人の総意でもGL違反なら削除（GL本文）」のように対立する発言や記述が
所々見受けられる状況なので、この辺の優先度をはっきりしてほしいとは思っています

>>392
スレッド読み直せば？

>掲示板自体の事象や参加者に関するもので、議論にならないと判断した場合も同様です

>>395
議論に参加しようともせず、ただ荒らして行く
それでスレが消されるのか？
なら新シャアの9割近くのスレは削除されるはずだ

つかさ、もうガイドライン通りだって削除人統括にお墨付きもらってるから
無駄な努力なんだけど

ローカルルール通りにあきらめなよ

掲示板自体の事象や参加者に関するもので、議論にならないと判断した場合も同様です。

事象…種厨の監視、抑制
参加者…自分のいたスレで被害にあった人たち
議論…基本的に最近の傾向ではＮＧＩＤ：???推奨、ひどい荒らしのときには「排除するために」雑談に移る。(ただし一時的なもの)

どこに問題があるかもう少しわかりやすくお願いできますか？(出来れば事例付きでＵＲＬも)　種厨を利用者だファンだって言うならそっちで引き取ってください。

3）【削除人への個人攻撃は不可】
　　 ・この板での議論対象は個々の削除内容であり、それを行った当人ではありません。
　　 ・削除人への指摘・批判はガイドラインからの逸脱部分のみに限定されます。
　　 ・削除人は「削除権を持つだけの一利用者」です。関係者や信者等との思い込みは控えましょう。

4)【削除議論として扱わない事項】
　　 ・削除ガイドラインに抵触している場合。（あきらめてください）
　　 ・削除しない事について 。
　　 ・依頼のない削除・報告のない削除。（違反行為ではありません

３に関して　ガイドラインから逸脱していると解釈できる理由は上で述べました。
４に関して　上記の理由からガイドラインに抵触していると結果的にも思えないのであきらめることはできない。

はい、答えました。

>>397
GLをやたらと盾にしているが、良いように使っているだけだろ、あなたも削除人も含めて
2つ板違いのものがあって、一つは消されたけどもう一つは残っている。削除人に問い詰めたら
「GLに抵触していたので消しました」だけじゃ誰が納得するんだよ。GLを盾にして気に食わないスレを消していると
受け取られても仕方がない行動をしているのに、何故そこまで擁護する？

擁護する前に新シャアの歴史と意向を調べてこいよカス
「新シャアだけ特別なんですか？」とか言ってたけどその通りだよ！

赤翡翠は削除人の統括でも、シャア板には関わってないんだぜ

ほかの板なら赤翡翠の言い分は正しいと思う
が、シャア板は違うんだ
FOX・夜勤・root
この辺りが関わってたはずだ

赤翡翠が来ても、説得力無いな

歴史ときいて
ttp://www13.atwiki.jp/tanetyu/pages/24.html

こうなると新シャアを潰したいがためにわざと暴れてるんじゃないか？って気がしてくるな

まあ、百歩譲って説明しても解からない奴がいるのはしょうがない
しかし元々理解する気がない奴に説明したいとは思わないわな

＞GLをやたらと盾にしているが、良いように使っているだけだろ
「削除ガイドラインを参考に、簡潔で分かり易い文章を心掛けましょう。」という規則があるんだから、削除人を
攻撃したい側こそが、そういう態度じゃなきゃだめでしょ。名二を云っちゃってんのよ。ｗ

＞2つ板違いのものがあって、一つは消されたけどもう一つは残っている。削除人に問い詰めたら
＞「＞GLに抵触していたので消しました」だけじゃ誰が納得するんだよ。

削除ガイドラインに抵触している場合。（あきらめてください）
削除しないことはこの痛手は扱いません。
という規則があるんだから、従いましょう。

板のルールもまれないアラシが、「気に食わないスレを消していると受け取られても仕方がない行動をしているのに」
とか、ルールをたてに文句をたれるという図式が、他人の共感を得られると思います？

※削除人の皆様へ
＞自らの削除処理に真摯な疑問を提起された場合には
＞なるべく誠実な説明や応答をなさる様お願いします。

なるほどなぁ
GLの一点張りが誠実な説明や応答なのかな？

3）【削除人への個人攻撃は不可】
　　 ・この板での議論対象は個々の削除内容であり、それを行った当人ではありません。
　　 ・削除人への指摘・批判はガイドラインからの逸脱部分のみに限定されます。
　　 ・削除人は「削除権を持つだけの一利用者」です。関係者や信者等との思い込みは控えましょう。

4)【削除議論として扱わない事項】
　　 ・削除ガイドラインに抵触している場合。（あきらめてください）
　　 ・削除しない事について 。
　　 ・依頼のない削除・報告のない削除。（違反行為ではありません

３に関して　ガイドラインから逸脱していると解釈できる理由は上で(ＧＬ３はコテハンについてだけどそもそも種厨はコテハンなんてつけてない。これのどこにＧＬ３の適用(固定ハンドルについて)があるのでしょうか？)述べました。
４に関して　上記の理由からガイドラインに抵触していると３のローカルルールを鑑みても抵触しｙているように思えないので結果あきらめることはできない。

もう一回張りますけどこれは板違いでもなんでもないですよね？
そもそも誰が板違いを判断できるのでしょう？ローカルルールにこの分なら違反してませんよね？
不服があるから問題にしてるんです。　削除しないから文句言ってるんじゃありません、そこははき違えないで下さい。これに対して意見があるならちゃんと答えてください。
ただ繰り返し「ガイドラインに…上が…ローカルルールが」じゃ反論ですらありませんよ。　ちゃんと板の状況を知ってからそういうことは言ってください。

ここで暴れてるのが種厨か…
なんというあきらめの悪さだ…

>>409
ttp://www13.atwiki.jp/tanetyu/pages/24.html
一緒にしないでいただきたい。こっちはちゃんとそっちが出したローカルルールもＧＬも読んでおかしいと感じたから反論してるんです。
実際自分が書き込んだこれでどうですか？という内容をまったく答えず「これが種厨か…」で済ませないで下さい。浅はかすぎです。

>>410
尽く論破されてるのを粘着してるだけじゃないですか
種のことについて暴れているのを種厨と呼んで何が悪いんでしょうね？

一度も論破された覚えがないんですけども。
「ガイドラインに抵触したから、ローカルール、板違い」の言葉だけで論破でしょうか？
こっちはガイドラインに抵触してない、ローカルルールも従って間違ってないと思って、その根拠もあるから書いているんです。
それで論破ってのは少々横暴ではないですかね？

>>411
GLがー、ローカルルールがーで論破したことになるのか、知らなかった
とりあえずさ、論点をずらして延々と削除人を擁護するのは止めようよ
今の論点は「削除人がGLに沿って削除した」と言ったが、明らかに不平等でGLにそぐあわない行動があった点だろ
何で論点をずらし続けるんだ

誰が言っているかなど、ここでは何にも関係ありません。
種厨云々のレッテル張りは、巣窟に戻っておやりなさい。

削除に関する議論ができない人は、お引取りを・・・。

＞明らかに不平等でGLにそぐあわない

どこが明らかかは分かりませんが、平等という義務が削除人にあるとお考えなら、その根拠をご提示ください。

あなたが疑っているという印象と、不平等であるというあなたの感想だけなら、削除議論になりませんよ。


ガイドラインを参考に冷静な議論でお示しください。

おそらくあなたは、不平等である＝自分の気に入らないスレを消した疑い・・・ということなんでしょうけど、
自分の気に入らない、違反スレを消して、自分の気に入っているスレを消さない事由は削除人に認められていますけど。

>>413
付け加えるなら、削除の理由がGLの一点張りで疑問をぶつけてもGLで帰ってくる

さすがにこれでは、新シャアのスレのほとんどがいつ消されてもおかしくない

もう少し、誠実に説明をしてほしい

>>415
お前は黙っててくれないかな。議論の邪魔なんで

ちゃんとローカルルールに沿っていると判断してその「議論」をしましょうと言っているのに先ほどからなぜかまともな返答が来ないんですが…
これは議論する気もないということなのでしょうか？
もう一度腐った削除人さんを呼ぶべきですかね。そこで自分の意見を伝えて今回の削除が誤判断であったと証明すればいいんでしょうか？

>>418
FOXの方が言いと思う
「種は新シャアから出るな」
と言うのもあるしね

>>418
一回FOXを呼んで結論をつけてもらったほうがいい気がする
新シャア板創設に一番関わっているわけなんだし

336 名前：赤翡翠 ★[sage] 投稿日：2011/12/19(月) 21:52:12.47 ID:???0
処理に何も問題がないのに何をゴルァすりゃいいんですかねぇ。

FOXさんが何を言おうが、削除には関係ないですから。

鯖が壊れたら困るので、それ系の指示は尊重しますけど。

こういうこと言ってますし…削除した本人にきちんとガイドラインを逸脱していた事実を確認してもらうのが筋ではないかなと思います。
恐らくＦＯＸ氏を呼んできても「今は担当外」と言われそうな気もしてきましたし。

種厨オチスレは新シャア外に出た＝種は外に出るな
これを破っている状態

赤翡翠の言葉
取りようによっては、種厨の罪は無しとも取れる＝新シャアの存在意義無し

これでは、普通の削除人では対応できない
FOXに片づけてもらった方がハッキリする
腐った削除人はその後で良いと思うが？

自力でやれって言ったのに、
○○助けてー　ってか、情けない人達だな。

誰も助けてくれないよ、安楽なお部屋にお帰りなさい。
リアルでなく2chで起こった事で良かったな。

前もFOXがらみの時に来たな
souka.saitama.ocn君
新シャア潰されるのがイヤなの？

ＯＤＮさん、暴走ですよ
そろそろ自治スレを覗いてみてくださいな

自治スレでは
行動は支持できないけど気持ちは分かる（意訳）
という意見まで、出てたんですよ

いったん引いてください
でないと、あなたの行動力すら否定されることになります
（私個人は「行動する力」は評価できると思っています）
自治スレで冷静に話し合ってみてください
お願いします

で、いつまでこの無駄な議論を続けるの？

>>427
無差別に削除依頼出しているあなたが言えた義理はないと思いますが？
以降はなすことがあるのならまずは自治スレでどうぞ。

これ以上このスレでもめることは自分としては本意ではありませんので

つーか狐ってなんか逮捕されてなかったか？

あのさぁ…ここではあんま言いたくないんだけど

>HOST:p4083-ipad307souka.saitama.ocn.ne.jp
>souka.saitama.ocn.ne.jp
soukaってこれあの創価って事は無いよな…？しかも埼玉って…
俺の知ってる名有りの種厨に一人、創価関係者(の疑いあり)で埼玉在住の奴がいるんだが
そいつがノコノコこのスレにやって来たと？

>>430
埼玉県に草加市ってのがあるからそこから繋いでるだけでしょ

>>431
ああ、なるほど…soukaってそっちか
早とちりだったすまん

でも埼玉ってあいつの活動圏内なんだよなぁ

>>432
まあまあ、可能性はあるとしてもな
これ以上は削除議論とは直には関係ないから最悪へ持って帰りましょう

>>433
あいよ

あ、そうそう
何か上の方で「荒らしはスルーが大原則」との主張が出てた事だし
次に◆HiYoKosDcNVXが来たときは完全スルーでどうだろうか
どうやら自治関係のスレで好き放題やってた奴らしいし

犬さん知らないとか…？

なあ、参加してもいい？

>>436
あなたは先にSNS板で出会い系が削除されない事を問い詰めて下さいｗ

＞妙心ﾀﾝ
どうも都合の悪いことを云う人には「出てくるな」とか云っちゃう人がいるで、ガツンと
思う存分参加してみてほしい。ｗ

>>432
埼玉県の草加市にocnのAPがあるってだけの話

そして漂うこの乗り遅れ感。

>>440
関与しない方がいいって自分で仰ってたじゃないですか…ｗ

>>440
乗り遅れ以前にスレに削除人が来ないんだから、話にならないよ
スレ削除はさくさくやるくせに、レス削除はやたらと遅いんだから、何やってんだか腐った削除人は

自分が削除人になればいいんですよー（素

>>443
ひよこドリキャス君
シャア板の住人じゃないなら関わらないでもらいたいな

>>444
触るな
完全スルーで

>>441
いや、まあ、確かに言ってたけどねw
だから終わったような空気になった所で出てきたのかもしれないw

ひとつ削除人にお聞きしたいのですが
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/shar/1324816900/　が消された理由とは何でしょうか
人を中傷したスレタイで消されたとするならば、
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/shar/1283915091/　が削除依頼が出ているにもかかわらず消されないのは何故でしょうか
明らかにＧＬに違反している点は無いと思いますが

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1230640602/321
で依頼されているんで、理由はそういうことかと。

多少調べてから持ってくるほうがいいかも。

>>448
削除人でもないあなたは黙っててくれません？　削除依頼が出ているだけじゃ答えにならないから

あのさぁ、人に黙れって言うことはないんじゃないの？
気に入らない答えなら無視すればいいわけだし・・・。
残念ながら、この板は、誰もが書き込めるわけです。

で、削除人を呼び出したいなら、http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1321353512/l50
でお呼び出しをする（1に書かれている注意をよく読んで）というルールなの。

ただ、この板は「削除しないこと」は議論できないということ。板のトップに書いてあるんだよ。

いちいちルール違反の質問で除人の手を煩わせない（ほかの削除作業の邪魔になりうる）ということもある。
少しぐらいわきまえたらどうかなぁ。

でさぁ、
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/shar/1324816900/　は前に示したとおり依頼があって、対応したとコメントがある。
同様に、http://toro.2ch.net/test/read.cgi/shar/1283915091/　についても、依頼があり、それに対して
コメントがあるじゃん。そのコメントさえ読んでいないようなんで、突っ込みをいっれてんのよ。

せめて、きちんと調べてから、そういったコメントを踏まえて、質問したほうがいいよ。

忠ここのルールはわきまえての話。

最近の削除の件、癌スレ関係は監視してんじゃないかってぐらい対応が速いが
その他スレは中々削除されないな
どうせならついでに削除してくれたって良さそうなもんだがなぁ
そんなに手間が掛かるのかねスレ消すのに、それともよっぽど都合の悪いスレだけ消してってるのか

>>452
あとレス削除の対応も異様に遅いんだよね。癌スレ関係は即日対応レベルで消していくけど、
レスは対応しないままスレが落ちるなんでザラにある。この辺の優先順位が分からんな、この削除人

softbank219213254047.bbtec.net.の人はさあ、
自分が一番議論を妨害してるって自覚はないんだねｗ

自分に都合のいい質問が出てくるまで延々と粘着するとか臭い鯖みたいだｗ

>>447さん
依頼理由のうち、削除GL4に当てはまると判断し削除しました。

以上です。

>>452
都合の悪いスレとやらが実際に存在するなら、
そのスレの削除される直前までのログは、大概ログサイトとか探せば出てくるんで、
都合の悪いスレまとめでも作ってみたらどうかね？

どう都合が悪いかが具体的に指摘できるようになれば、削除人も沈黙を
保つ事はできまいて。

>>453
マジレス、つまりはただ単に現実的な削除界の慣習的な話をするとだ、
スレッド削除をする削除人は、基本的にレス削除を見なくなる事が多い。
何故ならば、レス削除を出来る削除人は、スレ削除をできる削除人よりも
数が多く、そちらがスレ削除が出来る削除人がレスを見るよりも早く、
依頼スレを見て処理してしまう場合が多いからだ。
とはいえ、スレ削除をしている削除人が全く見ないというわけでもない。
スレッド削除ができるようになったからと言って、レス削除ができなくなって
しまうわけではないからね。

とはいえ、上記のような事情により、基本的によっぽどアレな依頼の仕方が
多発したりするのでなければ、レス削除依頼は割合さくっと処理される場合が多い。

で、だ。

新シャア板のレス削除依頼スレを見てみたが、ちょっとでもアレな要素のあるレスは
軒並み依頼しているような人がいるね。アレはやめておいた方がいい。
削除対象として断言できるレベルのようなものに絞って依頼し、
それ以外は専用ブラウザによる自衛によって対応した方がいい。

何故なら、削除はそれが行われる事で書き込み者に何らかの
プレッシャーを与える事を期待して行う物ではないし、仮に荒らしの
レスを依頼してるのだとしても、削除されないとなれば、逆の効果を
はっきしてしまう事もままある。

少なくとも、ズラズラと複数の依頼理由を並べ立てているレスを
ざっと見た限りでは、問答無用で削除対象であると言えるようなレベルの
レスというのはほとんど見受けられなかったように思う。
もっと依頼の精度が上がれば、処理の頻度も上がると思うよ。

さらに言うなら、処理されないままdat落ちというが、基本的に2ちゃんねるでは
ログの整形の為に削除を行う事は無い。荒らしの汚いレスがログに残ってしまうじゃ
ないか、と言う意味で言っているのなら、それを2ちゃんに求める事自体が間違いだ。
綺麗なログが欲しいのなら、自分たちで整形したログを作るしかない。

その荒らしのレスでスレッドが1000まで行ってしまうのに、対応がされなかったという
意味でなら、これは透明削除というものの仕様を理解してもらう必要があると思う。
レス数を回復させる為には、通常のあぼーんではなく、透明あぼーんを行う必要があるのだが、
これを行うと各種レスアンカーのズレが発生するなどして、削除した場所の前後の
やり取りが意味不明になってしまう事がある。故に、行える状況というのは
限られている。新シャア板のレス削除依頼を見ている限りだと、透明削除が
行えるような条件にあるような依頼というのは、ほぼ無いに等しかった。

というわけで、どっちの意味で言っているにせよ、スレが落ちるからもっと早く
削除してくれ、と言っても無意味だったりするわけだ。

さらに言うと、こういった催促とも取れる言動というのは、他の削除人を
遠ざける効果ももたらしてしまうので避けた方がいい。レス削除は、
上でも書いたように、割合さっくりと処理されるわけだけども、
それがされない原因をまず最初に外に求めてしまうのは良くない。
外の原因、つまりは削除人の怠慢だ、もっと早くしろと言ってしまえばしまう程、
削除人全体から見て、その板での処理を行なっても楽しくないだろうな、
と思わせてしまう事になってしまうわけだからね。

君が今2ちゃんのルールに基づいて好きなようにレスをしているのと同じく、
削除人は削除のルールに基づいて好きなように削除ができる。
そんな状況で、わざわざ楽しくない処理をしにいくと思うかい？
君に置き換えて考えてみるといい。わざわざ楽しくもなんとも無い事を
書かなきゃならない現状を、君は率先して享受しているかい？
そうじゃないよね。それと同じ事が削除人の処理にも言えるわけだ。

だから、そういった「他人の感情」という所にまで配慮してものを考え、
その考えた結果に基づいて動くようにした方が、結果的には君の
望むものを得られる可能性というのは高くなる。思うような処理だとか、
思うような返答だとか、そういった物が、だね。

はけ口として口から飛び出る言葉をそのままぶつけてしまっていては、
そのぶつけた相手がいなくなるだけでは終わらず、ぶつけている光景を
見た他の人まで、君のいる場所から離れようと考えてしまうかもしれない。

そういった事を考えるようにした方がいいんじゃないかな、とここまでの流れを
見るかぎりでは、俺は思うのだけれど、まあこんな長々と書いたらまず読まねえだろうなぁ、
とも思ってるｗ

>>457-458
要するに「削除人を催促するな、自衛しろ」か。でも削除依頼何回も出ているのに、対応せずに落ちるを繰り返していたら、
荒らしが調子に乗ってスレ住民がいなくなることが予想されるけど、それでいいの？

削除はアラシへの対抗措置ではない、、、というかアラシを削除で何とかしようとするのは無理
というのは、まぁ、定説です。

あらされていなくなる程度の需要なら、それはそれで・・・というか、それでいいと思うかどうかは住人の思いの問題。
どうすれば良いか・・・というのは自治の問題であり、徹底放置や、どうしようもないなら避難所を作るなどが基本。

2ｃｈのためになるかどうかなんて大きなお世話・・・というのも定説かも。

そいつは新シャアがどうなっても関係ないただのキチガイだから相手しないほうがいいぞ

どうなってもいい、というのは

> 378 ：七氏 ：sage ：2011/12/20(火) 14:38:55.22 HOST:HDOfx-06p5-11.ppp11.odn.ad.jp
> 新シャアが潰れるならそれもまた良しと考えている
>
> ただ、そこまで混乱させたのは削除人だがな

この発言がまさにそうじゃないですか？

>>459
調子に乗った荒らしが入ってきてもIP晒しあげしたりできる
外部の掲示板を、そのスレが衰える前に自前で用意しておけばいい。

2ちゃんの利点は人が多いことと、人が多いことと、人が多いことだが、
その利点のいいとこ取りを皆しようとしなさすぎなんだよな。
まあ、その程度の懸命さしかない、という事ではあるんだろうが。

その「要するに」は間違ってるから。

2ちゃんねるが自分たちの思い通りに動いてくれないのは、
2ちゃんねるを思い通りに動かせるポイントと、動かせないポイントを
君達が知らないからであって、動かせないポイントでまで動かそうとしてるのが
今現在の君たちなわけだね。動かせるポイントをちゃんと踏まえておけば、
そのポイントについては動かせる物なんだよ。

ただ、そうやって「動かしていく」事は、はっきり言ってしまうと面倒臭い。
さらに言うと、「動かせないポイント」こそ「動かしたい所」だったりもするしね。
今回のように。

だから、個人的には2ちゃんねるに誘導用のスレとしてスレ立てをした上で、
実際に議論したり会話をしたりするのは外部の掲示板を自分たちで
用意して行う、という手法を俺はオススメするね。
荒らしがいくら吠えようがわめこうが、存在自体を気にせずに済むような
体制作りを行えば、いちいち削除議論板にまで出張って、好きでもなんでもない
書き込みをしなけりゃならなくなるような事もなくなるわけだ。

こうして見ると感情論で噛みついている子が多くて泣けるな
最近の子供はみんなあんな感じなのかな

旧シャア専用
http://kohada.2ch.net/x3/
x3：旧シャア専用［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1287090590/
x3：旧シャア専用［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1198475917/
x3：旧シャア専用［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1296612114/

腐った削除屋 ★さん

新シャア及び旧シャアで
以下の「アンチがうざい〜」系スレがGL違反でないにも拘わらず削除されている理由をお聞かせください
削除案件は削除理由としての条件を満たしていません

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/shar/1341066988/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/shar/1350715266/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/shar/1366685209/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/shar/1371314784/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/shar/1378898693/
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/x3/1359791994/

　４． 投稿目的による削除対象
　利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するためのもの
　掲示板自体の事象や参加者に関するもので議論にならないもの
　５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
　掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの

一部の人が不快に感じるという理由で削除に繋がるのであればアンチスレのみならず
2chに存在するスレのほぼ全てが「不快だ！」という理由のみで削除される事が正当化されますが
そちらについての考えも併せてどうぞ

>>466
> GL違反でないにも拘わらず削除されている理由

シャア専用＠2ch掲示板
http://toro.2ch.net/shar/
> ■シャア専用板はガンダムの話題全般を扱う掲示板です■
シャア専用classic＠2ch掲示板
http://toro.2ch.net/x3/
> ●すでに放送終了した旧作ガンダムと、TVシリーズ以外の旧作関連のガンダムの話題を扱う掲示板です。

作品「ガンダム」を扱う板で
ファンやその他の叩きをやりたい人がスレ立てするなら最悪板じゃないの？

shar：新シャア専用［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1230640602/
x3：旧シャア専用［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1198475917/

信者/アンチがうざいガンダム作品はどれ？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/shar/1341066988/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1230640602/413-414
アンチ/信者がうざいガンダム作品はどれ？ 2人目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/shar/1350715266/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1230640602/450-451
アンチ/信者がうざいガンダム作品はどれ？ 3人目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/shar/1366685209/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1230640602/479-480
アンチ/信者がうざいガンダム作品はどれ？ 4人目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/shar/1371314784/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1230640602/481-483
アンチ/信者がうざいガンダム作品はどれ？ 6人目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/shar/1378898693/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1230640602/489-490
> 490 名前： 腐った削除屋 ★ [sage] 投稿日： 2013/09/14(土) 11:17:47.03 ID:???0
> 削除しました。
> 次からは依頼がなくても見かけたら削除しますのでそのつもりで。

アンチがうざいガンダム作品はどれ？ 3人目
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/x3/1359791994/883
> 833 ：停止しました。。。：停止真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

懐かしいから貼らせてネッ♪
> 山佐のＨＰのガンダムＩＩＩのセイラ・マスがブスいので哀しい
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1242229043/


こっちは私のスレにて必死なファンに向けたレスで使ったのん
　　　　　 　　　　　　　　　　＿＿　　　、
　　 　 　 　 　 　　, ‐ ''ﾞ ￣　 　 　`^'　､）
　 　　 　 　 　,　'ﾞ　　　 　 　　 　 　　 　 ﾞヽ
　　 　 　　 ,. ﾞ　 　 　 　　　　　　　　　　 　　'、
　　　 　　/　　　　　　　 　　　　　　　　 　 　　!,
　 　　 　/　　　 ,〃l.ﾄ､　　　　　　　 　　　　　　!,
　 　　　,' 　 / ｲ 　 !{　 ＼ 　 　 　 　 　 　 　　　',
　　 　　i　 / /!{ 　　ヽ 　　 ヽ､ヽ､　　　　　 　　　'、
　　 　　 }　 ｲ‐-.,_ 　　　__,,､_‐‐`、'.,　 　　　 　　　ヽ
　　　　 / 　 .} 'ﾍﾅi,　 　'ﾞヾｱﾉﾞﾞ'　 ゝ! 　 　　　 　　　ヽ
　　 　/ 　 　 | ゛　ﾉ 　　　　　~　　 }.i.　 !　　 　 　　 　ヽ
　　 ノ /　　　 !　　'､　　　　　　　ノ/　 ,'　 　 　 　　 　　ヽ
　‐' ノ 　 / 　　' ,　　ー-　　　／　 　/,　 　 　 　　 　　／
.　　 ﾞ' ､/　　　　 ＼ 　゛　　　 ＼. 　//　　 　 　　　 ／
　　　 　＼. 　　　 　 ﾞ.t_-__. ‐''ﾞ-へ 　 　 　　　 , ‐'ﾞ
　　　 　　　ﾞ''‐- ､__ .f冂l|　」 　　, へ._　　_, ‐'ﾞ 　　
　　　　　　　_, -‐''ﾞ　 ./ﾅ　￣　　　_彡　` ‐- ,,_
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1272172506/253

>>466
それならGL4かな


　掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られたと判断したものは削除対象になります。掲示板自体の事象や参加者に関するもので、議論にならないと判断した場合も同様です。

466への回答にないでしょそれ
その言い分だと仮に私が1stガンダムスレがうざいと感じたら削除対象として適用されるって事になってしまう
スレ自体は正常に働いている以上議論にならないってのもまず通じない

板の事象や参加者に関するものと限定したスレでない以上
問題のあるレスがあると思うのならレス削除でしか対応不可

>>470
日本語が読めないのかな
　利用者の気分を害するため
　利用者を揶揄するために作られたと判断したもの
　掲示板自体の事象や参加者に関するもの

アンチガンダムスレは問題無いと思うよ

スレタイトルやスレ紹介文（#1）はガンダムについて語るようになっていても
「アンチも信者もウザイ。 」
そればっかし
書かれているレスがそうではない場合スレの削除対象とするのが２ちゃんねるの常識

削除ガイドラインをよく読んでみたら如何？
４． 投稿目的による削除対象
スレッド
　掲示板の趣旨に関係があり、論理的で主観だけではない批判は残します。
　掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られたと判断したものは削除対象になります。掲示板自体の事象や参加者に関するもので、議論にならないと判断した場合も同様です。

５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッド
掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、などは移動します。


===============================================================
514 名前：削除忍 ★ 投稿日： 2002/05/29(水) 03:18 ID:???
多少のマジレスがあるくらいならゴミ板へ。
議論もあるようなら停止で。
マジレスも議論もなく、誘導があれば削除で。
===============================================================

議論が成り立たないスレではなかったよ
どうやらスレの中身を確認していないようなのできちんとログを確認してきてね

最悪送りにされたスレと同じことやってて削除されるのはおかしいってﾅｲｽｼﾞｮｰｸ

>>473
●現在停止中

ミラーサイトを見る限り
最悪板でやるようなレスがほとんどだった。
そうではないというならその真面目な投稿のｕｒｌどうぞ。
この板のローカルルール
削除議論＠2ch掲示板
★この板で議論を行う際には、以下の項目を遵守して下さい。
2）【問題提起における注意】
＞削除され提示不可能なログについては、必要であればコピペで貼り付けても構いません。
＞削除ガイドラインを参考に、簡潔で分かり易い文章を心掛けましょう。
ガイドライン違反では無いとだけ言っておられますが
ガイドライン違反だからゴミ箱や停止になって当たり前だと思っていますから。


4)【削除議論として扱わない事項】
　　 ・削除ガイドラインに抵触している場合。（あきらめてください）
　　 ・依頼のない削除・報告のない削除。（違反行為ではありません）

>>473
削除人じゃない人に横から難癖付けられた場合、別に必ずしも相手をしなきゃならない訳じゃないよ。
どの人を相手にするか、あるいはしないかは貴方の判断。

ただ、もし議論にログが必要だと貴方が思うなら、それを用意するのは貴方になるから、それは把握しといて。
(運営がわざわざ削除ログ掘り出す事は期待しない方がいい。)


あとついでに私も中身を見ないで勝手な事を言っとくと、
スレはスレタイと中身どちらも参考にされるからね？
もし万が一、スレタイだけそれっぽく偽装おいて、中身はただの利用者叩きだった場合、
どんな屁理屈捏ねようともそれは削除対象になりうるから。それも把握しといてね。

>>476
参考になります

>>474
最悪送りにされたスレというのはどこですか？

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/x3/1381510643/

叩き目的でない、議論が目的であろうスレですら誹謗中傷罵詈雑言のオンパレードですねえ。
削除されたスレではどんな素晴らしい議論が行われていたのやら。

ゴミ箱や停止スレの投稿を読むと削除人のことも書いてたようだし
削除屋を揶揄する目的。あるいは削除人叩きなどそれは立派に最悪板扱い。
移動できずに新旧シャアで立て続けるなら削除人が荒らし報告すれば解決しそう　通常の乱立荒らしのように何百ものスレ立てじゃなく数スレでもおk！だったような…
●も復活して欲しいしこんなしょうもないスレを覗かんでもええようにして欲しく一日も早い規制再開を祈願　あーめん♪

アンチがうざいガンダム作品はどれ？ 2人目
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/x3/1342352994/　総レス数 1001
信者がうざいガンダム作品はどれ？
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/x3/1340457319/　総レス数 1001
アンチがうざいガンダム作品はどれ？
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/x3/1313587322/　総レス数 1001

アンチ/信者がうざいガンダム作品はどれ？ 6人目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/shar/1378898693/1 ：移転したよ。。。：移転
種は別に嫌いじゃないけど種厨は嫌いな人
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/x3/1377556752/1 ：移転したよ。。。：移転
アンチ/信者がうざいガンダム作品はどれ？ 4人目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/shar/1371314784/1 ：移転したよ。。。：移転
↓　早速後継スレを立てたもののあぼーんとなったこちらはあぼーん処理は当然のことだったと自覚しているんでしょ？

アンチ/信者がうざいガンダム作品はどれ？ 5人目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/shar/1372021253/ どうやらあぼーん

アンチがうざいガンダム作品はどれ？ 3人目
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/x3/1359791994/833 ：停止しました。。。：停止真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1198475917/292-293
> 293 名前： 腐った削除屋 ★ [sage] 投稿日： 2013/10/11(金) 12:09:28.34 ID:???0
> 停止しました。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1230640602/481-483
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/shar/1371314784/ （アンチ/信者がうざいガンダム作品はどれ？ 4人目 ）
482 名前： 削除屋＠壮仁 ★ [sage] 投稿日： 2013/06/18(火) 18:47:35.82 ID:???0
>>481　移転済みでした。
483 名前： 腐った削除屋 ★ [sage] 投稿日： 2013/06/18(火) 19:19:29.69 ID:???0
>>481は自分が処理しました。

2011年の12月からもう22カ月、決して短い歳月とは言えないのに人はなぜ変われないのか
ルールも守れないような子供が、他の利用者を非難する資格がはたしてあるのか

2011/12って何のことかと思えば・・・
関係ないですやん茨城県ｓｏ−ｎｅｔと兵庫禿


>>466
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1321353512/784

> 491 名前： ”削除”依頼 [sage] 投稿日： 2013/10/04(金) 22:45:42.97 HOST:
> http://toro.2ch.net/test/read.cgi/shar/1380616897/ どうして種厨は頭がおかしいのか？

> 494 名前： 腐った削除屋 ★ [sage] 投稿日： 2013/10/07(月) 19:35:02.17 ID:???0
> >>491さん
> この手のスレもいい加減しつこいですね。削除。

>>477



http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1331185223/

・作品と作品に登場するキャラを叩くこと
・作品やキャラのファンやアンチを叩くこと

この２つは別のことです

>466
削除理由はあなたが引用した理由の通りですね。
ファンやアンチを対象にしたスレで彼らへのウォッチや叩き等で進行していたので、GL4違反と判断し最悪板向きとして処理しました。

最後の質問についてはいまいち何が言いたいのか分かりませんが、不快といった理由だけでGLやLRに反しないスレを削除することはありませんのでご安心を。

>>485
仮に住人を対象にしたレスがあったのであれば取るべき手段はスレ削除ではなくレス削除では？
少なくともスレッドそのものはウォッチを目的としたものではありません
貴方のその理由で削除ができるのであればほとんどのスレが削除対象としての条件を満たしていますがどうお考えですか？

新シャアに至ってはスレそのものの存在を否定していますね？
スレタイとテンプレを見れば分かりますがGLには一切抵触していません
あなたは不快というだけでは削除しないと述べていますが残念ながら貴方の行動は意見と一致していませんね
依頼のないまま削除した件とスレ自体を削除対象とした件の説明をお願いします

加えて本来削除すべきである住人のウォッチ行為を対象にしたスレッドを未だに削除していない件について理由をどうぞ
（見かけたら削除するそうですがほとんどが放置されています）

そして今後はどうするのか行動指針について明確にしてください
例えば「削除したスレ」と「削除しなかったスレ」の線引き理由などを具体例を挙げて説明してもらえると非常に分かりやすいですね
活動状況を見るにマメにチェックなさっているようですし
スレを削除するかしないかについてはきちんとした行動規範をお持ちのことかと思います

>>486
削除人に問うまでもなく削除ガイドラインを読みましょう。

>>487
この板のローカルルールを読みましょう。

>>487
>加えて本来削除すべきである住人のウォッチ行為を対象にしたスレッドを未だに削除していない件について理由をどうぞ

削除人に「削除しないことについての理由」を問うのってありなんだっけ
禁止されてたような記憶が・・・

>>487
補足。
「削除催促すると削除は後回しにされる」

削除議論するならもう少しお勉強したほうがよいですねー

>>486
>貴方のその理由で削除ができるのであればほとんどのスレが削除対象としての条件を満たしていますがどうお考えですか？

「もし賽銭泥棒が犯罪なら世の中のほとんどの人が犯罪者になりますがどうお考えですか？」
みたいな話だな。そりゃあ、もし本当にみんなが賽銭泥棒やってんならみんな犯罪者だよ。当たり前だ。
件のスレが削除要件満たしてるかどうかだけが問題なのであって、他のスレがどうとか、関係ないから。

>あなたは不快というだけでは削除しないと述べていますが残念ながら貴方の行動は意見と一致していませんね
「削除理由が納得できない」→「削除理由なんてなかったに違いない」→「不快だから削除したに違いない」
なんてナチュラルな三段論法。
でも、納得出来ない貴方の方に問題がある可能性を完全に排除しているのは何故？

>>489
4)【削除議論として扱わない事項】
　　 ・削除しない事について 。

と言うことで、別に聞く事自体は禁止って訳じゃないけど、板違いになるし、削除人が質問に答える必要もない。

ついでに。
>>487
現状、「この削除はおかしい！」と断定しているのは貴方一人です。別にすべての人を説得する必要は一切ありませんが、
さすがにこの状況で、
>そして今後はどうするのか行動指針について明確にしてください
と発言されても、それは、
「ルール違反したいけど削除されたくないから、バレない方法を教えて下さい」
と言っているのと等しいです。

「信者やアンチを叩く意志は全く無かった、そんな事をしていた奴は荒らしだけだった」と言うなら、それをログで示して下さい。
ログも出さずに口先だけで「作品を語るスレだった」なんて言われても説得力０です。

14 ：ガブリエル：2013/10/15(火) 23:13:26.00 HOST:ZE072116.ppp.dion.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[220.217.72.116]
削除対象アドレス：
http://engawa.2ch.net/ojyuken/
削除理由・詳細・その他：
愚痴書く場所になってます


15 ：山田 玲菜：2013/10/15(火) 23:17:51.00 HOST:nptka307.pcsitebrowser.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[202.253.99.167]
削除対象アドレス：
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1339638137/l50
削除理由・詳細・その他：
個人が特定できるものが書かれているから


16 ：山田 玲菜：2013/10/15(火) 23:18:02.00 HOST:nptka304.pcsitebrowser.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[202.253.99.164]
削除対象アドレス：
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1339638137/l50
削除理由・詳細・その他：
個人が特定できるものが書かれているから


17 ：頭かんかん：2013/10/15(火) 23:29:09.37 HOST:p9106-ipngn100507fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
削除対象アドレス
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1339638137/l50
削除理由・詳細・その他：
本人 家族が悲しまれているから
度が過ぎている

誰でもいいからこのスレを削除してください。

ここは削除依頼を出す場所ではありません。削除依頼の仕方を再度確認して下さい。

件のアンチがうざいスレの削除依頼を出した本人です
ABSさんの論調が要はどうにかして腐った削除屋さんを謝らせたいって方向みたいなんで口を挟ませていただきます
どうも貴方は削除屋さんのスレ削の基準に不服みたいですけど自分が見る限り方針は一貫してると思いますよ
印象としては晒しコピペを伴うレスが横行していてそれに対して自浄が働いてないスレには容赦ない感じですね
とにかく晒しに対して厳しいようで逆にガノタのマナーを考えるスレとかはそういう流れになるまでは様子見されてましたし
ABSさんの考えるスレの削除基準とはちがうのかもしれませんが
削除屋さんの削除のボーダー自体が気にくわないというならそれこそここで意見されることではないですね
あとなんで他のスレは削除しないの？ってしきりに言ってますけどそもそも削除依頼出しました？
新シャアのアンチがうざいスレは削除されてるにも関わらず6度に渡って立て直されたかなりイリーガルなスレという認識を持ってください
念のため、仮に削除依頼が通らなかったとしてそれに文句を言うのは
スピード違反で切符切られて警官に他のやつらもスピード出してるじゃねーか！って絡むのと似たような論調なので
削除人に公的

分章切れちゃった///

削除人に公的な権威があるって言いたいのではなく要は諦めが肝心なんじゃないの？ってことです

長文失礼しました

>>486-487
＞スレタイとテンプレを見れば分かりますがGLには一切抵触していません

え？「アンチがうざい」ってスレタイの時点で、スレ自体が「利用者を揶揄するため」のスレにしか
見えないんだけど？種厨とかもそう。作品ではなく利用者に対する悪いイメージだけしかない。

俺自身もアンチ・信者・厨はうざいと思うけど、そういうスレを立てるなら最悪板でやるべき。

結局「俺の基準ではこのスレはセーフだから削除すんな」とゴネているようにしか見えません。

>>489>>494
催促はしていませんよ
「見つけ次第消します」と言った腐った削除屋 ★さんの行動に矛盾があるので指針について質問しているだけです
後ろ暗いところがないのであれば本人から答えが出てくるでしょう

>>498
この板のローカルルールをご確認ください

>>498
>>494は貴方に向けたレスではありません。

>>499
案内しても意味が理解できない人のようです。


削除議論＠2ch掲示板
この板のローカルルール
4)【削除議論として扱わない事項】
　　 ・削除ガイドラインに抵触している場合。（あきらめてください）
　　 ・削除しない事について 。
　　 ・依頼のない削除・報告のない削除。（違反行為ではありません）

貼ってあげても読まない。読んでも理解出来ない。

さぁ〜？どっち？？？

両方でしょうね。

１．貼ってあげても読まない。
２．読んでも理解出来ない。

　
　　なんか優しい人たちばかりだな。

>>486-487
どういう理由で削除したかは説明しましたが、それで納得できないというなら仕方ないですね。
私の説明は耳に入らないと思いますし、削除関連の板を見て理解を深めてはいかがでしょうか。

指針云々に関しては、あなたにそういう話をしても削除逃れの手段程度にしか認識されないと思いますが
敢えて言うなら、確信犯的にルールを破り何度も違反スレを立てる相手に対してはより厳しい対応をすることもあります、とだけ。

最後に、嫌いなファンやアンチに向けるような厳しい目を少しでも自分達の言動に向けて頂ければと思います。

書き忘れ。
旧シャアでまたスレが立っていたので停止しました。
ここでのやりとりや旧シャアのを見ても、何ら問題ないという認識のようですしこれまでと同じ理由で処理しました。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1321353512/786
狂ってるね。

常に自分だけが正しいって思い込んじゃう人もいるからなぁ
早めの治療が肝心かも

結局のところ、削除ガイドラインに抵触するスレを処理されて困るアレな人が暴れているという認識でおk？

>>503
納得できる・できないではなく単なる質問です
何故レス削除ではなくスレ削除に踏み切ったのですか？
質問への回答がないのでは仮に納得できる理由があったとしても誰も納得できないでしょう
違反スレであるという前提で語っていらっしゃいますが依然としてGLに抵触していうという理由が提示されていません

スレッドの内容の大半はローカルルールを守っていました
であるなら行うべきはレス削除です
繰り返しになりますが「私は間違っていない」というのは削除理由になりません

>>508
削除ガイドラインをお読み下さい。
削除ガイドラインはこちら（http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide）です。

自分の気に入った回答が得られるまで色んな人を呼び出し続けるつもりなんでしょうか。。。

>>508
その質問には既に回答が出ているのですが。(>>485)
納得できる・出来ないではないと仰るならば、
貴方が日本語を理解できるか・できないかの問題ですか？

それは削除人に解決できる問題ではないと思いますが。

見える見える
ジェンヌさんも>>336の赤翡翠さんと同じようなことを言う未来が。

>>508
なお。
>スレッドの内容の大半はローカルルールを守っていました

現状存在している類似スレを見てみましたが、削除人叩きを除外したとしても、
作品の話をしているレスは皆無に近く、特定ファンの特徴をあげつらうものが大半でした。
よって、説得力がありません。

「いやいや削除されたスレは作品について語っていたよ」と言うなら、どうぞログを持ってきてください。
他の削除人の判断を仰ぐにせよ、それが一番客観的に判断してもらえる材料になるのに、なぜ持って来ないんですか？

停止されたスレの
削除依頼が出てるのにそれを見ないで
独断で削除してるのが、よくわかりませんね
そんなに緊急というか、手順を無視しないといけないようなことだったのか？

削除人は削除依頼を見てくださいという希望

独断で削除　→　単独で停止　に訂正

自分の望む答えが出るまで議論という名の垂れ流しを続ける気なら
一生それは出ませんので巣に帰ってください。

>>514
この板のローカルルールをご確認ください。

依頼が処理されて何が問題なのやら

>>517ただ淡々とこなして頂けるならこんな不満は出なかったでしょう

ガンダムビルドファイターズのMS・戦闘を語るスレ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/x3/1381135737/l50

現在のこのスレのように、板違いの話題だった少し前のAGEのスレもスルーして
３スレ目まで容認していたものを削除するというのはいかがなものかと

>>518
なんにせよ結局削除対象であった事は認めた上で、順番が不満なだけ？

>>518
催促はご遠慮ください

>>518
なんとなく分かってなさそうな予感がしたから書くけど、
削除対象でありさえするなら、別に順番も偏りもどうでもいいんだよ。

削除対象であるなら、種厨もあんたらもいわば他人の敷地に立ったゴミ屋敷な訳で、
どっちのゴミ屋敷から片付けようと、ルールを守ってる住人から見たらゴミ屋敷が片付く事に変わりはない。

むしろ、あんたらの方が騒音被害も出てて悪質なんだから、
あんたらのゴミ屋敷の方を先に片付けようとするのは、至極当たり前やん。

種厨が〜種厨が〜、って阿呆みたいに連呼してるうちに、
2ちゃんねるにおいてあんたらの方が種厨以下の厨に成り果ててる事実を自覚しなさいな。

>>517
依頼　は処理されてないですよ
たまたま被ってるスレがあっただけです

依頼は放置で独自判断でスレ停止するほどムキになること
なのでしょうね

>>522
この板のローカルルールをご確認ください。
この板のローカルルールが理解できるまではここに書き込むことはご遠慮ください。
よろしくお願いします。

>>523
わたしは事実を肯定的にとらえてますよ
削除依頼としては、なされてないのはただの事実です
それに、見かけたら削除宣言も出ているのでそれこそが
優先順位の高いことなのでしょう
ただ、あなたのレスに事実誤認があったから書いたまで

>>524
お引き取り下さい

>>522
ムキになってスレ立てをするのはおとなげないと思いますし
確信犯的にルールを破り、何度も違反スレを立てると今度は規制議論板に足繁く足を運ぶ結果になる

>>524
>>523＆>>520

>>514
＞停止されたスレの
＞削除依頼が出てるのにそれを見ないで
＞独断で削除してるのが、よくわかりませんね

>>522
＞依頼　は処理されてないですよ
＞たまたま被ってるスレがあっただけです

どちらも根本的に勘違いされているような・・・

「削除人は、削除依頼を確認せずに削除ガイドラインに抵触しているスレを処理してはいけない」って
ルールはどこかにありましたっけ？
削除人がたまたま削除ガイドラインに抵触しているスレを見つけた場合、たとえ依頼が出ていなくても
削除人独自の判断で削除しても何も問題ないんですけどねぇ。

>>518
＞３スレ目まで容認していたものを削除するというのはいかがなものかと

敢えてネタ的に言うならば、『いつからそのスレッドが容認されたと錯覚していた？』

「削除ガイドラインには抵触しているものの、たまたま削除されていなかっただけのスレ」を、あなたが
勝手に容認されたと思い込んでいただけのようですが。

いずれにせよ、ジェンヌさんの裁定も出たんですから諦めましょう。

guest　guest