削除議論板雑談＆質問スレ６

掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断するわけだが
カテゴリは「ＰＣ等」板名「旧・mac」での　昆虫スレ
「カブトムシ　VS　クワガタ」
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jobs/1012720624/l50
を某削除人はガイドラインに反しないという。

それならば野生生物板で
「iMac　VS　iBook」スレもOKのハズだが。

不公平で恣意的削除作業の理由は?

>>323
上は判断はスレッドのタイトルだけじゃなくて、内容で残ったのだと思いますよ。
下は内容見れないんでわかりません。

削除ガイドラインにない理由での削除が問題なのであって、
不公平かどうかは問題ではありません。

＞〜〜を某削除人はガイドラインに反しないという。
＞それならば野生生物板で 「iMac　VS　iBook」スレもOKのハズだが。

それをどこで誰がＯＫだと言ったのか知りませんが、あなたの判断じゃないですか？

>>323
板外の人間の意見を求めてここに書き込んだのだのだろうから
そのような立場からレスをすれば、
「そのスレは昆虫スレか？」
板外の自分にも不公平で恣意的削除作業には見えない。
板内の方や当該削除人の意見なら、　【新ｍac】《旧Mac》(合同)削除議論スレに。

＃なお、賛成意見は少ないからと言って議論から離脱するよりも、
　上記スレにて「有効な」反論をするべきでは？

>323
長くなるのなら、続きはこちらでどうぞ。
【新ｍac】《旧Mac》(合同)削除議論スレ
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/

>>323
消した削除人、その他の削除人
の見解聞きたいね。

野生生物板で
「iMac　VS　iBook」スレのレスは
野生生物議論だったのに。。。

旧・macでの　昆虫スレ
「カブトムシ　VS　クワガタ」
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jobs/1012720624/l50
内容も昆虫だからたちが悪い。。。

野生生物板とのマルチポストにもなるね。

Win板に
「ラーメン　VS　うどん」
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1052284140/l50

ラーメン　VS　うどんのようなWin/Pc語るスレ
これもOKだよね。

>>327
削除人の見解を聞きたいのなら、
野生生物板用のスレで当該削除人を呼び出して質問を。

生物板でその隠喩が成立していて、板の主旨に沿ったレスがつくかが問題。
参加者のほとんどが板違いだと認識したのなら、
そのスレを立てた人物が、適切なスレタイを付けられなかっただけのことでは。

>>328
外部からも昆虫スレには見えない。

>>329
今のところ、板の主旨にあったレスは一つもついていない。
ドザwin/PCについて、うどんとラーメンに喩えるというコンセンサスが成立していない、
特定削除人に対する攻撃意図が見える、という2点において、327と同様かと。

なお、長くなるようなら>>326の誘導先へ。
今後もスレ違いの散漫な単発レスを繰り返すようなら、
自分は荒らしとみなし、以後スルーとする。

ガイドラインでは

削除人は
「例え板住人の総意であろうと左右されず」ですよ。

「総意」無関係と書いてある。

>>331
>>330を無視するのは荒らしと同じです。荒らしでないのであれば素直に従ってください。

周りが見えていないという意味では同レベルだよなぁ、と独り言。

最近苛立ってるナーとは思うけど、
ちょっと前までは優しい人だったのよ、と独り言。

> 削除理由は削除ガイドラインから。
> 一群への誹謗中傷だと思うので、削除要請板で依頼すべきだと思われ。
>
> これは私見ですが、あまり気になさらないほうが。。。

毎日要請板とか見てると、苛々するのかもね…。
あっちは何だか「おきゃくさん」が多くて、自分が皆被害者だと疑ってない人が多い。
自分で自分の情報をネットに垂れ流してても、2ｃｈにコピペされるまで危険性に気付かない人も多い。
ちっとはアタマ使って生きてみろって、自分でさえ思うもんね。

まあでも、優しい人であってくれるほうが勿論有難いんだけどね。

苛々するな、おにぎりでも食え。

旧mac板で
「カブトムシ　VS　クワガタ」
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jobs/1012720624/l50
昆虫ですな。削除人の個人的趣味?


それならば野生生物板で
「iMac　VS　iBook」スレもOKのハズだが。