684 :
:
嫌がらせ目的だけのスレを平気で立ててじゃれあってるのも、糞航空ヲタの多い
現状をよく現してるな。それだけモラルについて理解の無いというか、馬鹿だらけ
ということだな。
一体、何がしたいのか?
このスレッドがあるのは削除議論板であり、規制議論板ではないのだが。
686 :
:2006/07/04(火) 13:30:43 HOST:p2156-ipbf28osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>>706 お疲れ様です。
規制議論板において芋掘り作業が停止されている状況ですので、こちらにまとめました。
前回(
>>687)、レスの記録を掲載しましたところ、26-28日にレスが止まりました。
「いつでも規制議論に報告できる」という状況を見せることによって、抑止力がありましたし、
また、それでもレスが続く様子でしたらここにまとめた内容を、専用スレに報告するつもりです。
#このAAコピペ荒らしは、航空・船舶板の投稿規制を強化した一因でもあるので、
記録をここに留めておくべきと考えました。
#なお、7月4日の状況では、まだAAコピペ荒らしは続いています。
芋掘りが停止されていようとも、ここに書き込むのではなく規制議論板で報告して下さい。
688 :
:2006/07/05(水) 11:27:57 HOST:p2156-ipbf28osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>>708 言葉足らずですみません。
1)同じAAを貼り続けておられる方が、この削除議論をご覧になっている様子なので、
規制議論に持ち込みますよ、という抑止効果を狙ったのがひとつ、
2)また、レス削除を行っていただくにあたって、交通政策板ではAAレス数が少ないですが、
航空・船舶、エアライン板と合わせて荒らし目的のAAであることを示す目的、
3)最後に、連投規制などの規制のあり方を考えるうえで参考資料となること、等、
を狙ってここに記録を残しました。
(過去にコピペ荒らし対策として、連投規制を強化し、レス行数も規制しました)
なお、記録を残して以降もAAコピペ荒らしは継続しておりますので、残念ながら
ひとつめの効果は薄かったと思われます。折をみて、削除議論に移行するつもりです。
690 :
:2006/07/05(水) 15:12:41 HOST:p2156-ipbf28osakakita.osaka.ocn.ne.jp
691 :
:2006/07/05(水) 16:42:29 HOST:p2156-ipbf28osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>>690-691 異議を認めず。
ここで言う「削除議論」とは、「(レスまたはスレッドに対して)削除(等の処理が為)されたことに関する議論」なので、
再考の余地なし。
警告。削除議論と全く無関係な投稿は止めて下さい。
693 :
_:2006/07/07(金) 09:28:47 HOST:P061198162126.ppp.prin.ne.jp
>>685-
どこから飛んできた議論なのかきちんと説明してくれませんか?
7/3以降のレスは、傍目にはちんぷんかんぷんです
694 :
:2006/07/07(金) 10:09:29 HOST:61-25-111-204.rev.home.ne.jp
>>693 このスレで荒らし報告してたレスがあぼーんされた。
695 :
:2006/07/07(金) 14:17:43 HOST:p2156-ipbf28osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>>692 「 削除行為に対する問題提起」はこの板で扱われるべき内容です。
「関係が薄い」と言うならともかく、「全く無関係」ではないでしょう。
削除人さんの手を煩わせることなく、荒らしの棲みにくい環境を模索することは、
「 削除行為に対する問題提起」であると言っているのです。
削除に関する自治スレッドとしての使用も、この板では認められておりますよね?
>>695 異議を認めず。
あなた自身が「削除人さんの手を煩わせることなく」と言ってますね。
それは明らかに「削除議論とは無関係」であることを意味します。
698 :
あのん:2006/07/13(木) 21:03:06 HOST:FLA1Aac049.myg.mesh.ad.jp
認められることがあるのは自治スレを建てることであって
削除議論スレを自治スレとして使うことではないな。
699 :
:2006/07/21(金) 08:30:23 HOST:58x158x151x197.ap58.ftth.ucom.ne.jp
700 :
木村勝智:2006/08/01(火) 19:56:36 HOST:softbank218138074126.bbtec.net
なんで藪蕎麦のスレが航空版で立てられないのですか?
機内食でも藪蕎麦が出るだろう!
701 :
あのん:2006/08/01(火) 22:28:23 HOST:FLA1Aah235.myg.mesh.ad.jp
そばの話ならそば板でどうぞ
つか、削除ガイドラインを読め。
702 :
木村勝智:2006/08/01(火) 22:32:57 HOST:softbank218138074126.bbtec.net
>>701 おまえ馬鹿?
キムカツなんてふざけた話題が航空版で通じているだろう、そばもやらせろよw
703 :
曼珠沙華:2006/08/01(火) 22:40:51 HOST:350249002465960 proxy152.docomo.ne.jp
はいはい。これはこれ、それはそれ。
704 :
木村勝智:2006/08/01(火) 22:45:30 HOST:softbank218138074126.bbtec.net
これはこれはそれはそれなら、なぜ腕は今一だけどとりあえず医者の俺様が航空版で叩かれないといけないのだハゲ!
705 :
:2007/01/11(木) 22:44:54 HOST:p2138-ipbf604fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
706 :
:2007/01/11(木) 22:45:33 HOST:p2138-ipbf604fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
すみません。誤爆しました。。。
707 :
無外流削除宿酔 ★:2007/03/01(木) 20:10:51 ID:???0
エアライン板があるのに、航空船舶板で航空会社に関するスレッドが立ち続けるのは、何か理由があるのでしょうか?
708 :
◆NHi28FfuEI :2007/03/02(金) 10:24:08 HOST:p1244-ipbf614osakakita.osaka.ocn.ne.jp
特にありません。
航空会社のみならず、空港や機材などもエアライン板の範疇かと思いますが、
現状では無理な誘導はせず、穏やかな移転を促すという方針があると思います。
(個々に異論があるとは思いますが、、、)
また、板間重複を理由とした削除依頼が却下されていることも、
現状を追認しているように思います。
(移転で対応するのはひとまず置いておいて、、、)
ただし、航空・船舶板のTopにエアライン板への誘導がないのは、問題かも知れませんね。
リンク先URLが変わっていることも含めて、自治スレで提案してみます。
709 :
ねぇ、名乗って:2007/03/05(月) 00:59:09 HOST:eAc1Aha199.tky.mesh.ad.jp
>>707 ここは「削除議論」の場でしょ。
「削除議論」とは「(レスまたはスレッドに対して)削除(等の処理が為)されたことに関する議論」なのではないですか?
>>707が「削除議論」に該当するのでしょうか?
また、「★による自治への介入」ともとられかねない発言は控えられた方がよろしいかと。
去年の向日葵騒動を覚えている住人は多いと思いますよ。
削除処理する前に板事情を訊きたかったんですがね。
711 :
航空板自治スレ住人:2007/04/25(水) 22:05:07 HOST:p125029003062.ppp.prin.ne.jp
712 :
.:2008/03/11(火) 07:49:00 HOST:ntngno083057.ngno.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
誰とは言わないけど荒らしと自治厨を使い分けてる二枚舌がいるようだ。
713 :
村田:2009/02/01(日) 11:07:16 HOST:i218-47-80-25.s02.a014.ap.plala.or.jp
>>713 ここわそういうのおをねがいするところじゃありません
つうか超マルチだしぃ
当該スレが100%板違いだったとしてもさぁ
自分はマルチっていう立派なマナー違反をしててそれでいけしゃあしゃあと
そのスレの住民の意向を無視したお願いをするってのはどうなんかねぇ?
そのスレの住民が真に板違いだと自覚するなら、話し合いで板移動なんて
簡単にできるはずなのにねぇ
他人(そのスレの住民)に何かを強制する前に
まず自分が襟を正すべきなんじゃないかと思う今日この頃
718 :
糞”削除”屋:2013/11/30(土) 11:21:37.40 HOST:05004010834926_vh wb86proxy15.ezweb.ne.jp
さっさと削除しろや。
719 :
鋼板:
Eモバアドと見なされ悪金