このページに関してのお問い合わせはこちら
航空船舶板・削除議論スレッド
ツイート
431
:
Q&A
:
05/01/29 23:09:05 HOST:nttkyo201108.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
Q. 「CAはどこまで知っている顧客データシート」は何が問題なの?
A. 自治スレパート3から6、このスレでも議論が続いて来ましたが
展開はこんな感じです
>>137-138
時間のある人は過去のスッチースレ議論もどうぞ
>>1-163
航空船舶板ローカルルール・2001年
http://mentai.2ch.net/space/kako/988/988123624.html
航空船舶板からスッチー・エアライン板独立希望 ・2001年
http://teri.2ch.net/accuse/kako/993/993259456.html
自治スレ集
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1090488273/2
Q. CAの話題じゃないからスレタイくらいOKじゃないの?
A. CAの話題でないならローカルルールにあるように
わざわざ問題となるCAの文字を使う必要性がなく
その説明がなされていないばかりか、ありとあらゆる
自治妨害をこのスレの人物が繰り返して来たため、自治側は問題視しています
Q. 初期のCAスレで誘導の名を借りたスレ潰しがあったようだけど、
これは自治が悪いのでは?
A. 誘導のふりをしたスレ潰しは自治ではなく荒らしです
自治と荒らしは別物、自治イコール荒らしという論理を展開する人も荒らしです
Q. どっちもどっちでしょ。CAスレなんて放っておけば?
A. CAスレは削除要請が出て削除人がスレストしましたが
裁定を無視して同じスレを立てる荒らしがいたので
自治としては放置できない状態です
もし放置すれば荒らしをしても主張が通るという
方向性をつけてしまうからです
今後はマジレスしないまま粛々と削除依頼する方向が良いでしょう
432
:
Q&A
:05/01/29 23:15:20 HOST:nttkyo201108.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
Q. でも前は削除人はそのスレにOK出したんでしょう?
A. 削除人の判定は人によっても状況によっても違います
前は許されたが今は許されないということです
この差は何かというのは皆さんそれぞれの解釈によります
今度「CAはどこまで知っている顧客データシート」がスレストされた訳ですから
判定を守って他の板に移動するのが常識でしょう
削除人はこうなった時の唯一の判断基準ですから。
Q. 荒らしは放置と言っておきながらマジレスする自治に問題があるのでは?
A. 自治も人それぞれ。全員で相談しながらやってるわけじゃありません
今後の課題でしょうね
Q. あんたこんなにタラタラ書いて結構ヒマだね?
A. 余計なお世話です
Q. どうしてスッチースレだけこんなに問題視されてるの?
A. それだけ過去の状態がひどく、いまもスレスト無視のスレ立て荒らしや
自治の仮面をかぶった荒らしや愉快犯、削除妨害や自治妨害、
自治やルールはいらないと主張する荒らしが続々出現するからです