削除依頼・要請板の削除議論スレッド

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127100825/837
阿梵明王さんへ
件の残件は、次スレへ纏めで移行した分(tmp6鯖)は判断済みのようなのですが
次スレに纏めて移行していないtmp5鯖分は未判断というか、tmp6鯖では削除されているものも
tmp5鯖に同レスが残ったままになっているので、重要削除対象であるということも考慮して
忘れないであげてくださいです…

連絡スレより移動で。
すみません。１か月以上離れていたのになんですが。
私はまだ書ける方がありがたいです。
過去ログになった依頼スレから、処理できないわけではないですけど、
（実際、どこかの通常依頼スレでもやりましたが）やりにくかったです。
もう少ししたら、少しは仕事も落ち着くので。
残件は私が報告したまま、あるはずですよ。

v 要請で活動なさり過去ログスキルお持ちですから、おわかりでしょうけど、
ライブなまま鯖移転したものは
両方の鯖にログがあるわけで、処理も両方する必要があるのです。　
早めに次スレたてていただいたのは、ちょびちょび処理して、
都度処理報告レス書く分残したかったからです。　
（処理して下さるなら喜んでおまかせで）　　　　　　　　　おやすみなさい

その都度呼びにいかなきゃだめですかしらん・・・?

あそこまで不備このうえないレスにそこまで即対処することもないような。
たった１回の迷子レスで停止することもないような。
（終わってると勘違いなさったのでしょうけど）
私ならせいぜい、１つだけとかでも処理して報告がてらに誘導しておしまいにします。

まとめ転載している裕香さんが残件があるといっているのに
「あなたが転載済み」というのも変じゃないですかしらん？私の処理報告はどこへ？
確かに次スレが750以上すすんでいるのですが、そして更に次スレへ行ったとしても、
終わってないものは終わってないのです。（依頼者さんにはすみません）

＞ 倉庫送りになってもhtml化しますので、大きな問題はない
忘れ去られる可能性は？以前ojyukenあたりで過去ログの依頼スレの処理しましたが
たまたま手もとに長期一覧があったから気付いただけだと私は思ってます。

＞760さん　眠くてリロードしてませんでしたわ。すみません。

＞裕香さん　　いつもまとめありがとうございます。勘違いを防ぐためにも
次回からまとめ時に「前スレの残件明記レスへのリンク」をいれておいて
いただくのがよいのではないかと思います。よろしくお願いします。

>>761-763
ええと、まず一言……すんません。m(_ _)m

＃この件に関して、おいらの思慮がかなり足りなかった様で。(^_^;;

ねーみんなメールちょうだいよー
あそぼうよー

>>764 であればスレスト解除要請するべきでは?

とりあえず、根本はご理解いただけたようで・・・
ではスレスト解除依頼をお願いできますか？

だから遊ぼうってば

>>767
この件については、ジェンヌさんへメールを送信しました。
なお、送信したのは昨晩です。

ずいぶん遅いですね、っと

スレストの解除は運用板の然るべきスレに依頼するんでないの？
今ぢぇんぬｻﾝしばらくお休み中だし。

ふぶきさん、新規用件を書いてからお呼び出ししたほうが良いかも。。

阿梵明王さんへ
ふぶきさんが件のスレのスレスト解除依頼を出されたのですが
↓のような状態になってるですよ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1132072662/254-257
なので、止めた明王さんに解除依頼を申請してもらった方が
色々ごたごたしなくて済みそうな次第です。
（既出ですがジェンヌさんは忙しそうだし、スレスト解除だけなら
ジェンヌさんで無くとも大丈夫だし、と）

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1145615267/150
↑も一応流れとしてご参考に…

そうですかしらねぃ。
既に書かれていることを読んでいただければいいと思ったのですが。
では一応。
>>771

いや、差し出がましい真似してすいませんです。
念の為精神が働いたちゅうかなんちゅうか(^_^;)

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1132072662/259
明王さん自ら解除申請をお願いします。

>>760の件ですが停止解除しましたー。
削除作業が滞っていて申し訳ない限りです。。。

削除議論が済んでいるとは第三者には見えなかったようですので、
（>772リンク先参照）
今からでも明王さんの意思表示をお願いしたく思いますわ。　

>775　いえ、お気遣いには感謝しております。
>777　お疲れ様です。

>764では私のレスをご理解いただけたと思い（>767)
>769のメールの内容がスレスト解除依頼だと思っておりました。
どうやら削除議論は終わったと思っておりましたのは
私の勘違いだったようです。

削除明王 ★ さん
あいまいなレスでなく、はっきりとお考えを
書いていただきたくお願いいたします。

>>779
いいえ、終わっているという認識は誤ってないと思います。
ただ、わざわざ解除して貰う程のことなのかという疑問が拭えなかったので、
ジェンヌさんに判断を委ねたのです。

ジェンヌさんに送信したメールの、この件に関する文面は下記の通りです。

−−−−−−−−−−ここから−−−−−−−−−−
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1129735321/

「■ 差別・蔑視 削除専用 ■」スレッドの前スレ(上記)を次スレ移行済のため停止したのですが、
下記の削除議論スレによると、これまでは敢えて停止せずにいた様で、私の思慮が足らなかった様です。
そして、停止解除して貰うべきではという意見が出ていますので、
それが妥当であるかどうか検討していただけませんでしょうか？
この件に関しての回答は、下記の削除議論スレの方に書き込んでいただけませんでしょうか。

削除依頼・要請板の削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1042518892/760-
−−−−−−−−−−ここまで−−−−−−−−−−

ジェンヌさんに丸投げしたの？ご自分の意見はないの？

正直、ご自分が処理手を出してない未処理残件ありスレッドの停止は
もうちょっと慎重にお願いしたいと思ってます。。。

てか、ひとつ確認させてください。

> 次スレ移行済のため停止

「次スレは立ってるけど完全移行してません、残件あります」
って何人かの人が書いてましたけど、読まれてないんでしょうか？

今でも「次スレ移行済み案件」だと思われてるんですか？

停止解除を望む意見が出ていて、それについて物思う所があるなら、
それも議論すれば良いだけかと。

削除依頼スレの停止については以前一度だけ「消しすぎでは？」って
この板に書いたことがある希ガス。

やっぱり、全然終わってなかったですね。

>782のγさんに追加で
今でも停止処理は適切だったと思ってるのですか？
100歩譲って、停止しなくてもよかった程度だったとして、
元に戻す必要があるか疑問に思うのはなぜですか？

>783
そうですね。ここに書いてもらえていれば、さらに説明することもできましたし。

現状の状態を変えるのにはそれぞれ理由が必要と言うことじゃないかな。

スレストするときはスレストした方が良いという理由が必要だし
スレストを解除する時はスレストを解除した方が良いという理由が必要。

「スレストが間違ってた」というのはスレストをしない方が良い理由にはなっても
スレストを解除した方が良い理由にはなってないよね。

以前、反對した時は、どうせ見るのは削除人なんだし放置できるはずなんだから
別に処理せんでもええだろうって意見だったが、同様に、現状のスレストされた状態でも
どうせ見るのは削除人なんだから配慮して対応が可能だろうと思ったりはする。

依頼者さんをお忘れじゃありませんか。
削除人だけじゃなく、残件の依頼者もまた、移行済みではないのです。
（最初に連絡スレに最初に書いたのもその依頼者のうちの一人です）

実際に作業している削除人が停止解除依頼してほしいと
お願いしているのですけど、それって我侭ですか。
停止されれば倉庫送りされる可能性もあります。
今回は真っ先に、メールその他で待ってもらうようお願いしましたけど。

自分は企業依頼などと違って依頼者が誰かというのは重要ではないから
新スレへの転記などで移行が可能だと思っていたんですが、違うんですか。
差別蔑視については削除基準がいまいち理解できないので自分は手を出さないように
してるので難なんですが、違ってたらすみません。

また、削除要請板が移行作業が不可能なくらい早くdat落ちしてしまうというのは
初めて知りました。てっきり手動で行わない限りdat落ちはないと思ってたんですが。
要請板は基本的にdat落ちしないと思ってました。勘違い申し訳ない。

どんな問題であれ、間違っていたら直すのは基本かと。

つうか、>>764は関係ないのか？

まだやってんのか。
停止したのは間違いだったという件と、
それを解除する必要があるかというのは別の話だろう。
明王は解除については確信がもてなかったので
ジェンヌにお伺いを立てた。
それだけの話に見えるんだが。
ちょっとしつこいんじゃないか。

停止したのは誤りだった＝処置が無効＝無かったものと看做す＝自動的に解除処置となる

女衒のご機嫌伺いおつかれー

>>792
その解釈はあやまりで、例えば誤爆処理について
「転載してる人がいるし良いでしょ」とか流されることがままある。

処理前にしろ処理後にしろ2chの基本スタンスは現状維持で
必要性があると判断されなければ対応されることはない。

勿論、解除についての必要性をふぶき氏が主張してるんで
それが認められれば解除されるだろうが、それは処理が
誤りであるかどうかとは関係がない。

>>793 下段
というか、すでに解除済みなんでわ？

■ 差別・蔑視 削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1129735321/

なんか違ったところへ話が進んでるっぽいのがアレ。

直さない（直せない）理由・事情を考慮した結果を、
直さない事が標準であると誤認しないように。

単に>>793の解釈がおかしい

以上

もうちょっと書いておくか、、、
都合が先で解釈を後にするから、そういう考え方になるんですよ
そんな順序は正しくありません

そうですか。
過去２回誤爆処理で復帰依頼をしたことがあるのですが
２回とも復帰しないという判断をされた自分としてはなんとも。

自分が言いたかったのは「停止したのが誤りだった」というだけでは
「理由・事情」にはならないということです。

事実誤認である以上は解除に理由などいるかアホ
おまいはいっぺん誤認逮捕でも経験して来い、話はそれからだ

解除は、単なる利便性の問題で、「必ずこうしなければならない」とか云う話じゃないでしょ？

いつまでやってんだか・・・最悪板で行うことが適切な「動機」に見えてしまいますよ。

どういう意味で「すんません>>764」なのか、が解らないから
混乱しちゃってるんじゃないかなあとも思うですよ。
ふぶきさんが「あいまいなレスではなく>>779」と書いてるのも
その辺が原因かもとか。
明王さんがどういう理由で「停止が妥当でないと思い直した」か
どういう理由で「解除が妥当かどうか迷った」があやふやで見えにくいっす。

まあ削除しないことに関する（ｒｙなら、もうここで議論することでもないとも思いますー。

ｼﾞｴﾝﾇに判断仰いで解除となったわけだから
ﾋﾞﾐｮｰﾝは今後同様な事があっても止めないだろ
どう思ってたかなんかどうでもいいのではないか？

まあ
＞過去２回誤爆処理で復帰依頼をしたことがあるのですが
＞２回とも復帰しないという判断をされた
みたいなことはあるでしょうしね

基本的に2chでは自分のやったことは、2chが尻拭いはしない、
自己責任で処理してくれ、というスタンスがあるからね
あと削除人の処理は少々疑問なくらいでは覆さないし

>788
依頼者へは「残件となってます」状態のままで（転載済みではない）
削除人さえ不便を我慢すれば全て解決ってのは
依頼者をお忘れだと思うということです。
依頼スレだって、他板のスレッドと同じ会話の場です。

転載するのにもまた人の手が要ります。転載でレス消費すれば、
大量の残件があるまま、さらにその次スレ立てを早めることにもなります。
（差別スレの現状です）引越注意さんのいうとおりに出来ればいいと思います。

倉庫送りは今でも手動な筈。停止処理されてれば終わってると普通は思うでしょう。
いつ作業なさるかわかりませんから、あとはタイミング次第です。

>793
処理自体が妥当かどうかってのは解除するかどうかとは
そうスパっと切れるものではないと思うです。

原因があるから結果がある

こんなことは頭の体操にもならんね

>>804
そりゃまあ、妥当な処理なら解除されないから妥当でないことと
解除されることには因果関係があるでしょうね。
例えば100%妥当な例でいうと1000到達によるスレストに解除しろなんて
主張をしてる削除人は見たことありませんし。

んで、転載に人の手がかかるし次スレ立てを早めるから困るってんなら
1000でのスレストについても解除をお願いしますかね。


明王氏がスレストをしたために移行の準備が十二分に出来なかったとかって
主張なら理解できますが、スレストで移行にデメリットがあるからなんて主張は
1000というシステム上のスレストが前提の2chでナンセンスとしか思えません。

流し読みしていたら、
個人＆個人に関わる家族の
氏名・住所・電話番号・生年月日・車のナンバー
なんかが連続５０レス近くあったのですが、
個人の事実名なのか、書き込み者の妄想なのかわかりません。

初めて削除板を覗いた私ですが、流し読みなので事実なのか妄想なのかわかりません。
事実であれば書かれた人は迷惑だと思います。
どうしたらよいのかな？

放って置くのもなんだし、、、と思って書いてみました。

電話番号が入ってるなら、捏造番号だろうが本物だろうが
ほっといても祐香という<s>変な</s>人が依頼して
即効で削除されると思われます。

ありがとうございます

本来このスレでやるべきではないのですが・・・
>>809さんがおっしゃっていたのは下記のスレのことですか？
このスレでしたら、裕香氏がきっちり削除依頼しているようですよ。

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/gallery/1146125526/


でもって、>>809さん。次からは質問は質問スレでお願いしますね。

削除議論板雑談質問スレ 18
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1134951368/

ごめんなさい。

下記スレのことです。
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/gallery/981480508/

粘着しているみたいですね。
他のスレにもある可能性が大きいかもしれません。

スレ違い、ごめんなさい。

>>810さん、誘導案内、ありがとうございます。

質問があります。
無断転勤って重要削除対象に入りますか？
削除要請板に出せますか？
教えてください。
よろしくお願いします。

質問は質問スレで･･･。

スレ立てるまでもない質問・相談★10削除知恵袋
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1146746902/l50

☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆10
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1145985148/l50

行ってみます。

>>813
＞無断転勤

そんなことしたら、会社首になっちゃうよ。懲戒免職

あくまで予想だけど画像とかの無断転載の事を言いたいのかなあの人は。
どう間違えたら転勤になるのか分からないけどｗ

そうです。
無断転載です。
すいません。

つーか、この人には過去ログ削除専用のテンプレを理解して欲しい。

スレ違いになりますが、
他の人の依頼の仕方を見て、正しい書式をつかんでくれたらうれすいですね。。>>818さん

というかマルチポストはどうかと思いますよ

＞著作権の発生するデータ（Wares・mp3・ROM・等）への直接・一次的間接リンクは削除対象です。
とは書いてあるけど、その他の文章とかの著作権とか、肖像権とかは
削除ガイドラインについて何とも書いてないんですよねえ

管理人がWaresとかmp3とか以外の著作権は守る必要が無い、
と考えているわけじゃないと思うんだけど、どうなるんでしょうね、

ヒント：等

こっちで誘導されてたからあっちに書いちゃったのね
なるほど

いや＞データ（Wares・mp3・ROM・等）
って書いてあったら普通電子媒体のものを想像しません？
それが常識的だと思うんだけど

しかもリンクじゃなくてそれ自体を転載する場合についてはなんとも言ってないでしょ

で、これsaku2chとsakuのどっちの板で削除されたんですかね？
スレ違いですよ。

テキストデータって表現しないんかな。

>>821 >>823
そもそも、クレクレでうまるとうざいから削除対象にするってのがおおもとで、
著作権を守るためなんて考えはこれっぽっちもないというのが「タテマエ」で。

テキストデータってのはちょっと無理だと思う
だって↓
ttp://www.sato.kuis.kyoto-u.ac.jp/~takeuti/art/katetu.txt
こんなリンクが削除対象ってことになるけど
なんでtxtだと削除対象なのにhtmlとかdocだと削除対象じゃないの？ってことになるし

うーん、もしこれから私の著作物が不当にアップされてるから
削除して下さい、と言う人が現れても、ガイドラインをよく読みましょう、で対応しないのかあ、うーむ

参考スレ：音楽のわからない歌詞を質問するのは禁止ですか
http://teri.2ch.net/sakud/kako/1004/10045/1004599957.html

なるほどなるほど

出版社が、自社の単行本から無断転載されてるという理由で法人スレ立てて、
削除されたのは見たことがあるね。

コピペでモロに書き込んでるなら、権利者が訴えた時点で犯罪確定→証拠保全の要アリ。
(権利者以外が何を言おうが法的に問題ないことに注意)
URLなら、普通に削除対象だが、削除されるかどうかは判断次第。
「問題あるならリンク先に言ってね」

いたって単純だと思うんだけど、何か悩む要素あるの？

参考データ：
>>828当時の削除ガイドライン
http://web.archive.org/web/20011204203328/http://www.2ch.net/guide/adv.html
そのまえのバージョン
http://web.archive.org/web/20010602145013/http://www.2ch.net/guide/adv.html

またひとつ賢く廃人になった。

URL文字列自體は著作物にはなりえない。
仍って、2ch上には侵害は存在しないことになる。
それでも2chが削除を行うのはクレクレがウザいからで
權利者のためではない。

2ch上にコピペがある場合は著作権者として要請板で削除依頼すべし。
この場合、削除の根據はガイドラインではなく法律になるため
法人・団体区分で連絡先等自己を証明する情報を伴って削除依頼する必要がある。


>>828
懐かしいな。なっスバ氏が一番活発に煌いてた頃だな。

>>834
(+1 素晴らしい洞察) ですねぇ。

http://ふるいけやかわづとびこむみずのおと.jp/
とか
http://tawaramachi.jp/この味がいいねと君が言ったから七月六日はサラダ記念日.html
とか
http://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%82%B9%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%82%B9%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%82%B9
とか

URL自体は著作物にはなりえない（たぶん、除外規定）けど、
掲示板に書かれたURLっぽい文字列の扱いとなると、一概に
断言しちゃっていいものかどうか悩みませんか？

って、すれ違いもほどがあるか。失礼。

>>836
URL内に含まれる文字列自体が著作物たりうる可能性はありうる。
Googleの検索結果などのように文字列が変換されていた場合でも同じく。
こういう場合は歌詞や雜誌の紙面が掲示板上に転載されているのと同様に
著作権者として削除依頼を行うべし。

ただ、新聞の見出し程度の長さのものであるなら著作物と判断される可能性は
極めて低い。認められやすいのは川柳とか俳句くらいじゃないかな？

除外云々ではなくて著作物の存在する場所を示すURLの文字列はリンクしている著作物とは
別の存在でしょうと。URLであるかとその文字列が著作物であるかというのは関係が無い。
リンクしている文字列が著作物であるならリンク先リソースとは別の著作物として扱われる。

ここはsakuおよびsaku2ch板で実行された削除に関する議論スレッド。
スレ違いの話題はそろそろ正しい場所へ引っ越してください。

削除人自らスレ違いを延々つづけるのもどうかと思いますよ。

＞向こうのスレの562氏
とりあえず、削除依頼も出ているので馬鹿には触れないでいてくれると有難い。

らじゃｗ

アクアリウム板ですが
http://hobby8.2ch.net/aquarium/

↓全くの板違いでした削除してください
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1150627925/l50#tag57

>>842
ここは削除依頼する場所ではありません
http://qb5.2ch.net/saku/
↑こちらから、書いてある案内に従って依頼して下さい

削除屋Ｘ ★氏に質問します。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1099956937/320　にて
依頼物件を透明処理で行ったのですが、削除人が削除依頼を妨害しているのと同じです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1030819546/218で私に対して「警告」の投稿をされました。
それは削除依頼もどきについて、個人と固定ハンドルを混同しているのではないでしょうか。
そして、削除屋Ｘ ★氏の行ったことは言論弾圧と同じでしょうか。

言論弾圧の意味を理解してからまた来なさいな。

言論は2ch外でなら幾らでも為さって下さい
当局は、２ちゃんねる外部での言論には関与しませんｗ

何か誰も突っ込んでませんけど
削除理由は基本的にはガイドラインから引用してください
ガイドラインに該当する項目がないものはまず削除されません

というかあなたガイドラインと削除依頼の注意http://qb5.2ch.net/saku2ch/
に全然目を通して無いし、読む気も無いでしょ？
削除作業に支障が出ると思われるので、きちんと指定された書式で依頼出したほうが良いと思いますよ

ルールも守らずに、削除対象外の書き込みを消せという依頼もどきなど
「言論」の名に値しない単なるわがままな落書きかと。
度重なるルール違反で警告がなされているにもかかわらず
同様の行為を繰り返すなど言語道断かと。
>>844の下から２行目でご自身が「依頼もどき」と自覚されていることも明白かと。
貴殿の削除要請板での書き込みは妨害行為以外の何物でもありません。
二度と削除系の板に書き込まないでいただきたいかと。

>>847
削除屋Ｘ ★氏の冷酷、無慈なコメントを受け、原依頼者である正当防衛氏と協議をし、今後の対応を考えます。

対応は是非２ｃｈ以外の場所でお願いします。

削除屋X★の行為は彼の脳内ルールと依頼物に対する偏見から執行されたものであり、削除人としての権限を逸脱してはいないか。

具体性に欠けまくるのでさようなら。

削除屋X★ガンバレ！お前は悪くない！

削除対象の私怨レスが消された馬鹿が粘着でもしているのか?

blue12.nns.ne.jp=850は自分が常に正しいと思い込んでいるキング馬鹿なので、かまわないほうがいいでしょう。

参考スレ
村松孝仁　Part4
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1149091363/
テレビカテゴリ共通削除議論・2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1063919054/
最悪板@削除議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1047182288/

他、該当トリップでぐぐってみれば分かると思います。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1155822977/776

削除要請板のローカルルールにくわえる一文なのですが
*****
削除要請板では板の性質上
・依頼者のレス
・削除人による削除判断前の、削除に対する反論
・善意のアドバイス・誘導
・削除人による削除判断
以外の書き込みを禁止しております。
また、上記以外の書き込みは削除妨害と判断され
「２ちゃんねるに対する迷惑行為」として
規制発動がおこなわれる可能性がありますので
上記以外の内容の書き込みはご遠慮ください。
*****
でどうだと管理人と話をしてますー。（管理人はok）

このままでいいか、もうちょっと加えるべき文があったりするか
教えてくださいー。

あ、削除要請板じゃなくて、削除依頼のローカルルールだ。
まちがえた

>>855
ジェンヌが規制にふみきるか判断する理由ってまさにそれっしょ？
その文章のままで特に問題ないけど、俺はね。

>>856
そう訂正したってことは、削除要請板だけでなく削除整理板にも適用するって事ですか？

>>857
うん、いいかなあ。
>>858
いや、リンク先でひろやんが「削除依頼で」って言ってるからさ。
要請のトップじゃなくて削除依頼板のトップのローカルルールだな、と

>>859
削除要請板のトップは、現在でもヘビー級なので、削除依頼のLRの方がいいと思います。
また、削除依頼のLRなら、
×削除要請板では板の性質上
○削除要請板・削除整理板では板の性質上
で、いかがでしょう。実際の運用面で、要請板＞（越えられない壁）＞整理板
という運用をすればよいかと思います。
あるいは、
○特に削除要請板では板の性質上
とか。

特に無いですけど、あえて言うと
＞・善意のアドバイス・誘導
善意か善意じゃないかってとても主観的な気がする。
一見悪意がありそうでも、本人が善意だっと主張すればみたいな

表現するの難しいけど
・依頼者とって有用なアドバイス・誘導

とかがまだマシ？

>>859
いや、だから「削除要請板だけでなく削除整理板にも適用するって事ですか？」と聞いた訳でして。

上記以外の、と限定せずに

当2ちゃんねる運営の判断で不適当、と判断されたものは削除されます
みたいな表現にして
例：
・煽り
・記念カキコ

とかにすれば良いんじゃないの
で、異議があれば今までと同様に削除議論とかにスレ立てるか、
そういうスレッドで異議も申し立てしてください、みたいに誘導つけておくとか

失礼
削除→削除・規制

あの、削除要請でスレたてした時、自動的に、１の下部に

削除要請板では板の性質上
・依頼者のレス
・削除人による削除判断前の、削除に対する反論
・善意のアドバイス・誘導
・削除人による削除判断
以外の書き込みを禁止しております。
また、上記以外の書き込みは削除妨害と判断され
「２ちゃんねるに対する迷惑行為」として
規制発動がおこなわれる可能性がありますので
上記以外の内容の書き込みはご遠慮ください。

て、入るようにしたら、いいと思うの。

「削除妨害」と「規制発動がおこなわれる」という表現が微妙な気が。
投稿は「削除」を妨害しないって見方をされそうで、そん時ISPが対応しにくそう。
「削除依頼に対する妨害」とか？

んで、規制については「規制発動が行われる」と書いてある意図、
敢えて「規制が行われる」じゃない理由があるならアレですが、日本語として不思議な感じがします。

＞・削除人による削除判断前の、削除に対する反論

削除人による、削除判断前の依頼不備指摘

のような気がします。ここで問題としている「削除に対する反論」
っていうのが何を意味するかわからないのですが、そんなもんは
削除対象じゃねーよおとといきやがれ的な内容かなぁとか勝手に
推測しております。

>>855-856 >>859 ジェンヌちゃん☆
ξ´ー`ξ　>>859のパピコから1.だろうと思いつつも、念のため質問っ。
以下の1〜3の、どれに>>855で提案した文言を加えるん？

1.　http://qb5.2ch.net/saku2ch/
2.　http://qb5.2ch.net/saku2ch/index2.html
3.　http://qb5.2ch.net/saku/index2.html

・削除人による削除判断前の、削除に対する反論
については、「削除に対する反論」だけで良いと思われ。
依頼不備は「善意のアドバイス」に含まれる気がします。

>>860
ですねー。
・特に削除要請板では板の性質上
いい感じです。
>>861
・依頼者とって有用なアドバイス・誘導
いい感じです。
>>862
特に考えてないです。
>>863-864
はっきりしておいたほうがISPに親切かなあ、とか思ったりして。
>>865
今は>>855-856の話なので
そういう提案はまた違うところで、ってことで。
>>866
「削除依頼」や「削除作業」なんかに対しての「妨害」で
まとめて「削除妨害」じゃだめかなあ。
・規制が行われる
のほうがいいか。
>>867
依頼不備指摘以外にも、〜な事象があるので、削除には反対です。
っていう書き込みもあるからなあ。
>>868
1.だお。
>>869
削除人が判断したあとも削除判断もどきを書く人が
ピットクルースレにいたのでねえ。

*****
特に削除要請板では板の性質上
・依頼者のレス
・削除人による削除判断前の、削除に対する反論
・依頼者とって有用なアドバイス・誘導
・削除人による削除判断
以外の書き込みを禁止しております。
また、上記以外の書き込みは削除妨害と判断され
「２ちゃんねるに対する迷惑行為」として
規制が行われる可能性がありますので
上記以外の内容の書き込みはご遠慮ください。
*****

こんな感じ？

>>871
＞・依頼者とって有用なアドバイス・誘導
これ、微妙なんですよね。
依頼者が○○な場合、端から見れば有用なアドバイスのハズなのに、
当人は有用と思っていない場合がありますので。
＞・依頼者に有用と思われるアドバイス・誘導
とかはいかがでしょうか。これでもグレーゾーンは残りますが…。

・削除人による削除判断前の、削除に対する反論

まだ削除されてないのに削除に対する判断とはこれいかに？
依頼に対する反論では？

> 依頼者のレス
却下に切れた依頼者が荒らし出したらどうしよう。

削除依頼や、依頼者による依頼内容に関するレス

とかどうだろう

細かい規定はすればするほど、ってのはもうあれですよね。
>>871で早いとこヤッツケテください。

修正は後からでも

ですね。とりあえず、>>871で最終確認を取ってきますー。

その文をどこに追加するかって話ー。


> ☆ それ以外の通常削除依頼は〜
の下に、（つまり一番下）

「★ 依頼と関係の無い投稿は禁止です。」
とかの項目作って、そこに追加する感じですかね。


> ☆ 以下のような重要削除対象は〜
の項目内は、依頼の分類だから、禁止とか規制とか書くのはちょっと違う感じ。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/267-275

http://sakujo2ch.hp.infoseek.co.jp/up/file/0003.htm
てきとうにつくったー。

（HTMLの書き方は元々のを踏襲しているので俺に突っ込まない事）

・削除人による削除判断前の、削除に対する反論

ちょっと気になったけど・・・
七日ルール適用後の反論は削除判断前の扱いになるの？

判断前の問い合わせ、という位置付けになるんでないかね。＜ルール適用

>>880
適用後は判断後でしょ。

>>882
判断後ってことになるなら、>>871の文だと書込み禁止だよね？
とすると七日ルールが成立しなくなる。

>>869の泉さんと同じく、「削除に対する反論」だけでいいんじゃないかな。
＞削除人が判断したあとも削除判断もどきを書く人が
＞ピットクルースレにいたのでねえ。
ってのも、削除判断できるのは削除人だけってなってる以上、「削除判断もどき」については
ここで改めて考慮に入れる必要はないんじゃないですかね。

「7日ルール適用」という「判断」が下ったということかと。

>>879
乙だけど、こちらにテキストだけ掲載しておくね。追加分の場所の確認とかの為に。
-----------------------------------------------------------------------
削除依頼（入口）＠2ch掲示板
どのような形の削除依頼であれ公開させていただきます。
★ どのような削除依頼でも、まず以下２つのリンク先全てに必ず目を通してください。

■ 削除ガイドライン　　■ 削除依頼の注意

★ 削除依頼板は２つあります。依頼内容によって使い分けてください。

☆ 以下のような重要削除対象は 削除要請板 へどうぞ。
　・削除ガイドラインで ＊ のついているもの（↓の３項目）。
　　[個人の取り扱い（個人名・住所・所属／誹謗中傷／私生活情報／電話番号／メールアドレス）]
　　[差別・蔑視] [荒らし依頼]
　・削除ガイドラインで 特殊な扱い になっている依頼者（↓の３項目）。
　　[法人・団体] [個人・一群] [個人・二類]
　・警察へ相談中 の方（通報前は除きます）。
　・専用スレッドを除き、フォーム以外から投稿された依頼は受け付けませんのでご了承ください。

☆ それ以外の通常削除依頼は 削除整理板 へどうぞ。

★ 依頼と関係の無い投稿は禁止です。
　特に削除要請板では板の性質上
　　・依頼者のレス
　　・削除人による削除判断前の、削除に対する反論
　　・依頼者とって有用なアドバイス・誘導
　　・削除人による削除判断
　以外の書き込みを禁止しております。
　また、上記以外の書き込みは削除妨害と判断され、「２ちゃんねるに対する迷惑行為」として
　規制が行われる可能性がありますので、上記以外の内容の書き込みはご遠慮ください。

>>885
・依頼者「に」とって有用なアドバイス・誘導
ですね。

＞885
ありがとうー。

＞886
おお、871から誰も気付かなかった罠がそんなところに。
そこ修正
http://sakujo2ch.hp.infoseek.co.jp/up/file/0004.htm
広告の付かないtxt版、このまま使える
http://sakujo2ch.hp.infoseek.co.jp/up/file/0005.txt

私は
http://sakujo2ch.hp.infoseek.co.jp/up/file/0004.htm
http://sakujo2ch.hp.infoseek.co.jp/up/file/0005.txt
すごくいいと思うですー。
（作ってくれた方、本当にありがとうです。ぎぅ。）

みなさんもこれがいいと思ってくれますー？

>>887
強いて言えば、、、
＞「２ちゃんねるに対する迷惑行為」として　←ココで改行が入っていますが、改行無くした方が小さい画面にはうれしいかも？

また、前後しますが、、、
＞★ 依頼と関係の無い投稿は禁止です。　　←この後に改行空白入れた方が良い気がします。
＞特に削除要請板では板の性質上　　　　　　　
＞　　　　　　　　　　　　　　　　←現状ココに空白ありますが、　　　　　　　　　
＞　●依頼者のレス

・・・あ、途中送信。すんごく良いです！

>>888
結局俺の懸念はスルー？
どうしても七日ルールとの兼ね合いが気になるわけですが・・・
まあジェンヌさんがいいと思われるなら俺があんまり粘着することじゃないですけど。

その他はいいと思います。

>>891
いや、γさんが書いてくれたから納得したかなあ、と。
七日間ルールを適用するから、反論を書いてね。
という判断が出るわけだから大丈夫だと思うです。

>>892
なるほどそういうことでしたか。
γさんの「適用っていう判断が下った後」というので
やっぱ判断後なんだなあとむしろ懸念を拡大させてました。

そういうことであれば大丈夫ですね。
お手を取らせました。どうもです。

よかよか。

おお。
よかよか。が出たので、rootさんにお願いにいってきまーす！！

ここに先にお願いを書いておかなければ。

rootさん
いつもお世話になってます。
お手数おかけ致しますが
http://sakujo2ch.hp.infoseek.co.jp/up/file/0005.txt
をsaku saku2ch の index.htmlに埋め込んでください。

お願いします。

>>896
これから見ます。

＞889
残り2文字で改行とか、見難かったりしますが、全部1行で横にどこまでも
伸びてしまうのも大画面には見づらいかも？どうだろう。
全体的に横幅を揃えた改行位置にと考えてみたんですが。

項目（太字部分）下の改行は、あってもなくてもな感じ。
リスト前後の空間は、ブラウザによる表示差の気がします。
オペラですかね？
どうしようもないかもー。

>>896
入れました。

http://qb5.2ch.net/saku/
http://qb5.2ch.net/saku2ch/

前のバージョンは保存してあります
(保存場所を別途関係者にメールしておきます)。

オツデース。ぎぅ。

>>899
おつですおつですー。
本当にありがとうございましたー。
>>900の後ろから二人まとめてぎぅ。

いいかんじーかも

http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/k1/1157643050/l50
重複スレッドです。削除お願いします。

マルチポスト申し訳ありません。

>>903
ここは削除依頼する場所ではありません
削除依頼（入口）＠2ch掲示板（http://qb5.2ch.net/saku/）から、
書いてある案内に従って削除依頼して下さい

マルチポストは迷惑行為ですので止ましょう
自分は困っているのだから迷惑行為をやってもいいとか、
被害者なんだから少々の融通をきかせるべきだとか、
そう言う理由の自己都合は通りませんのでご注意下さい

要請板のトップに

>>☆ 以下のような重要削除対象は 削除要請板 へどうぞ。
>>(ry
>>警察へ相談中 の方（通報前は除きます）。

と書かれてる訳だけど、法人スレなんかでは警察に相談中とか相談予定
と書いてあるだけても「証拠保全」で却下されてますよね？

これっておかしくないの？

警察に削除要請してもらえってことでは

>>905
もう少し丁寧に言うと

警察へ相談中 の方（通報前は除きます）は 削除要請板 へどうぞ。
発信者情報が失われてしまっては、警察の捜査や､民事訴訟における
証拠になりません。それは訴訟や警察による操作を求めている依頼者の
利益に反することになり、あるいは２ｃｈが犯罪の証拠を隠滅すること
に荷担することになりえますので、捜査関係者や弁護士などからの
連絡があるまで、削除を保留します。至急情報開示の手続きをとってく
ださい。

と言う意味かと。

>>905
（通報前は除きます）と言う言葉は、「削除要請板で受け付ける物」にかかる言葉で、
・通報前で削除理由が整理板向けの物は整理板へ
・通報後なら削除理由が整理板向けの物でも要請板へ
という意味ではないでしょうか

通報前であっても
「早く処理してよ。でないと（警察に言う／裁判沙汰にする）よ？」
「どうぞご自由に。証拠保全の為、警察or裁判所より連絡があるまで当件の処理は保留します」
みたいな、処理保留の対応は要請・整理で同じですし

結局企業が怒りにまかせて、警察うんぬんをたいがい口にしてしまい却下されているように思う。

この削除依頼ってどうですか？？名誉毀損とか言ってるけど。。よくわかんない。。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1162989690/1-100

マルチな馬鹿はスルー

各板にひろゆきの誕生日とかいうスレ立ってるけど気色悪いよ

9 ：名前をあたえないでください ：2006/11/09(木) 22:00:36.05 ID:WlARG2Tw
こいつだな
http://www.star-77.com/member/index.php?act=3&sa=

至急削除お願いします。

913ですがもう一度訂正した削除依頼します。

【北海道】いじめ：生徒の被害画像がネットに　２ちゃんねるの書込みから札幌の高校に抗議殺到 [11/09]


9 ：名前をあたえないでください ：2006/11/09(木) 22:00:36.05 ID:WlARG2Tw
こいつだな
http://www.star-77.com/member/index.php?act=3&sa=

ワンクリになりますので削除お願いします。

>>913-914
板名とスレッドタイトルをご確認ください。ここは削除依頼をする場所ではありません

削除するには理由が必要です
その理由は、削除ガイドライン、もしくは板のローカルルールから提示してもらう事になっています
削除ガイドライン（http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide）をご確認ください

削除依頼はここの>>1にリンクがある、削除依頼（入口）から、書いてある案内に従ってご依頼ください
書いてある説明が判らない等の質問はこちらで
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆11
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1154662737/

削除の決まりやお約束が守られていない依頼は、不備のある物として処理されない事があります
処理を望むなら急がば回れです。案内や注意書きに書いてあることを読んで理解した上で依頼してください

>>915
913−914ですが、すみません。スレちがいでした。

色々説明ありがとうございました。

>>915
まさかこんなところで懇切丁寧な案内にお目にかかろうとは思いませんでした。
お務めご苦労様です。

削除明王★様

いつも大変お世話になってますー
今回は、既に処理済の削除について、ご説明のお願いです。

【案件】
削除報告 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1123962334/380
削除レス http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1169704129/95, 96, 98, 100 （※必要があれば募集しますー）
（※現在の様子 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1169704129/95-100）

【議題1】
削除★を用いて対話のあったレスについて、GL5 を適用しての削除に異議があります。
特に「削除依頼との関係について」の議論は、相手ではなく御自身が99で始められた事と思います。

　・ジェンヌ様のレスがあった95-96の削除、
　・御自身レスされた98の削除、
　・それへの回答である100の削除、
以上について（場合によってはそれぞれについて）、説明いただければと思います。

【議題2】
削除そのものでは無いのですが、
　(1)99で行われた「警告」の趣旨、
　(2)必要性の有無、
　(3)削除人としての(1)の権限の有無、
についての見解も、できればで良いのでお願いします。議題2の(2)(3)は他の方の御回答でも構いません。

個人的には(3)はどうでも良いと思いますー

96 ：シリカゲル43 ◆SCTij9jzag [sage] ：2007/02/15(木) 16:33:00 HOST:z180.61-205-209.ppp.wakwak.ne.jp
>>94
ああ、それと
医師を誹謗中傷するコピペを大量に貼り付けるやからは
この案件のあとにも発生し、BBQして削除されました。
つまり削除依頼におきまして警察や裁判をもちだすと証拠保全のためと
いうことで消えなくなるのです。
しかし、このｹｰｽでは告訴する主体のあなたがこうおっしゃってるわけですから、
２ちゃんねるの運営が証拠隠滅やらに問われるわけもないはずなんですよね。
そうなると、もう書面で送れってｼﾞｪﾝﾇさんは言う必要もないわけですよ。
なにやらこの対応はこっけいにさえ思えますよね。

98 ：自己責任名無しさん　[sage]　：2007/02/15(木) 19:02:41 HOST:z180.61-205-209.ppp.wakwak.ne.jp
>>97
いいえ、普段報告してる人が誰でも思ってることを
素直に言い。
>>94さんに何かできればと思っただけです。
あなたにとって邪魔なだけでしょう。
失礼。

100 ：自己責任名無しさん　[sage]　：2007/02/15(木) 19:25:10 HOST:z180.61-205-209.ppp.wakwak.ne.jp
>>99無関係ではないですよ、ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝにも書いている。
本人だという前提で２ちゃんねるの現状を自分の説明しただけ。
それと警告などということは言わなくてよろしい。
ﾚｽする気もないのにわざわざあんたのこめんといらないよ。
なに勘違いを起こしてるんだ？
＃コメントは一切不要。

95 ：シリカゲル43 ◆SCTij9jzag [sage] ：2007/02/15(木) 16:23:36 HOST:z180.61-205-209.ppp.wakwak.ne.jp
>>94
削ジェンヌ▲ ★さんの硬直した対応にはほんとに困りますよね。
押し印した書面を送ってくださいと繰り返すのみで
じゃあ、どこに送っていいのかとかわからないことばかり。
聞けば質問スレに行けとかたらいまわしが始まる。
削ジェンヌ▲ ★さんにおかれましてはこの削除要請板のすべてのスレを
巡回されてるかたでありその仕事量の多さからその対応も定型化してるものと
思われます。
結論として裁判所にもっていけば管理人ひろゆきは対応しないので
したがってあなたは勝訴し
削除命令などの判決文をこのにちゃんねるに送ってこいと
こういうわけです。
削除人はﾎﾞﾗﾝﾃｨｱさんだそうですから、ひろゆき被告の裁判に丸投げ同然のこの対応は
あたしの知ったこっちゃないといわんばかりですよねｗ
まあ、全責任はひろゆきにあると御本人も明記されてるのでしかたないのですがｗ
しかし、この対応ぶりでは２ちゃんは長く続かないものと私は確信しております。
さて、あなたの要求はたぶんとおらないものと見え
前スレにおいてあなたへの誹謗中傷分のﾚｽの削除依頼をここでした私としても
深くご同情申し上げます。
と同時にああいうﾚｽを大量にしたやからへの怒りも多少わいてきます。
それはそれは膨大なコピペなのでしたから。
でもあきらめないでください。
かならずこの２ちゃんねるからあなたの誹謗中傷コピペが消え去る日が
くることを固く信じております。

へー、あれを対話っていうのか。。。

レスの無駄。

削除明王★様

>>918でご説明をお願いしました野次馬と申します。

ところで、一身上の都合により、続きの議論に参加できなくなりました。
誠に勝手ながら全ての議題を取り下げさせて戴きます。大変申し訳ありません。

当初一言でもお言葉をいただければと思い、それだけが心残りですが、
その後、各所でご活躍の姿を拝見しまして安堵しております。

大変ご足労をお掛け致しました。失礼します。

>>918
当初は削除するかどうか迷ったからひとまずは削除せずに警告しましたが、
その警告は無視されました。別々の削除人による２度の警告を無視したのだから
それらは荒らし行為であると判断し、迷うことなく削除しました。

＃ところで、おいらは一方的に警告を発したのだから
＃「対話」にも「議論」にもなってないと思うのだが。

>>924
御回答ありがとうございました。
削除判断に遷移があったとのこと、疑念が氷解致しました。

取り下げた件にも拘わらず、わざわざありがとうございました。
今後もよろしくおねがいします。


> ＃ところで、おいらは一方的に警告を発したのだから
> ＃「対話」にも「議論」にもなってないと思うのだが。

# でもこの件はまた考えておきます。私は今は分かりません。
# どちらにしても、「削除代行者として一方的な発言が許されている」点は要だと思います。
# （勿論その結果としての今回の御裁定には、既に異議はありません。）

ゼロの立場に振り戻ってみて
http://music7.2ch.net/test/read.cgi/musicjf/1159968632/393
の依頼を荒らし依頼理由で消せますか???

まず、本当の管理者であるかどうかの問題もありますが、
荒らせれている理由が他所での荒らし依頼リンクかもしれません。
何処に問題があるのかわからないのであればそれは資質の問題ではないのでしょうか?

>>926
実際に荒らされていたら削除っていう前例もたくさんあるんだから
あながち間違った案内ではないと思うけどね。
それとも、ユウカさんは、自分なら削除しないから間違った案内だと思うのかい？
あなたは削除人でもないのに？
迷ったら消さないだから、案内して相互補完に頼るのもかまわないと思うけどね。

>>313
消すか消さないかは削除人によって判断分かれるかもしれんが
整理板であの依頼を見て誘導もしないで却下したら、その方が問題だぜ？

依頼者は重要削除対象【８．URL表記･リンク】で依頼しているし
荒らし専用スレにも「・URL・メールアドレスが貼られただけでは荒らし依頼にはなりません。
　　　　　　※ それらが書かれたことで実際に被害があった場合は、ご報告ください」
と書いてあるから荒らし依頼の削除依頼が成立していると思うぞ？
説明は多少下手くそだったかもしれんが、文中の誘導には問題はないはず。

裕香タン火病ったか？ｗ

http://qb.2ch.net/saku/kako/1026/10269/1026917957.html　806
─────────────────────────────────
806 名前：復帰ありす ★ 投稿日：02/08/28 09:18 ID:???
>>801　>>803
先日>>636忍さんにお伺いしたところ、

●重要削除の判断は、整理板ではダメ
　　判断が必要な重要削除依頼は　「必ず」　要請板へ誘導してください
　　「警察へ相談中」などは、嘘でもネタでも要請板へ。判断は要請板で行います。
★依頼の却下→放置は厳禁
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
○削除できるものは対応（削除）してもらっても良い

とのことでした。（>>803さんの仰るとおりかと。）

要請板への誘導の目的は
「重要削除依頼を埋没させず、管理人の目に触れるようにするため」です。
─────────────────────────────────

えっと・・・
ここは削除依頼・要請板の削除について議論するスレなわけで・・・
musicjfて削除依頼板じゃないから、スレ違いかと。。

ここまで拝見しました。
・要請板に案内することは妥当。
・削除されるか否かは別問題。
と判断した上で、これからも作業を行わせていただきます。

このたびは勉強になる事をたくさん教えていただきありがとうございました。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1166164805/194-195
を削除した削除人氏

上記の書き込みは下の転写のとおり、板の趣旨の変更に関して述べたものであり
削除処理においても重要な連絡です
それを削除した理由を述べてください

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1151937746/272-273
あらあらそう来ましたか

削除議論板は以前から作業所やら新制度の議論用やら
運用の管轄である復帰屋の雑談スレやら　果てはIP表示が
必要な場合の自治スレにまで使われていましたので
自治、運営関連のものが総合的に使われる事が
黙認されているものだとばかり思っていましたが。。。

まあいいでしょう
個人的には疑問もありますが　今はそちらに合わせる事にします


但し
公衆の面前でこのような意見に同意した以上
それをきちんと実行してくださいねぇ？
まさか「削除しない事は自由」と言う口上で
逃げたりはしないでしょうねぇ？

口先だけで実行しないなんて、小太郎氏と同類になっちゃいますよ？

いや、それは小太郎氏に失礼ですか
彼のやっていた事は支離滅裂でしたが　少なくとも
その時々に置いて自分が正しいと信じた事を主張し、
最後はそれを実行に移して散っていきましたから

少なくとも自分の保身の為に　自分自身でさえ
正しいと思わないような理屈を盾にするような
奸物ではありませんでしたし

人望厚いまほら氏がそのような奸物とは思いたくありませんから
是非とも自分の正しいと思った事ぐらいは実行していただきたく


という訳で今後は削除議論板では削除議論以外のスレッドは
禁止となりましたので　まずはご連絡まで
継続スレだからとかいう安易な気持ちで板違いスレッドを
立てたりしないよう注意してくださいね

質問、苦情等は　まほら氏まで

>>932
>>933
>>934
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1151937746/274,275
ここに転載してあったよ。何で転載したのかﾜｶﾗﾝけど。

>>932
見た瞬間に削除対象と感じる書き込みでした。

>>936

いやそれ、質問者が納得できる回答とは思えないしｗ
（懇切丁寧に回答する義務もないけどさ）

すみませんが穴板の自分で書いたレスを削除したいのですが。
アドレスが違うと言う理由で削除依頼できません
調べてもらえますか？
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1165929537/
【よよたん】★松岡洋子 13★【おは４】
早急にお願いします。

＞自分で書いたレスを削除したい

�_

【ポロン】19歳の男他多数釣ったpart22【パシャ】
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1173067961/

>>938
後から消したくなるなら最初から書かないでください。終了

すいませんがどなたか教えてください。
ID の表示されてないスレの書き込みなんですが、
投稿者以外の第三者が問い合わせたら教えてくれる
ものなのですか？

>>942
http://qb5.2ch.net/flow.html
読んで下さい
2chが外部からの要求で発信者情報を開示する方法が書いてあります

内部告発的なものはどうなんでしょう。
やはりID は教えられちゃいますか？

>>944
開示請求が出る理由は関係無いです
裁判所or警察から『発信者情報開示の方法』に書いてある手順で請求が来れば提出するだけですし

あなたが気にされている件で、裁判所or警察が2chに開示請求を出すかどうかは、
裁判所or警察にしか判らないことですので、聞かれてもお答えしかねます

ここで質問に答えんなよボケナス

>>944
んとね
書き込みが法的に問題があったりしてそれなりの手順を踏めば接続情報を出す場合
はあるけどあなたの考えてるような状況で教えることはまずないと考えていいかと
てかここの管理人訴えられても教えないで債務背負っちゃうような人よｗ

>>946
うぉ、質問スレと間違えてました
すんません…

>947

ありがとうございます。管理人さん男ですねぇ〜、えらい！！
これからもがんばってください。

あぼーん

個人情報を書かれて頭を下げて却下と言われて、
どこまで耐えなければならないんだ。

２ちゃんねるにおける削除対象となる個人情報と、
個人情報保護法等法令が定める所の個人情報を
見直してきて、メアド単独の情報が個人情報に相当するかよく考えてきなさい

どうしても個人情報であると言い張るならあらためて削除忍★の言葉を贈りましょう

553 名前：削除忍 ★ 投稿日： 2001/02/27(火) 07:08 ID:??? ID:???
自戒を込めて、削除ガイドラインに書かれていない、２ｃｈの削除について。

２ｃｈでは「削除しなければいけないもの」は存在しません。
荒らしだろうが個人情報だろうが、「削除しなければいけない」わけじゃない。
荒らしは昔は「放置」だったし、個人情報も「書かれた人が訴えればいい」

http://c-docomo.2ch.net/test.php/-/goveract/i　

ジャックXダクスター2攻略スレ　その2
http://game11.2ch.net/test/read.cgi/goveract/1129203846/


ラチェット＆クランク4 攻略スレ
http://game11.2ch.net/test/read.cgi/goveract/1132925586/


メタルギアソリッドシリーズ総合攻略スレ Part33
http://game11.2ch.net/test/read.cgi/goveract/1173070920/　　　　　　　　このスレで、自分の書き込みが削除出来なくて困ってます！自分の名前は、唯菜です！このスレの管理人に唯菜の書き込みを削除するように言ってほしいです！お願いします！

http://c-docomo.2ch.net/test.php/-/goveract/i　

ジャックXダクスター2攻略スレ　その2
http://game11.2ch.net/test/read.cgi/goveract/1129203846/


ラチェット＆クランク4 攻略スレ
http://game11.2ch.net/test/read.cgi/goveract/1132925586/


メタルギアソリッドシリーズ総合攻略スレ Part33
http://game11.2ch.net/test/read.cgi/goveract/1173070920/　　　　　　　　このスレの唯菜の書き込みを削除して下さい！自分の名前は、唯菜です！

すみません間違えて削除依頼を2つ書いてしまいました！すみませんでした！

削除ガイドライン
http://c.2ch.net/test/-/guide/1000000008/i
削除依頼の注意
http://c.2ch.net/test/-/guide/1000000009/i

まずはここを読め


どっちにしろ「自己責任」で削除はされないとは思うがな……

☆ 連絡＆報告 8 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1166164805/

ここは、削除屋さんでも復帰屋さんでも、
削除関係なら誰でも自由に書ける連絡＆報告スレッドです。
雑談専用は批判要望板・削除整理板他にあります。
それぞれのスレッドを使い分けてください。

なお、２ちゃんねるの基本的な質問は初心者質問板でお願いします。
ここに書けないことなどはメールかＩＣＱ・隠し板でどうぞ。

★ 削除処理への質問がある方は、削除議論板のスレッドへ詳細を書いた後、
　　このスレへはお呼び出しリンクを貼ってください。

>>932
932 ：名無し ：2007/03/01(木) 04:18:57 HOST:221x246x141x122.ap221.ftth.ucom.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1166164805/194-195
を削除した削除人氏

上記の書き込みは下の転写のとおり、板の趣旨の変更に関して述べたものであり
削除処理においても重要な連絡です
それを削除した理由を述べてください

「板の趣旨の変更に関して述べたもの」は、適切な掲示板でしてくださいね。
運用情報板とか、各板の自治スレとか。
削除議論板の各板のスレッドでも可能なようです。

「削除処理においても重要な連絡」というのは、個人の見解や意見などは含みません。

重要な連絡というのは、サーバ管理者や掲示板管理者などが、
「○○板が新設されたので、××スレはその板に移転してください」
などと告知する例を指します。

959を削除ガイドラインであてはめると、以下のようになります。

５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿

レス・発言
　スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合は削除対象になります。
故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合も同様です。

書いてある意見が正当であろうと正論であろうと、場違いな書き込みは削除されます。

今回の連絡スレで私を呼び出したような使い方をすれば、
削除されることもないでしょう。

どこか適切なスレッドに、自分の見解や意見を書いて、
連絡スレでは簡潔な告知とリンクだけすれば、何の問題も無いでしょう。

受験板で発見したんですがこれは削除対象なんではないでしょうか？
特定の大学へのマルチ中傷スレが乱立してあります。この板の削除お願いしてください
自動車学校みたいな佛教大学ｗｗ
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1175940019/l50 2007/04/07(土) 19:00:19 ID:avLFetCy0
佛教大学 VS 朝鮮高級学校
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1175258048/l50 2007/03/30(金) 21:34:08 ID:zc3lwCvc0
教員になれる詐欺大学の佛教大学さんｗ
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1174999749/l50 2007/03/27(火) 21:49:09 ID:iQiiYMZB0
Fランなのに勘違いな佛教大学
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1172974393/l50 2007/03/04(日) 11:13:13 ID:+7k0RN+T0
何で佛教大学はおとなしく成仏しないの?
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1173578019/l50 2007/03/11(日) 10:53:39 ID:ZhtQZq/P0
偏差値６２ですが佛教大に入学しますたｗ
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1176117606/l50 2007/04/09(月) 20:20:06 ID:zhjKAr+C0

すいませんスレ間違えました。
受験板の削除議論スレに貼るべきでしたね、ごめんなさい

逮捕されるんどすぇ

証拠隠滅できんのどすぇ

私が建てたスレッドは勝手に削除しないよう言ってしまっているんどすぇ

自業自得どすぇ

>>964
偽物は帰れ。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1030819546/288-292のテレビサロン板削除要請板を見ましたのですが、
削ジェンヌ▲ ★氏は「予備知識のない第三者からは何方の住所か分かりません。」と放置していました。
ところで「予備知識のない第三者」というものは宇田川慶一氏がネットカフェから投稿していたものを全くの別人と
気づかず、「何方の住所」について、よく解読すると宇田川慶一氏の実家の住所とはっきり分かります。
自宅での投稿を規制され、ネットカフェから要請投稿を行っている人の依頼を放置してもよいでしょうか。

このスレは、削除依頼2板における投稿の削除を議論するスレです。
他の板の削除については、板別または対象別の削除議論スレッドへどうぞ。

ちなみに、「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

＞「何方の住所」について、よく解読すると宇田川慶一氏の実家の住所とはっきり分かります。

あー、「よく解読」とかいう事やってる時点で、「予備知識のない第三者」じゃないことが
はっきりわかります。

まったく知らない人が訪問できるぐらいでないとな。

>>966
削除議論板トップをお読みください。

958-960
一から十まで説明しないと分かりませんか？

重要なのは「板の趣旨の変更」ではなく、
削除処理に於いて重要な連絡、と言う事です

板の趣旨が変更されてしまえば当然ながら
削除対象も変化し、削除人諸氏はその事を
留意した上で処理を行わなければいけなくなります

そもそも連絡＆報告スレは削除人がここさえチェックすれば
すぐに削除作業に移れるように情報の集約が為されており
実際サーバーの状況やらスクリプトの不具合やら
ゴタゴタなものがキャップ付にさえ書き込まれています

今回のように削除の注意事項をベタ張りした物も前例としてあり、
実際未だにそれは削除されておりません

貴方の主張している事は実際の運用方とかけ離れていますが
その事について　まず答えてください

次に
＞個人の見解や意見などは含みません
との事ですが

理解していると思いますが
削除議論板の趣旨変更に関しては、
私の意図ではありません

まほら ★氏の主張であって

むしろ私はその意見を以て咎められた方であり
件の書き込みはまほら ★氏の意図を伝えたに過ぎません

貴方が板趣旨の変更と、それに対応した削除処理の変更を
「個人の見解や意見」と一蹴するという事は、
まほら ★氏の言っている事が
間違っているという認識で宜しいのですか？

これが二つ目


そして三つ目の質問ですが
削除理由は
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿

で間違いありませんね？

>>966
つか、本文は当て字なのに削除要請で読み方バラしてるじゃんw

すいません
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/toilet/1132369409/47
の間違い投稿削除出来ないでしょうか？
間違って変な内容になってしまったので…

普通に該当スレで訂正レスを入れればいいんじゃないか？

それがやばい内容のﾚｽだから

そもそもスレ違いの質問
ここは削除依頼板・削除要請板の削除議論スレッド

中傷書き込みをほっておくと、幇助罪として管理人も逮捕されるらしい。ということは２ちゃんねるもそうなること間近か。

書類送検だから逮捕じゃないな。

スレ違いだけど

あれの話の流れを見てると、たぶん２ちゃんねるではしかるべく処理されると思うので問題として取り上げることもないかと

削除依頼
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1177941641/

削除依頼
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1177941641/
個人情報流出したため

>>981-982
ここは削除依頼をする場所じゃないしリモートホストは
2chで取り扱う個人情報とは違います。

私からもコメントを。

>>981-982
下記レスに書いてあるのがファイナルアンサー。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1103609281/376

＃そういうことなんで、お引き取り下さい。

最悪だ自分の写真・名前・生年月日・身長・体重などなどサイトに公表されてる・・・
削除依頼したらアドレスものってるし・・・。
ぼろ糞言われてるし、ひどいつかまりようだ・・・(ToT)

具体例（その削除依頼のレスのURLとか）も示さずに愚痴られてもねぇ・・・

>>985
フジテレビがサイトに公開するって知らなかったって事？

>>986
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1027507954/293-294
ﾘﾓﾎが同じだからこの人だと思うよ。

すみません今までやってきてつい熱くなったばっかりに・・・
自己嫌悪中です。サイトに載ってたら放置ですかね？

>>988
ネットに普通に公開されている物へのリンクを貼る事は、
別段何の問題も無いとされてますから…

2ch的には『リンクを貼られて困るのなら、公開を止めて下さい』で終わりです罠

公開したくないものは公開するな、ってのは当然の話

http://game12.2ch.net/test/read.cgi/gamerpg/1175579943/401-500#tag458
個人叩きスレッドです

以後気をつけたいと思います。
ありがとうございました。

>>991
マルチ氏ね

。
27 名前： 天誅を層化へ!!絶対王者エスペランサ ◆oZ0I8uZbrQ [[email protected]] 投稿日： 2007/06/16(土) 08:08:09 ID:EclelK7F0
>>532
それを言ったら層化連中は形無しだなｗ
ま、とりあえずダナがPRIDEに真剣に取り組むと宣言した以上期待してもいいと思うよ＾＾

会社に顔出しに行くからまたあとでｗ

PRIDE　NEVER　DIE　!



すいませんこのコテが変なもの貼ったんですがアク禁できますか？

２ちゃんねるには、利用者がアク禁を依頼する場所はどこにもありませんよ。

他人のメールアドレス貼ってるお前もアク禁な

ume

u,e

しょうがないよね

１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。