521 :
おでんマン:
△ サクジョニン ニ オドサレマシタ ガクガクブルブル
/ ●\
□
/ \
581 一橋女 ◆Q3SnPij1og 03/01/02 18:18
では、中堅削除人(スレ1個づつ削除しかできないので多数のスレ削除は手間がかかる。レス削除は瞬時に可能)の
私から上級削除人に伝えておきます。以後、二度とめんどいスレ等の雑談スレはたてられないのを覚悟してください。
それを認めたのはあなたたちなのですから。
ではさようなら。自分のHPも削除する予定です
ttp://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1041490890/l50
522 :
名無しさん:03/01/02 18:32 HOST:fe044085.fl.FreeBit.NE.JP
523 :
◆7JXFoe6d/k :03/01/02 18:36 HOST:p7104-ipad63marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
ネタに踊らされるおでんマン萎え
それでも正義の味方かよヽ(`Д´)ノ プンプン
524 :
:03/01/02 18:46 HOST:cs1.peru.in.hypervine.net
>652 名前:一橋女 ◆Q3SnPij1og 投稿日:03/01/02 18:30
>
>>637 >私「が」削除するんじゃないよ。
>夜勤やその他幹部クラスが一括削除するんだよ。
>私が削除すると→1つ1つのスレを時間をかけていちいち削除
>夜勤が削除すると→該当スレにチェックを入れて一括削除するだけ
>
>という階級の違いがある。
>夜勤たちは言ってしまえば運営者のようなもの。
>私は所詮雇われ削除人の中の最上級でしかない。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1036230237/521 ワラッタ(w
ココ以外の認識ってこんなものなんだね。
525 :
名無しの妙心:03/01/02 20:34 HOST:fwisp-ext4.docomo.ne.jp
冬まっさかり(゚∀。)y━~~
要請板の荒らしとやらはどんな荒らしなんだろう。
526 :
桶屋:03/01/02 20:36 HOST:210.180.96.9
あんまり反応すべき事じゃないかもしれませんが、
プロバイダー生ホストでやっていますね。
ちなみに、批判要望板にもいますよ。
(私はこちら経由で気付きましたが)
527 :
名無しの妙心:03/01/02 20:44 HOST:fwisp-ext3.docomo.ne.jp
見てきた。
・・・・・・・・・うぃんたー!
528 :
名無しさん:03/01/02 22:34 HOST:fe044085.fl.FreeBit.NE.JP
>夜勤が削除すると→該当スレにチェックを入れて一括削除するだけ
subject.txtみたいなのでスレタイだけで削除できるんだろな
夜勤さんすげぇ w
529 :
:03/01/03 14:49 HOST:nttkyo042184.tkyo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
誘導を受けたのでこちらに来ましたが・・・
たとえば管理人裁定などが必要な事項などでしたらQで直接相談致しますが、
こういう事項に関しては板上で議論を行い
話し合いの経緯をログとして公開して残しておくほうが
いいのではないかと思うのでございますが・・・?
決定事項だけをポンとおかれても不透明感が生じるかと。
なんにせよそろそろ仕事なので後のことはお任せします・・・
よろしくお願い致します。
531 :
:03/01/03 15:07 HOST:n193195.ap.plala.or.jp
532 :
名無しの良心:03/01/03 18:03 HOST:fwisp10-ext-y.docomo.ne.jp
>>529 ボランティアさんと一緒スレなら結構皆さん見てるかもしれませんけど、
このスレはどうなんでしょう・・・?
533 :
:03/01/03 18:07 HOST:nttkyo042184.tkyo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>532 あ、本スレに降臨してもらえますた。
ギャンギャンやってますけど(w
ありがd
534 :
ポニー:03/01/03 21:12 HOST:abproxy1.ezweb.ne.jp
つーか、IRCをもちだすと、あのスレの内容自体がIRCで出来てしまう罠ではないかと(w
535 :
:03/01/04 01:17 HOST:p03346a.packjt00.ap.so-net.ne.jp
536 :
:03/01/04 03:25 HOST:61.215.196.2
もし、スレッドや、レスに関して弁護士と相談するとしたら
削除依頼を出してからなんですか?
537 :
1:03/01/04 04:02 HOST:Y247065.ppp.dion.ne.jp
>>536 さん
もし 刑事事件でしたら最寄の警察署の窓口等に
被害届けを出して下さい。そうして頂ければ
刑事訴訟法第197条第2項により
捜査関係事項照会書が2chに提出され
接続ホスト情報等が開示され
犯人が法の下で裁かれます。
★刑法第230条 名誉毀損罪
公然と事実を指摘して人の名誉を毀損した者は
その事実の有無を問わず、3年以下の懲役若しくは
禁固又は50万円以下の罰金に処する
(判例は、事実摘示については成立要件とはいえないとしております)
(最判平成9年9月9日)
★刑法第231条 侮辱罪
事実を指摘しなくても、公然と人を侮辱した者は、
拘留又は科料に処する
538 :
2:03/01/04 04:03 HOST:Y247065.ppp.dion.ne.jp
>>536 さん
★刑法第222条 脅迫罪
生命、身体、自由、名誉又は財産に対し、害を加えそうな
言動をして人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は
30万円以下の罰金に処する
以上のどれかと思います。
上記はあくまで刑事上の責任であり
■犯人に対し民事上の損害賠償請求訴訟(精神的な苦痛に対する慰謝料)に
関してですが、警察に受理してもらうと同時に民事上の訴訟を
弁護士さんに依頼して訴えるられる方法を
取られるのが、個人的にはお勧めです。
削除依頼を先にしてもし削除された場合は泣き寝入り状態になります。
犯人を刑事・民事両方で制裁を加えるつもりでしたら
警察署にまず行かれることをお勧めします。
539 :
:03/01/04 04:30 HOST:61.215.196.2
>>537,538
どうも、ご丁寧にありがとうございました。
警察のほうに相談してみます。
540 :
補足:03/01/04 04:31 HOST:Y247065.ppp.dion.ne.jp
>>538 一部訂正
訴えるられる方法⇒訴える方法
------------------------------
削除依頼については
相談された警察署の刑事さんの
指示に従って下さい。
以上お役に立てば
>>539さん
頑張って下さい。応援しています。
537・538を説明したのは 内緒・・・
542 :
:03/01/04 04:49 HOST:61.215.196.2
>>541 ありがとうございます!
でも、この場合、2ちゃんの管理人さんにご迷惑はかかるんでしょうか?
管理人さんよりも、書き込んだ本人を訴えたいのですが・・・
板違いですね。すいません。
>>542 さん
いえいえ 2ちゃん管理人には
一切迷惑かかりませんよ ご安心を・・・
板違いでもありませんよ。どうぞ。。。
2ちゃんの管理人はただの管理人さんで
あって やはり刑法に触れる悪いことを
した人には刑務所に入ってもらうとか・・
損害賠償ウン百万円支払わせるのが常識だと
思います。安心して警察署に行かれて下さい。
そのURLとレス番号
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1036230237/541 とかは、警察署に行く時に印刷するかメモ書きでも結構です。
忘れないようにして下さい。
結構これを忘れる人が多いとのことなので・・・
544 :
:03/01/04 05:08 HOST:61.215.196.2
>>543 どうもありがとうございました。
今日はとても良心的な方にめぐり合えてよかったです。
>>544 いえいえ どういたしまして
頑張って下さい。
546 :
kimu:03/01/04 18:04 HOST:Ctk121DS48.tk1.mesh.ad.jp
スレッドが過去倉庫に行ってても
>>1のIPって、のこってるんですか?
547 :
名無しさんの声:03/01/04 18:21 HOST:y148033.ppp.dion.ne.jp
倉庫逝ったり板の移転があったりすると
さよならするという噂ですが真偽の程はわかりません。
548 :
:03/01/04 18:25 HOST:Y247006.ppp.dion.ne.jp
>>546 さあ
どうでしょう?
刑法に触れる行為を
された方に関しては
時効が成立しない限りは
朝方に覆面パトが
自宅を取り囲む可能性は
あるかもしれませんね
( ̄ー ̄)ニヤリッ
549 :
:03/01/04 21:11 HOST:218.65.110.14
まあ、一番いいのは2ちゃんねるの「お約束・最低限のルール」を守ることですね。
>他人に迷惑をかけるのはやめようということです。。。
>必要以上の馴れ合いは慎しむとか、暴言や第三者を不快にする書き込みは
>しないとか、悪質な削除要請や自己中心的な発言はひかえるとか、どれも
>むずかしくないことなんだけどなぁ。
(
http://www.2ch.net/guide/faq.html#B2 より引用。改行のみ追加。)
何事も、結果には必ず原因があるものです。何も悪いことをしていないのならば、
覆面パトなど怖くも何ともないのです。
550 :
名無しの良心:03/01/05 00:23 HOST:p8b9635.hacipc00.ap.so-net.ne.jp
551 :
カキ子:03/01/05 05:09 HOST:lo066.052.geragera.co.jp
有名税という言葉もよく耳にしますけど
例えば、芸能人やスポーツ選手、テレビのアナウンサーなどが
実名を出されて、なんの根拠もなく「クズ!」、「死ね!」、「性格が悪いよ!」などと
罵倒されてる場合は、有名税となってしまうのでしょうか?
削除の対象や、名誉毀損という罪にならないのでしょうか?
552 :
1:03/01/05 06:35 HOST:Y247088.ppp.dion.ne.jp
>>551 さん 「削除の対象」に関してですが
2chの削除ガイドラインでは、例として挙げられた方は大方下記(一群)に該当します。
1. 個人の取り扱い
定義 一群
政治家・芸能人・プロ活動をしている人物・有罪判決の出た犯罪者
削除対象 *
個人名・住所・所属
一群: 公開されているもの・情報価値があるもの・公益性が有るもの・等は削除しません。
削除の可否は管理人が判断します。
誹謗中傷⇒(これに該当すると思いますが)
一群: 管理人裁定の無い限り削除しません。
------------------------------------------
■削除の対象となるかどうかは、上記事項を勘案の上で管理人裁定となります。
553 :
2:03/01/05 06:36 HOST:Y247088.ppp.dion.ne.jp
554 :
補足:03/01/05 06:55 HOST:Y247088.ppp.dion.ne.jp
>>552 の補足 過去の管理人裁定の例(第三者からの依頼の場合)
*****************************************************
91 :名無し :02/略 HOST:
対象区分:[個人・一群]管理人裁定待ち
削除依頼理由:[個人情報/誹謗中傷][私生活情報]
削除対象アドレス:
http://URL一部省略 削除理由・詳細・その他:
1. 個人の取り扱い
一群 削除対象
個人名・住所・所属
一群: 公開されておらず、公益性のないもの 私生活情報
住所等個人情報記載の為、削除願います。
------------------------------------------------------
93 :ひろゆき ◆3SHRUNYAXA :02/略 HOST:
1郡の方なので、第3者の依頼であれば放置で。
------------------------------------------------------
95 :名無しさん :02/略 HOST:
>>91さん
御本人とか、関係者(所属される事務所・劇団等)のかたであれば
法人・団体からの御依頼に準じて、お名前とお立場と、
2ch側からISPを通じて確認の取りやすい、フリーメールでないメールアドレスを
御記載頂ければ身元証明になるかと存じます。
ひろゆき ◆3SHRUNYAXA =この2ちゃんねるの管理人さんです。(念の為)
556 :
:03/01/05 10:13 HOST:61.215.196.2
例えば、ニューイヤー駅伝の実業団選手や、箱根駅伝走ってた
人たちは個人1群ですか?2群ですか?
1群だったら、「死ね」とか「足引っ張った」とかは
泣き寝入りですか?
>>556 アマチュアスポーツ選手は二類だと思います。
ただ、その程度だと、今まで私が要請板をヲチしてきた経験から言えば
二類の方でも「公共性のある批判」として削除されない感じです。
いや、例え三種の人が個人を完全に特定して言われた場合でも
「誹謗中傷」という判断になるか、削除人さん達の間でも意見が分かれそうな
レベルのもののような気がしますが……?
558 :
:03/01/05 10:41 HOST:61.215.196.2
>>557 なるほど・・・
ありがとうございます。
削除されなくても、裁判沙汰にはなるということでよろしいでしょうか?
559 :
名無しさんの声:03/01/05 10:49 HOST:y148033.ppp.dion.ne.jp
>558
裁判と削除とはまったく別の原理でありますから・・。
560 :
:03/01/05 10:51 HOST:61.215.196.2
561 :
:03/01/05 13:54 HOST:pl220.nas926.o-tokyo.nttpc.ne.jp
>1群だったら、「死ね」とか「足引っ張った」とかは泣き寝入りですか?
いまどき「死ね」「足引っ張った」程度では小学生も泣かないと思うが。
562 :
◆xKDaL3P1JQ :03/01/05 18:08 HOST:p2145-ipad01daianji.nara.ocn.ne.jp
563 :
名無しさんの声:03/01/05 20:19 HOST:y148033.ppp.dion.ne.jp
エロ同人板設立の時に話が出てましたけど
裏本って該当する板が存在しないんですよね。
だもんで板違いだから削除って風にはなりにくいんじゃないでしょうかね。
564 :
名無しさん’:03/01/06 00:48 HOST:i040145.ap.plala.or.jp
|
♀))
リロードスレバヨカッタ
565 :
名無しさん:03/01/06 01:00 HOST:cache50.156ce.scvmaxonline.com.sg
|
♀)) ウツダシノウ... チイサイ...
566 :
名無し:03/01/06 08:49 HOST:f-kanagawa-164177.zero.ad.jp
567 :
.:03/01/06 08:58 HOST:81tt142.omn.ne.jp
あっそう。
568 :
名無しの妙心:03/01/06 11:08 HOST:fwisp-ext4.docomo.ne.jp
さべきだってさ!
おい、こいつ日本語使えてねーよ(ワラ
きっと在日だぜ!(素
……こんな遊びをひがな一日中繰り返してて、
果たして楽しいんだろうか、マスコミ板の厨房たちは……
569 :
名無しの妙心:03/01/06 11:11 HOST:fwisp-ext6.docomo.ne.jp
あ、削除依頼はここでしても意味無いですよ。
然るべき理由を削除ガイドラインから抜き出して、
削除整理板か削除要請板へどうぞ。
570 :
:03/01/06 12:30 HOST:pl1264.nas927.o-tokyo.nttpc.ne.jp
>……こんな遊びをひがな一日中繰り返してて、
>果たして楽しいんだろうか、マスコミ板の厨房たちは……
そっとしておいてあげなさい。
571 :
名無しの妙心:03/01/06 18:30 HOST:fwisp-ext3.docomo.ne.jp
了承(一秒
572 :
一般人:03/01/06 23:06 HOST:p35122-adsau12honb3-acca.tokyo.ocn.ne.jp
いくつか質問させてください。
@個人2群に関するデマ情報は、削除対象のガイドラインの
誹謗中傷にあたりますでしょうか?
A通報とは、本人に連絡をすればいいのでしょうか?
管理人さんには連絡は必要ないのでしょうか?
B書きこまれたもののIPは、先日の動物病院の判決以降、
つまり12/26からしか分からないのでしょうか?
C弁護士に相談したいのですが、スレッドごと削除されたようで
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/・・・・・・ といったものが
分かりません。スレタイは覚えているのですが、対処法はないでしょうか?
(ただ、スレタイ自体が、誹謗中傷なのですが・・・・)
D名誉毀損とは、どれほどの被害があれば成立するのでしょうか?
特に私は個人であり、損害はないのですが、精神的苦痛をうけました。
これだけでは、成立しないのでしょうか?
長くなりましたが、どうか、よろしくお願いします。
573 :
名無しさん:03/01/06 23:52 HOST:cache50.156ce.scvmaxonline.com.sg
>>572 1は内容によりますよ。デマと言ったって本人にしかデマとわからないものもありますし、
削除ガイドラインの1.個人の取り扱いの項を読んでみて下さい。
2は、通報してどうしたいのでしょうか?名誉毀損で訴えたいなら本人が警察に通報したほうが。
あなたは何をどこに通報したいのでしょう??
3は知りません。警察に通報して、書きこみをした人を名誉毀損で訴えると言う時に、
警察や裁判所を通して管理人に要求してください。
4に関しては、削除されたもののURLがわかったところで、内容が見れないのにどう弁護士と相談を?
板の削除依頼スレッドで探すか、板の雑談スレでどなたかに聞くかのどちらかかと。
5は、弁護士に相談して下さい。ここで聞かれてもわかりません。
574 :
1:03/01/07 01:02 HOST:Y247053.ppp.dion.ne.jp
>>572 さん
@
>>573 さんの回答の通り 程度によりけりです。
A★刑法第230条 名誉毀損罪
公然と事実を指摘して人の名誉を毀損した者は
その事実の有無を問わず、3年以下の懲役若しくは
禁固又は50万円以下の罰金に処する
(判例は、事実摘示については成立要件とはいえないとしております)
(最判平成9年9月9日)
★刑法第231条 侮辱罪
事実を指摘しなくても、公然と人を侮辱した者は、
拘留又は科料に処する
以上2件は「親告罪」です。
名誉毀損罪は親告罪です。親告罪というのは、被害者が訴えないと検察とかが
捜査できない犯罪です。要するに相手の表現の感じ方は人それぞれだということです。
あと、あなたが被害者本人でなければ通報うんぬんできません
575 :
2:03/01/07 01:03 HOST:Y247053.ppp.dion.ne.jp
BIP・ホスト情報は表向き取得してないことになっていますが
刑事訴訟法第197条第2項により
捜査関係事項照会書が2chに提出された場合に
そなえてあるかもしれません。真相は闇の中です。
管理人さんに聞いてみて下さい。
C>スレタイは覚えているのですが、対処法はないでしょうか?
http://www.google.co.jp/ と いう検索エンジンで探して下さい。
正確に覚えていれば 必ずHITします。
「キャッシュ」が残っていればハイライトで見れます。
576 :
3:03/01/07 01:03 HOST:Y247053.ppp.dion.ne.jp
D最高裁判所の判例です。-----------------------------
ttp://www.aurora.dti.ne.jp/~osumi/reputat.html が参考になると思います。(頭に[h]をつけて下さいね)
『民法723条にいう名誉とは、人がその品性、徳行、名声、信用等の人格的価値に
ついて社会から受ける客観的な評価、すなわち社会的な名誉を指すものであって、
人が自己自身について有する主観的な評価、すなわち名誉感情は含まれないと
解するべきである。』(1970.12.18最高裁第二小法廷判決より)
ここで重要なのは、法的な名誉の侵害とは、人に対する社会的評価の低下を指すと
いうことである。言い換えれば、自分が悪く感じるのではなく、客観的にいって
周囲から悪く見られている状態が名誉の侵害と言っているわけだ。
577 :
4:03/01/07 01:04 HOST:Y247053.ppp.dion.ne.jp
不快に思う ちょっとむかつく程度
↓
精神的苦痛から胃潰瘍になる。
↓
精神的苦痛からうつ病になり
デパス・ドグマチール・SSRIを処方される。
↓
精神的苦痛から不眠症になり
レンドルミンを処方される。
>名誉毀損罪は親告罪です。親告罪というのは、被害者が訴えないと検察とかが
>捜査できない犯罪です。要するに相手の表現の感じ方は人それぞれだということです。
以上の趣旨があります。どれでも該当するときはするって感じです。
ケース バイ ケースです。
まあ、あなた
>>572 さんが本人さんか
どうかって所が一番重要なことだと
思います。
わたくしも
>>578さんと同感です
具体的事象を挙げていただかなければわからない場合が多いと思います
一般論では片付けられないケースバイケースということもありえますから
告知を兼ねて、確認。
「tomato」によるホスト名、IP晒しの削除依頼は、
「fusianasan」に準じて削除対象外でいいですか?
581 :
◆5FvFjuCg8Q :03/01/08 02:31 HOST:acykhm004116.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>580 「fusianasanに準じて」と言うと微妙に違う(fusianasanは自己責任でもある)けど、
削除依頼の理由にはならないかと。実際、却下してます。
#そもそも、削除ガイドラインで削除対象に定められているものには該当しないし。
>>582 レスどうもです。
「fusianasanに準じて」というのは、
特定の文字列を書き込むと2ちゃんのシステムによって、
ホスト名またはIPアドレスが表示されてしまう、の意です。
(上の日本語はよろしくないですが…)
削除依頼の理由にはならないというのは同意です。
584 :
名無しさんの声:03/01/08 10:21 HOST:y149157.ppp.dion.ne.jp
>583
TOMATOについては消すなコールが夜勤さんから出てたような気がするにゃあ。
585 :
””削除””依頼です:03/01/08 11:10 HOST:p125-dnb35karaga.tokyo.ocn.ne.jp
「○○(芸能人)の住所を教えて下さい」というスレがあり、
その中で、誰のものか定かでないメールアドレスや電話番号が
レスされてしまっています。通常の削除依頼の方でお願いしたところ、
「重要削除依頼板の方で、レスの削除依頼をしてみて下さい」と
教えて頂いたのですが、重要削除依頼の方でも、削除対象とはちょっと違う
気もしますし、スレ自体を削除して頂かないと、今後、当の芸能人の
未公開情報や、無関係な一般人の情報が垂れ流しになってしまうのでは
ないかと心配です。かといって、「重複スレ」扱いで通常板に削除依頼
するのも違う気がして・・・。
初心者質問をウダウダと申し訳ありません・・・。こういった場合は
どういう形で依頼をお願いするのが一番適切なのでしょうか・・・。
586 :
585:03/01/08 11:13 HOST:p1051-dnb01simoki.gunma.ocn.ne.jp
名前欄が場違いですね・・・(苦笑
クッキー食べ残し、すみません。
587 :
◆7JXFoe6d/k :03/01/08 11:25 HOST:p2029-ipad68marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
>>585 電話番号はまず削除されるから要請板へ行くべし
588 :
◆7JXFoe6d/k :03/01/08 11:28 HOST:p2029-ipad68marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
589 :
585:03/01/08 12:12 HOST:p14119-dnb14simoki.gunma.ocn.ne.jp
>>587-588 ありがとうございます。
やはり、スレごと削除をお願いするのは無理なのでしょうね・・・。
590 :
名無しさん:03/01/08 13:16 HOST:IP1D0011.osk.mesh.ad.jp
>>589 一群の私生活情報として要請板でスレごと削除依頼してみてはいかがでしょうか?
一群なので削除は厳しそうですが、可能性がゼロということはない気がします。
591 :
名無しさんの声:03/01/08 13:20 HOST:y149157.ppp.dion.ne.jp
私生活情報は一群とかの区別が無いから
公開されてるものでなけりゃがっつんがっつん消して良いと思う。
592 :
名無しの良心:03/01/08 15:10 HOST:p8b9641.hacipc00.ap.so-net.ne.jp
同様なケースでスレ停止された事があったような気がしたりしなかったり・・・。
>>591 出身校などの「私生活情報」は不利益の可能性を証明するのが難しいと思います。
そして、明らかに不利益となる「住所」などは個人がはっきり分類されていますよね。
>>589 本人からの依頼じゃないと要請板では対応してもらえない場合があるので、
本人や事務所に通報するのが一番分かりやすいかと思います。
ってゆーか、そういう荒らしはちゃんと訴えてやらないと無くならないと思うのです。
593 :
:03/01/08 15:29 HOST:225.pool2.dsl8mosaka.att.ne.jp
594 :
名無しさん’:03/01/08 16:13 HOST:i040145.ap.plala.or.jp
>593さん
何故かも何も、議論ではなく個人情報を求めるスレッド
(タイトル自体が「個人情報キボンヌ」)では削除されても仕方ないのでは?
依頼に不備があったかどうかを突っ込みたいのであるなら
別ですが、公人について議論したいなら適切なスレッドを
建てればよいと思いますがどうでしょう。
595 :
:03/01/08 16:21 HOST:ntkngw004031.kngw.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp
596 :
:03/01/08 17:26 HOST:61-205-97-141.eonet.ne.jp
597 :
◆xKDaL3P1JQ :03/01/08 18:41 HOST:p2145-ipad01daianji.nara.ocn.ne.jp
遅くなりましたが...
>>563 >エロ同人板設立の時に話が出てました
知りませんでした。過去ログ探って来ます。レスありがとうございました。
598 :
:03/01/08 20:07 HOST:i117246.ap.plala.or.jp
ちくり裏事情の暴走族を珍走団と呼ぶスレがゴミ箱逝きになりましたね。
長く続いているスレだったんですが
何ででしょうね?
599 :
nananasi:03/01/08 23:40 HOST:p40104-adsao12honb4-acca.tokyo.ocn.ne.jp
>>598 整理板に、社会・世評板またはネットウォッチ板がより適切、として削除依頼が出ていました。
ちくり裏事情は「ちくり裏事情@企業の裏と内部事情の掲示板」となってますので、
板違いとして処理する分には問題無いように思われます。
600 :
:03/01/09 14:29 HOST:61.215.196.2
あるスレッドなんですが過去ログの削除依頼で
削除忍 ★さんが削除してくださいました。
削除がひろゆきさんで、無かったという事は
このスレッド、レスに関して今のところ、警察や裁判沙汰の
訴訟は起きていないという事でしょうか?
601 :
:03/01/09 15:46 HOST:81tt91.omn.ne.jp
ひろゆきが直接削除することなんてほとんどないしなぁ。
602 :
:03/01/10 00:24 HOST:K118206.ppp.dion.ne.jp
アナ板は板ごと削除した方がいい。
603 :
:03/01/10 02:34 HOST:p4123-ipad11kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp
604 :
とある板の住人:03/01/10 03:35 HOST:gkfa1060.246.ne.jp
このスレが妥当かと思ったので書きます。
とある板の削除依頼(明らかに板違い。その手の板に移動を見込んでの依頼)
をしたところ、常駐板にその削除依頼レスを貼られました。
何度もです。
しかも他の板にまで追いかけて、
あたかも私が常駐スレの削除依頼を行ったかのように
一部改ざん(IPはそのまま)でこぴぺを貼り便乗犯を呼び寄せようとしています。
挙句の果てには、IPから所在地・所属を晒すと脅しをかけてきました。
(まあIP厨房なんだろうけど)
以前からかなり酷い風評(内容は嘘だが自作自演等をして
あたかも周囲が同意しているようなレスを執拗に続ける)
を流されているので困っています。。。
こういう荒らしにはどうしたらよいでしょうか?
605 :
とある板の住人:03/01/10 03:36 HOST:gkfa1060.246.ne.jp
とある板→とある板(専門系)の雑談スレ
の間違いです、、すみません。
606 :
名無しさん:03/01/10 04:02 HOST:cache50.156ce.scvmaxonline.com.sg
>>604 放置してコピペで削除依頼して無視。
改ざんされてて誤解がいやなら周りに訂正して放置。
607 :
とある板の住人:03/01/10 04:34 HOST:gkfa1060.246.ne.jp
>>606 ご意見ありがとうございます。
えっと私がコテハンなので
私怨で貼り付けて荒らしているのです。
削除依頼は以前から行っていたのですが、
別にそのスレが誰が書き込んでいるかなんて考えずに
ガイドラインの通り依頼していました。
今回依頼したのはコテハンのみの雑談スレだったので、
(全体的に雑談化しているが、それを考慮してもそのスレは酷かった)
コテハンが嫌いだから依頼したと流されているのです。。
訂正したのですが、それでも執拗に貼ってきます。
その結果IPから所在地・所属を晒すと馬鹿な事を。
608 :
名無しさん:03/01/10 04:48 HOST:cache50.156ce.scvmaxonline.com.sg
>>607 >その結果IPから所在地・所属を晒すと馬鹿な事を。
大まかな所在地・所属くらいならわかるかもですが、馬鹿な発言であることは間違いないですし、
2chではお馬鹿は放置する以外に道はないと思います。
削除依頼するしないは自由なんでどっちでもいいですが。
私は、2chブラウザでほいほいあぼ〜んしてく派なんで削除依頼はどうでもよっかたりします。
板内全スレ全レスをスクリプトで埋め尽くすくらいの荒らしでないと規制うんぬんはされてませんし、
放置してツールの自衛でなんとかして下さい。
609 :
質問です:03/01/11 16:22 HOST:N038137.ppp.dion.ne.jp
削除依頼は、本人もしくは所属している企業・団体からでないと
いけないのでしょうか?
それですと、基本的に書き込まれた事によって
被害が出てからじゃないと、本人・企業が気が付きません。
本人の意識の問題もありますが
他人(第三者)が親切で、個人情報等の削除依頼を出すのは
削除対象にならないのでしょうか?
610 :
:03/01/11 16:29 HOST:202.pool2.dsl8mosaka.att.ne.jp
削除整理板のフォームから、削除依頼しようとして送信したら
掲示板アドレスが違います。
と出たので、もう一回、言われたとおりに掲示板アドレス書いても同じエラーでました。
なんででしょうか?
611 :
名無しさん’:03/01/11 17:07 HOST:i040017.ap.plala.or.jp
>609さん
優先削除対象に関しておっしゃっているのだと理解しますが、
場合よりますが、なるべくなら本人に出していただくのがよい
のではないかと考えます。
もちろん削除ガイドラインに引っかかると判断されたなら誰が
依頼を出しても構わないと思いますが、一応、過去の例で、
ガイドラインのグレーゾーンに当たるような判断に悩むような
ケースで、本人依頼であるから削除されたケースがあります。
以下私見ですが、削除依頼を行う行為自体が他人の注目を引く
場合がありますので、第三者が依頼を行うことに関してはなるべく
慎重にした方がよいかと考えます。本人などが、既に確認済みで
あえて削除依頼を出していない可能性もありますし。削除依頼を
出すかどうかも、本人のプライバシーをコントロールする権利の
一部ではないかと。
>610さん
おそらく、「掲示板アドレス」に書かれている内容が、
CGIが期待している書き方ではないのだと思われます。
整理板の質問スレの2番からを読んでみてください。
また同様の質問が繰り返されていますので、過去ログを
あさってみるか、見つからなければ具体的にどのスレ・レスを
削除依頼したいのかを書いて再度質問されると良いかも。
☆ 質問&注意 ☆
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1037695319/
612 :
名無しさん’:03/01/11 17:21 HOST:i040017.ap.plala.or.jp
補足:
本人が依頼、というのは、依頼を出したのが誰であるかであって、
手紙の代筆のように実際に作業を行うのが別の人でも本人の
意志をきちんと表明することができれば同じ扱いになると思います。
パソコンに不慣れな人とかに全部自分でやれと言うのは問題あるでしょうし。
(実際に代理人の弁護士さんが依頼を行ったケースはあるようです)
613 :
609:03/01/11 17:48 HOST:N038137.ppp.dion.ne.jp
>>611-612 ご丁寧に有り難う御座います。
★印(削除人)の方も同じご意見でしょうか?
614 :
名無しさん’:03/01/11 18:03 HOST:i040017.ap.plala.or.jp
>613(609)さん
もうしわけありませんが、それは人(削除人)によるかと思われます。
実際にどう判断されるかは、文字通りケースバイケース、
依頼内容や依頼対象によると思われます。
過去の例に関しては、削除依頼は公開されていますので
必要なら調べてみることをお勧めいたします。
(依頼対象のある程度は既に削除されていたりするでしょうが、
依頼者と削除人とのやりとりは確認できると思います)
615 :
:03/01/11 18:36 HOST:hcc006093.bai.ne.jp
>>615 削除整理板でレス削除依頼をしてください。
まず、
>たもん君
・質問
で書かれていることは事実ですか?
削除忍氏の判断した「恣意的削除」とは、
まいっちんぐスレ内での削除のことではなく、ニュー速のスレの削除を指すのですか?
次に
>削除忍氏
・質問その1
上記が事実ならば、
たもん君が削除したニュー速の該当スレを削除依頼した者として、
「大まかな住所と個人の実名と脅迫がスレタイトルに記載された」
削除要請対象のスレの削除が、
何故「恣意的削除」だと判断されなければいけないのか?
その理由が知りたいのですが、説明していただけないでしょうか?
・質問その2
「依頼者を特別扱いするな」とおっしゃられたのが事実であれば、
その意図する処が分かりません。
私は、たもん君に特別扱いされた記憶も意識も全くありません。
ニュー速のスレは、手順を踏んで、要請板のニュー速の削除依頼スレに依頼しました。
削除忍氏であろうと、たもん君であろうと、他のどんな削除人の方であろうと、
削除の判断が出来る方であれば、どなたが削除の判断をして頂いても構いませんでした。
(削除する であれ、削除しない であれ。)
たまたま、
・たもん君が該当スレを立てた人物を別板(既女板ですが)にてよく知っている
・たもん君によるアク禁発動も過去に一度あった
ということを、私も知っていたのが一つ目の偶然。
(既女板ではこの人物にとても迷惑を被っており、住民の多くが知り得る事実です)
そして私が たもん君がよく訪れる、まいっちんぐスレの存在を知っていた
というのが2つ目の偶然。
この二つの偶然が たまたま重なったので、私はまいっちんぐスレにて、たもん君に
ニュー速のスレの事と削除依頼について、情報提供しました。
その際に「助けて」と書いたり、あたかも直訴のようなカキコになっていたかもしれません。
たもん君に該当スレへの情報をより多く提供すれば、もしかすると、
削除の判断がよりスムースに的確に下し易いかもしれない、
という気持ちが、私に全くなかったとは確かに言い切れません。
しかし、判断するのは、あくまでも削除人の方です。
たもん君が、そのような体裁に惑わされて削除判断を下したのか、
或は、あくまでも、削除依頼した該当スレを見て、削除するしないの判断を下したのか?
それは、たもん君にしか分かりえません。
これは私見ですが、該当スレを確認した上での判断ではないだろうかと思います。
繰り返しますが、たもん君でなくとも、削除ボランティアの方であり、
あのスレの削除について判断する能力のある方であれば
誰でも削除するorしないの判断を下して頂いてかまいませんでした。
そして、あのスレを削除依頼した者として、
ニュー速のあの「大まか住所+個人の実名+殺す」スレは、
削除対象のスレであったと、今も信じています。
その判断できる能力のある削除ボランティアの方であれば、
削除という判断を下していただいていた と信じてやまないのですが。
削除忍氏は、あのスレは削除すべきではないスレだった と
ご判断されるのでしょうか?
↑ 大変前置きが長く、かつ読みづらい形になりましたが、
これが削除忍氏への二つ目の質問です。
お二人ともご多忙の処、申し訳ありません。
ご解答、ならびにご説明いただければありがたいのですが。
625 :
てst:03/01/12 11:18 HOST:p5196-ipad01oomichi.oita.ocn.ne.jp
あssだあd
626 :
585:03/01/12 12:59 HOST:p5051-dnb05simoki.gunma.ocn.ne.jp
>>590-592 だいぶ亀になってしまい、申し訳ありません。
ダメモトでも、一応削除人様にお願いしてみようと思います。
ご意見、アドバイスをありがとうございました。
627 :
質問です。:03/01/12 13:19 HOST:p12034-dnb12simoki.gunma.ocn.ne.jp
初心者過ぎる質問で申し訳ないのですが・・・。
要請板での削除依頼で見られる「優先削除あり」とは
どんな内容の事を意味しているのでしょうか。
必ず書かないといけない事柄なのでしょうか。
>>624 妙心さん
あちらにアナウンスかけました。
アドバイスありがとうございました。
629 :
名無しさん’:03/01/12 13:48 HOST:i043152.ap.plala.or.jp
>627 さん
削除要請板ではフォームから依頼をする必要があります。
専用スレッド以外に直接書いた場合には、削除判断を
してもらえない可能性がありますので注意が必要です。
ご質問の「優先削除あり」はフォームから依頼されたときに
自動的に書き込まれる部分だと思われます。
優先削除対象が何であるかは削除ガイドラインをご確認ください。
630 :
609:03/01/12 13:55 HOST:M063097.ppp.dion.ne.jp
>名無しさん’
有り難う御座います。
★(削除人)の意見も聞いてみたいです。
さらに質問です。
管理人裁定になった場合の期間
そして、そこで削除とならなった場合は
2度と削除は無理ですか?
631 :
:03/01/12 14:27 HOST:209-193-36-10-cdsl-rb1.nwc.acsalaska.net
>>630 管理人裁定の期間は不定期です。
また、管理人裁定により却下となった場合は
削除依頼方法が誤っている場合、不足している場合は
重要削除依頼スレッド上で再度正しい依頼を行ったり
詳しい事情を説明されると、削除判断が下る場合もあります。
削除依頼方法が全て正しい場合は、
2chとしては削除されないと受け取られた方が宜しいかと。
いずれにしましても、本人依頼が重要なファクターとなりますので
第三者の依頼では微妙な可能性が高いです。
> 2度と削除は無理ですか?
裁判所で争うという手段はありますが、、、、
> ★(削除人)の意見も聞いてみたいです。
>>611-612 および
>>614 は、
609さんの提供された条件の中では、最も精度の高い回答であると思って頂いていいかと。
個々の依頼ケースによって実際の削除判断は行われますので
これ以上のアドバイスは、「実際の事例を見た削除人」でなければ不可能です。
632 :
630:03/01/12 15:17 HOST:M063097.ppp.dion.ne.jp
正しい理由、正しい削除申請をした場合でも、
>本人依頼が重要なファクターとなりますので
>第三者の依頼では微妙な可能性が高いです。
と、なりえますか?
633 :
630:03/01/12 15:20 HOST:M063097.ppp.dion.ne.jp
>>631 お礼を忘れていました
お答え、有り難う御座います。
お手数ですが、
>最も精度の高い回答であると思って頂いていいかと。
では無く、正確な回答・権限のある方からの回答を望みます。
>632 削除要請板であれば、なりえます。
というか、★付きだから信用ができるとかではなくて、発言内容を読み取ってくださいです。
636 :
630:03/01/12 15:36 HOST:M063097.ppp.dion.ne.jp
>>634 何故でしょう?
>>635 信用できる出来ないの問題ではありません。
アドバイス頂いた事には感謝しています。
・著作権法違反の発言をした場合などは、被害をこうむった人・団体からしか削除依頼を受け付けません。
・他人が削除依頼をだしたとしても信憑性が低い場合もあります。
>>636 削除屋でも
>>611-612 >>614 >>631と全く同じ回答になりますよ。
実際の判断は個々の事例毎に行われますので
「正確な回答・権限のある方からの回答を望む」のであれば、
(上記のアドバイスを把握された上で)
正式な依頼を出して下さい。
639 :
あ:03/01/12 18:23 HOST:p3140-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
質問です。
某政治団体板の自治スレを削除したのは誰なのか、
特定する事は可能ですか?
640 :
名無しさんの声:03/01/12 18:29 HOST:y146180.ppp.dion.ne.jp
>636
2chとしての見解が欲しいってことでしょうかね。
それなら「削除ガイドライン」と「ひろゆきの裁定」しか無いと
申し上げておくですよ。
★があろうがなかろうが他の人に聞くのは見当違いでありますゆえ
メールなどで直接聞くのがよろしいんじゃないでしょうか?
削除人はガイドラインの範囲で削除しても良い権利を与えられた
利用者でありますゆえ・・。
641 :
名無しさんの声:03/01/12 18:31 HOST:y146180.ppp.dion.ne.jp
>639
当該板の削除議論スレにて(無ければこの板に立てる)問題を提起、
その後整理板の連絡スレにて呼び出しをかけましょう。
>>617-623 ああ、もとふさん‥‥野次馬スレ見ておられますたか (´Д`)-y~~~
いや‥‥ここら辺の事情をもとふさんが知ると、本人が
気にするかなーとか思って、もとふさんが見てそうなスレでは
あんまりこのウラ事情を言わんとことか思ってたんですけど。
まぁでも、知ってしまったんならアレですね。
とりあえず、聞かれてることは全部お答えしておきますか (´Д`)-y~~~
>>たもん君
>・質問
>
>で書かれていることは事実ですか?
>削除忍氏の判断した「恣意的削除」とは、
>まいっちんぐスレ内での削除のことではなく、ニュー速のスレの削除を指すのですか?
事実と言いますか、とりあえず削除忍氏から実際に来たメールを抜粋しますと ↓
>
http://life.2ch.net/test/read.cgi/yume/1034791319/477-485 >まず上記について、恣意的削除を行った理由を教えてください。
>同情したい気持ちは分かりますが、知り合いの固定ハンを優遇することであり、
>削除ボランティアとして許される行為ではありません。
これがまず「いくつかある注意」の内の一つとして、
一番最初に書かれていたわけです。注意は他にもありましたが、
私も「これが原因のlife鯖の削除権停止」かどうか、本人にメールで
問い合わせたんですね。すると「答える必然性はないので」とか言って
逃げられているわけです。
ゆえに「もとふさんの件」が私の「life鯖限定停止」の直接的理由かどうかは、
本人の口から答えて貰わないと、なんとも言えません。
ただ「この件がもっとも原因として強く考えられる」と断定できる
理由もありまして‥‥削除忍氏から私の元へ来たメールに
書かれてある「注意」は、大体「A 停める前の注意」が二つ、
「B 昔から私がやってきた行為」についてが一つ、
そして「C 停めてからの事に関する注意」が一つの、系四つの注意から
構成されています。
そのうちの「A 停める前の注意」二つの内の一つが、もとふさんの
件なのです。あとの一つはこれです。メールから抜粋します ↓
>次に、上記スレッドについて、削除対象外のレスが削除されていると、
>複数のかたから連絡をいただきました。
>これについてもどういう基準なのか教えてください。
こうなっております。例のドカ消しについての注意・質問ですね。
そしてその他の「B 昔から私がやってきた行為」についてですが、
これははっきりいって「停められるには小さい」件だったですし、
おそらく「ついで」で書いたと思われますから、停止の直接的な
原因とは考えにくい。そして「C 停めてからの事に関する注意」も
同じ。時期的なタイムパラドックスが生じてしまいます。
よって停められた原因は「もとふさんの件」と「ドカ消しの
件」‥‥といっても、これも考えようによっちゃ、
もとふさんも遠因として関係してますが(リン
この二つのうちのどれか、がそうだと思われます。
しかしドカ消しの方は本人の言う事を良く聞いていればわかるとおり
「人から入ったチクり」が元になっている「本人未確認情報」。
しかし最初に書かれてある「もとふさんの件」は、本人がその目で
確認した「恣意的削除(私はそう思いませんが)」であり、
文面もそれ相応の厳しさが見られます。
以上の理由により私が年末、lifeのアカを停められた原因は
「もとふさんの件」が最も大きな停止理由であろう、
というのが、ほぼ断定できます。
ちなみに私‥‥停められても平然と「life鯖の削除」を
「自分の手で」してましたが(リン
ちょっとした工夫で(´Д`)-y~~~
とはいえ、さっきも言いましたが「この件(停められた理由)について」
先方に質問しましたが、向こうは「答える必然性ないので」という
変な回答を寄こして以後、音信不通になりましたので‥‥
どっちであるかは定かではありません。でも「どちらか」でしょうし
また、どっちにしてももとふさんが絡んでます(リン
私に対する質問は以上みたいなので‥‥まぁ最後に
私からの意見を述べさせて頂きますが‥‥
私は「こういう事情」で停められたにせよ、
別に「もとふさんのせいでこんなんになった」とは
ちっとも思ってません。
もとふさんであろうと誰であろうと、私が削除をしたからには
「私の責任です」。判断を下した時点で
この件の責任は私に移行します。よって別に
気にする事はありません。
また、貴方が主張している「この件に関する
削除の正当性」は、ほとんど私が主張している
ことと同じです。(´Д`)-y~~~
私は「削除ガイドラインに沿った、正しい主張」を
していると思います。私も貴方も。
ただ、その削除忍氏から詰問されていることに
キッチリ私が回答をし、さらに返す刀で逆質問しているメェルを
先方に「答える必然性は無いから」と
「逃げ」られている以上、もとふさんの質問も
本人にスルーされてしまう可能性が高いというのは
一応言えるでしょう。(というか、ここで答えるんやったら
先にワシに答えとけよって話です)
まぁ、そんな感じです。 (´Д`)-y~~~
あんまり気にしすぎて、もとふさんらしさを失わないように
気を付けましょう。
649 :
名無しさんの声:03/01/12 19:56 HOST:y146180.ppp.dion.ne.jp
651 :
ななしさん:03/01/12 20:59 HOST:h219-110-060-233.catv01.itscom.jp
あれだけで個人特定はできないような?
>○○県○○市*****を殺す
>>642 太田別尊さん
誘導ありがとうございました。
まず初めに、少し文意が分からない文章について、伺います。
>「削除対象を書いた本人になら『たもん先生』に何か書かれているかも知れないと気付きそうなものだ」
>というのは言い訳にならないと思います。
私の行動のどの点についてのご指摘なのか、今ひとつわかりにくいのですが・・・・
もう少し詳しく、説明していただけないでしょうか?
お願いします。
>野次馬としての私見を申し上げさせて頂ければ……
>
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1041402408/737 >どうもこれが2chの「どんな削除依頼であれ公開」の大原則に抵触するように思います。
>無論、夢板とて公開されたBBSには違いない訳ですが……一般の利用者は
>そんなところに要請板に書かれた依頼を補足するような~~~~~~~~~~~~~~~~~
>事実上の削除依頼文が書かれているとは、(中略)判り様がない訳ですよね?
>あの書き込みを読む前に処理したのならともかく、読んでしまった以上
>たもん君はあれを要請板に転載するか、せめて夢板へのリンクを要請板に貼った上で
>処理するべきだったのかも知れません。
太田さんのご指摘は、次のようなものだと解釈させて頂いてよいでしょうか?
勝手ながら、箇条書きにまとめさせていただきます。
<削除要請者である私に対し>
1.削除要請者は、削除要請板でのみ、削除要請に関連する書き込みをすべきである。
それ以外の板で、削除人に向けて、削除要請内容を補足するような書き込みをすべきではない。
2.なぜならば、そういった(削除人が訪れる)スレの存在を知らない削除要請者と不平等が生じ、
彼らに不利益を発生させる。
<削除ボランティアであるたもん君に対し>
3.削除要請板以外で得た削除要請に関する情報は、例え2ちゃんねる内で得た情報であっても、
速やかに削除要請板に転載すべきである。
4.その転載の義務を果たす前に、削除の判断を行うべきではない。
このようなご指摘内容だと解釈しまして、私の私見を返させていただきます。
1に対して。
太田さんご自身がおっしゃられるように、夢板は公開された「2ちゃんねる」の中の掲示板です。
その2ちゃんねるのスレに、削除要請に関係する、自分の思う正直な気持ちと意見を書き込みました。
簡潔さを求められる削除要請板では、このような書き込みはふさわしくないと個人的に判断しました。
「たもん君」という特定の削除ボランティアをICQで呼び出した訳でも、メールを送った訳でもありません。
自分の意見を表現できるというこの「2ちゃんねる」の中において、公開の場で、伝えました。
この行動が適切ではない、絶対に避けるべき行動だ とは、私にはどうしても考えにくいのですが。
2に対して、
・私が正式な削除要請を経ずに、たもん君にのみ向けて削除要請を伝達し、かつ、たもん君がそれに応じた
もしくは
・客観的に見て削除されることは絶対にありえないスレを、たもん君が削除した
といったような事実があるのであれば、
それは重大な「不平等・不利益」を発生させる状況であり、「恣意的」と判断される行為であると思います。
しかし、そのような事態ではありません。
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1041402408/737 の書き込みにつきましては、
その後に、荒らしを呼び込む結果になったという別件があるので、
その点について個人的に、書かなきゃよかったかな・・・という思いはあります。
しかし、まいっちんぐスレでの私の本音の表現が、重過失的「不平等・不利益」発生の原因である
とは思えにくいのですが。
ただ、この「不平等・不利益」の感覚については個人差も大いにあると思いますので、
太田さんのご指摘はご指摘として承ります。
3、4に関しては、削除人であるたもん君に向けられている指摘ではないか?と
考えますので、私個人の私見は差し控えさせていただきます。
真摯なご指摘、ありがとうございました。
>>643-648 ここに至るまでの大体の経緯経過を了解しました。
丁寧な説明、ありがとうございますです。
貴重な時間を割いてもらい、感謝感激座敷わらしです。
>もとふさんの質問も
>本人にスルーされてしまう可能性が高いというのは
>一応言えるでしょう。(というか、ここで答えるんやったら
>先にワシに答えとけよって話です)
削除忍氏は常時たいへんお忙しいと思うので・・・・
削除忍氏がほんの少しでも手すきになり、何らかの対応をして頂ける その時を、
性急にならずに「忍」の字で、待ちたいと思います。
たかが1エンドユーザーの身ではありますが。
>あんまり気にしすぎて、もとふさんらしさを失わないように
>気を付けましょう。
いやぁ、それが、全然ダイジョーブっす。
お心遣い、お気遣いの言葉、サンクスでございます。
>>649さん
私は「削除自体が不当だから戻せ」などとは一っ言も申しておりませんが(^-^:)ハテ??
>>たもん君&もとふさん
御意見有難うございます。両論が出揃ったところで運営中枢がどう出るのか出ないのか
馬の1頭として楽しみでございます。
>「削除対象を書いた本人になら『たもん先生』に何か書かれているかも知れないと気付きそうなものだ」
>というのは言い訳にならないと思います。
済みません、単なる邪推ですので。
「マ***ドさんに気付かれにくいようコソーリと
http://life.2ch.net/test/read.cgi/yume/1034791319/477- を使った訳じゃないだろうなぁ。あの人もあのスレのことは知ってるんだし。」
てな思考から指が滑りましたm(_ _)m
658 :
質問です。:03/01/12 22:23 HOST:p13009-dnb13simoki.gunma.ocn.ne.jp
>>629 627ですが、ありがとうございました。
もう一つ教えて頂きたいのですが、フォームから削除依頼を出した後
その該当スレッドに無事書き込みされた事が確認出来るまでは
多少の時間が掛かるものなのでしょうか?
659 :
名無しさんの声:03/01/12 22:28 HOST:y146180.ppp.dion.ne.jp
>657
問題の無い削除なのになんでゴネるんすかね。
なんだろう、削除人は削除依頼板や要請板で
依頼されたものしか削除しちゃいけないって主張ですか?
漏れは削除人が巡回中に見つけようが自板で指摘されたんだろうが
削除にいたるきっかけなどどうでも良いと考えますが。
削除2板以外で削除依頼するのは趣旨違いでありますが
それはその削除対象を削除しない理由にはならないでしょう。
660 :
:03/01/12 22:38 HOST:z188.61-115-109.ppp.wakwak.ne.jp
>>658 入力フォームの「削除依頼をする」ボタンを押すと、20秒くらいで
書き込み完了画面が出ます。その完了画面に該当スレッドへの
リンクがあるのできちんと書き込まれたかどうか確認する事が出来ます。
なお、フォームに入力した内容(名前、メールアドレス等)は、すべて
スレッドに書き込まれるのでご注意を。
>>659 あのー、なんか勘違いをなさってません?
私は「削除たもん君 ★ lifeサーバ削除アカウント一時停止事件」の
考察をしている
(2chの今後の事もあるので……は大きなお世話になってしまいますが
真相を知りたい)
だけなんですが。
私が彼の垢を停止したわけじゃありませんし(苦藁
ともあれ、貴重な御意見を有難うございます。
貴方という「あれは問題ない」という御意見のかたがもう一人増えたことを、
ひろゆき&忍さんが認識して下さればよいのですが。
662 :
名無しさんの声:03/01/12 22:57 HOST:y146180.ppp.dion.ne.jp
>661
あぁ、了解です。削除議論はなかったわけですな。
ただ、上の話は削除したきっかけの話で
「対象が妥当な削除対象かどうか」とは別の話ですよ。
個人的には個々の削除人が適宜削除して良い仕組みであるのに
削除手順のために剥奪されるということは考えにくいと考えます。
剥奪は「削除されたものが妥当じゃなかった」からとか
「コテハン叩きをしてるから」とか「コテでスレ占有をしてるから」とか
別の理由で行われたんじゃないですかね。
「〜じゃないですかね」という意見は、
ただの憶測に過ぎない。
憶測と事実を混ぜて議論は出来ない(´Д`)-y~~~
664 :
ポリバケ子@暫定未亡人 ●:03/01/12 23:30 HOST:gbc-127-1.UGA.Berkeley.EDU
と口を挟まずにはいられない
665 :
名無しさんの声:03/01/12 23:49 HOST:y146180.ppp.dion.ne.jp
>663
憶測という意味では彼も私も貴方も同レベルですな。
憶測なのはお互い様。
削除忍から明確な返事がもらえなかったと聞き及んでおりますゆえ。
理由が明示されておりますならば申し訳ございませぬ。
手順によって剥奪されたのなら662の理由からたもん氏に同情いたします。
666 :
:03/01/12 23:57 HOST:204.113.91.25
ワカッテマスワカッテマス
>>665 全て違う(もしくは、違うという理屈が成立する)と
私が確認した上での「憶測」認定。(´Д`)-y~~~
特にコレ → 「コテでスレ占有をしてるから」
今回の件で、ケほども出ていない問題。
669 :
名無しさんの声:03/01/13 00:08 HOST:y146180.ppp.dion.ne.jp
>668
あぁ、なんだ、誤読してるのか。
>662の「」の中は理由の例であって
別にそれが理由なんて言っておりませんですよ。
●●とか□□とか(彼が主張してる理由とは)
別の理由でおこなわれたんじゃないですかね?
と。
670 :
悩める子羊:03/01/13 04:10 HOST:218.45.208.194
えと、マジ質問なんですが、他人の書いた犯行予告めいたものって
放置の方がいいんですか?それとも削除依頼出してあげたほうが
いいんですか?
671 :
nananasi:03/01/13 04:13 HOST:p40104-adsao12honb4-acca.tokyo.ocn.ne.jp
>>670 警察に通報して差し上げるのが良いと思います。
672 :
名無しさん♪:03/01/13 04:18 HOST:pc5.nsm-unet.ocn.ne.jp
>>670 私見ですが、削除した所で犯罪が防止できる訳ではないですし
逆に削除しない方が証拠保全になるので削除依頼をしない方がよいでしょう
後は
>>671さんに同意
673 :
607(IP貼られたもの):03/01/13 05:14 HOST:gkfa1039.246.ne.jp
>>608様
放置していましたがいろんなスレで貼られました・・・
私が削除依頼をしたスレは
専門板のなかの雑談+固定の名前が入ってるスレで
雑談板への誘導をはかるために依頼をしたのです。
>IPからの個人情報、某板某スレに貼ってあったにゃ〜ん(ボソ
>なんならコピペでもしましょうかにゃ〜ん
>どうせXXX(ここにはHN)のことだから、2ちゃん管理者に体売っているんだにゃ〜
今まで何度か削除してきたこともあり今回もガイドラインにそって
依頼をしたわけですが、
このような事をあらゆるスレで書かれて困っています。
最初はひとつだけでしたが、削除依頼の時のIPを悪用して貼られ
(他の削除依頼を私怨で行ってるとか)
IP厨房とはわかっていても何度も同様の脅しをするのです。。
するー以外に方法はないでしょうか?
>>673 困っていらしゃるのはわかりましたが、方法って何の方法でしょう…
困った状態から抜出す方法だとしたら、
2ちゃんでは「固定叩き」か「コピぺ」で貼られたレスを削除依頼するだけですね。
荒らしさんは反応があるのを喜ぶ傾向にあって、一切無視していればそのうち
飽きることが多いみたいです。削除依頼を見ている荒らしさんでしたら、
そのレスの削除依頼自体もしないほうがいいのかも。。
しばらく名無しにおなりになるかHNをお変えになってはいかがですか?
675 :
質問です:03/01/13 08:55 HOST:p010-dnb67karaga.tokyo.ocn.ne.jp
要請板にて、フォームから削除依頼を出そうとしても、
「削除対象アドレスが間違っています」と出ます。
何度も見直してみて、間違いはないと思うのですが・・・。
ひょっとして、指定のレス番号が長すぎると駄目なのでしょうか。
例えば「
http://tv2.2ch.net/・・・・・・/l-145」
といった場合は、成立しないのでしょうか。
他の方のレスを見ると、「
http://tv2.2ch.net/・・・・・・/401-500」
といった、結構長いレス番号指定の書き込みも見られるのですが・・・。
676 :
:03/01/13 09:21 HOST:ntt1-ppp689.kobe.sannet.ne.jp
677 :
:03/01/13 10:26 HOST:PPPa449.miyagi-ip.dti.ne.jp
会社ぐるみで2ch利用して中傷や擁護行為をされると、かなり2chに
危険な状態になる。自分らの荒らし行為を無かったことにして2chを
訴えて利益が出るからな。朝鮮系安物パソコンを売ってる某Sなんか
のよくやる手だが。
678 :
630:03/01/13 13:21 HOST:N032023.ppp.dion.ne.jp
>北派酒組 ◆HAkUshu.b6 @削除白州12年 ★
>削除屋y★
有り難う御座いました。
参考に致します。
679 :
ヤマダ:03/01/13 15:35 HOST:ntchba008248.chba.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp
680 :
名無しさん:03/01/13 19:23 HOST:kkccs003.zaq.ne.jp
いちおうお呼び出しはかけてみますが…。
大前提として679さんに知っていていただきたいことは、
「重複スレは削除対象であること」
「どちらが本スレかの判断は削除人に任されていること」」
の2点です。
要は、これらの項目の逆を突くと、
「
>>1が嫌われていた場合、別に新スレを立てられて重複で処理されることもありうる」
ということです。
そういう場合って目にするたびに本当に申し訳なく思うんですが、
「嫌われないでください」
以外の対策がないことが実情なんですよ。
2ちゃんねるそのものは誰の参加も拒みませんが、
自分の存在が *ほかの参加者に* 拒まれないようにするのは
参加者各自の責任にお任せされるべき事項だと思います。
小学校であれば、担任が「○○ちゃんを仲間はずれにしないでくださいね」って
学級会でみんなに呼びかけてくれるんですが、
さすがに2ちゃんねるではそういうことができませんので…。
681 :
名無しさん:03/01/13 19:29 HOST:kkccs003.zaq.ne.jp
誤解を受けそうなので付け足しておきますが、
削除人が、スレッドを立てた人が嫌いだからという理由で
本スレかどうかの判断をすることは削除ガイドライン上ありえません。
しかし、
Aさんが新スレッドを立てる
↓
Aさんが嫌いな人が別にスレを立てる
↓
みんなAさんが嫌いで、Aさんの立てたスレッドは無視して別スレを利用する
↓
結果的にレス数やスレ内容に差がつき、Aさんのスレッドは重複で処理される
という展開はありうる、というか、頻繁に発生することなんです。
682 :
hosiko2003:03/01/13 20:01 HOST:ntkyto009179.kyto.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
削除要請板、整理板ではスレ違いぽいのでこちらお借りします・・・
同じ用件で削除整理板でもスレ削除、レス削除依頼が輻輳しており
ややこしく申し訳ありません。
>金剛夜叉 ◆SgAtLHw1L2 様、
>>120氏じゃありませんが 様
>#私には、後で立てられたその「本スレ」とやらの方が重複スレに見えましたが。
>#それはさておき、あの様な埋め立て行為は厳に慎んで下さい。
私個人としては、いわゆる「スレ立て直し」よりも先に削除依頼なりをすべきであると思いましたし
スレ削除依頼を出しておきながら一方で埋めたて行為はいかがなものかとも思っていました。
が、故意にメアド晒しをする荒らしがおり、これを封じようとスレ住人が各々よかれと考え
ばらばらに動いた結果がこうです。
なので、私はスレ埋め立て行為はやってませんし今後もやりませんといえますが、他の方はわかりません
というのが馬鹿正直なこたえです。
が、兎に角、申し訳ありませんでしたm(_ _)m
#なんか679-681の議論と妙に被る部分がありますが(^^; 転んでも、安易なスレ立て直しはイクナイ!と私は思ってます。
2chではそれこそ頻繁に発生してはおりますけども。
683 :
ななし:03/01/13 20:34 HOST:tky90-f080.alpha-net.ne.jp
684 :
ヤマダ:03/01/13 23:03 HOST:ntchba017119.chba.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp
>681
2ちゃんのルールや。板のローカルルールに関係なく、潰したいスレを荒らして、
荒廃させ、他参加者が投稿していない状態にすれば、運営の方に処理していただけるという
ことですね。
覚えておくことにします。
ありがとうございました。
685 :
:03/01/13 23:13 HOST:81tt91.omn.ne.jp
686 :
名無しの良心:03/01/13 23:25 HOST:p849252.hacipc00.ap.so-net.ne.jp
>>679 落ちた方のログ無いんですか?
>>680 >
>>1が嫌われていた場合、別に新スレを立てられて重複で処理されることもありうる
それはあり得ませんよ。
「客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、
立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします」
嫌う・嫌わないが客観的な判断なわけないので↑で判断する事になるでしょう。
「マジレスが全く無い・1が削除対象」などで判断したのではないかと思いますが、
ログ読めないのでそこんところはよく分かりません。
687 :
名無しさん:03/01/14 02:45 HOST:kkccs003.zaq.ne.jp
>>686さん
> >
>>1が嫌われていた場合、別に新スレを立てられて重複で処理されることもありうる
> それはあり得ませんよ。
> 「客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、
> 立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします」
> 嫌う・嫌わないが客観的な判断なわけないので↑で判断する事になるでしょう。
あの、私の書き込みは長文で読みにくいと思うので、本当に申し訳なく思うのですが、
681も読んでいただけると非常に嬉しいです。
そういう書き込みが出ないように予防線を張ったつもりなので…。
688 :
686:03/01/14 04:33 HOST:p84925d.hacipc00.ap.so-net.ne.jp
>>687 なるほど、ちょっと誤解があったようですみません。
しかし、「レス数」は優先順位が低く、「スレ内容」は基準にありませんね。
主観に左右されやすいものですし。
しかもこの場合、「Aさんの立てたスレッドを“荒らして”別スレを利用」してるわけですから、
どちらが荒らしかの客観的な判断は難しいのではないでしょうか?
本当に荒れていたのかログが無いと分かりませんが。
689 :
675:03/01/14 08:18 HOST:p092-dnb72karaga.tokyo.ocn.ne.jp
>>676 かなり恥ずかしい間違いをしていたみたいで・・・。
ご親切にありがとうございました。
690 :
名無しさんの声:03/01/14 10:21 HOST:U255131.ppp.dion.ne.jp
691 :
名無しの妙心:03/01/14 13:33 HOST:cache51.156ce.scvmaxonline.com.sg
うい、立ててこよう。
692 :
名無しの妙心:03/01/14 13:35 HOST:cache51.156ce.scvmaxonline.com.sg
693 :
:03/01/15 17:57 HOST:p0747-ip01niho.hiroshima.ocn.ne.jp
質問です。
スレの100近くがコピぺまたはスクリプト荒しに遭っているのですが。
それを削除して貰う方法に、全くその部分を消して貰う方法、ってないのでしょうか?
>>693 レス削除には通常削除と透明削除があり、後者ならあなたのご希望に
添うかと思います。レス削除依頼を出す際に「できれば透明で」と
付け加えてもかまわないと思います。
但し削除方法は削除人さんの判断次第です。透明削除じゃないからと言って
文句をつけるのは控えた方がいいです。
まずはレス削除依頼を出すことを勧めます。
695 :
693:03/01/15 18:11 HOST:p0747-ip01niho.hiroshima.ocn.ne.jp
>>694 有り難うございます。
既に削除依頼はしているので、今後はそのようにしていきます。
696 :
名無しさんの声:03/01/15 22:10 HOST:y151020.ppp.dion.ne.jp
>692
サンクスコ
697 :
通りすがり:03/01/15 23:43 HOST:eatkyo103098.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
ここに誘導されてきたのですが
お金が今すぐ必要な方に良い情報です。
この会社のネットキャッシングはお金を借りた事が自分の勤務先にばれない様に
すごく注意してくれますよ。申し込み時に勤務先の住所記入しなくても良いし
勤務先の電話記入欄も自分の携帯で審査通ります!
ネットからの申し込みだと審査が甘いので他で借りていても融資してくれます。
一週間無利息を上手く利用すればとてもお得ですので、申し込みを入れておいて
利用枠だけでも作っておくと良いですよ。
HPからのお申し込み
http://square7337.com/ i-modeからのお申し込み
http://square7337.com/i このようなものを
座駆除依頼を出すと
削除する人やいない人がいます
統一できないのですか?
698 :
◆7JXFoe6d/k :03/01/15 23:46 HOST:p2029-ipad68marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
一瞬宣伝かと思ったぞ(ワラ
統一は無理だろうな
699 :
通りすがり:03/01/15 23:49 HOST:eatkyo103098.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
自分が確認したところ
20−30書き込みありました
2−5個は削除してくれたのですが
700 :
通りすがり:03/01/16 00:01 HOST:eatkyo103098.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
701 :
名無しの妙心:03/01/16 00:37 HOST:cache51.156ce.scvmaxonline.com.sg
とりあえず、わざわざ転載せんでもええってば。やってることは(以下略って事になるよ。
広告に関しては、本来うざいと思う人が(専用ブラウザなりで)あぼ〜んすりゃいいと
思うんだがな。おんなじスレの中に二十も三十も連続コピペされてるならともかく。
702 :
名無しの良心:03/01/16 05:19 HOST:p849219.hacipc00.ap.so-net.ne.jp
>>697 同じ人でも消す場合と消さない場合があります。
具体例をどうぞ。
703 :
:03/01/16 08:53 HOST:ntt1-ppp285.kobe.sannet.ne.jp
704 :
:03/01/16 13:15 HOST:cache51.156ce.scvmaxonline.com.sg
内容の具体例じゃなくて
実際消した場合と消さない場合があった板の削除依頼スレを教えてってことでそ。
705 :
:03/01/16 13:15 HOST:cache51.156ce.scvmaxonline.com.sg
ああ・・妙心さんすんません。同じ串で。
706 :
:03/01/16 13:55 HOST:cache146.156ce.scvmaxonline.com.sg
妙心さんすんません。同じ串で(笑
707 :
通りすがり:03/01/16 15:07 HOST:eatkyo027119.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
708 :
:03/01/16 15:53 HOST:YahooBB219199044040.bbtec.net
709 :
702:03/01/16 18:44 HOST:p84dc0d.hacipc00.ap.so-net.ne.jp
>>707 それは削除理由が変だからでしょ?
「マルチ」という削除理由はありません。
710 :
:03/01/16 19:26 HOST:YahooBB219199044040.bbtec.net
創価板の糞スレの削除、ありがとうございました
またあったらお願いします
711 :
707:03/01/16 19:41 HOST:eatkyo027119.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
どうして
243は削除してくれて
255はだめなんでしょうか
713 :
どうしよう:03/01/16 21:18 HOST:OFSfi-02p3-176.ppp11.odn.ad.jp
714 :
名無しの良心:03/01/17 00:08 HOST:p84923e.hacipc00.ap.so-net.ne.jp
>>713 説明が分かりにくいのは置いといて、それ板違いだと思うんですけど。
「特定の芸能人の話題はそれそれの板へどうぞ」(噂板のローカルルール)
本スレは邦楽板にありますし、ネタなら音楽サロンとかもありますね。
715 :
名無しさん:03/01/17 12:59 HOST:eatkyo277085.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
716 :
名無しさん:03/01/17 16:07 HOST:fe045186.fl.FreeBit.NE.JP
>>715 書いた人の自己責任ですよ。
誰かが通報して警察からIPアドレスきぼんぬって管理人に来たら、
管理人が提出するかどうか考えるのでしょうね。
>>715 さん
刑法に抵触する書き込みを
あなたがしなければ良い
718 :
通りすがり:03/01/17 19:19 HOST:eatkyo027119.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
719 :
名無しさんの助言:03/01/17 19:27 HOST:aksi103228.catv.ppp.infoweb.ne.jp
>>718 お節介かと思いますが、おそらく「板」と「スレ」を混同されているのではないかと・・・
なお、スレッド削除依頼を出すのであれば、理由は削除ガイドラインから選んで下さい。
「荒れてるから」という理由では、削除は難しいかと・・・というか多分無理です。
720 :
通りすがり:03/01/17 21:02 HOST:eatkyo027119.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
721 :
無名:03/01/17 22:08 HOST:lapis07.lapis.ms.hotcn.ne.jp
722 :
洋楽板住民:03/01/18 07:01 HOST:kita146147.kitanet.ne.jp
洋楽板、削除以来が出て一ヶ月以上経つのに全く削除人が動いてくれません。
どうすりゃいいんでしょうか。
724 :
いわん:03/01/18 08:41 HOST:bbirder.as.wakwak.ne.jp
725 :
洋楽板住民:03/01/18 17:03 HOST:kita145242.kitanet.ne.jp
726 :
”復帰”きぼんぬ人:03/01/18 18:08 HOST:YahooBB219003082159.bbtec.net
727 :
名無しさん:03/01/18 18:17 HOST:ygcm6119714048.gemini.broba.cc
729 :
名無しの妙心:03/01/18 18:26 HOST:cache51.156ce.scvmaxonline.com.sg
移転中の人も大変だな。
730 :
◆7JXFoe6d/k :03/01/18 18:26 HOST:p2029-ipad68marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
移転中の人などいない
731 :
名無しの妙心:03/01/18 18:36 HOST:cache51.156ce.scvmaxonline.com.sg
まあ、それはともかく、dat落ち&過去ログ収納と削除の区別がついてない人が、
過去ログ収納メッセージが出るようになってから極端に増えた気がするのはきのせいか?
732 :
:03/01/18 19:54 HOST:by-tor.2112.net
妙心の中の人も大変だな
733 :
名無しさん:03/01/18 21:14 HOST:200.252.89.130
あるサービスが向上すると、利用者にとってそれが当然のこととなり、
更なるサービスへの要求に繋がるってやつすかね。
詳しくは分かりませんが。
734 :
名無しさんの声:03/01/18 22:42 HOST:U097066.ppp.dion.ne.jp
専用ブラウザのユーザーが増えて
IEなどで確認しなくなったためだと思われ。
735 :
774:03/01/18 23:26 HOST:z61-203-128-36.dsl.nma.ne.jp
「IDで何々が出た奴は神」
とかいうスレッドは消してもいいと思うがどうよ?
736 :
非通知さん:03/01/19 03:14 HOST:fwisp1-ext-n.docomo.ne.jp
>>735 雑談カテゴリでない板については、
GL5.「板の趣旨より板自体の事象や参加者を重視するもの」
として消しても良いもの(=削除対象)になることはなるでしょうね。
しかし、それは決して「消さねばならないもの」ではない、というのが
2chというサイトの取っているスタンスです。
737 :
”復帰”きぼんぬ人:03/01/19 03:24 HOST:YahooBB219003082159.bbtec.net
738 :
質問です:03/01/19 06:39 HOST:L053138.ppp.dion.ne.jp
先日、削除の処理をしていただいたのですが
その中に年末年始ネタによる、板名とは全く関係ないスレが多数含まれてましたが
全てスルーされたようです。どのスレも内容的にも、板名と関係ない雑談スレでした。
年末年始ネタに限らずだと思うのですが、季節的な雑談スレは
板名と全く関係ない内容のものでも、一時的なものとして削除しない方向性なのでしょうか?
特定の削除人様がどうこうではなく、削除人様達全体の見解を伺いたいと思います。
739 :
名無しの妙心:03/01/19 07:10 HOST:cache51.156ce.scvmaxonline.com.sg
740 :
名無しの良心:03/01/19 09:41 HOST:fwisp11-ext-y.docomo.ne.jp
>732
中の人に謝れ!
741 :
名無しさん:03/01/19 11:00 HOST:IP1A0674.osk.mesh.ad.jp
>>738 ケース・バイ・ケースではないでしょうか。
雑談系の板か専門系の板か、同じような季節ネタのスレの乱立の度合い、
1やタイトル、ついたレスの内容などによって判断が違ってくると思います。
>>738さん
ケース・バイ・ケースと思います。
大親分のカキコです。↓
553 名前: 削除忍 ★ 投稿日: 2001/02/27(火) 07:08 ID:???
2chでは「削除しなければいけないもの」は存在しません。
荒らしだろうが個人情報だろうが、「削除しなければいけない」わけじゃない。
荒らしは昔は「放置」だったし、個人情報も「書かれた人が訴えればいい」だったし、
割れ物やエロ画像については「クレクレ馬鹿が集まるとウザイ」ってだけだし、
ブラクラやグロ画像は「踏んだやつが悪い」だったし、全てがある意味で自己責任なんです。
2chの鉄の掟を思い出してください。「転んでも泣かない」です。
それでも削除というものがあるのは、議論もネタもできない馬鹿に対する防衛手段。
博之のもう1つの口癖は「お馬鹿さんは来て欲しくないです」ですから。
自分の思い通りにならないと気が済まない荒らしや、
私怨で誰かを攻撃するような叩きや、周りの迷惑を考えないような人や、
自分さえ良ければ板違いでもなんでもいいような人は、その最たるものでしょう。
もう一度書きますが、2chには削除をしなければいけないものはありません。
「削除をしなきゃいけない」「2chを守る」というのは一歩間違えれば電波です。
・・・・と、俺も博之に言われたことがあります(苦笑)
743 :
742:03/01/19 11:07 HOST:Y247018.ppp.dion.ne.jp
|| ⊂⊃
|| ∧ ∧
|| ( ⌒ ヽ …リロードしてなかった かぶった・・・
∧||∧ ∪ ノ
( ⌒ ヽ 彡 V
∪ ノ フワーリ
∪∪
:
:
‐ニ三ニ‐
744 :
名前は開発中のものです。:03/01/19 19:08 HOST:211-23-199-103.HINET-IP.hinet.net
745 :
◆7JXFoe6d/k :03/01/19 19:16 HOST:p2029-ipad68marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
住人じゃないの?
746 :
名無しさん:03/01/19 19:31 HOST:ygcm61197140113.gemini.broba.cc
そんなのはガイドラインの削除理由にないって発言があるので
2.の可能性が高いように見えます。
2に近い3です。
一応、板は見てます。荒れ荒れなので一部しか見ていませんが。
749 :
名無しさんの声:03/01/20 10:28 HOST:y148173.ppp.dion.ne.jp
>747
そういう時は名無しで依頼して自演削除ナリ。
依頼させる段階でどれが良いっていうのはあんまし好きじゃないなぁ。
てす
751 :
質問です:03/01/20 20:24 HOST:p0060-ipad01yosemiya.okinawa.ocn.ne.jp
752 :
751:03/01/20 21:34 HOST:p4026-ipad02yosemiya.okinawa.ocn.ne.jp
↑
削除要請してみました。
753 :
:03/01/20 23:55 HOST:cache50.156ce.scvmaxonline.com.sg
削除「要請」?
754 :
名無しの妙心:03/01/20 23:57 HOST:cache51.156ce.scvmaxonline.com.sg
755 :
◆7JXFoe6d/k :03/01/21 00:09 HOST:p2029-ipad68marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
上の人や下の人を宥めるのに大変だな
756 :
738:03/01/21 01:04 HOST:L053134.ppp.dion.ne.jp
>>741-742さん
お返事、遅くなってしまってごめんなさいませ。
忍様のそのコメントは、よくお見かけしておりますわ。
なるほど、かなりグレーな部分だと。。受け止めさせていただきました。
元々は専門板(のはず)なのですが、かなり雑談が多い。。いえ、雑談の方が
盛り上がると言った方がいいのかしら?そんな感じの板なもので
あたくしも、なんとなくスルーでいいのかしら?って思っておりましたの。
季節毎にあまり乱立が目立つようなら、板内の自治スレかなんかで相談した方が
よさそうですわね。。お応えいただいて、ありがとうございましたわ。
757 :
元美唄市在住:03/01/21 01:19 HOST:cf2.tcn-catv.ne.jp
758 :
◆7JXFoe6d/k :03/01/21 01:31 HOST:p2029-ipad68marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
新スレ立ててないならレス削除依頼でOK。
759 :
質問です:03/01/21 02:04 HOST:o103181.ap.plala.or.jp
760 :
名無しさんの声:03/01/21 02:47 HOST:fwisp7-ext-y.docomo.ne.jp
良くわかんないですけど
たもん君の書き込みを消したいんすかね。
依頼するならエロ・下品で依頼かねぇ。
761 :
:03/01/21 03:33 HOST:pc5.nsm-unet.ocn.ne.jp
>>759 そこを消しちゃうとスレを消した理由がわからなくなるから、
消すのはどうかと思います。
本人に下品だからそのAA使うのをやめるように言うのが良いかと。
762 :
元美唄市在住:03/01/21 05:40 HOST:cf2.tcn-catv.ne.jp
>>758様
度々失礼します。
実は、新スレ立ててます。
このレスの直前はそこそこの盛り上がりを見せてましたし、
スレタイトルにもあるように、一番大事な時期が2ヵ月後だからです。
経緯の説明が不足しておりましたので、ここで補足させてください。
最初がどちらの板かは判りませんが、あるときから
キリ番をゲットしたい輩がそこいらじゅうで連続書き込みをしだしました。
注意すると逆ギレする、ネオむぎ茶状態の輩で「はしのえみお」というHNです。
ところがその後、このセンセーショナルともいえる人物に便乗して、
HNを巧みに変更した輩が大量発生し、
今では鉄道路線・車両板全体に出没しながらキリ番ゲット組が出没します。
今まではそれでも5〜10件にとどまっていたので注意だけにしていましたし、
これらの中には通常時に普通のレスを入れる方もいらっしゃるようなので
敢えて削除依頼はかけなかったのですが、
今回の一連の書き込みはあまりにひどい(まともに会話出来ない)
レベルにあったわけで、今後の他スレに影響を与える危険性も
十分出てきているものと認識しております。
その点を危惧しておりますので、何か適切なアドバイスが
ございましたらご教授いただきたいと思います。
よろしくお願いします。
763 :
いわん:03/01/21 07:56 HOST:bbirder.as.wakwak.ne.jp
764 :
元美唄市在住:03/01/21 17:54 HOST:cf2.tcn-catv.ne.jp
>>763様
ありがとうございます。
早速書き込ませていただきました。
お願いします。
767 :
◆7JXFoe6d/k :03/01/23 21:33 HOST:p1233-ipad49marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
削除基準にかからんと思うがなぁ
768 :
通りすがり:03/01/23 23:20 HOST:eatkyo133114.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
教えてください
書き込めなくなっている
板を放置するより
削除したほうがいいんじゃ
ないのでは
サーバーの軽減になると思います
ご検討願います
削除依頼出しています
769 :
名無しの妙心:03/01/23 23:26 HOST:cache51.156ce.scvmaxonline.com.sg
>>768 何を言いたいのかいまいちわからないんですけど・・・。
実験室とかの事ですか?
770 :
768:03/01/23 23:26 HOST:eatkyo133114.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
771 :
名無しの妙心:03/01/23 23:32 HOST:cache51.156ce.scvmaxonline.com.sg
だから何を言いたいのかさっぱりわからないんですけど・・・。
772 :
768:03/01/23 23:45 HOST:eatkyo133114.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
書き込めなくなっている
板を放置するより
削除したほうがいいんじゃ
ないのでは
サーバーの軽減になると思います
ご検討願います
773 :
◆7JXFoe6d/k :03/01/23 23:46 HOST:p1233-ipad49marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
んなこたーない
774 :
768:03/01/23 23:52 HOST:eatkyo133114.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
どうして
ですか
775 :
名無しさんの声:03/01/23 23:57 HOST:y148034.ppp.dion.ne.jp
もうちょい日本語勉強してまたどうぞ。
"
776 :
768:03/01/23 23:59 HOST:eatkyo133114.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
馬鹿にしているのですか?
悲しいな
777 :
名無しの妙心:03/01/24 00:17 HOST:cache51.156ce.scvmaxonline.com.sg
>>776 馬鹿にしているわけではなく、
「おんどれの文章はさっぱり何言っとんのか理解できんのんじゃヴォケェ!(ノ`□´)ノ ⌒┻━┻ ガシャン 」
というのをオブラートに包んで言ってるだけだと思いますよ(素)。
何が言いたいのか、もう少し整理したうえで書き込んでください。
778 :
768:03/01/24 00:24 HOST:eatkyo133114.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
779 :
無名:03/01/24 00:32 HOST:lapis07.lapis.ms.hotcn.ne.jp
とりあえず768さんは「板」と「スレ」の違いを知ってください。
分からなければ初心者の質問板
http://cocoa.2ch.net/qa/ へ。
ちなみに容量オーバーなスレに関しては、
今後は一定期間後にdat落ちするようになるかもしれません。
780 :
名無しの妙心:03/01/24 00:41 HOST:cache51.156ce.scvmaxonline.com.sg
781 :
:03/01/24 17:15 HOST:126.pool2.kyoto.att.ne.jp
削除依頼ってどこで読めるの?
782 :
◆xKDaL3P1JQ :03/01/24 17:24 HOST:p2145-ipad01daianji.nara.ocn.ne.jp
783 :
768:03/01/24 18:21 HOST:eatkyo148156.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
言葉足らずで
ご迷惑を
かけました
784 :
:03/01/24 20:01 HOST:cache51.156ce.scvmaxonline.com.sg
785 :
名無しの妙心:03/01/24 20:04 HOST:cache51.156ce.scvmaxonline.com.sg
>>784 (´-`)oO(それで罪になるなら、どんだけの人が訴えられる事になるんだろう・・・)
786 :
ななしさん:03/01/24 20:49 HOST:h219-110-048-018.catv01.itscom.jp
警察の中の人も(略
787 :
ななしさん:03/01/24 20:55 HOST:h219-110-048-018.catv01.itscom.jp
通報だけなら誰でもできる。
私も通報したけど、神奈川県警は動かなかった。
いや、動いたのかも。その結果があの乱立だったりして。
788 :
768:03/01/24 21:58 HOST:eatkyo148156.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
789 :
ボクボク:03/01/24 22:28 HOST:p7070-ipad02aobadori.miyagi.ocn.ne.jp
あるスレで議論が盛り上がってたら、真スレッドストッパーとか
いうやつが停止した。そしたらスレに書き込みができなくなった。
なんなんですか?あいつって。勝手にやって来て、勝手に停止して。
むかつくんですが。
あぼーん
791 :
名無しの良心:03/01/24 23:16 HOST:p84dc14.hacipc00.ap.so-net.ne.jp
>>789 ★ 削除行為に対する問題提起には必ず以下の事項が必須です。
1、問題提起は具体的に
削除依頼スレッドか削除されたスレッドのURLを明確に。
削除されたログについては、必要ならコピペで貼り付けても構いません。
2、問題になる理由を書く
削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
3、削除人&削除屋個人を叩かない
問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
ただし、本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。
その場合も冷静に論理的にお願いします。
削除屋を妄想で何かの信者や関係者だと思い込まないでください。
>>789 諦めろ。それは基本的に、そのスレッドが削除ガイドラインに
抵触するものとして「停止」処理されたというだけだ。
なお、スレッド停止(スレスト)できるのは一部の削除人だけ。
#ニュー速に限り、専属の「スレッドストッパー」達もスレスト出来るけど。
793 :
791:03/01/24 23:19 HOST:p84dc14.hacipc00.ap.so-net.ne.jp
>>792 停止や削除に問題があれば復活できるはずですが?
あなたが止めたんですか?
794 :
名無しさん:03/01/24 23:28 HOST:IP1A0362.aic.mesh.ad.jp
795 :
名無しの妙心:03/01/24 23:50 HOST:fwisp-ext7.docomo.ne.jp
略
796 :
791:03/01/25 00:05 HOST:p84dc14.hacipc00.ap.so-net.ne.jp
>>794 意味が良く分かりませんが?
私はなぜ諦めなければならないかを聞いています。
それなりの理由があったかどうかは削除した本人にしか分からない事でしょう?
797 :
名無しさん’:03/01/25 00:10 HOST:i040206.ap.plala.or.jp
あの、789さんがどのスレのことを言っているのかを金剛夜叉さんが
わかっていると思っておられるのでしょうか?
それとも、どのスレのことかわかってないのは私だけなのかな?
798 :
名無しの妙心:03/01/25 00:36 HOST:fwisp-ext6.docomo.ne.jp
まあアレだ。ここは些末な事にこだわらんでいい場面だと思うぞ。
“基本的には”という言葉で明王氏も予防線を張ってるし、
誰かさんがとんちんかんなのはいつもの事だ。
気にするなよ(AA略
799 :
●:03/01/25 02:18 HOST:cache50.156ce.scvmaxonline.com.sg
>>789さんがURLを貼るまでは、揉めてもしょうがないということで。
ただ、
>>792(金剛夜叉)さんの「諦めろ」という発言は言いすぎなので
撤回していただいたほうが宜しいかと。
削除議論板の存在の根本を否定することになりますよ。
>>791さんが怒ってらっしゃるのはこの点かと思いつつ、とりあえずカキコ。
800 :
791:03/01/25 03:51 HOST:p84dc14.hacipc00.ap.so-net.ne.jp
>>799 フォローどうも。
>>797-798 そういう事です。
はっきり言われないと分からないなら言いますけど、
なぜ基本的には諦めなければならないのですか?
どのスレの事かも分からずによく言えたもんだと。
>800
うん、だからその該当するURLをここに書いてくれと、
そうすれば誰かがスレスト理由が書かれているところを教えてくれるのではないかと。
802 :
通りすがり:03/01/25 12:10 HOST:eatkyo148156.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
相談に
のってください
803 :
名無しさん:03/01/25 12:12 HOST:IP1B0732.aic.mesh.ad.jp
804 :
通りすがり:03/01/25 12:15 HOST:eatkyo148156.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
今ソープ版に
このコピーが
貼られています
お金が今すぐ必要な方に良い情報です。
この会社のネットキャッシングはお金を借りた事が自分の勤務先にばれない様に
すごく注意してくれますよ。申し込み時に勤務先の住所記入しなくても良いし
勤務先の電話記入欄も自分の携帯で審査通ります!
ネットからの申し込みだと審査が甘いので他で借りていても融資してくれます。
一週間無利息を上手く利用すればとてもお得ですので、申し込みを入れておいて
利用枠だけでも作っておくと良いですよ。
HPからのお申し込み
http://square7337.com/ i-modeからのお申し込み
http://square7337.com/i/ 警察に通報したほうがよろしいでしょうか
805 :
名無しさん:03/01/25 12:17 HOST:IP1B0732.aic.mesh.ad.jp
>>804 怪しいサラ金の宣伝を見つけたら警察へ通報しよう。
また削除対象の転載はやめてください。参考URLはOKですが
806 :
通りすがり:03/01/25 12:18 HOST:eatkyo148156.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
わかりました
通報します
>>799 撤回はしません。
ただし、当該スレッドが削除ガイドラインに抵触していないのなら
話が別であることを付け加えておきます。
#当該スレの具体的なURLが示されてないため、792は
#「削除ガイドラインに抵触していた」という前提で書きました。
808 :
あぼーん議論員:03/01/25 13:19 HOST:210196122224.taka-fppp01.fitenet.ne.jp
削除依頼は公開されている訳ですが…。
悪質な削除依頼ヲチ香具師が重要削除依頼の依頼者のメアドをネタに、本名の一部で嘲るようなレスが見かけられます。
特に”警察へ相談中”の場合、自分の管轄署で概ねの地域も特定できてしまうので、個人攻撃が加速してしまい兼ねません。
削除要請のメアドは管理・運営側からのみ見られるように設定できないでしょうか?
809 :
名無しの良心:03/01/25 13:30 HOST:cache51.156ce.scvmaxonline.com.sg
>>808 削除依頼は原則公開なので無理です。
本名と思しき文字列が含まれたメールアドレスを使わなければ済む事です。自己責任です。
810 :
808:03/01/25 13:43 HOST:210196122224.taka-fppp01.fitenet.ne.jp
メアドのみ”管理・運営側以外”への公開は出来ない様なシステムにしていただきたいと思うので…。
よほど酷い事がなければ、重要削除に回すことも無いので、専用フリメを作っていなくて、既存のフリメのメアドを使ってしまうので…。
811 :
808・810:03/01/25 13:46 HOST:210196122224.taka-fppp01.fitenet.ne.jp
削除依頼は”原則”公開であるので、メアド程度の”例外”程度は認めていただきたく思うので…。
要は、”原則”にも”例外”という物があると言う事で…。
812 :
名無しの良心:03/01/25 14:01 HOST:cache51.156ce.scvmaxonline.com.sg
自己都合で例外を認める訳にはいきません。
#みんな例外を求める事になってしまう。
813 :
名無しの良心:03/01/25 14:05 HOST:cache51.156ce.scvmaxonline.com.sg
814 :
名無しさん:03/01/25 14:26 HOST:IP1A0991.aic.mesh.ad.jp
>>あぼーん議論員さん
っていうか、それ以上電波発言をしないでください・・・・・
当分の間2ch(及びネット)から離れて落ち着いた方が・・・
815 :
:03/01/25 14:27 HOST:acoska006215.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>880 批判要望板に行くか、ひろゆきにメールを出しましょう。
816 :
791:03/01/25 14:58 HOST:p84dc09.hacipc00.ap.so-net.ne.jp
>>807 あなたそれ本気で言ってますか?
これからも同様なケースで「URLを示せ」と言わずに「諦めろ」と言うつもりですか?
URLが示されてなければ「削除ガイドラインに抵触している」と決め付けるのですか?
もしそうなら、あなたはアドバイス係には向いてないので削除活動だけに専念していて下さいな。
817 :
名無しさん:03/01/25 15:04 HOST:IP1A0991.aic.mesh.ad.jp
>>816 最後のは余計では?
とりあえずURLを貼ってくださいな。
818 :
●:03/01/25 15:11 HOST:cache50.156ce.scvmaxonline.com.sg
>>807 貴方は俺より先輩だけど、
>>807は言っちゃいけない言葉ですよ。
>>792の過ちを認めるならまだしも、意地になってどうするんですか。
全てはスレッドを見てからのはず。
スレッドも見ずに却下して開き直るなぞ、削除人ならしちゃいけないっすよ。
削除ガイドラインに抵触していた可能性は高いけれど、断定できるものじゃない。
全ては、個別に判断をするべきです。全体論や一般論じゃなく。
819 :
●:03/01/25 15:12 HOST:cache50.156ce.scvmaxonline.com.sg
>>816 大いに本気です。要するに……
当該スレが削除ガイドラインに抵触していたのなら「諦めろ」だが、
抵触していないと思われるのならその限りではない、と。
#削除ガイドラインに抵触していないと思われるのなら、
#言い出した本人がURLを示せばよいかと。
>>818 どなたかは判りませんけど……
そもそも、「792は削除判断ではない」ことはお解りでしょうか?
#また、断定できるものじゃないからこそ、補足のために807を書いたことも。
821 :
804:03/01/25 16:09 HOST:eatkyo148156.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
きりがないですよ
規制はできないでしょうか
822 :
◆xKDaL3P1JQ :03/01/25 16:37 HOST:p2145-ipad01daianji.nara.ocn.ne.jp
823 :
名無しの妙心:03/01/25 17:38 HOST:cache51.156ce.scvmaxonline.com.sg
ようするに明王氏が最初から
>ただし、当該スレッドが削除ガイドラインに抵触していないのなら
>話が別であることを付け加えて
おけばよかっただけ、ということで。
i
/::\
/o::::::::::丶 >>all
|:::::::゜Д゜| <気にするなよ…
|::::::::::::::::::|
| 、:::::::::::::|
ヽ  ̄ノ
^'''''"
824 :
◆7JXFoe6d/k :03/01/25 17:52 HOST:p1233-ipad49marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
そのAAの中の人が妙心たんだなきっと
825 :
791:03/01/25 17:55 HOST:p84923b.hacipc00.ap.so-net.ne.jp
>>820 >#「削除ガイドラインに抵触していた」という前提で書きました。
>当該スレが削除ガイドラインに抵触していたのなら「諦めろ」だが
「抵触していたのなら」という仮定を前提として「諦めろ」とアドバイスした事になりますね。
こんな支離滅裂な主張を撤回しないわけですか。
自覚が無いとしたらかなり重症です。
>>823の中の人も誤解するだけならまだしも、それで人を煽っておいて言う事がそれですか。
826 :
名無しの妙心:03/01/25 17:58 HOST:cache51.156ce.scvmaxonline.com.sg
何か勘違いしてるのかもしれんが、
>>798の誰かさんとは、あなたの事じゃないぞ(汗
それ抜きであれを煽りと取られたなら、ちょっとアレだ。うん。アレだな。
827 :
名無しさんの声:03/01/25 18:33 HOST:y151068.ppp.dion.ne.jp
>820
抵触しているかしていないかを問う板で
しているという前提での回答は適切ではない。
828 :
名無しさんの声:03/01/25 18:37 HOST:y151068.ppp.dion.ne.jp
>810
要請板でメールアドレスが必須なのは
"連絡が取れる必要がある"からだと思われ。
gooとかyahooとか24i.netとか直ぐに取れるフリーメールや
転送メールはたくさんありますんでその辺でなんとか・・・。
830 :
791:03/01/25 20:13 HOST:proxy118.docomo.ne.jp
>>826 そうなんですか?だったらごめんなさい。
831 :
◆5FvFjuCg8Q :03/01/26 01:09 HOST:acykhm009181.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>821さん
レス削除依頼を地道に出してください。もしくは専用ブラウザを入れて
NGワードではじいてください。
832 :
初心者:03/01/26 17:06 HOST:eatkyo148156.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
何で
鉄道版の
削除は対応が遅いのですか
833 :
いわん:03/01/26 17:54 HOST:bbirder.as.wakwak.ne.jp
834 :
山崎13:03/01/27 00:07 HOST:SAPnni-10S2p143.ppp12.odn.ad.jp
linux板とunix板の統合を一秒でもはやく求む。
linux板を削っても良いし。
836 :
名無しの良心:03/01/27 08:30 HOST:HDOfa-03p2-236.ppp11.odn.ad.jp
>>835 そのスレッドはもう書きこめないみたいです。。。
837 :
名無しさんの声:03/01/27 10:44 HOST:x031156.ppp.dion.ne.jp
>834
マジレスすると双方の板内の自治スレなどでそれぞれの板の同意を取った後に
要望板などで統合議論スレなどを立てて相互に連絡を取りながら詰めていくべし。
その内容に管理者を納得させるだけのものがあれば実現されると思われ。
838 :
質問です:03/01/27 19:32 HOST:p226.net204.tnc.ne.jp
839 :
名無しさんの声:03/01/27 20:29 HOST:y154107.ppp.dion.ne.jp
>838
大きいんでおながします。とか、
大きいのだけ指定して再依頼すれば処理してくれるんじゃないすか?
840 :
名無しさん:03/01/27 20:37 HOST:pl1211.nas911.soka.nttpc.ne.jp
AAの部分はほかの削除人さんなら処理するかも・・・
あぼーん荒らしになっても17行×50個よりは1行×50個のほうが
読み飛ばすの楽になるし。
841 :
いわん:03/01/27 20:41 HOST:bbirder.as.wakwak.ne.jp
>>838さん、あちらの質問スレでは、ちょっと勘違いしちゃったみたいで、
ちょっと的外れなところがありました、ごめんなさい。
「削除対象外」と却下されたわけではないので、
>>839さんのおっしゃるように、
一言添えて再依頼してもいいと思います。削除対象のものの
削除を控える基準は人によって違うと思いますので。
842 :
●:03/01/27 21:19 HOST:cache50.156ce.scvmaxonline.com.sg
>>838 その削除人さんは、前半の1行コピペのみ見られてレスされた気がします。
依頼方法にも(間違いはありませんが)判りづらい点があったように思います。
此方で書かれたような内容の補足説明をつけて再依頼されれば削除されると思います。
ここのリンクを貼って頂いてもいいのでは。
あと、私もそのスレッド拝見したんですが、板事情に詳しくないので
誰のどんなスレッドなのかが良く判らず、通り過ぎました。
(私は依頼スレに書いた削除人とは別人です。1039973739を消した者です。)
スレッドの展開で板特有の用語が多いと、判らない削除人もおります。
勉強不足で、ごめんなさい。
843 :
●:03/01/27 21:28 HOST:cache50.156ce.scvmaxonline.com.sg
×前半の1行コピペのみ
○後半の2行コピペのみ
844 :
838:03/01/27 21:42 HOST:p122.net196.tnc.ne.jp
>>839-842 ありがとうございました。
ご意見を参考にして、再依頼したいと思います。
>>842 削除依頼をしたスレッドは、あるバンドのスレなのですが
この板の荒らしは無差別にいろんなスレを荒らすというよりは
特定のバンドのスレを執拗に荒らす人が多いようで、
スレタイトルにバンド名を入れず、カモフラージュしているスレが多々あります。
それでも荒らしには見つかっちゃうんですけど・・・。
どっちにしろ、事情を知らない方が見たら、わけ分からんですよね(;´Д`)
これからもよろしくお願いします。
845 :
FAQ:03/01/28 08:10 HOST:ntkngw068050.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
質問です
スクリプト爆撃が行われた個所をレス削除依頼したら
「スレ削除依頼されています」とスルーされました
ところでこのスレは、うちの板の自治スレだったんです
スルーした削除人さんを問題にしているわけではないです
ただ、こういう(スレ削除依頼されている)場合には
一律レス削除はスルーなのかをお聞きしたいです
846 :
:03/01/28 08:27 HOST:cache50.156ce.scvmaxonline.com.sg
>>845 うーん、、普通に機能してる自治スレなら、レス削除OKと思うけど、、
早とちりの削除人さんがURLだけ検索して、機械的に却下を書いちゃったかもです。
845で書かれた内容を依頼スレッドへ書かれて、再依頼出されてみては?
つかどこ板の話なんだろう、、
847 :
いわん:03/01/28 08:51 HOST:bbirder.as.wakwak.ne.jp
>>845 スレ削除依頼が出ている場合にレス削除をしてしまうと
スレが削除対象かどうかを判断する材料が減ってしまう、等
いくつかの理由でレスの削除を控えることが多いようです。
スレ削除依頼が出ていなくても、スレが削除対象っぽいと思った場合も
レス削除の意味があるのか疑問ということでスルーされることが多いようです。
反対にスレ削除依頼が出ていても、削除対象ではないだろうと思えれば、
レス削除されますし、判断できない時にはスレ削除依頼の判断が出るまで
保留する、ということが多いようです。
自治スレも重複などでスレ削除依頼が出ていることがありますので、
具体的に依頼スレのURLでも貼っていただければわかりやすいのですが。
848 :
ぷはぁ:03/01/28 09:47 HOST:proxy126.docomo.ne.jp
漏れはそのスレが削除もしくは放置すべき対象だと思った場合
スルーする事があります。
849 :
:03/01/28 10:27 HOST:d65.GakitaFL1.vectant.ne.jp
極東板で、フェミニズムスレッドが2回も連続して削除されたのですが、
理由など詳細をご存知の方がいらっしゃいましたら、ご報告願いたいのですが。
850 :
◆7JXFoe6d/k :03/01/28 10:28 HOST:p1233-ipad49marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
スレのURLを貼ったほうがいいぞ
851 :
名無しさん:03/01/28 10:37 HOST:IP1B0599.osk.mesh.ad.jp
>>849 > 極東板で、フェミニズムスレッド
板違いの匂いぷんぷんだけど、次は男性論女性論板へ立ててみたら?
ともかくURLを貼ってみよう。
852 :
:03/01/28 10:37 HOST:pl841.nas927.o-tokyo.nttpc.ne.jp
>>849 単なる板違いだろ。
まぁ極東も男女論も隔離板同士なんだから削除は無駄という気もするが。
853 :
名無しさんの主張:03/01/29 23:01 HOST:TYOnni-03p194.ppp12.odn.ad.jp
854 :
名無しの妙心:03/01/29 23:04 HOST:cache51.156ce.scvmaxonline.com.sg
>>853 今のうちにログ保存しておいて、有志でうpするのがよいと思われ。
853さん、これは社会・世評板向きだとは思いません。
それがOKなら、「水瓶座はヤバイやつが多い!」とか「寅年生まれ(略)」とか
無限のバリエーションが可能だと思いますし・・・
本来、社世板は社会現象について語る板だと思います。
たとえば、血液型占い全般をとりあげて、その真偽や社会的誤解・影響などについて語るのは結構かと思いますが
当該スレの1(=2)さんについては、どこかの本に書いてあったことを引用しているのか
あるいは自分の言いたいことを書きなぐっているだけだと感じられました。
血液型自体は社会現象ではありませんし、これは世評というより噂話の範疇だと思います。
真面目なレスがつかなかった場合は、ゴミ箱ではなく削除していたケースです。
ログについては、申し訳ありませんが854さんのおっしゃるようにしていただければ幸いです。
856 :
名無しの良心:03/01/29 23:55 HOST:p8492cd.hacipc00.ap.so-net.ne.jp
該当板が同じ鯖にあればそこへ移動、無ければゴミ箱。
ログ保存の感覚からは、
放置>他板移動>停止>ゴミ箱移動>削除
なので、ガイドラインの基準はちょっと微妙ですね。
857 :
名無しさんの主張:03/01/30 00:27 HOST:TYOnni-03p403.ppp12.odn.ad.jp
削除屋X様
私はそのスレの1さんではないですが、議論には真面目に参加していました。
板違いかどうかについて主張したいことは山ほどありますが、
その点の判断は削除人さんの方がベテランだろうからおとなしく従います。
私が問題にしているのは、あれだけ大量に真面目なレスもついたスレを
ログの残らないゴミ箱に入れてしまうのはあまりに強引ではないかということです。
ゴミ箱移動にするか停止にするかの違いを、どうやって決めておられるのでしょうか?
858 :
:03/01/30 01:45 HOST:ntkngw069231.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
845です
>846−848
まともなレス感謝です
もう既に爆撃の跡は流れてしまったので再依頼はしないつもりです
みなさんの話を見てみて
削除対象に思われたか機械的に流されたかが可能性あると思いました
>スレが削除対象かどうかを判断する材料が減ってしまう
さすがに爆撃の削除依頼だったのでこれはなかったと思います
どの理由にせよ削除人個人の追求でなく
削除のプロセスが知りたかったわけで
そう言う意味では満足行く解答をいただけました
ありがとう
859 :
名無しの妙心:03/01/30 01:45 HOST:cache51.156ce.scvmaxonline.com.sg
>>857 今のうちにログとっといてうpでは何がだめなんでしょうか?
860 :
名無しさんの声:03/01/30 02:37 HOST:y154107.ppp.dion.ne.jp
おい!2ch!
オレが保存しとくのは面倒くさいから
お前が保存しろ!
ってことじゃないでしょうか?
861 :
名無しの良心:03/01/30 06:20 HOST:p8492cd.hacipc00.ap.so-net.ne.jp
>>859 情報によってはGoogle等よりみみずん検索等の方が速く詳しく知る事ができますよね。
世評板の血液型スレがそれに当てはまるとはあまり思いませんが、
一般的にはスレ住人にとってと言うより2ch利用者にとって、
ログは2chにもあった方が有益な場合もあると私は思いますよ。
一応外部の話なので、2chの運営方針自体とはまた違うかもしれませんけど。
862 :
______:03/01/30 17:34 HOST:pigate.people-i.ne.jp
863 :
●:03/01/30 18:03 HOST:usdist-560-02.teletech.com
>>862 ご自分で出せばよろしいんじゃないでしょうか。
864 :
名無しの良心 :03/01/30 23:23 HOST:p25025-adsao05douji-acca.osaka.ocn.ne.jp
865 :
名無しの良心:03/01/31 00:03 HOST:pddeb75.ykhmac00.ap.so-net.ne.jp
スイマセン、アク禁ってどやって出すんでしょうか??
やったこと無くて・・・。
スレがめちゃ荒れてて困っとります。(鬱
>>865 アク禁依頼は受け付けてないですよ。依頼を出せるのは削除人さんだけかと。
地道に削除依頼を出してください。削除できるものはしておきます。
867 :
名無しの良心:03/01/31 03:16 HOST:p8492d3.hacipc00.ap.so-net.ne.jp
>>857さん、ごくおおざっぱに書きますと、
板違いはゴミ箱、重複スレなどを停止ということで処理しています。
869 :
名無しさんの主張:03/01/31 11:04 HOST:TYOnni-03p124.ppp12.odn.ad.jp
削除屋X様
5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
有用なレスが多ければ停止の場合もありますが、有用なレスが無いと判断されれば削除になることもあります。
ガイドラインにはこう書いてありました。
300もレスがついたスレッドは停止にするべきではないでしょうか。
コピペ荒らしもいましたが少なくとも半分くらいは有用なレスでした。
870 :
名無しさん:03/01/31 20:36 HOST:61-26-37-193.home.ne.jp
お世話になっています。
先日、削除処理をしていただいた板の者ですが、一部、削除人さんが判断に迷われて
残しているとの記述があったものがあります。
削除自体をなさらなかった判断については異議はないのですが、「☆削除か停止か移動
でまよったもの」として処理が中断されているものが幾つもあり、それについて、どなたが
どういう手続きで判断されるのか流れがわかりません。
さらに必要な手続きがあるのでしょうか。そうでしたらお教えいただきたいのですが。
具体的には 、
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027506490/247 です。
よろしくお願いいたします。
872 :
名無しさん:03/01/31 21:17 HOST:61-26-37-193.home.ne.jp
>>871 あ、本当だ。見てきました。
どこかにそういうスレがあるのかとは思っていたのですが、見つけられなかったもので。
ありがとうございます、お騒がせいたしました。
873 :
名無しさん:03/01/31 21:50 HOST:usen-219x113x214x67.ap-US.usen.ad.jp
874 :
名無しさんの声:03/01/31 22:11 HOST:y154107.ppp.dion.ne.jp
>873
荒らされるってのならともかく見られるのが嫌って主張は
不特定多数にたいしてページを開いている限り不可能なんじゃないすかね?
チャットをIRCやICQにしてみてはどうでしょうか?
875 :
名無しさん:03/01/31 23:33 HOST:pdd7309.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp
削除されたスレの内容に対して調査は可能なのでしょうか?
IPの告知はしてくれるのでしょうか?
876 :
名無しさんの声:03/01/31 23:56 HOST:y154107.ppp.dion.ne.jp
可能らしいという話ですが実際に残っているかどうかは知りませんし
裁判所経由でないとアクセスログの公開はしてくれないみたいです。
877 :
必殺名無しサンα:03/02/01 20:08 HOST:cache50.156ce.scvmaxonline.com.sg
878 :
名無しの良心 :03/02/02 03:06 HOST:h208040.ppp.asahi-net.or.jp
879 :
名無しの良心 :03/02/02 03:14 HOST:h208040.ppp.asahi-net.or.jp
うう、ミスった。
>>869 どちらも 「可能性がある」 というだけで、どれを選ぶかは削除人の裁量に任されている。
板違いかなと思った時点でいつ消されてもしょうがないと考えるしか。
板やスレの保管サイトを作って、そういう事態になったときに
ログを残せる体制を作っておきましょ。
いかに有用なスレだったかを主張できるソースにもなるし。
881 :
名無しさんの主張:03/02/06 12:49 HOST:TYOnni-14p382.ppp12.odn.ad.jp
削除屋X様
あれからいろいろと調べてみました。
どう考えても300近くレスがついて真面目に議論していたスレを
停止にしなかったのはガイドライン違反だと思います。
他の削除人さんのこのような見解もありました。
あのスレを停止に変えて下さい。
514 名前: 削除忍 ★ 投稿日: 02/05/29 03:18 ID:???
>>513さん
多少のマジレスがあるくらいならゴミ板へ。
議論もあるようなら停止で。
マジレスも議論もなく、誘導があれば削除で。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030258913/73さんへ。
横レススマソ。
まず、>880 ふぶきさんの
>その理由でスレッドごと削除するにはあたらないと判断したとコメントしました。
に同意。
で、
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030258913/73さんの >ではあなたの考えでは、2ちゃんねる内のスレッドの利用者が一丸となって、
>その他の掲示板へ荒らし行為する事を容認するという事でよろしいでしょうか?
ですが、容認ではなく、あなたの行動を待っているのでは?
依頼スレの68で、
>プロバイダへ通報しようかという話になっています。
という発言をされているはずです。
是非通報していただきたい。
できれば、法的な問題点も見つけて、警察にも。
現在はホスト情報も保存されているでしょうから。
該当レスがどこかは確認していませんが、削除処理をするのは簡単でしょう。
しかし、削除は解決策では無く、対処療法でしかありません。
あなたが通報していただき、アカウント停止になったり、或いは法的にN.G.なら有罪にでもなれば、最高の抑止力になるとは思いませんか?
そのためにも、証拠隠滅(削除)は控えておいたほうが良いのでは?
881さん、いろいろとお疲れさまでした。
申し訳ありませんが、ご期待には添えかねます。
881さんの引用レスの513は、このような文です。
513 名前: 投稿日: 2002/05/29(水) 02:40 ID:T442/j1K
重複・板違い等の削除対象で、レスがかなり付いている場合、
削除・ゴミ箱・スレスト・放置をどのように使い分けていますか?
削除ガイドラインでは重複と板違いの対応が違っていることはおわかりいただけていると思っています。
アバウトな513さんの質問に対して、忍さんが514でアバウトな回答をしていることもご理解いただけるかと。
「有用なレスが多ければ停止の場合もありますが、有用なレスが無いと判断されれば削除になることもあります。」
これは削除ガイドライン5. 「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」からですが、
その中間をとったとご理解いただきたいかと思います。
884 :
856:03/02/06 22:32 HOST:p84926d.hacipc00.ap.so-net.ne.jp
>>883 なんか言ってる事が
>>868と違うわけですが・・・。
ところでガイドラインの「板違い」の記述について、
マジレス少ない→移動=他板移動orゴミ箱移動
マジレス多い→停止
マジレス無い→削除
という分け方になるんでしょうかね?
つまり、「放置>停止>他板移動=ゴミ箱移動>削除」、と。
他板移動はそのまま続けられるので結構な恩赦的措置だという感覚だったのですが、
運営方針としてはちょっと違うのかもしれませんね。
一つ勉強になりました。
884=856さん
868では、857さんにレスアンカーつけて「ごくおおざっぱに」と書いてあるとおり
今回のケース限定の説明のつもりでしたが、ご理解いただけなかったようで残念です。
他板移動についてですが、異なるサーバー間の移動は我々には出来ません。
societyサーバーで、当該スレッドを移動する相手先がありえないということはご理解いただけると思います。
また、マジレスの多少についての話ですが、
基本的にはそのように解釈していただいて結構だと思います。
ただ、何がマジレスか、マジレスいくつで停止かという基準は明記できないと思いますし、
また、板の主旨との乖離が大きい場合と小さい場合でも異なってくると思います。
たとえば、材料・物性板でモー娘。の新メンバーについて語っているような場合、
マジレスが900ついていても消すことは充分にありえます。
最終的には、微妙なラインについては個々の削除人の判断にまかされるとお考え下さい。
今回の私の処理にご不満があるとは思いますが、あくまでこの処理の責任は私個人にありますので。
886 :
68:03/02/07 09:10 HOST:gateway.nscjapan.co.jp
>>880 わかりました。
「普通」のサイトならとっくに管理人が張り切って削除だのなんだのするところですが、
これが2ちゃんねるのやり方だと考えます。
そして利用者はこれからもそういうスタンスで利用していくでしょう。
ただ、あの時はこういう対応だったのに今度は違った、という辻褄が合わないような事が無いようにしてもらいたいですね。
過渡期だ、などという言い訳を用いずに。
まぁ、もともといちスレ住民の私が一人で正義ぶっても大した意味はありません。
それでは。
いちボランティアの削除人さんに、
>ただ、あの時はこういう対応だったのに今度は違った、という辻褄が合わないような事が無いようにしてもらいたいですね。
>過渡期だ、などという言い訳を用いずに。
なんて言っても意味無いんだがなぁ(^_^;
サイトの方針を決めるのは削除人さんじゃなくて管理人さんだし。
余談ですが、通報していただけました?
888 :
名無しさんの声:03/02/07 11:53 HOST:y154107.ppp.dion.ne.jp
それぞれの削除人さんがおのおのに判断するのが
2chの削除方針(?)なので辻褄が合わないというか
判断がそれぞれ違うのは至極当然のことだと思われ。
889 :
いわん:03/02/07 14:35 HOST:bbirder.as.wakwak.ne.jp
過渡期って、、、
全ての事に言えることだけど、完成するなんてことあるのでしょうか。。
常に改善されるなり、発展したり、逆に衰退したり、流動しているものだが。。
まぁ、2ちゃんねるのやり方ってのをわかってもらえれば・・・って、
2ちゃんねるを作るのは住人さんですよん。削除ガイドライン変更案とか
議論するところもあるし、批判要望板ってのもあるし。
変えたほうがいいと思うなら、変える努力でもしてみてはいかが?
削除人さんってのは、その時のガイドラインに基づいて判断するんだから、
ガイドラインが変更されれば判断も変わりますからね。。
890 :
名無しさん:03/02/07 17:18 HOST:eatkyo099208.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
891 :
名無しの妙心:03/02/07 17:28 HOST:cache51.156ce.scvmaxonline.com.sg
まあ、いざとなったら赤羽へ行って(以下略
>>890 レス番指定が無いからでしょう。
892 :
:03/02/07 17:36 HOST:cache51.156ce.scvmaxonline.com.sg
>>890 >>891に加え、詳しいことは削除人氏の判断待ちになりますが。
その前に伺いたいのですが、
なぜそのスレッドが「差別・蔑視だ」と思われたのですか?
差別・蔑視の項目をガイドラインから抜き出すと
http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide > 差別・蔑視 *
> 地域・人種などの差別発言は人権問題板で、
> 蔑視的思想発言は政治思想板で、それ以外は削除対象になります。
> 上記2板を含めて、差別・蔑視の意図がある地域名
> または苗字等の書き込みは、その真偽を問わず削除対象になります。
> それ以外の書き込みに関しては議論となることを前提に静観します。
となっています。
そして、そのスレッドの視点は、地域・人種差別には関係なく、
明らかな蔑視的な思想から成されたものでもないと思います。
また、地域名や苗字を侮蔑的意図を持って書き込むものでもありません。
削除ガイドラインで想定している「差別・蔑視」とは、
若干違った内容のものなのではないかと推測します。
あなたにとっては「不謹慎」だったのかも知れませんが。
即刻削除すべきものとは思われなかった可能性があるかと。
893 :
890:03/02/07 18:14 HOST:eatkyo099208.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
自分も
障害者ですので
フェチ板には
障害者を対象とした
スレが数多くありますが
どのように思われていますか
教えてください
894 :
名無しの良心 :03/02/07 18:24 HOST:h208040.ppp.asahi-net.or.jp
ガイドライン違反かどうかが問題なので。
ローカルルールの
|フェティシズムとは、拝物愛、異物嗜愛という意味です。
|人間そのものではなく、「物」に対して愛情をもったり、性対象にしたりする行為を指します。
を理由に「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」であるとスレ削除依頼してみたら?
895 :
890:03/02/07 18:28 HOST:eatkyo099208.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
却下されました
896 :
名無しさん:03/02/07 18:30 HOST:IP1B0635.aic.mesh.ad.jp
897 :
890:03/02/07 18:33 HOST:eatkyo099208.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
898 :
名無しの良心 :03/02/07 18:36 HOST:h208040.ppp.asahi-net.or.jp
899 :
890:03/02/07 18:37 HOST:eatkyo099208.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
900 :
:03/02/07 18:42 HOST:cache51.156ce.scvmaxonline.com.sg
要請板の削除依頼の前提として、レス番号指定が必要です。
今回あなたはその指定をされてません。
削除はあくまで削除ガイドラインに則って行われます。
ガイドラインに当てはまらないものは消されません。私個人の考えは
>>892で書いたとおり。
今回のスレッドが差別・蔑視に該当して削除されるのは難しいように(個人的には)思います。
あと、今回の削除には直接関係ない気もしつつカキコ。
2chの各掲示板はそれぞれ、カテゴリ別に住み分けされてます。
真面目な議論を目的とした場所、おふざけの場所、
馬鹿やってる場所、一部マニアのための場所など様々です。
この中でもフェチ板は BBSPINK=21禁のアダルトサイトであり、かつ
拝物愛嗜好という、ある種特殊な性癖の持ち主の為に用意された場所です。
「見ない自由もあるわけで。」というここの管理人の言葉を贈った方がいいかもしれない。
嫌なら見なければいい。
>>890>>893>>895 さん
障害者差別レス・スレッドは差別蔑視専用スレで処理できるものの一つだと
思いますが、今回の場合は、1に蔑視の意図は読みとれず、板趣旨にも沿って
いるようなので、現時点では、削除対象であるという判断ができませんでした。
問題のある発言がある、又はこれから出てくるようなら、レスを指定して依頼して
下さるようお願いします。
902 :
名無しさん:03/02/07 20:27 HOST:eatkyo099208.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
わかりました
903 :
質問です。:03/02/08 08:51 HOST:YahooBB219051244082.bbtec.net
ゴミ箱送りは削除とどう違うのですか?
ごみ箱からそのスレを見たりできるのですか?
904 :
非通知さん:03/02/08 09:41 HOST:fwisp1-ext-n.docomo.ne.jp
>>903 できます。また、コピペを取って
御自分のテキスト、アップローダーサイト、
生きている関連スレ等に保存することができます。
一方、書き込みはできませんし、またゴミになったスレですから
いつかはログが倉庫に残ることもなく捨てられ(=消去され)ます。
同じ「スレッドの処理」でも、直ちにウェブへのリンクを切ってしまう
「削除」に比べれば「ゴミ箱移動」は緩い処理と言えます。
試しに、一度読んでみましょう。
URLの板ディレクトリが鯖名+trになります。ここ(qb鯖ゴミ箱)なら
http://qb.2ch.net/qbtr/ です。
905 :
通りすがり:03/02/08 13:44 HOST:K143198.ppp.dion.ne.jp
906 :
通りすがり:03/02/08 14:00 HOST:U061045.ppp.dion.ne.jp
>905 訂正です(恥ずかしい(ψдψ) 本当に御免なさい)
×(探しても見付らなかった見付らなかったもので……)
○(探しても見付らなかったもので……)
あと、今更気付いてスマソですけどIDではなくIP(リモートホスト?)
が表示されてて驚きました。大丈夫かなぁ、ワタシ。
907 :
:03/02/08 14:28 HOST:cache51.156ce.scvmaxonline.com.sg
>>905 > 削除議論板に「一般海外生活板の削除議論スレッド」はありますか?
「海外」「生活」で検索したけど、無いかもですねぇ。。。
削除議論板
http://qb.2ch.net/sakud/画面の一番下から 新規スレッド作成画面へ行けますので、そこからどうぞ。
他の板住人さんが検索しやすいようにタイトルをつけてあげてください。
> 海外生活板の以下のスレッドor過去ログを復帰して頂きたいのですが
スレッド削除されてるので、削除に対する反対議論を行っていただく必要があります。
上記の方法で「一般海外生活板の削除議論スレッド」を立ててもらって、
そのスレッド上で、今回のスレッドが削除されるのがおかしい、という理由を
−削除ガイドラインに基づいて−説明を書いて下さい。
削除依頼理由に > 7)ホモ・ゲイ関係の本スレがあるので重複です。
とあるので、ここを説得できれば復活してもらえるかもですが。。。
私見ですが。。。
元々板違い風味だし、ログが欲しいだけなら、ツール使ってるスレ住人で
補完しあって、2ch以外のどこか別の場所で保存した方が良さそう。
908 :
質問です:03/02/08 20:47 HOST:tokyo-fa3-215.kcom.ne.jp
すみません、お聞きしたいのですが。
当方では濃くしている発行物の全文が掲載されており困っています。
著作権法からすると引用は一部で自らの著作物が主で、
引用される部分が従になるようにしなければなないとおもうのですが、
明らかに引用部が主(というより引用だけで構成されている)なのです。
で、こういう著作権関係の場合どこで削除申請すればいいでしょうか?
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028336717/223-226 ここでこのように申請したら削除要請版へといわれたのですが、
削除申請版の理由に著作権に関係する依頼理由は選択できないみたいですし…
909 :
908:03/02/08 20:49 HOST:tokyo-fa3-215.kcom.ne.jp
>削除申請版の理由に著作権
削除要請版の間違いです。すみません
910 :
名無しさん:03/02/08 21:24 HOST:pl857.nas911.soka.nttpc.ne.jp
>908
団体さんの依頼でしたら削除ガイドラインにない項目でも依頼可です
理由の部分をなんか選択しないと投稿できないのでしたら
とりあえず適当に選んでおくとか。
911 :
名無しさん:03/02/08 21:31 HOST:pl857.nas911.soka.nttpc.ne.jp
912 :
●:03/02/08 21:35 HOST:fe091138.fl.FreeBit.NE.JP
913 :
15 ◆p8Xcs6dInw :03/02/08 21:51 HOST:YahooBB218132222015.bbtec.net
ネットウォッチ板の削除に関して議論するスレが
見つからないのですが、どのスレで議論するのが
適切なんでしょうか?
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∩15∩
(´ ・ー・ `)
914 :
名無しさんの声:03/02/08 21:57 HOST:Q098162.ppp.dion.ne.jp
>913
なけりゃ立てましょう。その為の板です。
ただ、特定の削除だけでなく板の削除全般に使えるよう
他のスレなんかを参考にしながら
考えて立てるのがよろしいんじゃないでしょうか?
>>914さん 名無しさんの声さん
回答ありがとうございます。
てっきり整理・要請板と同じように板ごとに議論スレッドが
あるのかと思っていました。
言われてみますと、確かにスレの保持数が少なすぎですね・・・
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∩15∩
(´ ・ー・ `)
916 :
908:03/02/08 22:06 HOST:tokyo-fa3-215.kcom.ne.jp
>>910-912 質問に答えてくださりありがとうございます。
教えてくださったスレッドやレスを参考にしたいと思います。
917 :
通りすがり:03/02/08 22:10 HOST:N012049.ppp.dion.ne.jp
>907さま お忙しい中返答、ご意見・ご指摘有難う御座いますm(_ _)m
確かに板違いでしたけど、そのまま放置してdat落ちしていたのなら少し残念です。
『ログが欲しいだけなら〜』とのご意見ですが……ズバリ図星です(´_`;)
(何だか透視されてるかのようでビクーリしました(((゜0゜;))))
以前試しにgoogleで過去ログが他の掲示板で保管(補完?)されて無いかどうか検索
してみたのですが見付りませんでした。何だか愚痴レスっぽくなって御免なさい。・゚・(⊃Д`。)・゚・。
まだまだパソコン初心者なもので……失礼しました。
( ・e・)つ質問とお願いです。
同趣旨のスレッドを次スレ用として、複数あらかじめ同時にスレ立てするのは
重複・乱立にあたらないのでしょうか?
こういうスレ立ては実況系の板ではよく見かけられるますが、本来は実況時の
次スレ移行時の混乱を防ぐためのものでしょう。
しかし、通常の板でこういうスレ立ては無駄な保守ageやスレ乱立の原因に
なりかねないのではないでしょうか?
2ch全板で、皆が皆、こういうスレ立てをしたらどういういことになるか、想像してください。
もちろん、予定どおりスレを消費すれば、その時点で重複状態ではなくなるかも
しれません。ですが、あまりにも早い時点での次スレはなるべく様子見でなく
早急の処理を削除人さんにはお願いしたいです。
>>918 お疲れ様です。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027527017/112 から来ました。
今回のケースの場合2つのスレッドが先に次スレとして立てられました。
そのスレッドは2、3日、早いときは1日で1スレを消費する
ペースのスレッドのようでしたので、あえて削除しませんでした。
(実際そのペースで既に消費されたようです。)
削除してまた新たに立ててもらっても2度手間だと判断しました。
今回は削除しませんでしたが、
その時々の状況や状態を見て判断すればよろしいのではないのでしょうか。
それとガイドラインを読む限り次スレを予め複数立てるケースは想定されていない
のではないのかなと思うのですがどうなんでしょう。
勉強不足であればすいません。
920 :
いわん:03/02/09 21:34 HOST:bbirder.as.wakwak.ne.jp
>>918 実際に次スレが4つも5つもたてられて、重複で依頼が
出ていたけれど、削除人さんが判断した時点で
最終スレ以外はすべてdat落ちということもありました。
スレの消費スピードや判断時点の状況によると思います。
もともと基準自体も削除人さんによって違います。
問題提起なさるならもっと具体的に事例をあげられたほうがよろしいかと。
あ、>919の削除鳩さんの件だったら、解決ですね。。
921 :
名無しの良心:03/02/10 04:12 HOST:proxy110.docomo.ne.jp
複数でなくても、荒らし目的で次スレとして重複スレを立て、過剰な誘導で荒らす手口自体、
ガイドラインではあまり想定されてないように思います。
922 :
名無しさんの声:03/02/10 05:06 HOST:U243088.ppp.dion.ne.jp
そのためにガイドラインの重複の判断基準の第一意に
スレがたった時間が書かれてるものと思われ。
乱立が酷いようなら時間判定でバッサリがよろしいかと。
923 :
921:03/02/10 12:23 HOST:proxy109.docomo.ne.jp
>>922 「時間判定」は多くの場合には有効ですが、逆用もしやすい基準なんですよね。
漫画板等ではフライング荒らし対策として、わざわざ「時間判定」を無効とする、
スレ内ローカルルールを作らなければならなかったくらいですから。
実況は使い捨て感覚なのでまだマシですけど。
924 :
提案?:03/02/10 12:59 HOST:fe087139.fl.FreeBit.NE.JP
スレッド立てた後でも スレタイ変える事は技術的に可能なの?
出来るなら削除人も 削除依頼もっと速くこなせるんじゃない?
>924さん
技術的には可能だけど、実質無理なんじゃない?
ログインしてエディタで修正…って、サーバのパスワードを知らない人に渡せる?(^_^;
スクリプトを作るって手もあるかもだけど、誰が作るの?(^_^;
そして、それをするとどう利便性が上がるのかが不明なんですが…。
>出来るなら削除人も 削除依頼もっと速くこなせるんじゃない?
何ででしょ?(^_^;
926 :
名無しの妙心:03/02/10 17:26 HOST:cache51.156ce.scvmaxonline.com.sg
>>924 ひろゆきがスレの
>>1を書き換えた例がありましたね。
検索サイトのサーバー探しのスレで。スレタイの方はどうかしりません。
>>925でM249さんが言っているように、仕組みを誰かが作ってくれて、
なおかつそれによってメリットがあると判断できる場合があれば、
導入されるかもしれませんね。
個人的には、仕組みを作ってもあんまり意味ないと思いますけど。
927 :
名無しさんの声:03/02/10 21:24 HOST:U243088.ppp.dion.ne.jp
>923
早すぎる次スレは現行スレとの重複で削除とか・・。
928 :
提案?:03/02/10 21:28 HOST:f034.ac134.FreeBit.NE.JP
改名すれば
1000に至らずdat落ちするスレを再利用できる
移転の手間がかからない
クソスレ対策になる
改名するには
削除人が依頼に応えて とか
まあ 削除人の苦労が減るとこまではいかないか
質問しておきながら私情によりお返事が遅くなり、どうもです。>ALL
>>919 削除鳩様
こちらこそ、お疲れ様です。
削除依頼と実際の削除の判断には時差(タイムラグ)があるのは当然で、
それ故、重複の判断は難しいとお察しします。
ただ、削除鳩様の削除報告だけを読むと、数スレッド分同時にスレを立てても
スレを立てた人(つまり1)、もしくは板の住民の一部が次スレ分だと主張すれば
OK(削除対象でない)と認めるような感じに受けとれたので、失礼ながらご確認の
ためにお呼び出しさせていただきました。
モ板関連の削除は何かと大変でしょうが、これからも何卒よろしくお願いします。
>>920 おっしゃられることは、ごもっともです。
ただ、弁解させていただくと、今回は具体的にでなく、あえて抽象的にしました。
モ(鳩)用の議論スレをわざわざ立てるほどでもないし、質問スレへの質問という
形でしたの汎用・一般的にしました。
( ・e・)つ
>>928 そういうのは検閲、改ざんですよ。
発言の自由を犯すものだと思います。。。
931 :
921:03/02/11 03:04 HOST:proxy109.docomo.ne.jp
932 :
921:03/02/11 03:13 HOST:proxy126.docomo.ne.jp
>>930 削除だって発言の自由を侵すものですから、削除基準に準じてれば問題ないでしょう。
ただ、立て直せばいいだけのものに削除人の手を煩わせるのもなんですし、
再利用するより落とした方が鯖負担は軽いそうです。
933 :
ソニンスレ主:03/02/11 05:55 HOST:ppp0166.va-kbe.hdd.co.jp
934 :
ぴこちゃん:03/02/11 06:04 HOST:IP1B0518.aic.mesh.ad.jp
>>933 倉庫へいったものはいかなる理由でも復帰できません。
935 :
ソニンスレ主:03/02/11 06:57 HOST:ppp0237.va-kbe.hdd.co.jp
936 :
いわん:03/02/11 08:54 HOST:bbirder.as.wakwak.ne.jp
>>935 ソニンスレ主さん
残念ながら、対応出来る削除人さんが間に合わなかったようですね。
お気持はわかりますが、次スレをたてて、お話をお続けになってはいかがですか?
スレッド削除されたのでないので読むことが出来なくなったわけではありません。
dat落ちしたものを復活させることはしていません。
こちらのスレを参照いただければおわかりになるかと思いますが、
◆スクリプト&コピペ(乱立)荒らし報告スレ30
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1044852951/l20 2ちゃんねる全体あちらこちらで同様のことが起こっています。
間に合う場合もありますし、間に合わないことも多いようです。
それぞれ対応出来る方々が、対策や事後処理をして下さっています。
937 :
:03/02/11 15:51 HOST:dae67dc5.speednet.ne.jp
削除依頼・要請では、みんな見られたくない掲示版や不愉快な書き込みをわざわざ明示して依頼しているのに、
それで削除されなかったらよけい恥さらしみたいですよね。
私は、知り合いが個人名を挙げて中傷されていることに対して削除を依頼したのですが、
削除されず、理由を尋ねたらここにまわされました。
ここでどうにかしたら削除してもらえるものなのですか?
938 :
◆7JXFoe6d/k :03/02/11 16:00 HOST:p4069-ipad03maru.tokyo.ocn.ne.jp
削除整理板や要請板では議論禁止だからここに誘導される
939 :
●:03/02/11 16:33 HOST:cache51.156ce.scvmaxonline.com.sg
>>937 ここは、削除人がどのような基準で判断したのか、その内容を、
貴方のような方に説明する場所として使われています。
依頼に不手際があった際のアドバイスにも使われます。
まずはどのスレで却下されたのかを教えて頂けませんか。
依頼晒しになるのが嫌なら、無理は申しませんが。
どのようなやり取りの末こちらに来られたのかが
判らないと、具体的なアドバイスは難しいです。
940 :
ソニンスレ主:03/02/12 02:02 HOST:ppp0305.va-kbe.hdd.co.jp
>>936 どうもどうも。
ダメ元で尋ねたわけですが、丁寧なご説明を頂いて恐縮です。
荒らし野郎はガッツポーズってところでしょうね。
それが悔しくてねえ。
941 :
☆☆:03/02/12 07:08 HOST:proxy113.docomo.ne.jp
削除人になりたいんですが、次の募集はいつ頃でしょうか?
942 :
あげ:03/02/12 10:11 HOST:EAOcf-07p140.ppp15.odn.ne.jp
943 :
名無しの良心:03/02/12 10:19 HOST:HDOfa-03p2-211.ppp11.odn.ad.jp
945 :
◆VyBOXcTrB2 :03/02/12 14:18 HOST:pddfe03.t128ah00.ap.so-net.ne.jp
ごめんなさい、ちょっと場所をお借りします。
253さん(
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027050108/252-253)
1つめ:レス番3-4、2つめ:レス番3、3つめ:レス番6、4つめ:レス番8、
5つめ:レス番7、6つめ:レス番4、と誘導はされてるようですが。。
URL(とスレタイ)だけなのは、親切のつもりでもなにかを書いたことでモメる場合もあるので、、
といった事情もあるかと思います。リンク先を見れば重複だとわかりますし。
そのあたりの判断は、誘導者さんにお任せすればいいと思ってます。
ただ、依頼として出された場合、対応される削除屋さんがわかりにくいということなら
こちらとしてもご負担をおかけしたくはありませんので、、
ご指摘どおり以後はなるべくレス番も併記するようにしますね。すみませんでした。
946 :
☆☆:03/02/12 17:17 HOST:proxy117.docomo.ne.jp
947 :
301:03/02/12 17:26 HOST:YahooBB219043080075.bbtec.net
948 :
質問します。:03/02/12 17:49 HOST:hku146.hku.co.jp
どこから書きこんでいるか、ということは、管理人にはわかるのですか?
949 :
名無しの良心:03/02/12 19:03 HOST:proxy2.odn.ne.jp
950 :
ふにゃ:03/02/13 00:29 HOST:pc15162.amigo2.ne.jp
これ、あくまで私的意見なので却下ならスルーして下さい
人権板向けのスレッドは重要削除として優先削除してもらえないですか?
こういう系のスレの住人て異様に頑なでそういう話題は人権板行けって
色んな人に言われてるのに他所の板で何回でも立ててきたりageてきたりウザイんですけど。
他の板違いはともかく人権板向けの板って気分悪いの多いから一刻も早く削除してほしいです。。。
あと人権板なんかの過去ログ残すよりワールドカップ板の過去ログ残してください(真剣)
だめですか?我ながらイイ案だと思うけどなーw
951 :
名無しさん:03/02/13 00:44 HOST:pl486.nas911.soka.nttpc.ne.jp
952 :
ふにゃ:03/02/13 00:52 HOST:pc15162.amigo2.ne.jp
953 :
ふにゃ:03/02/13 01:06 HOST:pc15162.amigo2.ne.jp
>>951 早速してきました。
アドバイス、サンクスです。
もう人権板向けのやつは議論が成り立っていようが、
いまいが遠慮なく削除してほしいっす
削除人サン、いつも文句ばかりでスミマセン
旦 お茶どうぞです
954 :
700:03/02/13 01:15 HOST:YahooBB219043080075.bbtec.net
955 :
リンクを見て・・・:03/02/13 01:24 HOST:y221236.ppp.dion.ne.jp
956 :
M ◆pTJVFJNEto :03/02/13 02:15 HOST:EATcf-144p183.ppp15.odn.ne.jp
あの、なんで大学受験板にあった受験生のバレンタインスレ6..for smile
は削除されたんでしょーか?
957 :
942:03/02/13 07:24 HOST:EAOcf-215p117.ppp15.odn.ne.jp
958 :
:03/02/13 09:25 HOST:cache51.156ce.scvmaxonline.com.sg
>>956 削除議論板で消した削除人をお呼び出しして理由を聞きなされ
959 :
名無し行進曲:03/02/14 10:31 HOST:n00166.com204.phs.yoyogi.mopera.ne.jp
吹奏板住人です。
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1005705958/ ↑がスレストされた経緯を
「個人の中傷を書き込む目的が明らかなので停止ということです。
どうしても納得行かない場合は削除議論板へ。」
と言われたのでこちらに来ました。
個人特定ができないことも多く、
「個人の中傷はあぼーんで対処できているはず。
ここに自治のちぐはぐさ&なぜ理解されないかという問題がある。」
という意見もあります。削除依頼された経緯も
見あたらなかったのですが、削除理由は「中傷目的が明らか」だったからでしょうか。
あと、ローカルルールはあくまで削除ガイドラインの補助として
参考にされていると思うのですが、マジレスがついたから残す、では
「マジレスつけた者勝ち」になってしまいます。
その辺についてはどうお考えでしょうか。
吹奏板では個別スレッドは「都道府県以下の地域の話題」と
認識しておりますし、楽曲1曲も作曲家スレで行うと
ローカルルール策定しております。
吹奏議論スレはすぐdat落ちしてしまうので(リア厨が多いので
あまりここで議論したがらない)ここで質問させていただきました。
>>959さん
削除依頼された経緯と停止の理由は削除要請板を見ればわかると思います
個人・団体叩きはローカルルールで禁止されてますが
そのルールがなくても停止されていたかと・・・
http://www.2ch.net/guide/faq.html#B2 イニシャルとかで伏せて中傷を書いているレスがありましたので
愚痴スレ?みたいのがどうしても欲しいのでしたら
そういうのを禁止するとかして立て直したらどうでしょうかね
【浜崎スレ=重複スレ乱立age荒らし】
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1045031118/ @2月1日現在、この芸能・音楽速報板の全スレ433個のうち、42個は浜崎あゆみ関連のスレ。
(また、アンチ浜崎がかなり多いエイベックス関連のスレも含む)
A専用板のあみ&あゆ板があるにも関わらず、この板の約10%は浜崎のスレが占めているということである。
Bしかも浜崎スレはほとんど全てと言っていいほど、この板もしくはあみ&あゆ板のスレと重複。
Cまともそうなスレタイであっても、それとは裏腹に結局内容はアンチ浜崎の同じようなレスばかり。
D「音楽速報」とは全く関係無い板違いの糞スレが多数あり。
E目立つようにする為なのか、ほとんど常にageでレスをしている(この板の上層部が浜崎スレだらけになることも)
Fこの板の禁止事項に当てはまっている。
Gソースも無いデマが混じっている。
これはまさに重複スレ乱立age荒らし!!
てめーらいいかげんに(・∀・#)シロヨ!!
ちなみにこの板の浜崎スレ42個は
>>2-5、
>>12、
>>20辺りを参照(URL付き)
962 :
いわん:03/02/15 15:09 HOST:bbirder.as.wakwak.ne.jp
963 :
質問します。:03/02/15 16:15 HOST:p0541-ip02sapodoori.hokkaido.ocn.ne.jp
質問します。
スレタイにコテハン名が入ってはいないが、あきらかに特定のコテハン叩きを
狙ったスレッドである場合、スレッド削除の対象になりますか?
964 :
名無しさん:03/02/15 16:25 HOST:p5048-ipad49marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
1の文意による。
問題ない普通のスレで叩きレスがあればレス指定削除、
1の文意が叩き狙いならスレッドごと削除される場合あり。
965 :
質問します。:03/02/15 16:29 HOST:p0541-ip02sapodoori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>964 そのスレッドにはコテハンは3人しかいません。内2人はたまにしか書き込みません。
もう一人が私なんですが、レスの殆どが自分を指したものです。この場合はどうでしょうか?
1にははっきりとコテハン名は名指ししていません。
966 :
質問します。:03/02/15 16:31 HOST:p0541-ip02sapodoori.hokkaido.ocn.ne.jp
もう一つ質問します。
スレッド中にただコテハン名だけを書き込んであるレスは、コテハン叩きとして
良いのですか? いくつもあります。
967 :
名無しさん:03/02/15 16:41 HOST:p5048-ipad49marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
具体的にそのスレッドを提示してくれると答えやすいんだけどちょっと難しい?
968 :
質問します。:03/02/15 16:42 HOST:p0541-ip02sapodoori.hokkaido.ocn.ne.jp
実は2ちゃんねるではないのです。参考までにお聞きしたかったのですが・・・。
2ちゃんねるでなくても構わなければ、提示します。
969 :
名無しさん:03/02/15 16:43 HOST:p5048-ipad49marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
レスがあなたを指したものであっても叩きレスでなければ削除対象外。
コテハン名を書いてあるだけでは叩きとはいえないでしょ。
970 :
:03/02/15 16:45 HOST:cache51.156ce.scvmaxonline.com.sg
へ?2ch外?
971 :
名無しさん:03/02/15 16:45 HOST:p5048-ipad49marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
2ちゃんねる外だったら答えようがないよ。
その掲示板にはそこのルールがあるわけで。
972 :
質問します。:03/02/15 16:46 HOST:p0541-ip02sapodoori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>969 ということは、コテハン名を晒すだけでは、叩きとは解釈されない、ということですね。
973 :
名無しさん:03/02/15 16:47 HOST:p5048-ipad49marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
972
974 :
名無しの放心:03/02/15 16:48 HOST:YahooBB219186184024.bbtec.net
2ちゃんねるだったらどうなのかな?
って質問なんだろうから答えようはあるんじゃないかな。
975 :
名無しさん:03/02/15 16:48 HOST:p5048-ipad49marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
↑のようなレスでは叩きにはならないでしょ。
972○ね なら叩きと取れるけど。
976 :
質問します。:03/02/15 16:49 HOST:p0541-ip02sapodoori.hokkaido.ocn.ne.jp
参考までに、お聞きしたかっただけです。
みなさん回答ありがとうございました。
977 :
質問します。:03/02/15 16:55 HOST:p0541-ip02sapodoori.hokkaido.ocn.ne.jp
978 :
:03/02/15 17:02 HOST:cache51.156ce.scvmaxonline.com.sg
どっちもどっちにしか見えないが。
979 :
名無しさん:03/02/15 17:05 HOST:p5048-ipad49marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
仮にそこが2ちゃんねるなら最初のはスレッドごと削除、
次のはコテハンである以上その程度の煽りを受けるのは仕方ないでしょ。
煽り煽られの関係だしね。
980 :
質問します。:03/02/15 17:34 HOST:p0541-ip02sapodoori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>979 回答ありがとうございます。参考になりました。。。
981 :
:03/02/15 18:00 HOST:cache51.156ce.scvmaxonline.com.sg
2ちゃんねるなら「コテ捨てろ」っていう選択肢もあるしね
982 :
質問します。:03/02/15 18:13 HOST:p0541-ip02sapodoori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>981 でも、それは負けを認めたことになりはしませんか?
一番手っ取り早いんだけども・・・。
983 :
:03/02/15 18:16 HOST:cache51.156ce.scvmaxonline.com.sg
勝ち負け言ってちゃ煽られるのも無理ないな
984 :
質問します。:03/02/15 18:29 HOST:p0541-ip02sapodoori.hokkaido.ocn.ne.jp
985 :
いわん:03/02/15 18:41 HOST:bbirder.as.wakwak.ne.jp
986 :
名無し:03/02/15 18:58 HOST:SODfa-01p3-6.ppp11.odn.ad.jp
>>960つまようじ様
要請板ではレス削除依頼だったと思いますが、
スレ趣旨が愚痴であるはずなのにあまりに依頼が多いため
スレストに至ったと解釈してよろしいでしょうか?
当該スレッドは1年以上野放しだったと思うのですが。
新スレに書くことでもないのでこちらに書きました。
そんなんなら別板なんかもっとひどいわいなぁ。←ヒトリゴト
987 :
名無しの妙心:03/02/15 19:48 HOST:cache51.156ce.scvmaxonline.com.sg
目にとまらなきゃアレされる事もなかったりするわけで・・・。
手動によるアレの限界の片鱗がアレしてるような気がするのはきっと気のせいでしょう。
うん。
>>986 依頼は一回出されただけだったと思います
削除されたレス以外にも、削除しなきゃならないほどではないけど
好ましくない書き込みが多かったということですね
個人(ここのガイドラインでいうと三種)の話題は、たとえ伏字とかで
書いてあって特定できなくても、掲示板上でやることじゃないですよ
という判断で止まったのではないかなーと
・・・まぁ実際は他のスレでも多いんですけどねこーゆうの
せまい集団のスレとかでは特にアレなかんじです
989 :
名無しの秒針:03/02/17 01:21 HOST:YahooBB219186184024.bbtec.net
削除人相談室スレッドでスレ違いの質問に対して
質問は適切な場所でと誘導しつつも回答している方、
誘導すらせずに回答している方がおられるようですが
解答がついているおかげで余計にスレ違いな質問が増えている気がします。
また、削除人相談室スレッド以外でも似たような事例が少なからず見られるような気がします。
このままだとどんどんスレッドの主旨からはずれていって
質問回答スレッドになってしまう気がするのですが
スレ違いな質問に対して回答しておられる方は
どのような考えの元に回答しておられるのでしょうか
よろしかったら考えをお聞かせ願えませんでしょうか。
990 :
名無しの秒針:03/02/17 02:09 HOST:YahooBB219186184024.bbtec.net
test
992 :
:03/03/10 19:45 HOST:p5a7754.packjt00.ap.so-net.ne.jp
993 :
:03/03/10 19:46 HOST:p5a7754.packjt00.ap.so-net.ne.jp
994 :
:03/03/10 19:46 HOST:p5a7754.packjt00.ap.so-net.ne.jp
995 :
:03/03/10 19:47 HOST:p7966db.packjt00.ap.so-net.ne.jp
996 :
:03/03/10 19:47 HOST:p7966db.packjt00.ap.so-net.ne.jp
997 :
:03/03/10 19:48 HOST:p7966db.packjt00.ap.so-net.ne.jp
998 :
:03/03/10 19:48 HOST:p7966db.packjt00.ap.so-net.ne.jp
999 :
:03/03/10 19:48 HOST:p79681f.packjt00.ap.so-net.ne.jp
1000 :
:03/03/10 19:49 HOST:p79681f.packjt00.ap.so-net.ne.jp
よっしゃあ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1000ゲット!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
僕の勝ちだ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
馬鹿猫っ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1000 1000 1000 1000 1000 1000!!!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。