マルチポスト削除議論
115 ：別の過激板住人：03/01/04 14:55 HOST:fwisp7-ext-y.docomo.ne.jp
復帰の動きが起こっても、過激板のものは復帰させて欲しくないです。
これ以上ネタスレが増えるのは迷惑だし
そのネタスレを立てた人にスレを面白くするセンスが無ければなおさらです。
過激板の赤ちゃんスレは、完全に立て逃げ状態でしたね。
板の主旨に合ったレスも殆んどありませんでした。
何にせよ流行りスレの安直なコピーは、糞スレを増やすだけなので止めて頂きたい。
これ以上ネタスレが増えるのは迷惑だし
そのネタスレを立てた人にスレを面白くするセンスが無ければなおさらです。
過激板の赤ちゃんスレは、完全に立て逃げ状態でしたね。
板の主旨に合ったレスも殆んどありませんでした。
何にせよ流行りスレの安直なコピーは、糞スレを増やすだけなので止めて頂きたい。
116 ：独身女性板 ◆x6BOU3avaU ：03/01/05 23:56 HOST:eatkyo096067.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
やはり以下のスレは戻していただけませんか？
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1041522342/l50
この削除の前日に溜まっていたスレッド削除が行われたのですが、
以下のようなスレが削除却下されて、上記のようなスレが削除されるのでは
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1039973308/
住民としてはやるせない想いです。
それから、削除鯱 ★ 氏はここに出てきて『一般利用者の見ている場で』
独身女性板のスレを削除した経緯を説明していただけますか？
誤爆なら誤爆で、そういって復活していただければ、誤爆したこと自体は
人間なら誰しも完璧ではありませんから不問にするつもりなのですが。
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1041522342/l50
この削除の前日に溜まっていたスレッド削除が行われたのですが、
以下のようなスレが削除却下されて、上記のようなスレが削除されるのでは
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1039973308/
住民としてはやるせない想いです。
それから、削除鯱 ★ 氏はここに出てきて『一般利用者の見ている場で』
独身女性板のスレを削除した経緯を説明していただけますか？
誤爆なら誤爆で、そういって復活していただければ、誤爆したこと自体は
人間なら誰しも完璧ではありませんから不問にするつもりなのですが。
117 ： ◆uHBOU3C9/k ：03/01/06 00:50 HOST:host1.hl-unet.ocn.ne.jp
>>116
また、暴れているのか・・・復帰屋さんなのに・・・
また、暴れているのか・・・復帰屋さんなのに・・・
118 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ：03/01/06 02:05 HOST:kita129016.kitanet.ne.jp
＞不問にするつもりなのですが。
この人は偉い人なんですか？
この人は偉い人なんですか？
119 ： ◆7JXFoe6d/k ：03/01/06 02:10 HOST:p2029-ipad68marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
ヽ（`Д´）ﾉ
121 ：某 ◆x6BOU3avaU ：03/01/06 02:16 HOST:eatkyo096067.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>118
いいえ、独身女性板の単なる住民です。
いいえ、独身女性板の単なる住民です。
122 ：某 ◆x6BOU3avaU ：03/01/06 02:18 HOST:eatkyo096067.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>118
２ちゃんねる代表者としての見解はいかがですか？
２ちゃんねる代表者としての見解はいかがですか？
123 ：ドラマ板の住人：03/01/06 02:59 HOST:ntchba040026.chba.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
マルチポストって言えば、又、高卒叩きのスレが
各板にＵＰされてるよ。
ドラマ関連の板にはＵＰされてないけど
これって２ちゃん名物なんだよね？
ドラマ板だと学園ドラマスレに侵入して来て
荒らすから迷惑しているんだけど・・
各板にＵＰされてるよ。
ドラマ関連の板にはＵＰされてないけど
これって２ちゃん名物なんだよね？
ドラマ板だと学園ドラマスレに侵入して来て
荒らすから迷惑しているんだけど・・
>>122
それ偽者だよ・・・そんなこともしらんのかｗ
それ偽者だよ・・・そんなこともしらんのかｗ
>118ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｵﾌﾟｽ
133 名前：モルモットさん 投稿日：02/04/10 23:50 ID:???
あ。北Qネットユーザー来た。
136 名前：ひろゆこ ◆HRUNYAXA 投稿日：02/04/10 23:51 ID:HAZTESIQ
北Qネット様のおとおりだぁぁぁ
127 ：太田別尊 ◆3uIQO01mdA ：03/01/06 13:51 HOST:fwisp2-ext-n.docomo.ne.jp
>>124-125
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｵﾌﾟｽ
>>126
そうそう、同じ北Qネットユーザにトリップパスが漏れる確率なんて、すごく低い米。
これは、事実上管理人最低……裁定による、復旧要請却下だ罠。
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｵﾌﾟｽ
>>126
そうそう、同じ北Qネットユーザにトリップパスが漏れる確率なんて、すごく低い米。
これは、事実上管理人最低……裁定による、復旧要請却下だ罠。
ありゃ。逝く子戻ってる
今日の教訓。
そのネタが好きな人がどれだけ持ち上げても、興味がない人にはただの駄スレ。
そのネタが好きな人がどれだけ持ち上げても、興味がない人にはただの駄スレ。
130 ： ：03/01/15 12:41 HOST:FLA1Aar219.aic.mesh.ad.jp
で、ジハードは？ＨＰ作成に忙しいのか？
131 ：通常の名無しさんの３倍：03/01/19 00:16 HOST:FLA1Aaa039.oit.mesh.ad.jp
シャア板は「花歴史」とかいって独自発展してますね今。
消す必要なかった、。。。
消す必要なかった、。。。
132 ：ジハード ◆d6L5ag3yFQ ：03/01/24 13:08 HOST:KMMcd-01p56.ppp.odn.ad.jp
>>130
そこまで忙しいわけではありません
そこまで忙しいわけではありません
133 ：ジハード ◆d6L5ag3yFQ ：03/01/24 13:30 HOST:YahooBB219031116203.bbtec.net
>>118
それはたぶん、「スレッドの復活は諦めるから、この次はこんなことが
無いようにして欲しい」と言う意味だろうと思います。
偉い人では無いと思いますが。
>>129
確かにそうですが、「駄スレ」というだけで削除されたら、該当スレッドの
住人はたまったものじゃありません。
>>101
＞削除人さんは恐らく中身を見ずに一括処理したんじゃないでしょうかね
その可能性も少なくないと思います。
それはたぶん、「スレッドの復活は諦めるから、この次はこんなことが
無いようにして欲しい」と言う意味だろうと思います。
偉い人では無いと思いますが。
>>129
確かにそうですが、「駄スレ」というだけで削除されたら、該当スレッドの
住人はたまったものじゃありません。
>>101
＞削除人さんは恐らく中身を見ずに一括処理したんじゃないでしょうかね
その可能性も少なくないと思います。
134 ：ジハード ◆d6L5ag3yFQ ：03/01/24 13:42 HOST:YahooBB219031116203.bbtec.net
>>88
「板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合」は削除対象にならないから
「板違い」は削除対象になる。
「レスの数」についてはレスが多いと「まじめな議論が続いた」と判断されて
削除されない可能性が少なくない。
「スレが立った時間」については、「ほぼ同時に複数立った場合」は
「１がまじめな議論を望んでいるかどうか疑わしい」と判断されて
削除される可能性が高まるだけだ。
「明らかな荒らし依頼」は「絶対に削除」に近いであろう。
「板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合」は削除対象にならないから
「板違い」は削除対象になる。
「レスの数」についてはレスが多いと「まじめな議論が続いた」と判断されて
削除されない可能性が少なくない。
「スレが立った時間」については、「ほぼ同時に複数立った場合」は
「１がまじめな議論を望んでいるかどうか疑わしい」と判断されて
削除される可能性が高まるだけだ。
「明らかな荒らし依頼」は「絶対に削除」に近いであろう。
135 ：ジハード ◆d6L5ag3yFQ ：03/01/24 14:16 HOST:YahooBB219031116203.bbtec.net
一番良いのは、複数の板にまたがっている同一（ないしは類似）スレッドの住人が
削除に反対する場合は、「マルチポスト削除依頼」に反対意見をレスすると同時に、
このスレで「板の趣旨に合っている」とか「マジレスが少なくない」とか「ネタが
面白い」などと主張することだと思います。
その場合は「マジレス」や「面白いネタ」をこのスレにコピペして
アピールすることも大事だと思います。
削除に反対する場合は、「マルチポスト削除依頼」に反対意見をレスすると同時に、
このスレで「板の趣旨に合っている」とか「マジレスが少なくない」とか「ネタが
面白い」などと主張することだと思います。
その場合は「マジレス」や「面白いネタ」をこのスレにコピペして
アピールすることも大事だと思います。
136 ：何の目的なのか：03/01/26 02:02 HOST:YahooBB219193016101.bbtec.net
片岡篤志○○５秒前っていうのが各板にまたがってスレ立てしている厨房がいるよな。
あれうざいから本当にやめてほしい。
あれうざいから本当にやめてほしい。
137 ：３６９ ◆dqVzDvT5pM ：03/02/08 08:13 HOST:p3130-ip03sapodoori.hokkaido.ocn.ne.jp
うはー、ジハードってまだ生きてたのか・・・・
どこの板でも自分の電波論理が認められなくて苦労してるようだね。
まあ当然の結果だが。
しかしこいつも相当な粘着だなぁ。
いつまで無駄な努力をつづけるつもりなんだろう。
どこの板でも自分の電波論理が認められなくて苦労してるようだね。
まあ当然の結果だが。
しかしこいつも相当な粘着だなぁ。
いつまで無駄な努力をつづけるつもりなんだろう。
138 ：ちょっとした疑問：03/02/09 20:29 HOST:L048200.ppp.dion.ne.jp
「2ch】ｵﾏｴﾗ頼むから2chブラウザ使ってくれ【消滅! 」
というスレのマルチポストの削除依頼がスルーされているみたいだけど何故？
（依頼）
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1039605460/583-584
（削除報告）
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1039605460/592
確かに管理者側と利用者側にとって有益な情報なのかもしれないけど
これは「内容によってはマルチポストしてもオッケー」ということなのかな？
というスレのマルチポストの削除依頼がスルーされているみたいだけど何故？
（依頼）
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1039605460/583-584
（削除報告）
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1039605460/592
確かに管理者側と利用者側にとって有益な情報なのかもしれないけど
これは「内容によってはマルチポストしてもオッケー」ということなのかな？
>>138
> （削除報告）
は
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1039605460/591
（および597）ですね。
未処理分があると（そのあとの報告でも）書かれてますので、
判断できる削除人待ち状態だと思われます。
判断できない案件、を削除しないことは許されております。
また、削除ガイドラインというのは、消しても問題のない対象
を規定しているのであって、抵触しているものは削除しなけれ
ばならないという規定ではないことに注意です。（抵触している
なら消されても文句を言えない、というレベル）
ということで、最後の段のように考えるのは早計かも。今回に
限らずすでに過去に実例が存在していたりもするわけですが、
まぁそれはそれとして。
> （削除報告）
は
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1039605460/591
（および597）ですね。
未処理分があると（そのあとの報告でも）書かれてますので、
判断できる削除人待ち状態だと思われます。
判断できない案件、を削除しないことは許されております。
また、削除ガイドラインというのは、消しても問題のない対象
を規定しているのであって、抵触しているものは削除しなけれ
ばならないという規定ではないことに注意です。（抵触している
なら消されても文句を言えない、というレベル）
ということで、最後の段のように考えるのは早計かも。今回に
限らずすでに過去に実例が存在していたりもするわけですが、
まぁそれはそれとして。
140 ：ジハード ◆d6L5ag3yFQ ：03/02/10 11:13 HOST:YahooBB219031116240.bbtec.net
>>138-139
内容によっては複数の板に同一スレッドを立てても「マルチポスト」に
ならないことは、確かにあります。
スレッドにマジレスがある程度あることや、板の趣旨に合っていることなど
（ガイドライン上問題が無い）をアピールすれば削除されずにすむでしょう。
もし該当スレッドが削除依頼されたならば、削除整理板に最低限度の反論を
書きこんで、ここで詳しく主張するのが良いでしょう。
内容によっては複数の板に同一スレッドを立てても「マルチポスト」に
ならないことは、確かにあります。
スレッドにマジレスがある程度あることや、板の趣旨に合っていることなど
（ガイドライン上問題が無い）をアピールすれば削除されずにすむでしょう。
もし該当スレッドが削除依頼されたならば、削除整理板に最低限度の反論を
書きこんで、ここで詳しく主張するのが良いでしょう。
141 ：ジハード ◆d6L5ag3yFQ ：03/02/10 11:16 HOST:YahooBB219031116240.bbtec.net
>>137
あなたの態度は「マルチポスト削除議論」に関係無い行為であるが、
敢えてコメントする。
以下の内容に対するあなたのコメントを見てから私はあなたに
対する態度を決めることにする。
「犯罪被害者への批判は絶対に許されない」という論理の問題性
理由１ 「怨恨」や「恐怖」による犯罪の際には、加害者に対する
同情や情状酌量が起こる。その際には被害者に対する批判が
ほとんどの場合伴う。
もし、犯罪被害者に対する批判が絶対に許されないのであれば、
「加害者に対する同情や情状酌量」さえも許されなくなる。
理由２ 犯罪被害者の要求を何らかの形で拒否する場合、被害者に
対する批判が伴うことも少なくない。場合によっては、
犯罪被害者の要求を拒否すること自体が、「犯罪被害者に
対する批判」と解釈されることもある。
もし、犯罪被害者に対する批判が絶対に許されないのであれば、
「犯罪被害者の要求を拒否すること」さえも許されなくなる。
あなたの態度は「マルチポスト削除議論」に関係無い行為であるが、
敢えてコメントする。
以下の内容に対するあなたのコメントを見てから私はあなたに
対する態度を決めることにする。
「犯罪被害者への批判は絶対に許されない」という論理の問題性
理由１ 「怨恨」や「恐怖」による犯罪の際には、加害者に対する
同情や情状酌量が起こる。その際には被害者に対する批判が
ほとんどの場合伴う。
もし、犯罪被害者に対する批判が絶対に許されないのであれば、
「加害者に対する同情や情状酌量」さえも許されなくなる。
理由２ 犯罪被害者の要求を何らかの形で拒否する場合、被害者に
対する批判が伴うことも少なくない。場合によっては、
犯罪被害者の要求を拒否すること自体が、「犯罪被害者に
対する批判」と解釈されることもある。
もし、犯罪被害者に対する批判が絶対に許されないのであれば、
「犯罪被害者の要求を拒否すること」さえも許されなくなる。
142 ：138：03/02/11 04:11 HOST:Q127199.ppp.dion.ne.jp
>>139
回答ありがとうございます。まぁ、待ってみても消えないようであれば
板別の削除依頼に提出します。
>>140
何だか勘違いしているようですが。
明記はしていないものの私はマルチポストは削除されるべきと考えています。
ここに来て管理者側の姿勢に疑問を投げ掛けている人間のすべてが
マルチポストの削除に反対しているとは思わないように。
回答ありがとうございます。まぁ、待ってみても消えないようであれば
板別の削除依頼に提出します。
>>140
何だか勘違いしているようですが。
明記はしていないものの私はマルチポストは削除されるべきと考えています。
ここに来て管理者側の姿勢に疑問を投げ掛けている人間のすべてが
マルチポストの削除に反対しているとは思わないように。
143 ：ジハード ◆d6L5ag3yFQ ：03/02/15 16:08 HOST:YahooBB219031116240.bbtec.net
>>142
もし、「同一スレが複数の板に立った場合には無条件で削除されるべきだ」と
あなたがお考えでしたら、その考えは論外でしょう。
これから先はあなたがそのような考えでないことを前提にして、議論を
続けていきます。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1039605460/583-584については
「４． 投稿目的による削除対象」の
「掲示板自体の事象や参加者に関するもので、議論にならない」
「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」の
「掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの」
なども削除理由になると思いますが。
もし、「同一スレが複数の板に立った場合には無条件で削除されるべきだ」と
あなたがお考えでしたら、その考えは論外でしょう。
これから先はあなたがそのような考えでないことを前提にして、議論を
続けていきます。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1039605460/583-584については
「４． 投稿目的による削除対象」の
「掲示板自体の事象や参加者に関するもので、議論にならない」
「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」の
「掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの」
なども削除理由になると思いますが。
144 ：ジハード ◆d6L5ag3yFQ ：03/02/15 16:41 HOST:YahooBB219031116240.bbtec.net
マルチポスト削除依頼するのであれば、可能である限り他のガイドラインを
削除理由として追加したりすることが良いと思います。
また、ローカルルールにおいて「板を跨いだ重複スレッド」は削除対象に
なると規定している場合には、該当重複スレッドは削除される可能性が
大きくなると思います。
（例 鉄道総合板と鉄道車両路線板など）
雑談系の板や、総合系の板（趣味一般板、食べ物板、理系全般板など）で
「他にふさわしい板がある場合にはそちらで立ててください」とローカルルールで
定められている場合での「複数の板にまたがる重複スレッド」は、それらの板の
該当スレッドが削除される可能性が高いです。
削除理由として追加したりすることが良いと思います。
また、ローカルルールにおいて「板を跨いだ重複スレッド」は削除対象に
なると規定している場合には、該当重複スレッドは削除される可能性が
大きくなると思います。
（例 鉄道総合板と鉄道車両路線板など）
雑談系の板や、総合系の板（趣味一般板、食べ物板、理系全般板など）で
「他にふさわしい板がある場合にはそちらで立ててください」とローカルルールで
定められている場合での「複数の板にまたがる重複スレッド」は、それらの板の
該当スレッドが削除される可能性が高いです。
145 ：ジハード ◆d6L5ag3yFQ ：03/03/02 14:20 HOST:KMMcd-02p121.ppp.odn.ad.jp
このごろはマルチポスト削除処理の報告があるので
便利ですね。
便利ですね。
146 ： ：03/03/04 13:50 HOST:p1230-ipbf02obiyama.kumamoto.ocn.ne.jp
このスレッドは同じ人物の発言が多いなあ
147 ： ：03/03/12 16:59 HOST:241.pool3.hiroshima.att.ne.jp
148 ： ：03/03/12 19:04 HOST:pl283.nas928.o-tokyo.nttpc.ne.jp
人と人との関係に偉さのランキングがないと納得できないらしい。
149 ：ジハード ◆d6L5ag3yFQ ：03/03/26 21:10 HOST:YahooBB219031116240.bbtec.net
じゃ、名無しに。
自作自演で煽りあってないでさ。。。
自作自演で煽りあってないでさ。。。
ID表示も無い板で、文体とかから自作自演を指摘しあうのは、果てしなく不毛だぞ。
153 ：ジハード ◆d6L5ag3yFQ ：03/05/12 15:03 HOST:YahooBB219031116165.bbtec.net
>>152
そういうことです。
そういうことです。
ホムーラン打たれてのスレがあちこちに立てられているが
これをマルチポストとみるのはどうかと思う。
このスレのほとんどがネタスレとして盛り上がっているんだから。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1048141020/400
これをマルチポストとみるのはどうかと思う。
このスレのほとんどがネタスレとして盛り上がっているんだから。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1048141020/400
モ板に立ったからと言って、わざわざ他板に２月に立ったスレまで引っ張り出して
マルチポスト扱いで依頼しないでもいいんじゃないかなぁ。
ｱｲﾉﾀﾈのスレ削除依頼でやればいいのに。
> このスレのほとんどがネタスレとして盛り上がっているんだから。
あまり育ってないスレだけを選んでるっぽいですけど。
それでも、（やや）強引だとは思うけどね。
マルチポスト扱いで依頼しないでもいいんじゃないかなぁ。
ｱｲﾉﾀﾈのスレ削除依頼でやればいいのに。
> このスレのほとんどがネタスレとして盛り上がっているんだから。
あまり育ってないスレだけを選んでるっぽいですけど。
それでも、（やや）強引だとは思うけどね。
156 ：囲碁将棋板マルチポスト：03/05/25 22:40 HOST:l252076.ppp.asahi-net.or.jp
パターン1
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1053857233/30
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1041499980/477
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1053679460/53
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1051370865/654+853
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1037610014/589
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1052910655/76
パターン２
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1051602188/49
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1051953294/191
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1043729968/71
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1032148183/277+304
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1051975279/16+133+228
こんな中傷コピペがいたるところに貼られるんですが
一つのスレッドに連続して貼られる等可読性を損なわない限りは
やはり削除対象になりませんか？
当板には
ローカルルール：スレッドの妨げになるような執拗な
ネット対局場のHN（注＝m氏が該当）への個人叩きもしくは擁護のレス
もあります。
意見聞かせてください。
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1053857233/30
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1041499980/477
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1053679460/53
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1051370865/654+853
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1037610014/589
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1052910655/76
パターン２
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1051602188/49
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1051953294/191
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1043729968/71
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1032148183/277+304
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1051975279/16+133+228
こんな中傷コピペがいたるところに貼られるんですが
一つのスレッドに連続して貼られる等可読性を損なわない限りは
やはり削除対象になりませんか？
当板には
ローカルルール：スレッドの妨げになるような執拗な
ネット対局場のHN（注＝m氏が該当）への個人叩きもしくは擁護のレス
もあります。
意見聞かせてください。
157 ：囲碁将棋板粘着マルチポスト：03/05/25 22:41 HOST:l252076.ppp.asahi-net.or.jp
もっと酷いのはこういうのもあります。
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1053857233/35
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1041499980/714
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1051370865/10
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1051953294/146
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1051975279/178
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1053726460/8
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1012536003/404
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1053857233/35
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1041499980/714
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1051370865/10
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1051953294/146
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1051975279/178
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1053726460/8
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1012536003/404
158 ：ジハード ◆d6L5ag3yFQ ：03/05/25 22:55 HOST:YahooBB219031116165.bbtec.net
>>154-155
ネタとして成長することによって削除の危険を免れれば良いでは
ありませんか。最も、「板違い」に厳しい削除人には効き目が
ありませんが。
>>156-157
「囲碁将棋板の荒しを何とかして欲しい人のスレッド」
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1050748524/
でどうぞ。
ネタとして成長することによって削除の危険を免れれば良いでは
ありませんか。最も、「板違い」に厳しい削除人には効き目が
ありませんが。
>>156-157
「囲碁将棋板の荒しを何とかして欲しい人のスレッド」
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1050748524/
でどうぞ。
＞158
> ネタとして成長することによって削除の危険を免れれば（以下略
それは、「マルチポスト」である・もしくはないこととなにか関係があるのですか？
> ネタとして成長することによって削除の危険を免れれば（以下略
それは、「マルチポスト」である・もしくはないこととなにか関係があるのですか？
160 ：ジハード ◆d6L5ag3yFQ ：03/05/29 11:53 HOST:YahooBB219031116165.bbtec.net
>>159
そのことは「マルチポストであるかないか」というよりも、削除されるかどうかに
重点をおいた考えなのです。
「まじめに議論が続いたならばマルチポストにはならない可能性が高い」と
言えますが、「ネタとして成長しただけではマルチポスト扱いされる危険がある」
と言えるでしょう。
そのことは「マルチポストであるかないか」というよりも、削除されるかどうかに
重点をおいた考えなのです。
「まじめに議論が続いたならばマルチポストにはならない可能性が高い」と
言えますが、「ネタとして成長しただけではマルチポスト扱いされる危険がある」
と言えるでしょう。
161 ：ジハード ◆d6L5ag3yFQ ：03/07/03 21:20 HOST:YahooBB219031116226.bbtec.net
8 ：ジハード ◆L5ag3yFQ ：02/09/30 01:11 HOST:KMMcd-02p36.ppp.odn.ad.jp
>>7
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1026913177/570-579の
５７０が問題です。それに対する私の反論が５７６で、それに対する
コメントが５７７、５７８です。それに対して私は５７９で反論を
行いました。
にもかかわらず、削除されてしまいました。各スレッドにおいての
まじめなレスは後述します。（不当な削除に備えて、内容を私の
パソコンに保存しましたのでそれを摘出します）
>>7
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1026913177/570-579の
５７０が問題です。それに対する私の反論が５７６で、それに対する
コメントが５７７、５７８です。それに対して私は５７９で反論を
行いました。
にもかかわらず、削除されてしまいました。各スレッドにおいての
まじめなレスは後述します。（不当な削除に備えて、内容を私の
パソコンに保存しましたのでそれを摘出します）
162 ：ジハード ◆d6L5ag3yFQ ：03/07/03 21:20 HOST:YahooBB219031116226.bbtec.net
9 ：ジハード ◆L5ag3yFQ ：02/09/30 01:16 HOST:KMMcd-02p36.ppp.odn.ad.jp
http://salami.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1030708345/の
127 ：ジハード ◆L5ag3yFQ ：02/09/02 11:44
>>118
「死んだものの罪を問うことは絶対に間違い」と言う考えの根拠は
>>124を参照してもらいたい。「犯罪者が殺人を犯し、その後死姦を
したという事実のみを重視した判決」とは限らない根拠は>>116を
参照してもらいたい。
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/02 12:51
>>124
なるほど、よくわかった。
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/02 12:58
本村弥生の暴言についてのソースくれ
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/02 13:00
＞こういう女は別れ話に逆上して自分の恋人を残忍極まりない
＞やり方で殺したり、自分をふった異性を残虐極まりない
＞やり方で殺すような女だ。
断定してはいけないでしょう。
社会にはストーカーから更正できた人間も多く暮らしています。
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/02 13:03
ようするに本村弥生のような最悪ストーカー女は
精神病院にでも永遠に監禁されて仕方ない
異常者であり、彼女を殺したＦｋの罪には多大な
叙情酌量があって然るべきだというのが>>1の主張ですか？
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/02 13:06
なんでもいいけど、ストーカーに対する知識が増えますた
http://salami.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1030708345/の
127 ：ジハード ◆L5ag3yFQ ：02/09/02 11:44
>>118
「死んだものの罪を問うことは絶対に間違い」と言う考えの根拠は
>>124を参照してもらいたい。「犯罪者が殺人を犯し、その後死姦を
したという事実のみを重視した判決」とは限らない根拠は>>116を
参照してもらいたい。
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/02 12:51
>>124
なるほど、よくわかった。
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/02 12:58
本村弥生の暴言についてのソースくれ
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/02 13:00
＞こういう女は別れ話に逆上して自分の恋人を残忍極まりない
＞やり方で殺したり、自分をふった異性を残虐極まりない
＞やり方で殺すような女だ。
断定してはいけないでしょう。
社会にはストーカーから更正できた人間も多く暮らしています。
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/02 13:03
ようするに本村弥生のような最悪ストーカー女は
精神病院にでも永遠に監禁されて仕方ない
異常者であり、彼女を殺したＦｋの罪には多大な
叙情酌量があって然るべきだというのが>>1の主張ですか？
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/02 13:06
なんでもいいけど、ストーカーに対する知識が増えますた
163 ：ジハード ◆d6L5ag3yFQ ：03/07/03 21:21 HOST:YahooBB219031116226.bbtec.net
24 ：ジハード ◆L5ag3yFQ ：02/09/30 16:33 HOST:KMMcd-02p6.ppp.odn.ad.jp
>>19
一つ申しておきますが、それらの板が適当だと主張したのは
「私一人ではない」ということが言いたいのです。
最も、>>14-15の発言を行った人物が真剣にそのような発言を
行ったかどうかは疑問ですが。
なお、私はヒッキー板、なんでもあり板、一般書籍板、電波板などでは
一度も立てたことがございません。
ヒッキー板は多分不適当とは思いました。
なんでもあり板については保留しましょう。
少年犯罪板は、本件犯人の刑を軽くすることも趣旨にあるので
「全くの板違い」と言う主張には納得がいきません。つまり保留と
いう形にします。
純情恋愛板、過激恋愛板は、本件が「一見すると純粋に愛し合っている
恋愛であるが、実は相手を殺すような異常恋愛であることを考慮すれば
いたち外とは言えないと思います。
最悪板は、ローカルルールに「被害者は取扱注意」と言う記述があるので
板違いとは言えないと思います。
一般書籍板は板違いであることは認めましょう。
>>20-21
>>21の方の発言が私の目的を最もよくわかっています。本村弥生の
危険性をより多く知ってもらいたいのです。
>>22
意味がよくわかりません。ソースを提示してください。
>>23
>>1をよく読んで頭を冷やせ。
>>19
一つ申しておきますが、それらの板が適当だと主張したのは
「私一人ではない」ということが言いたいのです。
最も、>>14-15の発言を行った人物が真剣にそのような発言を
行ったかどうかは疑問ですが。
なお、私はヒッキー板、なんでもあり板、一般書籍板、電波板などでは
一度も立てたことがございません。
ヒッキー板は多分不適当とは思いました。
なんでもあり板については保留しましょう。
少年犯罪板は、本件犯人の刑を軽くすることも趣旨にあるので
「全くの板違い」と言う主張には納得がいきません。つまり保留と
いう形にします。
純情恋愛板、過激恋愛板は、本件が「一見すると純粋に愛し合っている
恋愛であるが、実は相手を殺すような異常恋愛であることを考慮すれば
いたち外とは言えないと思います。
最悪板は、ローカルルールに「被害者は取扱注意」と言う記述があるので
板違いとは言えないと思います。
一般書籍板は板違いであることは認めましょう。
>>20-21
>>21の方の発言が私の目的を最もよくわかっています。本村弥生の
危険性をより多く知ってもらいたいのです。
>>22
意味がよくわかりません。ソースを提示してください。
>>23
>>1をよく読んで頭を冷やせ。
164 ：肉汁：
ジハードちゃ〜んみいっけ！早くあの質問に答えてよ〜