このごろはマルチポスト削除処理の報告があるので
便利ですね。
146 :
:03/03/04 13:50 HOST:p1230-ipbf02obiyama.kumamoto.ocn.ne.jp
このスレッドは同じ人物の発言が多いなあ
147 :
:03/03/12 16:59 HOST:241.pool3.hiroshima.att.ne.jp
>>118 ひろゆきさん
>不問にするつもりなのですが。
この人は偉い人なんですか?
不問じゃなくて、恩赦なら良かったんですか?
それでは、削除人は偉い人なんですか?
148 :
:03/03/12 19:04 HOST:pl283.nas928.o-tokyo.nttpc.ne.jp
人と人との関係に偉さのランキングがないと納得できないらしい。
149 :
ジハード ◆d6L5ag3yFQ :03/03/26 21:10 HOST:YahooBB219031116240.bbtec.net
>>147 今回は、不問の方が恩赦よりもふさわしいでしょう。
>>148 そういう考えの人もいるのでしょう。
150 :
伝芸人:03/04/20 15:07 HOST:f039180.mctv.ne.jp
伝芸板赤ちゃんスレについて。
>>1-
>>149まで読んだ後で語ろう。
151 :
名無し:03/04/20 15:28 HOST:f039180.mctv.ne.jp
じゃ、名無しに。
自作自演で煽りあってないでさ。。。
152 :
名無し:03/04/20 15:48 HOST:f039180.mctv.ne.jp
ID表示も無い板で、文体とかから自作自演を指摘しあうのは、果てしなく不毛だぞ。
153 :
ジハード ◆d6L5ag3yFQ :03/05/12 15:03 HOST:YahooBB219031116165.bbtec.net
154 :
ズンドコベロンチョ:03/05/25 17:37 HOST:YahooBB220028122005.bbtec.net
155 :
名無しさん’:03/05/25 17:45 HOST:YahooBB219025220034.bbtec.net
モ板に立ったからと言って、わざわざ他板に2月に立ったスレまで引っ張り出して
マルチポスト扱いで依頼しないでもいいんじゃないかなぁ。
アイノタネのスレ削除依頼でやればいいのに。
> このスレのほとんどがネタスレとして盛り上がっているんだから。
あまり育ってないスレだけを選んでるっぽいですけど。
それでも、(やや)強引だとは思うけどね。
157 :
囲碁将棋板粘着マルチポスト:03/05/25 22:41 HOST:l252076.ppp.asahi-net.or.jp
158 :
ジハード ◆d6L5ag3yFQ :03/05/25 22:55 HOST:YahooBB219031116165.bbtec.net
159 :
名無しさん’:03/05/25 23:48 HOST:YahooBB219025220034.bbtec.net
>158
> ネタとして成長することによって削除の危険を免れれば(以下略
それは、「マルチポスト」である・もしくはないこととなにか関係があるのですか?
160 :
ジハード ◆d6L5ag3yFQ :03/05/29 11:53 HOST:YahooBB219031116165.bbtec.net
>>159 そのことは「マルチポストであるかないか」というよりも、削除されるかどうかに
重点をおいた考えなのです。
「まじめに議論が続いたならばマルチポストにはならない可能性が高い」と
言えますが、「ネタとして成長しただけではマルチポスト扱いされる危険がある」
と言えるでしょう。
161 :
ジハード ◆d6L5ag3yFQ :03/07/03 21:20 HOST:YahooBB219031116226.bbtec.net
162 :
ジハード ◆d6L5ag3yFQ :03/07/03 21:20 HOST:YahooBB219031116226.bbtec.net
9 :ジハード ◆L5ag3yFQ :02/09/30 01:16 HOST:KMMcd-02p36.ppp.odn.ad.jp
http://salami.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1030708345/の 127 :ジハード ◆L5ag3yFQ :02/09/02 11:44
>>118 「死んだものの罪を問うことは絶対に間違い」と言う考えの根拠は
>>124を参照してもらいたい。「犯罪者が殺人を犯し、その後死姦を
したという事実のみを重視した判決」とは限らない根拠は
>>116を
参照してもらいたい。
132 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/02 12:51
>>124 なるほど、よくわかった。
134 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/02 12:58
本村弥生の暴言についてのソースくれ
135 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/02 13:00
>こういう女は別れ話に逆上して自分の恋人を残忍極まりない
>やり方で殺したり、自分をふった異性を残虐極まりない
>やり方で殺すような女だ。
断定してはいけないでしょう。
社会にはストーカーから更正できた人間も多く暮らしています。
136 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/02 13:03
ようするに本村弥生のような最悪ストーカー女は
精神病院にでも永遠に監禁されて仕方ない
異常者であり、彼女を殺したFkの罪には多大な
叙情酌量があって然るべきだというのが
>>1の主張ですか?
137 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/02 13:06
なんでもいいけど、ストーカーに対する知識が増えますた
163 :
ジハード ◆d6L5ag3yFQ :03/07/03 21:21 HOST:YahooBB219031116226.bbtec.net
24 :ジハード ◆L5ag3yFQ :02/09/30 16:33 HOST:KMMcd-02p6.ppp.odn.ad.jp
>>19 一つ申しておきますが、それらの板が適当だと主張したのは
「私一人ではない」ということが言いたいのです。
最も、
>>14-15の発言を行った人物が真剣にそのような発言を
行ったかどうかは疑問ですが。
なお、私はヒッキー板、なんでもあり板、一般書籍板、電波板などでは
一度も立てたことがございません。
ヒッキー板は多分不適当とは思いました。
なんでもあり板については保留しましょう。
少年犯罪板は、本件犯人の刑を軽くすることも趣旨にあるので
「全くの板違い」と言う主張には納得がいきません。つまり保留と
いう形にします。
純情恋愛板、過激恋愛板は、本件が「一見すると純粋に愛し合っている
恋愛であるが、実は相手を殺すような異常恋愛であることを考慮すれば
いたち外とは言えないと思います。
最悪板は、ローカルルールに「被害者は取扱注意」と言う記述があるので
板違いとは言えないと思います。
一般書籍板は板違いであることは認めましょう。
>>20-21 >>21の方の発言が私の目的を最もよくわかっています。本村弥生の
危険性をより多く知ってもらいたいのです。
>>22 意味がよくわかりません。ソースを提示してください。
>>23 >>1をよく読んで頭を冷やせ。
164 :
肉汁:
ジハードちゃ〜んみいっけ!早くあの質問に答えてよ〜