倉庫格納依頼スレについて

このエントリーをはてなブックマークに追加
136心得をよく読みましょう
127です。

>128 >130
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1034167548/449
の最後の行を見落として、勘違いしてました。
大ボケの上、今ごろのレスで申し訳ないです。

話変わって。
最近、依頼しても倉庫送りしてもらえないから、という理由で
埋め立ててしまうケースをよく見かけるので、個人的に気に
なっています。
以前ほど依頼を処理しなくなったのは、なるべく埋め立てて
欲しい、という意向なんでしょうか?
埋め立てるより依頼した方が鯖に優しいと思うんですが、
そうでもないのかな。
137名無しさんの助言:03/03/11 18:07 HOST:aksi103228.catv.ppp.infoweb.ne.jp
>>136
鯖に対する優しさという視点なら、放置してdat落ち、というのが一番優しいと思われます。

ファイルへのアクセスは、全て鯖負担になります。当然、読み込みよりは書き込みのほうが
負担が大きいですし、ファイルサイズの小さいものよりは大きいもののほうが負担が大きく
なります。

埋め立て作業というのは、発言数の伸びた「育った」スレッドを何度も読み、追記して、再度
読み出すという作業の繰り返しなので、鯖負担上は好ましくないと思われます。

個人的には、「(2chが)倉庫に入れてくれないから、自分達が実力行使で埋めてやる」と
いった理由だと、「削除してくれないならスレ潰しで対処する」と言う荒らしと大差無いように
思えたりもしますが・・・
138q:03/03/12 03:54 HOST:cs1v134.ppp.infoweb.ne.jp
だから、とっとと処理(対応)してほしいのだよな。
板によっては放置しといた半年くらい前のスレが宣伝カキコの為に浮上して、それを
気に荒らしが住み着き、それにさらに広告が…ってことはザラだからね。
つーことで早く対応し(略)
139 :03/03/12 09:05 HOST:p294e4e.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
age荒らし程度でそこまで嫌がらなくても…
140名無しさんの助言:03/03/12 09:56 HOST:z7.219-127-62.ppp.wakwak.ne.jp
たかがage荒らし
 されどage荒らし

【sage】「sage信仰」厨を一掃するには? 2【sage】
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1046921055/l50
【age】「age厨」を一掃するには?【age】
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1045834630/l50
141 :03/03/12 10:34 HOST:p6e0bb9.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
その二つのスレはsage進行のスレでのageについて議論してて
>>138のケースのようなのとは違うでしょ。
142名無しさんの助言:03/03/12 11:28 HOST:z7.219-127-62.ppp.wakwak.ne.jp
>>141
根っこは同じでしょ。ageカキコで迷惑していると言うことでは
143:03/03/12 11:34 HOST:dubserver.globalcafe.ie
そういう時はレス番と事情を説明して
スレストを頼んでみればと思うですが。。。

( 黙認 )って感じで、止めてくれるかもですよ。(ぼそ)
144名無しさんの助言:03/03/12 20:58 HOST:aksi103228.catv.ppp.infoweb.ne.jp
>>138
それは正直言って、倉庫格納担当さんではなく「宣伝屋&荒らしのせい」ではないかと。

宣伝カキコによって浮上したスレに荒らしが食いつき・・・というのが迷惑なのは心情的にも
理解できますが、それは「どんなスレであっても起こりえること」だと思います。半年前から
あるスレでも、今朝立てたばかりのスレでも、同じ事だと思いますが。

そもそも現状で倉庫格納依頼できるのは、「次スレ移行&誘導済み」か「停止または1000over
で、3日以上dat落ちしていないもの」に限定されている訳ですが、宣伝屋が書き込むのは
前者のみですから、次スレ移行が速すぎる(=まだ書き込める余地が多い)と、宣伝屋に
目をつけられる可能性は高くなるかと思います。

板住人、またはスレ住人と相談の上、引越し時期を遅らせるのも、一つの策かと思います。

#なお、宣伝屋が「とっくの昔に放置された、発言数もろくに伸びていない糞スレ」を再利用
#している場合、そもそも倉庫格納対象では無いので、通常の削除依頼が妥当かと・・・
145:03/03/13 01:35 HOST:dubserver.globalcafe.ie
容量オーバーのdat落ちが実装されました。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1039965644/365-368
ということで、様子観察をお願いします。
146心得をよく読みましょう:03/03/13 05:26 HOST:j093249.ppp.asahi-net.or.jp
>137
136です。
埋め立ては、やはり鯖に優しくないんですね。

以前は倉庫送り依頼の処理が早かったので、
「埋め立てせず依頼しよう」という声をよく聞いたんですが、
最近は「依頼してもやってもらえないから埋め立てしよう」に。
どうしたものやら・・・
147名無し:03/03/13 13:22 HOST:eatkyo101246.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>146
むりに埋め立てるより、ふつうに最後まで使い切ってから
次スレに移動すれば良いとおもうのですが・・。
1000まで使わなくても980まで使えば自動で倉庫に落ちるので。
148 :03/03/13 13:54 HOST:z234.219-127-61.ppp.wakwak.ne.jp
でも実際問題として900以上950未満で移動のスレも少なくないんですよね・・・
容量も500kBytes未満で
149 :03/03/13 13:57 HOST:ALyon-209-2-3-132.abo.wanadoo.fr
>>148
なぜ900以上950未満で移動してしまうのですか?
>>147が言っているのは、そうしないで980間で使えばいいのに
ってことだと思うんですが。

あ、もしかして
「900以上950未満で移動してしまったスレも少なくない」
ってこと?
150 :03/03/13 14:17 HOST:z234.219-127-61.ppp.wakwak.ne.jp
>あ、もしかして
>「900以上950未満で移動してしまったスレも少なくない」
>ってこと?

ま、そういうことです。
いわゆるスレローカルルールで
900で移動というのがあるんですわ。
しかもそのルールの改定を叫んでいる人も少なくないのに頑なに。
151名無しさんの助言:03/03/13 20:32 HOST:aksi103228.catv.ppp.infoweb.ne.jp
>>150
既に>>144>>138へのレス)で書きましたが、「スレ住人間での話し合いで」新スレへの
移行時期を遅らせるのが、おそらくは得策かと思います。

どういった経緯で「900で移行」というスレ内ローカルルールが出来たのかは知りませんが、
現状でそのルールに弊害があるのなら、きちんと話し合うべきかと。
152 :03/03/13 20:40 HOST:ALyon-209-2-3-132.abo.wanadoo.fr
私がよく見に行く板でもそんな習慣が見られる・・・というか
単に950スレ立てルール→960辺りで次スレが立つ→反射的に移動
というような感じになっています。(恐らく)

>>151のとおり、話し合い&周知で対応して行くのがよいかと。
153名無し:03/04/18 22:30 HOST:eatkyo021209.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
久しぶりにageてみる。
154名無しの良心:03/05/25 19:36 HOST:p624fbf.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp
依頼に対応できる人が増えて処理が速まると思われ、ありがたし。

 88 名前:削除旅団 ★ 投稿日:2003/05/19(月) 21:52 ID:???
 先月末までの分のみ、まだライブで依頼が正しいもののみスレストしました。
 # 以前、御大将に本スレ依頼のスレをスレストで対応可、との確認は取りました。

 >>75以降は未処理です。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1047244816/88
155名無し:03/06/12 15:40 HOST:eatkyo067236.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1047244816/123
123 :削除屋γ ★ :03/06/06 11:23 ID:???
>1と>88に基づき一部停止しました。

■>75以降の未処理
>83 >106 >109-110 >112-119 >122

■削除議論板・倉庫送り作業待ちです >104-105
156:03/08/07 04:38 HOST:f067.ac154.FreeBit.NE.JP
時期はちょっと早いのですが、メモ代わりに、、

倉庫格納のテンプレに、「容量オーバーのdat落ち基準」が変わったこと
を追加した方が良いのではと思います。


http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1039965644/365-368n あたり
367 名前:BG ★ [sage] 投稿日:03/03/12 (水) 18:10 ID:???
>>366

さんきゅうです。

105 名前:BG ★ 投稿日:2003/01/17(金) 16:59 ID:???
480k over , 7days past after latest posting くらいで
自動dat送りしますかー?

これっすね、実装してみよう。

368 名前:BG ★ [sage] 投稿日:03/03/12 (水) 18:27 ID:???
ということで >>367 を組み込んでみた。
うまく動くかな・・・

みんなも観察してみてネ
157:03/08/07 04:52 HOST:f067.ac154.FreeBit.NE.JP
---1---
★依頼できるもの
   ・次スレッドに移行して誘導のあるもの。
   ・停止または1000オーバーで3日以上dat落ちしてないもの。
   ・正常な使い方での容量オーバーで8日以上dat落ちしていないもの。

★必須事項:
   1.掲示板のURL
   2.処理対象スレッドのURL(複数可)
   3.倉庫格納の理由
      (理由の明確ではないものや誘導のない引越は却下です)


※ 削除対象スレッドの格納依頼は禁止です。削除整理板へ依頼をどうぞ。
  注意事項・その他は>>2-8 あたりに。
158:03/08/07 04:52 HOST:f067.ac154.FreeBit.NE.JP
---3---
【 依頼前の注意 】

●移行済みスレには必ず誘導を。

●荒らしや埋め立てで容量オーバーになったスレッドは、削除依頼へどうぞ。
   ・スレッドが削除対象なら、スレッド削除依頼へ 。
   ・連続コピペやスクリプト・容量潰しなら、レス番指定の上、レス削除依頼へ。

●サーバが違う時は、同じレス内に書かないで、レスを分けてあげて下さい。
   作業の効率化にご協力ください。

●スレストおよび1000到達のスレッドは、2日間
●正常な使い方で容量オーバーになったスレッドは、8日間 依頼を待って下さい。
   自動dat落ち判定が働くまで、様子見をお願いします。
159:03/08/07 04:53 HOST:f067.ac154.FreeBit.NE.JP
---7---
【 関連レス 】

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1039965644/365-368n

(365 「自動圧縮時の512k超えでの判定変更の話は何でしたっけ?」)
(366 リンク提示 http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1032347217/91-109

367 名前:BG ★ [sage] 投稿日:03/03/12 (水) 18:10 ID:???
>>366

さんきゅうです。


105 名前:BG ★ 投稿日:2003/01/17(金) 16:59 ID:???
480k over , 7days past after latest posting くらいで
自動dat送りしますかー?

これっすね、実装してみよう。

368 名前:BG ★ [sage] 投稿日:03/03/12 (水) 18:27 ID:???
ということで >>367 を組み込んでみた。
うまく動くかな・・・

みんなも観察してみてネ
160名無し
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1047244816/212
8/17に倉庫格納というか適宜スレストで処理があったようです。
ありがとうございます。ちなみに前回は7/15。