噂の真相の記事は公共性のあるニュース速報か？
1 ：( ○ ´ ー ｀ ○ ) はスバラシイ：02/04/15 20:19 ID:8oyETem5
2 ：( ○ ´ ー ｀ ○ ) はスバラシイ：02/04/15 20:20 ID:8oyETem5
＜…ﾄﾃﾃﾃ ∧＿∧
（・∀・ ）
∧＿∧ (( Φと __）
（ ・∀） 人（＿__）
（_＿ つ／
（＿＿））
トテテテ...
＼从/
∋oノハヽo∈ ／￣￣￣￣￣￣￣
（ ＾▽＾）Φ ＜ 新スレおめでと･･・
= ⊂ ）／ ＼＿＿＿＿＿＿＿
= (__/(ﾉ／ ﾋﾟﾝｯ
／
Φ
|__∧
|∀･）
と ﾉ
| | |
|__）_） ｽﾞｻﾞｱｧｧｧｰ
／ Φ
／ ∋oノハヽo∈ ＜ｳｯ…！！
／ - = ≡i⌒（lli ^▽^）っ
／ i⌒" つ ;;;⌒｀)⌒｀)
Φ ￣￣";;;;⌒｀)⌒｀)
（・∀・ ）
∧＿∧ (( Φと __）
（ ・∀） 人（＿__）
（_＿ つ／
（＿＿））
トテテテ...
＼从/
∋oノハヽo∈ ／￣￣￣￣￣￣￣
（ ＾▽＾）Φ ＜ 新スレおめでと･･・
= ⊂ ）／ ＼＿＿＿＿＿＿＿
= (__/(ﾉ／ ﾋﾟﾝｯ
／
Φ
|__∧
|∀･）
と ﾉ
| | |
|__）_） ｽﾞｻﾞｱｧｧｧｰ
／ Φ
／ ∋oノハヽo∈ ＜ｳｯ…！！
／ - = ≡i⌒（lli ^▽^）っ
／ i⌒" つ ;;;⌒｀)⌒｀)
Φ ￣￣";;;;⌒｀)⌒｀)
4 ：( ○ ´ ー ｀ ○ ) はスバラシイ：02/04/15 20:40 ID:8oyETem5
( ●´ ー ｀)＜ありゃりゃ。。。
1のスレッドのログは残ってないの?
電番貼られる前のログなら。http://az.ducub.com/1018574999.html
7 ：かおりん祭り ◆KAORinK6 ：02/04/15 22:05 ID:ZYPdrkTo
〜oノハヽo〜 ／￣￣￣￣￣￣￣
( ＾▽＾) ＜ 新スレおめでとうございま−す。
= ⊂ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿
= (__/"(__) ﾄﾃﾃﾃ...
( ＾▽＾) ＜ 新スレおめでとうございま−す。
= ⊂ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿
= (__/"(__) ﾄﾃﾃﾃ...
8 ： ：02/04/15 23:02 ID:RCavy0kj
>>6
ブラクラチェッカーで一応チェックしたが問題なし。
http://www.jah.ne.jp/~fild/cgi-bin/LBCC/lbcc.cgi
しかしこれが仮につくる会賛美の記事だったとしたら
「削除人は左翼だ！」とかで大騒ぎだったろうな。
ブラクラチェッカーで一応チェックしたが問題なし。
http://www.jah.ne.jp/~fild/cgi-bin/LBCC/lbcc.cgi
しかしこれが仮につくる会賛美の記事だったとしたら
「削除人は左翼だ！」とかで大騒ぎだったろうな。
9 ： ：02/04/15 23:07 ID:RCavy0kj
http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
＞ただし、投稿者の自己責任があるものは削除されないことがあります。
＞明らかに公的な物・投稿者のハンドルキャップやホスト情報つき・
＞文意によって本人が公開したと判断できるもの・リンク先で確認できるもの・等です。
「削除されないことがあります。」ということは「削除しません」とイコールではないわけだ。
場合によっては削除されることもある。
しかしスレごと削除する必要あったのかね。
噂の真相の記事でもあそこのローカルルールに該当するのかどうかは知らんが。
昔速報板で話題になってたスマップ中居の中絶疑惑って確か噂の真相だったよな。
＞ただし、投稿者の自己責任があるものは削除されないことがあります。
＞明らかに公的な物・投稿者のハンドルキャップやホスト情報つき・
＞文意によって本人が公開したと判断できるもの・リンク先で確認できるもの・等です。
「削除されないことがあります。」ということは「削除しません」とイコールではないわけだ。
場合によっては削除されることもある。
しかしスレごと削除する必要あったのかね。
噂の真相の記事でもあそこのローカルルールに該当するのかどうかは知らんが。
昔速報板で話題になってたスマップ中居の中絶疑惑って確か噂の真相だったよな。
10 ： ：02/04/15 23:09 ID:RCavy0kj
【SMAP中居×中絶強要された女性】の電話会話Part36
http://music.2ch.net/test/read.cgi/smap/1008232213/
Part１
http://saki.2ch.net/news/kako/977/977734502.html
1 名前： 名無しさん23 投稿日： 2000/12/25(月) 17:55
ＳＭＡＰの中居正広と、彼の子供を中絶強要された女性との
会話が聞けます。噂の真相が公開に踏み切ったもの。（ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ
http://homepage1.nifty.com/webuwasa/nakaino1.ram
※音声を聞くにはリアルプレイヤーG2（無料）が必要です。
http://www.jp.real.com/products/player/index.html
http://music.2ch.net/test/read.cgi/smap/1008232213/
Part１
http://saki.2ch.net/news/kako/977/977734502.html
1 名前： 名無しさん23 投稿日： 2000/12/25(月) 17:55
ＳＭＡＰの中居正広と、彼の子供を中絶強要された女性との
会話が聞けます。噂の真相が公開に踏み切ったもの。（ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ
http://homepage1.nifty.com/webuwasa/nakaino1.ram
※音声を聞くにはリアルプレイヤーG2（無料）が必要です。
http://www.jp.real.com/products/player/index.html
ちなみに書き込まれた電話番号に電話した所
書き込んだ本人と名乗る方が電話に出ました。
記者キャップ付きのカキコで公益性もあるかと…
電話番号が削除理由であったらレス削除が妥当かと。
またスレから『噂の真相』がソースである事は複数人の発言から
明らかだと思われます。
ソースが噂の真相だろうと東スポだろうと公的なものであり
ニュースソースとして妥当かと思われますし
Web上にソースが無ければ駄目だと言うのはローカルルール的な自主的な決め事であり
削除基準であるガイドラインとは関係無いと心得ます。
書き込んだ本人と名乗る方が電話に出ました。
記者キャップ付きのカキコで公益性もあるかと…
電話番号が削除理由であったらレス削除が妥当かと。
またスレから『噂の真相』がソースである事は複数人の発言から
明らかだと思われます。
ソースが噂の真相だろうと東スポだろうと公的なものであり
ニュースソースとして妥当かと思われますし
Web上にソースが無ければ駄目だと言うのはローカルルール的な自主的な決め事であり
削除基準であるガイドラインとは関係無いと心得ます。
13 ： ：02/04/16 04:27 ID:3gh7ERJ4
ローカルルールで削除しないってのは初耳だな
ローカルルールによって板違いと判断された場合
削除ガイドラインに抵触するため削除対象だが
ローカルルール自体は削除基準足り得ないかと…。
削除ガイドラインに抵触するため削除対象だが
ローカルルール自体は削除基準足り得ないかと…。
＞Web上にソースが無ければ駄目だと言うのはローカルルール的な自主的な決め事であり
そんな決め事はニュース速報＋にはありません。
そんな決め事はニュース速報＋にはありません。
ローカルルール的な自主的な決め事が在ろうが無かろうが、ローカルルールがそのまま
削除基準になろうがなるまいが、その決め事がハッキリとした形で明文化されて無い以上、
この削除には関係ない、関係があってはならないかと。
そもそも何の理由で消したのかが不明瞭なんだよなあ。
まさか電番でスレごと消したんじゃないとは思うけど・・。
消した削除人にはぜひ説明を求めたいもんです。
削除基準になろうがなるまいが、その決め事がハッキリとした形で明文化されて無い以上、
この削除には関係ない、関係があってはならないかと。
そもそも何の理由で消したのかが不明瞭なんだよなあ。
まさか電番でスレごと消したんじゃないとは思うけど・・。
消した削除人にはぜひ説明を求めたいもんです。
17 ：京都県民がらすき以下略φ：02/04/17 00:15 ID:jxUDes7u
>15､16
明文化されてないけど
「１にはできるだけソースへのリンクを貼ろう」って
いうような決まりがあったような・・・。
自治スレかどっかでの話だったと思うので
明文化されていなくとも板の趣旨の解釈の
判断基準にはなりうる可能性があり・・
削除人がその辺を誤解した可能性があるかと・・。
>17
いえいえ、夜分遅くにすみませんでした。(^_^;
明文化されてないけど
「１にはできるだけソースへのリンクを貼ろう」って
いうような決まりがあったような・・・。
自治スレかどっかでの話だったと思うので
明文化されていなくとも板の趣旨の解釈の
判断基準にはなりうる可能性があり・・
削除人がその辺を誤解した可能性があるかと・・。
>17
いえいえ、夜分遅くにすみませんでした。(^_^;
19 ： ：02/04/17 01:25 ID:H+/jaA9l
速報板という板の性格を考えるといまさら削除したスレを戻してもしかたがないと思うのだが
問題の箇所（電話番号など）を削除した上で倉庫に落としてログが読めるようにしたほうがいいのでは。
せっかく長文を打ちこんでスレ立てを依頼した人間や
あそこでちゃんとレスを書いていた連中の気持ちになってみれば
依頼に応じてスレ立てしたのが不運にも阿呆なキャップ持ちで
電話番号出すわコピペ荒らしが暴れるわで
あげくのはてに削除人にどさくさまぎれに削除されたのではたまったものではないだろうに。
問題の箇所（電話番号など）を削除した上で倉庫に落としてログが読めるようにしたほうがいいのでは。
せっかく長文を打ちこんでスレ立てを依頼した人間や
あそこでちゃんとレスを書いていた連中の気持ちになってみれば
依頼に応じてスレ立てしたのが不運にも阿呆なキャップ持ちで
電話番号出すわコピペ荒らしが暴れるわで
あげくのはてに削除人にどさくさまぎれに削除されたのではたまったものではないだろうに。
20 ： ：02/04/17 01:52 ID:Jx75Zkmi
戻してもしゃーないのには同意。
自分的には戻して欲しいんじゃなくて削除した理由が聞きたいだけ。
「いちいち電番を個別に削除するのが面倒臭かった」とかでも
別に良いので、削除ガイドライン下にある削除人が削除したのなら
何故削除したんかが知りたい。
自分的には戻して欲しいんじゃなくて削除した理由が聞きたいだけ。
「いちいち電番を個別に削除するのが面倒臭かった」とかでも
別に良いので、削除ガイドライン下にある削除人が削除したのなら
何故削除したんかが知りたい。
21 ：心得をよく読みましょう：02/04/17 02:21 ID:RW3Z9+3N
なんでぃ、消しちまったのかよ。
ケツの穴の小さいウヨだなぁ。
ケツの穴の小さいウヨだなぁ。
22 ：( ○ ´ ー ｀ ○ ) はスバラシイ：02/04/17 04:22 ID:p13yudos
( ●´ ー ｀)＜ここで待ってても該当の削除人は絶対に来ない罠。
23 ： ：02/04/17 04:42 ID:Jx75Zkmi
だろうね。
一時的なキャップ剥奪から察するにかなり上のクラスの人が
勢いで消した＆該当記者を荒らし判定したんじゃないかと。
あとからのひろゆきによるキャップ復活から
ひろゆきの判断では荒らしではないっぽいことも踏まえ、
自分の裁量でキャップを操作できることから
ひろゆきに対してかなり発言権のある人間かと・・。
そんな予想をしてたんですが・・。該当者は数えるほどしかいませんが・・。
一時的なキャップ剥奪から察するにかなり上のクラスの人が
勢いで消した＆該当記者を荒らし判定したんじゃないかと。
あとからのひろゆきによるキャップ復活から
ひろゆきの判断では荒らしではないっぽいことも踏まえ、
自分の裁量でキャップを操作できることから
ひろゆきに対してかなり発言権のある人間かと・・。
そんな予想をしてたんですが・・。該当者は数えるほどしかいませんが・・。
24 ： ◆KUSARE.. ：02/04/17 05:16 ID:QE5BeKBF
個人的私怨含みでレスしちゃうとサポートデスクさんですかね。
サポートデスクさんでしたら高卒なのでしょうがないと思うのです。
高卒はカロリーを考えずに食事をとりますから駄目なんです。
サポートデスクさんでしたら高卒なのでしょうがないと思うのです。
高卒はカロリーを考えずに食事をとりますから駄目なんです。
25 ：あぼーん男爵 ◆mf9256ec ：02/04/17 11:42 ID:2EShbQGw
野菜は嫌いなんです。えぇえぇ。
やっぱり予想通りなパターンと。
キャップもイジクレルお偉い削除人様は、下々の利用者如きに説明する義務も無いか。
とか煽ったところで無駄だろうし。
キャップもイジクレルお偉い削除人様は、下々の利用者如きに説明する義務も無いか。
とか煽ったところで無駄だろうし。
27 ：( ○ ´ ー ｀ ○ ) はスバラシイ：02/04/17 14:51 ID:p13yudos
( ●´ ー ｀)＜犯人はたぶんトオルですね。
28 ： ：02/04/17 15:31 ID:41bowvKI
私のプロファイリングによると犯人はたもん君です。
てっきり、以前某板をふっとばした方かと…
30 ：おまんこ野郎：02/04/18 00:13 ID:dDkO3Qn7
んじゃやっぱりサポートデスクだ(笑
31 ： ：02/04/18 01:44 ID:aPwCz8Mn
そのログはやばいだろと思う今日この頃。
33 ： ：02/04/18 11:10 ID:R3opSSL4
基本的に削除した人間が誰かわからない以上は憶測と想像しかできないわけで。
まあ>>23あたりが結論だろうとは思うけど。
例のスレを立てたキャップ持ちは一時よりましになってたとはいえ
あいかわらず好き放題なところがあったわけで
それの懲罰的意味合いもふくめてああやったんでしょう。
限度をしらないバカに対しては時と場合によっては
強硬な手段をとらざるをえないわけだし。
それから削除人が高卒だとか右翼とか左翼とか言うのもやめようぜ。
まあ>>23あたりが結論だろうとは思うけど。
例のスレを立てたキャップ持ちは一時よりましになってたとはいえ
あいかわらず好き放題なところがあったわけで
それの懲罰的意味合いもふくめてああやったんでしょう。
限度をしらないバカに対しては時と場合によっては
強硬な手段をとらざるをえないわけだし。
それから削除人が高卒だとか右翼とか左翼とか言うのもやめようぜ。
34 ： ：02/04/18 11:14 ID:R3opSSL4
あえて不満があるといえば結局利用者がキャーキャー騒げば
なんらかの措置がなされるのに
騒がなければなんの措置もなされないのかという印象を
利用者に持たれてしまうのではという点かな。
最近ではこういう例もあったし
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1018073161/l50
騒いだ者の意見は聞くが素朴な疑問や騒がない人は無視っていうんじゃあね。
で、親分格が彼等の独自判断でやったっていうならそれはそれでいいよ。
そうでない削除人さんたちは今後こういうことがあっても
ちゃんとレス削除で対処してくれるんだろ？
板違いなどの違反スレッドでないものに
電話番号コピペしまくれば
スレごと削除なんてのがまかりとおるようになったら
それこそ荒らしの思うツボだ。
（それに親分格が説明に出てこないのをいいことに
暴走する削除人が出てくる危険性もないとはいいきれないし）
なんらかの措置がなされるのに
騒がなければなんの措置もなされないのかという印象を
利用者に持たれてしまうのではという点かな。
最近ではこういう例もあったし
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1018073161/l50
騒いだ者の意見は聞くが素朴な疑問や騒がない人は無視っていうんじゃあね。
で、親分格が彼等の独自判断でやったっていうならそれはそれでいいよ。
そうでない削除人さんたちは今後こういうことがあっても
ちゃんとレス削除で対処してくれるんだろ？
板違いなどの違反スレッドでないものに
電話番号コピペしまくれば
スレごと削除なんてのがまかりとおるようになったら
それこそ荒らしの思うツボだ。
（それに親分格が説明に出てこないのをいいことに
暴走する削除人が出てくる危険性もないとはいいきれないし）
35 ：京都県民がらすき以下略φ：02/04/19 12:21 ID:vwWferP/
>>33
例のスレを立てたキャップ持ちですが何か？
例のスレを立てたキャップ持ちですが何か？
削除されたことに関して削除ガイドラインから明確な説明が出来る者無し。
まともなレス数百ほど消して全くの音沙汰無し。
削除人様ﾏﾝｾｰ!！削除人様ﾏﾝｾｰ!！独裁ﾏﾝｾｰ!！
まともなレス数百ほど消して全くの音沙汰無し。
削除人様ﾏﾝｾｰ!！削除人様ﾏﾝｾｰ!！独裁ﾏﾝｾｰ!！