1 :
可愛い奥様:
2 :
ほうこく:02/02/03 00:28 ID:XU+CnX6E
3 :
ほうこく:02/02/03 00:31 ID:XU+CnX6E
4 :
:02/02/03 00:47 ID:hyM+Vpi1
5 :
可愛い婆様:02/02/03 01:28 ID:G3Y3H1zb
6 :
かわおく:02/02/03 01:42 ID:eTWEtYw2
でも、あのスレなくなったらなくなったで他のスレが荒らされるだけだったりして。
7 :
質問です。:02/02/03 02:33 ID:Pv+KhxqG
的外れな質問かもしれないので恐縮ですが
>>2の現在も荒らされているスレッドは
書き込みしないほうがよろしいのでしょうか?
荒らしを規制した後で書き込みをしたほうがよいのか
判断しかねましたのでここで質問させていただきました。
それにしてもこんなに丁寧に2ちゃんでしゃべったのは
はじめてかも、、、。
8 :
ほうこく:02/02/03 03:13 ID:XU+CnX6E
>>5 アクセス禁止要請って現在は受け付けていない、と思っていたのですが
私の勉強不足で、何かやり方があるんでしょうか。
アクセス禁止の要望は削除人でないと出せなかったと思います。
>>7 必要な発言ならしてもよいと思います。
確かにコピペ荒らしの中に発言が混じることで
多少削除にかかる手間が増えるかもしれませんが。
9 :
可愛い婆様:02/02/03 03:57 ID:uQ1enkUS
11 :
ほうこく:02/02/03 04:35 ID:XU+CnX6E
>>10 格闘技板の場合は何ヶ月も継続的に荒らしていたんだと思いますが、
ついにアクセス規制ですか・・・・
>>9 いえいえこちらこそ。
結局荒らされるたびに削除希望を出して間接的に削除人にアクセス規制を
してもらえるように計るしかないようです。
12 :
:02/02/03 05:55 ID:LTwKXIfP
>>11 正直、半年以上荒らしつつけ、今も板をまたいで
荒らし続けても、この荒らしはアクセス規制されません。
3ヶ所以上から同時にアクセスできる、というのが、
対策できない原因でしょうけど。
言うだけは言ってもいいと思いますが、答えは
期待しない方がいいかと。
>>9のスレで、
もう半月以上前から相談されてますが、
処置無し状態みたいですし。
13 :
ほうこく:02/02/03 06:21 ID:XU+CnX6E
>>12 私のいったことは「荒らしが過ぎるのをぢっと待つしかない」と同じ意味かも。
アクセス規制は難しいにしても削除もなされないのは何故なんでしょうかね・・・・
暫く距離を置くしか被害を逃れるすべはないようですねぇ。
他にも読む板はあるし。
14 :
ほうこく:02/02/03 07:18 ID:XU+CnX6E
15 :
かわおく:02/02/03 18:10 ID:eTWEtYw2
折角出来たスレなのに、盛り上がりませんね・・・。
16 :
・:02/02/03 19:17 ID:/3fOqcqV
>14
騙りかもしれませんが、かゆうまの名を使って荒らしている者は、
以前、ランボー、ジェレンクという名でも同じメアドを晒していました。
同一メアドを使用するのって流行っているのかな?
ジェレンクは言わずもがなだけど、ランボーは昨年春くらいからの常駐者です。
ランボーは相手にさえしなければ荒らしをやめる毒男でしたが・・・・・
今回に関しては放置しか対処法がないように思う。
暫く該当スレのかたは静観してみられては如何でしょうか。
17 :
・:02/02/03 19:18 ID:/3fOqcqV
>15
盛り上がらなくていいんですよ。
削除なんて本当はしなくていいなら、ないほうがいいんですから・・・・・
18 :
かわおく:02/02/04 09:59 ID:DDxGirka
>17
え、ここ、何を削除するかを話し合うための場所だったのですか。
すみません勘違いして来てしまいました。。
削除しないで済むために、荒しにどう対応するか(放置するのか)を
話し合うのかと思ってたです・・・。
私も、削除する必要がない環境が一番だと思ってます。
でも、荒しをなくす方法なんて、荒らさない人達で話し合っても
しょうがないのかー(w
19 :
住人:02/02/05 02:45 ID:SJmZlBR0
>18
しようがないとは思いません。
荒らしに対する対処って大事だと思います。
もちろん放置が基本です。
けれどもそれを理解していない人が多いので。。
荒らしを無くすのはムリでも、
被害を最小限に抑えることはできるんじゃないかな。。
20 :
。:02/02/06 21:54 ID:BTl2XcZl
今回の件に関して、関係があるのではと少なからず思い質問してみました。
以降が頂いたアドバイスです。これらのレスをもとに解決策に近づけるといいですが。
778 :。 :02/02/05 21:06 ID:1PF6jr+S
質問させて下さい。
これまで削除人さんは各スレでの処理済のご連絡は、
無記名でなく名入でされていたと思うのですが、
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/1011064674/ では、名前のない方が出てこられています。
削除人さんを疑うようで心苦しいんですが、
現在「_」さんという削除人さんがおいでなのでしょうか?
ぶしつけな質問ですが宜しくお願いいたします。
779 : ◆D990UodI :02/02/05 22:05 ID:0BH/Xpcs
>>778 削除対象のスレは確認してませんが、多分悪戯かと。
その後の発言があることがおかしいかと。
780 :モザイク :02/02/05 22:49 ID:xA9TnoSV
>>778 「_」で活動してる削除人さんはいるよ。
あのスレのがその人かはわかんないけどね。
781 :名無しさんの助言 :02/02/05 22:53 ID:FSMe+xow
>>778-779 他の板でも見ましたが、これは正当な削除依頼を滞らせるため、荒らし本人が行っている
「なりすまし」だろうと想像されます。
どうやら、かなり悪質な荒らし君の仕業のようで・・・
こういう騙りは、運営側の信用(どれくらいあるかはさておき)を損なう行為なので、早急に
厳格な対処をして欲しいんですけどね。
782 : ◆watch70E :02/02/06 00:27 ID:f2lFtFcs
>>781 「嘘を嘘と(略」という面もあるので、ある程度はご自分で判断してもらえればかと。
ただ、「_」で活動している削除人は少ない上にそれで削除完了報告することはさらに
少ないので、警戒してもらえればありがたいかと。騙りは放置してもらえれば幸いかと。
21 :
住人:02/02/06 22:20 ID:XDpVsnAG
22 :
暇な奥さん:02/02/06 22:52 ID:0jMDd/oL
>21
雑談系ですからね〜・・・既女板。
そのうえ住人らしき人たちがかなりレスして「その3」までいってる。
これを強硬に削除してくれる削除人さんのほうが少ないのでは・・・
23 :
21:02/02/06 23:19 ID:XDpVsnAG
>>22 ‘パート2’までは議論にも勢いがありましたが
‘3’のスレに「韓国」と言う文字が取れてから
ほとんど人が来ない状態になっております。
見ている限り、3〜4人がお互い泥沼のように抜け出せず
仕方なく毎日出勤してる感じですよ(ワラ
それに、内容は100%ハングルですし罵倒、煽り、コピペと酷い状態です
そのスレの住人で「倉庫に沈めよう」となったらしいのですが
嫌韓者の嫌がらせコピペでageられている状態です
24 :
21:02/02/06 23:24 ID:XDpVsnAG
>>23の訂正
‘3’のスレに
↓
‘3’のタイトルに。です。
25 :
提案:02/02/07 02:24 ID:EBI2Xxc8
>>21の統一協会削除しなくて良いからせめて
真・スレッドストッパーは如何でしょ?
26 :
暇な奥さん:02/02/07 09:18 ID:2D5rY/sW
>25
スレストできる人は少ないですよ〜・・でも「住人らしき人々」が
放置できるようになったら、スレスト依頼として出しなおすのも
いいかもですね・・
が、今もまだそのスレ、住人が使っているようですし、今依頼しても
難しいかもしれないな〜と個人的に思います。
27 :
暇な奥さん:02/02/07 09:26 ID:2D5rY/sW
ちょい独り言。
削除依頼スレの通りすがりさん(53)が言っているのは
自分たちでまとめ直せってことでは・・
私はあれぐらいならほっときゃ落ちて倉庫行きと思ってるので
しないけど。
28 :
:02/02/07 09:52 ID:0X4yFCSf
>>27 正解。実際に削除人さんも騙されたみたいだし。
けど、まとめ直すかどうかは必要に応じて。
29 :
:02/02/07 13:02 ID:5WQpZijW
>>28 「あー、削除人ってずいぶん言葉使い悪いなー(ムカ
でも、ボランティアだから黙っておこう」
と思ってたけど、荒らしだったのね。だまされた。
鬼女案内スレの「白痴ですか?」発言も荒らしかなー?ダトイイケド
30 :
玉子コロケ:02/02/07 14:19 ID:+UfnWQG5
念のため調べてみたところ、
スレ削除依頼のレス番号
40 39 36 33 32 23
処理されていませんがどうしましょう?
31 :
玉子コロケ:02/02/07 14:24 ID:+UfnWQG5
付け足し
私は暇な奥さん
>>27に同意。
ほっといていいかと思ってますけど。
32 :
お藤姐さん:02/02/07 20:09 ID:0aI+K9py
私も
>>27に同意です。これ以上依頼を出しても難しいように思うし。
>>39 23:これは沈めるだけで問題ないと思います。依頼を出すまでもないような。
32:これはキャップ漏れなので通常は削除対象だと思います。
33:同上
36:これはブラクラではないし、住人の書き込みも多いので放置でもいいような。
39:依頼をどうしても出したいなら付け加えてもいいと思います。但し理由が弱い。
40:これは削除理由が「男性の立てたすれだから」ですね。ジェレンクは毒男です。
てなところが、(あくまでも)個人的な意見です。皆さんはいかがでしょう。
私は重複すれなどは放置すれば落ちるし、削除人さんの手をわずらわせる程でもないかと。
あと、住人が書き込んでいるスレも削除は難しいと思いますし、
これまでの例からだと「正義感からの倫理追求」よりも、
男性だから、エロだから、悪質な多重コピペだから、
などという明確な理由のほうが削除が通り易いようにも。
34 :
お藤姐さん:02/02/07 20:32 ID:/UzHeyZj
玉子コロケさん、逝ってきました。
ありがとう。
35 :
。:02/02/07 20:37 ID:UNC9mhme
>32
そのスレ自体、板の中でも良スレのひとつだと思います。
対応せずに無視放置というわけにはいきませんか?
煽り・荒らしにレスすれば相手は喜ぶだけなので・・・・。
いかがでしょう。無視して会話を続けたりはできませんか?
相手がコピペ等で攻撃してきた時こそ、削除依頼時だと思いますが。
36 :
。:02/02/07 20:40 ID:UNC9mhme
ありゃ、もう出しちゃいましたか・・・・。
あとホットサンドですが、スレごと削除は惜しいですね。
荒らしが納まってから次スレを立てるなどの対応をお願いしたいですが。
37 :
名無しさん:02/02/08 00:29 ID:ah+OrE75
38 :
可愛い婆様:02/02/08 01:39 ID:2GP+BxnW
>37
ご丁寧にありがとうございます。
感謝です。
で、レスまとめですが、私は
>>33にほぼ同意です。
皆さんにご意見がないようでしたら明日の夕刻にでも依頼出します。
それまでに有志の方おいででしたらお願いします。
39 :
お藤姐さん:02/02/08 10:18 ID:pRS1xSSh
まとめなおしありがとうございました。
40 :
玉子コロケ:02/02/08 13:45 ID:edueU1Sz
マルチポストに異常なまでに執着してる人がいて怖いんですが・・・。
41 :
マルチポストして逆切れ:02/02/08 14:26 ID:AjZBFle6
マルチさんもしつこいね。あんたマルチポストがどれだけ2chで嫌われるか理解出来てないから
叩かれても「何で叩かれてるのかわかんない」って逆切れしてんでしょ?
マルチポストは黙って削除依頼。これ最強。
44 :
:02/02/08 14:30 ID:VPfE1iyt
>>44 ダメなのはいいの。
だから削除依頼も正当。
だからってしつこくレス依頼スレに書き込みしたり
当該スレにコピペしまくるのはいくらなんでもおかしい。
46 :
:02/02/08 14:34 ID:AjZBFle6
>ダメなのはいいの。
ほう、「マルチが駄目?そんなことはどうでも良いの」ですか?
子供ですか?
47 :
玉子コロケ:02/02/08 14:35 ID:edueU1Sz
>>46 そういう意味じゃないよ。
ダメなのはわかってるよ、っていう意味です。
だから「削除依頼は正当」とかいたじゃないですか。
48 :
:02/02/08 14:36 ID:AjZBFle6
駄目なのはわかっててマルチポストしたんだから良いじゃねえかということですか?
マルチポストした後で「駄目なのはわかってる」と一言いえば免罪符になるとおもってるんですか?
49 :
玉子コロケ:02/02/08 14:38 ID:edueU1Sz
>>48 誤解してませんか?
私は粘着質な依頼と
連続コピペを非難してるわけです。
あなたこそ、どうせ違反(マルチ)すれだからいいじゃねぇか、
ということで連続コピペしたのですか?
ちなみに私はスレを立てたモノではありません。
50 :
:02/02/08 14:40 ID:AjZBFle6
マルチポストスレが何故荒らされるかわかりますか?
マルチポストスレだからです。
マルチポスト自体が荒らし行為なのですよ?
わかっていますか?
荒らされる原因となるマルチポスト行為をする時点であなたに弁解の余地などありませんよ?
意図的に板違いのエロスレを立ててそれが荒らされまくったら
その荒らしに「荒らすなおまえら」と注意する資格がそのスレの
>>1さんにあると思いますか?
51 :
玉子コロケ:02/02/08 14:43 ID:edueU1Sz
>>50 そのスレの1に荒らすなという資格は無いでしょう。
でも、だからといってマルチポストは荒らしてもいいんですか?
マルチポストそのものが荒らしならば
黙って削除依頼、荒らしは放置、
これが鉄則のはずですが?
52 :
:02/02/08 14:46 ID:AjZBFle6
>>51 資格がないのになぜそんなに必死に注意するのですか?
まだわかっていませんね?マルチポストスレを立てた1が荒らしであり、
そこに荒らしが群がるのも全てマルチ野郎さんの招いた行為なのですよ?
マルチしておいてどうしてそんなに強気なんですか?
53 :
玉子コロケ:02/02/08 14:47 ID:edueU1Sz
>>52 (゚Д゚)ハァ?
私はマルチをしていないからですが何か?
54 :
:02/02/08 14:48 ID:VPfE1iyt
マルチポストちゃんが言い訳
55 :
:02/02/08 14:50 ID:AjZBFle6
>>53 そのわりには他人のスレ、ましてマルチ野郎のスレをやけに必死に擁護するんだね?
依頼とかも細かくチェックしてるみたいだし。本人さんでもないのにおかしいね?
56 :
玉子コロケ:02/02/08 14:52 ID:edueU1Sz
>>55 よく読んでください。
マルチを擁護するレスはしてません。
もう一度言いますが
マルチポストと
削除依頼スレで何度も繰り返し依頼をしている行為と
連続コピぺについて
良くないことだ、と言っているだけです。
57 :
玉子コロケ:02/02/08 14:53 ID:edueU1Sz
>>55 細かくチェックしたのは偶然です。
鯖移転や削除人騙りが有った様子なので
スレをチェックしたまでです。
58 :
:02/02/08 14:55 ID:AjZBFle6
>56
どうみてもマルチポストへの非難が弱いですね?
自分のスレを荒らされた事への非難の方にかなり怒りの重点がおかれているようにみえるのですが?
59 :
:02/02/08 14:58 ID:VPfE1iyt
60 :
玉子コロケ:02/02/08 14:58 ID:edueU1Sz
>>58 私はマルチをしていないと言っても
証拠を示せない以上水掛け論ですね。
あなたの方こそ
連続投稿もマルチも同じように違反であるにもかかわらず
連続投稿に対する非難が弱いように感じるのですが。
61 :
玉子コロケ:02/02/08 14:59 ID:edueU1Sz
62 :
:02/02/08 15:02 ID:AjZBFle6
2chでマルチポスト野郎を擁護するのは本人ぐらいだからね
63 :
玉子コロケ:02/02/08 15:03 ID:edueU1Sz
マルチ野郎必死だなw
65 :
玉子コロケ:02/02/08 15:11 ID:edueU1Sz
・マルチポストは荒らし
・連続投稿は荒らし
最初からどちらのことも擁護していません。
>>64 してもいないことをしたと決めつけられては
必死にもなります。
66 :
:02/02/08 15:16 ID:AjZBFle6
>マルチさん
最初は誰もあんたがやったなんて言ってないのに
自分で乗り込んできて必死に擁護してたからマルチした本人ってバレたんでしょ。
67 :
玉子コロケ:02/02/08 15:18 ID:edueU1Sz
>>66 だから、擁護してないって言ってるでしょ。
68 :
:02/02/08 15:20 ID:VPfE1iyt
被疑者はみんなそう言うんだよね(苦笑
69 :
通りすがり:02/02/08 15:47 ID:xG8MKHuo
70 :
:02/02/08 16:01 ID:YEctWF5d
自己中だからマルチポストすんだもん。何言ったって自己中な言い訳が返ってくるだけ。
71 :
暇な奥さん:02/02/08 18:56 ID:lEnCIOAp
72 :
暇な奥さん:02/02/08 19:14 ID:lEnCIOAp
既女板的には、雑談板ということもあり煽りスレではなくマターリスレで
あれば、マルチであってもあまり気にしない人が多いようです。
マルチって何?という人も多い。
だから今回コピペであらされて驚いている、という状態なのでは
ないでしょうか。
で、2ch的にはマルチは×、(なっちスレとかもめましたね、マターリで
あってもマルチはマルチ、ということでしょうか)、一律削除ということで
あるなら、そしてホットサンドはマターリ続けたいというのであれば
邪道かもしれないけど、「タイトルは変えて」新スレで続けるしか
ないかもですね。
ん〜でもなんか、難しいですね、いろいろ・・・・
マターリしたいだけなのにね・・・(独り言)
73 :
:02/02/08 19:33 ID:UjIayDyB
マルチ野郎の自作自演晒しage
いきなり言い争いみたいになったのでびっくりしました はぁ〜〜
マルチポストについてここで初めて知りました
75 :
可愛い婆様:02/02/08 20:10 ID:W7EyFuIw
ホットサンドがマルチなのは知ってたけど、内容的にはとっても良いスレになってるんですよね。
スレ削除依頼に出すのは惜しい気が個人的にはします・・・・
コピペ荒らしは放置することはできないでしょうか。
しかし・・・・スレ削除依頼をまとめるのはまだ難しそうですね・・・・・
76 :
:02/02/09 01:56 ID:yDz+uXlY
一つ言っておくと、マルチポストってだけでは削除理由にはなりませんよ。
既婚女性のスレッドは明らかに削除対象外。
コピペレスは削除対象。
77 :
。:02/02/09 05:02 ID:hVGYnYvw
現在、「_」で書き込みしている荒らしがいます。
ここで書いてらっしゃる_さんとは違うと思いますが。
ですから「_」での書き込みには皆さん、冷静なご対処を。
>76
同意です。
あ、_さんと_さんは違いますし、そういうところも皆さん良く見極めてください。
マルチポスト野郎の自作自演警報
79 :
:02/02/09 06:59 ID:el3KZ2Dd
玉子は茹でられてとっとと食べられなさい。
あ、中身が腐ってるから誰も手をつけないのね(藁
80 :
、、、。:02/02/10 03:08 ID:U3FgeYkF
糞主婦うぜえええええええええ
81 :
ホットサンドスレについて:02/02/11 03:44 ID:01J1IezA
ホットサンドスレどうにかならないのでしょうかね。
次に立てられたスレもコピペ荒らしでサイズオーバーになってますよね。
レシピとかとても参考になるのに。
また立てたらマルチとか言われてしまうのでしょうか。
82 :
親切な人:02/02/11 04:02 ID:kaHQriGc
83 :
名無しさん:02/02/11 05:06 ID:IARpbTzZ
>81
スレ名をもっと板に適切な名前に変えて、
1にもちゃんとした説明を入れればいいのでは?
ただ、削除ガイドラインの「板違い」に引っかかる
可能性がかなり大きいので、削除されてもしかたはないと思いますが。
本気でそういう話をしたいのなら適切な板へ逝きましょう。
主婦板の人間だけで話したい、というのは理由になりませんので。
84 :
名無し:02/02/11 05:20 ID:UJ/fM6VX
>>83 でも私自身で言うのもなんなんだけど
あのスレは200レスもついたスレだったんで
主婦板のみんなからも大変な優良スレと認められてると思うんです。
そういうのは板違いとかマルチポストとか関係なしに
特例として認められても良いと思うんですが・?
85 :
:02/02/11 05:38 ID:oJLTpGru
(゚Д゚)ハァ?
86 :
名無しさん:02/02/11 05:55 ID:IARpbTzZ
>84
> そういうのは板違いとかマルチポストとか関係なしに
> 特例として認められても良いと思うんですが・?
既婚女性板は「カテゴリ雑談」ですから、話題に関して
あるていどまでは許容されるとは思います。
それでも
「5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
雑談系掲示板でも、明らかに趣旨と異なる場合は移動対象です。」
が2chのルールなわけで。
立て直すのはかまわないと思います。が、スレ立てることにこだわると
どこかずれてしまうと思いますよ。(粘着荒らしもいるみたいですし)
・・・
ちなみに、荒らしをすることはいかなる理由があろうとも許されるべきではないです。
本題とは違いますがコメントだけ。
87 :
意味不明:02/02/12 17:36 ID:pc5Pv4yD
なんでマルチポストがダメなの?
沢山の人に意見を聞いてみたいと思うのは自然な行為だと思うのですが。
同じスレであっても〇〇板と××板では全く違う発展の仕方をするかもしれないし。
まあ、聞くだけなら質問スレで聞くのが普通。
89 :
:02/02/12 18:15 ID:9L9tZFMl
つーか痛すぎ>87
90 :
暇な奥さん:02/02/12 18:43 ID:5fEt8bfo
既女板を巻き込まないで〜と思うのが私の自然な行為。
91 :
:02/02/12 19:29 ID:Lb3VyzOj
>>86 >ちなみに、荒らしをすることはいかなる理由があろうとも許されるべきではないです。
>本題とは違いますがコメントだけ。
そう?
銀行強盗して誰かに殴られたとして
「殴る行為はいかなる場合でも許されません」っていってるようなものでは?
92 :
:02/02/12 19:34 ID:s1j2chKy
>>91 そうじゃないでしょ。
強盗されたから強盗しかえすのはダメ、
ということだと思う。
マルチポストも連続投稿も
どちらともたちの悪い荒らし行為だ。
でも強いて言うなら
先に手を出した方(今回はマルチ)がより悪いかもね(w
93 :
91 :02/02/12 19:39 ID:Lb3VyzOj
>>92 >強盗されたから強盗しかえすのはダメ、
殴られても殴り返しちゃダメってことですよね?
なんで?
94 :
ほうこく:02/02/12 19:43 ID:Ok0VyFG9
>>93 まあまあ。
その議論はどっちに結論がでても自治には役立ちませんから、その辺で終わりにしましょう。
マルチポストも連続投稿もサーバー負荷なので削除。
どっちもお巡りさんを殴ってるのと同じ。
96 :
:02/02/13 01:15 ID:cbhoYFGB
97 :
:
>>96 【続】また騙されたのかよ@news7
荒らしてるのはお前か?こんな所で調子に乗るな。