削除依頼板は訴訟リスクを下げる為にある

先日、ラジ＠「るんるんネット情報局」にて、ひろゆき氏が
「削除依頼板の本来の目的は訴訟リスクを下げる為にある」と
発言されていましたが、これは本当の事なのでしょうか。

ラジ＠「うるサイゾー るんるんネット情報局」
http://www.radiat.net/bangumi/2ch.html

これが事実だとしたら、訴訟沙汰になりそうな要件（個人の情報等）は
この際、管理人の公式裁定なり、ガイドライン改変なりで、
サクッと削除してもらえるように明文化されてはどうでしょうか。
現在のままでは、訴訟が絶えないと思うのですが。

個人情報などの優先削除項目は専用の依頼スレがあるし、被害者が特定できる長期未処理報告スレ
なんていうのも出来てちゃんとフォローしてあると思うけど。

個人名や所属が明らかに書き込まれてるのに「特定性が低い」なんて
ワケわかめなこと言われた上、保留されて「放置されまくり」でトドメ刺されて
個人情報削除依頼スレッドでさらし者になってる人たちがｲﾊﾟｰｲいるよね。

被害者が特定できる長期未処理報告
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/1007390083/

・削除依頼を出してから7日間反応がない

個人情報削除依頼スレッドで削除人に「保留」された依頼は
反応があったと見なされるし、消しまくり研修生に
「ここまで見まくり、残りは削除基準に掛からず放置しまくり」って
宣言されたら、これもまた反応があったとされているのが現状。

ここを訪れるひとの数は増えて来つつあるのに
このまま、放置しまくってたら訴訟がワンサカ増える一方。

少なくとも、名前や会社名など特定を匂わせるものがあれば
訴訟リスクを下げるために迷わずあぼーんして欲しいな。

訴えられたのは全部削除基準が管理人裁定の件だったような。
別に管理人が多額の借金背負おうが逮捕されようが自己責任だし
依頼板のローカルルールを考えても、そんなに利用者が気を回すような事だべか？

＞訴えられたのは全部削除基準が管理人裁定の件だったような。
企業や法人だけではなく、個人レベルの裁判沙汰は表に出ないだけで相当数ある気がする。
切り込み隊長が全部潰してるって聞いたけど…

２ｃｈ利用者ではない一般市民に被害が及んでいるという点はどうするの？

>>4
で、グレーゾーンを消すと某氏みたいに叩かれるからね
少なくとも私は削除ガイドラインに沿って
機械的に消すだけです（￣ー￣）ﾆﾔﾘｯ

ネット上の中傷発信者の特定が可能に
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1003544036/

訴訟なんてのは起こそうと思えば何だって起こせるよ。
ガイドラインの存在自体に意味があり、変える事に意味は無い。

＞ガイドラインの存在自体に意味があり、変える事に意味は無い。

へー、じゃこれは何かな？
http://www.2ch.net/guide/adv.html

　このガイドラインは、まだグレーゾーンも残されており、決して固定されたものではありません。
　今はまだ、これを良く読んでも悩むような場合は削除しないで下さい。
　そして、どの部分にどういう理由で悩んだのかメールを下さい。
　皆さんと共に考え、完成に近づけていきたいと思っています。
　また、各板の先頭にローカルルールがある時は、ガイドラインに反しない限り、
　できるだけ尊重して削除しましょう。

「訴訟リスクを下げる」効果は、
主にガイドラインの内容ではなくその存在自体にあるという意味。

＞主にガイドラインの内容ではなくその存在自体にあるという意味。
じゃあ、なんでひろゆきたんは削除依頼板が訴訟リスクを下げるために
あるって言ったんだろうね。失言？ガイドラインが、って言えばいいじゃない。

＞11

たぶん、10の言っていることが理解できていないと思う。

10の言っていることが正しいかどうかは別にして。

削除依頼板「も」訴訟リスクを下げるためにあるんだろ。

削除依頼板「は」訴訟リスクを下げるためにある、とひろゆきたんが言ってた。＜るんるん

「削除依頼板の本来の目的は訴訟リスクを下げる為にある」

駄スレを削除するためにあるんじゃないよってことだと思う。
個人情報とかの扱いはそれなりに考えてると思う。
わざわざスレッド立てるほどのことではないような。

＞個人情報とかの扱いはそれなりに考えてると思う。
はっきりと名前や所属が書き込まれてるのに、
特定性がどうたらで放置されまくりなんだけど…

あぼーん

どうやってアクセス規制を訴えるんだろう？